私人战争

Marie Colvin was a lucky woman, her destiny had found, chosen and taken her in. She went through the misery, hell and death for us, she was our avatar. What she saw, thought and wrote is to let’s see, feel and save our conscience, our mankind and the whole planet. Like what Sean Ryan persuadedher bytheriver: “Is that what they all died for? Yes, you do. You see it so that we don’t have to, yes, but also because you couldn’t imagine a world in which you didn’t. No one in their right mind would do what you do, Marie. But if you lose your conviction, then what hope do the rest of us have?”The existence of Marie Colvin proves that we’re still conscientious, reasonable and responsible...

这是一部传记电影。

讲的是著名的战地记者玛丽·科尔文的小传。

玛丽是《星期日泰晤士报》的记者，曾多次深入战火纷飞的热点地区采访，在斯里兰卡被炸瞎一只眼睛。

于是就有了“独眼女侠”的绰号。

她还曾奔赴科索沃、车臣、 东帝汶、中东、塞拉利昂、津巴布韦等战争前线。

报道了“阿拉伯之春”反政府运动，2012年在叙利亚战争爆发时于胡姆斯遭火箭袭击身亡。

影片中真实的再现了玛丽多次违反军方的禁令，在硝烟弥漫的街区中穿行，采访战斗中的士兵，惊恐的难民和无助的儿童。

她说：“我讨厌处于战争地带，但我又觉得不得不这样。

当你报道一场战争时，你必须去那些你可能被杀的地方，或者其他人被杀的地方。

”她一直是这样做的。

多次遭遇袭击，身边保护她的士兵不停的倒下，她的同伴也为此丧命。

可她仍然像她自己所形容的那样，犹如”飞蛾扑火“般的冲在战斗最激烈的地方。

其中有一个细节，玛丽的同伴在遭遇炮火死去时，和她同路的阿拉伯翻译在咕噜着《可兰经》中的章节，她的另一个同伴在悲痛的祈祷“我的上帝耶稣啊！

”此时的玛丽显得有些落寞。

我想，她或许没有什么宗教信仰，她信仰的是她自己的理想和信念，她永远相信的是人性，她相信用自己的力量可以唤醒人性的复苏，让更多的人去注意和谴责这种野蛮的杀戮。

她所涉及的范围在许多时候已经远远超出了报社对她的要求。

所以我想，在她身上除了强烈的敬业精神之外，还有她天性中的那种强烈的渴望冒险的成分吧。

无论如何，在她职业生涯的所有举动都是令人敬仰和钦佩的。

相比之下，咱们的媒体工作者也曾经有过这种敬业和牺牲精神，在平型关战役、辽沈战役以及抗美援朝战争中，都有许多新闻工作者战斗在第一线，并因此献身。

可惜这种精神并没有传承下来。

记得在1979年的战争中，攻克越北城市谅山本来是一件很大的事情，可是在新闻中，我只看到55军宣传处的一个干事拍下的部队在谅山街头巡逻的一张照片，更不用说一线的战斗场面了。

和平是好的，不过和平时期也培养了许多怕死鬼。

一个战地记者，碰到这种战斗场面，不是往前冲，而是找出各种借口往后缩。

和玛丽·科尔文相比，我们这些貌似男子汉的记者们不知做何感想？

影片中，玛丽曾这样说过：“你得找到真实的历史，如果你丢失了它，那么你对任何人都没有帮助，只是自我感觉良好罢了。

”一直以来，公众对于新闻的要求都是“客观真实”。

可是要真正做到客观真实是很难的，恐怕连玛丽这样的优秀的记者也很难做到。

她自小接受的是西方价值观的教育，头脑中对那些不合自己口味的事件预先就充满了成见。

你看，玛丽所采访的组织多是西方暗中支持的，如斯里兰卡的猛虎组织、叙利亚的反对派等。

玛丽在采访叙利亚反对派组织的一个小头目中有一段对话。

玛丽：你逃跑了。

头目：谁逃跑了？

玛丽：你逃离了阿萨德的部队。

头目：是的。

玛丽：为什么？

头目无语。

玛丽：你想要自由对吧？

让我报道你的故事吧。

看了这段对话，感觉玛丽不像是在采访，倒像是在诱供。

从这样带有倾向性的报道发布在《星期日泰晤士报》的头版上，可以想见对公众会有怎样的影响，舆论又是在怎样的引导公众了。

这也就怪不得在西方民众眼中，中国人仍然是留着长辫子横卧在鸦片烟枪中的一伙群氓了。

好吧，即便玛丽所采访的事件都是真实的，那也只是反映了一个局部地区的真实。

而历史的全貌是由无数个“真实”组合而成的。

好像一副大的真实的拼图，是由无数个小的真实的碎片拼接而成的。

例如玛丽在报道伊拉克被枪杀后掩埋的几百名无辜者的事件后，我们的感觉一定是：萨达姆是个恶魔。

这是不错的。

然而它也是一个局部的概念。

当我们得知在伊拉克不仅有这样的恐怖事件，还有被美军在伊拉克实施轰炸而死去的无数民众时，我们的感觉也将发生一些微小的变化。

即：萨达姆是个恶魔，布什和克林顿也不是什么好东西。

这才是对历史真实的认识。

现代战争，无论是大国直接参与或是通过代理而进行，实质上都是大国之间所各自导演的一场戏剧。

在这些“导演”眼中，无辜的民众、死去的士兵都不过是这场戏剧中的群众甲和匪兵乙而已。

在政客的字典里没有“人性”这个词汇。

他们所看重的是那些事件中可加以利用的价值。

不久前，美国以使用化学武器为由，再次轰炸叙利亚， BBC还趁此机会重推玛丽当年被杀的新闻，为部署导弹进行预热。

回顾以往，看看今后，还会有许多无辜的民众和无畏的记者在战火中丧生。

玛丽的一生是壮烈的，有价值的，可是一想到她或他以生命为代价所期望达到的理想，不禁有一丝悲凉。

更感叹人类文明进步的迟缓。

玛丽有时候也对自己的工作产生过疑惑。

她想：“我们真的能够通过报道战争改变什么吗？

真正困难的是永远相信人性。

”我觉得玛丽在从事战地报道的同时，也在努力的改变着自己的观念和视野。

用她内心中深藏的人性和良知，用一次又一次的冒险在书写自己的讣告。

我们也希望有无数个玛丽·科尔文用他们那种无畏的精神向人们去展示历史的真实画面。

影片稍感不足的是故事性不强，结构松散。

这也难怪，传记片本来就很难有连续的故事，像《巴顿将军》那样已经算很不错的了，同样没有一个完整的故事。

因为编导重点是在写人，而不是叙事。

将就看吧。

影片中玛丽·科尔文由罗莎曼德·派克饰演。

将玛丽的性格，行为、表情演绎的栩栩如生。

包括她的醉酒状态和神经质的表现都很到位。

让我们仿佛看到了一个真实的“独眼女侠”。

影片中各个场景的拍摄也很好。

尤其是其中有个镜头，伊拉克的原野上，远处是夕阳中的群山，近处是无尽的荒漠，在黄昏的光影下，玛丽乘坐的吉普车逆光而行。

美极了！

本人评分：7.5。

我觉得这片子某些情节值得商榷，尤其是最后叙利亚的部分，有为反抗军洗白的嫌疑。

内战本来就没有正义的一方，可在这部电影里，被美国宣称“正义”的一方都被描写成受害者，被所谓的“独裁者”迫害、压迫！

可是叙利亚叛军用百姓做肉盾抵抗ZF军和俄军、自己制造化学武器袭击骗局这些怎么没有提及？

我只能说这部片子又是美国政治宣传的一部“大片”！

很虚伪！

#电光幻影# 《私人战争》，一个人可以为一生做出的选择，恐怕永远是无怨无悔的。

2019年北京国际电影节的展演影片，战地记者的传记电影。

裴淳华饰演战地女记者玛丽·科尔文，影片是根据《名利场》撰写的科尔文生平事迹文章进行创作的。

科尔文曾奔赴科索沃、车臣、 东帝汶、中东、塞拉利昂、津巴布韦等战争前线，在斯里兰卡内战期间严重受伤失去了一只眼睛，还报道了“阿拉伯之春”反政府运动，2012年在叙利亚战争爆发时于胡姆斯遭火箭袭击身亡。

这个题材和内容，以及女主演，其实都是相当吸引我的，所以电影节出了排片，立刻放在了愿望清单里。

但是电影的实际观感并不理想，可以说能够深深的给我带来懊悔，感觉自己花了很多时间在一部支离破碎的影片之上。

如果要说本片的优点，我想到了一句“情而不色”，女主演有暴露的镜头，但是没有什么让人不舒服的，也没有情的欲望感，居然很平淡很叙事，也不知道是影片正气太足，还是女主角魅力缺失，反正就是有一种干涸的感觉，整部影片都无法让人激动起来。

按说惊心动魄的人生应该配上煽情或者激动人心的时刻，但是很可惜的是，这么好的题材到了影片最后我都觉得无动于衷，甚至感觉女主各种作，花样作死，大概真正的遗憾，只有她死去那一刻吧。

我内心是极度喜欢这个人物和生平的，但是我觉得，电影太多笔墨在零碎的枝节上，也许导演感觉枝节可以架起这个人物的细腻和热忱，但是我觉得主线被切割，过于分散，叙述太平淡，而平淡是直铺的，甚至没有欺负，人物塑造起来比较苍白，感受不到澎湃，也没有感动，甚至无法有一种被触动，我整个人都很郁闷。

最后说一句，人生呀，信仰是个很了不起的东西。

不一定要信奉具体的什么，而是追求追逐的一个方向，选择的一条道路，决定的一种生活方式，坚持的一种生活态度。

有些人，永远在路上莫名寻找，有些人，却早已在终点，热泪盈眶。

作者：小佛搞特

#上海国际电影节从斯里兰卡到伊拉克，利比亚再到叙利亚，战争蹂躏那里每一寸土地，每一个人，每一粒沙，“世界为何抛弃我们？

到底为何抛弃我们？

”电影的名字叫“私人战争”，可这些战争却一点也不“私人”，那些真真切切发生过的事情极有可能不为人知。

但正是有像玛丽·科尔文这样的人，尽可能地把真相传递出来，哪怕她付出了最珍贵的生命。

长年累月的战地生活在玛丽心中埋下了恐惧和彷徨，她也有不知所措的时候，但当她摘下眼罩的时候，当她以真实面目示人的时候，一个战地记者的责任、一个女性的细腻、一个人的人道尽显无余。

电影用尽可能真实的镜头还原了战争场面，哪怕是玛丽的牺牲也几乎没有任何修饰和艺术化的处理，但在描写她内心的时候用了不少记忆碎片的闪回，从霍姆斯开始到霍姆斯结束，两种风格一样都在敲打观众的心，那眼泪真是止不住地流。

裴淳华是最适合“玛丽·科尔文”这个角色的，她每一个眼神都那么真实、深邃、纯粹。

Ps.流泪眼观流泪眼😭

为新闻传播真相而战斗，根据传记文学改编的电影，导演很不错！

当年美艳的范淳华变成了苍老的女人，也是令人惊叹的一个看点。

“独眼女侠”穿着她那奢华的La Perla内衣在叙利亚的战乱中离我们而去了。

舍生忘死与时间赛跑，“独眼女侠”的筹码是自己的生命、她抛弃了包括健康、正常人的婚姻生活状态。

她只能以酗酒、抽烟、一夜情麻痹自己身心。

这是一场私人战争，报导新闻的同时女侠与死神和内心挣扎在抗争。

本片讲述不是一个英雄，它吸引我的不是她作为女英雄的那些事迹，而是她作为一个普通人的所思所感所惧。

（职业生涯让我与她一样的许多历险遭遇）这些东西让我们看到人性的复杂。

电影让人看到一个同你我一样的肉身凡胎，却活成了神迹。

你看到她活生生的和自己作为人的弱点做抗争的全部过程，不断逼自己进入前线战区的更深处进行报道，你看着她和自己的求生本能做抗争，内心的恐惧与绝望。

应该说作为女记者的人生远比电影精彩。

敬佩她，但是对电影中传递的美国人政治观点的套路不敢苟同。

谨以此片献给所有奔赴在战争前线、危险地带的战地记者和作家们！

记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人，世间并不是非黑即白的!记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人，世间并不是非黑即白的!记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人，世间并不是非黑即白的!记录搭利班兴起,采访卡扎菲,女战记玛丽.科尔文的传奇人生,作为一名曾在那里报道过的媒体人，世间并不是非黑即白的!

一个战地记者，深入浅出的进行各种报道，然后真相的结果却是像是一个烙饼，抹了什么酱就是什么味的。

其他的 真是无法再去编下去了安静的那算了加拿大今年大家啊考虑到卡抵扣拉手看到垃圾点开链接ZASk的结阿斯利康的结阿斯利康的骄傲了深刻的记录卡时间段里卡时间段 家建档立卡时间到了卡机的垃圾大家来看大家啊空间大家的卡拉建档立卡就立刻打开了 阿斯利康大家来看是讲道理卡机的垃圾哦对了大佬啊建档立卡建档立卡建档立卡时间段里看书几点按揭贷款将埃里克的骄傲了肯定加拉克的捡垃圾抵扣拉手建档立卡是肯德基熬了科技大厦进度款拉丝机大佬 爱上了简单快乐俺家大家圣诞节阿里肯德基阿斯利康大家按时间段卡里打卢克时加的熬枯受淡记录卡建档立卡时间到了卡即将公布，美女师傅

没看明白的几点，感觉她就是个傻记者。

为什么她要在报道中撒谎，而且是明显的撒谎，甚至是恬不知耻的撒谎，不知道事实上就是这样，还是电影剧本编撰的。

最后在叙利亚，她在报道的时候说，叙利亚政府军在这里屠城，说这里没有反政府军，但是她带着一队记者和武装分子开着皮卡，在战场般的城市跑来跑去还开枪向四处射击，你们不是反政府军你们是什么？

你们开枪即使是还击，在政府军眼里，你们可能是反政府军，因为你们是一队人，有汽车还有武器。

为什么她要冲在最前面？

比手拿ak的战士还拼命的往前冲？

所谓的敌军谁知道她是记者，都以为她是人体炸弹呢吧。

那些保护她的战士是被她的美貌所折服，还是收了她的钱，所以要给她挡子弹，舍命保护她。

还是她背后的媒体可以左右世界舆论，被某方看到了她的利用价值。

她当记者就是想出名吧，虽然她长得不赖，但是和镜头前的人间尤物比起来还是没有上镜机会，所以怕碌碌无为的她选择了最容易出名的可能就是战地记者，战地记者大多是男的，所以她一个女人更容易出名，上了战场后，急于搞个大新闻的她，又缺乏经验，冒进，被炸瞎了眼睛，结果因祸得福，越来越红了，但是导致了严重的精神问题，可是又骑虎难下不上前线，她的人设就崩塌了，只能一次一次上战场刷存在感，最终得偿所愿，死于战场，精神疾病和自己的人设都完整了外国主流每天的力量很大，黑的能说成白的。

中国媒体很多也是在抄他们的报道，中国的战地记者在哪里呢？

人家一个女记者在战场直播，我们的新闻里，通常都是电话采访中国驻某地的馆或者社，没图像只有声音，说的毫无价值和特别不专业的报道

记者的工作就是寻找真相： 记者有两种人，一种是没有灵魂的人，是拿钱给别人粉饰的，所以这一类也缺乏正义感和善良心，他们是不会也不敢去挑战红线，去深入挖掘真相的。

另一种是良心记者，他们有着职业热忱，追求的是报道真相的自由，敢于解开不被人知道的真相，让世界看到真正的幕后。

当然，这需要看他们处于的环境，自由是看国籍和国度，一些却没有，甚至被打击报复，即使拿到材料也无法报道，因为它还属于人治社会。

电影《私人战争》讲了一个战地记者玛丽·科尔文，她很坚强，总是有一股别人没有的视死如归的勇气，深入敌后，去挖掘战场真相，去揭发一些谎言。

有一次采访她被炸瞎了一只眼，但是没有阻止她的职业，她像只独眼巨怪，把乌云密布的天空撕裂出了一道光线，她成为大家的偶像，毕竟没有人敢去那么深入的地方采访。

但是她也会恐惧，会做噩梦，战争创伤造成的精神紧张，会砸东西，会出现幻觉，恐惧不是担心自己的死，而是目击了别人的死。

如她所写的“在战争地区，父母们在不知道自己的孩子是否能看到明天的太阳中睡去，这是一种我从未感受到的恐惧。

” 无论是工作还是生活，对战地记者而言已经没有区别，工作就是生活，生活就是工作，他们去的地方只有死神，没有上帝，自己可能会死，或者别人正在死去。

战争总要掩盖真相，刽子手总喜欢对内残暴，对外用谎言赞美自己，有人把天使当成朋友，又有人把幽灵当成朋友，最后他也变成了幽灵。

电影里那个卡扎菲，在镇压了反动派之后，纵容自己人肆无忌惮，胡作非为，去强暴了一千多个无辜的女性，作为对反对自己的报复，而且他的人都把他当成了真主。

实际上深入敌后，去太远的人没多少，怕死是人的本能，多数记者都是在事情发生后再报道，一些根本是抄袭别人的新闻，不知道的人还觉得他们工作很积极，很危险，其实他们只是呆在安全的屋子里，却冒充了战地记者的头衔。

那么天神到底存在吗，这些受到战争摧残的人，他们的神还存在吗，如果不能保护他们的和平，还需要继续信仰吗，那么是不是假神，或者一直以来根本就不存在，祈祷又有什么用，也许魔鬼已经击败了上帝，所以魔鬼一直在折磨人类取乐。

战争的受害者总是手无寸铁的平民，他们会因为饥饿，疾病，寒冷，还有伤口感染，医疗落后死去。

往往是那些喊着要带大家摆脱丫迫，翻身的人更会牺牲平民，攻击平民，死再多的人他们也不在乎，一样醉生梦死，他们把人命看成是对自己的亏欠，理应为自己牺牲。

战争从来都不是平民的理想，却是犬贵的手段，他们牺牲成千上万的人，只是保证他们一部分人的利益，这不是什么争取自由，而是另一种奴亦与杜裁的翻版，假如卡扎菲胜利了就这样。

只有看到别人那炮火连天，城市被炸成废墟，于是便庆幸自己的家园没有发生这样的悲剧，只有目睹到别人的尸体，才庆幸自己还活着。

战争就是凶器，不能掌握在自私的人手里，他们的战争永远是欺骗，却堂而皇之进行着，甚至还成为精神教育。