调音师(短片)

虽说电影的结局到底如何并不是这里的关键，但是通过对于结局的猜测多少能够看出不同个人对于电影整体和细节的理解吧。

调音师是个聪明人。

他明白女主人已经发现自己不是盲人，这个电影也交代得很清楚。

但是同时他知道自己在进去之前已经引起了邻居的注意，所以他开始弹琴：如果女主人射杀他，琴声就会异常让邻居察觉；而女主人也不能让邻居察觉调音师最后没有出门所以不能杀他，如果她杀了调音师，那么邻居多少了解情况继而报警，那么女主人又需要将邻居灭口，这样的恶性循环对于女主人来说只能是死路。

所以个人认为女主人不会杀死调音师。

可是毕竟调音师看到了谋杀现场，为什么男主角可以活下来呢？

这里两个人的心理活动非常微妙。

有人认为电影告诉我们“不要过于相信自己的判断，不要太入戏，诱惑越多越要勇于反省自我，知道适可而止。

”我觉得呢，调音师在看到女主人站在自己身后的时候还想着要演戏，对自己说：你是盲人，没有理由回头看。

甚至后来告诉自己说，像个盲人，没有发觉女主人的意图一样随便说点什么。

但是关键在于，调音师接着告诉自己，他让自己说点什么，让自己继续演下去——可是最终什么也没有说。

这个时候他已经很清楚自己演戏也没有用了。

所以他开始弹琴：这一方面是让女主人不能下手，另一方面男主角说：“人们认为失去会令人更敏感。

”他十几年刻苦练习让他对钢琴非常敏感，甚至于过度的紧张和焦虑，导致他失去机会功亏一篑；他希望博得别人的好感、对于他人隐私的好奇，导致他深陷谋杀现场，就要丢了性命......曾经他即使是一个人面对钢琴都会紧张得颤抖不已，此时背对即将杀害自己的女主人，他表现得非常冷静：他在失去生命的时刻战胜了曾经毁了自己前途的“恐惧”。

调音师也是在给自己弹最后一首曲子，等着射钉枪结束自己的生命。

但女主人最后不会也没有杀死调音师，饶他一命。

相应的调音师也一定会保守秘密。

所以说此时房间里的两个人的心理非常微妙。

调音师在餐馆里说过一句话：“我能看到别人都不知道的事”，他目睹的杀人案就是其中一例——之所以这么说是因为在餐馆里，调音师说：“我下午要去见一个新客户。

”有人认为那个“新客户”指的就是杀了人的女屋主，但实际上应该是那个跳舞的女孩。

这一点从电影叙述逻辑上我想是说得通的。

偷窥跳舞的女孩 以及 后面重点的杀人案，就是要说明调音师在扮演盲人的过程中，有些经历给了他失败以后重又获得的快乐和幸福，而另一些经历则会要了他的命。

至于一开始切换镜头时那一声响，似乎是影片的关键也是引发讨论的一点。

个人认为并不是射钉枪的声音，而是钢琴盖合上或者就是门关上的声音。

（这是根据个人经验，我听过射钉枪发射的声音，也弹过钢琴。

那一声响也类似于钢琴盖关上的声响）结论：本人更倾向于调音师活下来的结局。

以上，不过真的是一部很精彩的微电影！

本来是一部不错的电影，也无需评论什么，表示赞赏即可。

但我看了一些大家的评论，觉得很好玩，所以也来说几句，凑凑热闹。

首先，一个基础的问题：这是电影，不是现实，所以电影展示的情节是虚构的，有很多地方经不起推敲是很正常的。

而如果要把电影的情节当做事实基础来做案情推敲，就等于是在虚构的基础上做事实推理，这个，，，结论可想而知。

然后，既然是凑热闹，大家娱乐一下也无妨，那我也说说自己的看法：1、调音师是谁预约的？

可能是老男人（稍后有推论）。

至于说故意要找个瞎子来做证人的想法很滑稽，因为盲人是不能证明屋子里没有那个老男人的。

相反，如果老女人认为调音师是盲人，那调音师的到来只能证明屋子里面至少有一个可以发出女人声音的人。

这样不在场的证据，哪个个法官会采信？

2、找盲人来调音，是因为预约人相信盲人的听觉更敏锐，更能调好音。

理由是泰姬陵的典故，顺便说一下，本片花了10%的时间来讲这个故事。

3、刚开始出现的咔嚓声，有人说是门的声音，有人说是钉枪的声音。

我倾向于：管他什么声音！

那声音出现的时候，正好是本片的片名出现的时间，后期剪辑的安排，这个声音只是一个音效而已。

并不至于如此影响情节的发展。

我也不知道大家为何对这个感兴趣到如此地步。

4、老女人迟迟不开门。

是因为她杀了人，不想在自己还没有处理好现场的情况下有其他人进来。

否则哪个神经病会在自己杀了人的情况下，还故意搞得那么大动静，引来邻居围观。

本以为叫门人会在无应答或者被拒绝后离开，但谁知道调音师执意要进入。

也正是因为担心有纠缠而引起邻居注意，所以在得知对方是盲人后才准其进入，也所以她确实不知道预约的是盲人，进而推断是老男人预约的。

因为如果是她自己预约了盲人，那她一听到是调音师的身份，就不会有过多犹豫才开门。

而且事后她还叫他脱衣服、取眼镜，以确认之。

5、有人说老女人故意要与调音师在门口纠缠对话。

说是为了让邻居听见她说她老公不在家，以此来证明他老公当时不在家，也不是被她杀的。

那我只能说无语了——如果她有这样的思维和镇静，那她为何不再演的随意一些：比如哼哼唧唧、嘘寒问暖一下，而且让邻居看见？

反而却要在邻居开门目睹两者之后，贼眉鼠眼的放调音师进门？

6、关于红色液体。

有人说说油漆，有人说是血液。

我想说的是，无论编剧者安排的是血液还是油漆，那个安排本身其实是个瑕疵。

因为不论是血液还是油漆都不可能短短几十秒之前还是湿润的，然后当调音师调琴的时候，手指却不会在白色的琴键上留下丁点痕迹。

相比之下，编剧更可能安排的是血液，因为油漆比血液干得更加慢，而且无比粘手，你试试就知道了。

所以如果编剧不是白痴，那设计是血液就更加合理。

因为老女人自己不是瞎子，所以当调音师问“这是什么”的时候，她下意识的用红色的油漆来欺骗“盲人”那是血液——因为她慌乱了，首先就会从自己的视觉感官来推断”红色的油漆“接近”红色的血液“，而不会考虑盲人没有视觉。

也正是由于她的慌乱，所以在短暂的突发时间段，她把盲人当做”无感官的人“（没有视觉以及嗅觉），也许当她几分钟后缓过神来才会知道自己错了。

所以在这一点上，我觉得安排血液更有可能性，也姑且说得过去。

7、调音师会不会被杀？

这个是编剧设置的悬念。

这个悬念的设置依据是：她翻到了衣兜里面的记事本，一定翻到了。

因为编剧刻意强调了笔记本的问题有三次之多：第一次是在门外的时候，另一次是调音师画外音部分，而且还有墙上的”影子“做佐证。

这三次，太明显不过了。

反过来，从老女人的角度，她翻到了笔记本，所以她有理由怀疑这个人不是瞎子。

于是她拿着钉枪站到了调音师的后面，但是她为什么不立即动杀手？

一、她怀疑对方不是瞎子。

因为哪个瞎子会在身上放一本写了字的笔记本？

这很明显不正常，不是瞎子的可能性非常大，所以她用钉枪对准他的后脑；二、她又不敢确定。

因为调音师的眼球确实异常，很像瞎子（她又不知道他戴了美瞳），而且如果不是瞎子的话，一般人看到死者在现场早就尖叫了；一般人不会在如此震撼的场面下装得那么淡定（脱衣服、不逃跑）。

所以她没有能够很快做出判断并动手。

8、调音师会不会死，取决于他的演奏技巧和演奏心态。

“她不会在我弹奏的时候杀了我”——这是调音师一个很合理的推论，当然也是我上述观点的推理来源。

老女人基于对自己怀疑的不确定，想要进一步验证此人是不是瞎子。

如果真是瞎子那他刚才就没有看见死者，也就不会惊慌，也就会顺利、娴熟的弹奏完成，而不是突然中止弹琴。

而这一点，恰好也是本片想表述的一个主旨：真正成功绝伦的演奏，不是当年主人公失败的那种钢琴比赛，而应该是像诸葛亮演绎的“空城计”那样：需要成竹在胸、全情投入的演奏。

那才是生死攸关的挑战，需要绝对的实力，之前那种骗骗餐厅服务员的表演只不过是耍滑头的小儿科！

这是一部出色的短片，最出色的地方莫过于留下了一个开放式的结局。

虽说开放式结局的电影并不少，但大多属于伪开放式结局——譬如《盗梦空间》，导演只不过没把话说完而已，只要沿着逻辑推寻下去，结局是唯一的，并无异议。

　　《调音师》这部短片是名副其实的开放式结局，不管你的观点如何，都能说出道理。

下面我就说说我的观点。

　　我的观点是：调音师没死。

　　这个观点恐怕和大多数人不符，不过我有我的理由，主要从以下几个方面分析： 　　一、影片开头打出字幕时的那一声响是什么？

　　本片采用倒叙的拍摄手法，影片的开始就是结局的延续，所以很多人认为那一声响是女屋主发射钉枪的声音。

这样认为虽然有一定道理，不过如果真是这样，那这部影片就不算是开放式结局，给这么高的评分就有些说不过去。

　　我认为那一声响应该是关门声。

有人说女屋主之前锁门时发出了三下声响，如果女屋主打算放调音师离开的话，应该也是三下声响。

看似理由充分，其实是想歪了。

影片开头那一声响确是关门声无疑，但并不是调音师离开屋子后的关门声，而是下一段情节里调音师参加钢琴比赛，进入音乐厅后的关门声。

　　理由是，如果仔细听的话，会发现那一下关门声有很明显的回音。

案发现场的那间小屋子是不可能发出回音的，只有在音乐厅那样开阔的空间才会有。

　　此外，影片开头的钢琴曲在那一声响后戛然而止，如果那是钉枪发射的声音，就说明钢琴曲停在了发射钉枪的那一刻，而影片结尾的钢琴曲却顺利地弹到了最后。

所以，影片开头的那一声响并不是钉枪发射的声音。

　　二、那么女房主打算杀死调音师吗？

　　女房主智商很高，懂得权衡利弊，从她给调音师开门这点就能看出。

一开始，女房主是不打算开门的，这也是正常的反应。

但当调音师说自己是盲人之后，女房主打开了门，因为不开门的话，在日后警方调查时会留下疑点。

所以权衡利弊，她把盲人调音师放进家里，只要能应付过去，不被调音师发现异常，对日后洗脱嫌疑有很大帮助。

　　并且，在她开门之后，发现邻居看到了这一切。

这一个镜头看似无关大局，却是影片的关键。

像女房主这样心思缜密的人肯定明白，如果杀死调音师的话，邻居的证词将会起到决定作用，甚至可以直接判她有罪。

　　有人说，女房主可以先杀死调音师，然后把丈夫的死嫁祸给调音师。

如果女房主真这么打算的话，就不会朝调音师的后脑开枪——后脑中枪的人又怎么会是凶手呢？

　　所以，只要调音师没有暴露自己不是盲人的身份，女房主是不会杀掉他的。

　　三、那么调音师有没有暴露身份呢？

　　有人认为调音师身上沾满鲜血，味道也好，触感也好，不可能不会发现，即便女房主认为他是盲人，也会杀人灭口。

　　其实，调音师身上沾的并不是血迹，正像女房主说的那样——是油漆。

　　注意看死者的伤口——在太阳穴附近，血管并不密集，并且钉枪射击后，枪钉还留在头部并没有拔出，这样的伤口是不会喷出鲜血的，更不可能让调音师染得浑身都是。

所以，女房主才没有急于拿出钉枪，而是先观察调音师，看他脱衣服的动作是否自然，以及拿下眼镜检查眼球，看调音师是否真是盲人。

有人说，仔细观察的话，是能看出戴隐形眼镜的。

这倒不假，不过得离对方眼睛非常近，而女房主观察调音师眼睛的距离是看不出隐形眼镜的。

其实如果不是像观众早就知道真相，谁能想到一个正常人会无缘无故地装瞎子呢？

　　而关于调音师的记事本，是唯一一个可能导致调音师露馅的地方。

而女房主很可能发现了记事本，不然她都没有拿出钉枪的理由。

但记事本有可能不是盲人的，也可能是盲人自己写的，让别人帮着读一下，所以女房主也只是怀疑调音师不是盲人，并不能确定。

否则，她会迅速地杀死调音师，而不是端着钉枪站在他的身后。

　　四、那么女房主最终会开枪吗？

　　这完全取决于调音师自己，就像调音师说的“我弹琴的时候她不会杀我”，其实这句话应该理解为——“只要我不露出破绽，她就不会杀我”。

而事实正是如此，前面已经说了，邻居看到女房主把调音师放进家里，所以不到万不得已，她是不会杀死调音师的。

而她并不能确定调音师不是盲人，也可以说她希望调音师真是盲人。

所以她才会一直站在调音师的身后，迟迟没有开枪。

如果调音师露出破绽，她就立即开枪；如果没有露出破绽，就放调音师走。

　　五、那么调音师会露出破绽吗？

　　我认为不会。

这也是影片想要告诉我们的核心宗旨。

　　调音师起初是一个极具天赋的钢琴师，由于在比赛中太过紧张而一败涂地。

这是因为他太在乎一些东西，被执念束缚，无法正常发挥自己的真正实力。

其实这世上很多人都是如此，太在乎别人的眼光，才畏首畏尾，没法潇洒地做好自己。

　　“这社会不是偷窥狂就是暴露狂。

”我认为这句台词很经典，对号入座的话，调音师在舞台上的时候就是暴露狂，而观众就是偷窥狂，他战胜不了这种压力，在众人面前把自己的弱点暴露无疑。

而他后来装扮成盲人后，从暴露狂的地位转变为偷窥狂，其他人放松了对他的关注，也不忌惮暴露隐私，在调音师面前反而成了暴露狂。

位置的变化影响了心态的变化，调音师躲在镜片的后面把这个世界看穿——其实一切都没什么大不了的。

他才会对老板讲出泰姬陵的故事，告诉我们只有当你一无所有、无欲无求的时候才会找到自我。

具有讽刺意味的是，当调音师赤身裸体地坐在女房主面前，被女房主拿枪指着脑袋时，他又从偷窥狂变成了暴露狂，不同的是，经过之前的历练，调音师已经不是当初的自己了。

　　他的举止有一丝颤抖吗？

没有。

　　他的表情有一丝踌躇吗？

没有。

　　他的琴声有一丝紊乱吗？

没有。

　　他已经完成了自我升华，摆脱掉了内心的执念，成为一名真正的钢琴师。

　　所以，我认为调音师并不会死，而是在无懈可击地弹完钢琴曲后被女房主放走。

当然，作为开放式的结局，这只是我个人的观点，我不打算让别人也能接受。

不过我认为，这个结局也是对观众的考验，如果你相信调音师，他就会生；如果你动摇了，他就会死。

　　所以嘛，要说调音师真死了的话，杀死他的人也不是那个女房主，而是作为观众的你。

http://movie.douban.com/photos/photo/1388212855/Musiques.

一个人在被推到绝望的边缘的时候，总会本能的寻找办法逃出这样的处境。

要是你遇到这样的境遇你会如何选择？

要是突然间你找到那个办法，可是这次要走的路不是那么的正，你回去选择这条路么？

要是你获益后，觉得虽然这样做不对，但却是很大程度上的改善了你的生活，你会继续么？

要是你身边的朋友，好意相劝，让你放弃眼前的甜点，告诉你医院的诊断上说你已经得了糖尿病，你会埋怨他么？

你会放弃么？

还是会告诉他，我还年轻，多吃一次甜点，不会有害，或者告诉他，这是最后一次么？

你知道这真的是最后一次么？

你知道，也许下一次，你就会面临死亡么？

看完这个短片，我只想说，调音师，你想的太简单了，或许你知道，失去了可以得到更多，可是你想调出什么样的音乐去麻痹自己，直到死亡的那一刻？

本片类型定义为悬疑，所以很多影迷热衷于解析其中的细节，推论结局。

但我宁愿把它作为一部惊悚片来看，因为它深刻揭示了我们的心理定势或者惯性的力量是多么强大，哪怕是面对死亡威胁。

男主角在生死关头，考虑的仅仅是怎样把盲人完美的表演下去，不能出现任何纰漏，就像他在偷窥美女跳舞、戏弄侍者时一样。

但是，如果突破思维定势，他还有多种选择，而且都比继续装盲人主动的多，危险性也小得多，比如，他在发现凶案以后，完全可以立即恢复正常人的思维和状态，乘机逃跑、报警，或者制服老女人，恐怕都不会太困难，然而，我们的男主角囿于惯性，把自己置身于人为刀俎、我为鱼肉的境地，完全被动地等待别人的裁决。

因此，当伪装成为一种习惯，当逃避成为一种习惯，我们很容易把自己逼入死角不知变通，这恐怕是这部短片给我们的最大启示。

对于短片来说，浓缩的必须是精华，本片成功的做到了这点。

调音师肯定是被杀死了(我看的视频标题就提示重看开头。。。

），他相信自己的演技完美无瑕，那是因为之前他并没遇到真正要挑战他演技的人。

跳舞的少女也许本身就是个暴露狂，餐厅的服务员（钱是对的，调音师故意找茬）对于调音师到底是不是个盲人并不感兴趣，因为这跟他没有利益冲突。

主人公的确花了很多功夫去学怎么做一个盲人，他的演技应付之前的角色都是绰绰有余了，但是直到他生命的最后一天，他才遇到了真正的挑战。

调音师到底犯了几个错误让女主人从刚开始有保留的信任到怀疑再到最后的识破？

总共有五个失误（以下是按照失误的严重程度从轻到重排列的）：1.调音师最后一下按门铃的时候女主人很可能在门后看着，而他按门铃的动作很迅速，如果是盲人应该是摸索着去按的。

2.调音师踩到油漆摔倒的同时看到了尸体，（地上的是油漆，是女主人为了掩盖血腥味故意泼在地上的，女主人家确实在装修，8分16秒门的左边有梯子和一些工具，门的右边有油漆桶）他看到了尸体以后表现出了惊慌这引起了女主人的怀疑。

为什么女主人会这么快就怀疑，因为女主人本来就只是有保留的信任。

一个细节可以说明，调音师进门以后女主人把门反锁了，反锁的时候可以听到三到四下声音，而之前女主人开门的时候是直接开的，并没有听到解锁的声音，这说明之前门没有反锁。

女主人为什么要把门反锁，就是怕调音师不是盲人，看到尸体后夺门而逃。

3.女主人开始怀疑调音师，于是做了一个测试，很遗憾，这个测试调音师没能通过：8分40秒，调音师要坐下的时候女主人故意推了他一下，调音师本能的用手撑在钢琴上，而这个钢琴，他之前碰都没有碰到过，盲人怎么会知道没有碰到过的钢琴的位置呢？

于是女主人更加怀疑调音师不是盲人。

4.女主人取下调音师的墨镜，她想看看调音师的眼睛，因为有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一样，(比如谢逊的，一看就知道是个瞎子）如果是这样，女主人就可以打消自己的怀疑。

于是女主人端详了调音师的眼睛好一会，她看到了什么？

隐形眼镜（影片之前的细节：调音师为了伪装盲人带着隐形眼镜）5.日程本，这个失误是最明显的，正如调音师自己想的：盲人要什么日程本。

他不该把衣服给女主人。

其他细节：调音师的上司说了一句话：这社会不是偷窥癖就是暴露狂。

女主人的对门邻居就在门眼后面偷窥了调音师，直接识破了调音师假扮盲人，所以她才会满脸疑惑的开门。

而调音师并没看到邻居的满脸疑惑，女主人却看到了，女主人以为是自己说丈夫不在家的谎言引起了邻居的疑惑，所以她才迫不得已让调音师进去。

也正是邻居这个举动，间接的将调音师推向了地狱。

影片刚开始调音师就是因为紧张过度在伯恩斯坦钢琴大赛失败，说明调音师的心理素质并不好，这也为后面买下伏笔：调音师看到尸体以后非常紧张，演技也大打折扣，失误不断。

女主人的丈夫(死在沙发上的老头)的死状过于平静，他在临死前也没发觉有人用钉枪指着他的太阳穴？

这是因为他是个真正的盲人。

这也同时说明女主人对盲人非常了解，识破调音师假扮盲人更加容易。

为什么邻居识破了调音师却没有揭穿他，这是因为她发现女主人也在扯谎。

女主人的丈夫是盲人，还一把年纪，照理说不会单独出门的，但是女主人之前说他丈夫不在家，这也引起了邻居的怀疑，所以邻居开门时的困惑表情是来自于两个人的，邻居发现两个人都在扯谎，所以她不知道说什么。

很多人对老头死在地上还是沙发上有争论，为什么我觉得老头是死在沙发上的而不是死在地上的，因为我想不到一个理由凶手把老头杀死在地上还扶到沙发上坐好，血迹会弄脏沙发和枕头，会加大处理尸体和血迹的工作量，个人意见。

寓意什么的就不揭示了，观众也应该是各有各的理解和体会。

这是一部至少要看三遍的优质短片。

一遍浏览大概一遍回味全局一遍深思咀嚼。

看过的悬疑类电影其实不多，但自认为无论从技术层面还是故事结构，短小精悍的调音师绝对算得上上乘之作。

浓缩的13分钟可以说尽显世间百态。

泰姬陵的故事也在发挥着举足轻重的作用。

人生有很多种可能，失败的钢琴家说不定是成功的调音师；表面微笑的服务员或许疲于应付内心肮脏无比；带着面具的人类在毫无威胁的弱者面前可以百分信任卸下防备；我们做着各种掩耳盗铃的举动却自认为高明。。。

影片的开头就在设局，双眼无神的老者，穿着裤衩的弹琴者，只留出轮廓的暗中人，由琴声串连在一起，茫然不知其所以然。

琴声忽然戛然而止，终结声不知是枪声还是关门声。

这是最妙的地方，因为结局不重要。

重要的是你的判断。

附带提示说，不要太入戏，诱惑越多越要勇于反省自我，知道适可而止，如果你觉得自己永远正确，枪声可能就在下一秒响；还有人说这是告诉我们任何事情一开头了，就必须得继续，即便是不喜欢也要装下去，这才有全身而退的机会。

百家之词，没有对错，全盘取决你看它的角度。

《调音师》拉片分析 （片长：13'37''， 导演：Olivier Treiner，法国）镜号景别运动方式内容长度音乐音效对白旁白分析（关键词：悬念与多重时空叙事）字幕17''钢琴声从4''入。

音乐先入，交代片子主题。

1特写钢琴的某部分。

"远景处 钢琴的琴键随音乐跳动。

"4''钢琴声续。

交代声源，环境。

2特写钢琴跳动的琴键。

3''钢琴声续。

旁白(内心独白)入：我很少在公众场合弹奏"旁白是本片贯穿到底的一个叙事工具，声音是以倒叙者的身份来讲述故事。

此时，第一个倒叙/第一重时空开始。

"3特写钢琴跳动的琴键。

5''钢琴声续。

"除非是特殊的场合，例如今晚"引发悬念，期待4近景"一个白发老头一动不动的坐在沙发上。

"6''钢琴声续。

这个人是谁5特写"一个人穿着袜子的脚（此人坐在钢琴椅上）"2''钢琴声续。

我不认识6特写一个人的光着的背脊。

2''钢琴声续。

我甚至看不见他至此，没有人物主体的正面镜头，此时悬念达到一个高峰。

7近景"一个调音师神色平静而怪异，从眼珠看出此人是盲人。

正光着上身坐在钢琴前弹琴。

他身后站着一个黑衣人，看不见头。

"14''钢琴声续。

我是盲人，再说也不是为他演奏，而是为我身后的人"第一悬念揭开，但身后的人又形成一个新的悬念"出片名《调音师》钢琴声戛然而止。

一个意指性模糊的音效突入，像开门声，又像是枪声。

"一个新的悬念建构起来，接下来的镜头似乎可以表明这是一个开门声，但看过结尾才知另有乾坤。

此处音效参与了叙事，非常精彩，不同理解引向不同剧情方向。

"8大全景一个大的音乐厅，一个穿着西服的调音师从舞台这端走到钢琴前。

鞠躬。

12''"环境音效、人物走路的动作音效"去年，我被认为是天才片名出的音效声接此镜头，可认为是调音师开门走到舞台上的开门声。

9全景，俯拍"调音师走到钢琴座位前，坐下。

"4'' "环境音效、人物动作音效"我也以为自己前途无量。

第二重时空10中近景，背拍调音师坐下。

2''人物动作音效15年来所有努力，11特写调音师的手调椅子的高度。

1''人物动作音效只为一个目标12近景调音师的手擦琴键。

1''人物动作音效13近景调音师紧张的脸，可以看出此人此时并非盲人。

7''"调音师粗重的喘息声、噪音（仿调音师内心的情绪）"伯恩斯坦钢琴比赛14特写"调音师发抖的手伸向琴键，开始弹出第一个音。

"5''钢琴的颤音，做了一个失真的效果（突出调音师内心受到的刺激）噪音延续15近景调音师躺在床上，一脸苍白的看着天花板，翻身躺向一边。

6''钢琴声的回声续，我失败了，顿时万念俱灰16小全景调音师侧身躺在一边，目光呆滞的看着前方。

背景中的一个女人正收拾东西，收拾完拿着包出门。

8''钢琴续，关门声。

"我独自呆着，被失败所折磨，掉进万丈深渊"17中景餐厅内，调音师带着墨镜，坐在桌前，正摸索着倒咖啡。

一个胖子看不到脸（景别卡到脖子以下），从镜头前经过，反身坐在调音师对面，电话开始震动，男人接电话。

此时，服务员走过，粗鲁的放下端来的餐碟，走远。

8''钢琴声续"我重新活过来了，成了一个调音师""第三重时空开始。

此镜头时空变换，包含的信息点丰富：1、再次交代调音师盲人身份。

2、胖子出现，但一直没露面，又一悬念形成。

3、服务员的动作为其后叙事埋下伏笔。

"18中近景"反打镜头，胖子露脸，瘪着嘴看了服务员一眼，接着看手机说话，调音师抬手喝咖啡"9''"调音师：这服务员真周到.胖子：这社会不是暴露狂，就是偷窥癖。

""胖子这句台词看似无意义，实则点题。

点明此片的主题：暴露狂和偷窥癖。

"19中近景"反打，调音师吃东西。

胖子把手机伸过来给调音师看"6''"胖子：昨晚我们谈了2小时，看她给我发的照片。

调音师：我是来吃饭的""悬念：调音师是盲人，胖子却给他看手机"20中近景反打，胖子不满的说话。

4''"胖子：你这年纪难道就没有恶习吗？

"21中近景"反打。

调音师不紧不慢的吃饭。

"6''胖子：你把糖当饭吃吗？

吃死你我也不管。

22中近景"反打，胖子往椅子后靠，态度嚣张的说话"6''胖子：我来这可不是为了看你吃饭。

我想知道，你的调音订单怎么一个月来翻倍了？

"之前胖子絮絮叨叨，此时话终于说到了重点。

"23中近景反打，调音师低头说话。

4''"调音师：你的客户欣赏我的工作，这奇怪吗？

"24中近景反打，胖子继续说2''"胖子：有点儿。

调音师：有人投诉么？

"25中近景反打，调音师吃了一勺东西。

4''"胖子：没有。

调音师：生产力提高了还要炒我鱿鱼？

"26中近景反打，胖子突然发飙，凑近6''胖子：今早我接个电话，找我的盲人调音师。

27中近景反打，调音师平静的脸色，端起汤来喝7''胖子：你能解释一下吗？

28中近景"反打，胖子恼怒的表情，盯着调音师"3''29中近景"反打，调音师喝完汤，擦嘴,不紧不慢的说"8''"调音师：莫卧儿王国的皇帝沙贾汗，在妻子死后……胖子不耐烦：别跟我鬼扯……调音师继续：莫卧儿王国的皇帝沙贾汗，在妻子死后，"30中近景反打，胖子不耐烦的表情，往椅子后靠，调音师继续说10''"调音师：悲痛万分，他召来当时最好的建筑师。

皇帝问他，结婚了吗。

"31中近景缓慢推近"过肩反打，调音师投入的说话"20''"调音师：结了，殿下。

你爱你妻子吗？

爱。

她是我的命，爱她胜过一切。

很好，那我就赐死你的妻子，让你知道我的痛苦，你就能为我妻子建起最美的陵墓。

皇帝杀了他的妻子。

建筑师建起了泰姬陵。

""这些看似啰嗦的台词，却很好的刻画了调音师这个人物的个性：有才华、却也爱耍小聪明、自以为是。

"32近景胖子不屑的表情。

2''33近景"调音师继续认真的说话。

拿下眼镜，露出他的眼珠。

"8''"调音师：人们认为失去会变得更敏感。

胖子：你太有才了，混蛋。

调音师：所以我决定变成瞎子。

"34近景胖子凑上前看4''胖子：这是什么？

35近景调音师把眼镜推上8''调音师：没什么，隐形眼镜。

我下午要去一个新客户那。

"此镜头揭秘一个悬念，调音师并不是盲人。

新客户是个伏笔。

"36近景胖子不屑的往后靠5''"胖子：不会吧？

调音师：他们认为我的感官更发达。

"37近景调音师继续说3''调音师：我的耳朵无与伦比。

38中近景调音师在一个客户家调音，客户端起一杯水客气的递给他。

4''调音师：谢谢。

"上一时空的对话继续：调音师：一个盲人调音师，他们肯定会和朋友说起。

""此镜头开始各个不同时空的叙事，为调音师在叙述自己的回忆。

——总归此为第四重时空。

"39中近景调音师在一个女客户家里调音，他在前景弹琴调音，后景站着一个敷着面膜的女士7''钢琴声起"调音师：有很多好处，知道吗？

小费更高，人们更友好""旁白开始揭秘，调音师并非盲人，而是装盲人。

此时空中，调音师扮演的角色一直是‘偷窥癖’。

用盲人的身份进行偷窥。

"40中景调音师在一个男客户家里，侧对镜头弹琴。

后景里男客户从厨房门栏走出，穿着小短裤，拿出一条长裤开始穿。

8''钢琴声续"调音师：没那么多提防，我知道很多人不知道的事"41中近景调音师在一家女客户家调音，听到女客户的问话，假装盲人一样的侧头回答7''钢琴声续"女客户：对不起，介意我在你调琴时练舞么？

调音师：不介意"""42中景女客户开始脱衣服，不放心的回头看3''钢琴声续43特写"调音师的导盲棒放在钢琴边。

"2''钢琴声续44近景"女客户放心的转过头。

继续脱"2''钢琴声续45特写"女客户的腿，衣服脱下掉在地"4''钢琴声续46近景调音师呆滞的眼神看着前方，前景处有女人的身影在舞蹈6''钢琴声续47近景胖子说话2''钢琴声停胖子：你是个偷窥狂。

"回到第三重时空，与胖子吃饭的时空。

"48中近景调音师继续说话，3''"调音师：自比赛后我就没能弹琴"49近景胖子一脸的不悦5''调音师继续说话：在瞎子面前，人们不再克制，50中近景调音师低头继续说5''他们给的更多更好51过肩拍，中近景胖子往前靠，说话6''"胖子说话：如果被抓住怎么办，人们会认为我也参与了"52过肩拍，中近景调音师得意的继续说话7''"调音师：有人投诉了吗？

要炒掉我么？

胖子：别逼我"53过肩拍，中近景"胖子不悦的指了指眼镜，调音师摘下眼镜"7''胖子：再让我看看。

54过肩拍，中近景"调音师摘下眼镜，看着胖子。

胖子冲他眼睛打了个响指，调音师眼睛一动不动"8''"胖子：练了很久了吗调音师：是得练"55中近景"胖子不悦的横了一眼，又不得发作"2''脚步声渐入56中景，反打"服务员入画，粗鲁的丢下账单，走开.调音师继续说话，拿过账单，掏钱。

"9''"调音师：还是很难相信？

做个实验，我来结账"57中全景"调音师拿着导盲棒，走在街道上，去前戏所提到的新客户家。

边走边得意的笑。

"15''钢琴声起"上一时空的对话继续：调音师：服务员，少了一张钱，不，不是这张，大小不一样，我要找你们经理谈谈，你以为我瞎了就可以这么骗我么？

不，我付钱……好吧，既然你坚持的话。

""此时，镜头叙事进入第五重时空。

但声音叙事停留在第三时空（声音部分只有调音师自己的，没有服务员的，所以可视为调音师内心的回忆）。

声画不对位形成了巧妙的叙事结构，也刻画了调音师自鸣得意的心理状态。

"58中景"调音师与一个老妇站在红绿灯前。

"3''钢琴声续59特写红绿灯变换。

2''钢琴声续60中景"调音师与一个老妇站在红绿灯前。

老妇一脸惊讶。

"4''钢琴声续"调音师：您好，需要我扶您过马路么""将其洋洋自得的个性更加突出的展现出来"61近景调音师坐在女客户的钢琴前，为她调音，女客户半裸着在前景跳舞。

调音师露出得意的微笑。

8''"钢琴声更大，成为最主要声源。

""此镜头，叙事又回到第四时空。

仍可视为调音师的回忆。

"62近景，背拍"调音师的头部，前景为女客户在裸舞。

"7''63近景"调音师专注的弹完一曲，女客户的脸入画，亲了一下他的脸。

调音师得意的坏笑。

"14''钢琴声停。

"音乐停，音效放大，环境音。

亲吻音，及调音师自鸣得意的笑声。

"64中全景"调音师来到新客户家。

按下门铃。

低头看袖口。

扶眼镜，伪装成盲人。

许久无人应答，掏出本子看看日程，再按门铃，拿下墨镜对着猫眼往里看。

半天，终于有女人过来应答。

打开门，调音师走进。

"76''"环境音，按门铃声、翻本子声、对话声、叹息声、脚步声，开门声。

此处的重点有个对面邻居的开门声。

（与开头处出字幕时的声音很相似）""新女客户：是谁？

调音师：钢琴调音师。

新女客户：我丈夫不在，改日再来吧。

调音师：我调音不需要你丈夫在家。

新女客户：没事，我可以付您上门费。

调音师：不是这个问题。

我是盲人，需要费很大力才能到您家。

你们没有取消预约，至少应该开门解释一下吧。

（再次按门铃，门开）新女客户：对不起，我没准备。

我丈夫没告诉我。

""此镜头叙事再继续第五重时空。

来到新客户家。

此镜头是一个长镜头，导演在此颇有用意，结合后面一个镜头，此镜头可视为对面邻居在猫眼里的一次窥视。

也印证点题的台词：这世界不是偷窥狂就是暴露狂。

女邻居对调音师的窥视导致了好奇（一个假冒的瞎子），也导致了后面的剧情发展。

"65中近景邻居的门打开，一个家庭主妇伸出头看。

4''门打开的声音。

画外音——新女客户：进来吧。

"此处点明了女邻居的窥视，也是这样，新女客户让调音师进了门，成为剧情转折的关键。

"66中全景推近"调音师摸索着门走入。

新女客户的眼神犀利的看着对面的女邻居。

门关上后，镜头并未马上切走。

"8''诡异的音乐起"关门的音效被刻意放大。

门被反锁声（锁了三声）。

""调音师：钢琴在哪？

新女客户：我带你去。

""此镜头延续了女邻居的主观视角。

（门关上后，镜头并未马上切走，而是停留）新女客户的眼神揭示了女邻居的好奇让她不悦（女邻居的好奇是针对调音师，但女客户以为是针对自己）。

音效运用到位，参与叙事，种下悬念。

（门被反锁，说明新女客户内心已有了主意）"67中全景"屋内。

调音师走进屋子，前景处摆放了油漆桶和梯子。

调音师摸进了房间，新女客户看到后慌张的大喊："4''诡异的音乐续新女客户：不，小心！

"前景处油漆桶和梯子有了一个伏笔."68中近景，背拍 调音师自作主张的走进里屋，突然滑倒。

1''诡异的音乐续69近景，俯拍拉远"调音师摔倒仰朝天。

镜头拉远，我们发现他倒在一片红色的液体里。

"4''"诡异的音乐续，并推上。

我们逐渐感到了诡异和紧张的气氛。

""新女客户：等一下调音师：这是什么？

"剧情到此，之前的铺垫到此处到了一个高潮,也将疑问推到高潮。

(这一团红色液体是油漆还是血?)70近景"调音师惊恐的挣扎着爬起来。

新女客户扶他起来。

"3''"诡异的音乐续，并推上。

我们逐渐感到了诡异和紧张的气氛。

""新女客户：把手给我！

这边"71中全景缓慢推近"调音师惊恐的挣扎着爬起来。

新女客户扶他起来。

两人出画，镜头往前推，一个老头正坐在沙发上，头上都是血，已经死了。

"5''诡异的音乐续，并推到最高潮。

"音效推上，制造气氛。

"没想到您会走到这边来"剧情到此急转直下，有了一个对应的总爆发。

而且我们发现，坐在沙发上的老人就是第一时空里，调音师弹奏时的老人。

"72中全景"前景虚，老头满是鲜血的脸；背景实，新女客户给调音师脱衣服，并解释"8''诡异的音乐续，心理音效继续"新女客户：我们在装修，不小心把颜料打翻了，所以不想让你进来"73特写"调音师的手上沾满了红色的液体。

调音师被女客户推了一把。

他扶着钢琴坐下，碰到了琴键。

"1''诡异的音乐续，心理音效继续74特写新女客户怪异的表情。

2''诡异的音乐续，心理音效继续"上一镜头推他，作为女客户的一个测试，此处她心理有了疑问：这人可能不是盲人"75特写调音师惊恐而吓呆的脸，后景处新女客户擦着自己的双手.调音师忍不住微微转头看坐在沙发上的老头.1''诡异的音乐续，"心理音效继续,钢琴被敲到发出声音"音效此处模仿人内心活动.76特写老头满是血的脸.2''诡异的音乐续，"音效续,推上最高潮."让观众看清楚,就是第一时空里的老人.77近景"调音师从惊吓中回过神来,回答新女客户的话"5''诡异的音乐续，"音效猛的停住."新女客户:听到吗?你把衣服脱下来,我帮你换上我丈夫的"音效停住,表明男主角突然回过神."78中近景"女客户转头对着调音师说话,走远,转头用诡异的眼神盯着调音师."5''诡异的音乐续，心理音效继续"调音师:好,谢谢.新女客户:慢慢脱,我转过去,不看你"此时男主角从‘偷窥狂’转变为‘暴露狂’。

之前是借盲人身份的“偷窥”，此时却是为了证明盲人身份的“暴露”。

79近景"调音师惊恐的点头,开始脱领带"3''诡异的音乐续，心理音效继续80中近景"新女客户用犀利的眼神盯着调音师。

调音师背对镜头,站起来入画,开始脱衣服."9''诡异的音乐续，心理音效继续此处的讽刺意味很明显,对比之前调音师沾沾自喜的回味偷窥女客户脱衣.81中全景"前景新女客户继续盯着,后景调音师开始脱裤子.脱完,新女客户走上前抱起衣服."7''诡异的音乐续，心理音效继续"新女客户仍在测试他,判断他是否真的盲人."82中近景"女客户盯着调音师的眼镜,走上前,取下他的眼镜,盯着他的眼镜看."9''音乐停"心理音效停,此处无声胜有声,气氛更紧张.环境音效:女客户的走路声,摘眼镜声"新女客户:您的眼镜脏了."此处剧情推到非常紧张.悬念:到底新女客户有没有了解到他是假扮盲人?"83近景"一只沾满红色液体的手触摸琴键,调音"2''调音时的钢琴声旁白起.此处旁白为内心独白:冷静点,84特写"一只沾满红色液体的手触摸琴键,调音"2''冷静点,她完全没发现85全景"前景处调音师继续调音,后景处的门后,新女客户的影子打在墙上,看得出正在翻衣服里的东西"3''"你表现得很自然，都能得奥斯卡了"86近景"调音师继续调音，忍不住看沙发上的男人，表面尽量平静，内心则慌张不已。

"33''"后段加入新女客户走近的脚步声""这个男人是谁？

她丈夫么？

她不是说去找她丈夫的衣服么？

她为什么还不拿来？

冷静点，也许她在洗我的衣服，那不是很好吗？

我穿好衣服，调好钢琴就走人。

希望她不会翻我的上衣口袋。

我的日程本，见鬼，放在口袋了，瞎子怎么会要日程本。

""此镜头为一个长镜头，近景镜头+长时间的内心独白，细致表现了调音师此时的心理动作，而后段加入的脚步声音效将紧张气氛推至高潮。

"87中全景"模拟调音师主观视角，满脸是血的白发老头"2''缓慢的脚步声她来了88近景调音师的尽量平静的脸3''缓慢的脚步声89特写"调音师坐在钢琴前，穿着袜子的脚，在不安的挪动。

此时，一个穿高跟鞋的脚慢慢走入画，停在他身后。

"5''"缓慢的脚步声，渐强烈"90近景"前景为调音师强装镇静的脸，后景为一个穿着黑衣的人站在他身后。

"32''钢琴声响起"别回头，你是瞎子。

没有任何理由回头，你是瞎子，说点什么……妈的。

说啊！

（开始弹琴）"此镜头景别、内容跟第一时空、第10个镜头吻合。

钢琴声开始后，第五时空在此时回到第一时空。

91特写特写钢琴的某部分。

4''钢琴声续。

与第一个镜头吻合。

92特写特写钢琴的琴键跳动。

3''钢琴声续。

与第二个镜头吻合。

93特写特写钢琴的琴键跳动。

5''钢琴声续。

与第三个镜头吻合。

94中景摇，缓推镜头从钢琴处慢慢摇到调音师的头、摇到他身后的手握着一把装修用的钉子枪、摇到新女客户的脸、再摇到他们身后的大镜子，镜子里倒映出新女客户端着枪对准调音师的头。

缓慢推近。

37''钢琴声续。

"我是瞎子，不知道身后发生的事，既然不知道就该放松，我该继续弹琴，我弹琴时她不能杀我，我弹琴时她不能杀我……""此长镜头为观众揭秘开头第一时空的一切，也明白了之前旁白的意义。

看完这个镜头，一定会倒回去看开头，才能明白此片的叙事玄机，也才能明白那个音效在字幕处出的双重含义。

环形的叙事结构，开放式的结局，试听细节的精妙处理，才让这个13分钟的短片涵盖了丰富的信息，不落俗套。

此片的主题可以说是“好奇害死猫”，也可以说是“聪明反被聪明误”。

"

女主人发现调音师假盲似乎已经没什么可说的了，但一定要杀吗？

可以从杀和不杀的后果看。

杀掉的后果：调音师失踪，顾客在约，老板在找，调音师有自己的行程，邻居看到调音师进门……一切的一切都指向女主人自己不杀：1 调音师盲的话，没有威胁（基本可忽视这点）2 调音师不盲，一个男人VS一个女人，还是个老女人，谁会赢？

而且男的有很多抗争的机会。

而他没与自己抗争，为什么?a 这个男的蠢到极点、懦弱到极点、对自己演技自信到极点（最后这个显然不是，调音师已经很紧张了；此外，还有记事本）；b 他将自己盲人的身份看得很重，甚至也许高于自己的生命（不想连累老板之类的）。

而调音师弹琴也许是在跟女主人说，“我不会说出去的”其他暂时没想到，那就暂时分析ab吧：a……算了，太无聊了，直接排除算了，或者算个小概率吧，要不真的太无聊了；b既然没反抗，那么为了维持盲人身份，调音师走后也不太可能会报案，洗完衣服、洗完手之后，别人也不会怀疑，还可以打消邻居的怀疑。

就算b中调音师可能会抽疯或者良心不安之类的 走后报案，那结果也跟1一样。

所以杀掉的话，很大可能被抓。

不杀的话， 大有可能 不被发现。

理智的人会放过调音师