高楼大劫案

IMDB评分 6.5/10 from 11,501 users幕后制作　　不断打磨的剧本　　影片故事的主角是一群受尽“蹂躏”的雇员，他们被逼到走投无路的时候奋起反击。

这种小人物的故事来自于艾迪·墨菲的头脑。

影片的制片人布莱恩·格雷泽说：“我曾经墨菲合作过《偷心情圣》、《肥佬教授》，彼此也算是老搭档。

在2005年的时候，墨菲决定要拍摄一部讲述既不酷也没有本事的人的喜剧，这就是《高楼大劫案》的雏形。

这群人是一帮遭受着不公正待遇的人，他们决定要实施一桩抢劫案。

但是在犯罪的过程中，几乎每件事他们都做错了。

”　　有了想法之后，墨菲和格雷泽并不着急要让电影开拍。

在数次的讨论之后，墨菲、格雷泽决定，要把这部电影拍摄成一部动作喜剧。

为了精雕细刻剧本，剧组特意找来了很多知名的编剧来一稿一稿地修改剧本。

格雷泽说：“我们前前后后找来了很多编剧修改剧本。

而且，为了能让这部金融犯罪动作喜剧更有特色，我找来的编剧都和这个题材有关。

比如说泰德·格里芬和杰夫·内桑森，他们曾经写过《十一罗汉》、《逍遥法外》以及《尖峰时刻2、3》的剧本。

我觉得他们的经验会给这部电影带来不小的帮助，毕竟我和墨菲准备拍摄的这部电影有着很多这些电影的特色。

”在导演选择方面，格雷泽找到的是擅长于拍摄动作喜剧的布莱特·拉特纳，他曾经成功执导了成龙闯荡好莱坞的《尖峰时刻》三部曲。

格雷泽说：“我觉得拉特纳是最为合适的人选，无论从风格还是资历上来说，他都非常符合我们的要求。

而且墨菲本人也很喜欢他。

于是我们便把他招进了剧组。

”　　墨菲说：“我们寻找了很多的电影原型，想从中借鉴一些喜剧、动作、金融和犯罪片的元素。

渐渐地，在格雷泽的帮助下，这部电影的故事成型了。

我也很喜欢这个剧本中的各种元素，导演拉特纳也是我很欣赏的。

”　　两大喜剧演员的联手　　从创意阶段就开始参与影片制作的艾迪·墨菲一开始就被确定为影片的主演，但是他却觉得这么一部电影需要由一个更不像是喜剧演员班底的阵容来出演，这样才能显得影片本身更为有趣，他本人则扮演了一个配角。

墨菲说：“剧本完成之后，我们听说本·斯蒂勒想参演。

我觉得把主角给他是再合适也不过的事情。

而且他本身的气质和这个角色非常相似，这个角色和他在《博物馆奇妙夜》里的角色很相似，所以我们就把主角给了他。

”对于斯蒂勒能出演影片，最兴奋的是拉特纳，他说：“我已经做了斯蒂勒整整15年的粉丝，他一直以来都是我最喜欢的演员和导演之一。

他非常富有激情、工作严谨。

在和他讨论了影片的大致拍摄方向和质感之后，我才发现我们对这部电影的期望非常一致，我觉得这是一次伟大合作的开端。

”　　能参演这部电影，和艾迪·墨菲合作，在斯蒂勒看来也是一件了不起的大事。

他说：“艾迪·墨菲是我那一代影迷心中最出色的喜剧演员，他在银幕上整整风靡了25年之久。

所以，能在这部电影里和他有合作，对我来说也是一件倍感荣幸的事情。

而且，在他的面前，我会觉得自己就好像是一个观众一样紧张和不知所措。

在拍摄的现场，我有时候会忘记自己是一个演员，只顾着专心致志地去看墨菲的表演，而忘记自己的戏份了。

我有的时候会在休息的时候想，天啊，这可是在和艾迪·墨菲一起拍电影呢。

”　　从2005年的创意到影片真正开拍，中间过去了6年时间，格雷泽说：“在这六年的时间里，我设想过无数次影片的主演人选，但是几乎从来不曾想过能让墨菲和斯蒂勒在一起合作。

现在，他们俩出现在了一部电影中，我想，这可能就是悄然中的命运使然吧。

”　　大楼里的拍摄　　影片的故事发生在一栋大楼中，而导演则需要找到一个合适的、可供拍摄的地方。

在考虑了很多高楼大厦后，剧组选取了著名的特朗普大楼进行拍摄。

而且在大楼的管理者的协助下，剧组获得了驻扎到大楼中，进行拍摄的“特权”。

在拍摄前，影片编剧之一的杰夫·内桑森专门采访了很多在大楼里工作的蓝领，仔细询问了他们的工作内容、时间和规章流程等等细节的内容，他说：“在拍摄的时候，这些细节内容很可能会使整部影片更为真实可信，因为来看电影的观众很可能就有这些工作人员。

如果我们胡编乱造了他们的生活，就会惹来很多的嘲笑。

这些细节的内容，最后会在电影中有所体现。

”　　能在大楼里实景拍摄，对于导演拉特纳来说，自然是一件好得不能再好的事情。

他说：“真没有想到我们能有机会在真的大楼里实景拍摄，这里实在是太棒了，这栋大楼装修豪华、而且充满的特色和视觉上的个性。

在这里拍摄的好处就是，无论你怎么放置你的摄影机，无论镜头怎么取景，你都能从中找到一些很特别的元素，而且众多的场景都比我想象得要精致。

能在这里拍摄电影绝对是一种很奇妙的经历。

”花絮 ·艾迪·墨菲和克里斯·洛克都曾经是影片主演的人选，而当时制片方也准备把本片打造成非籍美国人版本的《十一罗汉》。

但是当本·斯蒂勒成为影片的主演之后，制片方调整了影片的拍摄思路，让艾迪·墨菲在影片中担任了配角。

·影片中出现的那辆红色老款法拉利的型号是250 GT Lusso，出品于1963年。

这辆车在2007年的拍卖价格是230万美元。

几年后，买主又将车售出，这次的价格是1000万美元。

·为了表现出富翁的奢华生活，剧组在他的公寓中摆了很多艺术作品的复制品，其中有毕加索、沃霍尔、巴斯奎特等人的作品。

本来以为这是一部搞笑型的盗窃坏蛋家产的电影，没料到竟然来真的，拍得还挺认真，不马虎电影中的盗窃手法没什么突破性的创意，但却能一直吸引着人跟着剧情走，关心主角们的动向，为主角们担心接下来发生的事情这主要是因为他们让观众有比较真实的体会，毕竟是一般般的普通人，不再是《十三罗汉》里面非常专业的国际大盗，和看这类高科技的团队合作电影是欣赏玄乎的手法不同，就像《三日危情》里看一个普通的大学教师从网上学习怎么帮妻子逃狱那样，从始至终都让观众紧追不舍，关键时刻还凝神屏息，非常专注，也难怪它的票房拿到了不错的成绩不过片中教主角们偷东西的黑人最后的做法和看到预告片里想象的很不同，这个就有点失望啦，描述得太浅，影片最后的慢镜头结局还挺欢乐的

看到演员列表，反正我是直接归类到喜剧片了。

再看剧情简介，以为是各种无厘头的偷抢拐骗。

看完整部片子着实让我惊了一下，虽然漏洞百出，不过这么一个组合居然真的一板一眼的搞出了一场精心策划的盗窃。

虽然所有的情节都是标准的神偷类片子的桥段，不过换了这几位一脸苦逼相的大哥，真的是别有味道。

没有黑客，没有高富帅特工，没有金发美女，一群屌丝也是可以完成这样的杰作的。

也许你会觉得你看了很多同一类的片子，不过如果你就是想找一个片子来度过悠闲的两个小时，这个片子真的很适合。

PS：最后小姑娘那句“Shark born to swim”真是霸气。。。

很好看的电影，轻松幽默。

这里面没有用很多帅哥美女，演员的个人形象都很符合他们在片中的角色设定，他们是辛辛苦苦埋头工作的普通人，微薄的工资辛苦积攒下来不容易，一朝发现被骗子洗劫一空，还没有办法通过法律途径追回，自己追讨又被老板开除，真是雪上加霜。

幸亏天无绝人之路，他们在原物业经理的带领下，成功的把原本属于他们的被骗财产追回，并将大骗子关进监狱，真是天不助人人自助啊。

虽然他们冒了风险，他们从老好人变成了触犯法律的嫌疑犯，但原物业经理又一次帮助了他们，与“国家法律”达成妥协，他们都恢复了自由，皆大欢喜。

josh一伙被FBI逮了，为什么要拿出账本做交易？

有什么直接人证或物证指向他们？

镜头没有交代任何硬性证据！

最多老头和胖黑妞因为盗车和袭警被起诉，Josh干么要装逼逞能？

你特么做这倒霉交易干嘛？

没证据FBI拿你没辙，更不可能起诉你。

白白交出账本，还得蹲2年！

车里的账本既然你随手都能翻到，FBI吃干饭的么？

那辆法拉利至少2、3吨！

为什么？

因为不是钢，是纯金！

那么问题来了！

大楼的电梯只是普通客梯，谁见过普通客梯负重超过3吨的？

一般不过0.75到1吨！

Josh4个人，FBI4个人，加黄金法拉利……怎么着都特么3吨了！

电梯起得来么？

不鸣笛亮灯么？

这也罢了，楼顶升降机哪家造的？

黄金法拉利没把底座扯飞就呵呵了，你特么还挂3个人上去……扯蛋吧，你就！

FBI之低能幼稚不细表了！

总之，不要小看喜剧！

并非随便找2喜剧明星就叫喜剧！

不断认真打磨剧本，现场严肃指导，绝不轻易喊过，能多拍几条尽量多拍……本来还行的大纲，拍成这样，只能说呵呵，不惊险，也不好笑！

你们拍了个新类型---尴尬片！

我很喜歡這個故事。

前前後後交代噠很完整。

也不是很唐突。

而且明星陣容也沒噠說。

還有笑料。

很不錯噠一個故事。

很多細節想噠也很周到。

當然還有人物在關鍵時刻噠恐懼。

出爾反爾等等。

都非常噠真實。

就是搞笑版噠《十三羅漢》。

我個人也比較傾向於這種團伙計劃周密噠搶劫電影。

仔細琢磨很耐人尋味。

又不覺得時間過噠慢。

值得一看。

庞氏骗局中庶民的胜利！

观影后想说的第一句话，感觉已然严重剧透了。

索性再扩充句子成分如下：被资方解雇的前买办和买办妹夫，落魄交易员，牙买加的技术性重口味非法劳工，本土特有之印第安民工，扒窃盲流……组成的优质团队在漏的稀里哗啦的策划案下成功的将贪婪的大资本家绳之以法同时，搜光榨净该资本家的剩余价值，来补偿己方合法劳作之未被清偿及被非法占有部分，这是“劳工主义的战胜，也是庶民的胜利”。

老美喜欢自嘲，金融危机阴霾尚未过去，其国内依照法律程序对玩弄庞氏骗局的这类人物的清算且得等上一段时间，那么那些地位卑微，依相关法律近乎最后才能被考虑到清偿问题的受害者呢？

片里给了一种解决此类问题的速效方式，不知道喜欢基于创新精神下模仿的老美今后还会琢磨出什么新招，当然是在此类影片里。

此片亦可理解为老美的一种恐惧。

老美总是充满着各种恐惧，从最初只有4543个单词的宪法到前后二十条修正案的变更提出，妄图给民众囊括所有自由的权利与不自由的约束的区分。

不管所谓的资本家还是劳工都以此作为沐浴阳光的大法度。

对于老美来说，其庶民的胜利胜在哪里？

胜在被誉为美国“最经得起检验的出口货”的宪法上，160余部国家宪法是以当初老美建国时的那4页羊皮纸为蓝本写就。

片尾一幕一探员无奈的对这伙人的辩护律师说道：你上周才拿到律师资格，现在就敢跟国家讨价还价，敲诈国家了？

在老美宪法及相关法律的基准下，她敲诈成功了。

明知是影片套路，看客冷暖自知吧。

劫富济贫的故事在电影里举不胜数。

《高楼大劫案》/Tower Heist (2011) 便是这样的一部片子。

Josh Kovacs （Ben Stiller）是一座豪华公寓大厦的经理。

他带领他的员工兢兢业业地为大厦内的住客提供一流的服务。

作为确保住户入住质量的第一线员工，他和他的手下熟悉该座大厦的楼层布局、运作流程和住户们的生活习惯。

大厦的顶层住的是富豪 Arthur Shaw（Alan Alda），他就像个和蔼可亲的长辈那样得到众多大厦员工的尊重和信任。

然而，在他那看似平易近人的表面背后确隐藏着贪婪、阴险和不择手段。

Arthur在预知金融市场即将崩盘的情况下，依然将大厦员工们的养老金投入金融市场，而同时将自己的投资套了现。

换而言之，便是为一己之力骗老百姓的退休金。

直到Arthur出逃被FBI拦截，以大厦员工为代表的工薪阶层才发现他们克勤克俭所存的养老金转眼间已经化为了乌有。

为此，即将退休的老门房差点轻生。

为了给众人讨回个公道，Josh伙同了一帮菜鸟准备盗取被Arthur隐瞒不报的巨额现金。

应该说电影的开头几分钟的镜头安排还算不错。

Josh和Author各自的房间布局、街区环境、衣着等等立马将美国贫富两个阶层的巨大差异呈现给了观众。

同时也很好地预示了电影中富人为富不仁，穷人诉求社会基本保障主题。

然而，随后的情节设置却让电影的质量急转直下。

这不仅仅是因为电影在叙事结构处理上过于忠实地遵循了好莱坞商业喜剧片的模式，从而显得有些匠气；而更重要的是因为电影未能充分展示人物性格和动作转换过程而造成。

比如说，Josh从头到尾都只是一个普通的工薪员工，但他突然之间便爆发了，突然之间就决定要以毒攻毒了，突然之间变成了精通偷盗计划的策划人了……同样的问题也出现在其他人物身上。

尽管影片用棋局来解释Josh的布局，并为他和他的同伙安排了Slide (Eddie Murphy)这样一个盗窃培训师，但在Josh从一个普通人变成蜘蛛侠、蝙蝠侠之类动作英雄过程的前中后，影片没有设置任何铺垫和解释，从而割裂了人物性格的连贯性。

同时，影片中那些原本善良守法的员工们，也一下子都将自己凌驾于法律之上。

为了取回自己被他人非法所为而丢失的养老金，便也开始采取非法的手段，而没有任何反思或担心。

他们对自己的所作所为，个个显得理所应当。

至于自己是否也践踏了法律，干预了司法公正，似乎已经都不再重要。

重要的是，他们当了一回罗宾汉似的“英雄”。

更重要的是，电影对于穷人诉求公正社会的描述仅仅停留在了满足于个人财产完整的层面上。

只要他们个人的收入和财产没有受到侵害，这群人便能心满意足地安于现状。

至于改变社会制度的问题，似乎就不是他们所关心的了。

影片的结尾也许满足了人们对于劫富济贫的想象，宣泄了对社会贫富差距加大的不满。

但不幸的是该片未能有效地表现出这样主题。

相反，影片却流露出了满足Josh等人当英雄的虚荣心的倾向。

因此，当人们在片尾捧着金子释怀大笑的时候，作为观众的本人反而无法产生一种认同感。

这是一部反映现实的电影，选取的题材正是去年华尔街闹得轰轰烈烈的庞氏骗局。

也许剧情还有待推敲，但主旨肯定是大快人心的，看来导演也希望普通人在被华尔街大佬利用庞氏骗局骗取了无数金钱之后，能够反击一下，从大鳄手中拿回了自己的财富。

现实中无数投资者损失惨重，这部电影算是送给受害者的一贴心灵鸡汤，或者说是一个发泄的渠道。

影片影射了前几年那个著名的美国诈骗犯。

影片中出现的那辆红色老款法拉利的型号是250 GT Lusso，出品于1963年。

这辆车在2007年的拍卖价格是230万美元。

几年后，买主又将车售出，这次的价格是1000万美元。