长沙保卫战

《长沙保卫战》讲述了1939年9月至1942年1月期间，中国军队与侵华日军在湖南长沙及其周边进行的三次大规模攻防战。

该剧没有曲折离奇的感情故事，也没有雷点满满的天才奇侠，只有中日双方的战场厮杀，和中国军民对侵略者的齐心抗争。

该剧新墙河抵抗、文夕大火、草鞋岭苦战、营田争夺战、第一次长沙会战……接踵而来的剧情，向观众们一一展现长沙战役的历史真相，剧情紧凑且激动人心。

作为一部正剧，“长沙保卫战”基本上忠于史实，是一部难得的精彩之作。

经典的演员阵容，激烈的战斗场面，逼真的战场设置，敌我双方各展所能，加上无间道，搏击打斗不断，让该剧很有看点。

天炉战神薛岳，在这部剧里有着全面而深入的塑造，日军也跳出了傻凶颟顸式的脸谱化的老套路。

粗略了解长沙会战及文夕大火等，这部戏是不错的选择。

当然为了照顾执政党的面子以及剧审好通过，塑造了彭中华每每在关键时刻万分危急之时予以薛岳鼎力相助的中共干部形象。

但该剧存在的问题也很多。

第一就是加了太多佐料，夸大了中共在正面战场的会战中所起的作用，好象离了共产党人国民党军队就只会打败仗，甚至不能打仗。

这只能说明我们的制片和审核人员仍然放不开手脚，不能以史实为准绳，客观的反映当时的战争，只会让人瞧低，没有胸襟气度。

第二，只讲团结，不讲斗争。

该片回避了皖南事变等一系列国共摩擦问题。

对于想客观了解哪场兄弟阋于墙而共御外侮的战争的人来说，仍旧不得要领。

第三，只说胜利，不讲失败。

二次长沙会战，尽管国军损失惨重，但也是个平手，算不了彻底的失败，长沙毕竟保住了，作为守方，达到了战役目标。

而该片以第三次长沙会战结束为片尾，以胜利结尾，固然给人振奋之感，但仍然显得有点高丽之风。

笔者认为将第四次长沙会战如实加拍出来更能警醒国人，更能明白当年抗战之艰苦，更能明白我们所面对的日军不仅仅是凶残，武器装备比我们好，而且对日本举国皆狂，不计后果的投入战争，会有更充分的认识。

日军在南太平洋的失败，促使日军扩军，增加了约五成的总兵力，这样在中国战场上一直因为兵力不足，无力发动大规模攻势的日军，开始了回光反照的最后一轮疯狂进攻。

这就是在盟军节节胜利之际，在中国战场上国军的豫湘桂大溃败。

所以希望有更好的剧出现。

用十几天的时间看完了这部电视剧。

薛岳，人物性格描写很细腻，以国事为重，移孝作忠，在我看来已经是做到了忠孝两全，打仗善于使诈，打心理战，调兵遣将很有章法，不枉战神名号，国军正面战场的描写很真实，在面对日军的飞机大炮的火力优势下以血肉之躯挡住一波又一波进攻，还有毒气弹的攻击，在这部剧里我们看到的不是国军各派系军阀之间的斗争，而是在面对国仇家恨的外来侵略时一寸山河一寸血的豪情，很好的展现了抗战正面战场的残酷，特别是川军和湘军，川军向来在抗战中以勇猛著称，湘军则是在家门口作战，用薛岳的话来说，背后就是自己的父老乡亲兄弟姐妹，湘军顶得住，这些所谓的杂牌部队虽然不比第十军，七十四军有战斗力，但是我却认为他们确是抗战之中流砥柱。

总之，这是我看过描写抗战正面战场最好最真实的电视剧，没有之一，在所有的抗战剧中仅次于亮剑。

至于大家所诟病的彭主任，说实话，我也很无语，看大家的评论也看笑了，不过也不能要求太高，至少该表现的已经很好的表现出来了，这就够了，多一些理解吧。

再说这部电视剧的制作，我认为用精致来形容不为过，全剧日语配音，包括饰演冈村宁次，阿南惟几和东条英机的演员，和历史人物本身也很像，确实是下了功夫的，全剧剧情与史实也基本吻合（大家说的某党乱入就不说了）。

总之，此剧大赞！

有一些情节令人印象深刻，比如：薛将军尊翁驾鹤西去，将军移孝作忠。

薛岳将军长跪于父亲像前：爹，打我十六岁离家起。

就再也没有机会长侍在您的身边，伯陵不孝，从小你就教导我，克服汉族，惟武是尚，经生坐谭，无当大局，亟需习戎，以应时变，我当不忘您的教诲，谨记家训，遵从您的遗愿，百孝不如一顺，以国事为重，移孝作忠。

然后在地上狠狠的磕了三个响头。

还有一段就是，第一次长沙会战，营田失守，十五集团军有被围之虞，蒋公主张退守衡阳，派白，陈二人至前线传达指示，将军说了下面一段话：我长沙背靠大西南，上接湖北的第六战区，下接两广的第四战区，怎么能说是孤城呢？

反观日寇，既要守武汉又要守南昌，他们进攻长沙的，除了空中支持，得不到任何增援，这才实实在在是孤军，这也是我把决战地点放在长沙的根本原因，两年多来，我们上海丢掉了，南京沦陷了，现在南昌也没了，退退退，一退再退，我们还要退到哪去，打仗打的就是士气，如果败退都成了一种习惯，那重庆也终将守不住，如此这般，那国家民族，还要我们这些军人干什么？

那就请二位长官转告委座，胜，乃国家及委座之福，败，则我薛岳自杀以谢天下。

白崇禧说：“伯陵兄，你忘了军人以服从命令为天职吗？

”“但军人更有守土保国之天职！

就是砍了薛岳的脑袋，长沙我也绝不放弃！！

”说罢摔门而出。

借用蒋公话来说：这样的军人，才是中华民族的脊梁！

类似情节还有很多，不胜枚举，那段历史，每每读来都是令人壮怀激烈，热泪盈眶啊。

剧里的国民党军官大部分素质偏低，阳奉阴违，只会拍上级领导的马屁，老蒋这个民族罪人，犯了那么多大型惨案，最后就是因为贪污腐败失去了民心，正面战场的贡献本来就是应该的，共军要是有这些装备能把小日本打出屎来，台湾到现在没统一，就是因为国民党这些废物，近代史的最大败笔，抗战胜利后，老蒋本来就心胸狭隘，容不下共产党，带走多少财富跑去台湾，再看看现在的那些后代，有几个能成事的，还好意思要迁坟回大陆。

整个台湾都变成了小日本的狗奴才。

出差期间中央八套在播，看着还不错就在央视网上找了资源，一口气看完了。

虽然故事是前三次长沙保卫战，但是这部剧最出彩的地方还是小人物的刻画。

比如瘦猴李本忠，这个带着猪脚光环，喜欢嚼槟榔的长沙警察，还是比较讨喜的。

还有他身边的不死战士马维原，也让人印象深刻。

当然这部剧最大的亮点，还是八路军长沙办事处主任，彭中华。

我觉得编剧肯定是彭德怀的黑子，竟然给共党这个正面形象起名彭中华。。。

要知道毛主席曾有经典语录：彭德怀原名彭得华。。

意在得中华。。。

结局什么样也不用我说了。

当然，这部剧里的彭中华，几乎是上天下海无所不能，法国留学精通法语，还深谙兵法，一把破手枪正面单挑三八大盖，简直就是不死战士。

当然，考虑到新时代核心价值观，这个也很好理解。

总的来说，这部剧还是给我带来了很多欢乐。

这部片子总体上表现了前三次长沙会战战役的情况，大体上问题不算大，对于国民党内的人，从老蒋到下面的军官，都没有脸谱化，选角没太大问题，至少张丰毅演薛岳还比较合适，人物塑造很丰满，但有几个问题：1.彭中华的出现是一大败笔，此人不仅在打仗时运筹帷幄，侦查指挥无一不通，城府极深，居然还是高级知识分子，按剧中表现此人能力不在薛岳之下，这样的人才中共会把他放在这么低一个位置上？

2.细节处理问题很大。

炸日军仓库，用尖刀班把汽车开进去这没问题，但是日军这么近的距离居然打不中车里的人？

就算打不中，会不会打轮胎？

后面日军这么密集的对小东北射击，小东北居然没被射中？

至于毛、朱的出现，这个我倒觉得问题不是太大，共这边对于会战有一些牵制配合没太大问题。

本来对于中间的缺陷硬伤想给三星，但现在国内这个水平的抗战片不多了，还是四星鼓励一下

　　 众所周知2005年的电视剧《八路军》和2014年公映的电视剧《长沙保卫战》都是很不错的片子可是又有几个人知道就这两部意识形态完全对立的电视剧竟然是同一个导演拍摄的！

在《八路军》中蒋介石和以前样被塑造成人民公敌，当面一套背后一套，对国民政府亦是百般诋毁，将抗日的功劳全部都给了共产党，并且公然宣称八路军消灭了50多万日军？！

（日本防卫厅战史公布最新的数据显示在中国战场日军战死者为40万）应该说经过了近70年的岁月日本没有必要在欺骗民众了！

（日本和苏联在诺门罕战斗日军一开始只承认日军死亡为7000人。

在1966年才将真实的数据公布为22000人）共产党消灭的人数比日军自己的统计多出10万人，而国民政府抗战八年在共产党那竟然没有消灭一人！

可以说这部电视剧拍得相当的有意识形态！

　　 　　 时间来到了2014年《长沙保卫战》横空出世，极大的将历史的真相揭露出来！

让人匪夷所思的是这个导演就是《八路军》的导演邓亚春！

2005年他在《八路军》里否定国民党而在《长沙保卫战》里他又一个劲的赞美蒋介石！

所以历史真的是因为统治者的不同而出现许多根本性的不同！

　　 　　 本剧情节过于拖沓！

有兴趣的朋友请登陆土豆网上面有我重新剪辑的《长沙保卫战精编版》约75分钟和《蒋介石对日秘密和谈》约30分钟都是高清的！

第一， 77事变后，苏联给予国军约35个甲种师的装备。

第二，苏联派出个军事顾问团，除了战略上提了很多建议外，在战术上对国军贡献最大的是防守阵地战壕，苏军对日军野战攻击方式比较熟悉，设计的战壕在几次战役中发挥了重要作用。

说实话，这战壕也没多大技术含量，如果国军几只军队能与日军野外阵地战打一年半载，而后开个全国总结大会什么的，应该也能摸索出来相应战壕战术，=·=可国军一直抗不住啊扛不住，抗住的基本也打残了，更没时间去总结。。。。。

这是苏军用日本人命换来的。

第三，长沙会战时，中日军事实力对比发生了变化。

日军是精锐立军，士兵牛装备牛，不过自77以来日军第一批精锐士兵至少减少了一半。

所以日军的实力是下降了。

国军除了几个精锐师外，大部分部队相对日军就是民兵水平，民兵嘛，底子太低，只要没做逃兵当匪兵素质只能越打越好。

第四 中日军事实力对比的转折点是宜昌会战。

第五，一三次长沙会战国军算是达到战役目的，二四次长沙会战日军达到战役目的。

二四次国军失利。

第六，汪精卫与日谈判，日本官方政府给予的承诺：不要领土、不要赔款，两年内撤军。

=·= 可怜的文人，就这样被忽悠了。

极优秀的历史正剧，可谓抗战剧乃至战争剧之典范。

由于讲正面战场，对主角的塑造没了高大全的包袱，故而可以拍得务实些。

叙事节奏有张有弛，稳扎稳打，既表现大人物运筹帷幄的得失，也呈现小人物生离死别的悲欢，相互穿插，见出匠心。

甚至，隐隐流露出“一将功成万骨枯”的意味，这在其他抗战剧中是万难见到的。

另外，以李本忠之一部为主要呈现对象也是一个很棒的设计，拍起来既省钱，又能通过大量细节拉近与观众的距离，使观众融入剧情。

本剧的一大亮点是对日方的描写。

岗村等前后三名指挥官不再是抗日神剧中凶悍颟顸的日酋形象，而是用相当多的篇幅来刻画他们的老谋深算。

同时也安排了和部一郎母子及大叔等几个小人物，以表现战争使人疯狂、最终使人灭亡的本质。

尤为重要的是，本剧对中日双方的战略战术叙述甚详，将战争是怎么回事和运筹帷幄之艰难一一呈现在观众面前。

我觉得这是区别抗日神剧和历史正剧的重要参数。

本剧的选角没有明显的不足，大多数演员都贡献了极其精彩的表演，尽管不知道他们的名字，但演技委实不逊大牌演员。

整部剧看下来，甚至想不出有哪个龙套演技太生硬。

张丰毅的演技扎实稳重，不露表演痕迹，外形也与薛岳有几分相似，也谓上上之选。

配角如吴逸志、陈布雷、柯丽娟等的演员，表演也都很出彩。

本剧起用了为数不少的日籍演员，可以讲诸多抗日剧中的“鬼子专业户”们基本云集于此（有一部分是中国演员，但看不出是中国的）。

当然，本剧也有些不得不的安排，如总是起关键性作用的彭中华等，但不考虑其他，单从剧情来说，并不突兀，还是好看的。

历史剧毕竟不等同严肃的历史纪录片，似不必因为这部分内容苛责此剧。

本剧似乎热度不高，可能是不够燃、不够爽，呈现双方战略战术等非娱乐性内容的篇幅太多了，不讨喜，故而观众不爱看。

《长沙保卫战》展现了复杂宏大的历史背景和可歌可泣的英雄事迹，作为还原这一历史事件的战争史实正剧，不与趋利瞎说、神骗鬼吹的抗战雷剧为伍，而是以非常严肃的态度回顾历史，讲述中日双方的战场厮杀，和中国军民对侵略者的齐心抗争，更展现了长沙城军民共同修筑攻防的情景，以及“天炉战法”的诞生等重要历史事件，剧情紧凑且激动人心。