1首先需要科普一下,什么叫破产?
简单地说,就是资不抵债,你目前的资产不够偿还你的到期债务。
个人,企业甚至是国家,只要经营不善,资金链断裂,就会破产。
那韩国为什么会破产(这部电影的背景)?
是因为海外投资人质疑韩国当局的危机处理能力,纷纷撤资,导致韩元汇率下降。
而韩国为了维持汇率水平,不惜以一星期花费20亿美元的代价进行防守。
同时,大部分海外债权人拒绝了韩国延迟偿债的申请,迫使韩国走到了资不抵债的边缘。
影片讲的就是1997年的韩国,在即将破产的一周前,以三个阶层为代表的故事。
(1997年确实有亚洲金融危机,本片就是在这一历史背景下进行改编的,有兴趣的可以上网了解一下。
)第一,普通中小企业主,危机的受害者。
因无力偿还欠款,不得不走上卖房、被拘留,甚至自杀的绝境。
夹缝中生存,小人物的真实写照。
第二,政府高层决策者,危机的阴谋者与抗争者。
俗套的正反派斗争,一边是以百姓利益为优先的正派,一边是以个人利益为优先的反派,孰胜孰败,这里就不剧透了。
第三,知名金融公司职员,危机的投资者。
在危机中看到翻身的机会,果断辞职下海投资,最终改变了自己的一生。
当别人都不以为意,活在国家编织的谎言中时,男主尹正学嗅到了国家的危机以及其中蕴藏的机遇,果断投资,最终成就了自己投资大师的一生。
2而这一切,靠的是什么?
不仅仅是他专业的判断力和敏锐的商业嗅觉,而是他的认知深度!
他从现象的表面深挖问题本质,他深知这个世界的发展规律以及人性的弱点。
而这,也成为了他改变人生的终极钥匙。
互联网时代,信息的获取成本越来越低,这也导致了信息的碎片化越来越泛滥。
而深度的认知,正是我们这个时代大部分普通人所缺少的。
换句话说,大部分人之所以不够专业、不是大咖,就是缺少这种深度的认知。
前几年,有个很火的营销公众号,叫李叫兽。
他的文章几乎篇篇都是10W+的阅读量,在朋友圈里传播非常广,特别是在营销人的圈子。
但这些其实并不出奇,让我惊讶的是,李叫兽竟然是一个90后,而他写的文章,竟然让很多做了多年营销的从业人员奉为宝典研读。
这凭什么?
凭的就是他的认知深度!
但凡读过一点营销学的经典书籍的人,你去对比一下,其实可以发现,很多李叫兽写的东西,在这些书里都可以找到原始出处。
只不过,李叫兽通过自己的内化和理解,变换成一个更容易接受的形式呈现在你面前。
而这,靠的就是他对问题的认知深度,这种从现象看本质的能力,让他能够脱颖而出,少年得志。
3那作为普通人的我们,怎样提高自己的认知深度呢?
我个人的理解,有两点:挖掘问题的本质,刻意练习。
很多人之所以缺少深度认知,有一个很重要的阻碍因素,就是我们的思维惯性,其实也是我们的思维惰性。
遇到问题时,我们的大脑经常会简单地根据直觉、过去的经验或者当下的情绪反应直接做出判断,从而采取行动。
这种无意识或弱意识的条件反射,经常会蒙蔽我们的双眼。
那如何改变呢?
很简单,遇到问题时,放慢思考的速度,打破惯性思维,深挖问题表象背后的本质。
这样,我们才更容易接近事实的真相。
刻意练习,并不仅仅是大量持续地练习,而是要抓住问题的本质进行训练。
而最好的素材,就是复盘我们每天的生活。
一天快结束的时候,反思自己的一天,是不是又掉进思维的陷阱里去了?
当时的决策是怎么做出来的?
有更合理的解决方案吗?
有条件的话,最好写成反思日记,把当时的思考过程、情绪反应以及你的反思启发记录下来。
因为,写反思日记的过程,也是思考+练习的过程。
学习并非可以一蹴而就,多思考,多练习,厚积才能薄发。
那时候,再有人问你,房价为什么这么高?
你不再简单地说是炒房的人搞的,而是从供应规律的角度给他娓娓道来!
你的认知深度,决定你的未来!
一起加油!
微信公众号:斜杠分子
实力派小生刘亚仁联手韩国影坛天后金惠秀大胆呈现1997年韩国金融风暴中不为人知的故事|韩国实力派演员齐聚揭开韩国「国耻日」的历史秘密 —《国家破产之日》
你与电影只差一个公号:电影新鲜度1997年,亚洲金融风暴,韩国经济面临空前危机,距离国家破产还剩下一周之时,韩国银行货币政策经理韩诗贤(金惠秀饰)提前预测到国家即将遭遇这重大经济危机。
财经顾问尹正学(刘亚仁饰)也观察到这场风暴即将来临,他决定逆向操作,趁机赌上一笔,大发国难财,同时,小工厂老板岬秀(许峻豪饰)与大型零售商签下巨额合约,却不知一场政府都支撑不住的金融风暴即将袭卷而来...韩诗贤在摸索突破的方法时,却面对来自长官(赵宇镇饰)及各方权力系统高层的压力,眼见国家政策决定放弃经济自主权,向IMF(国际货币基金组织)主席(文森卡索饰)求助,她要如何坚守信念,力挽狂澜?
在1960年代末,韩国、台湾、香港及新加坡先后推行出口导向型战略,从原本以农业与轻工业为主导,慢慢转型成劳动密集型的加工产业,利用本身能够提供优质但廉价的劳动力为诱因,获得已开发国家转移劳动密集型产业的机会,借此吸引外国大量的资金和技术投资在迅速发展的同时,还能因为当时属于开发家中国家的「优势」,享受其他国家、如日本、美国的进、出口商品普惠制待遇。
大环境的转变与政府政策的推动,让韩国、台湾、香港及新加坡得以在众多亚洲国家中快速窜起,成为继日本后新兴的已开发国家,被获得「亚洲四小龙」之国际美誉。
亚洲四小龙的成功,引起其他亚洲国家注意,纷纷开始效仿这四国的经济运作模式,到了1980年代不少国家都有显著的经济发展,其中又以泰国、马来西亚、菲律宾与印尼为最,故后来也有人以「亚洲四小虎」称之。
这时候的亚洲已吸引将近一半的向开发中国家的资本净流入,对讲求高回报率的外国投资者而言,拥有许多开发中国家的亚洲无疑是最好的选择,因此投入庞大资金到亚洲区,造成亚洲区资产价格(资产转换为货币的比例)有着剧烈的上涨,韩国、新加坡、泰国、马来西亚等国在1980年代末至1990年代初经历8%-12%的高GDP(国内生产总值,是国内生产与附加价值的加总)增长,被称作为「亚洲经济奇迹」。
不过到了1990年代中期,却因连续遭遇美国经济复苏、投资客转向投资美国、人民币和日币贬值等冲击,亚洲区国家开始失去国际竞争力,部分东南亚国家出口增长预期下滑明显,经常账户(本国与外国进行经济交易而经常发生的项目,是国际收支平衡表中最主要的项目,包括对外贸易收支、非贸易往来和单方面转移收支三个项目)更为恶化。
而真正开启日后被称为「亚洲金融风暴」危机开端的,是在1997年7月泰国宣布放弃固定汇率制(国家间货币采用固定汇率进行货币交换的制度)改实行浮动汇率制(由外汇市场或自由市场需求与供应来决定升贬的汇率制度)后,宣布当日泰铢兑换美元的汇率就暴降多达17%,造成外汇及其他金融市场一片混乱,菲律宾、印尼、马来西亚、香港、南韩、日本相继受到波及,其中又以泰国、南韩以及印尼影响最严重,几乎到了破产状态,不得不向国际组织低头寻求支援。
这场亚洲金融风暴猛力打击亚洲区各国,导致几年内社会动荡不安、政局不稳,最终不少国家政府因此纷纷倒台被迫负起责任。
「所有投资者立刻离开韩国!
」《国家破产之日》从11月17日开始,那是南韩面临国家破产的前夕,当时南韩举国同庆如愿加入OECD(经济合作暨发展组织,南韩于1996年加入),人民无不相信未来会更好,但他们不知道的是从泰国开始引发的金融风暴问题,正逐步朝着南韩而来事实上不仅人民没有感受到,就连当时南韩政府也还没察觉,只有长期在关注亚洲经济发展的欧美地区投资者先一步发现正悄然发生的金融危机,在他们呼吁投资者开始撤资的不久,韩国银行(中央银行)通货政策组组长韩诗贤根据每天都在变动不停的数据资料,终于发现这潜在危机,并将之制成报告向上呈报,不过上头却都没有太过重视,直到韩圜对美元的汇率跌破纪录后,南韩政府才意识到这不可避免的经济危机。
与此同时,于高丽综合金融担任财经顾问的尹正学,透过自身的敏锐度与观察力,抢在政府前观察到这现象,打算先行脱身并借此机会大赚一笔,化身投机客(指在期货市场上通过『买空卖空』、『卖空买空』,希望以较小的资金来博取利润的投资者)预备豪赌一把。
为了阻止这场经济灾难侵袭南韩,由韩诗贤带领的小组旋即展开对策,在上头帮助下开始和相关政府官员展开会议,虽韩诗贤不断提出建议,却总是遭到财务局次官补大荣讥笑驳回,甚至连总统都听从他的话,决定对人民隐瞒国家即将破产的事实,无奈之余韩诗贤只得另想其他办法,企图靠她们自己挽救国家。
只是就算政府不让人民知道真相,市场发生剧变他们是不可能无感的,在不少中小企业甚至大型公司陆续宣布破产后,政府高层终算体认到这场风暴威力。
韩诗贤和组员研拟各种计划,尽可能地要让伤害降到最低,未料补大荣再提要向IMF(国际货币基金组织)提出求援的提案,竟要放弃南韩经济自主权、被迫打开经济市场,以换取IMF的救助金更错愕的是总统点头答应接受IMF救援,当IMF主席抵达南韩递出协议合约,韩诗贤惊查到这一切都有美国政府在背后搞鬼,他们的「合作」都是为了趁这机会强制打开南韩的大门...
「不管你怎么挣扎,还是不会改变的。
」《国家破产之日》以亚洲金融风暴为题,毫不遮掩的将当时被南韩国民视为「国耻日」的事发经过拍出,1997年对南韩而言是永生难忘的一年,和IMF签约确实改变了南韩经济体系,大幅度且明显的冲击了人民生计,失业率来到史无前例的高,不能说政府无能挽回劣势,只能说是这风暴来得太快又太凶猛,政府无力去扭转。
当时政府发起献金运动,号召人民捐出家中金子好救国,在政府号召下全国果真动了起来,人民自发性地将金钱、珠宝等捐给国家,盼国家能够度过这次危机,总以民族性、团结力为傲的大韩民国,在这次献金运动中体现了此精神,用行动力告召全世界南韩不会轻易被打倒。
如今南韩无论在各方面都可说是名列前茅,重摔一跤后迅速站起,并重整旗鼓再度往前冲,短短20年就满血复原,让许多国家望尘莫及。
《国家破产之日》的剧本结构非常札实,从多个视角去看国家破产这件事,上至政府下至人民,每个人都被牵扯其中,导演并没有错放任何一人,编撰几位人物作为代表,呈现事发当时他们的反应、态度、作为、以及所受影响的部分,尽可能完整地将此过去作多方面呈现。
「相信一切会更好。
」是电影中不断被提起的一句话,说的是人民的信仰,他们真的相信政府会带领着他们走向更好的未来,听来有些讽刺,毕竟观众看见当事情发生政府想方设法想隐瞒人民,可人民却还是选择相信,或许就是因为这样的单纯与天真,才会在献金运动时如此投入,不单是因为团结,还有这股信念。
看到电影最后,会不禁想着「搞不好不应该追求更好,只要不要再坏了就好」,历史是不停地重复发生,这样的危机何尝不也可能再度出现?
有涨必有跌,就像是股票,不能只有出手快,而是还要有一双利眼与善于观察的心,才能在最准确的时机作出最精准的判断。
电影本身非常好看,节奏明朗快速,即便不是很懂金融方面的事,依旧可以感受到《国家破产之日》里所带给人的紧张感,仿佛真的就是跟着角色再走一次亚洲金融风暴。
不过满建议事前可以多做功课,去查查相关资料,甚至可能的话还可以先去了解专业名词、术语,因为电影里大量出现不少听过但不了解的名词与术语,在看的时候难免会觉得有些吃力,事实上看到一半我是有点半放弃去接收这些新知,决定将所有心神放在感受电影,去享受演员的演技。
上面很多都是回家后上网查的,参考如维基百科、MBA智库百科等,好不容易稍稍明白了前因后果,可能还是说的不够对、也可能会有错误,再请专业的指正。
经济危机是指美元流出的速度比流入的速度快多了投资者做了什么1.买美元2.买期权3.利用利率差买入不动产等待升值。
普通人可以做什么:不借贷固然韩国在那次经济危机中依靠IMF借钱和一系列政策度过了经济危机,但协商借钱当时,IMF苛刻的条款以及执行政策的不彻底,导致了1.穷人越来越穷,有钱人越来越有钱2.解雇变得越来越容易,非正式职员越来越多。
3.企业被外资把控,市场被资本控制。
我看到评论有的人说女主是反派,我直觉可笑。
最近在看韩国经济学家 张夏成的著作《韩国式资本主义》,当中很多韩国特有的经济现象与《国家破产之日》情节是相互呼应的,比如非正式雇佣。
我觉得可以把《国家破产之日》当成是《韩国式资本主义》的前传来看。
下面,就来分享一下后传吧。
即国家破产之后,韩国的经济发展如何?
到今天形成了什么样的现状。
所有内容均节选于《韩国式资本主义》。
*韩国在经历了1997年外汇危机后,同样面临社会不平等加剧的问题。
然而,韩国在克服了外汇危机之后,1999年至2012年的经济年均增长率为4.8%,刷新了OECD国家的最高纪录,为其两倍之多。
当时OECD国家平均增长率仅为2.0%。
*OECD国家中,韩国是全职正式劳动者的工资收入不平等水平最严重的国家之一。
2011年韩国的工资收入水平最顶端10%的收入为最底端后10%的收入的4.8倍,收入差距在OECD国家中排名第三。
另外,低于中间工资收入水平2/3的低收入人群占全部劳动者得25.2%,这一比例与美国相当,在OECD国家中比例最高,且该比例在2000年以后没有得到任何改善。
*1997外汇危机爆发之后,中产阶层急剧缩小。
2000-2010年,韩国的中间收入层减少5.8%,这意味着中产阶层比例减少11%。
在减少的中间收入阶层中,62%下降为低收入阶层,38%上升为高收入阶层。
在韩国如此严重的贫富两极分化中,工资收入的两极分化是最主要的原因。
*1997年外汇危机之后,韩国经济虽然取得了持续发展,但进入21世纪以来就业率长期处于停滞状态,在韩国“无就业增长”已成为既定事实。
*2002-2012年的十年间。
韩国的年均经济增长率为3.8%,但居民实际工资收入的增长率仅为2.1%;韩国经济整体增长了45.6%,但居民实际工资收入却只有整体增长率的一半,为23.2%。
者意味着国家经济增长的成果没有在劳动者之间实现分配。
(进一步分析的结果是政府和财阀拿走了大部分经济增长果实)*全球金融危机之后,世界经济进入停滞状态,26个OECD国家中16个国家的居民家庭收入增长率高于经济增长率,金融危机的发源地美国和英国的居民家庭收入增长率也远远高于经济增长率。
尽管全球金融危机对韩国的影响小于其他国家,但是居民生活水平的提高与经济增长速度不成比例的现象反而尤为严重。
*韩国劳动力市场最大的问题是非正式就业的问题。
非正式就业劳动者的比例一直居高不下,非正式就业劳动者与正式就业人员的工资收入差异也非常巨大。
*OECD统计下的“临时性就业劳动者”在概念上与“非正式就业劳动者”有所不同,以临时性就业劳动者的概念来看,韩国的临时性就业劳动者占整个劳动力市场的比例为24%,在OECD国家中排名第四。
而韩国政府的统计显示,2013年非正式就业劳动者占工资性劳动者总数的32.6%,工资性劳动者总数中不包括个体经营者。
*如果按照企业界的统计方法,非正式就业中还包括临时工和小时工,则非正式就业劳动者占工资性劳动者总数的比例应该为45.9%这个数字接近全体劳动者人数的一半之多。
*2007年随着《非全日制劳动者保护法》的实施,这一比例有所下降。
然而,不就之后这一比例便恢复到十多年前的水平,而且非正式就业劳动者的规模居高不下。
*2013年,非正式就业月平均工资约为正式就业平均工资的一半水平,为56%。
*以国民年金为例(国民年金制度相当于我国社会保障制度),正式就业劳动者加入国民年金保障体系的缴费比例为81%,而非正式就业劳动者的参保率仅为40%,加入国民年金保障福利体系的非正式就业劳动者人数连非正式就业劳动者总数的一半都不到。
*2007年韩国制定了《非全日制劳动者保障法》规定,对于在同一单位就职的非全日制员工,工作时间满两年以上就必须强制性地转为正式员工。
然而,一直到2013年,非正式就业劳动者占全体员工的比例并没有下降。
原因在于很多用工单位在保护法规定的两年期满之前便解除与非全日制就业劳动者的雇佣合同,改为雇佣新的非全日制就业劳动者。
《国家破产之日》打8分,给四颗星是没问题的。
很明显,最近几年韩国的女权主义兴起,就跟我们国内一样,这部电影里的金惠秀也是一个代表的符号吧,让女精英拯救韩国。
顺便说一句,不是说女精英不行,这个道理就跟喝酒一样,不是女士不能喝,是大部分不能喝,但是能喝的绝对是女中豪杰。
说回来电影,难得可贵的是不晦涩难懂,大众都看得懂,而且今年这个时间点看这部片子更是有现实意义。
这里面告诉我们三点:①国家不会救你,所谓的小微企业主,其实就是蝼蚁,所以影片最后才说我们自己必须时时刻刻睁大眼睛。
②不要相信媒体,虽然自己做过媒体,但是今天的媒体,其实没什么公信力,反而越是所有的媒体都说什么的时候,一定要往反面想,在就跟炒股一样,市场的观点太一致的的时候,结果一定是不好的。
③必须自己挺住,这几年看不到头的L型走势,能做的就是挺住,企业和自己活下去才有希望。
最后影片没有特意表述的是,韩国国民素质高,1998年1月,数十万韩国民众聚集在首尔市中心公园,发动了一场向国家捐献黄金和外币的运动,振撼了全世界人民。
当时英国BBC纪录片报道,截至1998年3月,一共有350万韩国人参加此次活动,捐出227吨黄金,国际金价因此创下近20年的新低。
黄金的新低也意味着金融风暴成为过去式,这个国家的国民素质值得我们学习。
给人民一条活路,人民早晚也会反哺国家……
《国家破产之日》将镜头对准了1997年的亚洲金融风暴。
讲述国家破产前的一周时间内,想要阻止危机的人和追逐利益的人身上发生的故事。
金慧秀在片中饰演最早预见破产并开始寻找对策的韩国银行通货政策小组组长韩诗贤,面对复杂的体系和权利关系,她面前的道路可谓困难重重;刘亚仁则饰演在危机中逐利的金融才子尹正学;法国影帝文森·卡索将饰演秘密入韩的IMF总裁。
金融新秀做空的事业很顺利,最先得到线索的地方是女性之声,这个和大空头里面去调研房屋租赁的场景如出一辙。
然后在货币贬值前夕买入美元,做空股市,然后抄底房产。
为什么抄底房产呢?
因为他肯定以政府那帮人的德性,肯定不会公开实情,而是会求助imf。
他赌对了,发财了,但他高兴不起来。
碗厂老板把一张空头支票给了他的债主,债主自杀了,他因为内疚曾经也想自杀,但因为孩子活了下来,活下来后在孩子长大后告诉孩子不要相信任何人,甚至他爸爸,只相信自己。
他以前是一个忠厚老实的人,会亲自干活,后来把工人全部换成了外劳,大声呵斥着,俨然一个拿摩温。
呵,信用是现代社会的基础,却不能详细任何人。
电影中反映出从危机中活下来的要么是聪明人,要么是放弃良心的人。
简单的说:金融危机爆发的主要原因是金融机构乱放贷,而不是影片中说的汇票质押贷款。
还有一点:金融危机最怕恐慌,如果真像影片中代表正义的金惠秀那样公布国家即将破产,那么所有人都会抛售韩币,汇率一泻千里,情况更不可收拾。
韩国接受了IMF550亿美元援助后,开始按照IMF的建议进行改革。
让不符合巴塞尔协议资本充足率要求的银行倒闭,或由国家注入资金,或让外资银行收购。
在坏账率已高达23%的情况下,政府出面半价购买大量不良资产。
巨大财富的背后,都隐藏着罪恶。
——巴尔扎克1尹正学成立JH公司,成了到处讲学的老师,就连和他吃饭都得自付费用,他正在准备对下一场经济危机的狙击;岬秀的小工厂雇佣了东南亚的廉价劳动力,他拼命压榨他们的劳动价值,来养活家里的老婆孩子;次官朴大荣成了CEO,总长在富二代的帮助下转投资银行……电影结尾,所有过上好日子的角色,无一不犯下了原罪。
现实中,从牟其中到周正毅,再从摩根集团到三星、SK,几乎没有哪个资本家不是通过“原罪”手段发展起来的——全世界都惊人的一致。
当富人的“原罪”没有被及时追究时,社会对成功的标准使整个社会的意识形态发生负面的变化,“原罪”不再是可耻的行为,相反“原罪”者就像电影里的尹正学一样,成了大众眼中的老师,学习的对象。
“原罪”者成为世俗“成功”的标准,而诚实者即便没有像电影中的郑社长一样,上当受骗之后上吊自杀,也会在“原罪”者携资本碾压式地竞争甚至恶意并购下,成了落魄的失败者、流落街头的穷人。
这是现代社会的缩影,也是贫富差距拉大的本质原因。
2“通过通货信用政策的设立和执行,来发展这个国家的经济。
”如电影里韩组长所说,这是韩国银行成立的目的。
我是经济学的门外汉,用愚笨的头脑思索我们发展这个国家经济的目的,大概是为了让大家都过上好日子,让每个人老有所,壮有所用,幼有所长。
在我简单的理解里,一个人付出劳动(无论是体力还是脑力上的),以此获得相对应的报酬,也许会因为供需关系,在某个时间段里他付出的劳动格外值钱,得到比正常该有报酬多一些的利益,这点我可以认同,也可以接受。
可在现实生活中,世界上百分之二十的人掌握了百分之八十的财富,我们认同这样的现象,等于在认同这百分之二十的人,足以支撑起整个世界的运转!
我不懂资本的运作,也不懂经济杠杆之类的名词;我身在这个国家,过着小康家庭的生活,我满足、快乐;我只是不能理解,一个人怎样的付出,才能配得上获得上百亿财富报酬。
现代文盲不再是不识字的人,而是识字却不懂思考的人。
当你看完这部电影只是感觉紧张刺激爽,当你看到一篇篇成功学的文章被洗脑成为向往成为那百分之二十的人,当你看着这篇文章认为这是仇富的时候,你已经成为文盲。
“巨大财富的背后,都隐藏着罪恶。
”这是巴尔扎克在1841年写在《人间喜剧》里面的话。
一百多年后,我们依旧眼看着“原罪”者而不知其根本,并心向往之,这是人众的悲哀,也是时代的悲哀。
刘亚仁演的《燃烧》没有拿到戛纳大奖,他默默又去拍了一部《国家破产之日》。
这部电影主要讲的是韩国在97年申请IMF援助的一些(被艺术创作后)的故事,韩版的标题直译就是“国家破产之日”,目前看到的中国香港和中国台湾地区的宣传海报,分别翻译做《救韩大时代》和《分秒币争》。
可能这样取名字是出于吸引当地观众进入电影院的目的吧,比如说“xxx大时代”,粤语片观众就知道“要讲商战的了”,《分秒币争》这种错别字用法,很容易跟什么从天儿降,怦然星动这样的片子联系起来耶。
韩版的宣传海报,把主要人物和他们的角色定位都展示在了海报上。
韩版海报베팅할 것인가就是我赌一下吧,这句话巧妙地在左边这三个人物上分布,这三个人在影片中的共同点就是利用危机实现自己(机构)的利益。
막을것인가 就是你会停下来吗(我不知道有没有让停下来的意思,原谅韩语初学者吧),完全落在了女主角金惠秀的框框里,指的是在影片中,她不屈不挠伸张正义谴责“黑心”IMF。
살아남을것인가 就是能否生存下来,落在了女主角和影片破产小企业主大叔的框框里。
这部电影为了营造紧张气氛,将故事发生的时间点选在了韩国97年接受IMF救助前的一周左右时间,为了让观影的群众(未必学过经济学金融学)知道发生了什么,男(刘亚仁)女(金惠秀)主角反复多次说“此时距离大韩民国破产只有一周的时间”。
感觉上是要怎么样争分夺秒似的,但熟悉东亚经济的读者应该和我有同感:怎么走到这一步你们心里没点数啊,只剩一周了来这里争分夺秒给我们看。
虽然叫国家破产,其实是外汇危机导致债务危机加深。
一个国家发生点经济方面的危机也不是只有韩国,比如我们都熟悉的“欧债危机”,就是那些个国家“债务”方面的危机。
大家都知道,1997年7月2日,亚洲金融风暴席卷泰国,不久,风暴波及亚洲其他国家。
泰国、印尼、韩国等国的货币大幅贬值。
货币的贬值,给当时外债规模很高的韩国带来了危机,它的外债在1997年6月底达到1168亿美元,居当时世界之首。
受亚洲金融危机的影响,国际金融机构逐渐减少对韩国发放融资贷款,韩国的大企业集团经营困难,银行坏账急剧增加,加速韩元的贬值走势。
在韩元趋于贬值的情况下,外资撤离资金的情况加剧,到1997年11月中旬,由于本国货币的崩溃,韩国政府放弃了对韩元的保卫,请求国际货币基金组织(IMF)提供救助方案。
这份一揽子救助方案对韩国提出了很多附加条件,包括修改韩国的银行法;贸易更加自由化;资本账户的自由化;劳动力市场改革,解雇员工更加容易以及推行非正式工合同;关闭综合金融服务公司;提高利率等等。
97年韩国的这个外汇危机以及和IMF谈判的过程,电影里面做了一些通俗化和戏剧化的处理,便于观众欣赏。
这个危机是怎么出现的呢?
电影里没有展开讲,那我来给大家讲吧,让我们先回到1948年。
李承晚自1948年至1960年担任韩国前三届总统,他在任期间,经济凋敝还伴随着政治的腐败。
1961年韩国的经济数据比朝鲜要差得多——发电量:朝鲜116万千瓦,韩国20万千瓦;煤产量:朝鲜1200万吨,韩国590万吨。
在这样的背景下,军人朴正熙发动兵变,1963年成为了总统,执政长达18年,这一时期也是韩国经济起飞、“汉江奇迹”的开创期。
在朴正熙执政期,有两项重要的经济政策:出口导向和重化工业驱动政策。
与之配套的综合商社制度,是一项直接导致韩国财阀产生的制度。
那些我们熟悉的韩国财团的名字,虽然有一些在韩国成立之前就已经存在了。
比如三星的创始人、现代以及韩华的创始人的事业已经开展十年了。
但他们的发展壮大是在70年代。
经过了70年代的债务危机和石油危机之后,三星和大宇首先向韩国政府提出了参照日本建立综合商社的方案。
于是1975年,在政府公布了综合商社的标准后,三星物产登记为第1号综合商社,随后是大宇,其后多家实业均逐一登记。
由于综合商社得到了韩国政府在进出口贷款方面的高度优惠,而在出口导向政策下韩国企业本来就高度依赖国外市场,有资格登记成为综合商社的又只可能是少数大型企业((1)自有资本总额不少于约250万美元;(2)年度出口额在5000万美元以上;(3)出口产品7项以上,每种产品出口规模50万美元以上;(4)产品的出口国要在10个以上,每一个国家的出口额不低于100万美元;(5)需有10个以上海外分支机构等),因此直接导致大量陷入生存危机的中小企业被少数综合商社所并购,韩国大型企业由此演变为跨界财阀。
1980年,韩国前十大财阀收入的GDP占比已达48.1%。
朴正熙的经济政策需要这些大的企业去执行,为了得到企业家的支持,政策自然就是有利于这些大企业。
当时,韩国的执政利益+财阀利益+普通国民利益,这三者是紧密相连的。
在资本密集、投资规模巨大的重化工业时期,这些财阀为了保持自身对企业的控制权,偏好债务融资而非股权融资(也是由于FDI受到限制)。
由于资本匮乏,通过金融压制和高利率将资源集中于这些企业,创造出高负债率的财阀。
1980年代,韩国间接融资比例高达79%。
1979年韩国外债占GDP比例上升至33%。
在全斗焕和卢泰愚执政期间,韩国财阀在重化工业、造船业等领域继续开拓全球市场。
韩国人均GDP从1980年的1674美元增加至1989年的5438美元,中产阶级生活方式普及,1987年的调查显示,韩国中产阶级家庭超过90%拥有冰箱、彩电、电话和相机,超过一半拥有钢琴,42%拥有小轿车。
1988年韩国举办了奥运会,许多韩国影视剧里面怀想的1988年,是韩国一代人全盛的记忆。
得益于前三十年的经济发展,1996年,金泳三执政期间,韩国成为OECD第29个成员国,跻身发达国家之列。
在此期间,财阀的高负债经营情况并未得到改变。
1988-1996年期间,韩国公司的负债水平达到348%。
1997年,位列韩国前三十的财阀,其债务权益比已达到518%的惊人程度,其中有5家甚至超过了1000%。
做财务分析的时候,很多人会告诉你,负债权益比=1:3,公司的财务状况OK,如负债权益比>50%,就要当心了。
而当时,有5家的这个比例是:10:1。
90年代中期,韩国的短期外债甚至增长到超过外汇储备300%的水平。
由于亚洲金融危机,外国的银行开始对韩国收紧放贷,不再向韩国企业续展短期贷款,韩国的银行体系面临崩溃。
这个在电影里面也通过金惠秀之口陈述了出来,在计算需要展期金额时,金额巨大,却被告知不再接受展期。
(为了表现外资怎么撤离,电影拍了个华尔街交易室模样的场景,一位老外写了封邮件。
邮件后缀实名挂的大摩么哈哈哈)于是,从韩宝钢铁破产开始,到1997年底,破产企业总数高达3万。
电影里将一个个破产企业的名字在危机救助小组的名单栏里用红笔划去,危机的顶峰,第二大财阀、作为韩国象征之一的大宇集团也申请破产。
韩国政府被迫向IMF再次求援,这是20年来首次由OECD国家向IMF请求援助,对韩国国民的自尊心造成极大打击。
就连电影里靠危机发国难财的刘亚仁,看到自己曾经工作的金融公司被挤兑时,脸上也难掩悲怆。
事实上,韩国选择的经济腾飞道路并不是只有它独自走过。
英国金融服务管理局(FSA)前主席阿代尔·特纳在《债务和魔鬼:货币、信贷和全球金融体系》一书里写到:日本、韩国和中国台湾,这些经济体的发展致富政策各有千秋,但无一不大量使用工业关税、金融抑制和信贷指导等政策。
乔·史塔威尔在他的《亚洲模式》书中也总结了日本、韩国和中国台湾崛起的秘诀:……二是鼓励发展世界级制造业的产业政策,一方面抵制国外竞争者入侵本国市场,一方面大力支持本国企业进军出国市场。
特别是韩国,以公开的国家战略来支持钢铁、化工和造船等重工业争创世界领先水平。
……三是对金融体系特别是银行体系严格的政策指导。
这条经验以日本和韩国较为典型。
政策指导的目标有两个:维持较高的投资水平和确保投资最终配置到生产率较高的领域。
阿代尔·特纳还在书里写到:这些经济体的发展致富几乎违背了“华盛顿共识”的所有教条,也不符合新古典经济学关于经济效率的理论。
……不过在这些国家/经济体快速发展时期,“华盛顿共识”尚未形成,他们应该为此感到幸运。
华盛顿共识就是下面这张图:华盛顿共识(Washington Consensus),是指20世纪80年代以来位于华盛顿的三大机构——国际货币基金组织(IMF)、世界银行和美国政府,根据20世纪80年代拉美国家减少政府干预,促进贸易和金融自由化的经验提出来并形成的一系列政策主张。
它被运用在东欧国家的转轨上,结果证明是有一些问题的。
让我们再来看看IMF给韩国提的一揽子救助方案,来和华盛顿共识连连线,“输入性外国直接投资的自由化”等等。
再回忆一下电影里:金惠秀大声谴责“IMF总裁来韩后就一直与一同前来的美国财政部副部长(住在酒店的同一层)交流,不知道在密谋些什么,提出一些损害韩国利益的救助方案”。
(生怕观众看不懂,说得很直接了)华盛顿共识就是由IMF、WorldBank和美国政府一起提出的嘛,人家就在一层楼里商量了,怎么了。
《国家破产之日》里将IMF救助及其附加的“苛刻”条款视为洪水猛兽视之为金融主权丧失,给观众的感觉是“IMF你是魔鬼/吧?
”。
这有点让人联想到刘亚仁的《燃烧》中,片中人物说“因为中国和美国一样,是大陆国家,他们的中心永远在自己那里”,而韩国人则是“整天看着别人的眼色过日子”,表现了自己国家在美国的保护下,被伤害的自尊心隐隐作痛,又无处安放。
当然,这或多或少也暴露出了,IMF在90年代亚洲金融危机救助时,“更多地秉承华盛顿共识而较少地考虑不同国家的独特性“带来的不足吧。
但是时代在进步,IMF的份额改革也在推进中,虽然美国仍是份额(份额基本上决定成员国在基金组织决策中的投票权)最多的国家,但新兴市场和发展中国家也逐渐被关注到。
根据IMF2016年报,中国成为基金组织第三大成员国,目前基金组织份额最大的十个成员国中有四个新兴市场和发展中国家(巴西、中国、印度和俄罗斯)。
影片最后用了一个“开放式”结尾,以女主金惠秀又被政府请回去参与经济改革这个镜头作为结尾。
后面的事情,其实观众也都知道,韩国并没有在这次危机的泥坑里停留太长的时间。
由这个危机,政府进行了一系列的改革,还设立了一个金融监管机构,1997年修订了《韩国银行法》设立了“金融监管委员会”(FSC),下设执行机构“金融监管局”(FSS)。
1999年7月14日,韩国产业银行所持有的浦项制铁8%的股份,在纽约证券交易所以1997年以来每股最高价格售出,回收资金总额达到10.1亿美元。
这被认为是韩国克服了外汇危机的信号。
(这里通常会有东亚三国影视、历史,不时会有东西方美术史碎碎念,以及突如其来的感悟)更 多 精 彩东亚三国影视系列:(*为推荐阅读)1.不仅有长腿欧巴,还有古往今来大千世界2.“输”给了是枝裕和的李沧东和他的《燃烧》 3.小偷家族|被遗弃的人儿相互取暖 4.坐火车去传说中的湘南海岸 5.《高岭之花》|谁来继承月岛流这样的家族企业6.《无双》|画丢勒的李问为什么可以画华盛顿(*)7.又发债的Netflix,拿着这笔钱去影响韩国影视工业了吗(*)8.《今生是第一次》|看穿婚姻的契约本质还是要恋爱要结婚么东亚三国历史系列:(*为推荐阅读)1.日本人和韩国人是中国古代移居先民的后代吗?
2.韩国的传贳房租是怎么一回事儿?
3.八百万神灵的居所,日本纪行之神社篇(*)4.一休哥和金阁寺主人不得不说的故事(上)(*)5.一休哥和金阁寺主人不得不说的故事(下)(*)6.日本的美术馆为什么对收藏西方美术作品情有独钟(*)7.《宋徽宗》|书画误国的皇帝?
东方美弟奇?
(*)西方美术史系列:(*为推荐阅读)1.读史不心慌:看图识波旁王朝、法国大革命及拿破仑(一)(*)
一部上帝视角的全景之作,表明韩国商业电影不再拘泥于模仿性质的类型片。
太精彩了。寄给郑社长的那张空头支票是全片人性的诠释。
相比《大空头》单纯对经济人的书写,这部意在反映不同阶层的状态(但并没做好),比起经济,更多的是在说政治家的无知,人物疯癫且脸谱化。三线叙事但讲得很潦草。色调比较阴沉。相比大空头的流畅叙事,这部实在太弱。过度的愤怒、悲伤、诘问等煽情技巧,其实是非常不高明的
秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
非常漂亮、高效、环环相扣的3条平行线剧作结构,但是关于金融危机本身的解读和态度呈现略显空洞,有种自己提出的问题自己无法解答的感觉,剧情走向把金融危机的动荡化约为“外国势力趁虚而入”,进而把情绪引到国家使命感上,看了评论中一些关于韩国金融问题的分析,虽然非专业人士,不好评判,但更觉得这种电影简直有政治洗脑的潜力……
韩国版《大空头》?太一般了。是我期待过高了。
主题不错,表现形式太低级,人物脸谱化,表面化,没有呈现出该话题下应有的精彩探讨。韩国1997年之前就达到人均1万美元,妥妥亚洲四小龙,应对破产各国策略不一,当政府说起谎来眼睛都不眨的,还是挺恐怖的。据说利用金融漏洞做空一国经济,并不违法,据说当年大陆释放外汇替香港打金融保卫战,成了国际社会一直不肯承认中国市场经济地位的要因
观点不够全面,但拍得流畅易懂,更值得现在的中国人借鉴。能看刘亚仁和柳德焕同框足够了。
很扎实的在讲这件事 对现实有思考 而不只停留在看了一部电影的层面 还需要再学习一些经济方面的知识
要是拍成刘亚仁靠这场危机成功上位,成为金融巨鳄,而不是我爱国所以必须硬撑不让外国势力介入的金融战狼。这片子我就可以推介给还不知道自己未来要遭遇什么的人看看
大空头珠玉在前,不过敢拍而且强烈输出质疑的观点已经很厉害了
都应该看看国家危机之前权贵们的丑态,历史总是惊人的相似。“这个国家没有管理危机的能力!无能!无知!”
三个独立视角的呈现,一副冷峻、绝望却依然折射了丝反思的画卷;但几个衔接做得不是太流畅,反而觉得不如直接建立条串起来的明线会更加具有情感表达的效果【刘亚仁和Vincent Cassel没有对手戏甚是可惜】。那些坚持着的、抵抗着的、麻木着的,在这个时代之下迅速被冲走淹没,却至少留下痕迹;诚然它在金融问题上的呈现不及近年来那些更为娴熟、娱乐性的“华尔街”片,但它的情绪更为真切,声音也更为难得。
题材9分,关于韩国在1997亚洲金融危机时政客、投机者、企业家的演绎……剧本6分,以为是集《大空头》《监守自盗》《大而不倒》大成者,结果都是浅尝辄止,没什么深度,可惜可惜……演技6分,刚刚及格,没什么可圈可点的地方呀。
剧本中的亮点还是很多的,比如最大程度弱化了金融危机所涉及的专业领域更专注于人物塑造以及矛盾的建立,但是故事的线索太多以至于整个结构都很跨,节奏感和氛围营造都不大好,而导演在视觉格局的把握显然有些太畏首畏尾了,显得有些小气,既然叫《国家破产之日》,好歹多一点社会环境的描写呀,90%时间都是内景戏,怎么可以让人感受到金融危机的压迫感呢?
作为揭露当年韩国政府无能和腐败的私货,是很过瘾的。但以电影制作的角度看,不及格。刘亚仁那条线存在感低,可信度几乎为0。如果一个投资公司底层职员听个广播就能判断国家药丸,那长得帅就能拯救世界了。我以为前半段拽一堆经济学专业名词,会在最后有个紧张感十足的大高潮,结果并没有……
二十年后女主真的不会再输一次吗?如果删掉这段给人虚假信念感的尾巴,反倒感觉更有意思
各个阶层刻画的详详细细,大难临头,有自保的,有救国的,真是人间炼狱,百态具现。
今年照刘亚仁这样操作一波应该能赚不少。
【C-】这种题材,制造噱头反而不再那么有效,导演能力的欠缺导致戏剧张力始终不在线。