摩根

首先，L4和L9同宗同源，应该是同一纳米实验的不同分支，所以她们之间有感应。

这就很好的解释了为什么摩根能感应到李在看她；摩根会知道她不认识的人，因为李都知道；李的超强战斗力摩根也会（也可能是同为战斗兵器的本能）；摩根看手，李也看手（也可能是李被摩根传染了情感增益病毒）；摩根和李都说了“跟我走”。

但摩根和李是不同的，李是执行力第一，摩根是情感变异，所以摩根能强迫艾米“跟我走”，而李直接KO厨师。

L4L9都是战斗转民用，本身无优劣。

只是摩根的情感加强有助于确保民用安全，直到杀鹿事件发生。

摩根在杀鹿时的逻辑是鹿没救了，得减少它的痛苦，但当她杀了鹿，由于情感太强，她慌了，无论目的是什么，鹿是死在她手里的，她矛盾了，直接导致执行力下降。

但李情感不强，她不用理会杀戮的对错，她只需要扼杀所有有损执行力的东西。

结局很有意思，李看手，摩根是看手之后，认清了自己，李是否也认清了自己？

个人感觉这种情感增益有点像病毒，传染性极大，估计L系列等李把病毒传播开就没救了，有木有感觉这个情节都点熟悉啊，对了，西部世界。

演摩根的女演员就是演女巫的那个，养眼

杨紫琼问马拉俺是不是见过你，马拉说没有，见过我肯定记得。

那就有可能杨参与了马拉原型的设计。

再加上赫尔辛基的事也是杨搞出来的，那个啥公司请人也不做做背景调查，杨紫琼做出来的人还能温良恭俭让?140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字140字

一位顶尖的企业分析解决专家（凯特·玛拉 Kate Mara 饰）被派送到一处偏远且极度机密的地点，展开一场毛骨悚然的意外事件调查，她发现这整起恐怖的事件竟是由一位看似无害的“人”所造成的，而这个“人”究竟是会带来无限希望、还是恐怖梦魇的开端？

　　这个神秘的“人”就是摩根， 生物工程以合成DNA创造出来的生物，是人类进化的下一步。

一个月大的时候，她(它)就会走路跟说话；六个月大的时候，她已远远超越了创造者的期望。

魔诡既神秘又无法预测──一个实验室创造出来的生物却有情绪表达能力，以及衝突的特性，模糊了人类与人造人的界线。

但若是创造出来的生物超越了创造者本身呢？

面对这个基因工程的奇迹，人们远远低估了它的进化能力……

电影《摩根》看上去像是玛丽·雪莱《弗兰肯斯坦》故事的又一次现代演绎，科学家们自食恶果，一如2015年《机械姬》中被自己产物捅死的狂妄「造物主」。

区别在于，电影里的摩根不是机器人，而是通过纳米植入的合成DNA所诞生的生化人。

生化人和机器人有什么区别？

电影中并没有尝试为我们做出解答，它给出了这种生化人何以产生的一些易于理解的原理阐释，但并不打算就此深入讨论。

机器、生化、合成、义体，这些对于科幻迷而言乐于精分细作的概念，对于导演来说可能只是雷同的设定，或许他仅仅只是厌倦了银幕上常演不衰的机器人题材，决定这次换个花样。

合成DNA这不禁让我想到前阵子读过的由Tom King担任主笔的漫威漫画《幻视》（ Vision），在这本漫画的第一话中，一对老夫妻准备拜访新搬入社区的幻视一家。

途中，老两口就幻视属于机器人还是合成人的问题就曾经争论良久。

漫画《Vision》截图对我来说，这自然不是一个无关痛痒的问题。

如果她是一个纯粹的机器人，我们自有一番「观察」她的标准模式。

而作为一个生化人，对于这个被关在研究所中，隔离于玻璃房间内的美丽少女，我该怎么判断她的特别之处呢？

我该如何理解这些科学家们对她的珍视与自豪呢？

Anya Taylor-Joy饰演的摩根

齐格勒博士骄傲地问Kate有没有感到印象深刻电影告诉我们摩根的生长速度很快，仅仅5岁的年龄可看上去已经有17岁的样子了，电影没有告诉我们这种过快的生长速度是否也会加速她的衰老，剧中没有人（来得及）讨论这个问题；在与人的对话中，摩根会展现出一些令人略感惊讶但还不足以大吃一惊的的预知能力。

我猜想这种能力来自她细胞中的纳米植入使她可以自由读取网络数据库中的资料。

但这仅仅是我的猜想，导演并不屑给出丝毫的解释。

电影呈现出来的样子就像你去进行一次占卜，而占卜师对你的过去了如指掌，这看上去并没有什么神奇的，反而让人猜测是不是在哪里存在作弊的行为；除此之外，就是科学家们自诩的摩根具有超越常人的智慧，尽管影片同样没有给予过多的展示……其实在我眼里，在摩根还没有展示她那强化的体能和超强的格斗术之前，她并没有多么珍贵和与众不同。

我觉得她被描述成了一个神秘的产物，却并没有显得过分神秘，但是她也没有让我们感觉与她更加贴近。

隔着一层玻璃，她和创造她的科学家们，前来观察、评估她的顾问、心理学家保持着安全的距离，也拒绝着银幕外的观众更加深入她的内心。

在设定方面，电影《摩根》提出了一些有趣的内容，但并没有沿着这些线索去发展更多新鲜的可能，而是照着传统的模式讲故事。

Kate Mara饰演的风险评估顾问

Paul Giamatti饰演的心理评估师对于电影里的摩根而言，身份问题同样带来持续的困惑。

当然，她的困惑不在于自己究竟是哪种人造人？

抑或自己究竟有何特别？

她的困惑更多来自时而涌现的杀戮欲，她把它归结为不可解释的错误判断。

正是这种「错误」导致意外的发生，让公司排遣了由Kate Mara饰演的风险评估顾问和由Paul Giamatti饰演的心理评估师前来调查。

当摩根彻底暴走后，将研究所内的科学家们屠戮殆尽，随后前去与「母亲」——由杨紫琼饰演的程博士告别，她疑惑地问道：「我到底是什么？

我应该变成什么样？

」程博士镇静地看着她，答道：「我很抱歉。

现在你该清楚你是什么了。

」随后被摩根扼杀在怀中。

杨紫琼饰演的程博士的遗言这句话不是一个清楚的答案，不少导演喜欢用这种模棱两可的方式引导观众得出自己的结论。

不过在这部电影中，程博士在死前向公司录制了一段视频还是明确地解释了整个研究计划的初衷和造成现时局面的原因。

在这段视频中，程博士表示：「尽管我们尝试推动自然、情感的智力，摩根还是无法超越她的武器化设计参数。

」所以，可以说整个研究的源起就是打造人型兵器。

或许在电影中屡次提及的赫尔辛基事件中，早期的研发造成了大规模屠杀的惨案，导致科研者们试图调和压制该设计中的原始暴力参数，让最终的产品变得更为温和可控，但结果还是失败，再次重蹈覆辙。

当影片进展到这一步的时候，让人感觉它就像是一个科幻版的《谍影重重》，无论你是真实的人类，还是高科技下诞生的生化人，同样在寻找自我的过程中对造主展开了复仇。

然而电影的高潮来自Kate和摩根之间的对峙。

她们的搏斗像是来自波恩系列的杀手互搏，充满惊心动魄的短兵相接和肢体对抗。

从种种迹象中我们可以轻易猜到：这位公司派遣的风险顾问和摩根一样是一名生化人。

所以，整部电影变成了一场公司高层人物把控的产品测试，用以衡量哪个研发产品更符合公司的需求。

所有人都不过是渺小的牺牲品，在更大的操控生杀大权的权力面前，人类和人造人的处境并没有任何区别。

结尾是一个开放式的处理，完美完成任务的Kate端详着自己的双手，似乎也开始质疑自己的存在与意义，一如摩根早先在实验室内暴走前所做的相同动作。

她会同样暴走吗？

在公司高层谈笑风生间决定将资金投向Kate所代表的产品时，这种隐隐的危险同样弥漫在未知的未来。

人类与其造物之间相爱相杀的故事仍将继续下去……

乔伊和马拉的演技很赞！

做评估时摩根从欣喜到失落的表情瞬变，太真实了！

李女士对摩根的狂追不舍，俨然就是是女版T1000嘛！

后半段的动作戏挺一般的，看来小雷跟他老爹还是差点功力，比较喜欢塞隆姐的那种打法。

影片卡司太过强大，导致一开始各色人物纷纷出场时令人较难入戏，感觉在《冰与火之歌》、《纸牌屋》、《毒枭》、《卧虎藏龙》和《赶尽杀绝》之间恍惚着。。。

通篇剧透这部电影的高潮应该是在最后观众得知原来李和摩根一样也是被人为创造出来的生化人。

（这么写的话是不是开篇就剧透了？

）我一开始看完这部电影的时候觉得最不可思议的是为什么这么一部不算好也不算差的电影能吸引那么多熟面孔来参演。

于是我看了豆瓣关于这部电影的不少影评。

综合大家的评论，我开始有一些新的发现。

比如开始时电影提到的赫尔辛基事件，很可能就是出自李的手笔。

首先杨紫琼扮演的郑博士在出场就问李是否两人曾经见过面，其次从李最后将艾米和斯基普杀害时的表现来看，赫尔辛基事件的结局应该也是一团乱，如果不是李造成的，那至少也是李的同类产品…当李和摩根第一次隔着玻璃见面时，李在玻璃上的倒影正好和摩根重叠了，这应该是一个暗示，暗示李和摩根之间的联系。

导演的爹似乎也挺喜欢用这种隐喻式的手法，应该不是不小心获得这个画面，而是导演有意为之。

另外，除了郑博士这个人类以外，只有李和摩根在片中用中文和郑博士对话了，李一开始讲中文的时候，桌子上所有的人员都很吃惊。

我觉得这时候应该已经有人起疑心了，但是我没有证据……最后，我觉得这部电影作为导演的处女作，应该不止是想讲一个公司生产出劣质产品然后用非常手段掩盖事实的这么一个科幻故事。

而是想表达类似机器人（生化人，人造人等人工生命）产生情感以后如何定义的这么一种观点。

一旦电影中描绘的场景变成事实，当机器人或人工生命体产生了情感——甚至我们可以说是灵魂——以后，我们是否应该把it当作新物种，还是继续像工具一样对待呢？

配角们除了艾米和郑博士，其余人物对电影的作用不是很大，多一个少一个没什么问题，只是为了丰满摩根在一个类似于大家庭的环境内成长起来，而摩根对于情感这种事情更深层次的思考，应该是在森林里对受伤的鹿进行拔管时产生的。

鹿受伤了，求生不能，求死不得，摩根为了让鹿少受痛苦，选择拧断鹿的脖子，在摩根不成熟的思想里就会产生矛盾：我是为了减轻鹿的痛苦，但为此我夺去了鹿的生命，这样做是否正确？

这个问题会令其非常痛苦，于是情绪失控，失手弄下瞎了一人的眼睛。

然后引发了接下去的故事。

而在影片的结尾，李在等待领导作汇报时也像摩根一样看自己的双手，此时李的情感应该也开始萌芽了，开始有了自我意识，开始有了像灵魂一样的东西…而和摩根杀鹿不同，李的矛盾应该来自对于摩根的观察。

在李观看摩根的成长影像时，摩根是一个非常阳光可爱的女孩子，这应该和李对于自己的认识有非常巨大的差异。

从那一刻开始，李应该就会开始思考为什么自己没有这种情绪。

总之，电影的故事相当简单，人物，场景也都很少，打斗场面也很凌乱。

但电影中的细节相当丰富，当你获得这些细节以后，你会发现故事依然简单，但格局相对就提高了。

打三星的原因是因为我觉得其实还能来的更好的，但导演没有做到。

the forest view is breadth-taking; perfect for hikingI had my suspicion when she comes back from near-death situationit seems others already found that out when the fact that only those can speak Chinese.It's a bit similar to Ex Machina, but the actress in that movie is much more beautiful

很惊喜的一部科幻类悬疑恐怖片。

导演虽初出茅庐，但在拍摄上、配乐上、美工上一点不差，值得这么多明星的支持。

影片在剧情上还是有点过硬，故事性强但内涵并不丰富。

对我而言，该片最瞩目的莫过于之前推荐过也凭借获奖的低成本恐怖片《女巫》的小女神“安雅”。

整部影片中她的表现绝不逊色于其他老戏骨。

角色特写

角色特写

角色特写 杨紫琼在这部影片中完美的用中文打了个有技术的酱油。

角色特写 玛拉在里面的动作戏和造型分分钟变身黑执事，帅到不行。

角色形象 拍摄上导演超喜欢用全景将人事物缩小化，一定程度上又让我觉得这是为了体现人物在自然下的渺小以及通过全景表现出每个人物角色的性格特点。

更是让整部影片的视觉感观上更加舒适，画面也很大气。

最爱这一幕画面

全景与人物

全景与人物

全景与人物 将一切的爱倾注于一个生命体，但当现实再残酷再冷漠的发生后，这也只不过是场简单的商业交易。

角色特写

1.很早就看过。

但刚刚闲来无事，点开了预告片。

预告片竟然也很出彩！

建议没看过的都看一下，能给这样一个本来应该大肆渲染其悬疑科幻的影片以完全不同风格的预告，不仅必须具备某些形式上的贴切（比如歌词），更需要制作团队的勇气吧！

因为一旦搭配的好，就能使影片更具可看性，更能吸引眼球！

强烈建议大家看一看这支短短的预告片！

2.后来Lee端着枪追到森林里，蹲下从瞄准镜里看见了不远处的鹿，转而放下枪，站起身对着天空开枪。

在影片开始的部分，Morgn看见受伤的鹿，在本性趋势下直接拧了脖子送它上西天。

我猜哈，从制作开始，L-9比L-4的杀戮欲望和能力都要更强一些。

即便L-9貌似有着更接近人类的情感发展，但其实L-4才是相较而言人性稍多的产品，因为他们有能力，却选择在可控范围内不去滥杀。

嗯。

嘿嘿～（装作自己很有道理的样子😊）

1.像极了恋爱中的男女☞人类对其他"低等物种""预期可控的xxxx"有不可言喻的高姿态2.人类与A.I.的纠缠已经不刺激了，要让他们互相碾压……但这也不怎么新鲜吖？

这就是《异形》的导演的儿子毕设？

试试水？

先收着点？

所以用的都是电视剧演员？

3.这也是凯特玛拉的转型之作麽……朝着动作巨星发展？

杨紫琼也是，毫无存在感的存在……