殊途同归第一季

1941年2月26日，执教于纽约新社会研究院，从事古典思想研究的列奥·施特劳斯在一篇名为《德意志虚无主义》的演讲稿里说道：尼采说德国传统是对出身于英国的现代文明的激烈批判，我相信他在根本上是正确的。

但是，他忘记了加上一点，那就是，英国人永远具有一种不会把婴儿和洗澡水一起倒掉的非德意志式的通达（prudence）和节制（moderation），即一种把现代理想理解为与古代的乃至永恒的“正派”（decency）、法制、自由——而不是放纵——等理想的一种合乎理性的和解和通融，并以此去适应环境[的变迁]。

这种游刃有余的和事佬风格固然有损英国思想中的极端主义品质，但对于英国人的生活，它却是一种赐福。

英国人永远不会放纵于与传统的断裂之中，而这种放纵在大陆上却扮演了重要的角色。

不管现代理想的具体细部出现什麽毛病，英国人——这些现代理想的创制者们但同时又具有古典传统教养[的绅士们]——永远都握有必要的药方。

在英国人创始了现代理想的同时，前现代的或者说是古典的理想在牛津和剑桥得到了比任何地方都要周全的保护。

69年过去了，英国人终于在由荷马开创，莎士比亚继承的文教传统中展开了对新大陆及其自身现代性后果的反思——正义何在？

公道自在人心！

观《殊途同归》三集后有感而叹！

1. Guity 威利剧情太绝妙了，编剧很牛（所探讨的过失犯罪、婚姻出轨、贫遇富等都在刺激观众思考人性之恶）！

设想一下，如果你正处于资金瓶颈期，愁着钱的事情，刚好你捡到一大笔钱，在车上在路上都行，你会老老实实地交给警察吗？

如果是我的话，恐怕我不会这么干。

但是冷静下来好好想想，这笔不义之财真的要占为己有吗？

男主有个好办法，就是拿这笔钱去赌博，在最短的时间内以钱生钱，用别人的钱财谋利。

于是只好推迟坦白的时间。

很幸运，我们如愿以偿了，捡到的钱这下也可以如初数目送回去了。

所以我们勉勉强强也算是一个拾金不昧者了。

可是就在那一点点的时间里，当我们怀着激动的心情以实现不劳而获时，我们的车主被失主活生生地打死了。

那么，是谁杀死了他？

如果威利不拿那笔钱，即使拿了也不拖拉地物归原主的话，他就不会死了。

可是威利从没想过，自己就这么短暂地借用了一下别人的钱，居然成了凶手。

最后让人意想不到的是，还给失主的钱是假币。

如果去捡这么一笔钱，会让人蹲上十几年的监狱，谁还会去犯傻？

2. Guity 法兰奇老实说，这集最打动我，男主在审判的前前后后所表现坚毅沉着令人敬畏，尤其在小屋子里，他和死者父亲的对话。

在战友的死上，法兰奇什么事都没做，更别说犯罪了，他只是做了自己理应做的事情，但却因为自己的“多管闲事”（善心）而摊上大祸。

但是法兰奇愿意承受这一切，而目的只有一个，就是为了让自己心安，摆脱终日惶恐的境地。

好友含屈自杀，我们在那一声枪声中惊醒，而别人却要我们保持沉默，对待其死囫囵吞枣，以求圆大局。

然后我们每日都要生活在那一幕自杀里，每天良知都在谴责着我们的内心，以至于产生了死的想法。

为了终结这样的日子，你愿意说出真相吗？

而且是在对方不坦白不承认不相信的情况下。

法兰奇交出了真相，可是成本奇高，因为本代表“正义”的一方，却做了不人道的隐瞒。

那如果在类似的情形下，我们对待“真相”该保持什么态度？

如果“保持沉默”在一定程度上意味着煎熬苦痛，你也许会做一个正义者。

这么说来，某些时候，沉默就是一种自私，也是一种向邪恶妥协的表示。

3. Not guity 海伦这集也很感人，与《三块广告牌》有点儿类似，不过海伦母亲的形象更具柔性情怀。

弗兰克小丑形象的出现，简直是一种无声的气概。

片尾海伦对Jury说的那段话，令人深思，是谁在定义罪罚？

是什么东西在审判行为？

我们从来没想过，有些时候，法律在正义面前也会矮一大截。

但这取决于我们是关心法律还是正义，我们不是为了法律而法律，我们应该是为了正义而法律，而法律与正义之间绝不是简单地划上等号就行了。

儿子的死确是过失死亡，但是什么东西制造了这次“失误”？

社会除了向海伦道歉并赔偿外，还应该尽可能地减少这种“失误”的发生。

4. Guity 连恩最不喜的一集，连恩凭什么就这样走近女主？

什么心理……看得flare-up又无语。

连恩杀人也杀得太草率了吧，而且他种种行为，在我看来是缺少远见的。

女主坐上这样的一辆出租车，也太倒霉了，差点“出车祸”。

连恩因为好赌而把给女儿买礼物的钱都输掉了，因为给女儿送礼物去偷盗，因为偷盗而恋上被盗者，因为恋上被盗者而让她认清男友的真实面目，殊不知自己同样面目可憎，殊不知自己走上邪道越来越远。

最后在极端冲动之下，他开车撞向人。

其实，被偷根本不可拍，可怕的是被窥，尤其对方在窥探后，还利用自己的“隐私”装模作样地靠近我们。

这简直不止是一种罪行了，即使连恩是真心爱女主。

不过我老怀疑他是不是愧疚才这样做。

出于爱不是我们犯罪的理由，就像我们不能说出于无法控制的欲望的犯罪就可以去犯罪一样，这样的话强奸也合法了。

我们不能以爱的名义为自己的罪恶圆场。

（那么上一集的海伦是不是也是同一个道理？

但她是寻求一个解释一个公道。

）5. Guity 肯尼这两兄弟到底是为好友出气？

还是觉得好玩？

只打了一拳，而且还是犹犹豫豫的一拳，居然就成murderer了——蹲牢——法律审判的是什么？

是人审判人，还是法律审判人？

女儿被侵犯了，家长就有权利打人？

这样就man了吗？

肯尼到底不成熟，虽然已是三个孩子的爸。

而他摊上这样的朋友，也是倒霉（也许可以说：人以群分物以类聚？

）。

我想，我们人类在本能反应下，很多时候的行为表现是野蛮的，以暴制暴就是一个很好例子。

似乎对抗的状态，才更有利于我们成长似的。

我们与世界达成和解是永远的修行，即使将来时，也是现在时。

（扯远了扯远了。

）6. Not guity 艾莉森如果这集guity的话，那么法律就是可以由人操控的，无辜者的罪行也可以是被设计的被犯的，那还要法律来做什么？

简直就是另外一种形式的杀人放火。

坦白说，我有点可怜男主，他想要争取抚养权这点，我也可以理解，可是我无法理解他设计别人犯罪，这样处理事情的方法可谓极端极端。

另外，我也挺讨厌女主的，坦白出轨后事情的处理也不够明智，尤其老公还是一个死脑袋的情况下。

设计犯罪的动机有待提高，剧本在这个情节上的设计我总觉得有点粗糙。

总结：这六集有个共同点，就是每一个罪行都是在很平常的情况下引发的。

有很大的可看之处在于，说不定我们平平凡凡的一个人，哪天也会撞上类似的事情。

就比如第一集的，简直时刻与人性打斗。

法律是一个很好的东西，但前提是它是可以代表正义的，可以约束人性的。



一晚上看了3集！

没有黑镜的高科技，没有其他的多余原因！

这或许就是我们自己或者身边人都会遇到的问题……曾经相爱抵不过岁月无情，再深的友谊抵不过内心的恐惧!很多时候的身不由己让人生越陷越深无法自拔！

第一，二集让人唏嘘的同时也很有代入感！

爱面子和霸陵，当代社会不可回避的问题！

到了第三集一个母亲不过是想要一句道歉，无论是法律还是社给予她的只有失望和负担……看完不得不深思……还有什么比人性重要

虽然对于最后法庭判海伦无罪我感到很欣慰，但这无疑是感性占主导理性缺失的一次判罚。

尽管海伦的这次纵火案动机是认为法律之前对她儿子死亡案子的不公正性导致的，但两者从理性角度上不应该有太大牵连。

如果法院判了海伦无罪，就默认了她的犯罪动机是被允许的，相当于法院变相得承认了自己之前对海伦儿子案子判罚的不公正性，这不是自己给自己赏耳光吗？

不过最后也确实是这样的判罚，法院为什么会这么做呢，我觉得很大一部分是为了安抚民心，好让弱小权势的基层人民相信法律还存在公正性，因为民心是一切法律存在的基础（客观来讲海伦纵火案绝对是有罪的，至少也应该有民事赔偿，这次判罚对马克斯是极大的不公正性）。

由于法院的对海伦儿子案子的不公正判罚导致了海伦纵火案的发生，但为了在民心中做到权衡的效果，法院又不得不对海伦纵火案进行不公正判罚让海伦无罪，这样就谁也不拖欠谁了，好让海伦和马克斯在法律的公正性上达到权衡的效果。

两次的不公正判罚也表明了法律具有妥协性，它无法做到真正的公正性，在判罚中理性和感性应该参杂的比重多少是很难拿捏的，只有尽可能从原被告双方角度来做到相对平衡。

最后海伦说希望法律给她个公正的判罚，结果当她听到无罪她自己都有点惊讶，她老公的反应也是不敢相信，连他们自己都感觉这理应是有罪的。

他们最后的喜极而泣以为自己终于得到了法院的公正判罚，殊不知这只是法院用这次对纵火案的不公正判罚（相对马克斯来说）来弥补上次海伦儿子死亡案的不公正判罚（相对海伦来说）。

从而让两者达到法律上看似公正性的权衡，这无疑是对法律真正公正性的最大讽刺！

不过从另一个角度讲，我们也不难发现英国法律人性化的一面。

它很注重被告者的犯罪动机，只要不是故意伤害或者是在感情上为爱的初衷不得不这么做，这样在英国法律上就很有可能会网开一面，予以宽恕的处理。

既然死者已经无法挽回，那为何不给生者一个救赎的机会呢，所以不得不说英国法律在人性道德选择上的重视，这个层面上在天朝是永远也无法达到的高度。

如果你喜欢看有内涵的英剧，请不要错过这部，由bbc制作的小短剧《殊途同归》，一共6集，每集一小时，每一小时都有一个发人深省的故事。

这部剧没有什么大牌明星，甚至有些压抑阴沉，因为每次开篇都是一个男人or女人带着镣铐，走向被告席，等待法庭判决。

中间穿插的是他们为什么入狱，如何一步步走向犯罪，而实际上，他们最初都是良好的公民。

这部剧目前我看到第5集，已经迫不及待分享给大家。

每一集都有让我唏嘘的情节

第一集：被告-威利·华里安威利是一名手脚勤快的水管工，为了养家糊口而拼命挣钱，他有外遇，今天正准备和老婆摊牌，然而当他想说的时候，女儿兴奋地告诉他，自己要结婚了，他硬生生将快到嘴边的话咽回去，改成祝福，并且替女儿阔气地付了酒席的定金。

然而不幸发生了，威利所负责的项目黄了，款收不回来，导致他签给酒店的支票无法兑现，银行也不愿意伸予援手，走投无路下，他偶然路过教堂，牧师对他说：如果这次上帝帮了你，请你离开她吧（指小三）。

某日，威利在乘计程车的时候，在后座捡到两万元，这其实是毒贩的钱，两万元丢失，司机被打成了重伤，威利用这笔钱去赌场，他很幸运，赢了双倍的钱，他将其中的两万交到了出租车受理中心，两万用来操办女儿婚礼。

而他被捕的罪名是传播假钞（很显然是被人掉包了），他回到受理中心，对方否认见过他，就这样他站在了被告席上，讽刺的是，他没有听牧师的话，危机解决后还是决定和情妇私奔，可笑的是，当警察告诉他，关押时他只能打电话给一个人，他选择了自己老婆。

从客观角度看，威利并无实质的犯罪行为，顶多就是没有及时归还钱财，然而他还是付出了巨大代价，最终，威利被控散播假钞，判有期徒刑6年。

第二集：被告-法兰奇·纳什年仅20岁的纳什是一个士兵，却残忍伤害了自己的上级（中士），对此他缄口不语，没有人知道他的杀人动机，然而当故事推进，真相大白。

纳什和好朋友一起参军，朋友在战争中因害怕不敢开枪，回来后，他被中士叫成“bitch"，所有人都不得不孤立他（受中士逼迫），他们在他床上撒尿，对他泼粪，在他的餐盘里吐口水，在各种软暴力下，好朋友不堪重负，饮弹自尽了，而他不能以自杀为名，得以一个光荣战士的身份英勇就义。

纳什护送灵柩回家，不敢面对朋友父亲的逼问，父亲是一个老兵，知道军营的黑暗，然而即便隐约知道真相，也不愿意相信自己的儿子是自杀。

回到军队，纳什受不了良心的谴责，向长官举报了事实，结果是所有人都选择了说谎，而自己替换了朋友的角色，变成了bitch，在经历了几番凌辱后，某日深夜，纳什拿着匕首走进了中士的帐篷。

这是一次情有可原的谋杀，是走投无路后的反抗，然而为了朋友的名誉，纳舍坚持沉默，讽刺的是，即使痛失爱子，朋友的父亲也选择了沉默，不愿意让儿子是战场懦夫的形象浮出水面。

最终，纳什被控故意杀人罪，判终身监禁 ，从轻判决至少服刑25年。

第三集：被告-海伦·瑞兰德身为小学教师的海伦送家中独子到一家工厂做临时工，不料竟发生了意外，儿子在运输中被倒下的货架压死，事后，海伦在儿子朋友口中得知真相：工厂没有给予充分的培训时间就让他们上岗操作，酿成悲剧。

孩子惨死，海伦不顾丈夫阻挠，坚持倾家荡产，甚至背债上诉，然而一遍遍被法律无情鞭打，一次次开庭败诉，海伦的心也一次次被掏空，一次次被抽干。

绝望之际，她向工厂老板乞求一个道歉，结果却换来一句“我的律师不允许我说这句话”，一个孩子做错了事，他会低头道歉，一个大人犯了错，只会拼命掩盖罪行，此刻的海伦彻底崩溃，她把汽油洒在了儿子死去的货架上，一把火烧了仓库，熊熊烈火吞吐着她的愤怒。

在法庭上，海伦做了一个娓娓道来的法庭陈述，仔细阐述了自己的犯罪事实和犯罪原因，最终感性战胜理性，海伦被判无罪。

这是难得痛快的一集，除了复仇，我还关注到海伦的婚姻变化，本是形同陌路的中年夫妻，因为儿子的离世，两颗心慢慢靠近，当海伦被审讯，丈夫穿着小丑服冲进法庭，指着法官说：是的，我是被告的丈夫，我化成这样就是为了表达我对这法庭的蔑视，对一切法庭的蔑视，我妻子曾说法律就是个笑话，我不是不赞同，而是不敢，如果我再勇敢一些，现在坐在被告席上的犯人就会是我！

丈夫被庭警拉了出去，庭外传来他大声歌唱的《Desperado》，当海伦被释放，失去孩子的两夫妻相拥而泣，令人动容。

第四集：被告-连恩·布莱克连恩是一名出租车司机，他嗜赌成瘾，期望以此逃离沉闷的婚姻生活，他的妻子罹患硬化症，只能坐在轮椅上，连一杯水都握得颤颤巍巍。

某日，连恩载一名女乘客去机场，他对她一见钟情，这个面容姣好的女人叫艾玛，连恩因为输光了钱没法给女儿买升学礼物，跑去艾玛家行窃，偷走了一条项链，顺走了一个有私密信息的u盘。

晚上，连恩一边喝酒，一边窥视着这个令他念念不忘的女子，她的相片，她的日记，她的点滴，了解越深，愈发沉迷。

他不露声色地接近她，发现她的男友实际上是有妇之夫，然而他又何尝不是，欺骗艾玛自己是鳏夫，当他偷怕男友照片让艾玛知道真相，伤心之下艾玛与他上了床，她以为连恩是宽厚老实的中年男子，且与她有着相同嗜好。

而连恩明显被爱冲昏头脑，他太渴望这束久违的阳光，甚至想杀了累赘的妻子，和艾玛同居，开启新的人生。

然而，当他向家人摊牌，换来的是所有人的不解和愤恨（包括他女儿），更糟糕的是，偏偏艾玛的前男友这时来访，发现连恩和他一样，他威胁连恩要告诉艾玛真相。

连恩咆哮：起码自己敢于和家人坦诚，起码他敢于抛弃家庭，如果艾玛知道一切，他将一无所有。

情急之下，连恩匆忙上车，踩足油门向情敌撞去，等他回过神来，情敌已是脑浆四溅。

最终，连恩谋杀罪名成立，终身监禁从轻处理，判处十五年，最后一幕，那个他魂牵梦绕，为此牺牲了所有的女人鄙夷地对他说：你让我不寒而栗。

第五集：被告-肯尼·阿姆斯特朗第五集是让我觉得最愤愤不平的。

肯尼有家有室，在当地火葬场工作，某日女儿被人侵犯，那个男人身穿蓝色短裤带一条小狗，怒火冲天，肯尼在两个朋友的怂恿下找到该人施暴，对方伤势过重不治身亡，而实际上肯尼只打了一拳，致命伤是朋友戈登造成的。

然而命运跟他开了一个大玩笑，肯尼发现，猥亵女儿的并不是这个男人，等于他们误杀了别人，甚至伤害女儿的极可能是自己的好友戈登。

肯尼在为死者烧制骨灰时，感到了深深的歉疚，良心受到了极大的谴责，最终他选择自首，向警方吐露真相，而他的好友戈登兄弟选择闭口不言。

剧中的肯尼没想过打死对方，反是戈登激动地殴打，如果兄弟俩没来，肯尼甚至不会去找那家伙，肯尼对妻子坦白道：如果不打他，连自己都觉得别人比自己更爱宝贝女儿。

这样一个有人性觉悟，堪称正派的男人最终被判谋杀罪名成立，入狱十五年，而罪责明显大过肯尼的戈登兄弟却宣告无罪释放，原来法律也不是完全的公平公正，肯尼只能怪自己交友不慎，引狼入室，一失足成千古恨。

最后，死者妻子当庭发言：但我想起我丈夫的葬礼，我不感到安慰，更像是一种折磨，为我丈夫做最后那些事的人，办理他的棺木，为他火葬的人，正是谋杀他的人，这是最可憎的。

听到这段话，我为肯尼感到深深的冤屈和同情。

第六集就不剧透了，这部英剧非常写实，不论是司法角度还是情节走向都丝丝入扣，令人感慨万千，在人性和法律的博弈中，人性永远是那个正直的受害者，而法律永远是那个奸猾的小丑，即使我们通晓情理，公正的判决也未必如期而至，我不学法律，但《Accused》真的是神剧。

第一集，如果把重要的东西交给别人，应该拍个照，不然出了问题真的说不清。

第二集，对比参照，是最有效的方法。

每个环境自有它的规则，改变规则的代价极大概率极低。

第三集，哭得稀里哗啦的。

别把法律当信仰，顾好自己第四，自己的生活一团糟，没有希望，才想逃避现实，才那么关心别人的事，搞搞清楚自己是怎样的人，别人误会自己不要紧，自己欺骗自己才可悲。

无法改变现实，只能认命么？

我不想认命，之前也很看不起认命的人，但无力改变，又不认同自己，把自己想象成somebody，逃避现实，更可悲

英剧的深刻，或说故作深刻，很对我胃口。

这部剧传得神，立意高，野心大，实际看起来却有些失望，比《黑镜》差太多。

已看过前4集，1和4较差，boring得有点催眠，这里只想说说3。

最让人动容的是母亲再次上门哀告儿子的伙伴，似乎唯一可能出庭的证人。

当她再次被拒绝，无助的坐在台阶旁，我脆弱的小心脏都似乎被揪紧了。

场景设置中，门旁特意有一栏玻璃，对内对外，两个场景，由这片窄窄的玻璃，建立了朦胧的联系。

在此时，我突然有种恐怖的预感。

该不会，母亲会对这对小夫妻的婴儿下手吧？

让你们也尝尝失去孩子的滋味！

还好，真实的剧情发展没有这么虐心。

婴儿的妈妈终于说服了初为人父也为人子的爸爸，理由同样是由己推人的朴素道理。

有悖常理的结局令人意外。

可如果判母亲有罪，这个结局也不过是流俗而已。

不如我们想深一层，在西方英美法系，或者说在西方人的伦理观中，有罪（Guilty）的含义到底是什么？

如果说是做了错的事，那么错又做何解呢？

有了类似秋菊打官司的经历，最终的勃然大火，从某种意义上说，可以看作对法律体系不作为的反抗。

如果说母亲的纵火是有罪的，那么超市经理呢？

罔顾年青生命的法庭呢？

既然循现有体制，无法判失职的老板和教条的法庭有罪，那么“防卫的”母亲难道不可以被宽宥吗？

EP1：逐渐走失的人性Accused的第一集很英式，很多人觉得沉闷看不下去，对我来说倒不失为华丽的一集，无论表演还是镜头以及剪辑，我都非常喜欢。

注意到父亲在饭桌上女儿谈论着婚礼争吵时的狼吞虎咽了么？

那一段快剪还是很精致的。

但就人物本身而言，除了逐渐的堕落和迷失，实在无法多谈。

爱上了一个第三者，想要离开妻儿，谋划一切，结果载在未犯的错误之上，看完以后许多人会觉得他罪有应得，是的，他的确要为他所做付出代价，但就审判结果而言，我却觉得处处透着荒谬。

他不是大奸大恶的人，他背叛了婚姻，想要开始新的生活；他捡到了不属于自己的钱而私吞；他去赌博；这些错误看上去就像是人人都会犯的一样，可是他受到的惩罚却是因传播伪钞而下狱，他伤害了那么多无辜而爱他的人们，但是却要背负着自己未犯的罪名，这到底是想说明“不是不报，时候未到”，还是想说明人生中那遍布的不可预知的荒诞无忌？

他的堕落并不迅速，他的人性并非瞬间腐朽的，可是在这条堕落的路上却未曾有扭转他的力量，我一度好奇为什么他的妻子明知家里没钱要和女儿说明却还要坚持让他打电话？

为什么不自己打呢？

为什么不态度强硬的把非法财产丢出去呢？

而那个牧师的存在又说明着什么？

看穿一切等待尘埃落定的上帝么？

EP2：所有人都是懦夫这种军队软暴力的题材其实看过很多了，无论英剧美剧韩国电影里面都很常见，不过第二集明显比第一集更感人，让观众更无力。

所有人都是懦夫。

无论是凶手nash，还是他饮弹自尽的好朋友，或者好朋友的爹，被杀的死者，亦或是军队中的那些普通士兵。

所有人。

都是。

懦夫。

在这种软暴力的环境下，人是不能用正常环境的生存法则来应对的，做了懦夫就要做下去，做了同谋者也要做下去，有良心就得有良心的活着，没有了就得咬碎牙齿和血吞，在这种地方，人性本恶，无可厚非，无可指责。

nash并不见得完全是为好朋友报仇，他也是自己活不下去不考虑自己的妻儿就做出了这样的事儿；那个死了的中士也是为了掩盖自己的错误推卸自己的责任，而那个失去儿子的父亲也在明知事实的情况下选择沉默，而那些沉默的大多数呢，则身体力行地培育着欺凌的土壤。

我们都是软弱的，只有正义才是相对的。

换个角度想想吧，nash选择了勇敢面对自己的内心；中士保证了军队的战斗力，救了更多队友的生命；而大多数人都神志清醒，没有跑出去杀人，在这个大环境和体制下继续生存着；至于痛失爱子的父亲，我们又能说什么呢？

EP3：没有正义的深渊EP3我看哭了，哭完以后看到结局，比哭了的时候还难受。

这就是结局么？

这就是法律么？！！

那个失去自己孩子的母亲，做了一个娓娓道来的法庭陈述，仔细地阐述了自己的犯罪事实和犯罪原因，从自己孩子的惨死一直到最后一遍遍被无情的法律鞭打，一遍遍被驳回，心被一遍遍掏空、滴血我看到那个倔强母亲最后的内心陈述时哭了，看到父亲画着小丑装的时候哭了，可是，她的的确确烧了那个仓库啊！！

这难道不是事实么？！！

难道没有人想一想如果那个仓库爆炸的时候发生意外导致无辜的路人受伤了怎么办么？

难道法律就是在你失去儿子得不到正义的时候赋予你烧毁其他人合法财产权利的东西么！！

这才是讽刺，这才是蔑视，无罪审判是一记多么响亮的耳光，连法官都无颜以对了。

这是一个没有正义的无底深渊，在深渊里，她的儿子永远不会醒来。

这集的演员表演相当精彩，我尤为中意失去儿子后夫妻同在一屋时相隔很远的镜头，分割的空间，各处一室的哀伤，被思念和悔恨吸干了的灵魂。

失去孩子的父母的表现都很真实细腻。

EP4：自以为聪明的狂徒这一集的liam有点像第一集里的被告，如果说有不同的话，他更自以为是，更不畏法律，看上去更可怜，但实际更可恨。

他是个赌徒，但不像是为了钱而赌的人，他对于自己的聪明无比自负，喜欢在赌桌上炫耀智商；他看上去是个好爸爸，和蔼的出租车司机，可是他心中完全没有道德感和法律标尺，敢于在白天公然入室盗窃，甚至幻想掐死自己的妻子；他看上去是为了爱，但其实一切都是他处心积虑设下的局；他揭穿那个有妻儿的情夫，自己还不是一样？

只不过自己更怯弱无能，不愿意再承担照顾妻子的责任，试图用这种手段来证明自己的吸引力罢了。

而他对于emma的一见钟情，也更像是被色相所吸引（他行窃时在emma家中盯着她的照片时有一个有停留的面部大特写）这种男人在外都会被交口陈赞：看他多辛苦多不容易养个这样的妻子，而事实是他往往觉得自己因此而有亏欠更应该趁着年轻活一把，甚至觉得自己绝顶聪明可以掩盖一切，既得到情人又讨好女儿。

事实是，这根本不是聪明，这是拿着无辜当幌子，拿着善良当面具，这是卑鄙无耻。

而这种看上去一脸无害的慈祥大叔，其实生活中无处不在。

所以我觉得这一集很适合给年轻女士们看看，攻破一个人的内心堡垒做男小三其实并不难，这集不是法律，这集是给大家提个醒儿的，看上去懦弱胆小纯良无害的，其实可能是个狂徒。

EP5：冲动是魔鬼前五集中这是我最喜欢的一集，拍的非常赞。

不过看完之后疑问很多：1 英国法律中难道没有过失杀人的么？

中国的过失杀人和蓄意谋杀判罚很不同，米国的过失杀人可以判到很短的入狱年数，何况自首会在量刑时考虑减刑，英国这么狠，直接15年让我觉得很诧异，怪不得那对兄弟抵死不要自首。

这要是搁在米国，又是自首，又是供出同谋者，加上有个保护被侵害的女儿的名义，足够博得陪审团的同情让律师帮他谈个很不错的抗辩协议，搞不好还有缓刑。

2 谋杀案的调查很给力啊，但是儿童猥亵案的警察打了个酱油就不见了，而且这事儿之后又再度发生，警察到哪里去了？

这些疑问其实对于案情最终的走向都多少有些影响，只不过不易察觉。

如果这件案子并不是谋杀并且不会有那么重的量刑，那么男主自首的成本不会那么大，有助于真相早日大白于天下；如果儿童猥亵者的侦查一向很迅速及时，那么这些家庭会更相信警察，而不是粗暴地私了，那个无辜者的悲剧大概也不会发生。

这集其实就是一失足成千古恨。

教训如下：永远不要结交不靠谱的朋友，自私凶残的朋友会打着帮助你的幌子毁你一生；永远不要让冲动控制你的大脑，如果直觉告诉你这么做不对，那么先停下；永远不要相信一面之词，不要以为别人是傻子，至于什么“我这么做都是为了你”很可能只是掩盖自己错误的傻逼借口而已。

这一集的审判结局在我的意料之中，也许有人觉得男主很冤，想想那个什么都没干就惨死的跑步者吧,虽然为了听信朋友以及内心冲动所付出的代价过于巨大，但是人家真的什么都没有干啊。

葬礼那段的歌曲很让我意外，原来葬礼的曲子也能这么。。。

欢快。。。

的，歌词也很押韵。。。。

EP6渐行渐远的夫妻同样常见的婚外情离婚题材，外加争夺抚养权以及警察滥用职权，恩，感觉一如既往的常见。

如果说这一集有什么不同的话，那只能说被告完完全全是被栽赃陷害的，这个故事可以警示我们，永远不要随便惹毛警察。。。

这集感觉充斥着意料之中的意外：照顾智障孩童的妻子意外出轨（私以为这出轨出的挺莫名的，只能说夫妻感情实在不牢固）以及出轨的意外被发现、意外成为被告到最后意外证明自己无罪；然而看着感情破裂的夫妻走到这一步，争吵、醉酒、分床、强暴、离婚、抢孩子、殴打第三者、到最后为自己的行为付出代价，好像每一步都是可以预见的，每走一步都离当初的恩爱愈行愈远，好像每一对破裂婚姻的双方都要走这条悲催痛苦的路。

更讽刺的是，当最后宣判无罪母亲抱着自己的孩子，丈夫在楼上被警察逮捕时与妻子对望的眼神，好像还在诉说着爱意。

这一集的丈夫演的很不错，看到妻子没有遭遇车祸时激动地不敢相信又兴奋地拥抱，rape戏里面那段长台词（= =没有人觉得要背那么长一段台词还要表演那种戏码其实挺难的么。。。

）后记：这是我看完的第一部英国的有庭审内容的剧，感觉和美剧里面的很不一样。

英剧更重人性和犯罪动机，与那些主打推理或者辩护的美剧不同，这是一部解释原因的剧，解释了那些被告坐在被告席之上的各种原因以及各种人生经历。

我再一次觉得，人性其实到哪里都一样，如果有不同的话，那可能在米国，儿童猥亵者之类的罪犯被判无罪释放的时候通常会被愤怒的受害者家属一枪崩在法院的大台阶门口。。。

英剧的处理会更虐心，更细腻独到，用各种镜头显示所有人的内心世界。

在庭审法庭上，被告坐进玻璃窗口之前要走过一段盘旋而上的台阶，像是一段救赎之路。

比起美剧里被告的平等和作秀（很多罪犯都利用庭审作秀）英剧里的被告更诚惶诚恐，并拥有一种奇妙的上帝视角。

在人性本恶的社会，我们还是能感受那许多温暖善良，那是烧毁仓库的母亲上庭前伸向丈夫的手，是父亲给睡着的女儿的吻。

这是我在豆瓣第一次写影评，只是因为觉得自己需要重新开始写点东西，不如就从现在开始。

很久没有写东西了，每集想记录些感想，可能很短。

但是，嘿，这是个好的开始，不是吗？

最开始看这部剧是因为九叔演的第一集，那是三四年前的事情了，然后断断续续的这部剧没有看完。

最近打算把它补完。

其实当年没看完的原因，大概是因为太压抑了。

EP 1 ：Willy当我开始重看的时候发现剧里“九叔”的老婆竟然是“Master”，已经开始脑补一万字刀马同人了。

额，题外话。

这是一个英国男子中年危机爆发的故事，从他女儿宣布结婚开始，故事的发展就开始脱离Willy的掌控，而那张空头支票变成了压死骆驼的最后一根稻草。

可怜之人必有可恨之处，他的出轨、自负造成了他的悲剧。

当他想跟上帝做交易的时候，他可曾想过其实他早就失去了与上帝交易的资格。

牧师问他：“那个洞有多深？

”他说：“深不见底。

“这个时候他还没有意识到，这深坑就是他自己挖的。

当他在出租车里捡到了钱，他以为这是上帝回应了他，于是开始戒酒。

很想知道到最后他在法庭上的时候有没有后悔这个行为，毕竟，也是这笔钱送他进了监狱。

最喜欢法庭上Willy的律师做陈词的那一段，律师在给法官描绘Willy是一个多么清白多么优秀善良的人，婚姻生活美满和谐。

而他的女儿和老婆却在这个时候发现了他已经出轨的事实。

多么讽刺啊。

最后法官宣判6年的有期徒刑。

而我们都可以预见到，这还不是男主最悲惨的时候，接下来没有了家庭支持的他，会跌入低谷。

”bottomless“就像Willy自己说的那样。

EP 2 ： Frankie这一集看的心塞塞。

（感觉自己要继续心塞很多集）其实我一直抵触战争和军队题材的作品，它们总是将人性展现的淋漓尽致并且永远都是悲剧。

这一集也是如此。

没有绝对的黑与白，好人与坏人。

被杀的长官罪不至死，自杀的mate也并不是没做过错事（至少不是他当初的动手，Frankie也不会去当兵）。

Frankie杀了人，但是这也是他觉得唯一能做的选择（要么杀人要么自杀），就像当初他选择参军一样（要么坐牢要么参军）。

他的懦弱和屈服可能导致了mate的自杀，但是在那个环境下谁不懦弱呢。

就连痛失爱子的父亲，如果不是他的原因，男主的mate也不会被逼迫去参军。

连法官和陪审团，一切都为了军队的honor。

觉得最讽刺的是，Frankie当时是为了逃避坐牢（2年）而选择参军。

但故事的最后，他要做更久的牢（25年）。

喜欢的台词：“What's the best place for a vicious thug, prison or Army?”最后，愿世界和平。

EP 3 ： Helen本集惊现皮卡叔！

虽然不是主角，但是我两次泪奔都是因为皮卡叔。

一次是熨衬衫，一次是最后给他妻子Helen唱歌（竟然在那个时候唱Desperado，简直犯规）。

这一集最后主角被判not guilty，但是我并不认为这是个HE。

女主儿子的死亡，法律没有责罚应该承担一定责任的公司。

女主烧了公司的仓库，法律没有责罚她。

利益和同情凌驾于法律之上，给编剧点个赞，这结局真是赤裸裸的嘲讽。

皮卡叔穿着小丑装闯入法庭说他蔑视法律的一切，对这样的法律，谁不蔑视呢。

最无辜的是死去的儿子和那一仓库财产。

说点其他的。

这集告诉我们安全教育真的很重要，请认真对待。

还有女主在火烧仓库之前，先拉响了警报，她是想让无辜的人能够在她点火之前撤离，这一点很感动。

最后，最先触动我的台词，是警察前去报丧的时候，女主在房间里看到有警察来了，她想：“As long as the bell doesn't ring.”然而命运的铃声响起，一切都无法挽回。

EP 4 ： Liam这一集看得我只想快进，不是因为故事不好，而是我实在忍受不了男主了。

是的，他的生活充满了悲惨和绝望。

可这不是去赌博的理由，不是入室盗窃的理由，不是跟踪的理由，不是杀人的理由。

如果让我说是什么造成了这一切，我觉得是这个男人的自以为是。

然而就是这样一个渣男，还被法官评论为“值得尊敬的人”，就因为他老婆残疾他把孩子养大，因为他的“爱”而杀人不是谋财。

最后从终身监禁减刑为15年。

真是可笑。

男主呢，到最后也没有悔悟。

他还是执迷不悔，认为自己没有错。

他说他不想杀人，因为一切发生的太快了。

被伤害的女人没爱上他因为还不了解他。

呵呵。

"Something snapped"这不是理由。

被封面吸引就下了 刚看完第一集 只是想说点话willy 一个平凡的男人 养家出轨幻想 三件他在做的事第一个转折点在即将要对carmel说出离婚的时候 他的大女儿带着男朋友来到家中说要结婚 最终没有说出口 {父母总是乐意参与到孩子们的大事当中 或许是另一种对于自己的认可 whatever Willy 还是一个比较正常的男人 希望能完对于女儿应尽的责任}“you‘re not a poor？！

”Willy对于女婿的发问 {内心对于金钱的认可度}而后和女婿的父母亲的会面 一见面就说自己请客{过于在乎金钱的意义 不愿意输给富人 变相的仇富 或是对自我价值的不自信}在桌上侃侃而谈 完全是无聊的话题{自我价值感缺失 通过不停讲话以保持“自信”}在门外吸烟 被女婿父亲告知店主不让后 然而不愿意停止 而在背后说“beam me up，scotty”——经典《星际迷航》台词 {对于有钱人的“规矩”的逆反心理}在多次付账后发现没钱 让别人付了钱 出租车上对于carmel不理不睬 对银行职员大吼大叫 回家对儿子们的命令{自我价值没有得到预期的证明而 通过暴怒而发泄 通过对于儿子的命令获得补偿}第二天 砸了朋友的卫浴 因为朋友给willy是空头支票{积怒已久的爆发 不擅长控制自己的情绪}谈及婚礼办酒酒水价格时（应该是的 我看的英文字幕>< 理解错误请指出）willy 突然加快吃饭速度 不停往嘴里塞东西{掩饰心里的波动 却没办法抑制的越来越快}在和银行人员会面解释 未果 没有得到想要的结果时对银行职员的斥责以及一翻自己成功后自己报复的YY{幻想过度 直接脱口而出 拟想不仅仅停留在思想的level了 在现实中也会偶尔展现}银行的不开心 开车到了第三者家 打了第三张的老公（因为第三者受到他老公的欺负）{变相的发泄银行不爽到第三者了老公身上 虽然也有对第三者老公的不爽 但是之前没有做 也侧面看到willy是一个缺乏“胆子”的人}（后续下周再打 细节太多了 下周考toefl 考完再打 不好意思）【欢迎大家来讨论 可能不对也可能对 whatever 求有同感的朋友】