谋杀论文
Tesis sobre un homicidio,凶杀案论文,Thesis on a Homicide
导演:埃尔南·戈德弗里德
主演:里卡多·达林,阿尔维托·阿曼,卡露·里维罗,阿图罗·普伊格,法比安·阿雷尼利亚斯,玛拉·贝什泰利,Antonio Ugo,José Luis Mazza,马特奥·基亚里诺,Natalia Santiago,埃
类型:电影地区:阿根廷,西班牙语言:西班牙语年份:2013
简介:29岁的冈扎罗(阿尔贝托·阿曼 Alberto Ammann 饰)刚刚结束了在国外的留学生涯,之后进入了布宜诺斯艾利斯大学继续深造,由于父亲的缘故,他与其导师贝穆德(里卡杜·达林 Ricardo Darín 饰)之间的关系十分亲近。尽管贝穆德对于冈扎罗的某些激进思想不敢苟同,但他不得不承认,冈扎罗的才华和聪敏在他..详细 >
文艺气质的悬疑电影,各种蒙太奇和长镜头,画面漂亮,细节做足,但结尾却大泄气。一件凶杀案让教授怀疑凶手是自己的学生,心理暗示很强大,他独自搜证,预备擒凶,下了各种套都不靠谱,以为后面总会有个反转出来解释,结果是果然不靠谱,一个开放式结局了了事,神神叨叨让人大感坑爹。
结局反转挺大,电影里面各种镜头非常棒,很清晰的脉络,不懂为啥评分并不高
?说好听点叫博弈,开放式结局,说不好听点就是浪费时间。镜头、演员都不错什么瞎几把剧情
教授完全被牵着鼻子走,最后完全抛弃了自己作为一个律师的原则。动机不明,过程不明,真相也似是而非,意识流过重了。
阿根廷国宝真帅喔,很多镜头都美翻了,摄影也是超赞。仿佛那句名言——你在凝视深渊,深渊也在凝视你。剧情可以有多种解读,可惜大多数人热爱确定唯一标准答案。
在不知所云的字幕字幕下看完 很云雾~~ 一些意识流镜头推移不错
过程满分,结局2分
属于一部还行的影片,虽然结尾让人泄气,但是是点迷人的开放式结局。各种镜头用的非常漂亮,从故事开始如同醉酒梦境般的开场,到教授在美术馆跟踪学生时利用艺术品做反光镜子道具,再到教授翻乱家中时那个旋转长镜头,偏艺术类电影。探讨法律正义的问题,后半段教授利用女主的反向掣肘出人意料,前面学生一直说崇拜教授,从这里解释出了原因:为了证明自己的观点,可以狠下来牺牲别人。总的来说算是3分电影,给视听语言加一分。
很少看电影看不懂……这算一部……实在不知道到底想表达的是老师嗑药嗑高了产生幻觉还是怎样……前面吊足胃口,后面不知所云 在一片迷雾中突然结束……这开放性结局也太开放了吧……
b站有充足彈幕的西語電影只有這部、《蠻荒故事》、《傭兵傳奇》和《海市蜃樓》,憑這對我就值五星了。
咦!为什么你们会打低分!?
闷死了
聪明自负又爱管闲事,这时候你就真正成了一个2B了……我还蛮偏爱这种没有结局的结局的。但是我觉得如果教授被陷害定罪那才好啊
2018.06.10
3.8 主观推理和客观推理是相反进行还是并驾齐驱?哪个是坑哪个是预谋?
整个电影感觉就跟便秘一样。又想讲点法律批判的大道理、又想玩点心理悬疑的小机巧,奈何实在连个囫囵故事都整不明白,就只剩下便秘式的东拼西凑挤牙膏——简直是反面教材。作为一部悬疑类电影,本格推理不说作案手法起码要有合理动机、心理悬疑不说斗智斗勇起码要有漂亮反转——诸如“用注射器在死后注射甲醛干扰死亡时间判定”的技术性错误都可以理解,哪有自始至终全靠直觉推动剧情的……Prof. Bermúdez最开始的至少不烦人,到快结束了还是那几句台词来回叨叨,真是第一次觉得西语听起来那么辣耳朵:剧本失败一至于此。电影语言的运用能力也很糟:没完没了神经质的台词、无处不在闹鬼式的配乐以及莫名其妙抒情性的空镜,简直让人怀疑导演的叙事能力——好不容易有几段正常用视听履行叙事功能的段落,又全是和剧情无关的闲篇……真是太折磨人了。
为什么我要选这部电影看?
2016.03.04
典型的西班牙悬疑风格,但是抱着看悬疑的心态却变成看美女,不如谜一样的双眼一片,情节太缓慢
学生真的是凶手吗?崇拜教授向教授发起挑战希望得到教授的承认?学生家庭不和,父子还做了DNA鉴定,真的没看吗?有血缘关系吗?该不会是教授的吧!