韩国电影的叙事能力一直很强,大多数好的电影一般都是2个小时起而在这样一个虚幻的背景下,映射的就是我们真实的世界弱肉强食,丛林法则,永恒不变的真理。
领导者(李),平民(年老者和妇女),键盘侠(收留他人者),搅局者(那个女的,我看其他人的表述 叫圣母 好有黑色幽默的意境)其实全片并没有强调阶级对立,也没有用任何画面去表现富有者和一般阶层,更多的是,发生巨大灾难后,每个人的想法和认知和行为。
大部分人愿意执行,力所能及,小部分人觉得我要做我认为对的事情,极个别的人就是不去认识到所处的环境不清楚不考虑食物水源从何而来(别人用命拿回来的东西)嫌人生太无聊没波澜,非要去挖掘真相,当真正处于那种环境,一切道理道德伦理都已丧失,只是接受程度的快与慢而已。
所以,导演是善良的,没有把人性最残酷最恶心的一面表现出来,人性是本恶的,而道德标准是有了人类文明之后才能去巩固的,导演是懂黑色幽默的,结尾用了次女主的脸作为结尾,好像在告诉我们,“你看,我说的是对的吧”,可又有什么意义,一大批别人家的父亲,别人家的儿子用生命为自己妻女妻儿在这样末世的环境下,用最后的意志力巩固的最后一道防线,在顷刻间,瓦解,崩塌,所以,混凝土,只是乌托邦而已。
2023年9月30日17:55:58(一)韩国影视作品非同小可,韩国拥有非常成熟的商业体制,唯二不足就是市场太小和技术积累不够吧!
正因如此韩国的娱乐圈是一个极度内卷的,只有最优秀的作品才能杀出重围被外国人看到。
(二)韩国日本算是东亚圈里面最先完成工业化、城镇化的国家。
人在资源稀缺的时候爆发矛盾是在所难免的一件事情,这是一个不以个人意志为转移的事情。
而东亚是人数最多资源最稀缺的地方之一,如果秩序崩塌只能带来无穷无尽的混乱。
这时候就需要一个强人站出来形成组织,建立秩序!
(三)一个剧情漏洞就是:正常的小区里面不会储备过多的食物的,如果外面一群人快饿死了,里面的这群人多半也活不了多久了!
这就是就像皮之不存毛将焉附,如果一个和你条件差不多的人很容易就死了,那说明你也快了!
(四)这样的唯住户论组织架构是站不住脚的,起码也应该有几个议员站出来吸收最有竞争力的人口建立组织才行,现行的组织太松散了,他们的共同点就是运气好房子没塌,说实话这什么优势都没用,外面的人以命相搏一个能杀好几个!
(五)这种末日论太尬了,地震而已难道还全球地震吗!
而且不能上网吗?
总不能五大洲都没了吧!
(六)这个代表的“金”姓真是妙啊,恰似朝鲜的国姓(七)人类其实是最特殊的一个生物,人和人的本质是没什么不一样的,一旦遇到灾难了这种平等就能显现出来,这时候如果再想维持旧秩序是不太可能了。
秩序一旦被破坏,原有的荣耀就都什么也不是了!
(八)女主圣母其实没什么好讨厌的,令人作呕的是她作为一个既得利益者还要对男主们的行为进行批判,这就相当于吃饱了饭还要砸锅的人。
自己装一下圣母,代价就是男友为了她跪地求人。
一句话婊子立牌坊装圣母。
她要是想当圣母完全可以出去啊,凭什么为她一个人否定集体制定的决策!
最后小区被外面的人冲进来,真是大快人心!
这时候她竟然跑了,她应该去和外面的人和谐共处啊,怎么跑了呢?
(九)如果结局是女主被干死了,评分一定会更上一层楼的!
但结局好就好在女主没死,这就是告诉了人们一个道理,对于圣母你就得让她冲锋在一线实现自己价值,及比如现实生活的环保少女就得送她到日本福岛治理核废水。
(十)电影里面的“反派”:① 大灾难:在灾难面前人类的抵抗能力确实是挺脆弱的!
② 高房价:在高房价面前,一部分人得一辈子为了这一套房奋斗终身,还有一部分啥也不干就能够逍遥快活,导演可能想表达贫富差距吧!
③ 人性劣根性:当资源稀缺、非此即彼的时候,自私、仇恨、抢夺、暴力各种行为应运而生。
(十一)人物对立,电影是没有对立硬要制造对立,各个角色的立场和动机显得很呆板,尤其是女主这个没事找事儿的对立让人看的尬的不行!
(十二)总结:电影给人的感觉就是想表达一点复杂深层次的东西,但却发现根本没用那个功力。
前期的渲染铺垫全都成了用力过猛,最后啥也没表达出来。
这种表现手法像极了日漫美剧里面的某些片段,先画一张饼,如果有吸引力看的人多就往后拍,剧情逻辑什么的就都全顾不上了。
也像极了国内的烂尾楼,一开始规划特别好,等到交了首付了就开始摆烂了,如果接盘人没来就烂尾了!
(十三)电影没有表达出什么深刻的哲理,也没什么值得深思的东西。
看的时候精神紧张一下,看完之后就感觉什么意思都没有了。
这种感觉就像快餐一样,很爽,能吃饱,但没什么灵魂。
本片是一部看似灾难片,勉强算科幻片,骨子里还是韩式剧情片。
剧情讲述的是由于大地震,首尔一夜之间变成废墟。
所有的建筑都已倒塌,只有皇宫公寓依然耸立。
剧情背景是在冬天,公寓外的群众想要进入到公寓里维系生存,公寓的居民为了保证自己的生存,则驱逐外人,双方对立的故事。
李秉宪的角色是因发生地震后,积极救火而被选为公寓的居民代表。
朴叙俊和朴宝英饰演的是公寓里的一对小夫妻。
本片是由漫画改编,并且整体剧情完全围绕着公寓发生,基本不涉及经济或政府元素。
整体都是平民百姓的故事,所以整体上世界观以及灾难背景还是很容易让观众代入的。
但是一部正经的韩国剧情片怎么能不影射财阀,政府,阶级对立呢?
没有阶级对立, 韩影就创造阶级对立。
即便大家都是平民百姓,在大地震过后,也被分为两种人:公寓内的居民和公寓外的外部人员,也被公寓居民称为“蟑螂”片子里对于公寓也有一个有趣的设定。
这座公寓是老式公寓,平时是被周边住新型公寓的人瞧不起的。
而灾难过后,想要寻求帮助的外部人员正是那些新型公寓的住户们。
没错,即使住个公寓,在韩国也有鄙视圈。
在灾难过后,新老公寓住户们的地位发生了大对换。
同时也为了老公寓的住户不接受新公寓居民埋下了伏笔。
灾难过后,李秉宪作为居民代表喊出了口号“公寓属于居民”。
带领着居民们以强硬态度驱逐外部人员。
朴宝英作为“救援派”,最开始就收留了一对母子,提出想办法和外部居民共存。
朴宝英的丈夫,朴叙俊则是在跟着李秉宪确保生存和听老婆的话救助外人两者之间不断徘徊。
以上是剧情和人物设定,但究竟拍成什么样呢?
========================剧透预警=============================答:就那样吧整部电影看下来,惊悚的地方毫无紧张感,煽情的地方感情顶不上去。
观众都看出来了,电影想拍人性挣扎,但没拍出来啊。。
剧情并没有惊喜,大家都能猜到接下来会演什么了。
用已经在观众脑子里的东西,怎么能给观众震撼呢?
问题有很多原因。
首先是剧本,虽然一般,但整体设定和故事走向其实是没大问题的。
但怎么就没有一丝紧张感呢?
很大的原因是因为主演李秉宪。
首先,李秉宪是这部电影里最大的咖。
第二,李秉宪自己的公司BH是这部电影的共同制作公司。
又出人,又出钱的。
可以这么说吧,这部电影估计是李秉宪想怎么拍就怎么拍了。
但这都不是最重要的原因。。
最重要的是,李秉宪的角色太“强”了。
剧情上,李秉宪的角色基本处于无敌状态。
李秉宪是主角,也是大反派。
正常来说,一般的电影剧情是反派雄霸天下,小人物主角忍辱负重,用大爱带领着人民,最终成为屠龙勇士。
但在这部电影中,李秉宪是主角啊。
小人物真的就是个小人物,被李秉宪全方位碾压,毫无还手之力。
而且紧张感的来源是需要观众代入主人公的角色,在主人公面对困难危机时而产生。
在这部电影中,让观众去代入谁呢?
这个是角色设定的问题。
电影需要一个有魅力的反派,也需要一个有充分魅力打败反派的英雄。
但由于咖位问题,造成主角英雄的缺失。
演技上,李秉宪全方位碾压方圆10米内的演员。
他是一点儿都没收啊。
屠杀式演技。
结果造成观感就是割裂感很严重。
李秉宪一个人的感情和周围演员,对手演员都不在一个频率,不是一个画风。
这点也就是造成,几乎所有人看完电影都说,李秉宪的演技是这部电影很大的看点的原因。
确实是很大的看点,因为他演得就只让你看到他一个人。
就像是别的演员还只是在扮演个剧情杀,李秉宪自己一个人在旁边演了一部《康熙王朝》而且有一点,在电影中后期,李秉宪作为大BOSS,碾压式演技也符合角色设定。
但在电影初期,还没进化成大BOSS的时候,他就开始演技屠杀了。
这点我在观影的时候,有感到非常违和。
演得确实是好,但是演得别的演员都接不住。
真的就是一部好电影吗?
然后说说朴叙俊。
他本来应该是那个小人物英雄,但荣获本片最佳脚演技奖。
英雄让他演成个傻子。
不是说角色是傻乎乎的,而是他的演技让这个角色毫无魅力可言。
在同一场镜头里,感情前后都是割裂的。
和朴宝英CP感为零。
你们演的是一对夫妻啊。。。
更别说他所有的和李秉宪的对手戏。
演技差了一个次元。
李秉宪是一点的都不照顾,朴叙俊也是一点也没硬起来。
朴叙俊这个角色是生存和道德两边都想照顾到,对自己身份和坚持的挣扎,其实是有很大的发挥空间的。
但是啊...朴叙俊本来应该是屠龙勇士,我在电影院看到他出来的镜头,都不自禁想要按快进。
在影片中部,到了朴叙俊开始黑化和后面变身屠龙的片段了。
这个感情转变真的是比火山石还要粗糙,毫无细腻可言。
他真的是浪漫喜剧演得多了,演技已经套路化,也没有进步。
还是回去演电视剧吧,大荧幕上看着他的眼睛,真的是太干太死了。
朴宝英。
美女不容易。
剧情和人物设定,对她这个角色其实设定得很脸谱化。
典型的圣母角色。
和朴叙俊演对手戏的时候,还要配合着对方的节奏。
(与李秉宪鲜明对比)能看出来朴宝英的演技也是比朴叙俊好得多。
在电影中,明明朴宝英的角色比朴叙俊更单薄,也没有朴叙俊的篇幅交代人物背景。
但演得就是比朴叙俊更像一个人,更活。
在朴宝英终于不需要配合朴叙俊,和李秉宪对戏的时候。
朴宝英接住了!
演技是和朴叙俊对戏的Another Level。
这才是电影级的演技。
我是来看电影的!
只可惜剧本不给朴宝英太多的发挥空间。
剧本对女性角色都很脸谱化,只有男性角色有心理挣扎。
剧情基本集中在男性角色身上。
以至于最后到了该煽情的地方了。
呃。。
我作为观众,心里是没有一丝波澜。
朴宝英演技好,也架不住剧情不给戏啊。。
总体来说7.5分吧无功无过的电影。
但也算是全程无尿点(或者朴叙俊出来的地方 可以快去快回?
)。
本片最大看点是李秉宪的演技,然后是朴宝英的稳定输出。
剧情和特效方面,没有什么惊喜。
整体也算值得一看。
灾难降临的时候,什么社会秩序都将不复存在。
可是命运又总会眷顾一些人,比如皇宫公寓。
冬天里的一点火光先来说最大的败笔,圣母女主。
安全时期,外来人看不起皇宫公寓;现在只有这一栋建筑了,开始蜂拥而上。
主角团赶走外来人很正常。
女主没有想说服住户留下外来人的办法,而是偷摸留下外来人;但凡你装作坏一点,说住户是上等人,使唤外来人出去找东西才可以住公寓,都不会那么气。
(例如《第8个秀》)
救死扶伤?
她是海纳百川等到要找临时代表茬儿的时候,又开始机智了?
所以她的机智分情况。
电影可能也想告诉我们∶乱世先杀圣人,这个道理。
我只能说怪不得韩国男女对立那么严重,你看看这个台词。
最后女主到了一个新的社区,咋,还预备下一季印证了?
公寓体系崩溃临时代表的线埋得不错∶住户会议有人问他是谁,他写自己名字笔画顺序也不太对。
临时代表我觉得作品,还行,中规中矩,获奖?
不太够。
其实,类似的片子都不太讨巧,想在极端条件下考验人性,这本身就是很荒唐的事情,连“主”都说过了,不要考验上帝。
因为,你会发现,都是赤果果的不堪。
人,本身就是动物,天性里头隐藏着动物的原始本能,连法律都规定了“紧急避险”,何必用这样的场景来考验人呢。
本来,就经不起考验。
这场末世的原因,故事并没有交代,只是说,一场大浩劫之后,只剩下这一栋楼了。
逻辑上的硬伤不是剧情想要探讨的问题,完全可以忽略。
但是,一直有一个小小的疑问,除了这栋楼,即便是楼塌了,就没有生存的空间了吗?
这个疑问,故事里头有交代,其实,在“外面”,还有很多幸存者。
让这帮哆哆嗦嗦藏在公寓里头的乌龟,彻底成了一个笑话。
从长远来讲,经历浩劫后,生存是第一要务,首先得想办法解决衣食住行问题,坐吃山空也不是解决问题的办法。
故事的反响并没有达到预期,和剧情本身有莫大关系。
这样一个场景,如何拍好,针对哪个点是很需要导演功力的,况且,半岛的电影,向来以“敢说”闻名,冲着一顿麻辣火锅去的,结果就给一黄桃罐头,你说,这不“非常时期”的非常失望了么。
这下两口偷偷的在房间里吃个罐头,搞得像做贼一样。
而收留的俩住客,也相当的不把自己当外人,这基本的礼仪已经丢失殆尽。
以至于,女主从此圣母。
说到圣母,大概是大刘最厌恶的,所以在《三体》里头,把圣母的危害放到了最大,这种矫情,有时候会害死人。
身为公务员的老公,其实对这一套已经相当熟悉了,老婆要圣母,老公就得拼命。
在这个道德和秩序已经缺失的情况下,妄谈什么“圣母”,是需要付出惨痛的代价的。
所以,老公为了维护老婆的圣母,不惜做了“代表”的马仔。
当赤果果撕开了人性伪善的面具,面具下,不过是一副动物嘴脸。
谁也没比谁清高到哪里。
人在绝境下的求生本能,会把自己变成彻头彻尾的野兽,这一点是不可回避的事实。
我们能做的,大概只能避免这样的情况发生。
至于期待事情发生后人类的自我救赎,这大概是天方夜谭。
即便是“代表”,他本身也不算是个大恶之人吧。
然而,当一切未崩塌之前,他的世界就“被崩塌”了,这样的崩塌,由谁来负责?
当时既定的条框,所谓的文明,也没能解决所有的问题,吃人的野兽,无非是批了层伪善的面具,依然吃人。
“代表”在“乱世”中,找到了自己存在的价值,就有了“修身齐家治国平天下”的奢望,他会不会为“公寓”战斗到底?
想来是会的。
只是“圣母”降临,谁也无法降服心中的恶魔。
其实整个故事精彩的地方基本集中在前头,以至于吊足了观众的期待,而最后却失去了前头的犀利,让人有了虎头蛇尾的失望。
在当时的情况下,每个人都想着活着,这个是最重要的“大事儿”,理性的去死和极端的想活,大概都没有什么问题。
但问题是,那些想着“理性的去死”的人,打心眼里并不想去死,而是想“活得更体面”,这就多少有点矫情的意思了。
其实呢,这里头的妇女主任,绝对是个“文明人”,她的意思,再明白不过了,但从来不说。
她既不做“理性的死”也不做“极端的活”,这种话,都会给人留下把柄,不如,做个顺水推舟。
“代表”其实就是这样被推到前台的,因为真正聪明的人,向来知道,在这种情况下,所谓的“代表”,不得不做一些脏事儿。
聪明的人,向来不会把自己陷入这样的境地。
但是,在获取实惠的时候,这种人向来不落人后。
所有的一切,都有冠冕堂皇的理由,让人反驳也反驳不起。
除非,逼得人“脱裤子”,然而,即便是脱了裤子,他也是站在“人民”的对立面的,不会得到丝毫的同情。
更有趣的是,在讨论要不要收留“外境人员”时,大家最大的问题,并不是资源配发的问题,而是在之前的“阶层歧视”。
有意思吧,这里的住户,有的是花了一辈子时间才进的小区,之前,他们花了太长的时间,在一街之隔的外面奋斗。
而他们为之奋斗了很久的“幸福小区”,在另外一帮人眼里,只是个“低档小区”,更高阶层的住户,压根儿就看不起这里的居民。
这一条赤果果的鄙视链,在文明存在时,就是这样堂而皇之的存在的呀,为什么没有人提出质疑呢?
而到了这样的绝境后,来拷问别人的灵魂?
故事的最后,老婆的圣母,让无辜的女孩丢了性命,也让自己的老公丢掉了性命,但给人“希望”的是,她被外边的幸存者救了。
在那里,大家没有尔虞我诈,没有图穷匕见,圣母般的生活。
这样潦草的结尾,实在让人失望,口碑崩盘也属于正常。
人类,从来没有体面的活过,揭开“歌舞升平”的粉墨,都是一脸的鸡皮褶子。
巧妙的是,故事里头有两个废墟中的手的镜头,一个放在了开头,另一个放在结尾,求,而求不得的绝望。
不用科幻,而用现实的末日电影,这次棒子国又给我们上了一课,整个剧本的构思还是很缜密的,有槽点和高点,更要命的是提出了隐晦的制度暗喻。
这栋未傾的大厦像一个东方的部落,我们习惯选出一个牛人领导,这家伙上台前是为大家出头的,上台后为了坐稳就会倾向于消除异己,以对抗外敌的口实施行极端控制,人性就会被逼迫。
然后会有谎言被揭穿的一天,人性崩溃,部落从中瓦解......片尾却加了一个寓言,最后的幸存者之所以能安宁的继续生存下去,靠的是没有了权力的欲望,相互帮助,要死一起死。
据说本片要冲击本年度奥斯卡,拭目以待吧。
虽然都说女主白莲花…但是为啥不能允许这样的人存在呢,只是一般这种极端理想主义的人被放在女主的位置上是“不合适的”,但是你能说就没这种人吗?
可能她就是被保护得很好,就是这么圣母,因为她看不到真实的艰难残忍的时候,想当然觉得人不能那么没有人性,站在道德的制高点俯视别人,旁观看着多少有点烦人,但这其实没啥不合理的,所以后面当她真的看到真实和暴力的时候,这个暴力伤及她真正关心的人的时候,她才开始怀疑自己是否有资格活下去,才是她的开始吧。
李秉宪肯定是最丰满的人物,没有绝对的好和坏,顺着被“推到那儿了”,那索性就随着别人喂到嘴边的饭咽了下去,人性的自私贪婪,忘乎所以,又还有一些良知的挣扎和怯懦而生出卑鄙的时刻,演得真好。
朴俊叙的角色其实我觉得也没有很糟糕,就是一个向往温暖生活的普通人,缺乏主见但也善良,关键时刻会更在乎自己而显得有点自私,一边怀疑自己一边又说服自己显得摇摆不定。
电影毕竟篇幅有限,对人性只能做浅层讨论,不然人性之复杂能是2小时能说清的吗?
能引起一些思考就不错了。
“听说公寓的人都把外面的人抓来吃”。
北韩:勿cue谢谢感觉好看的电影越来越少嘞,没啥尿点就很可以了hhh
(公众号:霧風誌,欢迎关注)《混凝土乌托邦》(又译《乌托邦浩劫》)改编自韩国人气网漫《愉快的被孤立》Part2《愉快的邻居》。
故事以灾难后变为一片废墟的首尔城市为背景,讲述唯一没有倒塌的“皇宫公寓”大楼中的住户们,与来公寓避难的外来者之间的人性斗争,是一部聚焦人性善恶与阶级矛盾的黑色科幻电影。
此片将代表韩国电影角逐明年的奥斯卡。
8月我偶然在香港的电影院里看了这部电影,两个多小时期间连一次手机也没看过,完全专注地投入了电影。
可能是有影院大银幕视听效果加持,我觉得这部电影的完成度非常高,我很喜欢!
导演的镜头语言十分有巧思,故事内核则是类似《寄生虫》那类讲人性和阶级的,是韩国电影最擅长的类型,节奏把握得也很精准、点题也够直白明晰,最出彩的部分是主人公亦正亦邪的形象在李秉宪如有神助的演技下散发出人性的幽光。
那时就想着等出了资源一定要写影评,主要是镜头语言需要配图,终于等到最近这部出来了,豆瓣评分也很开分——6.4,看到吓了一跳,然后翻了翻评论都在说女主圣母······好吧,我仿佛和大家看了不同的电影但是不管评分,我还是决定按计划写影评来好好夸夸这部电影的闪光点,尤其是导演的镜头语言,有几个场景实在是很有味道。
(以下分析含有剧透,介意的话建议可以先去看电影)
金永卓作为皇宫公寓“代表”逐渐如鱼得水,不仅展现出领导能力、还深得民心,在他的带领下赶走了外来者,也寻找到了更多的补给品,住户们迎来了欢聚的场景,代表开始热唱。
画面一改冰冷的灰黑色调,呈现出温馨的暖黄色。
然而镜头一转,回溯到他第一次来皇宫公寓,我们发现,代表是冒牌的金永卓,他是来找金永卓讨债的,结果愤怒之下残忍地杀了金永卓,杀人后他瘫坐在真正的金永卓家中,这一段的暖光色调更像是一种末日余晖。
同样的色调衔接了两个截然相反情绪的场景——狂欢与杀人,利用颠倒蒙太奇的手法,给人反转与冲击感,也让冒牌金永卓热唱的场景变得更加具有讽刺意味。
“杀人回忆”结束后再转回热唱的代表的脸,一个拉镜头,从脸部特写逐渐拉远,歌词“空无一人的、你冷清的公寓”相呼应,镜头拉远使人物处于孤立状态,背景中大家都在欢乐地跳舞,而他的表情透出悲凉,氛围由热变冷、由温馨欢乐变得阴森可怖。
接着是我最喜欢的一个镜头,大家跳舞的影子映在公寓墙面上。
影子本身就有着幻象、非实质的含义在,加上前面刚回忆了代表杀人,簇拥着代表舞蹈的人们,给人一种群魔乱舞的恐怖感。
在大远景镜头下,钢筋混凝土废墟中小小的橙黄色火光,正是住户们的乌托邦。
我认为这一幕正是本片的精髓——混凝土乌托邦的幻象隐喻。
另外一个很喜欢的镜头是代表让民成带队搜查窝藏外来者的家,他们把外来者叫做“蟑螂”,民成负责把窝藏“蟑螂”清除完毕后在那家大门涂上红色油漆。
这个镜头妙在红色油漆刷过门上的猫眼,就像一只正在流血的眼睛。
油漆流下来的画面,与代表的脸叠化,则是杀人凶手的隐喻。
代表虽然没有下令直接杀掉帮助外来者的住户,也没有把外来者抓来杀掉,但是这种涂红油漆做记号示众,属于严重侮辱他人尊严的行为,与杀人无异。
而他也确实把人逼到跳楼了。
就算是末日,人也有该守住的良知和道德底线。
从这个意义上,女主明华一直都态度明确,她善良、是非分明、同理心强、关键时刻敢于站出来说话,而且职业是护士自然地把救人摆在首位(不知怎么就被骂圣母了······)所以最后活下来,也会继续活下去的人是她,明华身上所代表的那些善意、美好的品质,是电影留下的希望之光——劫后余生,太阳重新升起来,如果能活着,就那样,活下去。
最后收留明华的“颠倒屋”设计也很有趣,即使不像皇宫公寓一样矗立着,即使在倒塌的房子里一样能够生活,如果人们足够乐观,还能向新住客炫耀一句“顶高不错吧”。
不必去追求或维护所谓的乌托邦,乌托邦只是一种美好的幻想,有时越是维护,倒塌的时候可能越是惨烈。
电影的结局我也很喜欢,当外面的人问起从皇宫公寓出逃的明华,传闻皇宫公寓会吃人是真的吗?
明华回答他们只是一群普通人。
吃人当然是假的,“吃人”却是真的。
“吃人”是一群普通人生活的世界也很常见的事,因为是普通人。
电影很聪明的一点是没有把人物描写得很极端,却在一群普通人中描绘了极端的人性。
什么是很极端的人物呢?
例如一个十恶不赦的反派坏蛋、反社会人格连环杀人魔,这里没有这种人。
当然,代表杀了人,藏尸并取代了金永卓,这是这个人物的黑暗面,但不可否认他为了皇宫公寓的住户们做出了贡献,一开始英勇灭火、后面带领大家外出觅食。
正是这些多面的、复杂的东西让这个人物更具悲剧性了——他才是真正的“蟑螂”,可是他把自己当成了真正的公寓住户。
他拼劲全力为了守护这个根本不属于他的公寓。
最后,他死也要死在他自认为的家里。
外来者把公寓当成了自己真正的家并死在了里面;而原本的住户民成却逃离了自己家,最终死在了外面。
两人的死也是一组讽刺的对照。
想起两人关于家庭的对话,不忍唏嘘。
修身齐家治国平天下,是一个真正的乌托邦般的理想境地啊。
在末日背景下这番言论更显讽刺了。
最后,让我们重新再看一次电影的开头吧!
“我化为一个小点,站在巨大的混凝土结构公寓群众,骤然感到孤独。
公寓理应是便利的健康生活安乐窝,因而能让我们把一切都交付于它······”
如果说公寓是寄托着人们美好生活向往的乌托邦,那只是一种幻象,会随着一场地震,不,会随着任何一场灾难而在顷刻之间倒塌的。
我认为这部电影的主旨最终指向的是,人们真正该守护的并不是这个充满了幻象隐喻的混凝土乌托邦,而是善意、良知、爱、希望······没错,就是那些看起来没用的、被轻视的东西,却是坚固的、不会倒塌的,支撑着人们在这个愈发糟糕的世界中活下去的根基。
—END—
霧風誌
完美男人李秉宪《混凝土乌托邦》不管喜不喜欢剧情,好歹是2023年看的质量最高的韩影,乐天出品确实好吃。
乌托邦很多观众都很熟悉,小时候历史课讲过一些,长大后看奥威尔的书了解一点,对乌托邦的认识就是不管初期多么好,之后一定不可挽救的崩坏。
《混凝土乌托邦》如同名字一般,讲述了某天寸土寸金的首尔大地震动,不知是天灾还是人祸,总之就是冬天来临之际,房子都倒塌了。
房子对于亚洲人、尤其是中韩两国人来说简直就是命,中产阶级的资产和负债几乎都在房子上,同事朋友间聊天,一定会说到房子。
结婚上学也会受房子的影响,人一生最大的桎梏就是有没有一套像样的房子,如果没有那就很不成功,活得没有人样。
李秉宪饰演的出租车司机图便宜上当被公寓主人设局诈骗,家里债主上门,妻女嫌弃,一怒之下上门杀死了房主,此刻却遇到大灾,奋勇破灭了火灾,并被错认为房主,阴差阳错的开始带领公寓住户在末世求生存。
与西方末世求存的灾难片不同,韩国导演将故事载体放在了房子上,韩国中产耗尽一生积蓄买了一套房子,恰好在灾难中没有倒塌,成为附近遮风避雨唯一港湾,随着生存物资的消耗,房主们开始排斥驱逐外来人员,李秉宪的领导力使他成为了业主代表。
乱世出英雄是一条铁律,普普通通一个出租车司机,灾难中家破人亡,还背了条人命,结果却成为英雄,有了执掌他人性命的生杀大权。
不能不佩服李秉宪的演技,他很好地诠释了普通人逐步迷失在权力中的形象。
本来一黑到底的末世风格演得好好的,导演却又塑造了年轻夫妇在人性善与恶之间的挣扎。
女护士一心要拯救外来的孩子,为此一心揭开李秉宪的秘密。
丈夫从开始的普通市民先变成为求生存不择手段打手,最后又在妻子影响下变成心慈手软圣人,结果悲惨的死去。
末世先杀圣母,三体迷一定会高声斥责这对小夫妻,尤其是护士妻子。
但是要违背前半生的价值观还是很难,毕竟人类进化到如今,道德已经不仅仅是一种精神约束,有些人是会为实践信念去死的。
唱衰了韩国电影快一年,就看到了很不错的《混凝土城市》,一流的演员,二流的故事,顶级的电影工业,一部及格以上的商业电影。
希望韩国电影能振作起来。
PS:本片将代表韩国出征奥斯卡,祝它好运。
《混凝土乌托邦》就是一部简化版的《寄生虫》,社会学意义上的“生存游戏”。
但是它很显然比不上《寄生虫》的感染力,因为它太多的指代,而太少的故事。
因为一场灾难(地震?
),某地区只剩下一座孤岛般的建筑,然后这个建筑成为了幸存者们的“乌托邦”。
在快速完成几项外来冲突之后(黑市、蟑螂、失火),进入了民主决策阶段。
首先选举出了一位木讷寡言又缺乏主见的首领,做了些毫无意义的交谈,然后很快开展第一项行动:驱逐外来者(也被称作蟑螂),也就是那些没有房屋产权的租客或者访客。
这一项行动直接引发民众暴动,外来者与护卫队打成一团。
经历了一场血雨腥风的民众战争,驱逐行动取得了暂时的胜利。
木讷首领展示出刚强的执行力。
接下来是规则制订。
包括宣布居民公约,禁止出入,多劳多得;成立反恐部门、补给部门、维修部门、医疗部门、清洁部门,看上去各司其职,各尽其责,如此美好。
首领与一群男丁组成武装部队,开始外出四处觅食,包括捡拾废墟里留存的食物,抢夺超市里的存货,与其他幸存者队伍武力冲突。
因为首领的强力领导,本部落获得了空前的物资繁荣。
可是,繁荣表象下,潜藏着不安的因子。
部落的暴力行径遭到反噬;有妇女和幼童从暗道回归,被几户人家收留。
最关键的,还有首领隐藏的阴暗过往。
就在男主成功发现一间库存丰富的超市同时,女友也发现了首领的杀人秘密。
电影冲突开始趋近高潮。
最终,被质疑的首领、闯入的外来者和部落居民展开了激烈混战,年轻情侣却在混乱中悄然离开,像一滴水那样,落进浩瀚而悄然的流浪者当中。
全片看下来,是一个还算完整的套路电影。
其中自然有些讽喻和指代,比如对飚高的房价的指责,对各种高息贷款的呈现,对公寓内外居民对立的展示。
放在精彩的韩片当中,自然算不上什么亮眼之作。
而且因为多指代、少故事,加上主题也相对浅薄老套,并无太多的新意和深度,聊可一看。
看到十几分钟小情侣圣母表现,实在看不下去了。2023年了还能写出这么脑残圣母的剧情,对不起了崔大叔,再下坚持不到你出场了
只是一群普通人。你、我、他/她
索多玛的大火与流石,不义的人被摧毁;罗得般夫妻俩逃出,在倒塌的教堂里,罗得忏悔而逝,如同盐柱,其妻能否在娥摩拉生存?
说女主圣母的是都带入了居民或者强者的角色吗?为什么都这么自信自己不是鸡蛋和被大局观牺牲的人呢?
都说女主是圣母心,很烦她,其实这种想法细思极恐。如果在这种极端环境个个自私自利、互相残杀,那人类早就完了,人类文明也许就是要靠这种几个圣母心的人才能得已延续吧!
末日、人性、生存……类似题材的电影已经看了太多太多,感觉就连一向工于“设计”的韩国人也拍不出什么新意了……
沙发底的桃罐头引来蟑螂,废墟上的流浪者状似蟑螂,自己也不过是剥夺别人身份的蟑螂。决定外来者命运的是棋子,塞进原住民嘴里的是棋子,自己也不过是任由别人摆布的棋子。人类设计公寓满足美好生活之需,死神留下公寓满足窥视人性之癖。是善良撑起幻想中的美好乌托邦,有人跳楼试图唤醒未泯灭的人性,有楼侧翻用挑高供幸存人类栖居。
看演技还得是李秉宪。24/01/29
其实没啥新意,末日题材,韩国也拍了好几部了,电影,电视,没啥可挖的。重在李秉宪,在李秉宪的绝对力量面前,一切都一文不值,包括男女主,完全是碾压
可以比4星再高一点……这类电影,姑且归类为“救生艇”故事,主题是人类处在一个资源有限的封闭环境下需要面对的生存挑战。看过和知道的都不少,类型其实……很相似。但这个围绕着一栋震后余生的公寓展开的剧情,套路中尚有新意以及可看性,并且尽力设置了一些两难的境况,在全员非无辜和非理性的思路下,奔向了思想深度和奖项的目标。剧情太难为皇宫大楼的居民了,显得结尾颇有温度……就酱,归根结底是编的。
没啥新鲜的,置换成HD交不了房的业主会更有现实意义
我都想打零颗星,真的不想看圣母
朴叙俊演得很好,故事情节相对俗套,不过剪辑不错,电影后期紧张感营造得很好
是利维坦,是在恶劣条件下草草展露猿代码的利维坦沙盘推演,不是乌托邦,缺乏建设性。加一星给朴持厚,末日的慰藉来自她澄澈的双眸。
其实算同题材里比较合格的作品了,虽然这种末日程度居然还有这么完整的公寓着实令人奇怪,而且影片忽略了蛮多现实生活中会遇到的问题。但想表达的点大概都表达清楚了。比如末日下的善良与尝试建立的文明都是无用功,现代秩序是包裹在文明下的肉弱强食,本质和末日没区别。只不过因为资源的充足需要靠非暴力的其他形式进行争夺,末日那赤裸的黑暗人性在现代文明被隐藏了起来而已,甚至在世界的某些地方和角落都没有隐藏。有人把它和韩国房地产联系在一起,其实我觉得没什么太大关联。
女主舍小家为大家,好人有好报
太乱了,寓言没表现出来
韩式咆哮演技集大成之作
韓國人真的很會製作很公式化(非貶義)的「好看」
剧作相当严谨了,除了冲突爆发不免还是突兀了些,设定上的理念碰撞有很多值得展开思考的。主要是系统的建立,与规则的重塑。大灾难是一次重新洗牌,领导者是否是真王其实无所谓,而是能保持这一系统运转。提出系统建设居然是男主角,不过他其他时候智商设定得都不高。系统顺利运转所有人才能使受益人。在极端条件下应该以更独裁,保持最高效率,从中设定女主觉得反派形象(当然也可以说是价值观正派形象)加剧这一冲突。排除异己或者处理潜在风险至关重要。不过影片还是在探讨人性中的矛盾冲突,最后走过吃肉男,反转给了个好结局是没想到的,但也加强了延伸性,说不定有其他生存方式。