盲钻》由优酷出品签约青年导演何文超执导、影帝张译和影后梁静零片酬出演。
《盲钻》讲述的是一个道德与欺骗的故事,虽然只有20分钟,但是剧情紧凑生动,让观众看的时候既紧张又刺激,片中涉及的人性引人深思。
这是张译第二次与优酷出品合作,此前他主演的《刷车》播放量便突破500万。
首次接触微电影的梁静透露接下这部作品是受《刷车》的影响:"我看到《刷车》时就想张译竟然能演成这样,在微电影里演员同样可以大放异彩。
"
《盲钻》的双重意味十分明显,从表向上来看,是女主角通过伪装盲人而躲过生命一劫难。
从本质上呈现的却是底层小人物在物质面前的道德真空。
导演将商业片中常见的悬疑元素充分运用,开篇《等着你回来》中充满了旧上海风味的靡盛之音。
导演善用声效,将人物内心的矛盾、紧张、割裂充分外化,同时营造紧张戏剧化的悬念感。
(我仍认为,这是贫富阶层的拉锯博弈、固化与身份的自我迷失。
贫人贪恋这种迷失,贪恋遥远的上流社会,然而他们装盲之后,不得不骤降到自己的现实中。
镜中花水中月,私以为人性道德的评判始终是难以界定的,我们不应苛求在物质的极致诱惑下,能保有拒绝“败坏”的良知,正如王尔德也讲,良知不过挂了伪善的招牌。
人性的真诚,而不是人性的“好”譬如我的左手向欲望攀岩,我的右手仍不得不倚撑市井里的实景现实,警戒线的摇摆不定中,我的右手怜悯地握了握我的左手。
不得不像这狗屁世界妥协。
试图找一个喜欢的点分析,没找到orz
很多人评论说结局没头没尾其实不然,结局就是梁静看到张译将偷来的截止送给熟睡中有身孕的老婆身上,她又有些于心不忍,万一报警闹出动静来,他的老婆会怎样?
他和她老婆关系会怎样?
他未出世的孩子会怎样?
但是不报警呢,雇佣她的主人会不会怀疑是她偷了首饰?
或是掩埋真相下那颗自责的心?
所以梁静在做着思想斗争。
而至于她会做出怎样的选择不得而知。
最后一幕两个人面对面中间隔着黄杆,距离又近又远,像他们内心一样,他们从那一刻互相看到了对方的真面目,但又处于不能打破的状态,因为于他们任何一方,都是不好的下场。
其实像热评里说的,这部影片一开始就充斥着中国人惯性的一种偏见。
管道工一定会偷东西,女保洁会觊觎女主人的珠宝钻石,在探讨人性之前,这部影片就已经充满了偏见。
先抛开这个不说,影片的主题围绕着人性来写,全片充满着人性的碰撞,柔软与坚硬,欲望与正义,光明与黑暗,在人性的碰撞中,它想向我们揭示的,是我们一直不愿面对的人性的弱点。
当女保洁穿上华丽的衣服戴上美丽的珠宝,当管道工用手电照亮那颗钻石,当女保洁看到管道工眼中欲望与杀意充斥后选择装瞎,这一切的一切都将欲望这个人性的弱点血淋淋的扔在我们眼前,逼着我们去正视,去思考,去反思。
影片的最后,两人在地铁里对视,是一大亮点,给观众无限的思考。
在自身最丑陋的一面暴露在对方面前后,他们的重逢对视,眼神里究竟包含着什么?
而在道德的轰鸣声里,他们又该何去何从?
最后还是以热评里一句话结尾“她假装看不见的,和他最终看见的,都是不堪的真相。
”
角色与扮演 ——分析《盲钻》人物形象 本片由何文超导演执导,影片讲述了一个虚荣的保姆与偷窃的水管工的故事,为我们描绘了现代社会中人性的冲击,结尾引人深思。
片头略昂长拖沓,也正是昂长的开头突出了中期高潮与后期结尾的不凡。
两名主演演技爆发,在短短的20分钟内为我们完美诠释了影片主旨,完美融入片中角色,更易于观众解读角色与影片。
片中开头保姆身着华丽的衣裳,脸上浓浓的妆,是一个贵妇人形象,可从片中可以得知她的丈夫在工地工作,从而得出贵妇人形象只是保姆为了满足自己虚荣心所打扮出来的,而一切华丽的外表都是家里女主人之物,也许她是想将自己打扮的漂亮回家去找丈夫,也许是要出席家中宴席,但总归是一种不道德的行为,而在目睹水电工起贼心偷窃女主人家中首饰时,为了自保而装作盲人,更是没有担负起身为保姆的责任。
从以上分析而来保姆虚荣且不负责。
保姆对于物质的过于追求丑化了她的内心。
面对水电工时的行为突出了她人性的脆弱。
而片中水电工在替客户维修时,面对物质的诱惑动摇了内心,偷窃了客户家中的财物,展现了现代社会人们对于物质的渴望胜过了对道德底线的信念。
水电工为了怀孕的妻子去盗窃,虽体现了他对妻子深邃的爱,也侧面描绘了人在道德与物质上的抉择。
若当时保姆未装成盲女,我认为水电工定会心生歹意将保姆杀害,那时的他已经被物质蒙蔽了理智。
影片体现了水电工放弃道德追求物质的形象,展示了人性的黑暗与物质的欲望,引人思考。
片尾保姆与水电工在地铁相遇,两人对视后看见了对方最丑恶的一面,但两人都选择了沉默,或许是为了明哲保身,或许是为了躲避自身的不堪,二人相对无言,给观众提出了一个深刻的关于人性的反思。
而片中二人平凡的形象也更加贴近生活,让观众更加容易代入自身对于人性的抉择与对于道德底线的要求。
全片短短的二十分钟,足以使观众回味无穷,感慨万千,是不可多得的描绘现代社会物质欲望下人们内心冲突的影片,值得一看后深省思考。
盲人和盲位 保姆踩上了象征权贵地位的高跟鞋,水管工偷走了的不属于自己的戒指。
他们的自以为是,永远只能停留在这间别墅里罢辽。
《盲钻》这部影片用小人物的视角,充分展现了底层人民对金钱权贵的渴望,讽刺了他们的虚荣心以及社会现实的残忍。
影片中对保姆形象细节的展现更是深入人心。
影片一开始导演就将观众迅速带入女主这一人物设定,脚踩高跟鞋,古典音乐的播放,让观众无不深陷导演的套路之中,认定她一定是别墅的女主人,可随着水管工的出现,女主的种种不解行为也渐渐浮出水面,当她匆匆卸下首饰,紧接着下一个镜头,她蹲在马桶旁清洁着厕所,保姆身份这才得以解开,其实导演之前对保姆还在扮演着女主人的时候,一直都是在用侧光打光,可能这也是为了映射她并非女主人而做的灯光处理。
除此之外,影片中还有几处对保姆的刻画。
当保姆清洁马桶时,她其实一直都想和女主人说一些话,但在影片中却并没有展现出来,可能是要推脱钻戒的丢失,又或者是对女主人的澄清,但无论保姆想说什么,她都没有告诉女主人钻戒丢的事实,因为她怕自己的虚荣心被暴露。
影片最后,保姆啃着玉米棒子,拿着她的破烂手机,乘着缓缓下降的电梯,其实这也是保姆地位上的一个下降,现在才是她回归了现实,最底层的自己。
此外还有一个细节,就是保姆是如何认出水管工的,仔细看看保姆的眼神,她是看见了钻戒,才知道坐在对面的人是水管工的,真是充满了对她虚荣心的讽刺。
影片的最后,保姆和水管工的对视,镜头拉向远处,中间的黄线,更是他们之间关系的平衡的一杆称——同为底层人,同有虚荣心。
只不过最后是为自己为别人就两说了!PS 因为水管工偷的钻戒是戴在了怀孕的妻子手里,所以可能是因为妻子怀孕想让她开心,但这不是犯罪的借口!
戈达尔曾说过:“电影是每秒二十四二格的真实。
”电影是一门十分奇特的艺术,看上去,它离我们那么近,近得仿佛就是我们在镜子中窥到的影子。
然而它离我们又是那么的远,远得如同人与人心之间那条不能轻易逾越的鸿沟,它将人心底最真诚的东西展现出来。
《盲钻》讲述了保姆假装女主人时,管道工来修理水管,并顺走了钻石,而保姆束手无策的故事。
向我们表达了富人阶级和穷人阶级的矛盾以及人物对于物质世界的无限欲望,还有底层人民在社会边缘挣扎。
从影片整体灯光来看,色调整体偏暗,人物的脸在大半部分都处于黑色阴影,整部电影大部分在室内拍摄,整个房屋内自始至终没有开灯,唯一的光亮是来自卧室梳妆台上的黄光,这也奠定了影片压抑的基调。
管道工在拿到钻石时,正脸的光突然饱满,但是钻石并没有在光的照耀下而变得闪亮,而是散发出一种暗淡的黄色的光,这也暗示了钻石的结局,在管道工在楼梯和保姆相撞时,鸭舌帽的帽檐将他的脸整体挡住,代表他偷走了钻石。
直到影片后端保姆走在热闹的街市里,走进地铁站中,才有了其他颜色的出现,《大佛拉普拉斯》中给我的直观感受是有钱人的世界都是彩色的,而《盲钻》则是相反,有钱人的世界都是黑色的,像黑洞一样吞噬着一切。
从影片镜头语言来看,本片采用了很多手持摄影来表达人物的情绪变动,从保姆一开始穿女主人的衣服,化妆,穿高跟鞋都没有正面镜头表达,这表明了人物内心的心绪和另有所想,低机位拍摄保姆穿高跟鞋和后来女主人进家踢走纸袋子把名牌包放在地上形成对比,突出了穷人对于富人拙劣的模仿欲望以及富人对于穷人的不屑一顾。
片子没有给女主人任何一个正面镜头,让我想到了张艺谋执导的《大红灯笼高高挂》中的老爷,也是未曾露面,给人一种极大的压迫感。
片子也运用了大量的手持摄影来表达水管工的人物活动,一开始修水管的时候运用了偷窥视角,暗示人物接下来会有所转变,到他拿起钻石把玩的时候,画面的晃动也是管道工挣扎的内心的写照,片子运用了旋转楼梯的空镜头,代表了人物欲望的深不见底。
从影片的人物设计来看,一个假装女主人的保姆和一个想要给自己妻子更好生活的管道工,他们在本质上是同一种人,穷人。
即使战战兢兢的穿着黑色高贵的连衣裙,也无法改变在街市上啃玉米的知足的心,像《寄生虫》,即使你寄生在上流家庭,却依旧改变不了你身上的“特殊的味道”、像《燃烧》,即使你混迹在灯红酒绿的上层社会,却依旧改变不了你在超市门口打广告招客的样子,有些东西是伪装不出来的。
保姆和管道工都是被欲望吞噬的人,电影中黑色的衣服像毒液一样吞噬着他们。
在台词的设计上也颇具讽刺意味,整部电影的第一句台词是“谁啊”,保姆此时是用女主人的语气发出,而她说完后一秒就被拉回到了现实,这也是在向她自己发问“你是谁啊?
”其实我更希望结局是钻石是假的,女主人不是真的有钱,那些钻戒项链只是赝品。
就像歌曲《孤独演说家》中的歌词“我是孤独演说家,戴着面具去表达”保姆站在镜子前看着自己的时候又何尝不孤独,每个人都靠着面具,才能在这人面兽心的社会苟延残喘的继续。
从影片的道具来看,电影中的镜子往往具有深刻的意思,它代表着重新认识自己,也就是最真实的自己像《小丑》一样保姆和管道工都照过镜子,在镜子中他们一个像狐假虎威的狐狸,一个像豺狼。
人性中兽性的一面在这转化,这可真是够《荒蛮故事》的了。
从影片的音乐来看,主题曲是《我等着你回来》,仿佛是管道工老婆内心的话,这也是影片中唯一真实的地方,他们的感情是真实的,也是人的真善。
在氛围上配乐营造的很成功能,尤其在开头有声源音乐的留声机,那是高贵,而这份高贵也在随之而来的门铃声中被迫卸下伪装。
盲钻是盲人的钻石,也是那个蒙住内心的钻石,在过程中每个人都被物质欲望吞噬,这或许就是人性。
钻石自身固然不会是漆黑的,但无论在闪亮的物件,一但被一项东西所染上,光芒也会随之黯淡下来。
《盲钻》便是在展现、探讨着这东西。
它究竟是什么?
人性无止尽的欲望。
女主人公似乎是一位上层生活的太太。
但忽明忽暗的画面,虚化的拍摄,沾有蒸汽的镜子映衬出的那张脸,却又使得女主人公也跟着模糊了起来。
导演的刻意为之,使得她不仅仅代表着自己,成了人欲的一类化身。
她只是一个人静静的听着老歌打扮着自己,但在结束后回过头来才会发现,看似平静的外表下,内心却是嘈杂的。
因为她时刻被自己的欲望所煎熬着,独自在家的同时,心中如同客厅的钟摆一般,波涛万千。
她时刻渴望着自己女主人的这种生活,却不能丝毫的表露出来。
当管道工进门的那一刻,她甚至心虚的转过头去,不敢面对。
而管道工也始终用帽子遮住自己的脸,开门的那一刹那,两人虽已接触,但谁也没有看到对方。
二人真正的见面,实际是在卫生间。
当管道工将手电筒的光射在钻石上,映衬出他那张因欲望而丑陋的脸的那一刻,才使得大家一同女主人公真正认识了他,因为人只有在利益面前,才会露出贪婪的真面目。
所以不仅认识了管道工自身,更发现他是欲望的另一种象征,他敢于将其付诸于实践。
当他的行为被发现时,他绝不会作罢,而是毅然地抄起工具,这,便是这股欲望的力量。
而女主人公的装盲,并不仅仅因为她的小聪明,是因为她也早已被欲望蒙住了双眼,所以才会下意识的看不见了。
在这些利益面前他们都已然成了瞎子。
人是永远不会满足的,女房主拥有着保姆渴望着的一切,却说出”没有一个是我想要的“。
片中的人人都是平常的,却又被生活化得很可怕。
因为他们都是丑恶的。
管道工的女朋友明知刚在物业工作三天的他根本买不起那样的钻戒,却戴的心安理得。
在地铁之中,保姆、维修工相对而坐,互相发现了对方,两人却又不在说话。
这不仅是放过了对方,更是包庇了自己。
画面中间的那一根黄色的立柱使得他俩好像又划清了界限,但仔细一看那立柱又是模糊不清的。
在地铁发出的巨大轰鸣之中,道德的界限、人性的本质值得我们去认真的反思。
电影《盲钻》主要讲述了一个保姆和修水工人,因为一名钻戒所引起的道德之上的抉择。
导演何文超在通过叙事过程中,细节段落集中处理所构成的艺术张力,而获得一种戏剧张力的效果。
影片取材贴近现实生活,但所表达更是深层次令人思考主题哲理。
本片在色彩基调上运用一种暗色调为主导,现也为本片奠定了一种悲凉的气氛感觉。
当男修水工发现钻石使用手电筒,照着钻石给人一种在黑暗环境中只有钻石在发光的感觉,反映了一种社会底层生活,人民所追求的生活中,只有财富在他们的心中才有光亮,反映了小人物命运的悲哀。
当女保姆目睹男修水工偷钻戒时,为了自保而装作盲人,她的眼睛里表现出一种恐惧慌张之情,面对水电工的行为,反映出了人性道德上的缺陷,也反映出了女保姆对于物质追求的欲望,当修水工地客户维修时,面对物质的诱惑而决定偷窃,这反映出现代人们对于物质生活追求的渴望超过了自己的道德底线。
影片的最后是以一个长镜头结束的,当女保姆与男修水工在地铁中相遇,两人面对面坐车,一个封闭式构图,中间一根扶手隔开了两人,他们两人都看到了双方生活最真实的一面,但都选择了沉默,将不同环境的底层人物生活所揭露出来,反映出社会物质欲望下人对于人性的抉择与对道德底线的要求。
在物质的利惑下,人性的道德与欲望的对立以及对社会底层人物生活状态的关怀,我觉得是本片最成功之处。
浅析微电影《盲钻》 《盲钻》中利用修水管的契机,通过保姆曹阿姨心境的转变,无声讲述了小人物在社会打拼中诱惑的近与理想的远,体现了底层人民面对困境无可避免的无奈。
在修水管的过程中,非固定机位的动态镜头拍摄人物脸部特写和环境音的放大,强烈的视听冲击力将观众引入故事深处,着重刻画了一个技术娴熟、卖力干活的工人形象。
并与下文戒指掉落后,人物被虚荣与欲望蒙蔽双眼而丧失理性的状态形成鲜明对比和剧烈的反差。
中景镜头给到戒指掉落后,男人俯身捡起的动作。
当男人发现钻戒,接连的特写镜头串成一组,先摄向打量戒指的手,衬托了男人的惊喜与纠结然后镜头慢慢上移,在女主发现男主偷东西时将特写镜头给到脸部,刻画了男人惊恐、麻木到报复心理的转变。
在女人装瞎安全离开主卧卫生间后,特写镜头给到拨号的手机屏幕,以女人缓慢拨号的镜头慢慢上移,再次将特写镜头对准人物脸部,强调了女人的恐慌、害怕和不安。
两段大相径庭的镜头为下文两位主人公相似的命运做了隐喻。
写实派的影片将底层小人物面对欲望与虚荣的心态与做法展现地淋漓尽致,一方面反映了人性的美好、同阶级的强烈共鸣与同情。
另一方面也讽刺抨击社会阶层对各层人物的禁锢与束缚写实派
盲钻 (2014)7.92014 / 中国大陆 / 短片 / 何文超 / 梁静 张译
封面图把梁静认成了余男好久【【【张欣欣的眼睛有________那么大!
演技达标
张译真的是超级适合演坏人。。
挺好。
双重反转,张译戏好。
影评课上看的,还可以。
创意不错,开放式结局引人想象,演员演技超棒!!
中国人的偏见就是这样,修管道的会偷人钱财,做保洁的会拿主人的东西。这东西在探讨人性之前,就已经装满了偏见和歧视。
前面都还好,但修理工拎起扳子并不合理,倘若合理,此人必胆大妄为穷凶极恶,那么,无论基于什么原因,报警都是一定的,就不会出现最后的游移不决,两个主角都不符合常理。
时间很短,却并不高能,生活中的一个片段,也能演得有声有色。
最大的bug,明知道水管工偷了东西,主人回来,就应该立即告知,来过修理工,不一定要说出丢东西了,只需告知家里来过陌生人,不然等主人发现丢东西了,百口莫辩呀。
一般
梁静真的很神奇,她确实可以贵妇,也可以保姆。张译也很绝。故事不错,表演又加了一分。
三星半,有点《调音师》的感觉,但加了双重反转,其实还是能看出端倪,只不过最后主题迁移到了同是天涯贫苦人而已。
生理与心理的“盲”
两分给演技 从女主开小窗向外看 之后装盲人开始处处透露着逻辑混乱
勉强上4星。后半段梁静的妆太年轻,而且嗓子是吃火锅被烫到了吗?心理戏不够多,转折也不够紧凑,不能匹配配乐和镜头时长的过分渲染。剧情设计有点意思。最有意思的莫过英语片名Gyges,柏拉图笔下的得到戒指之后让自己隐身并篡位的神。这也许是编导的灵感来源?
哇 哇这一开始富人女和水管工人设 这性张力呼之欲出(不是)张欣从露面的低音帽檐就给人一种压抑感 梁静的妆扮也很精致华贵所以之后的反转真的很意外!也合乎常理二十分钟的短片却意外的有质感ps脸上满是水珠的张欣很想让人对他酱酱酿酿
好:开始的bgm"等着你回来",开头的几组镜头,突然的身份转变,女主人回来营造出来的紧迫感,结尾的无言不好:立意不高。装盲人也有点太假了。。。
这剧本逻辑一塌糊涂,白瞎了这么好的演员。