家政初学者

服了怎么又是女的在兜底，一些男的怎么回事，就好烦总是女的或者femme那一方在当caregiver（然后大女儿一些行为转变也完全没有情感铺垫，迫人出柜简直想杀人了🤬

光看电影不看简介都不知道这家子人是啥关系！就是一群同志组成的大家庭嘛！为了履行照顾女友孩子的承诺，女房东和男同室友假结婚了……大女儿非蠢既坏，装逼不成反被操！一家人当着小女儿喷脏话，除了女房东在上班，其他人都无所事事的样子……

这孩子上辈子造了什么孽要在这种牛鬼蛇神的环境中长大

一个潜力巨大的故事，他们可以围绕成互相保护的整体，但是每个人物都有些扭曲，没有挖掘导致很难共情。

导演还是蛮有能力的，用一个家庭题材的故事装了很多有关地缘政治、代际关系、边缘群体以及生命故事的思考……角色众多，元素之杂竟然还能如此顺畅地叙事，实属不易。诚然在角色的塑造上不够深，反而一直在利用强情节向前推进，但其中情感还是足够动人。拍小女孩的一些跟拍镜头让我觉得怎么这么马力克风，一看导演果然前作果然被我称作马力克风恐怖片😅

跟《小偷家族》比，拉低了小偷家族的档次，一屋子的同性恋凑成的家庭，那两个小孩日后能正常就祖坟冒青烟了。

马其顿电影没法看。

Decent, 很多巴尔干的主题都有涉及到。

【釜山电影节】3.5🌟。虽不如导演首作《你将不再孤单》惊艳，却仍然以高难度的剧本、庞杂的人物关系，以及精湛的（非职业）表演取胜。一对女同性恋，其中一方因病去世，另一方要临时肩负起照顾其两个女儿，而这个家庭还有另外一对男性恋者的共存，令这个貌似轻松有趣的LGBT故事流露出不可忽视的社会意义。相比起是枝裕和的《小偷家族》，这个家庭的复杂程度则有过之而无不及，更多情感的纠缠与对抗，超越血缘关系、甚至是性倾向的感情究竟是如何发展的？看完这部新片可能会找到答案。

本届威尼斯最佳，质量极高，它无愧于酷儿狮的的嘉奖，甚至在我心目中分量要高过金狮：开场10分钟就已经在盘算出字幕时要死命鼓掌到最后，卷死你们这帮鼓掌十分钟都不手疼的（没错我说威尼湿你们的鼓掌传统有时真的有点太尬了吧）。在欧洲节展舞台上看到这样一部描绘被排斥的、被多重边缘化(multiply-marginalised)的、在主流恐同社会里竭力生存的人们如何酷化(queering)异性恋正统家庭矩阵（实际上前置性地超越了形婚这一层面的讨论）。每个人都近乎歇斯底里，却又从始至终小心翼翼，在绝症、叛逆期、焦虑、丧亲的漩涡里掩面而泣。人物的扭捏和支支吾吾，顾左言他而又时时对峙，皆是对主流社会强而有力的控诉。女主们值得一个表演奖，尤其是极富感染力和讨喜的小女孩，导演前途无量。

3.5. 东欧社会语境下的酷儿chosen family，因为“家长”的去世又经历了一阵不算寻常的”重组”伤痛。Stolevski保持了他独特的queer lens以及手持摄影和close-up组成的影像特质，在一个异性恋中心、刻板性别桎梏的环境中维系一个彩虹家庭的完整，而关于ethnic minority以及欧洲地缘政治的讨论（欧盟的作用以及即将被送往阿姆斯特丹的少女）也加深了电影所触及的主题深度。然而debut的惊艳之后Stolevski的问题一直是当影像开始重叙事，很容易滑入俗套的混乱，尽管表演在线，后半几乎沦为样板戏的情节剧真的扣分不少。在被忽略的世界边缘，都有更加被隐藏被边缘的爱与链接，love is the essence of keeping a house together.

@MIQFF 就….buff叠满了（喜欢摄影

谁会社会福利局上着班，免费养着一群拉拉和基佬。一堆人吃喝拉撒怎么看上去那么云淡风轻啊，钱都从来的？家务活儿谁干的呀，当代活雷锋。

关乎大爱，无关性别

看不进去

《家政初学者》彩虹重组“家庭”

好看 观感流畅 剧本的冲突一个接一个又不苦大仇深甚至很欢乐 queer电影已经能拍这类大融合家庭类型的片子 可喜可贺

乱七八糟

女主这范儿让我有点想起一个熟人🤣

3.5题材聚焦的人物群体很有意思，主角们都是社会边缘体的人物。拉拉同志组成的“家庭”，虽然有很多矛盾，但是每个人也在磨合中渐渐展露出温柔，学着做彼此的家人。