领先者
The Front Runner,选战谎情色(港),爆料世代(台),The Frontrunner
导演：贾森·雷特曼
主演：休·杰克曼,维拉·法米加,J·K·西蒙斯,马克·奥布莱恩,莫莉·伊法莲,克里斯·科伊,亚历克斯·卡普夫斯基,乔什·布雷纳,汤米·杜威,凯特琳·德弗,奥利弗·库
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2018
简介：影片改编自真实故事，聚焦1988年美国民主党总统候选人加里·哈特(杰克曼饰)风光一时，却因丑闻戏剧性落败的故事。法米加将在片中出演加里·哈特妻子，西蒙斯扮演加里·哈特的竞选经理。详细 >
关于公众人物的隐私权及其与媒体的关系这个议题仍然是当下的一个并无定论的焦点内容，但是却选择了一个nbcs的过时故事，以至于电影有大明星仍然无甚水花。讲故事的手法也无创新之处，贾森雷特曼最好的作品是他的处女作《感谢你抽烟》，而这部毫无灵气了。休的表演也无甚发挥的空间，本来可以成为高潮之处的与记者的Q&A差一口气，电影在最后也没有提上去，休也少了oscar moment的时刻，难怪冲奥折戟。
蛮boring的一部电影，要不是心疼moviepass每个月三场电影的quota应该不会去看。。。。
其实可以讲的更深点
罗斯福屠泰迪熊之传说，政治报道泛娱乐化的开端，Monkey Business，套料陷害，威权担责，女性物化，公众道德……Jason Reitman拍戏越来越收了，如果是Aaron Sorkin写的剧本会不会更好？
5/10
很平庸的传记，说来说去也就是因绯闻退选这种八卦，既没有人性挖掘也没有体制批判。
愤世嫉俗的痛斥了美国的总统选举制度，选择了一群白痴让美国衰落，事实上肯尼迪，克林顿这些人让美国得到发展，都是花花公子。选了布什父子随便打仗，为了政治正确非要选个黑人，又选了个白痴特朗普，国运不旺，莫此为甚！
65/100 这是一个左派政治领袖被传统价值击败的故事，它从始至终没有交代给观众清晰的观点，某些时候它着眼于竞选过程的世态炎凉，另一些时候又去抨击新闻媒体博取眼球的态度，对于公德和私德的讨论又因为没有给出主人公多少真正展现能力的情节而半途而废。但电影也不乏优点，化妆服装至少给我一种返璞归真的感受，影片复古又不过于张扬的摄影风格也成功创造出时代氛围。
这出轨这点鸟事也能让一个政治人物身败名裂？在今天的特朗普面前，哈特简直清纯的像个天使！
德才不能兼备，选才还是选德？到现在都是个问题吧。
A Very American Scandal. 整体一般，不过挺喜欢导演对细节的处理。值得一提的是女性角色的心理角度的选取，出轨对象本身其实是一位优秀的女生，Gary Hart团队里的女孩送走出轨对象之后大概说“我不禁会想以后她(出轨对象)每次找工作时都会被这件事牵扯，所有人都会用这种想法看她，而不是看她的能力”。一瞬间甚至有点感慨，我自己身为女性都很难看到这一点，导演却想到了，着实不易。
平衡（好多casual的熟脸
贾森雷特曼不是一个糟糕的导演 演员阵容强大但没有捏合成一个整体 本身就是一个失败的事件 可以刻画民主的力量和媒体的疯狂 但导演自己也乌龙一把 主角内心的失落和家庭的归属感都变成了所有人在一起拧巴 狼叔的西装之路估计是很坎坷的
最后的演讲真的感染人…连续看了《领先者》和《副总统》。都是不感兴趣的题材。其实电影讲的是丑闻被曝光然后退出竞选这个事件吧。
影片改编自真实故事。春风得意马蹄疾的总统候选人加里·哈特在竞选前成功的倒在了拉链门口。感觉休·杰克曼和维拉·法米加都不太适合自己在片中的角色。狼叔已经由顶至踵充满了狼性，恐怕已很难再转战剧情或文艺片。而法米加则更适合继续诠释挑战正室的自由女士。比如她在《在云端》里的表现就非常成功。
为了心中的公正，不与错误的舆论导向同流合污。他放弃总统竞选。
88年这种事儿能让一个政治风云人物瞬间名誉扫地。而现在，哪怕出轨嫖娼满口谎言秽语，都依旧可以厚颜无耻地坐拥权力。可见，所谓的民主制度根本就是欺世盗名地虚假政治戏码，而现今世界的人文素养和社会结构，根本没有准备好迎接所谓的民主价值。所谓的民主，只有在资本充裕的时候，才能装出来哄哄世人，感动一下自己。但实际上，经济一崩盘，什么民主价值都是狗屁。
真的 很无聊 真的 很套路
出轨又是出轨
修叔为了突破自己接这种题材吧……