暗黑之地

“爹爹来了，他还带了甜甜圈。

”她兴奋地朝着一个远远的母亲招手。

就像看不到那个远影的人的脸一样。

此刻，她自己也捉摸不清还在家里的那个长满胡须的男的，其用意如何。

但有一点，是她现在这个阶段，可以确信和依靠的，尽管那个依靠往往如同你对一件未曾预料到的事情，用尽了心思而苦想无果后只能抛一枚硬币或扔一根木棍，然后赋予其可能出现的表象以任何意义一样。

她要认定了，有人带来了食物过来看她们。

岔开了腿，像一个帝王那样占满了一张椅子，眼前电视机上，播放的是一只鳄鱼，张开了血盆大嘴从水里突袭过来。

他按住了左右两边小姐姐的头，开怀大笑了，荧幕里所透出来的光反射到他油光发亮的毛发上，做着些光影的游戏。

大家正因为彼此能见面，看看电视以及摸摸头发，蹭蹭身子而高兴。

一定是这样的。

等到母亲回来了，奇怪的是，她脸上怎么是木然的，且尽量的表现出恓惶来。

而爹爹只是，到处的翻找她的钱包，急切地询问。

说话越来越快，已经很难听清大致内容了。

更别说，这之间还夹杂着反讽、暗语、双关的表现手法。

她们拿着甜甜圈看着这一切的发生，该是选择哭泣还是惶恐不安，都不是的，就像她之前认定的，看到和简单的猜想一样。

她们认为：可能母亲看到了他一脸的油光、邋遢而有所嫌弃。

他做出些辩驳，但效果不好。

和她们一样的，还有一个哥哥。

女孩子只穿一件毛衬衫，露出两条细长的大腿，房间里重金属的音乐震耳欲聋，她却歌舞翩跹似的，只因为一些白色的粉末。

他进入这个房间，外面的门一转就可以开。

但，只要那人稍加妩媚地叫一声“宝贝”或有气无力地拉住他的一只手，他也可以歌舞翩跹了。

虽然，他不是那种放荡不羁且能够表现得不可侵犯的人。

更多，只是双手插着口袋，套头帽一戴，羞涩腼腆地彷徨着。

也曾一度的自认为，偷吃禁果、杀害父母手足、拿起斧头砍向一只无辜的动物。

别人可能在血腥暴力中迷失。

但自己，终究能够在那种类似的事情到来的时候，产生某种热力，使得呼吸加快，双手颤抖，眼睛恍惚，头脑嗡嗡作响。

事实是不会的，他会像妹妹们一样，听凭召唤，而不是在错误开始时就做出拒绝。

那么大人们，应该会有些自知之明吧！

也不是。

他们认定的是自重、自谦、自爱。

常常是刚毅的理性而缺乏泪水泛滥的感性。

童年的阴影很容易经常拜倒在因为生活窘迫而要用揭伤疤的方式来换取金钱交易的物质生活。

至少，会是在那一刻里，没有所谓的暗黑之地，是不可以触碰的往事，容易伤人自尊的。

他们麻木的接受铸造在金钱之上的生活现状而被迫转入一种无知的残忍中来。

原书作者：“我一点也不担心查理兹长得不像莉比，因为从她进入莉比灵魂的那一刻起，她就觉得自己像莉比”，“我一点也不在乎她是不是（原书里莉比的）红头发。

”原书作者:最有趣的一件事就是看着塞隆和莉比较量，看着她用不同的方式解读故事。

电影应该被视为一本书的伴侣，而不是直接改编一本书。

我认为这应该是两种完全不同的东西。

我们都看过一些完全照搬原著的电影，但却因此没能成为好电影。

一部电影必须成为它自己的东西。

对我来说，写作是一件孤独的事情。

一直都是一个人。

几个老牌影星演技着的不一样！！！

查理兹塞隆抽烟的样儿简直帅哭我！

分分钟为她晚好吗😍😍😍😍😍😍超杀女那么年轻的脸演的那么成熟酷的角色、稍微有点跑神、但是抽烟的样儿也是简直了😍😍😍😍那个妈妈也是棒呆了😍😍那个爹、呵呵呵呵、日了他妈了！

最毒妇人心、也是最毒小孩儿心啊！

my mom told me to be a useful life❤️❤️

中文名：黑暗之处，又名：暗处 是一部法国导演执导的美国悬疑片。

最近看了太多戏，口味也越来越挑，好像没有什么让我特别有冲动要马上记录下来，直到昨天晚上看到这部Dark Places, 居然在我疲惫身躯的折磨下，一点睡意都没有，聚精会神得看完整部戏，吊足我胃口。

一个7岁的小女孩直认不讳是她的15岁哥哥杀死了亲生母亲和两个姐姐，成为了这场悲剧中的孤女。

但是25年之后，在追踪这场悲剧真相的过程中，渐渐发现，她的哥哥一直以来都是个不错的孩子，所有的人都不是他杀的，但却甘愿保守秘密白白坐牢25年。

我一直不太喜欢在我的文字中叙述太多的电影情节，我只想推荐好的电影给观众，至于细节，有待于观众朋友们自己去细细品位，全说出来看起来就不过瘾了，特别是这种悬念片。

女主角Charlize Theron 是 Monster 的女主角，她也凭借Monster一举夺得奥斯卡最佳女演员。

也是Dior 广告的女主角，是一位身材一级棒的模特，但是我更愿意把她归为实力派女演员，她的电影，她的角色太有个性了。

我是先看了她同此片的另外一位男演员Nicholas Caradoc Hoult 一起主演的MAD MAX, 之后再看的Dark Places, 我觉得这两位在不同类型的电影里塑造了完全不同的形象，特别是Nick, 我完全认不出他来，相比之下Charlize 在两部电影里的性格还是比较统一的，她在Monster 中倒是反差很大。

好的演员就应该这样，可以演绎不同类型的角色，甚至让观众完全认不出来不同的角色尽然是同一个演员的杰作。

这部戏还有个亮点，身位母亲让我感受到片中这位母亲的伟大，又要兼顾农场，又要养活四个孩子让他们上学，还要摆脱赌徒前夫的无赖纠缠，真是不容易啊，孩子出现了问题，要面对农场的破产，很难不崩溃。

虽然她选择的结局是消极的，但也是无奈的。

我对饰演母亲的演员Christina Hendricks 印象甚好，个人觉得她在这部电影中的内心戏超越了Charlize，把一个母亲的温柔，坚强，痛楚，无奈用很soft的方式表达得令人很舒服，很恬静，一点歇斯底里都没有。

Christina 很漂亮也十分丰满。

之后做电影search 时发现，Dark Places 的作者居然就是Gone Girl 的作者，美国女作家Gillian Flynn, 擅长悬疑小说。

细细品位，两个故事的确有些手法上的相似，此类电影最难的就是铺层，与小说而言，要有surprise 的同时还要reasonable. 我觉得Dark Places 比Gone Girl 更合理，当然貌似Gone Girl 电影更受追捧。

查理兹塞隆：在过去的十多年里，我们才看到比男性更矛盾的女性重新出现，人们开始谈论这一点，因为一直缺乏这一点。

所以，我不能说我被愤怒、黑暗的人吸引。

我想吸引我的是那些角色。

对我来说，感觉非常真实地体现了一个完整的女人。

我有机会扮演这些女人，感觉很真实。

当你拍电影的时候，有点像在为社会树立一面镜子。

我认为好的电影制作是你真实地举起镜子，你不会把它倾斜，你不会用镜子隐藏东西。

在我的职业生涯中有一个决定性的时刻，我越开始探索这些黑暗、糟糕的角色，人们就越能在情感上融入他们，因为他们身上有一些真正真实的东西。

我和杰森雷特曼(Jason Reitman)合作过一部电影(青少年)，这可能是我演过的最卑鄙的角色。

我记得，每次放映结束后，人们都会走过来对我耳语，“我认识那个角色，”或者“我就是那个角色。

”

《暗黑之地》花了一个65分钟左右，才能进入故事，这是一部拍法十分糟糕的电影，以惊悚片的噱头为由，让观众跟着故事去解开迷题，本意不坏，但在解迷之余，导演还想表达出更多东西，于是显得喧宾，杂乱无章，令观影者难以忍受。

因此，在美国上映，只收获了一百多万美元的票房，看来，美国观众也接受不了这种拍法。

影片请来了大明星理查兹-塞隆，明星不是票房的灵丹妙药，获得了奥斯卡影后也无济于事，塞隆通过扮丑，演了个女魔头，开始了戏路的拓宽，这部影片的表演简直不值一提，什么都没演出来，也许，本身就是一个糟糕的团队。

故事讲了一件童年的凶杀案，7岁的女主角经历后幸存下来，没想到成了她一生的阴影，30年后再度追查案件的真相，经过危险，水落石出。

故事仍然关于成长，那就是抛弃掉以往的阴霾，直面崭新的人生，对的，女主角的人生，也就从此时此刻开始了。

开始总觉得看起来像每个人都在说谎，总隐瞒了一部分事实，但又有部分说的是实话！

很像罗生门，大家只说对自己有利的话！

最后才知道，真正说谎的是那个自愿坐牢的替罪羊！

表面很伟大，保护女友和未出生的孩子，可是保护的这个人是怎样的人，居然包庇一个杀害自己亲妹妹的人！

无巧不成书，电影的戏剧性就在这里！

剧情充分体现了一个“巧“字！

然后导演用现实与回忆穿插的手法，故意迷惑观众！

其间又深刻地剖析了一下人内心深处隐藏的人性问题！

看起来挺费脑子的，要把剧中的人名记清楚，否则都分不清到底是谁！

而且基本都是女性的名字，仅有的几个男性倒还好记！

最终还是回放了好几次才捋清了关系！

而且仔细看了他们之间的对话，想分辨到底谁说谎了！

结果到了结尾，根本不需要知道谁说谎！

只要找对了人，一切就水落石出了！

看题目就知道我这是严重的歪楼了。

但这是影片从一开始一直萦绕在我脑海中的问题。

一切的根源似乎都来自于母亲巨大的生活压力，而不断出现在镜头里的就是单亲母亲和四个娃，还有赌鬼父亲全片两次酱油路过，我甚至一度在观影的过程中思考计划生育是不是真理，都跑到哪去了。

总的来看作为一部悬疑片，从一开始悬疑的成分就比较少，塑造的是一种颓废的生活气息，像ban所说的，主角虽然幸存了但依旧禁锢了自己，她没有生活的欲望，只是活着，没有工作，没有爱情，甚至连社交都没有。

一群闲的蛋疼的推理爱好者或者说“耶稣”们试图帮助ban，也就开启了主角追溯真相的过程。

影片通过结尾来展示真相揭示主题，绝望的母亲是为了给四个娃留下一笔维持生存的钱，ban是为了保护那个没出世的孩子，主角确实说了慌。

每个人都做出了最艰难的选择，想要去守护，却让被守护的人活的更加沉重。

这部奇怪的电影是这样的：女主小时候，某天夜里坏人闯入，杀了妈妈和两位姐姐，女主很害怕，冲出屋外逃跑，哥哥好心保护她，但却因哥哥平时名声不佳，所以当警察问女主谁是凶手时，惊吓过度的女主便毫不犹豫指向哥哥，于是这倒楣的家伙便关进牢了。

女主在社会人士的救助下，不用担心工作和生活费的开销，整整28年过着废柴般的人生，直到她的律师(？

)提醒她户头快要没钱时，她才惊觉自己不应该这么混蛋下去。

男主是个热衷于推理，并且拥有两家洗衣店的谋杀俱乐部成员兼会计，他用500美金和女主作交易，让她提供28年前那晚所发生的一切。

怎料俱乐部成员对待女主相当不礼貌，认为她哥哥是无辜的，凶手另有其人，女主不知道是哪根筋不对劲，被激将法刺激后，居然下定决心要找出哥哥是凶手的证据。

如果你认为猪只会飞，不会走路，还出书向世人证明这个道理，可见你真的认为猪不会走路。

但某天夜里你却被某个不认识的路人甲吼个几句，就开始怀疑自己28年来所坚信的理论是否正确。

可见这行为并非求知的精神，而是你心里清楚，猪根本不会飞！

于是女主开启了赎罪之旅，她先后访问了坐牢的哥哥、酗酒的爸爸、神秘的哥哥女友，以及哥哥及其女友生下的诡异私生女，最后才惊讶地发现，原来28年前那场屠杀，根本是她妈妈自找的啊啊啊啊啊！

观影过程中我努力不让自己睡着，所以奉劝想看这部电影的朋友，你们上网下载就好了，不必进戏院，没有花钱的价值。

如果你们渴求能从电影里看见人性，看见希望，我诚心地建议你们去看原着！

（台北京站威秀，早场，五厅D排8号，太吵，下次改E排或F排。

）

风头正劲的一部悬疑片，可惜名不符实。

剧情走向虽然出人意料，但倘若完全偏离情理之中，未免索然无味。

影片没有惊悚氛围，寻找真相的过程几乎是平白直叙。

故事处理得比较寡淡苍白，毫无张力，节奏也较拖沓。

查理兹塞隆在这部剧里的表现实在泛善可陈，扑克脸出镜感太强，明显缺乏情感共鸣。