群盗：民乱的时代

《群盗》是一部讲述官逼民反的韩国版水浒古装片，故事虽谈不上有什么新意，剧作用五段式的章节结构也只是表面的分段，都不算惊艳，全片并无独特的风格，很明显可以看出西部片（《解救的姜戈》）、黑泽明、和武侠片的影子，但还是让我再一次对韩国电影刮目相看，对细节的讲究处理，比如化妆，略有新意的打戏也有些出彩，又聚集了一帮有戏的大叔的表演，加上韩式的搞笑幽默，在节奏流畅动感的配乐之下，还是看得有些兴奋。

昨晚看的一本美国人写的《电影的历史》，书中连拉丁美洲和非洲都有单独的章节，却唯独没有韩国电影的历史，韩国电影的发展或许时间尚短，谈不上什么历史传统，以我所知，像是从上世纪80年代的《谍变》开始，当时还受香港电影影响很大，但短短几十年，如今风头正劲，不得不叹服其高效的学习能力，看过的一些文章对此总结为——对电影的敬业态度和诚意。

《群盗》也是群戏，还都有戏，实属不易。

河正宇，从《黄海》、《追击者》、《暗杀》，再到最近的《小姐》、《隧道》的表演，都让人叹服；

赵震雄，刚被他的《信号》感动了好几把眼泪；

马东锡，《釜山行》里的护妻狂魔，本片也是，从健身教练转战演员，这成功的跨界真是励志；

李璟荣，对他的反派角色印象深刻；

李圣旻，《记忆》里的阿尔茨海默症患者，演技爆棚；

姜栋元，对一个妓女所生的贵族私生子的复杂性（高智商与扭曲的邪性，同时又对小孩感同身受和怜悯）演绎到位；

金成钧，《请回答1988》里的逗比父亲，自成一格；

......话说韩国电影看来看去怎么都是那一群大叔，不过如此翻来覆去还能让人信服，也是牛X，可能也是我看得不够多，还有尹智慧也很帅

但要说片子里姜栋元最帅，我还是觉得河叔更合我意，其头上带疤的光头造型，和不时扭头的动作，很好地在众星之中突显了出来，说是群戏，他才是影片的主线和真正主角，和姜栋元的反派形成强烈冲突，以达到戏剧高潮，进而表达电影的主旨。

总的来说，影片在及格之上还有些新意，比如结尾竹林那场戏，虽风格杂糅，却也不令人反感，加上一帮大叔的演技和魅力担当，叙事和节奏也很流畅，还是值得一看，尹钟彬导演从毕业长片《不可饶恕》开始受到关注，还走在形成个人风格之中。

作者：追影少年欢迎订阅公众号【私人视界】，一起分享个人趣味和见解

《群盗：民乱的时代》。

6分。

尹钟彬编剧、导演，河正宇、姜东元、马东锡主演作品。

几乎10年前的片子了，搁现在这些大咖都请不起，但也足见这个片子的野心。

故事发生在李氏朝鲜王朝末年，姜东元饰演的少主赵润因出身卑微不被生父待见而从小变得心狠手辣，尤其习得一身好武艺后更是肆无忌惮杀人如麻；河正宇饰演的屠夫倒置因替赵润执行任务失败而被灭门，幸得当时的智异山贼团救命，从此和绿林好汉们一起走上了报仇雪恨替天行道之路。

是《水浒传》的路数。

好汉们冒险出击偷袭赵润不仅显得无组织、无纪律、无计划，更暴露了一个简单的话题——那就是乌合之众毕竟只是乌合之众。

不多言。

代价自然是惨重的，但作为影片，导演早有预谋，他一定会安排屠夫倒置用最精妙的招数杀掉赵润，果然！

群盗不是重点，姜东元才是主角，河正宇的光头屠夫堪称其近年来演的最SB的一个角色，一干韩国水浒式的配角灰头土脸没有亮点，剧情就是东抄抄西抄抄凑了一堆武侠和西部片模式搞得不伦不类，反派赵润造型娘炮却作风犀利，杀人就像砍瓜切菜一样，群盗全加起来也不是对手，最后对决光头其实也没输，不过又是似曾相似死在了一个跑龙套的农民手里，棒子古装剧确实没有什么看头，格局太小拍来拍去就是一些鸡毛蒜皮的破事，腐女们想看看姜东元倒是个不错的选择！

“肮脏的大地，生出白莲。

是神的旨意，还是莲花的意志？

”

“吾之所望，唯父亲首肯而已...”

悲哉。

白衣抚扇，青裳御马。

执剑生烟，挥袖飞花。

卿本白莲子，心有菩提树。

何故染淤泥，何处浸尘沙？

——世人，皆无知。

“慈悲乃佛祖之道，汝之修行还远未周全...”

悲哉。

赵氏公子润绝世芳华，极凶极诈。

纣虐的暴徒取走他性命的却是命里的最后一丝慈悲。

——世人，皆可笑。

剑鞘惊风雨，柳林起浪涛。

叶落寂无声，公子世无双。

悲哉如此如何不叹悲

讲的是昏君当政，乱臣贼子当道的韩国，一伙类似梁山好汉的民盗团跟当地的土豪劣绅斗争的故事。

不过值得吐槽的地方确实不少。

剧情还算扎实，起承转合也很顺畅，特别是表现河正宇扮演的屠夫从一个老实本分的底层贫民被一步步逼上梁山的剧情，安排的还算合理。

屠夫这个角色的设置也算是站得住，不过导演为了表现当时暴政下的贫民反抗众生相似乎是野心太大了，相比较早些年梁家辉主演的《英雄本色》中的林冲却好了很多，林冲被一步步逼的无路可走的剧情一气呵成，相较而言，《民盗》这部剧的构架却撑不起导演的野心。

我觉得可以多学学《水浒》的路数，官逼民反在顺民当道的古代是很难发生的，需要一步步的不断翻开当时社会黑暗面，让观众觉得除了反，连死都成问题，就可以了。

河正宇的表演还是不错的，类似赵四的脸抽筋的小动作也让人物真实了许多。

只是反派从小明明是家族鄙视压迫长大的，前部分表现的也是反派在扭曲的家族里扭曲生长从而嗜血的路数，怎么到最后生生就变成了苛求父亲肯定、爱惜可能抢夺自己继承权的侄儿的悲情人物了？

这个转变生硬了太多，但是演员很帅，感觉他的五官精致到了无以复加的程度。

忍不住还是想写几句，把姜栋元的《群盗》完整的看了两遍，把姜少爷的cut部分也看了不下6遍，当然，这个数字还要刷新，怎么看，都越发觉得姜栋元太有魔力了！

影片里他的打扮就是简简单单几个颜色，暗红和黑，白，淡青，绿，蓝黑，可穿在他身上，他就给这几个平常的色彩平添了说不清的气质，是的，给平常的颜色平添了气质，不是给人，有了气质的颜色统统变成了干净的，通透的，孤傲的影子，可影子又不是黑暗的色调，是他从别人的眼睛里倒映出来的自赏似的骄傲！

影片里他的打扮就是最简单的薄薄的长袍，腰间胸前系着丝绦，多么不经意的简配！

那一袭绿色在白色衬里的修饰点缀下，显得那么清濯，要知道他是极尽能事的大反派，怎么可以这样在一群灰头土脸中独自绽放？

剑眉星目，紧闭的嘴唇，倔强的嘴角微微上翘，飞身上马，弯月长剑，顶尖的搏击技能，转过身来的背影竟然是有如女子一样消瘦有致，可宽肩细腰的背影又分明是男子的身形！

这似乎就是最帅气的样貌了吧！

姜栋元的瘦，穿起古装来很飘逸，姜栋元的高挑，穿起古装长袍来又是一种高大而不是伟岸，不是伟岸，是翩翩，按理这样的外形，挥起剑来难免会显得轻飘和没有力度，偏偏姜公子不论是单手出招还是双手劈砍，都非常有劲道，一点都不单薄，所以一招一式都非常好看，刚柔并济充满自信，这种高水准的耍帅，耍的基本功很扎实，帅的天衣无缝！

不论是邪气十足的一笑，还是蔑视的眼神，不论是翩翩的衣袂，还是翻身上马的利落，不论是单手耍得一手好剑，还是风中得意的转身，都是同一个他，都是不同的他！

最喜欢他下腰时候的狠狠的傲气的自信的眼神，最喜欢他单手转刀的帅气的动作，最喜欢他身穿绿袍跨坐马上的背影，最喜欢他决斗前，呆坐地上，抱起爬向他的小不点，不知为什么充满了荷尔蒙的气息，最喜欢他身穿墨蓝的清凛，听到外面的嘈杂声，回头一望，无尽的落寞，彻底放下了一直的追求之后的绝望，其实是微微一笑，凄凉却有一种风轻云淡的蔑视，不论他出去将面对什么，都不会有所畏惧！

姜栋元，怎么看，都充满了魅力！

姜栋元演的赵公子大反派帅得没天理，导演到底是有多爱他！

正派角色都丑到爆，毫无主角光环。

貌似反派才是主角！

整个电影是赵公子这个大反派的独角戏，虽然命运逃脱不了最后的死亡结局，却死得有人情味，唯美而悲伤。

电影的基调仿佛映射了社会高阶层的阴暗残忍却又高雅美丽，低层次的正义粗俗不堪。

让人觉得正义与邪恶之间不应是这样的描画，但内心深处却又觉得有时仿佛就是那样。

人们内心的善与恶就是那样纠结。

尤其赵公子在姜栋元的演绎下，陌上人如玉，又充满邪魅的诱惑，明知他是深渊也让人情不自禁地想跳。

电影对赵公子的阴暗性格做了充足地铺垫。

创伤性的童年，扭曲的成长环境，成年后的作恶好像可以理解。

却又残留一丝人性的温情，在赵公子看到那个莲花般纯净的小侄儿时，也许让他联想到了孤独无依的自己。

在残忍杀戮的世间让本已绝望的他看到了希望。

他的内心深处一直都似那个无依无靠的婴孩一般，想要依靠、想要关注、想要爱！

怀抱侄儿时，他仿佛成了父亲，能给那孩儿保护、依靠与爱，如此便有如满足了童年的自己。

他可以给与侄儿想要的，给与肯定，因为他凭生所愿惟父亲之首肯也！

电影的背景音乐也是功不可没，绕梁三日，荡气回肠！

题材灵感来源于水浒传，官逼民反落草为寇劫富济贫，情节薄弱又冗长。

本片最大的败笔或者说成功之处在于塑造了一个太完美的反派角色赵润，英俊潇洒衣袂翩翩，智商和颜值碾压所有角色，武艺高强风头无两。

虽然心狠手辣但片中也给出了非常合理的解释，一切都是缺少父爱惹的祸。

反观群盗这边，就算河正宇作为韩国电影票房的保证，来饰演一个20岁的草寇也很勉强，角色脑子不好武功还差，拥有主角光环所以命很硬的倔强boy，看的时候尴尬症都要犯了。

反派这么强怎么死，只好拍他为了保护襁褓中的弟弟而被偷袭，这一幕又为赵润增添了人格魅力。

最后补刀的画面很讽刺，这不就是民众最擅长做的事情吗？

合则为民，分则为盗，所以民盗本一家。

毫无疑问导演是姜东元的脑残粉，各种角度怎么美怎么拍，行头一套又一套。

感觉《群盗》和《逆鳞》很相似，都是导演野心很大却只能靠演员个人魅力撑起电影的平庸作品，太可惜。

《群盗：民乱的时代》首周轻松登顶韩国票房冠军，并创下年内最高首周末票房纪录。

这个现象让我开始怀疑韩国影众的欣赏品味，甚至到了能与国内影民相“媲美”的程度。

在国内，《分手大师》的热卖破四亿，还有一些口碑，这让人匪夷所思，好电影与坏电影，不是，电影与非电影，在观众的眼里变得越来越模糊，《分手大师》不仅没有一条明晰的故事主线，而且俨然是邓超变态化的个人秀，它不过是一个介于一二线之间非典型性知名男星过度自恋的产物，我承认，邓超确实长得比较帅，而且大力支持青年影展的活动(国内First影展的宣传大使），但这些也不能成为他用这种低劣手段玩票的理由，况且还是第一次执导筒，糟蹋自己的处女作，蛮拼的。

同样的是，关于《群盗：民乱的时代》这部影片，并非是粗制滥造的产物，但其故事却是明显的工业流水线制品，没有感情，也没有诚意，相比韩国其他影片例如主演尹正宇（群盗：民乱的时代》）的前一部主演片《恐怖直播》，是相差甚远。

剧本的几个转折点都是严格的执照模式化剧本写作的炮制，大背景——引出主角——主角命运转变——反派命运转变——主角处于劣势（反派处于优势）——主角复仇（反派被复仇），故事简单到了中央电视台电影频道出品的数字电影的水平。

然而，毕竟是继承者韩国发达电影工业的血统——时至今日，称韩国电影工业水平发达一点也不为过——《群盗》的节奏把握得十分精妙，即使是非系统学习过剧作的观众，他们能轻松预见到故事会在随后发生如何的一个转折，比如电影在还剩四十分钟的时候迎来一个小高潮——贼帮去杀妖孽男，很显然，剩这么长的时间，贼帮优势再明显，人再多，大反派是不会死掉的，于是这个妖孽男展现出了变态的战斗力，一举将贼帮推上了绝路，剩二十分钟左右的时候，我们每个人都会明白，接下来，影片还会有一个激动人心的男主反转复仇的高潮。

除此之外，影片的配乐让人为之一振，新颖的采用美国西部牛仔电影的原声配乐，每当情节呈现昂扬向上的气氛，原声就适时冒出，直接推动观众走向一个G点。

回顾整部影片，一想大概是被电影欺骗了，说好了是群盗，说好了是斗反派大官府，最后，正派变成尹正宇的独角戏，反派则一直就是姜东元的独角戏。

这样的好处是，整部影片简单粗暴，每一刀都杀得大快人心，坏处却是情节就此落入窠臼，它开始逐渐衍变为国产大型3D网游的片头CG，乌托邦被破坏，主人公愤然走上复仇的道路。

影片是先后毁掉主角的两个乌托邦，前一个是他的家人，后一个是他的梁山和那群好汉。

不得不说，山寨里那群各怀本事的可爱大叔们被杀掉时，确实还是挺虐。

好在影片的两个主演均很有魅力，尹正宇在《柏林》里显出他惊人的硬汉气质，在影片里他和全智贤的搭配，使影片可柔可刚，恰到好处，而姜东元则模特出身，气质尚佳，五官邪气十足。

2013年，韩国影市历史性的迈入2亿观众时代。

于是我们很能理解有一些流水线的产品在市场大潮的刺激下诞生。

时至今日，电影已不再严格的作为一门艺术而存在，它开始更多的承担着大众娱乐文化的职责。

这种时代环境催产下的作品，《群盗：民乱的时代》简直再普通不过。

论电影质量，不会比《七剑》《天地英雄》《东方不败》等让我满足，然而我心里却是满满的敬意，为什么？

因为这是一部韩国人拍的古装的，武侠的，动作的电影。

主题：官逼民反。

一群绿林好汉的故事，方法：白描。

韩国导演擅长铺排、渲染、煽情，好在这部电影没有这么处理。

故事嘛，理解成水浒传，洪吉童无所谓，没有马克思主义的挖掘，奔着类型片来，没有什么深度模式？

困惑：赵润和孩子到底啥关系？

是因为看到孩子心生怜悯，还是这孩子和他有关。

我怀疑这孩子是他私生的。

像他这种刚柔相济的大反派，最知名的脚后跟的弱点可能还是孩子吧。

动作：从马香漂亮地踢翻桌子到取出弓，夜里一群人也打不过赵润，还有最后竹林的对决，我简直惊艳了。

本来就是三颗星，一颗星奖励这些武打设计。

竹林的戏一度让我想起了《卧虎藏龙》，中国的功夫是飘逸为主，韩国的功夫是见血封喉，但也有自己的设计与科学精神，比如竹林。

那段值得看好几遍。

大石头成于竹林，赵润败于竹林。

还有姜东元，我知道他为啥让人恨不起来了，他的眼神里有一种哀伤，延续着哀伤的眼神的人物设定，所以……所以是一个坏得哀伤的存在。

当年接拍《刑事》是对的，现在的眼神比当年更摄魂，更富有表现力，也更值得爱啊。