潘多拉

这几天连续看了《隧道》《海云台》《潘多拉》，但要属最震撼的，还得是《潘多拉》。

看过很多网友对《潘多拉》的看法与角度，都很有见解，但在本篇文章我想提及一个可能没有被提及的角度——“在舍生赴死前，人到底是恐惧还是无畏？

” 相信在我们传统的动画，电视剧，电影内容当中，在我们漫长的成长路线当中，伴随着我们的始终是这样一个场景——主人公怀揣着赴死的决心，必胜的信念，坚定的眼神，勇敢的心灵......可能是去炸敌人的碉堡，可能是去炸敌人的坦克，也有可能是去刺杀敌军首领。

但是这一切好像总有一种......太过随意，太过轻松，太过简单。

一个人想要放弃自己的生命，真的有如此的坚定吗？

当然，我们当然承认在国家危急存亡之际，会有一些舍生取义的英雄之士，置之死地而后生，置之生死于脑后。

但是，历史，英雄事迹是由一个个平凡的人，一个个最平凡的躯体所造就的。

是人，总归就会有恐惧，有担忧，他们有自己妻子孩子要去牵挂，有自己的父母要去赡养，甚至自己去充当“敢死队”也是犹豫犹豫再犹豫才决定下来的。

《潘多拉》在最后，男主人公哭着对家人说：为什么我得这么死去呢？

我不想就这么死去。

我真的，我真的非常害怕......我好害怕。

对啊，当他一个人看着自己的队友一个个离去，只能对着头盔自说自话，看不到，听不到自己地母亲，妻子，家人的面庞与声音，面对着犹如人间地狱般的房间，即将到来地“坍塌”“辐射”“冷却水”......他怎么会如此坚定地去赴死啊，他怎么会无所牵挂啊，他怎么会......不害怕啊？

我认为我们许多的历史，始终忽略了每一个真实而具体的人，同时每一个真实而又具体的感情随机也被忽略。

我们有选择性的去放大我们希望放大的，所谓的“坚定”“勇敢”，这当然有一部分的合理性。

但是如果我们看不到在这些人所呈现出来的“无畏”“坚定”背后的情感，或许我们会变成一个未加思考便劝人“无畏”的冷血动物。

这些平凡的人当然会害怕，这是人的本性，这不可抹杀。

但是我们之所以称他们为英雄，正是因为他们在历经恐惧之后仍然做出了“逆人性”的选择——这便是闪耀在人性的光辉之处。

我们可以笑着赴死，我们也可以哭着牺牲，无论是哪种姿态，都值得被人民铭记，被历史歌颂。

想以此篇感想，致敬每一个平凡的英雄。

编剧灵感应该就是来自于隔壁霓虹国的福岛事故，五年打磨出了本片。

日本拍了一部电影指着政府和东电鼻子骂，这个也是指着电力公司和青瓦台骂（这个胆子更大，地球人都知道南棒整个国家都是三星的资产）。

剧情也基本和日本那部一样（按时间顺序应该是日本抄袭本篇），一个因为家人邻居许多都被辐射害死还不得不依靠核电站提供的工作来养活自己的本地人怎能不恨。

（注意男主起床都要看一下辐射量可见内心只害怕，看着自己可爱的侄子也要生活在这里内心深处应该很绝望，那是自己家族的未来啊！

）昨天才看完最新的美国电影《不要抬头》，剧情映照现实。

看看因为疫情那些美分舔狗心中的理想国度什么情况，除了感谢我们脚下这片入地千年的传承没有断绝，我们居然真的变成了小破球里的优等生（虽然我们不是最有钱的也不是最横的）。

希望疫情赶快过去吧！

在一堆饿肚子的咸鱼小偷强盗云集的孤岛上老实种地活的有滋有味的也是一种原罪吧！

（这孤岛放大不就是小破球嘛！

）

《从本片谈中韩灾难片不同》1.我一般把广义上的灾难片分为3种：天灾的、人祸的、外星人毁灭的，无需解释。

我认为侠义的灾难片特指地球自然灾害类，也就是刚才广义中的天灾类。

特别需要指出的是像《中国机长》《紧急迫降》《泰坦尼克号》这种都是普通剧情片，最多算个事故片，影响范围太小，所以不属于灾难片。

2.本片我给3.5分，槽点太明显：首先，在反应堆堆芯熔毁的爆炸中，电站内部生还人员，特别是核电站老站长和后来又进去参与爆破的人，在电影中的那种防护条件下是不可能坚持到那样的，可以参考切尔诺贝利核电站相关记录，特别是老站长，在电影中一直在极高辐射区并且没有重防护服，早都吐血倒地了，男主姜在赫居然在高暴露、高辐射情况下，讲了那么多话。

废燃料棒水池中的水以那种裂缝大小和渗漏速度也应该坚持不到引爆，而且引爆时候，即使只有男主姜在赫一个人懂爆破和炸药，但是出于慎重也不能只派一个人进去，以防止其中一个人完成任务前牺牲导致爆破任务失败。

其次，消防员尚且坚守岗位，但是军队不听指挥，毫无爱国奉献之军人精神，匪夷所思，不谈韩国军方心理阴影面积和韩国军人形象，如果一个国家军队的纪律性都没有了，那么这个国家应该处于无政府状态了。

第三，男主姜在赫的转变还是不够顺，太突兀，一个看起来混日子的人，发生危险当然要跑路，工作服都脱了，为啥不跑了然后跟着回去抢险？

好不容易跑出来了，为啥回去救人？

自己说他们建核电站时候不听我们反对，凭什么现在要为这个狗屁国家去死，为什么突然要带头捐躯？

为小时玩伴啊，为了同乡同事啊，为家人能跑得更远啊，这些理由在电影中都太突兀太牵强太刻意了。

3.如果是我来写剧本的话，我会让一开始就是男主姜在赫邋遢懒散不愿上班，然后穿插2个回忆，一个是男主姜在赫和儿时玩伴看着大人们反对核电站而长大，第二个回忆时，成年后，儿时反对核电站的一部分人为了生存而去核电站上班，其中就包括自己的爸爸、哥哥，在核电站出危险后，男主姜在赫第一个逃跑然后带着家人跑，然后插入第3个回忆，就是爸爸和哥哥在之前的一次核电站事故中悲惨死去。

核电站爆炸后，但是在跑路前找不到他儿时的伙伴现在的女友，于是他为了找到爱人，决定让嫂子带侄子妈妈先走，自己去就女友，最后女友得救，但是他自己发现已经严重辐射，可能活不长了，正好电站营救到了关键时刻，向全国征集志愿者，特别是呼吁在核电站工作过的人，承诺国家和政府会照顾志愿者的家人。

于是男主姜在赫报名，以己之命换家人和女友的安全和幸福。

实际上远不止如此，他的行为挽救了更多人的生命，甚至说挽救了国家。

在我的版本里，英雄从来不是主动的，他们只是想过自己的生活，他们总是被逼反抗，阴差阳错，却成了别人眼中的英雄。

这才更接近历史和现实的真相。

4.韩国的灾难电影有一个鲜明特点，就是主角平民化，都是很普通，甚至不被关注的人。

中国的灾难片中人物光环化十分明显，仿佛他们生下来都是英雄命，等待拯救人民于水火。

韩国灾难电影是比较有危机感的，一般紧扣时事，比如本片就是受到2011年3月福岛日本核电站泄漏事件的震撼而拍摄的，同样国土面积狭小、人口密度高、核电站数量多又地震多发，所以韩国电影界拍了一部企图引起内部反思的影片，初衷是危机感。

中国的灾难片多半是在历史中找题材，或以古喻今，或重述历史，初衷是主旋律。

由于开放时间等问题，韩国灾难电影发展比中国要早一些，所以发展阶段要更高一些。

已经从最初模仿好莱坞的视觉冲击发展到注重影片内涵，而中国灾难片基本还是停留在视觉冲击为主，剧本薄弱导致内涵较低加上表现手法的单一或者稚嫩，把灾难片拍的更加灾难。

中国需要更多有想象力、有前瞻力的好作品，希望以新冠肺炎COVID-19为契机，在接下来的10年里，中国灾难片可以进入新的发展阶段，希望能诞生几部优秀作品或者1部经典作品。

附：核污染方面，推荐美剧《切尔诺贝利》。

下面是美剧《切尔诺贝利》的影评笔记地址 https://movie.douban.com/review/10233269/

“现在出事了，一开始装作什么事都没发生还瞒着大家。

现在有人死了，才让国民来收尾，这像话吗?为什么要我们为这个狗屁国家而死?"看了几部之后也熟悉了韩国灾难片的思路--政府高层某些人的不作为或者乱作为，导致出现问题时没有及时解决，最终酿成大祸。

灾难来临，生命一下变得不堪一击，然而在这样的灾难片中，我们看到拯救世界的并不是那些有着超凡能力和不死之身的超级英雄，而是那些原本平凡，有血有肉的普通人，是他们真真切切的牺牲才换来最后的力挽狂澜。

“总统阁下，他不是那个人，他叫姜在赫。

”我很喜欢这个细节。

虽然我们常说聚沙成塔，大灾大难之后的胜利也常常会以集体的名义被铭记。

但是那一个个鲜活的个体，那些为了他人舍弃自己的逆行者们，那些平凡而伟大的英雄们，不该成为被人遗忘的沙粒，他们每一个人都值得被记住。

《潘多拉》的制作背景在影片的结尾讲得很清楚，就是韩国这个作为面积不算大的国家，核电站的密集度却是世界第一，而且还在不断增加中。

影片估计也想让政府感受到，核电站的弊端，可以有，但不能一面盲目增多。

正如影片最后的那段台词：“我们这是打开了潘多拉的盒子，虽然那里面有灾难，有不幸，可不还有希望吗？

”从这段台词中，我更多地解读成，核电站虽然大大加快国家的经济发展和改善人民的生活，但是它也有可能带来灾难，而且这个灾难是人类很难控制的，想恢复也很难。

从影片我也能看到，原来核泄漏所带来的灾难是如此恐怖，核这个东西真的是可以毁灭地球。

我是广东人，离我较近的是“大亚湾核电站”。

虽然我知道，建设核电站已经各方面考虑的很周全，最终目的都是避免核泄漏的发生，但是影片中也说道，建筑里面的复杂程度难以想象，就算是检修也要用上几年的时间，而且管道是可以被腐蚀的，人为的小小差错或者是碰上大自然的灾难比如地震，后果真的不堪设想。

看完影片后，我特意搜了一下核泄漏的事件，真的是触目惊心。

与电影中比较类似的是“ 切尔诺贝利核事故 ”，当时也是发生了爆炸。

发生核泄漏后的相似情况就是方圆几十公里在长时间内都要封闭，也不会有人冒险回去，毕竟核感染是潜移默化， 在过去20年间，切尔诺贝利核事故受害者总计达9万多人，随时可能死亡 。

另外一件就是“福岛核泄漏事件”，造成的后果也是相类似的。

从此可以看出，核电站几乎可以说是我们身边的随时有可能爆炸的炸弹。

影片的剧情我就不一一讲述，韩国电影的扣人心弦程度已经是世界闻名的。

影片中最触动人心的无疑是男主人公姜在赫在牺牲前通过摄像头盔向家人道别的场景，真的是无法想象家人面对如此场景有多伤心和多无助。

为什么说影片有“似曾相识”的味道呢？

韩国另一部灾难大片《流感》了解一下，相似之处就是作为总统，面对关键决策时有时也是无能为力，他的面前挡着一个总理，感觉总理才是一国元首。

影片中多次看到第一现场资料是先送总理再到总统，哦不，总理可以不让资料到总统那里，而影片中第一时间在控制室指挥的也是总理，后面总统了解到现场情况后才焕然大悟自己一直被蒙在鼓里。

影片有句话说的好，政府惹出来的祸让老百姓埋单。

这部片子好像在内地没上映，我也是在网上找了很久才找到资源，估计题材有所敏感吧。

毕竟核电站天朝都有。

虽然“潘多拉之盒”可能会带给我们幸福，但上帝是公平的，它也有可能带给我们无法想象的灾难。

我觉得实际评分应该比豆瓣目前的再高一点。

潘多拉这个名字真好听，所有叫这个名字和以它为寓意的事物都特别喜欢，圣洁而又神秘…… 不想说政治问题，也不想说韩国电影多牛逼了，说点小的点吧。

几天前看完的这部电影，现在留在脑海里应该就是给我震撼最大的和印象最深的了，可是也不想写太多影评了，怕写太多再带入看电影时的情绪里。

那个小胖子吉燮是我认为整部影片里最英勇的一个人了，他从头至尾都是一个真正的行动派英雄，总是用他温柔软绵的语气说出那么斩钉截铁的决定，最重要的是，他的每一次决定都没有先去看周围人的态度，不管别人怎么样，他认为对的就要去做，他不会去用道德绑架别人让别人也和他一样，不去批判别人，他只默默去做他认为真理的事，这才是我认为真正善良的人。

虽然是一个配角，但在观影过程中我总是含着泪听他说出他的决定来的。

在赫这个特别接地气的傻小子，他对妍姝更像是哥哥对妹妹的情感，他从最开始对母亲对家里的店对妍姝不太负责到最后为了所有人的生命牺牲自己，既是受了吉燮最初的影响，更是被人类生命如此渺小的震慑。

有句名言说，只有在我们真正害怕的时候才会表现出最大的与之抗衡的勇气。

最后在赫对着头盔说的话我依稀记得，我以为他会说很多慷慨激昂的话，可是没有，只有无助、孤独，祝福，恐惧…，太真实所以看得太难过了，尤其他对着妈妈有气无力的说“妈妈，我好害怕啊”的时候，我特别难受。

我真希望那根导火线就此引爆，不想看到他如此孤独。

还记得在赫和妍姝通电的一次，妍姝哭着喊着对再赫说：“你一定要等我不再需要你的时候再离开我”，听到这句话时我心里颤抖了一下，我好想有个人一直陪伴我……

在赫这个特别接地气的傻小子，他对妍姝更像是哥哥对妹妹的情感，他从最开始对母亲对家里的店对妍姝不太负责到最后为了所有人的生命牺牲自己，既是受了吉燮最初的影响，更是被人类生命如此渺小的震慑。

有句名言说，只有在我们真正害怕的时候才会表现出最大的与之抗衡的勇气。

最后在赫对着头盔说的话我依稀记得，我以为他会说很多慷慨激昂的话，可是没有，只有无助、孤独，祝福，恐惧…，太真实所以看得太难过了，尤其他对着妈妈有气无力的说“妈妈，我好害怕啊”的时候，我特别难受。

我真希望那根导火线就此引爆，不想看到他如此孤独。

（本文首发于公众号【韩剧天使】 欢迎联系授权转载）看多了韩国电影，其实大部分观众都清楚了他们的套路。

但不得不承认，韩国人特别擅长拍灾难片，韩国人民也真是多灾多难。

既汉江怪物、釜山丧尸、隧道塌方、致命流感海云台海啸、铁线虫入侵、摩天楼着火之后，这次核电站又爆炸了——《潘多拉》

影片名《潘多拉》即为潘多拉的魔盒，喻指灾祸之源，许多人用它指代不幸的礼物。

该片由金南佶、文正熙、金英爱、郑进永等人主演。

围绕核电泄漏话题展开，讲述强震导致核电站出现裂缝，在放射性物质泄漏的危机下，核电站工作人员、居民和消防人员协力克服危机的故事。

说起这部影片，咱们首先要了解一个事实，韩国是全世界核电站密集度第一的国家。

日本福岛核电站事故之后，许多国家都决定反核，但韩国目前依然增设了6座核电站，并拟定了建设4座的计划。

影片一开始，是五个小孩之间的对话。

胖男孩儿问其他小伙伴，“你们知道发电站里面有什么吗？

”他自己说那里面有一个很大的机器人。

另一个小男孩反对他说，“不对，是饭锅，因为那里有饭锅，我们才能享福。

”“多亏他，我们国家将来才能成为富国。

”而坐在他们身边的另一个小女孩反对了他们，“老师说，核电站就像个箱子，一旦打开就会出大事！

”小孩们都不相信，他们始终认为核电站的存在对他们来说是个很好的东西，不信就等着瞧吧！

十几年后，这些小孩都长大了。

他们之中有一个叫姜在赫（金南佶 饰）刚好在核电站工作，他是技术人员。

可他迫切地希望离开这里，因为他的父亲和哥哥都因为核电站事故失去了生命。

而他却遭到了母亲、女朋友以及其他朋友的反对。

他们从始至终都相信政府说的话，认为核电站的存在对他们来说只有好处。

“核电站的工作这么好，你怎么总想离开这里啊？

”

住在核电站附近的村民也不喜欢核电站的存在。

但是他们都没有因此而搬家和逃离，而是找到政府部门逼着他们中断运行，封闭核电站。

“若不赶紧封闭我们都要没命了！

”韩国政府，从总统到总理，再到他们手底下的其他工作人员，并没有把村民的话当回事儿。

谁知，突然发生了一场6.1级的地震，引发了核电站的爆炸……大规模强震引发的爆炸导致核电站出现裂缝，放射性物质泄漏事故发生。

核电站突然陷入了危机！

傻了吧唧、没有话语权的总统，不把人命当回事儿的总理，什么也不懂的外行核电站领导，敷衍了事的下属。

又因为一部分人的瞒报、故意拖延时间，反正就是从上到下都没把核安全当回事儿。

以至于这场毫无预警的灾难，使所有人被混乱恐慌笼罩。

所有人都想逃离这里，甚至是逃出韩国，城市都陷入了瘫痪。

然而韩国政府依然不作为，还试图掩盖真相，断掉了互联网，又把人们困在核电站附近。

原本姜在赫已经从核电站里成功逃了出去。

可是核电站爆炸后，他又看到了那些受重伤的工友们被抬出来的场景。

再加上已经有不少消防员为了保命不愿进去，以及领导们停止救援的要求，他再也不能视之不理，决定重新返回核电站进去救人！

紧接着，姜在赫发现事情变得越发不可控制，除非牺牲自己，才能保住所有人的性命，包括远在外面的家人的生命。

面对死亡，谁又会不怕死呢？

就连动物看见人类要杀自己都会跪下求饶，更何况是人呢……姜在赫痛苦地哭着，“我到底做错了什么？

”他的父亲和哥哥就是核事故丧生的，轮到自己也是这样的结局吗？

影片的结局解释到，姜在赫不是讨厌核电站工作，而是害怕这份工作。

可最后挽救国家于危难的竟是一开始就被牺牲的底层工人，每一次牺牲的都是底层人物。

可又有谁想做平民英雄呢？

无助又英勇、被逼无奈，不过都是为了家人罢了。

苦难永远压在老百姓身上，政治是灾难的制造者，普通人是权利的牺牲品。

总的来说，这是部剧情刺激、故事走向毫无意外的灾难片。

戳中人心、贴近人性、感染力和煽情程度也很强，还有就是他们把大规模人群恐慌 、骚乱拍得很到位。

愿以此为警戒，远离灾难，永远不要打开潘多拉的魔盒。

都说韩国电影只敢批判政府的不作为，却从不改变现状。

甚至还有人认为这是在不遗余力的过度抹黑韩国政府的形象。

可事实上，韩国政府及总统的所作所为，的确没有获得韩国人民的认可。

前几日，韩国总统尹锡悦就因为一句话引发了众怒。

他在纪念“三一抗日独立运动”104周年仪式上称日本是韩国的“合作伙伴”。

由于尹锡悦在抗日纪念日认敌为友，因此有不少韩国民众在他的雕像前边打边骂，用鞋底抽脸，是他活该吗？

听说这部灾难片比《釜山行》更精彩，我将信将疑，今天下午终于抽出点时间，把这部电影看完了。

果然是部精彩绝伦、高潮迭起、意味深长、一气呵成的电影，可惜这样的电影注定是不可能被引进的，不能为这样优秀的电影贡献一点票房，实在是可惜的事情。

一部电影让人看的过瘾已经很不容易，还能让人在过瘾之余有所感悟，有所思考，更是难能可贵。

之前的《釜山行》做到了。

而韩国灾难片《潘多拉》显然比《釜山行》更精彩，更残酷、更深刻、更真实，每个人都应该看看。

如果说《釜山行》的故事离我们很遥远，也许永远都不会在现实中发生，《潘多拉》的故事则离我们只有一步之遥，讲的是韩国的一个尚未发生的灾难故事，可是这样的事情真的不会在我们身边发生吗？

想想就毛骨悚然，不寒而栗，心有余悸。

那些冷漠的、居高临下的、义正言辞的、不容置疑的面孔实在太过熟悉。

但愿这样的故事永远不会发生。

否则，我们面临的灭顶之灾可能比电影中更加恐怖万分。

电影的前半段告诉我们，看似固若金汤牢不可破万无一失的核电站其实已是破绽百出，危机重重，问题不断，状况百出。

核电站的领导是一个不懂物理、不懂业务、不懂专业的外行人，外行人领导内行人，导致他根本不知道各个工作环节孰轻孰重。

而核电站的工作人员为了自己的利益各怀鬼胎，敷衍塞责，核电站从上到下没几个全心全意全力以赴投入工作的。

影片的一个细节显示两个工人为了节省时间、远离危险，选择了直接捍接漏洞，成为压倒骆驼的最后一根稻草，让核电站管道压力过大，彻底爆炸。

说明整个电站，从领导到同志，大家都只能是应付工作混薪水而已。

核电站中真正懂的技术认真工作富有正义感的所长意见得不到重视，甚至受到排挤，批评，攻击，打压，把危机报告送给总统的秘书被替换。

一级级的工作人员一层层的领导部门以一个又一个冠冕堂皇的理由只顾维护自己的利益，努力工作、发现问题、积极正直的人纷纷被打压，其余的人只能睁只眼闭只眼，得过且过，明哲保身，或是同流合污。

于是每个人只能怀着侥幸心理眼睁睁的看着一个明明早已能够预料的危机，却按照可预知的轨道不断的向最危险、最糟糕、最恐怖的方向滑动，却不愿阻止，不能阻止，或无力阻止。

一个个本可以将危机解决于萌芽状态的纠错机会被无耐、无知、无动于衷的错过，事情变的越来越严重，直到不可收拾，直到彻底无法掩饰。

直到彻底崩溃。

而最终收拾残局挽救国家于危难的只能是曾经被牺牲利益被无情抛弃的社会底层。

这一幕幕实在太过似曾相识。

令人触目惊心，毛骨悚然，悲痛嗟叹，可是却似乎无法改变。

潘多拉的魔盒一旦打开，世界只能按照既定的方向走向黑暗的深渊，哪里有上帝之手呢。

电影的后半段，告诉我们那些高大上的理想信念其实是虚无飘渺的，为了挚爱的亲人，为了永不忘记的誓言，做出自我牺牲的人，才是最终的救赎者。

拯救了爱人，亲人，朋友，国家。

但愿那些痛苦的画面永远不会在真实的世界里上映。

但愿这世界上的事情可以不必正如所料，向无耐的轨迹滑行下去。

如果没有核爆炸，或者在赫最终会迫于亲人和心上人的压力，屈服于现实，在家乡结婚生子，留守在核电站日复一日地重复一样的工作，虽然免不了对工作与生活的抱怨，但至少还能安度余生，颐养天年。

但是，生活从来就不按常理出牌，在赫也从未想到，他生命的最后一天会来得如此之快，而在这最后的时间里，他被迫不断地接受重重的考验，关于亲情，关于友情，关于责任……6.1级地震发生后，预感到核电站将会出事的在赫本可撇下坚守岗位的同事朋友，独自逃离，从而避免后续的一系列灾难，但他没有！

他只是怒同事之“争气”，继而同样投入到工程修复中去。

核爆炸发生后，苏醒后并无大碍的在赫本可迅速逃离，但他没有！

他积极开展伤亡救援，即便消防队和救援队因核辐射厉害无法进行救援他仍义无反顾扑入核辐射核心地带，最终甚至被冷却水浇灌一身，扑倒在地。

贮水槽裂缝修复工程宣告失败后，在赫本可不吱一声，跟随大部队出离，但他没有！

他还是坚持说出心中所想的补救方法，最终还身负独留房间引爆炸药的重任，亲自将自己送入必死之局。

有时你不得不感叹，亲情既是自己的盔甲，也同样是自己的软肋。

亲情的羁绊促使满身伤痛的在赫即便知道危险重重，仍选择再次进入核电站开展贮水槽裂缝修复工程，一切只是为了身后的亲人能够活下去！

在即将引爆炸药前，在赫透过屏幕在亲人面前展示了自己软弱的一面，坦诚自己不愿如此死去，毫无一点为国牺牲的大无畏精神，但是这样的他有错吗？

在此之前，他是如此的痛恨核电站，无时无刻都想逃离这个“鬼东西”！

作为一个小人物，他只想尽量赚多点钱，出人头地，为亲人提供更好的保障，做心上人坚强的后盾。

这仅仅是一个普通人最基本的心愿啊，这难道也有错吗？

然而，命运偏偏开了个玩笑。

青瓦台政府为了经济发展与政府声誉，置民众安全于不顾，为了核电站多番博弈衡量，在排放氢气、浇灌海水等本因当机立断的事情上犹豫不决，政府的无能偏偏要在赫这些普通人埋单，这样的结果，不让人觉得悲凉吗？

总体上来看，《潘多拉》在塑造人物矛盾关系、推进剧情、引导高潮上做得很到位，朴正宇也是花了很大心思导演了这样一场场面恢弘的灾难片，值得一看。

— end —