野兽

为什么很多人打一星二星，我觉得是恶意评价，差点因为恶意评价而漏了一部精彩的影片，剧情画面表演音效各方面张力十足，绝对是近期值得一看的影片。

整个剧情峰回路转逻辑紧密，演员的表演也发挥了应有的水准，绝对是一部不注水的五星影片，整个评分应该是八分至九分，所以豆瓣的评分也只能作为参考，水军太多

我不知道什么叫戏剧张力，也不了解大家所说的叙事节奏。

我看电影大多是看其本身描述的内容，只要演员演技在线，情节不是流水账，内容不是浮夸怪异的就是有看点的。

这部片子总起来说还是阐述了一一种实际存在的人性。

1.电影夸张之处在于刘的升职欲望，我想是由于没有交代过他的生活状态。

李有美貌的同行妻子，对他有理解，有包容还不是傻白甜；而刘的那句不是要离婚了吗？

是要复合吗？

可以看出刘内心对于李生活的一丝波澜，说明刘的生活可能是有问题的，才会导致他如此的痴迷于升职。

2.李在酒吧说自己可能上辈子是罪犯，所以才执着的去做警察的事情，而他在做警察的过程中确实展现了自己罪犯的一面。

我一直认为人的性格和其诱发的行为是有惯性的。

一个人常年在凝视丑恶人性的岗位上奋战的警察，怎么可能会发展成一位翩翩少年，其内心自然是焦灼和不安的，以至于自己很多话都不能在妻子那里述说，这样只会有更多的不安。

而酒吧老板娘这种饱经世事的人才会逐渐走进他的生活，成为倾诉的对象。

而事实在于这种靠近往往是有目的的，人的内心一旦敞开就是漏洞，再强大的人也会被利用，但是人如果包裹住内心的想法同样会被自己的各种思想利用，变成头脑的奴隶。

很明显线人的愚蠢行为彻底诱发了李的恶念，本身一件对他不是很重要的事变成了一把毁灭他的修罗刀。

3.线人的死基本上是咎由自取，她以暴制暴，且又缺乏正面硬刚的勇气和实力，利用法律的漏洞来实现自己的愿望，从他离开监狱的大门就注定会死，而监狱是李精心为她设计的避难所，本来有各种机会去报仇，而她选择了最愚蠢的方式。

4.我其实最关心的是李妻的下场，从电影展现出的因该是饱经折磨了，但是美珍是经历了大约一个周的时间才死去，那么罪犯前期采取的虐待方式应该不够致命，所以李妻还没有死。

关于这一点可能是个菜鸟影评关注的点，但我不得不说这是整部电影下来我最关心的，我认为不论做什么，都要有怜悯之心，不然只会成为技术的玩物，说了再多的演技、叙事能力最后不关心人都说明这种观影方式和态度是有问题的。

5.这部片子讲述了变态杀人、毒品、警察黑化的社会问题，但其实是韩国整个社会的缩影，刘不论出于何种目的强闯罪犯老窝看起来都是合情合理的，放虎归山有点类似于断一指还是伤十指的问题，也有点类似于看林中百鸟争鸣不如一鸟在手的问题。

谁知道这次放走了变态杀人犯还会导致什么严重的后果，当然不能说过早暴露警察对毒贩的监控是合理的，但是从后面的发展来看，刘还是去晚了，牺牲一名警察没有抓到真凶。

如果他不去，线人的愚蠢可能不会害死李。

6.第一次写，就先这样吧，另外另一部恶人传很好看，不要说什么就说人家流水线，流水线上有不坏花冠也有漏油的奔驰。

要多想人家的流水线为什么就能出精品。

每个人心中都有一头野兽，为了自己的利益，不是你死就是我活，为了达到目的不惜一切代价，甚至知法犯法，付出生命。

最后的对决是在动物医院，恰如其名。

韩国拍这种犯罪片非常擅长，两位主演大叔在善与恶不停的之间的转换，比较抓人眼球。

李星民演绎的那种狰狞和痛苦，感觉随时都是在爆发。

这老头有点没太看明白，到底以前是干啥的没有交代。

个人认为韩组长算是最接近片名意义的那头野兽，他根本无能，优柔寡断，还极度在意升迁，为了自己的利益，眼前最重要的不是找到杀人犯帮被害者伸冤，而是忙着算计， 抢功劳。

他把心思全花在找郑组长的弱点上，行动失策害死同僚，最终在意的仅是可能被同阵营的长官丢包，于是反求郑组长帮忙，而郑态度不佳，也不是行为端正的警察，但至少他的心思都在案子上，甚至政风处要他作证他也手撕报告纸来表示他的不屑，而韩却忙着检举郑，盘算的也是把郑拉下马后，他或许可以逃过过一劫，就算不行，要死也有个垫背的？

这是长官明显护短的理由，因为他明了谁是真正在关键时不会扯后腿的人。

更狠的是，在知道郑的把抦后，他不对郑挑明，而是花心思的和郑玩心理战⋯⋯敌人明明在外头，搞这些把戏对自己昔日搭档？

夸张的还在后头，绕过一个弯把郑卖了，联合郑的线人逼郑把毒品偷回去，他那里像个警察，毫无底线的自私只求自保，最终郑问他为什么。。。

他其实答不上来，因为他其实没有一个冠冕堂皇的理由⋯⋯他只是嫉妒且不想落人后而已⋯⋯让这样的人身居要职简直害人。

最后女下属的那句话更是摆明韩的司马昭之心，全警局没人看的起他，这样上位值得吗？

郑是很常见的萤幕警察性格，一心办案只会往前冲，他在自己的能力范围内试图保护所有人周全，但最终他被身边所有的野兽反扑，甚至赔了自己还连带害死了家人。

甚至最终想当个野兽反击，他都不够格。

演员表现都很好，好几幕演员间的对戏超棒，但剧本写的不好，细节上不足，可又拍的很零碎，我到最后也忍不住快转了， 几乎没什么很大的转折，人物也好案件也是，全都不深入，整个电影就像被韩组长上身，重点全放在怎么阴同事，真的很无语。

这电影好黑暗，但又黑不出个观点来，摆明是秀下限而已⋯⋯想看这种跨过底线，内心住恶魔的題材，刘青云那部神探足矣。

《野兽》跟《寄生虫》一样，诸多韩国电影，更倾向于展示问题而非深入分析并提供解决方案。

我颇感好奇，这是否已成为韩国电影的一种标志性风格——一种深度挖掘痛苦、通过视觉与声音的双重冲击，极力渲染一种近乎神秘、超自然的情绪与压力。

观看《寄生虫》后，我确有此感，它之所以荣获奥斯卡，或许正契合了当前主流审美的某种倾向。

导演们在这场情绪带动的游戏中，比拼的便是谁能激起更强烈的煽动性。

然而，对于导演群体而言，我认为他们肩负着一项社会责任：在深挖痛苦之后，是否应当给予观众某种慰藉或启示，而非仅仅留下空洞的情绪深渊，令人久久不能释怀。

市面上不乏触动人心、引发疼痛感受的作品。

打开任一网络平台，负面评价、嘲讽与抨击如潮水般涌来，其数量之巨，足以“催生”数部《野兽》式的作品。

然而，这样的表达方式究竟有何实际意义？

我认为，这恰是韩国电影的一种独特现象，或许已步入某种极端，培养出了一批擅长于极端渲染痛苦的导演群体。

从《河边的错误》里找人物小传《野兽》电影日记_哔哩哔哩_bilibili《野兽》同样讲述了一段令人深思的故事。

在观影过程中，我尤为期待编剧能在结尾处为两位主演安排某种形式的升华，而非简单的戛然而止。

举例来说，影片中的死亡角色（看似主角之一），其最终状态与朱一龙在《河边的错误》中的表现有异曲同工之妙：起初的松弛、颓废，到后来的失控、崩溃，直至整个人陷入混沌。

然而，韩国演员的形象塑造往往难以激发观众的深切同情。

相比之下，《河边的错误》的成功之处，在于选角上的精准——朱一龙那张看似无害的脸庞下，隐藏的是深不可测的算计与阴谋，这种反差构成了强烈的戏剧张力。

1. 真实之惑与河边关于剧情，不少人提及这部电影与某法国版本存在版权关联，却鲜有人提及它与余华作品《河边的错误》的高度相似性。

实际上，《河边的错误》之所以在国内受到赞誉，并非因其对暴力与伤痛的极致渲染，而是巧妙避开了这些元素。

有观点认为，影视作品面向主流需要更加谨慎，能吸引成千上万观众走进影院，在黑暗中共同体验的故事，定需有始有终，而《河边的错误》正是这样一部让人愿意看下去的作品。

今天是2024年9月24日，午餐后，我通过视频形式记录下刚看完的电影《野兽》的观后感。

观影过程中，我不断将其与《河边的错误》进行比对。

除了两者在影调上的相似之处（如《野兽》中的迷雾感），《野兽》更偏向写实风格，而《河边的错误》则模仿了二三十年前老胶片的质感，各具特色，取决于个人喜好。

我个人倾向于《野兽》的真实感，但若追求更具预言性或抽离感的故事，让观众自行思考，《河边的错误》的风格则更显独特韵味。

除了上述对比，这两个故事还深刻反映了中韩创作者在创作理念上的差异。

正如我开篇所言，中国创作者往往不仅仅停留于展现伤痛。

以《河边的错误》为例，它讲述了朱一龙饰演的警察为立功而自导自演一系列事件，却意外将自己和更多人卷入其中，最终导致不可挽回的后果。

这种情节设置让角色承受巨大心理压力，逐渐失控崩溃。

故事的核心源自原著作者余华，他巧妙地将隐喻与讽刺融入其中，展现了创作者深刻的思考与洞察力。

2. 野兽式沟通谜团这自然对观众的解读能力提出了较高要求。

我们在日常生活中不断筛选信息，需要准确判断信息的正负面，以免误解。

例如，观看《河边的错误》后，有人可能因未领悟其深层含义而感到困惑，这是正常的现象。

这种现象就如同在职场中，我们常会遇到领导与中层、高层的会议，看似复杂的交流背后隐藏着各种深意。

正如《野兽》片尾女警官所言，她原以为那是一个正义之地，却留有余音让观众自行领悟其中的失望与现实的落差。

这种顾左右而言他的沟通方式，在生活中屡见不鲜，成为了一种社会现象。

在《河边的错误》中，类似的设定并未深入探讨其背后的复杂性，但影片通过一些明显的元素传达了讽刺意味。

如贪婪的谢顶老板将抓捕行动变成了一场公开的“表演”，以及那位反复出现的傻子角色出现在朱一龙身边，明显有人安排他的抓捕行动，都是对某种现象的深刻批判。

这与许多经典文学作品相似，旨在唤醒人们对习以为常现象的警觉，促使我们发现并理解这些现象，从而在生活和工作中避免重蹈覆辙。

3. 角色动机成谜《河边的错误》在编剧和电影层面都传达了一个重要信息：在卷入复杂事件的过程中，个人往往需要承担一定的代价。

影片后半段，朱一龙饰演的角色因错误决策而承受巨大的情绪压力，并对家庭产生了深远影响。

此外，影片还通过教师和警察夫妻在医院被医生吐槽的情节，探讨了三种职业光环背后的另一面，如职业病等问题。

这些元素都在引导我们反思那些看似光鲜的职业背后可能隐藏的困扰，与我之前日记中提到的教师职业病相呼应。

《河边的错误》为每一个现象和角色提供了清晰的背景解释，揭示了他们为何成为现在的样子。

相比之下，《野兽》中的角色动机与未来走向则显得模糊，观众只能基于已有情节进行推测。

男一号拥有聪明的妻子，却为何与手下女线人关系不明？

他与妻子处理离婚事宜的洒脱，与他生活的现状形成鲜明对比，让人不禁思考其背后的原因。

而男二号，看似忠厚，其内心世界同样未被充分展现。

《野兽》在剧情上缺乏为反转而反转的铺垫，也未在剧作层面设置足够的讽刺与隐喻场景供观众解读。

这样的作品，即便观众努力脑补，也难以找到足够的补充信息和平衡空间。

4. 苦涩冰美式的共鸣并非每位创作者都能如余华般深刻，但两国在影视作品呈现上的差异确实存在。

我认为我们的态度更为负责，而韩国的某些作品则显得过于沉溺于痛苦的表现。

若仅为品味痛苦，大可不必选择如此沉重的电影，毕竟冬天“冰美式”已足够苦涩。

当然，《野兽》在技巧、音效等方面表现出色，但若能在文本层面借鉴余华在《河边的错误》中的处理方式，或许会更加完美。

总体而言，《野兽》是一部值得一看的商业片，故事流畅且充满快感。

然而，对于观众而言，其深度与收获或许有限。

就像过量摄入甜食，虽能满足一时的味蕾，却难以带来真正的幸福感。

要让甜食成为幸福的源泉，还需赋予其特定的意义与情感连接，比如吃糖是为了回忆小时候某个人赠与糖果的过去。

正如小品中的“升番”技巧，虽略显尴尬，却能在故事中悄然发挥作用，毕竟，总不能不升番吗？

不然我们看了什么？

以上便是我对电影《野兽》的观影日记。

虽然豆瓣的评分不高，但是我还是推荐一下这部电影。

2个小时的影片里浓缩了两条主要的故事线——分别以郑组长和韩组长的视角开展各自的罪案调查最后交织在结尾，大背景是两位主角争夺下一任的科长位置。

本片的元素可谓丰富：昔日的搭档为了晋升不择手段，警察为了所谓的线索可以无视规矩，杀人狂身患重症糖尿病却屡屡得手（肢解加下毒），缉毒和缉凶居然撞车，分居闹离婚的警察夫妇双双殒命，受害少女也是不良少女，教堂神父也是变态狂。

我可以很佩服本片的编剧把这么多的元素揉在一起，情节还基本流畅、逻辑基本没有漏洞，估计最近主流的韩国影片的罪案桥段都得以体现了。

优点也是缺点，就是每个故事线看得都不是那么过瘾，或者是情节好不容易发展到高潮却草草收场——比如那个提供杀人狂线索的女毒贩与郑组长之间的矛盾碰撞，或者是一个有潜力讲好的一个故事却被淹没在其他的众多素材中——比如杀人狂父子之间的心路历程以及为什么要残害一个不良少女等等，估计导演生怕情节不抓人生怕漏过每一个亮点，于是力量使用的太平均了。

最后说，扮演郑组长的李星民估计还沉浸于“南山的部长们”的发挥后劲中，很多的着力点都让我想起他在那部片子里的表演，或者他在“南山的部长们”演得太好以至于暂时无法超越。

韩国电影里肯定有比这部还黑暗或者变态的片子（想起了金基德老师），所以没有突破重口味的底线。

看到很多人拿这个片子和《恶人传》比，感觉没啥可比性啊，深度上讲《野兽》完胜，但是《恶人传》流畅度和观赏性强很多。

还是来说说《野兽》，故事是个好故事，但是导演在说故事的时候过于全面，导致故事线多，细节呈现的多，人物关系多，而每一个都提一点，但是却没有办法深刻的去表达。

整部电影如果拆分成两部，一部说抓捕变态杀手和警察宫斗，一部说警察线人杀人，和整个司法体系内斗，可能可以说的更精彩。

从片名看，导演应该是想表达谁是野兽，但是关于这个问题他只是把一个个人抛了出来，而无法升华每一个恶的主题。

1.变态杀手，2.变态杀手儿子，3.郑队长，4.韩队长，5.老板娘线人，6.哥特女线人，7.毒贩，8.科长，8.韩队长后台，9.郑队老婆，10.郑队小弟，11.韩队队员，12.嫌疑犯牧师，13.受害人父亲……人物实在是太多，而这些人大部分都不是一笔带过，导演连开场撞死那只鹿都给它在后面安排了一个用途，如此细的去表现，总想面面俱到，又觉得时间不够，最后只能每一部分都浅尝辄止。

以至于作为悬疑片，逻辑结构不强，破案简单，隐藏多年的变态杀手，警察抓不到，一个刚出狱的混混却有靠实的信息，而且作为警察被混混拿了枪杀人，帮助其掩盖犯罪手法太业余了吧，你可是堂堂重案组组长啊…作为伦理片，深度不够，变态杀手不够坏，警察不够阴暗，法医老婆不够挣扎，权谋玩的不够精彩，所以说总觉得有点遗憾。

不过这么多事，导演能拍清楚已经算不错了。

这部电影的设置有点迷，若说是双男主，但实际上郑队长的存在感相对弱。

若说是单男主，但韩和郑两个人其实也像镜子的两面。

电影开始，郑组长（男主）带着小弟，把一个混混带到偏僻的地方打个半死，威胁他不准再接近吴夫人。

这个情节交代了很多要素。

1. 男主有一个心腹小弟（去干犯法的事带着他）2. 吴夫人是男主的线人3. 男主是个义气人，为吴夫人出头。

虽然里面有互相利用的成分，但男主愿意这么干，肯定有利益以外的情分在。

4. 男主是个不太在意规则的警察。

处理完吴夫人的事，出门的时候男主和手下男的交谈，反映了他们对线人的不同态度。

手下男认为吴夫人这种犯罪分子早晚要栽，不值得为她冒这些风险。

而男主则不以为然，认为对自己的线人就是要讲道义。

回到警察局，交代了另外一个故事要素。

郑组长（男主）和韩组长（男二）分别管重案组的一组二组，他们的顶头上司成课长马上要升局长，而空出来的课长位置则由男一和男二竞争。

这个前提推动了整个故事的发展和影响了各方的选择。

男一和男二曾经是搭档，资历相当，但根据警察们的对话得知，男主虽然能干，但由于不拘一格的办事风格，经常闯祸由课长擦屁股。

这里可以看出，男二的履历更干净，更守规矩，但课长却更属意男主，所以双方势均力敌。

这个时候出了一个命案，一个女高中生失踪了一段时间，最后尸块在海边被找到了，失踪案变成碎尸案，一时民意汹涌，上头要求尽快破案，课长压力山大，但也撂下了话，谁破了碎尸案谁就是下任课长。

一组和二组都全力出击，一组（男主那组）很快从二组遗漏的线索中找出嫌犯，并且诱使其招供。

一方面明明线索是二组先接触，但他们却找不出门道，另一方面，当审讯进入僵局的时候，男主敏锐地找到了对方的心理缺口突破。

这里可以看出，男主的能力确实比男二优秀。

但男二也不全是废物点心，他通过一系列查证，推翻了男主的结论，让男主吃了瘪。

双方重回同一起跑线。

再下来，监狱里一个女毒贩请假外出了，她出来是要找害她入狱的仇人报仇，女毒贩曾经是男主的线人，女毒贩把男主约出来，说有重要线索，趁男主不备，用他的枪打死了仇人，然后逼男主给她做时间证人。

男主吃了这个哑巴亏，但女毒贩确实提供了碎尸案的重要线索，男主锁定了杀人魔父子。

在课长的助攻下，男主领衔这次任务，带领一组二组一同抓捕杀人魔。

但杀人魔住的地方龙蛇混杂，楼上楼下都是黑社会毒枭，正当男主准备下令行动的时候，突然被人打断，原因是广搜队正在监视同一栋楼的毒贩交易，不能让他们打草惊蛇。

迫于更高层的压力，男主虽然不忿，但还是服从命令放弃了抓捕。

但这个时候男二突然暴走，违抗命令孤身突入进行抓捕，男主只好命令其他人跟进，广搜队看到这样，部署在附近的突击队也加入，一番混战，两个刑警在和毒贩的搏斗中死亡。

而男主，男二，男主心腹，男二心腹女几个人终于突入杀人魔的家中，杀人魔父正好出门，杀人魔子独自在家。

杀人魔子体型巨大，在被制服的过程中突然暴起，击倒了了男主和男二，然后抱着男主心腹一起坠楼。

最终事件以警察死亡三人，杀人魔子也坠楼而死，而杀人魔父在逃告一段落。

这段男二的行为是比较奇怪的，片中开始时男二这个人是一个比较较真的人，执着于追求真相，但也不是毫无功名心。

由于这次抓捕是男主带队，抓到人功劳肯定是男主的，但他违抗命令，出了事背锅的肯定是他。

所以这时的男二应该是为了伸张正义，不希望杀人魔逍遥法外而不计代价地行动。

但是结果很悲剧，死了三个警察，一定要有人背锅。

内部调查希望男主指证男二违抗命令导致伤亡，而男二这个时候又慌了，因为这口大锅砸下来不但是升迁课长无望的问题，而是饭碗都可能没了。

他在吴夫人的酒馆里找到了男主，希望他拉兄弟一把。

而男主大概是因为心腹死了所以心中有气，没说话就走了。

男主这个举动为后面的悲剧埋下了伏笔。

男主最后没有指证男二，虽然为了课长的位置两个人是敌对的，甚至心腹的死很大程度上也是男二导致的，但男主和男二在对于正义的执着这个事情上是有一定共识的。

男主认为男二的行为虽然不妥，但毕竟是为了伸张正义，如果这样把一个警察撸掉是不对的。

所以男主没有作证，男二平安落地，但他并不知道男主为他做的事。

这个时候，之前毒贩女杀人的事被抖出来了，尸体被找到，这件凶杀案由男二管，很快就锁定了和死者有过节而且在被杀那天请假出狱的毒贩女。

男二和手下很容易抓到毒贩女，毒贩女说她当时和男主在一起。

男二若有所思地放走了毒贩女。

这边男主也知道了这个案件，因为是用他的枪打死的，通过子弹膛线对比就可以查到他身上，于是他先去证物室趁盘点的时候偷了枪和子弹，然后通过分居妻子（验尸官）偷龙转凤把尸体中的子弹换走了。

这个过程被妻子发现，但还是帮他隐瞒了下来。

这边箱，毒贩女被大毒枭张会长抓住，张会长是毒贩女杀的仇家的舅舅，上次男主他们抓杀人魔的时候顺便捣破的毒品交易就是他的，那一次他损失惨重，毒品被收缴。

他知道毒贩女伙同男主杀了外甥，就逼迫毒贩女去找男主，要他去把赃物偷回来。

但张会长是怎么知道这个内情的呢？

原来就是吴夫人出卖的情报，吴夫人掺和到张会长的交易中，交易失败所以一起倒霉，于是出了这条毒计让毒贩女去逼男主。

事实上，在这之前，男二已经和吴夫人有过接触，吴夫人以出卖女毒贩和男主合谋杀人的信息为条件要求男二去偷毒品，男二当然不可能这么傻，于是反过来让吴夫人逼男主去偷毒品，后面吴夫人被男主逼着讲出这段事的时候，也有镜头切换去男二，表现他焦灼煎熬的心情。

男主知道不能再干蠢事了，于是他把心一横，把毒贩女引到荒郊野岭，用从证物室偷来的枪杀死了毒贩女。

前面逃走的杀人魔父已经下线很久了，他要重新上线了。

根据法医（男主老婆）的检查结果，杀人魔子是从小被虐待到大，行动不便且智力低下，很可能并不是主谋，真正的变态其实是杀人魔父那个老头。

杀人魔父在电视上看到通报案情的男主，尾随他回家，在男主离家后袭击并残忍杀害了男主老婆，哎……而消息灵通的吴夫人发现了杀人魔父的落脚点，她最后讲了一次义气，把这个信息告诉了男主。

男主决定为民除害，自己去抓捕杀人魔父。

而另一面，男二通过其他渠道也得知了杀人魔的位置，也出发抓捕，不过因为前面去错了地方，耽误了时间，所以比男主迟了一点。

男主赶到，杀人魔藏身一个宠物医院，前面有提及，杀人魔有糖尿病，需要定期注射胰岛素，而且杀人魔有医学知识（所以能够长时间肢解受害者令其痛苦地死去），因此宠物医院这个场地对杀人魔是有buff的。

果不其然，拿着枪而且身手矫健的男主进去没多久就着了道儿，被杀人魔的肌肉松弛剂扎到，这种药物会令人肌肉无法收缩，先是手脚无力，最后连呼吸都会停止。

杀人魔利用地形和男主周旋，一阵之后药力发作，男主开始走不动路，这时杀人魔把之前他虐杀验尸官的录音播出来。

而男二此时也赶到，但同样无法找到杀人魔，反而被盛怒之下乱开枪男主打到。

最后男主在强大的仇恨支撑下重新站起来，KO了杀人魔，然后倒地并呼吸衰竭死亡。

结局是，男主死了，男二上位成为课长，而课长也荣升了局长，男二手下的心腹女看不惯他的所作所为，申请调岗，离他而去，而男二也一直活在内疚之中。

《野兽》这部戏，其实是讲人怎么从正常变为野兽。

男主和男二，虽然风格不同，也互相看不惯，但总体来说都是有对正义的执着的好警察。

男主头脑灵活，手段更灵活，并不介意与一些灰色人物厮混获取情报，而且男主是一个十分讲义气的人，无论对吴夫人还是毒贩女，还有男二，他都算是仁至义尽，可惜最后这些人一个比一个坑。

毒贩女为了自己泄愤，把他拖下水，后面又和别人一起逼他；吴夫人为了钱，二话不说就把他卖了；男主挽救了男二的职业生涯，但男二为了局长的位置，一直针对男主，最后男主药力发作男二也没有施救导致男主的死亡（这里我认为男二是复杂的，一方面男主死了他能上位确实是有私心，另一方面，男主为老婆报仇多次近距离枪击打死了杀人魔，如果自己没死肯定要背锅，而且丧妻之痛即使活下来也一定痛苦不堪，这里男二没有施救我觉得反而是成全了男主）男主本来就是个不介意打擦边球的人，但被周围这些坑货不断推动，逐步发展到偷证物，毁灭证据，甚至杀人，从一个还算挺好的警察步步变成违法犯罪分子。

而男二，他是那种典型的好警察，按本子办事，功名心重，但也执着于真相。

但他缺乏男主那样的灵活和才气，所以业绩上肯定不如男主，而且得不到上司的赏识。

（上司不赏识他一方面是业务能力，另一方面上司欣赏男主讲义气，比如男主保了男二，但倒过来的话男二肯定就卖了男主，所以后来上司得知男二在调查男主的时候大发雷霆喷了他一顿）野心和能力的不匹配导致他也在重重压力下异化，伙同吴夫人做局坑男主，最后男主死的时候没有施救等等。

电影最好的一点，就是没有脸谱化的角色，每个人都是复杂的。

男主是个好警察，但也不介意耍小聪明。

男二虽然轴，但也有血性的时候，出于自己的功名心，也有下三滥的手段，吴夫人虽然坑，最后也提供了情报，每个人看着都在做本分的事情，但当涉及自身利益的时候，就很容易变一副嘴脸。

就像我们每个人一样，有理想，也有点私心，当两者冲突时，大多数人会顺从欲望而暂时把理想放一放，这种角色塑造得有血有肉，谁能说我们放在同样得位置，能够做出比他们更好的选择呢？

人非圣贤，但有时一点点的错失，就需要付出很多代价来弥补。

初看，这很像是一个讲警察双雄追击连环凶杀案的故事。

两个组长，一个细致，办案抓人讲究证据，一个粗放，相信直觉，做事雷厉风行。

在李美珍案嫌疑人神父的这件事上，把两位组长的性格差异和办案方式的不同展现的淋漓尽致，两人不管是工作上还是私下里，跟彼此说的每一句话也是争锋相对。

但虽然性格有异，两人的出发点却一致，只是对于实现正义的方式各有不同。

郑组长和线人之间的关系设定的很美剧，郑组长通过线人获取情报，又对线人有情有义，比如吴老板，却也因为线人的行动而让自己陷入困境。

我们常说，说了一个谎话，接下来就需要无数个谎话来掩盖我们最开始说的那个谎话。

郑组长就掉进这个圈。

按照我这个很普通的想法，向组织坦白，说明一切，让组织查一查，一个候补课长，升职可能无望，但洗脱嫌疑是肯定可以的。

但面对女线人“我可以帮你抓住那帮人”的说辞，郑组长决定掩盖这起枪杀案的真相。

有所求，又心怀侥幸，郑组长刷的一下，开始在这个圈子里忙活。

我前面觉得郑组长的人设，和与线人之间关系的设定，甚至被线人挖坑陷害的桥段很美剧，后来发现连蹲点抓人也很美剧，郑组长一伙人想抓连环杀人凶手，结果广搜队毒品科从天而降。

“这里面有我们蹲守了三个月要抓的毒贩”Fine。

韩组长这个时候强上，某种程度上算是满足了郑组长的意愿，实施了行动，“抓到了”人。

可这场违反上级命令的抓捕行动出现了警察牺牲的情况。

如果警察无伤亡，这一切皆大欢喜，重案组抓到了想抓的人，毒品科缴获了毒品，即便是上级事后追责，违反命令这件事也会因为行动的结果而变的无足轻重。

三位警察在抓捕行动中牺牲，不管是为了平息舆论，安抚家属及同事情绪，还是程序必要，追责这件事变得严肃且严重起来。

韩组长和郑组长的利益冲突有二，一是电影开始时的升职冲突，二是抓人行动后的上级追责。

不管是我还是韩组长，考虑到他和郑组长的关系，都很怀疑在调查中郑组长的说法是什么，是像郑组长自己所言的实话实说，让韩组长陷入“违反命令致行动结果损伤严重”的境地，还是正义执言为韩组长说话。

（说个剧情无关的，郑组长踹开柜子里的暗门，进入连环凶案现场的时候，我和郑组长一样震惊又震撼。

可是第一遍看到这里的时候，我其实在吃饭，结果踹门之后首先映入眼帘的就是一条残肢。

I 'm fine。

）原本以为抓到的凶手，却因为验尸结果而反转，谁能想到这样一个单手能锁住一名青年警察的壮年男子竟然不是真凶手，真凶手是一个74岁的老人,这个老人还尾随了警察杀害了警察的妻子。

可能是虐杀30多人之后，积累了丰富的经验吧。

两位组长之间以前的关系，讲的模模糊糊，片子提到好几次，又什么都没讲清楚，我们能知道的只是，两人以前是搭档，但现在却水火不容。

或者导演和编剧觉得，无需明说，人与人之间的关系就是这样，变化无常，好坏之间，影响它的也许只是一件小事。

在电影的第86分钟，韩组长和郑组长在车上有一段对话。

韩组长试探郑组长，话中有话，意图可能是为抓捕行动追责说辞做一个交易。

郑组长对于死去的毒贩中介赵斗植的看法是“致使数十人死亡，让含家属在内数百人受到伤害，这样的人死了才是万幸”。

韩组长说道“有时候你到底是流氓还是警察，我真的分不清”。

寥寥数句对话，其实也很能说明两人是风格完全不同的重案组组长。

也可能正是这种不同的办案行事风格，让两人变成现在这样的关系。

最开始，看片名野兽，我以为是指连环杀人案的凶手，毕竟虐杀超过30人，还留下被害人被折磨时的录音带，变态、人渣和禽兽这样的词已经不足以形容。

可看着看着发现，野兽确实指连环杀人案的凶手，但随着故事的发展，我理解的野兽这一词，竟然也慢慢指向两位组长。

郑组长被线人陷害，不得已要通过偷换子弹这样的非常规手段来清理麻烦。

在换完子弹之后，郑组长的精神状态变的异常紧张，仿佛一头受惊的猛兽，稍有动静就能刺激到他，完全处在一种不安之中。

最后追捕老人的过程中，郑组长发现妻子被害，彻底暴走，天台上的枪打完了子弹，但郑汉秀的恨却没有。

在整个片子中，观众眼睁睁的看着郑组长被逼迫着，一步步走出红线，踏向不归。

野兽化的，还有韩组长。

查赵斗植案已经不是为了抓住真凶，对于韩组长来说，赵斗植案是一个救命稻草，是一个可以向郑组长进行交易的物品。

这种情况持续到他从课长口中得知自己因为郑组长而免于处罚。

本片唯一的女警察，在此次事件之后申请调离，在离开前，她和她的前组长，现课长有一段对话。

“据说当时如果给郑组长进行急救措施，就有可能活下来”这就给观众抛出一个很微妙的切入点来看待结局。

韩组长究竟是以为郑组长已经死了，还是故意什么也没有做。

可是他最后明明已经了解到，郑组长在最后的调查中为自己说了好话，曾经还是搭档，会为了课长一职而见死不救？

结尾时的bgm急促而有力，韩课长站在洗手台前洗手、理头发。

电影要素极多。

毒品、黑帮、权势交易、同袍情谊。

初看以为是讲连环凶杀案，结果看到最后发现是讲了两个警察的故事。

中间还穿插着毒品和黑帮，甚至两个组长背后又站着不同的势力。

关于凶手的谈论，从猜测可能是青少年，最后又反转成老年人。

野心很大，步子迈很大，稍微有些重点偏移。

但我看的也只是一部犯罪片而已，谈社会影响和反思，我仔细的想了想，并没有值得去思考的地方。

我总不能说“不要越线，否则泥潭深陷，无法自拔”。

马后炮一句，这部电影，如果剧情稍作延伸，一部10集左右的犯罪剧集也许观感更好。

最后吐槽一句，现在的电影电视，只要出现警匪对立，就一定会有警察的亲属被害，用来刺激主角。

我能理解这是为了推动剧情发展，让故事走向高潮。

但是太惨了。

最后，内心不够强大的人，真的不必在吃饭的时候挑犯罪片来下饭，打的鼻青脸肿鼻血直流也就算了，谁能猜到下一秒的镜头切的是抛尸现场还是尸体解剖现场，看到的是下水道口残留的血迹和头发，还是残肢。

看到了，也就只能给自己点个赞，I 'm fine.

这部片子虽然故事老套，但演员演技真是太好了，主角郑刑警在面对压力时也有人的经常，压抑，崩溃点，换子弹时候的紧迫感，最后无法挽回歇斯底里。

真的一直让我隔着屏幕一起呼吸急促。

对于职位的争夺两人都想上，韩刑警的小人计量只是人性中一个恶。

而郑警官对于破案不择手段又是一种恶。

很多时候我们就是生活在中间地带，没有非黑即白的对错。

这部片子对于人性中生来既有的恶，如野兽般为生存而痛下杀手，对错难辨，很值得观众思考！

导演把情节和故事节奏控制的很好，全程没快进。

紧张、压抑、伤心、同情、痛恨……一直延续。

很值得看！