痛击

这个电影真够墨迹的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

《Knock Out》不知是翻拍还是抄袭自2003年Colin Farrell主演的经典名片《Phone Booth》。

原作太过有名，人人都看过，其狙击手最后是某一个独立的人物这点令这部悬疑片长期饱受诟病，《Knock Out》采用了同样的电话亭与狙击手的故事母本，则干脆放弃了这个悬念，一开始就亮明了狙击手本尊。

这意味着《Knock Out》与抄袭《Memento》的《Ghajini》一样，一开始就走上了与原作完全不一样的道路。

如果说《Phone Booth》完全focus on Colin Farrell的话，《Knock Out》则更多的展现了在这个电话亭劫持事件中的众生相。

《Knock Out》把更多的镜头和戏份留给了新闻媒体、警察、大人物、公众。

影片写实地展现了在劫持事件的2个多小时内，各方面人物对于事件的反应，以及最关键的这背后暗潮汹涌的腐败。

如果说《Phone Booth》是一部悬念为重点的犯罪动作片，那么《Knock Out》几乎是一部社会现实题材的反腐电影。

尤为值得深思的是，这部电影所反应的社会情形，与天朝相似，尤其是主旋律的结尾，只是那最后群众的欢呼显得那么陌生。

中国也有反腐题材的电影，但内心却没有希望。

最后，作为一部印度电影，它依然有一次简单的歌舞。

幸好，融于剧情。

起初，我并不对这样一部印度电影报多大的兴趣，更是在我爸极其拙劣的推荐之下，我在不耐烦的态度之下度过了电影的前20分钟，知道剧情发展的逐渐深入，我似乎在电影中找寻到了兴趣，它也抓住了我的神经，给我来了个制胜一击。

随着涉案金额的增加，影片里谈论的话题变得越来越敏感。

反贪污，政治黑暗，高管内幕不断的浮出水面的同时，巴赫的良知被渐渐的唤醒，在人民如此贫穷的当下，那些贪官污吏为何还要不断剥削劳动人民的血汗钱，那是属于国家的钱整整20000亿卢布。

人的良知不允许，所有人都不允许。

希望有一天，当被问及我是热爱我的祖国还是热爱我的事业，我可以毫不犹豫不假思索的说出：“当然是祖国！

”（Ps：本人为影评新手，观念尚且幼稚，思想尚不深刻，愿广大网友不喜勿喷才是……）

之前无意看到豆瓣评分8.0就加入影单了、看到18分18秒就看不下去了、为什么、败了饭点的兴致、到18分18秒、剧情和2002年的美国片《狙击电话亭》吻合度百分九十九、街头的电话亭、一个触霉头的递送员、一个不忠的丈夫、一个在高楼里的上帝视角、YY着道德审判的狙击者……如有雷同、纯属巧合？！

由于实在进行不下去了解后续剧情、为了以泄“私愤”来喷上几句、对、是喷！

为了喷而喷！

就为了这十几分种的不走心剧情以及我凉掉的饭菜……前者豆瓣分7.9，该片8.0？

难道是青出于蓝而胜于蓝！？

……最后、我只是喷着十八分十八秒的剧情！

所以不接受反驳批评！

后续如何出色我都没兴趣了解！

（批评反驳喷之前请先去看下《狙击电话亭）～～

脱胎于《狙击电话亭》。

美版和韩版都看过，还有一个类似的西班牙版。

男主这形象好邋遢。

打电话的人一开始就亮相了，失去一大悬念。

这个男主是相当渣啊，看起来睡了不少人，虽然有老婆孩子。

舞蹈这段，完全是因为印度片需要歌舞啊。

印度版最厉害的是结尾，直击政府高层的贪腐，为了掩盖罪行，可以肆意屠杀几千平民。

韩国片都不敢这么拍。

果然是开挂的民族。

从这个角度讲，本片是可以跟《摔跤吧！

爸爸》、《三傻》、《厕所英雄》、《起跑线》等相提并论的。

不过才2万亿卢布，换成人民币才2千多亿，相比某国随便一头大老虎都超过这个数，真是小巫见大巫。

国家与事业，你选择什么？

对了，印度也常常翻拍改编甚至在别国经典电影的基础上演化出新的故事，但他们是真的有了新的东西，甚至有些拍得比原版还好。

而国产片翻拍基本是翻一部糟蹋一部。

这是我看过的第1……2…3…4部印度电影，对不起，确实看的少了一些。

猜都会猜到前3部电影叫什么。

第四部，依然是发扬正面精神的主旋律，不过是从前三部的个人情感上升到了心系国家的上帝视角。

这样显得就假了不少，因为身处这个社会，倍感此番精彩之外的意淫程度，我相信是有好人，但更相信人们说所的“身处泥潭，身不由己”，当然，如果是我自己，我不会同流合污，我会想办法离开这个肮脏的圈子，因为我极度反感腐败和糜烂的生存制度，它不是我赖以生存的生活资源，我只需稍微来点曲线，就可以从某种角度让世界变的更美好，比如少一个作恶的官员，多一个卖良心馒头的商人……这是废话。

这个联邦领导伟大的光辉闪烁，我说的是真话；这个商人巴赫正常的再为不过，吃喝玩乐天上人间；我现在给自己丢出一个疑问，如果让我选择，我倾向哪种生活。

我是想当一名百步穿杨的狙击手，天文地理风向气候无所不知，关键时候为民除害保家卫国，这是我20岁时候发自内心的梦想，但只是梦想；我也想做一名腰缠万贯家有贤妻整日吃喝玩乐周游世界，到了年龄膝下承欢健康快乐的酒肉诗人，但不会去坑蒙拐骗。

所以我还是按我自己的方式活着。

之所以说这个片子真的很痛，它就像一片药剂，给麻木的我们带来治愈的希望，同时又因为剂量过小显得微不足道，所以你的身心都处于最疼的病状时期。

中国出现过一个这样的部长，被光明正大的整倒，其他领导都像那个现场继任的警察头头，只管当好自己这一班责任就算无愧人民。

药不能停，因为还是很疼。

全片4分，一分是对现实的抵抗。

致敬，了不起的电影。

不仅仅是因为电影作者敢于针砭腐败的决心与维护热爱印度的热忱。

单论电影本身，一个电话亭的小场景，却拍出了腐败，公正，国家的大格局。

故事简单，设计却别出心裁，在主线进行的同时，各路人物缤纷上场，大人物里有败类，小人物里有正义。

揭露黑暗，却也给人印度必胜的信心。

与中国相同的是，印度也盛产烂电影。

与中国不同的是，印度的好电影却好出了厚度与深度。

不愧是最大的民主国家，终归有配得上它民主的一面的东西，那就是勇气。

之前说印度的精英都在做编剧。

这下我是真希望是如此。

否则有这种精英在搞政治，科学，经济与发展，这样的印度雄起的话，我中国又怎能轻易应付。

不要轻视印度。

和我国一样，庸人多，支撑发展，却是精英。

“这些钱是属于一天工作18个小时，而家人却在饥饿中挣扎的劳苦大众；这些钱属于那些工资领得晚，却首当其冲被扣税的成千上万的中产阶级；这些钱属于从生到死一辈子，就只住在破烂窝棚里的人们；这些钱属于那些为了祖国失去丈夫或儿子和兄弟的人们；这些钱不该被放在瑞士银行的账户里，而是放在我们国家的账户里。

”“在英国统治我们的250年里，英国人掠走了10万亿的国民财宝；在······的60年里，他们却掠走了超过700万亿的国民财富。

”印度人说，中国人听。

时势造英雄，英雄的改变虽然有限，但却反映着一个时势，这也许才是这部电影真正想表达的吧！

　　“我就是我，一个不想坐在五星级大酒店的咖啡馆里只是谈论着他那境况恶劣的祖国而无动于衷的印度人，一个不想只是坐在卧室里，一边品着威士忌酒一边控诉政府腐败的印度人，一个不只是在电视节目中评论恐怖主义和共产主义的印度人，一个不仅仅只会牢骚满腹的印度人……” 看到这段话，再联想到我国现在反腐败的辉煌成果，人总有一种流泪的冲动。

虽然印度总是被国人蔑为印度阿三，但是印度电影也总是少不了歌曲舞蹈，但是有些东西印度真的敢于表现，敢于面对，比如说反腐败。

说实话，中国现在的反腐败电影太少了，就算有也是正义凛然，少了许多味道。

因为，腐败也算是我国的敏感词吧。

电影里，职业杀手说：在250年里，英国才从印度掠夺了10万亿卢比；但是在短短的60年里，印度政府的政务人员就从人民手里剥削了700万亿卢比。

印度政府，你也太黑了吧！

印度，你还是回到英国女王的皇冠上去吧！

《痛击》（2010）1. 宝莱坞电影《痛击》（Knock Out）未经授权改编自好莱坞电影《狙击电话亭》（Phone Booth），2010年10月，孟买高等法院（Bombay High Court）要求影片的出品方赔偿部分票房收入给《狙击电话亭》的版权公司二十世纪福克斯公司（20th Century Fox），然而本作的收益在印度票房史上却是一败涂地（The film was a flop at the Indian boxoffice. - Wikipedia）。

《狙击电话亭》、《痛击》2. 本作在印度本土的口碑也是极差，《印度时报》（The Times of India）的记者尼克哈塔·卡齐米（Nikhat Kazmi）给出2 / 5星的低分。

3. 本作的前半段剧情与好莱坞原版类似，而到了后半段则新加入新的故事线，使得本作最终变成了一出极具宝莱坞批判特色的惊悚电影。

Irrfan Khan in Knock Out (2010)4. 在宝莱坞版本中，“杀手”的角色的戏份占比更多，同时新增加记者Nidhi Srivastav这个角色，以丰富整体的人民反腐爱国的故事线。

Nidhi Srivastav这个角色的加入是全片亮点结语宝莱坞翻拍版对原版Phone Booth的改动很大，可以说基本上是另外一个故事，但前半段的主线也还是维持在电话亭内，所以依然算是侵权，所以罚款支付部分收益也是非常合理；宝莱坞想要把Phone Booth和自己的爱国主义精神结合在一起，但却丝毫无法产生任何化学反应，大道理桥段以及其中的各种细节漏洞无一不散发着一种尴尬而又奇葩的味道。

资料来源于IMDb，部分图片来源于网络。