罗伯特蒂诺主演的,没怎么认真的看完了,相对于事件,电影很平淡。
电影的结尾,麦道夫说他警告过投资者不要把一半以上的资产投到里面,投资者是贪婪的,对面的律师还是谁说的意思是,你还不是都拿了。
没有最贪婪,只有更贪婪。
电影中特别凸显了树倒猢狲散,他的儿子们老婆,事件爆出后不堪重负。
我个人很讨厌这种装无辜的人,他老婆说have never been herself,出事了理发师拒绝服务就能崩盘,从来没有工作,没有朋友,享受财富的时候什么都不管不问,儿子们也是废材,买房子的时候怎么不想想这么多钱哪儿来的。
百度了一下这个事件,信息不多。
影片围绕美国最大的庞氏骗局的主使者麦道夫展开,原以为是介绍这个庞氏骗局的如何展开的。
但导演对于这个似乎不是很感兴趣。
而是从麦道夫和他的亲人朋友展开描述。
他的妻子从一个一直依靠她的富太太到一无所有。
他的大儿子从小视自己的父亲为神灵一般的存在,到信仰崩塌,不堪重负最后在自己家中自杀。
二儿子在几年后对别人问他你是否想见你的父亲,是否想跟他说说话。
他沉默许久说道:“我的父亲已经在我心中死去。
”令我惊奇的是麦道夫对此种种居然始终保持冷静,毫无失态。
在对着麦道夫的那个长镜头里,我想可能只有这样一个冷静到可怕的人,才可以把一群富人骗的团团转吧。
搞不太清楚导演到底想表达什么东西,到底是他犯错的时候惩罚呢还是逃脱惩罚呢?
到你那500亿跑哪儿去了呢?
他花能花的完吗?
他孩子他家人都有没有收益呢,就很能说的清楚,你就这样吧,反正嗯,美国美国法律证明了你不管干了什么,顶多就是个监禁,就是在换个地方好好活着而已,好像真的没什么大不了的,所以他们才有那么多人愿意去犯罪,没有什么严重的后果,就这样了,打住。
人总以为自己可以操控事物,然而最终却被事物操控。
每个人打从生下来就是贪婪的,那这种贪婪又如何能消除呢。
打着消除贪婪的旗号去骗取钱财难道就义正言辞了?
麦道夫又何尝不也是贪婪的?
为什么麦道夫可以一手设计出涉及600多亿美元的庞氏骗局?
为什么是他?
为什么大家都极度信任他甚至将95%的身家全部投进去?
又为什么没有人监管?
这除了人性的毁灭,是不是还有社会的纵容?
从二十年前的犯罪,到最后150年的监禁,麦道夫一直在美名其曰保护着家人,可结果呢,给妻儿带来更大的伤害。
为什么犯罪之前没有想到会伤害他们呢?
为什么觉得隐瞒就不是伤害了呢?
有时候自己感觉的无私在别人来看就是一种自私。
金融,富裕社会的产物。
有了它生活是更加丰富多彩了,但是我也在想,这是不是也是因为我们社会进化过度导致的生活复杂,从而带来越来越多的麻烦和痛苦?
所以我们啊,无论何时,何地,从事了什么事业,与什么样的人打交道,还是不能忘了自我。
昨天不小心看到秦晖的旧文《“中国奇迹”的形成与未来——改革三十年之我见》,里面提出了一个问题:中国为何能有持续高速增长30年的奇迹?
他给出的答案是:在市场化进程中以集权降低制度转换的交易成本”成为“奇迹”的主要原因。
我不太同意这个观点。
秦晖没有看到观念对于市场的制约作用。
可以用电影《欺诈圣手》来举例。
这个电影以美国历史上最大庞氏骗局(金字塔骗局、非法集资)麦道夫为主角,讲述了这个金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫庞氏骗局败露后的境遇:众叛亲离,儿子自杀,乃至整个社会对于骗子的鄙夷。
其实他长子根本没有参与到整个欺诈活动中,但是出于自责和社会压力,而自杀。
而次子也跟他断绝关系,划清界限,表示对他的欺诈行为不能原谅。
这表明了除了法律约束,道德对于人的犯罪行为有着至关重要的惩罚作用。
这在中国是完全不可思议的。
这个故事如果换在中国,这个骗子就算坐牢了,估计也还在得意洋洋:我凭自己的本事,骗了那么多人,多厉害呀!
他的家人估计也很得意,我爸多有钱啊!
我就喜欢有钱任性!
那些傻逼被骗是活该。
这说明什么?
中国社会已经变成一个道德沦丧的国家。
是一个有道德的骗子骗得多还是一个没有道德的骗子钱多?
当然是没有道德的骗子!
没有道德约束的经济发展比那些有道德的社会发展要快得多,也持续得久!
但是,欺骗总有穿帮的一天……
一、现在国内许多人投资人不是不知道风险,只是贪心,觉得自己不会那么倒霉,接了最后一棒。
昧心钱该挣也得挣。
二、如果在中国,估计家属会继续过好日子,只不过低调一些。
留几套房子就吃喝不愁了。
查出了这么多贪官,也没听说谁的子女自杀了。
三、高手会安全逃离,比如让梦想窒息的那位。
比如红通中未落网的那些人。
不能说有多好看,但自己总是偏爱于这类题材,所以评分不自觉地偏高。
前有margin call, the big short, Wall Street ,今年很不容易让我看到了这部电影。
看这类电影,很多时候带有科普性质。
虽然学了六年金融,但很多东西依然不是很了解。
看完它,至少对庞氏骗局,Bernie Madoff等等这些词有了印象。
也算拓宽了点知识面吧。
故事线很简单。
本尼十六年以来的交易全都是伪造的,拆东墙补西墙搞出了一个史上最大庞氏骗局。
本尼的俩儿子与父亲一起共事,但俩儿子安迪和马克对此事毫无所知。
本尼认识并结婚51年的老婆对她丈夫干了些什么也一无所知。
有一天,本尼的事情败露了,不想隐瞒了,对俩儿子以及妻子坦白。
其实自己是个大骗子,把所有人的投资者钱都拆东墙补西墙霍霍完了。
为什么隐瞒那么多年,是因为要保护家庭。
俩傻儿子受不了出身名门的自己被老豆耍了十六年,决定和本尼划清界限。
并高发本尼的罪行。
本尼认罪了。
坐牢了。
一百五十年的刑期。
本尼妻子一开始还去看一眼他,俩傻儿子一直不理他们妈并不允许他妈去看老豆,后来因为大儿子一直被社会舆论压力受不了自杀,二儿子身怀癌症最终长辞种种原因,不仅不去看她老公,连本尼电话也不接了。
本尼众叛亲离可以理解。
毕竟诈骗了那么多钱。
但爱了51年的女人,给了这个女人51年的无数荣耀,财富,感情的这么个女人。
最后为了俩傻儿子,连去探监都不去了。
你告诉我这叫51年的恩爱夫妻?
一个欺诈圣手,遭遇到了感情骗子的故事。
2017-5-28 16:11《欺诈圣手》(2017)。
豆瓣7.1我给8.5。
影片改编自《纽约时报》记者戴安·亨里克斯的同名小说,讲述金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何策划并完成了迄今为止21世纪最大的“庞氏骗局”。
不明白豆瓣这300多人为什么只给这么低的分。
拍的不好看吗?
2小时12分钟的电视电影,一气呵成的剧情,故事讲的清楚又不拖沓,全程抽丝剥茧的展示一个投资诈骗案犯的辉煌和堕落,贪婪欺骗瓦解崩塌,万丈深潭激流暗涌,节奏紧凑毫无尿点,电影拍成这样还想要啥自行车。
老德尼罗四两拨千斤的卓越演技和深厚功底,没有什么波澜壮阔,平静淡然的为你演绎一个华尔街投机天才的末日人生。
麦道夫最后的陈述一针见血,“我跟所有人说过不要把超过一半身家放我这儿,因为你永远没法预料,没准哪天我发疯了,谁他妈能预料。
可现实就是,人人都很贪婪。
”最后单纯感慨一下美国房价,海滩别墅900万,曼哈顿顶层套房800万,棕榈滩别墅725万……都不及帝都一套四合院。
这两天看到短视频说鼎YF,那些投资者是不看美剧和电影吗?
不知道这种旁氏骗局吗?
甚至已爆雷了很多人还相信“公司会度过难关”。
要说是有人赚了钱买了别墅的我当然也相信,但是在美国也会被追讨不当获利,而内地金融法规漏洞更多。
我知道的几个熟人朋友买过鼎YF的,她们以前是做过安利的,所以都明了这种赚钱模式。
叫我投资我倒也不认为是要害我,有一位甚至说了投几期赚点就收她帮她爸妈也都投了。
我只是懒得操心又嫌烦觉得人生价值观不同爱好不同而不交道了。
别人的富贵或潦倒都和我没有关系。
我不能说我不贪婪不会被骗很多钱,钱和人生一起是一条河流,有人喜欢看它奔腾或聚积成湖,而我想它滋润花草抚摸沙石。
有时水被浪费或成为危害也是难免。
水能载舟亦能覆舟。
麦道夫无疑是个狡猾的人,他带给家人财富又把他们与犯罪隔离,想自己一个人承担罪责和后果,但是他不能够。
他的家人即使没有获罪也没有一个能承受住公众的压力都没有善终,所以诈骗犯一开始也是给自己画了一幅美好的图景欺骗了自己吧。
“圣手”把自己和家人葬送。
单从麦道夫个人来说,他辉煌过,也成为历史之鉴,他说他是政府的背锅侠挡箭牌也没说错,早点怎么没查他抓他呢?
他还说他是累了不然还可以继续骗到世界末日。
有话说骗子的最高境界是谎话说得自己都信了,麦道夫真的不觉得他是个坏人,他说不是他也会有别人做局,他觉得把他和连环杀手相提并论不可理喻,很多人求着他投资。
我想也是,他是借刀杀人于无形,借的是杀人不见血的刀,借了刀总要割肉喂人。
总之还是不要借刀给别人了。
刀钝点也自己将就用吧。
一个朋友二十年前买个二十几万的小产权房,前几年拆迁赔了九百万,另一个朋友说他真有远见啊!
我不以为然,当年他那个渔民房握手楼让我免费住我都不会去住的他住到小孩上初中,那种生活方式不是我要过的,我不会为了以后牺牲目前,所以我就是目光短浅,我就是享受当下,给我说远景如何我根本不感兴趣,对于有的人玩的就是心跳反而更能理解。
我认为人生的一切都是投资和回报的关系,物质和感情都是。
投资有风险,我现在基本上是多看少动,波澜不惊了
有点长
离题了。
三星半 个人认为这么大个事儿 能切入的角度很多 导演这个调调拍挺特别 案件爆发 到 审判结束 国家机器能够做的事情就算办完了 造成的伤害却远远没有结束 生活还要继续!可生活怎么继续?
这么多年是咋睡得着的。。。——20170924
睡着了N次
能骗个几百亿美刀,背后应该有更多精彩故事。。
德尼罗加上欺诈这么个组合,拍成这样。快成家庭八卦剧了,事件也没讲清楚,人物也没塑造起来。
演员配置是不错的,可是剧情实在太强行苦情了,太拖沓了。
当年轰动全球的事情,现在终于知道大概是怎么回事,但实在不明白麦道夫的初衷是什么,自己本来就是有钱人,还非得搞个总有一天会露馅的骗局?
三星半。HBO电视电影,请来《雨人》导演坐镇,非常忠于事实的翻拍,包括之后两个儿子的死都并非虚构。整体波澜不惊,对于骗局本身并没有过多着墨,反而是亲情戏占了很大篇幅,小儿子的那句“My dad is dead to me”大概是所有亲人心里共同的声音。德尼罗终于又正常发挥了一次。
妻离子散,家破人亡,终身监禁,万人唾弃。要是所有诈骗犯的果报都如麦道夫一样,这个世界的贪婪会有所收敛吗?德尼罗的发挥一如既往,非常稳健。感叹米歇尔菲佛老了,金发戴眼镜的造型乍看还以为是戴安基顿。
极其没劲!演员很努力无奈剧情苍白得像纸。
能把原本惊心动魄的故事讲得这么无趣也挺厉害的
基本的故事线都没有,我以为会是高潮迭起的诈骗故事。
拍的有些凌乱
真是不好看,哪怕有De Niro
真的不好看。首先这个题目太有欺骗性了,根本不是麦道夫的故事。我可以理解麦道夫的故事太难讲了,导演想避之而去讲他家人的故事,但即使如此还是真的好平啊。看完之后除了了解到了百度即可得的几句话事实之外,毫无信息量毫无情感冲击毫无视听冲击……然后就这个配乐,更是无语😓
真是超级无聊,讲的是高潮之后的故事
自以为是拯救家庭却不知已毁了这个家。
原来女主竟是米歇尔•菲佛 不禁好奇这片子如果是她老公来导的话又会怎么样