林肯律师

看到电影片名，似乎很像人物传记片，或者是一部故事片，但是看完电影，我更愿意把它定义为犯罪悬疑片。

主人公米奇 米勒是一个经常为社会底层人进行辩护的律师，他接触的客户也是三教九流，社会层次不一，所以他本人也养成了一种游刃有余、八面玲珑的待人处事方式。

这次，他的客户是是一个20多岁的年轻人路易斯，一个房地产商人，经济实力非常雄厚，因为被指控虐待妓女，面临入狱险境。

本来，米奇 豪勒听到路易斯对事实经历的阐述，倾向于认为他是无辜的，是被诬陷的。

可是，在调查的过程中，他发现事情并非那么简单，路易斯之所以找他做为代理律师，是因为他在几年前，错将一个客户送进了监狱，而当时的凶手正是路易斯。

此时，米奇 豪勒终于意识到，自己是被路易斯和他母亲算计的。

于是，他找来好友帮忙搜集路易斯之前犯罪的证据，可是好友却惨遭路易斯的毒手，被枪杀。

而且路易斯还偷走了他的枪，故意制造假象加害于他，并且以此来威胁他。

米奇 豪勒无奈，只能设计，首先在法庭上帮路易斯赢取官司，而在陈述的过程中又将他几年前的凶杀案线索透露给听审的警察。

所以，即使路易斯赢了关系，还是免不了牢狱之灾。

影片的情节设置可谓扑朔迷离，但是影片的拍摄并没有专门用太过花哨的剪辑和镜头效果，阶段分明地去设定因果高潮，而是采用了一种纪录片的形式，使用了大量的手持摄影，让它看起来似乎更接近真实感。

而影片中的主人公米奇 豪勒不像我们在tvb剧中看到的律师那样充满正义感、伶牙俐齿，在法庭之上舌战群儒，不像《杀死一只知更鸟》中的律师那样是为种族歧视表现出英勇的正义，总之，米奇 豪勒不是单纯意义上的正义者的代表，也不是反面意义上的批判对象，他的形象更像侦探小说中的福尔摩斯。

就像福尔摩斯一样，米奇 豪勒在面对三教九流的人，他会使用不同的方式，他为利用之前的客户为自己搜集证据，也会利用地皮混混为自己解恨报仇，会悄无声息地设计一场算计人的好戏，也会在法庭上装作浑然不知的样子去完成工作。

但是，他所作的一切，都不会超出道德和正义的底线，他坚持的依然是善有善报、恶有恶报的观念，是以自己的方式，钻一些法律惩戒的空档，来将犯人绳之以法。

正是因为具有以上这些特质，所以他在面对威势的时候，不是强攻，而是巧取，而他在故事中所采取的一些手段和方式，比起一个一味彰显正义感的律师形象，更容易让人产生好感。

律政的片子大多比较严肃比较鲜明，比如说《永不放弃》里面罗伯茨那种伸张正义的坚韧，还有《律政俏佳人》里面好人坏人当下立见。

律师，大多也是职业信仰高于一切。

这个流氓律师不这样，一开始你甚至觉得他有点坏。

贪财，还耍滑头。

混在黑道里也是一个人物那样的。

慢慢你觉察出来，其实他的痞性里，还透着点儿人味儿，而且从他吊儿郎当的举止里面，越来越显出智慧来。

好人坏人，无辜或者有罪，其实不那么分明，根本也不该表现得那么鲜明。

就如同走在大街上，你能真正看出经过你旁边的，西装革履或者衣衫褴褛的，到底谁好谁坏？

谁看着乱七八糟但是有颗纯洁的心，谁道貌岸然但是一肚子坏水？

而这一切放在法律的体制下，又多了层有意思的味道——放大的，经不住推敲的，暗线，还有机智。

这部片子情节紧凑，而且总出现些让人意外的事情。

最后你不得不佩服编剧，而且你会觉得爽快。

There is no client as scary as an innocent man。

众所周知，米国人喜欢看讨论法律的片子，尤其喜欢看讨论法律漏洞的片子。

比如说，当法律和正义不能兼顾的时候，一个人该选择维护法律，还是选择违反法律、维护正义？

这种选择，在法律意识淡薄的国人看来，也许是稀松平常；但对米国人来说，这可绝对是个百看不厌的题材。

特别是对维护法律的职业，比如警察、律师来说，更是如此。

我曾在“洛城机密”的影评里谈到，主角艾克斯利警官在最初的时候，坚信法律就是正义。

当上司问他，当你知道一个人是罪犯、但无法搜集到足够的证据、从而有可能导致他在法庭上逃脱罪责的时候，你是否会（在上法庭前）在背后开枪打死他？

艾克斯利坚定地说，不。

但到了影片结尾，艾克斯利选择在背后开枪，打死了大恶人。

这是全片中最震撼的场景，它代表着艾克斯利的长大、以及对法律和正义的进一步的认识。

有很多人看不到这一枪的震撼之处，看不到它背后的对人心的折磨、摧残，单单觉得这只是个“恶人该死”的结局，那我只好说，国情不同，不怪你们。

同样的，也有很多人至今尚未理解，“林肯律师”的主人公米克，为何只肯为他认为的恶人辩护，他心中的道德准则是什么。

特别是豆瓣上的一些影评，说得相当的肤浅，只说了米克的模糊的善恶观念，其实这都是没看懂的表现。

米克只肯为恶人辩护，不是因为他道德感薄弱，相反，这是他道德感强烈的表现。

作为律师，总有打输了官司的日子，米克和他老爹都认为，没有比为无辜的人辩护而败诉、从而使他入狱更让自己难受的了。

最可怕的客户，就是无辜的客户。

所以，米克宁可给恶人辩护，输了没关系，哪怕是赢了，让罪犯逍遥法外了，也比让无辜的人进监狱令自己心里好受得多。

对我们来说，理解这一点是可能比较费力的。

我们要明白，法律的理想境界，是不放过一个坏人，也不冤枉一个好人。

但在实际操作上，这是不可能达到的，必须偏向某一方。

米国法律的精神是，宁可放过一千个坏人，也不冤枉一个好人。

这句话精确的阐述了米克的道德观念，也解释了他的辩护选择。

当然啦，会有人跳出来说，让那些罪犯逍遥法外，他们会犯下更多的罪恶，伤害更多无辜的人，怎么办？

嗯，我也承认，这将是很不好的。

但我刚才说了，法律必须有所偏向。

显然，“宁可冤枉一千个好人，也不放过一个坏人”也是一种选择，但它和“宁可放过一千个坏人，也不冤枉一个好人”孰优孰劣？

我只能说，目前来看，多数国家的立法精神，是偏向于后者的。

这是本片的核心情感纠葛，理解了这个，我们才能理解米克的一切。

于是，当米克发现自己真的把一个无辜的人投进了监狱时，这对他来说，真真是最可怕的时刻。

他的负疚感潮涌般的爆发了，精神世界几乎崩塌。

他之后的行为，都是在为自己赎罪。

有人说，米克的搭档被杀才是他的动力。

嗯，我觉得吧，这也是动力之一，但远非主要原因。

单单“冤枉了一个好人”，这就足够了。

在电影结尾，我们可以看到，让米克恢复全部自信的，是那个无辜的人被释放的喜讯；而恶人入狱的消息，却并未让他有多大的反应。

他的私人司机重复说着“恶人已入狱”时，米克依然沉浸在无辜者被释放的狂喜中。

他可以继续无所畏惧的行走在黑暗边缘了，于是他再次答应了摩托党头目的请求，为一个恶人辩护。

他心甘情愿，而且主动提出免除一切费用。

这部电影有很多亮点，不过本文旨在讨论米克的道德困境，其他暂且不谈了。

恶人律师Mick Haller由大帅哥Matthew McConaughey饰演。

他是亦正亦邪的人设，在业界也有不少朋友，不敢说扶风唤雨，但各方面的资源最终还是帮助他完成大逆转，痛击大反派。

饰演Mick前妻Maggie的Marisa Tomei的知性熟女形象也令人深刻。

影片基调有些灰暗，主角逐渐陷入大危机，好搭档调查员也因此送命。

无辜者无罪的伸张正义从来都是绝不容易达到。

但在灰暗之中寻求符合程序的正义，才是影片想反映的吧。

既然以坐骑为名，他的车牌为“NTGUILTY”（即无罪）的林肯大轿车和司机都非常有辨识度。

很有趣的小细节。

最后，在优酷看的版本，翻译完全是以前TVB的明珠930的港式风格，也算是怀旧一把。

看完这部电影，让我看high了，这是一部好电影，跌宕起伏，又不乏悬念，看主角逢凶化吉，周旋于黑白之间，感觉是看了一本网络小说，让人看爽了，但又要不断发动大脑才能跟上电影的节奏，有些细节还需要仔细思索，看过第二遍才明白。

　　看到主角，相信大家都不陌生，马修•麦康纳，是一个著名律师，拥有丰富的法律知识以及工作经验，更懂得变通的处理事情。

在检方眼里是一个为那些犯罪人物开拓罪名的混蛋律师。

　　电影开头，从一开始就展示了片名的由来，米克哈勒（马修•麦康纳）的座驾是一部林肯汽车。

　　并且在开始时，米克哈勒的好友瓦尔为他介绍了一个富豪的案件，也是电影中最主要的案件，路易斯•如雷，被检方提起公诉，罪名持械性侵与重伤害。

去看自己的当事人路易斯•如雷，并了解一些基本信息。

　　之后米克哈勒开始处理几个案件，展示其处理案件方法方式，并且为那些罪犯代理案件，而且赚钱的方式不拘一格。

注意开头这几个案件，在之后的剧情中都有作用。

而且电影中出现的人物都有其作用。

　　随后，和自己的调查员一起去和路易斯•如雷查看案件。

这里有一处细节，即让路易斯•如雷支付工钱，而不是其母亲，因为这关于美国的法律，米克哈勒成为路易斯•如雷的律师，则必须保护客户的一切信息资料，违反则后果严重。

从路易斯•如雷那里了解的案情，并让路易斯•如雷发誓自己所说没有撒谎，虽然这很幼稚，但是这关于米克哈勒的信仰。

　　米克哈勒和调查员开始调查案情，发现了一些漏洞，然而出现了一些差错。

事情一步步走向另一面。

　　在看的过程中，案情扑所迷离，一直在猜谁是凶手，最后才明白，这一切都是套路，我们的主角米克哈勒一直被蒙在谷里，并且米克哈勒的好基友兼调查员被杀害，而且栽赃陷害米克哈勒。

　　看米克哈勒如何解除危机，反转剧情，实施正义。

　　在米克哈勒心中一直有自己理解的正义，不是检察官口中的正义，因为检方也有可能栽赃陷害，坚持自己心中的正义。

　　在这里提一下法律中的一些知识，程序正义，在英美法系国家法律文化观念中，案件不仅要判的正确、公平，并完全符合实体法的规定和精神，而且还应使人感受到判决过程的公平性和合理性。

实体正义（效率、目的或者说是目标）是刑事诉讼法的专有名词。

是指通过刑事诉讼过程而实现的结果上的实体公正和结果正义。

具体包括三个方面的内容：1、犯罪的人受到刑罚；2、无罪的人不被定罪；3、罪刑相适应。

　　而实体正义是注重结果的合理。

对于这方面想要了解更多的朋友，可以去查查资料。

最后容许我打个广告，我的微信公众号1895电影，每天推荐一部好看的电影！

为什么起这个标题？

是因为上次写上半篇是在8年前，2012年了，没想到居然等了这么多年自己才有空（或者说有想法）来写续篇。

这些年自己也经历了一些事情，但是Michael Haller和他的作者Michael Connelly一直陪伴在自己身边。

今天来写这个续篇，并不是要写这个小说和电影的比较，而是拉拉杂杂谈些其它事情，顺便再补两句比较内容，所以如果大家还是因为这个标题被吸引进来的话，那都怪我。

可谁让Connelly是我最喜欢的法律小说作者呢？

林肯律师的第一部是在2005年出版的，之后已经出了4部续集，作者把他另外一部系列小说的主人公Harry Bosch引入到了续集中，因为Bosch是Haller的half brother（忘记是同父异母还是同母异父了）。

这个引入也不是强行插入，而是很自然的，于小说情节开展衔接的天衣无缝。

显示了Connelly的功力，毕竟他当年是洛杉矶时报的犯罪新闻方面的专业记者。

写Bosch系列也是从1992年开始，到2019年总共写了22部（这22部我都看过了，不过自己记性不好，所以你如果问我每部小说写的什么内容，还是要查下的。

但大的时间线还是记得起来的）。

在电视电影改编方面，这些年我也一直都关注着，奇怪的是林肯律师电影居然没有拍续集，但好在美剧Bosch从一开始就成了亚马逊的prime video爆款，作者也忙于编写对应的剧本。

我很期待有林肯律师的续集电影出现。

补充下，今天登录了豆瓣电影， 发现2020年会出林肯律师的美剧。

粗粗看来，演员都不熟悉，但相信这部剧也会让大家体会到小说的精髓。

另外需要提下的是，Bosch的岁数已经非常大了（想象下参加过越南战争的老兵应该是什么年纪），在最后的几部小说里面都是出于退休状态但被警察局返聘了，所以作者引入了另外一个新主人公叫做Renée Ballard，一个有着夏威夷血统的女警察，而且喜欢冲浪。

这倒是令我有点吃惊，因为Connelly是个白种男人，虽然各种族聚集在洛杉矶很正常，他自己也写过很多非白人的小说人物（比如Bosch的前搭档之一华裔警察）。

我估计这也是为了迎合市场的需要吧，但他怎么描写女主人公都可以看得出这是男人的手笔。

无论如何，她身上也同样延续着Bosch的基因，比如她被前同事性骚扰而被贬到其它团队，就像当年Bosch做侦探的时候也多次被内务部调查。

而Bosch出道时候做了多年街头警察，这个Ballard自然也是从街头开始，只是她是当晚班（这就是书名Late Show的来源）。

具体Bosch和Ballard两个性别，两个种族，两种做事风格怎么碰撞，还请自己去看小说吧。

拉拉杂杂说了那么多，回到这部林肯律师的电影吧。

其中最重要的当然就是律师Haller自己，他到底是个怎样一个人？

显而易见的，他不是一个圣人，他是给那些普通人心目中的坏人去辩护的，他只是为了钱，所以他从来不去问那些人是否无辜，因为他认为问了也是白问，只有想办法让别人包括陪审团在内都相信他无辜。

但他又有另外一面，心里面一直在问，会不会遇到一个真正无辜的人。

因为他认为遇到这种人，他会要求多收一笔钱叫做良心费（innocent premium）。

这说明什么？

他还有良知，这良知多半来自于他那个父亲，但他也给歹人Cohen辩护过，Haller家里的枪就是Cohen给父亲后传下来的。

或许来自于他的前妻Maggie McPherson（昵称是McFierce），但McFierce一遇到他就必须因为利益冲突要放弃做Roulet案件的检察官。

所以亦正亦邪，矛盾合体，这才是Connelly刻画的美国法律体系中的真相。

用他书中的话来说，Haller就是体系中的润滑油。

再看看八年前并没有关注的演员阵容，今天重温后才发现了几个有趣的地方。

比扮演Haller的演员McConaughey，看名字就觉得他是爱尔兰裔，很搭配小说中不时飘出的爱尔兰风格，比如圣帕特里克节。

另两部他饰演的电影超时空接触和星际穿越也是我喜欢的类型。

饰演Roulet家庭律师Cecil.C.Dobbs的是在肖申克的救赎里面扮演坏的典狱长。

而扮演被冤枉关在监狱里的犯人Jesus Menendez（想想这个名字Jesus）的Michae Pena也是一个演技不错的拉丁裔演员。

小说和电影还是有些不一样的，书里可以把一些情节都通过铺垫展现出来，这也是体现Connelly的熟练笔法。

比如看似和主要剧情没有联系的Gloria Dayton（昵称Gloria Days）到后来帮了Haller大忙。

另一个一开始花了众多篇幅的Horold Casey也把骑着哈雷摩托车的Road Saints引出来了。

这帮人最后把Roulet教训了一顿。

当然，书里面一些好玩的地方在电影里没有表现出来。

比如Road Saints的帮主Teddy Vogel和Haller讨价还价，但最终还是根据Haller说的把1万元钱给他。

Haller问如果他想要的只是5000元怎么办？

帮主回复，他有两个信封，一个装的是5000元，另一个装的是1万元，根据谈的情况决定。

而Haller开玩笑说，居然还有5000元没拿过去。

所以说，每件事情都是关于生意。

书里面提到的几个有趣的地方和值得回味的话：1. Haller一次性买了四辆林肯车，其中一辆已经用的旧了被卖了。

最终被搜查的是其中的一辆。

而电影里面没有提几辆车。

2. 除了上面提到的Gloria Days还有一些小说中的名字被Connelly玩了下，比如法官姓Fullbright，但由于他量刑很严，所以被叫做Fullbite。

另一个法官叫Leslie Faire，让人联想到Less Fair。

3. Don’t do the crime, if you can’t do the time. 被Haller秘书（他的另一个前妻）改为Don’t do the crime, if you can’t pay for my time.4. The law was not about truth. It was about negotiation, amelioration, manipulation. 5. Reasonable doubt for a reasonable fee.6. Much of society thought of me as the devil but they were wrong. I was a greasy angel…….I was oil in the machine.

关于剧情已经有很多人剖析了，说点题外话。

前不久我建议一个朋友去考司法考试做律师。

该朋友说：我不喜欢律师，律师不都是眼里只认钱，为了钱什么都做得出来的吗。

恩，这就是很多人眼里的律师。

为了坏人辩护，而坏人往往是有钱的，于是就成了为了钱辩护。

我眼里的律师，也不咋地。

说好听了叫精明，其实也就是市侩狡诈，透着一股子让人防备不得亲近的气质。

可惜我自己也在做这一行，所以有时候想想别人眼中的自己，心里顿生凉意。

有资料显示女律师90%不愿嫁男律师，就是这么一回事。

别说国人对律师不理解，外国人也差不多。

我听到过很多律师下地狱的“笑话”，分享一个：说有个工程师死了上天堂报到，天堂守卫说你走错了，你应该下地狱去。

于是工程师就下地狱了。

一段时间后，上帝想到给撒旦打个电话，说哈喽老兄，最近过得怎么样。

撒旦打了个喷嚏说：嗨我过得好极了，我这边来了个工程师，给我们鼓捣了马桶、热水器、微波炉等等所有现代化的东西，而且你还不知道他能做出什么新鲜花样来太哈皮啦！

上帝听了就非常不爽，说哦那个工程师我知道，他走错了，他应该回到我们天堂来，你快把他放上来。

撒旦说去你妈的，他就在这儿哪都不去。

上帝就愤怒了，说我要告你！

撒旦得意的环顾一周，慢悠悠的说好啊，你去告啊，可是，你上哪儿去找律师呢？

律师是不是邪恶的代名词，不是又为何放过这么多坏人。

影片里米克和妻子感情那么好，为什么会落得离婚，没耳君如是问我。

我很理解啊，作为一个检察官，兢兢业业的想把坏人绳之于法，而律师老公却不断在钻空子找漏洞把你的辛苦付诸东流，son of the bitch！

在美国这俩行业根本就是相克的，其实这俩走到一起才比较奇怪。

中国就好多了，反正律师也基本做不出让检察官气得半死的事……而且检察官还有法官撑腰。。

那个不肯当律师的朋友说，美国不是有很多著名的案件吗，儿子杀妈妈的，老公杀老婆的，最后都无罪释放了，你不觉得这很可怕吗。

我说中国也有很多著名的案件啊，比如赵作海案，你觉得哪个更可怕。

是错杀一千不放过一个好，还是放过一千不错杀一个好？

对律师而言，是后者，对中国的法律而言，目前倾向的是前者。

我们所做的每一个案件，都是为了完善法律制度、完善侦破手段、维护程序正义。

如果铁证如山，再高明的律师，也无法让嫌疑人脱罪。

所以，请你们公安、检察院，再努努力。

但是也请法院不要再和你们站在一块儿，那让律师形同虚设。

片中提到了一个中国没有的制度：诉辩交易。

这也是外国律师比中国律师牛逼的原因所在。

对老外律师来说，你们想破大案子，我手里有线索，我们做个交易吧，给我当事人一个什么样的判罚，同不同意在你，给不给你线索在我。

或者你想给我定罪，但是你没证据？

OK，我认罪，但是你要给我当事人减刑。

而在中国，这个叫做坦白从宽抗拒从严。

也就是你可以立功，你也有义务坦白。

但是立功之后给你判什么，坦白之后到底从不从宽，sorry，这个是我说了算，你就等着吧。

结局往往是坦白了，但是罪行重大，我就不给你从宽。

那么劝当事人坦白的律师就傻逼了……妈的写到这里觉得中国的刑事辩护前景一片黑暗。

影片刚刚开始的时候，为米奇开林肯车的司机跟律师米奇说，你要是当街头混混，一定混的不错。

律师，本来就是混江湖的。

剧情基本上是：米奇代理了一个强暴故意伤人案件，后来米奇发现，他在这个案子的委托人路易斯，很可能是他之前代理过的另外一个凶杀案里的真凶。

而在那个案子里，他并没有帮他那个很可能无辜的委托人脱罪，反而劝说他认罪以达成诉辩交易，也因此纵容了路易斯逍遥法外。

当然，米奇最初是处于一点点基本的良知，开始发掘真相。

但路易斯为了阻扰米奇，迫害了米奇的伙伴私人侦探，还意图嫁祸给米奇。

因此，米奇必须反击到底。

但是，律师委托人特免权要求，委托人向律师披露的犯罪行为，除非会造成现实的危险，否则律师不得披露。

所以，米奇知道了路易斯的罪行，他也不能说出去，因为他是路易斯的律师。

可是，咱们的米奇，是“即使混街头也会是个好混混”的律师，所以他也并非善茬。

首先，他竭尽全力为路易斯辩护，帮助他脱罪，履行他作为路易斯律师的职责；然后，他设法让某个与路易斯同时被拘留的狱友出庭，当然，是伪证，说明路易斯曾吹嘘他之前杀人却逍遥法外，从而引起警察的重视；最后，他又指出这个狱友有做伪证的历史记录，因此他的证言不足以采信。

于是，在这个强暴故意伤害案里，他帮路易斯脱罪了，尽到了他作为律师的职责；但是他又巧妙的让警察对路易斯之前的罪行产生了怀疑，从而使路易斯在其他案件里的行为得到了惩戒。

讲律师的电影里，特别是美国电影里，经常会讲到律师的道德困境，一般离不开这几个问题：1、律师-委托人特免权（lawyer-client privilege），也有说成律师特权或律师保密义务。

简单的说，如果委托人不能向律师尽可能全面如实的讲述他知道的情况，律师就不可能为委托人辩护。

但是，委托人很可能会担心自己说的东西，被律师拿给警察举报，或者即使律师不主动举报，万一警察问起来，律师也撒谎也不合适。

所以，律师职业规则就给与律师一个特权，或者说是业务，即律师不得将他知道的委托人的情况，告诉任何其他人，除非委托人说的情况可能导致即将发生的犯罪行为。

米奇就是因为陷入了这个特免权的障碍，导致他无法举报他发现的路易斯犯罪。

好多律师电影也都是围绕这个展开的。

中国法律之前没有给与律师这个特权。

但是中国的律师江湖气更重，要么是知道了，装作不知道；要么是知道了，也帮助委托人保密，但是不留下任何证据让别人知道他知道。

2、律师不得主动退出代理。

简单的的说，只有委托人可以炒律师的鱿鱼，律师不能炒委托人的鱿鱼。

这个规定中国也有。

主要是为了防止律师发现打不赢、无利可图，就不干了，导致委托人来来回回换律师，不能好好的辩护。

米奇也就是因为这个原因，不能炒掉路易斯，只能硬着头皮干到底。

总的来说，米奇不是个真正守规矩的人。

律师职业行为规则，对他来说，只要不影响到吊销执照，他都会去做。

但是比大多数律师更进一步的是，他私底下还是会做违反职业规则的事情。

比如，他会“陷害”自己的委托人。

很难说，米奇是个好人或坏人。

律师本来就是一个独特的行业，每一个律师都是天使与恶魔的统一体。

一方面，他得赚钱，赚委托人的钱，当然得为委托人办事，也就是英文里说的hied gun，被雇佣的枪，中文里我们叫“狗腿子”。

事实上，大多数律师，都还是hired gun。

毕竟，他得赚钱，法律也要求他必须忠实于他的委托人。

但是，另一方面，律师、检察官、法官都是受同样的教育，同样的学校毕业，看同样的书，近似的职业经历，只是在法庭上扮演的角色不同，因此，律师又必须受到自己良知和职业上正义感的牵绊。

所以，律师一直在这二者之间摇摆。

《林肯律师》。

8分。

布拉德·福尔曼导演、马修麦康纳主演作品。

接连赶着看了两部律师片，无独有偶，竟然律师的角色都亦正亦邪。

《愤怒的律师》那是正义中带着痞，而《林肯律师》则是在黑与白之间游刃有余。

马修饰演的律师米奇经常给社会底层客户打官司，名气也大到令很多人头疼，但他善恶分明。

瑞恩·菲利普饰演的年轻富有的房地产商路易斯·洛莱特找到他，受到指控强奸并杀害一名妓女，而路易斯坚称自己是无辜的。

米奇轻松拿下这个案子，并且很容易就确认路易斯无罪的证据。

但随着调查的深入，米奇发现这桩案件和他多年前接手的另一桩强奸案十分相似。

米奇的理性告诉他必须还当年误判的人无罪，而要亲手把路易斯送进监狱。

而他曾经帮助过的那些人，也十分及时而恰到好处的帮到了他。

马修十分轻松就驾驭了这个片子，他的表演甚至让人认为他真的就是律师职业。

而那辆炫酷的林肯老爷车，真的深得我爱。

玩弄法律的人，最终是在玩弄自己。

画个圈圈玩自己，这并不是什么新鲜事，在商界，尤其是在具有中国特色的商界，一个圈又一个圈，圈中有你，圈中有我，以利益为终极目的各种圈圈，圈住了每一个带着私欲的人，辗转腾挪间，最终将自己圈死。

曾经的黄姓首富如此，曾经的赖姓商人如此，诸如此类的画个圈圈玩儿的人，最终都无奈的发现玩儿的是自己。

回归到影片，《林肯律师》里面的雷路易正是这样一个画圈圈玩自己的主，只是，他不是以商业的方式，而是以法律的方式。

玩弄法律，这听起来像是一件酷事，实则沦为一件苦事。

绝对高帅富的雷路易，以自以为高明的手段，设置圈套，企图通过律师来挑战一把法律。

通过栽赃嫁祸移花接木这种招术，将在律师界如鱼得水的贺米奇引入自己设置的圈套。

本意是用装无辜的方式掩盖自己的罪行，并且使这种无辜显得合理且充满正义凛然的气场。

当雷路易一脸可怜的诉说着自己无辜的时候，难免会有些不经意就想起爱德华诺顿在《一级恐惧》里面饰演的那个“史上最牛装无辜罪犯”，只是眼神上还少了几分哀怨。

纵观全片不难看出，雷路易多多少少有些心理疾病，专挑模样相近的妓女进行暴力虐待及奸杀。

这个必然不缺钱的家伙愣是用暴力解决自己的欲望，并且把一个女人的脸蹂躏成马蹄踩过一样，除了变态实在想不出其他较好的形容。

而他的这种变态式心理疾病，大部分源起于其亲眼目睹其生母被强奸的心理冲击。

某种意义上，这是个可怜的家伙，但在正义面前，可怜永远不能成为纵容邪恶的理由。

正如整个故事构架一样，内心变态的雷路易行凶失手后，不得不面对被检控的意料之外的局面。

面对这意想不到的失手所带来的麻烦，雷路易显得异常沉稳，并没有表现出财大气粗的毛躁气，反而用极其可怜的模样博得律师贺米奇的同情，并由此全力以赴要为其开脱罪名。

而一旦同情心开始泛起，雷路易布下的圈套就开始荡漾波澜。

满以为可以借着这个激情与智慧并存的律师成功的玩弄一番法律的时候，精明的律师贺米奇很快发现了自己被拉入圈套玩耍的事实。

气愤之余又毫无办法，因为法律上的制约，他只能忍受着明知委托人就是罪犯而不得不为其辩护的心灵矛盾带来的煎熬。

很显然，对于一个浑身正义的律师而言，尽管平日贪财且放荡不羁，也会为这种矛盾而痛苦不已。

好在，所谓道高一尺魔高一丈，本身就有些流氓特质的律师贺米奇也不是软柿子，既然正义的手法无法顺畅的击败邪恶，那就在正义的内核下，用一种看起来心狠手辣的方式来予以回击。

于是我们看到了结局那近乎拍手叫绝的峰回路转，或者说有些坏坏的另辟蹊径。

既然代表邪恶的雷路易及其母亲能通过画圈的方式玩弄法律，那么回击的方式当然最好不过是以其人之道还治其人之身。

贺米奇在正义的内核驱使下，也顺势画了个圈，一方面将雷路易从一个小圈中解救出来，一方面又在其生母准备庆功晚宴之前，将他投入到另一个大圈，而这个大圈，显然不会玩弄到自己，而是扎扎实实的将雷路易圈回到自己身上，出乎意料的将自己玩弄到绝地，且无反击之力。

这就好比用力击出的反弹球，目标是击中对方，结果颇为尴尬的是，正好打在自己的脸上。

一点都不体面的方式，莫过于处心积虑的画圈，以为在玩弄别人，却不成想，自己湿了一片。

好搞笑。