这是一部好 灵性 的电影哦,它揭示了一件事情:当你真心想要一个东西的时候,宇宙会帮你实现。
哈里斯夫人需要的金钱多也不多,少也不少,500磅,对于一条裙子来说很贵,对于她这样在别人家里当帮佣的人来说也显得不实。
可是那条裙子好美,她就是很喜欢。
她就是想要。
于是宇宙通过彩票/赌马奖金/抚恤金等等意想不到的形式给她送了够支付裙子的钱。
这部电影让我想起了一部老片,《蒂芙尼的早餐》,赫本穿着一袭黑裙在巴黎的街头看着华丽丽的珠宝啃面包的场景过于经典,以至于我看到有关奢侈品的片子,总是下意识的想起这部影片来。
我还蛮喜欢这两部片子的,虽然我是一个对奢侈品完全祛魅的人,我从来不买名牌包包,也不买大牌首饰,哪怕不需要我花钱,我也不会要,我喜欢这两部影片,是我完全能get到赫本跟哈里斯夫人的美,从来都是奢侈品需要她们赋灵,而不是她们需要奢侈品妆点。
知人者智,自知者明,这么简单的一句话,很遗憾的是我们这个社会里面能够参透的人也不多,特别是女生,人当然可以购买大牌奢侈品,哪怕需要精打细算、省吃俭用,只要它是合适你的就行,问题是适合奢侈品的人凤毛麟角,像赫本和哈里斯夫人这样,能够在繁复华丽的服饰中还熠熠生辉的肉体很少见,纯粹的气质和高贵的灵魂缺一不可,很多人用奢侈品像是沐猴而冠,不适配就算了,再配上她们那种因为自己用了别人用不起的奢侈品而洋洋自得的嘴脸,属实是有点滑稽。
指责这部影片是消费主义洗脑的人就更滑稽了,他们好像从来都不看别人在表达什么,只一味的暴露自己内心到底在恐惧什么,消费主义说到底是没有信仰,没有精神世界的人,只能用无尽的物质来填补内心的空虚,所以从来都没有什么消费主义,只有一个个可怜又可悲的妄图用三维世界的物质去弥补四维心灵空洞的人,但是冷冰冰的物质如果没有人倾注爱意在上面,始终就是一件死物而已,填补不了任何东西,价格越高,就越沉重,只会拖着人进入无尽深渊。
有时候看电影的影评比看电影本身还有意思,特别是这部片子,可以充分的观察到现代人的不自信 和被害妄想症已经到了何种地步,《蒂芙尼的早餐》当年是大获好评的,那个时代的人们能够认同一个天真迷茫女性的追梦故事,而到了二十一世纪,我们都能够上天登月了,还有人试图用消费主义这种莫须有的罪名给善良的哈里斯夫人抹黑。
总有人喜欢问她把钱都花在了这种华而不实的东西上了以后该怎么办,所以呢?
所以她就该一辈子灰扑扑的活着,一辈子老老实实的给人擦地板,对美好的东西视而不见。
蒙住自己的眼睛,假装这个世界上没有美丽的衣服;捂住自己的耳朵,假装这个世界上没有动听的音乐;塞住自己的鼻子,假装这个世界上没有芬芳的香味,可是就算这样,就算我们把眼睛、耳朵、鼻子都蒙蔽了,心脏它依然只会为那些美好的事情跳动,它不会为擦地板跳动,不会为别人的轻视怠慢跳动,不会为一成不变的庸庸碌碌跳动好吗?
生如夏花之绚烂,如果生而为人只会苟且,那么做人跟做一只蚂蚁有什么区别,甚至还不如一直蚂蚁,蚂蚁还不用思考,不会内耗,无需自欺欺人。
珍惜那些能够让我们心动的东西,它指引者我们前进的方向,不要在乎庸俗市侩无能的人说了什么,他们的心脏已经被腐蚀了,只剩下满脑子的蝇营狗苟。
我就是可以爱美,哪怕美的具象化是一件价格高昂的奢侈品定制礼服,我就是可以爱钱,哪怕钱的具象化是一弯寒光凛冽的翡翠手镯,我就是可以爱权,哪怕爬上高位的背后是无尽艰辛和无人理解,女性就是可以用尽手段去争取自己想要的一切,只要没有伤害到别人,就是对的,正确的,无人可以指责的。
我们活在最好的时代,哈里斯夫人这样坚持梦想的人鼓励着我们,我们活在最坏的时代,巴黎综合征这样的词都被造出来了,有梦想的人总是被嘲讽,但是我们始终要明白自己在走一条什么样的路,始终谨记要聆听内心深处最真实的声音,大脑很重要,理性很重要,但是人之所以为人,是心灵决定的,这个世界上稀缺的并不是会权衡利弊的大脑,而是一颗正直、善良、勇敢的金子般的心。
是的,一流的演技,悬浮的剧情。
被资本剥削劳动之后,再一次被资本用消费主义称之为“梦想”的幻觉洗脑。
看清残酷的现实本质,哈里斯的追梦显得非常荒诞,荒诞又美好,不得不承认这个角色的塑造是动人的。
她一直坚持的善良和对美的向往,让我想起冲向风车的唐吉诃德,鲁莽也比怯懦更接近勇敢。
倒不如说,正因为认为情节背景是冰冷而非梦幻的,在这个穷人只配得到苦难的世界中,哈里斯夫人的白日梦想才显得更加可贵,她想要跳出被划定的圈子,她从本心认为自己配得上一切的美好(当然电影中这份美好指的是迪奥的裙子)。
你可以认为她把消费主义包装的奢侈品当作梦想是愚昧的,但她追求梦想的这份真诚和努力是美好而动人的。
剧情是悬浮,但我蛮吃大家都是好人这一套的,童话万岁。
娜塔莎太美了,喜欢那句“Or is there another person behind the facade?
”演员的演技拯救了矛盾而单薄的故事,剧中人看起来个个可爱。
(甚至not good girl都演出了独特的矫揉造作)
娜塔莎是一个前途无量的模特,她是巴黎奢侈品迪奥的门面担当,每次迪奥的走秀,她都是压轴的那位。
外形出众的娜塔莎,受到了人们的追捧,是个万众瞩目的大明星。
模特工作也给娜塔莎带来了丰厚的收入,但是这个T台上前途无量的姑娘,却并不快乐。
她不爱华服和这奢靡的生活,她深知模特工作不是长久的,很快就会有新的模特走红,取代她、超越她。
她喜欢读书和学习,尤其是哲学书。
每次走秀完,她都有一种很空虚、不真实的感觉。
寂寞的时候,唯有书香陪伴在娜塔莎身边,娜塔莎才不会觉得那么虚度光阴。
每次参加宴会,五光十色的夜生活,让娜塔莎十分不自在,娜塔莎都想快点回家,她觉得各种晚宴上的虚假的应酬,不如回家看书来的自在安宁,她说:“站在一个漂亮底座上,像一个漂亮娃娃一样被展示的生活不适合她”这样一个热爱读书、热爱思考、前途无量的模特,被一个家境富裕的男青年所爱慕,他就是迪奥公司的会计---富维尔先生。
富维尔先生和娜塔莎有相同的爱好,他们都喜欢读哲学书,他们因为书而加深了对彼此的印象。
富维尔先生是一个中产家庭长大的孩子,家教良好,各方面条件都不错,一直暗恋娜塔莎,但是娜塔莎太过耀眼了,围绕在娜塔莎身边的优秀男士又太多了,令害羞的富维尔先生望而却步。
但是在哈里斯夫人的撮合下,两人不仅最终走到了一起。
娜塔莎是一个特别人间清醒的姑娘,她知道什么适合自己。
无论是选择合适的人生伴侣,还是事业。
娜塔莎最终在富维尔先生的鼓励下完成了她的梦想,重回校园读书。
娜塔莎这个T台上的宠儿,最终找到了属于自己的归属,也继续完成学业。
这就是电影《哈里斯夫人去巴黎》里的情节,娜塔莎并不是女主,但是却深深地打动了小编,比起哈里斯夫人拿出全部的积蓄买了一条没机会穿的裙子,热爱读书、知道自己想要什么的娜塔莎才真的是一个人间清醒的姑娘。
她深知,模特事业的巅峰期很短暂,展示自己的美貌不是长久的,抓紧一切时间学习,追求个人成长才是一条可以长期坚持的正确的路。
很多女孩子以为自己年轻漂亮,肆意地挥洒着青春,殊不知青春转瞬即逝,如果不能好好沉淀自己,抓紧时间,把自己的优势转化为更长久的优势,很快优势就会成为过眼云烟。
宫崎骏在《千与千寻》里说,不管前方的路有多苦,只要走的方向正确,不管多么崎岖不平,都比站在原地更接近幸福。
只要这条路是正确的,一定会越走越幸福的。
哈里斯夫人在会场门口被于少女反复羞辱,但凡稍有自尊的人都会马上离去。
在男爵出现帮忙解围之前,至少被羞辱了三次:被十几个富人无视插队;被于少女认为没资格入场应该去百货公司;被认为便士没有资格买服装。
就算退一步说在追逐“梦想”的道路上人可以暂时放弃尊严,哪怕这个“梦想”再微不足道,但是细看下来这其实也不是哈里斯夫人的梦想,哈里斯夫人排第一的“梦想”是雇主家中的紫色“妩媚”,排第二的“梦想”是被“垃圾女王”抢走的“诱惑”,她付出所有积蓄去追求的仅仅是一条妥协得不能再妥协的“维纳斯”。
我在现实生活中也很喜欢Dior这个品牌,但这部电影我只感到对Dior的厌恶。
最后结局哈里斯夫人穿着一条别人不要的,Dior顺手施舍而来的“诱惑”在那里耀武扬威,仿佛取得了什么胜利,打败了某些敌人一样,我认为这已经不只是被大店PUA的问题了,这是脑残。
哈里斯夫人既没有尊严,也没有脑子。
这部影片,非常有法式浪漫巴黎风格。
走进电影院看下来,整体感觉非常励志。
电影表现了哈里斯夫人对于一条迪奥裙子的追求,把她的难过不舍,初入法国的不适应表现的淋漓尽致。
最重要的是,哈里斯夫人身上难以复制的善良,她对待每一个人都很平等,同时以一颗善良之心对待他人,往往会得到更大的回报。
整部影片看下来非常流畅,画面精彩,有很多对于服装时尚的细节表现,推荐走进电影院观看。
大学时在学校图书馆找到这本书,英文原版的,很薄的一本,纸张已经泛黄发脆了。
印象最为深刻的是哈里斯夫人对Dior裙子的渴望,还有她的巴黎之行为周围人带来的好运。
毕业论文选题之时,就以这篇小说为主题,写了3000多字的论文。
今天打开某视频网站刚好看到这部电影,记忆中仿佛真有那么一位善良、淳朴、可爱的太太在向我招手,遂观看电影版的《哈里斯夫人去巴黎》。
电影并未让我失望,情节起伏不大,除了那个弄坏裙子的not good girl演技生硬之外,其他演员演技在线,选角也非常符合小说中塑造的形象,观之使我心情愉悦。
省吃俭用只为一件不适合自己的奢侈品并无不可,哈里斯夫人靠做钟点工维持生计,她的丈夫很久之前牺牲于战场上,她还有什么盼头呢,那件白月光一样的裙子就是她的人生意义和精神寄托。
尽管那件裙子可能会被某些人冠上“消费主义”“资本与工业”“资本家与工人”等等名称。
人类社会不断发展进步是因为人类一直在追求,追求美好,追求幸福,追求便利。
或许人只要有追求就够了,不管是一件裙子还是一个伟大理想,因为每一个追梦者都值得被尊敬。
哈里斯夫人代表着最底层的劳动人民,是一个诗意化了的追梦者。
她是幸运的,初到异国他乡后不仅没有被当地的流浪汉欺骗,还获得了对方的友谊(算是友谊吧),或许同为贫苦农民就不为难你了的惺惺相惜吧。
反正我是不信固定蹲点在机场门口的流浪汉们是多么地义薄云天的。
之前说流浪汉可能是出于同阶级不伤害同阶级的心理对着哈里斯夫人做了一次好人,其实这一点差不多是整个影片的核心了。
看起来光鲜亮丽的先生小姐们其实也只是一个可怜的打工人,于是迪奥的员工们都愿意为哈里斯夫人服务,不仅因为这位夫人带着现金远道而来看她们的秀,还因为他们之间其实没什么高低贵贱之分。
一开始不适很明白这种一看就很时尚的电影要找一个“老妇人”来做主角,找一个光鲜亮丽正当红的美女来拍不是更“稳妥”吗?
随着剧情推近过半恍然明白,虽然这部电影差不多也是迪奥的宣传片,但是迪奥本身的比例占据其实并没有那么多,巴黎的浮华奢靡仅仅在一场秀的场地里就展示过了,同迪奥相比,导演更想说一些底层人互相帮助以及一个好人有好报的故事。
如果女主太美,观众的注意力反而就完全倾斜到迪奥身上,变成另一个《穿普拉达的女王》了。
而结尾哈里斯夫人身穿迪奥礼服出现时,她是那么美,迪奥也只是个陪衬而已。
说起来,一开始对于哈里斯夫人在法国的艳遇我以为会有一个好的结果呢,事实证明阶级不同、受的教育不同,即使两个人生命里会偶然交汇一次,结果还是注定的分道扬镳。
而回国后的哈里斯夫人也总算遇到了那个对的人。
另,跟《喜鹊谋杀案》是一个女主,看来英国人今年很喜欢她啊。
其实蛮想看看原版是啥样的,不过这种有点冷的应该不太好找,这部也很好,我感觉我可以二刷。
很童话,很浪漫,然后也有一点点的小现实,布景真的给巴黎堆满了垃圾,真的巴黎这么早就已经如此,那什么了么?
那可是上世纪四五十年代吧?
然后你以为帮女模特捡个包她就会开着敞篷车送你上路,其实她是要去偶遇一下意中人,但不妨碍捎上你。
你以为会计愿意卖给你那些只卖给上流人士的礼服是因为被你的热忱打动,当然不止,重点是那些公爵夫人们垄断了限定的奢侈衣装,但她们赊账,女主拿出来的是现金,是现金。
人会被你的热忱,和现金打动。
但如果一件闪到令人眩晕的裙子是你需要的,那这也是令人愉悦的。
不过公爵夫人们也是会赊账的,感谢告诉我这种只有高端奢侈品牌才知道的不为人知的上流社会算不得秘密的秘事,我可太喜欢知道这种事情了这部片子里最不现实的可能是美女们的大胸,嗯。
然后,我也犹豫了一下,这点和很多人想法可能是一样的,就是Dior配么?
裙子配么?
奢侈品配么?
Dior配么?
甚至我可能这种观念更深一点,就是为了致富那肯定可以万劫不复,为了消费,那肯定一毛不出。
Dior不配哈,裙子不配,奢侈品不配,但女主配的上任何可以让她开心的事物,如果那是一条很贵很贵的裙子,那就是一条很贵很贵的能让你开心的裙子。
为什么不是一件很重要的事情,但为自己是一件很重要的事情。
我介意自己怎么花钱,不介意别人怎么花钱。
所以虽然迪奥宣传片,但是不妨碍这是一部很美很美好很浪漫的片子。
观赏性:*****故事性:****深刻性:***这就是我小时候心中理想的电影的样子,欢乐、温暖有爱、有戏剧冲突、甚至设置了一些峰回路转,看的时候轻松愉快,看完了也感觉暖暖的,太适合小孩或者一家人一起放假看看了。
清洁工哈里斯夫人,一直在等待参加二战的丈夫归来,她每天辛辛苦苦的照顾客户们的生活,下班了和好朋友喝一杯、跳跳舞这就是她简单的生活。
可有一天,她在一个客户家里看到了一件dior的礼服裙,礼服优雅、梦幻一下子点燃了她的梦想,她决定给自己买一条Dior的裙子。
为此,她另寻缝缝补补的生计来补贴收入,甚至她为了凑够去买Dior裙子的钱去参加了赛狗运动。
在这期间,她收到了丈夫阵亡的信息,政府补贴她了一点抚恤金,这也没有打击她买Dior的热情,甚至,她觉得是老公在天上助她一臂之力。
终于,她凑够了钱,第一次坐飞机,到了巴黎。
历经了一系列的奇遇,认识了好心的公爵、可爱又善良的模特、聪明腼腆的Dior会计,傲慢又冷血的阿瓦隆夫人,终于她得到了自己梦想中的裙子。
是啊,这是一部电影,梦幻的如同Dior的裙子,现实生活中哪有那么多好心的人儿,哪有那么多奇遇,年轻的女孩估计爱看,满足心中的幻想。
谁心中没有一些不切实际的幻想呢?
电影中哈里斯夫人的不卑不亢给人感受太深刻了,当好心的公爵对她说,“你对我那么好,你让我想起来以前的保姆。。。
”哈里斯夫人断然拒绝了公爵喝茶的请求。
公爵是无心的,他是个好人,但是就是这些无心的大实话才真正的伤人。
哈里斯夫人明白,公爵是把她当做一个下等人在怜悯,没有把她当做一个平等的人在欣赏,所以,她真的悲伤。
她清楚自己的身份,但从不为自己的身份自卑,她待公爵与流浪汉的态度是一样的。
在电影中,哈里斯夫人是一个完美的人。
主角的演技非常之好,生动流畅。
蓝眼睛清澈的如同一湖秋水,那些顽皮的小表情非常好玩。
本电影唯一的bug是,公爵带哈里斯夫人去游玩一夜后,哈里斯夫人穿着礼服睡着了。
这不是一个爱惜衣服的人该做的事。
非常温馨感人的轻喜剧,每个“nobody”都值得有梦想。怀疑迪奥是不是背后赞助了😀
英国家政女皇版的《艾米丽在巴黎》,一个寂寂无名的英国保洁阿姨,凭借国际硬通货般的闲人马大姐气质,在虚华刻薄无情的法国上流阶层,点亮一盏人性的明灯。逆她者,要么家破人亡,要么虔心皈依。而她凭借自己耀眼的人性辉光,吸引了伯爵与众人的崇拜,成为DIOR品牌的核心人物,甚至DIOR创始人都只能沦为她背后的一抹虚影,为她喝彩。整个电影像精致的翻糖屋,满是好看不好吃的工业糖精味儿。
I’m conflicted…一方面觉得鼓吹精致主义decency是旧时代男权社会对于女性的苛刻,过分注重身份地位=巩固阶级固化;另一方面。。。Dior的裙子太他妈美了好吧!!!
2.5 五十年代的Dior会用黑人和亚裔模特?别逗了
说实话,这部电影跟《艾米丽在巴黎》分享同一个内核,尤其女主人公在Dior最后大义凛然的呈英雄那段,白眼简直不够翻!但是看着几个这么好的演员在一副特别复古的画面里出现,又实在不忍心打低分。
搞这么大的卡司阵仗,拍了个什么玩意儿?
已经对这种不现实的童话不感冒了 完全无法跟主角共情 也对裙子不感冒 唯一让我触动竟然是热爱读哲学的模特Natasha?但每个角色还都挺可爱的!
老年玛丽苏,裙子很美,女模特很美,男演员们很帅。然而故事有些过于悬浮,用了无数的巧合(中彩票、丈夫抚恤金、赛马工作人员的友善、迪奥男职员的帮助、富豪的青睐、讨厌的女顾客丈夫的破产等等)来强行合理化了整个故事。直接导致的结果就是人物尤其是女主角缺乏引人入胜的魅力,尴尬、莽撞、擅长做梦反倒成了其最鲜明的特点。
虽然明知道这是一场梦,但是还是会很欣慰地笑出来。每个角色都很生动有趣,每个演员都非常出色。就像另外一个评论写得那样,“这是写给所有平凡的好人的一封情书!”
太理想化了
别扭的电影,50年代价值观旧瓶装新酒,试图政治正确,非裔亚裔还是不顾时代背景的充数。一方面怕沦为俗套灰大妈,一方面又怕拍的太灰色,结果无论哪方面都显得生硬蹩脚。其实人靠衣装是现实,索性拍成傻白甜玛丽苏类似《曼哈顿女佣》之英国大妈版也能满足短视频时代的快餐口味,然而这种半调子不知道是讨好哪个群体。就靠几位大咖级主演撑着。以及最后,女主:侯爵算啥,我俘虏了彼得大帝🥳
这个片子蛮有意思的,能在每一个可以深挖的点门口浅尝辄止,蹭蹭不进去。。。
2025.1.1CCTV6观看
3.5
本片一定是英国人与法国人相互理解的结果,英国老奶奶的梦想得到了满足,法国品牌的文化得到了宣扬,我只是观众,为他们拧巴的结果买单不是我的责任(CCTV6版本)。
真的个可爱的故事啊
还是更喜欢那条绿色的。(哟,这里面还有CE老婆)
善意泛滥就有点讨厌了。
忘了这个月哪一天看的,反正是一部消费主义和服美役宣传片。
期待过高,怎么会有这么无聊的电影,本来以为有莱姨和佩姨会有什么惊喜,结果就是毫无新意的大型宣传片,雕高贵冷艳又故作亲民的样子像小丑