菲利普船长

根据真实事件改编的电影一。

故事有两条平行线，海盗船长与货轮船长。

海盗船长的叙述从组队开始，他有着独到眼光和头脑，庞大的野心与他瘦削的身材形成强烈对比；货轮船长的叙述从离家开始，他温情顾家和临危不乱、反应灵敏，有着标准的白人标识。

故事似乎在说着个人英雄主义，彰显着美国人特有的牺牲小我换取世界和平的“大道理”。

但讽刺的是，电影里有这样几幕：海盗船长的“美国梦”、舰队和海豹突击队最初执行任务时的“无能为力”和“耍帅”；现实生活中还有这样一幕：真实的货轮船长并非英勇有自我牺牲精神、剧组需要花5000美元使知情人闭嘴、同患难的船员兄弟并不买账。

在我看来，真实的是：事件就这样发生了，海盗船长和船员们或是被逼无奈没了捕鱼生计或是环境所致选了来钱快的方法，最终劫船未遂被杀被捕；货轮船长和船员们用所有能想到的方法以保住自身性命，虽遭遇海盗但最终均相安无事。

不真实的是：（关乎人性）海岛船员们并非全是十恶不赦，船长和纳吉对男主有恻隐之心，他们一个对生活仍有美好向往，一个懂得知恩图报。

或是时运不济，或是命运捉弄，他们只得上了海盗船受人摆布当了这贼人。

货轮船员们被救之后不曾庆幸活命，而是追根溯源反戈船长一失责，未曾按照警告将船驶离距海岛600海里之外；二杜撰，未曾打算只身一人赴救生艇救全船员而是谈判失败的后果。

笔至于此，突然发觉人性的课题太难，一部电影一个年分几个人根本说不来。

伟大的表演足以让一个直线滑行的故事起死回生。

本片进入后半部分，当菲利普完全陷入海盗控制的时候，从剧情设定来说就只剩一个目的了，那就是菲利普等待被救援以及如何被救援这一个固定指向。

此类故事模型不会跳出观众对结局的想定和期待，这是看惯了人间戏剧的听故事者和拍遍了人间戏剧的电影生产者都共同面对的一个尴尬的困境，一个互耗心智的博弈。

我很疑惑《菲利普船长》的编剧为什么这么早把故事写到这个通道上来，海盗和菲利普闷闭在那艘救生船里，以五海里的时速向索马里海岸靠近。

看到这里的时候，我更多的是在看导演如何收场，怎么把还剩一半儿的剧作钢丝走完。

至少这是编剧的失策。

汤姆汉克斯的表演功力就是从现在开始显现，上了救生舱后，抛开了事件性的人物功能以外，他完全靠个人的角色积累把菲利普船长的心理层次，在封闭的表演环境里，在规定指向的剧情逻辑里一层层搭建起来：1、菲利普离开了货轮，他不再是一个船长，一个大副和船员们的领导者，人物的社会化属性开始剥离；2、适应救生舱的密闭环境和预判到岸的可能性；3、重新认识这几个海盗，重新梳理和他们之间的人物关系；4、菲利普的人格外壳开始软化；5、现实困境的不可解以及试图把人道信仰当成最后一根稻草；6、继续向内收缩到丈夫和父亲的自我赎买，也可说是自我慰藉；7、去他妈的拼一次；8、这回真完了……这些心理层次清晰而准确而且全在分寸以内，同时，它们互相交织和层叠，共同堆垒困境中的菲利普强烈的命运感，打通观众的观影通道，挽救了剧作的不足。

一直到最后，他在被营救后接受军医检查时的惶惑、紊乱、感激、庆幸、迷镇、失语、焦渴、后怕等等诸种复杂而真实的心理呈现，线索清晰、肌理丰满可感，靠一己之力完成对人物内心的深沉挖掘以及对影片主题的有力揭示，相比华人里诸如那种靠耍荷尔蒙混成表演大腕的演员来说，真有教科书一般的示范意义。

当然，他们嘴上是不承认的。

本剧作为根据真实事件改编而成的影片来说，保罗·格林格拉斯用第三视角客观的向我们讲述了索马里海盗劫持船只事件的整个过程，最大程度的避免了制片人的主观意识，真实的反映了事件的客观事实。

为本片的叙事手法+1。

大部分观众 看了电影的开端其实就已经想到了电影的结尾，但观影过程中还是不由得为菲利普斯船长心悬半空。

影片节凑紧密，+1。

片中不可忽视的重要一点是影片中出现的海盗和船长菲利普斯几番对话所反映出的社会现状，对话中不难了解到这些索马里海盗原是本分渔民，但因为经济全球化的影响，他们赖以生存的海洋资源被大肆剥削，不但鱼没了，工作也丢了，万不得已之下才出来抢劫过往商船。

当导演借菲利普船长之口试图劝说海盗，提出他们除了捕鱼和抢劫应该还有别的选择时，海盗缪斯回应说：“在美国可能是吧。

”这个答案他重复了两遍，话语里的无奈让人心酸。

电影最终避免了社会舆论上各种敏感的话题，巧妙的向我们展示了生活在第三世界的民众艰辛。

为本片结构+1。

作为好莱坞紫的不能再紫的老生派演员汤姆 汉克斯来说，虽然片中台词不多，但是观众从汤姆的肢体语言以及眼神中读出多重复杂的情感。

特别是影片的最后一幕——一个孤胆英雄却在事情过去后一时无法接受发生的事，极近崩溃的边缘，以及后来医务人员对他健康体检时的失声痛哭，让我们真切的感受到了一个劫后余生的人的复杂情感。

为汤姆汉克斯演技+1。

映后的座谈会上，导演透露了一些拍摄过程中的细节。

除了影片中出现的都是真实的货船和海军军舰外，更惊人的是饰演阿拉巴马号货轮上的船员和索马里海盗的演员们在正式开拍前从来没有碰过面，汤姆-汉克斯表示他和“海盗头子”第一次“碰面”就是在互望的望远镜里。

导演给两组演员安排了不同的酒店，并分别进行独立的彩排，这么做的目的就是希望在正式拍摄时，摄影机能捕捉到双方最真实的反映，特殊的紧张和压力共同存在在对峙双方，强烈的陌生感、形象上的巨大差异和对未来的不可预见性促使演出更逼真。

不过好笑的是，索马里小伙还略带害羞地承认这样的安排对他是巨大的挑战，因为汤姆-汉克斯一直是自己的偶像，看到他就想到励志的“阿甘”，可第一次见面还要凶他、吓唬他、劫他的船，内心还真是五味陈杂啊。

为海盗们+1。

預告和故事設定吸引不了多少興趣，看完後驚呼牛逼大反差給高分說的就是這類片了吧..從海盜上船再到開始營救緊張氣氛層層遞進，普通劇情片也有大氣場..ps 是諜影重重系列的導演，怪不得後半段軍方介入幾個鏡頭就有大氣場..pps kevin spacey監製，這麼大的噱頭可以早點說嘛..

大概很久没有看这样直白的惊险类型了，从几个海盗躲过漏单的喷水柱，登船开始，就全程带感，紧张刺激，节奏也很好劫持，人质，救生艇，海陆空，黑夜白日的船战，密闭空间里的心理博弈，等待，跳海，将一线希望寄托在一个未成年上可惜他虽动过恻隐之心，最后却也没有hands up on，仅他枪下的船长一人逃出生海，或许成为海盗不是他的错，投生在索马里才是原罪

昨晚加班之后兴起，一查场次还有不少空位，于是拐去电影院看了这部夜场。

完全对得起之前北美的好评如潮，没有让人失望，甚至超过预期。

在看Captain Phillips的过程中，我的脑中反复纠缠着两部片，Argo和Zero Dark Thirty。

Argo恰到好处地掌握节奏，全力讲了个紧张好听的故事（除了最后机场追车一段有点破功），但它同时放弃了对美国的角色立场进一步的探讨，只是在开头轻描淡写地一提，之后完全躲到人道主义大旗下绕开其他敏感话题。

Zero Dark Thirty除了延续拆弹的关于战争对人性吞噬的主题之外，对整场“正义战争”复杂暧昧的态度也更加鲜明。

最后半小时的猎杀过程肃杀而近乎一种悲凉。

但其追求显然跟说一个“好看的”故事相去很远，对随意坐进电影院的观众们大约并不太有亲和力。

此片近乎于这两片的一个漂亮中和，既不放弃反省和思考，对于期望“主旋律”的大众而言又不显得那么疏离而刺眼。

有斗智斗勇的故事，有大场面，又有可回味的隐藏点，既可以被简单地看作一部斗智斗勇的紧张剧情片，也可以读出更多复杂的信息。

抽离简单粗暴的“对错”站队，将主题重心回归到人与人直接面对之时微妙而复杂的情感中，甚好。

以下想到什么写什么，以及，大量剧透，慎入。

***1 故事一开场关于Captain家庭的简短交代，个人觉得可能后期有些剪残了，比如其中有一个莫名从家中望着车辆开走前后没有交代的镜头让人有些介意。

不过夫妇俩前后文不明的关于“世道”和“下一代孩子们”的谈话，某种意义上呼应了后来海盗的生活。

同去的朋友表示其实开始这一段对最后海盗船长的“美国梦”也是一种无奈的回应，深以为然。

2 虽然预期海盗的戏份很足，但居然从索马里挑队员的过程开始，近乎双线进展，还是让我觉得有些惊喜。

3 从海盗出海开始至完结，全篇都保持不错的紧张度。

4 其实这部片应该叫《Captains》。

索马里的captain无论是登船前的那股劲还是在登船之后的行动都称得上有勇有谋。

之后还有Navy的船长和SEAL的船长，彼此各种对比鲜明。

5 对索马里人们的塑造意外地用心，专门加了抢马达一场塑造海盗船长自不用说，外乡人和小孩的性格通过招纳一场和船上数场立刻也立起来了。

相比之下，冷静地跟着标准流程处理的美国方面，除了船长，其他角色倒没有特别用心的塑造。

无论是船员的懈怠到紧张和恐惧，“工会领袖”对于是否有责任对抗海盗的质疑，都没有进一步的发挥。

真正被登船之后的部分为了故事线的戏剧性和清晰感回归了最简单的有勇有谋团结一致的主旋律路线，也不知算不算一个可惜点（毕竟确实篇幅和主题都很难塞下更多东西了）。

6 初始以为登船会重头戏和大高潮之一，看完回头一想跟之后相比其实不过是提高看客兴致的片段，更类似类型片例行的小儿把戏而已。

当斗智斗勇告一阶段，故事转入密闭空间以后，人心微妙的博弈才是最精彩的部分。

7 汉克斯叔和海盗们的表现都实在可圈可点，非常漂亮。

每个心中都不是纯的恶，却也不是无私的善。

汉叔一方，并不希望这群“只是一般渔民”的海盗们——尤其是那个小孩——就这么死去。

他清晰地知道Navy的出现和后来SEAL的出现只可能意味着什么。

但他同时又绝对将自己的生存放在第一位，直到最后崩溃前都极力保持清醒以一切手段尽可能配合海军稳住海盗，尽可能地提高自己的生存率。

海盗一边，一方面并不讨厌甚至有些喜欢这个爱尔兰人——尤其是船长和小孩，但另一方面却基本绝对清晰的知道保障自己的利益和性命是第一位的，很多时候不杀不伤人质更多是出于自保。

双方都有着强烈的求生欲望，他们彼此试探，彼此试图沟通体谅，却又彼此保持不信任，绝对不放弃任何控制对方的机会。

这种微妙平衡着的敌对关系直到几天的围困和漂流让五人都精疲力尽之后才逐渐崩塌，心中的“善意”和希望被慢慢消耗殆尽之后，对彼此“死亡”的威胁一次比一次认真，最后所有人在某种意义上都放弃了理智。

8 Navy的华丽丽登场，各种标准大片的大场景，却莫名一点也不让人安心，反而有一种让事情加入了更多随时可能失控的变数，使得局势更加不稳定，事情愈发地不可收拾。

以及白宫开场就是“绝对不能让救生艇回到索马里境内”的命令，怎么看都是是漂亮的自黑。

9 于是作为看客，整个海上对峙期间，心中情感的天平也很微妙。

一方面自然不接受救援失败，甚至Phillips死亡的结局，一方面又对海盗们有着微妙的同情，虽不至于像D9看到最后大家会绝望地想跟外星人一起打人类，但也有一种不希望他们死路一条，甚至瞬间产生希望他们能渡过难关真的拿着一笔钱平安的回到索马里，彼此happy ending的错觉。

10 所以最后通牒之后SEAL的出场虽然各种秀帅哥肌肉，专业精确高智商高战斗力高科技，但其机械而肆意地利用甚至践踏双方情感真诚的部分，毫不掩饰地展示着理性的粗暴，莫名地让人不快。

这也使得这些近乎没有“人味”的救援英雄们莫名地在全片中反而最近乎于“坏人”。

11 对于大家争议的最后时候写遗书，然后跟外乡人扭打的部分，个人理解是这样的：汉叔那时也已经到了极限，他很明白美军的立场和可能采取的手段，不希望看到任何人死去，同时也害怕自己可能跟着一起被击沉。

所以他写了遗书之后孤注一掷希望在海军采取任何行动之前放手一搏，如果能镇压住外乡人，让他们出舱投降，反而是他们四个人最后能都活着走出救生艇的最大希望。

可惜这意愿中的善意是无论如何也不可能传达给对方的。

12 此片的结尾收的很漂亮。

最后不是皆大欢喜的家人团聚，总统授勋，聚光灯下发表感言，船员感谢救命之恩，也不是海盗受审，而是茫茫大海上三艘军舰和救生艇，实在太好了。

13 作为救生舱唯一的幸存者，汤叔把那种存活下来的欣喜，面对死亡的沉重，几日困斗对肉体精神的折磨，以及面对标准机械的护理人员无处宣泄的压抑表现得很传神。

单这段，就值得明年的一个提名。

14 不得不感叹，想单靠零散的经验和良好的临场指挥应对能力对抗完善的体系，同时又心存一定的善良，确实很难取胜。

这个游戏稍微文明的玩法，显然都对有钱有势有资源有时间的米国人民有优势。

无怪乎逼得xx分子们都只能用极端的简单粗暴来对抗。

15 全片有很多有趣而耐人寻味的点，比如被劫的船上货品有救济索马里的粮食；比如当Navy谈判专家和海盗对峙的时候，谈判专家用土话，海盗反而用英文；比如海盗船长的美国梦；比如不断出现的渔民身份和为一船人生命负责的船长职责；比如被双方都反复强调的一切都会没事；比如那句无奈的我们都有老板。

16 最后，无数美剧和电影一次次地告诉我们，千万别相信谈判专家的任何承诺。

一句话评论影片一气呵成,细微处有条不紊,狂热处令人感觉汗流浃背,自始至终摄人心魄,年度最引人入胜的电影之一。

——The Playlist 一部悲惨又鼓舞人心的必看影片。

——《费城问询家报》 格林格拉斯标志性的运镜风格固然炫目,但真正使本片令人难以忘怀的还是汤姆·汉克斯的出色表演。

——《芝加哥太阳报》 汉克斯深入角色内心,对躲过死亡后的演绎,其水准之高是我以前从没见到过的,令人敬畏。

——《坦普湾时报》幕后制作　　影片改编自亲历事件者理查德·菲利普斯撰写的纪实文学《一个船长的使命:索马里海盗、美国海军陆战队以及危险航行》,由《社交网战》的制片人斯科特·鲁丁及凯文·史派西担纲制作,曾为《国家要案》、《空中危机》、《饥饿游戏》等片执笔的编剧比利·雷操刀剧本。

环境气场塑造得不错，满篇都是紧张刺激的氛围，特别是配乐，都做得不错，不经意看，确是一部极好的电影，可就是这剧情——这还是真人真事改编，我怎么觉得有点白痴呢——在那危险的海域，这诺大的船，竟然没有任何的武装，一个舍命的安保没有，一把枪也没有。

没有武装就算了，这么大的船，竟然让一艘小船几个海盗给劫持了……这怎么看就怎么像是类似白宫危机的电影啊，随便啥人都可以占领白宫一样，这大货船就让一个瘦如柴骨的海盗给占领了。

不过那好，白痴的被劫持只占了一小段剧情，后边一个小时讲的是两方对持。

所以最终我还以为了这个影片7分标准分。

这电影要是改成海盗很牛，军备、人数最少看起来有点威武的样子，再加上一点点智慧，杀一些人质，那这电影还能说得过去。

主角后期的崩盘（以死之心都想给家人写信），让人看得不明不白的，之前表现都是多少冷静的。

而演员的演技竟然也只在最后一刻的哭戏中表现出来。

站在售票处,想着是看hunger game 还是这部从海报到片名都似一部大烂片的电影,不过最后迫于时间关系选了Captain Philips. 一共五排的小影厅前两排全空,我只能仰着头字幕浮在眼前,吃着影院送的爆米花,心里暗暗嘲笑自己:这片子是得多烂才能让影院送爆米花饮料,还只坐了十几个人啊.很喜欢导演处理每个人物的方法,所有人都不像在演戏,我曾一度觉得导演真的找来了一群海盗来演.Philips 船长的船员就是再普通不过的一群大叔们. 有着熟练的控船技术,爱抽烟,喝咖啡,"贪生怕死"(没有贬义), 这才更让人怀疑, 他们要怎么应付这些如敢死队一般的海盗. 相比而言, Muse带领的海盗, "乘风破浪", 驾着那么一艘看起来不要命的小船在海浪中上下颠簸. Muse的眼神时刻带着一种犀利和不达目的不罢休的倔强感.心惊肉跳的序幕就此拉开. 电影好像顺便讽刺了一下英国海事处, 随随便便让Philips 船长自己处理, 还漫不经心的说应该只是渔船. 直到海盗登船, 几个瘦削的索马里人手持武器, 目的看似很明确却又很模糊. 他们就要钱, 可是又很冲动的想开枪, 想找到其他船员. 直到船员抓到海盗头子, 打算用3万块打发他们, 难道就这样结束了吗.导演果然不是我等凡人能揣摩的. 眼看Philips跟着海盗进了救生船,还很认真的教他们如何操作,那时在他心里,一定还期盼着这只是一桩business. 可惜海盗心里盘算的是更大的business. 电影从这里开始变的难以预料. 仅一艘十几人的密封救生艇, 究竟导演要如何收场呢. 救生艇内多次看到Philips蜷缩身体,或趴在地上,想着汉克斯一把年纪可真不容易啊. Philips几次提出要帮Muse和另一个年少的海盗包扎伤口, 我想不仅出于好心, 他应该也希望海盗能因此放他一马. 可是Philips的眼神却一直透着一种无奈和绝望. 此时的美国军舰华丽亮相,瞬间电影有一部看起来小成本制作的剧情片升级成了各种军事武器炫特技的商业大片, 不过导演很巧妙的把它拍得并不商业.就算有冷静的指挥官,专业的翻译官,脱了衣服也和忍者神龟一般强壮的海豹突击队员,各种直升机,跳伞,军舰. 可是, 他们并没有让我感觉多强烈的美国英雄主义, 反而是,冷冷的. 指挥官没有一丝的表情,冷冷的发布命令, 和海盗对话.翻译官也好翻译官,没有指挥官脸上的冷酷, 却也是毫无情感的说着索马里语. 而这里好讽刺的是, 海盗坚持着说英语, cuz it's just a business.而在救生船内, 几段对话让我印象深刻. 一段是Philips问Muse,他以前绑架赚得那一大笔钱去哪儿了,Muse没有回答,只是冷冷的回看了Philips一眼.再回想Muse一开始住的破烂屋子, 仅被一颗看似像草的所谓"高级"蔬菜就能收买, 是啊, 那些钱到底去哪儿了,他们又到底为了什么在这里卖命呢.一个永远没有答案的问题.另一段是Philips说Muse不只是个fisherman. 可是这里我却慢慢觉得, 对Muse而言,自己确实就是平时打渔, 偶尔劫船, 如此简单而已. 而这也引出第三段对话, 就是Philips问难道除了当海盗就没有别的办法生存了吗, Muse 回答了两遍"Maybe in America". 同样也是Muse的表情, 绝望仇恨而又无辜,让我突然希望海盗可以没事, 大家都最好没事...只是最后, 军舰拖船速度加快, Philips完全情绪失控. 汉克斯这里的表演太精彩了, 他知道自己可能面对的结局, 所以失控的开始写遗书, 他的整个人在颤抖啊. 接着是和海盗的搏斗, 最后被绑起来, 却还和那个少年海盗说: 你还只是个孩子. 在他看来, 他也不希望任何人死吧, 可是他应该更希望自己能活下来,那种求生的欲望在最后一刻爆发, 他在祈祷,告别听不到他的家人. 这时拖船停了, 音乐也停了, 一切静止...然后枪声想起. 看到这儿我竟然哭了...最后Muse在军舰上被捕, 他竟然用一种好无辜的眼神看着军官问: 你们杀了我的朋友吗. 而军官冷冷的回答他, 船长没事,你的伙伴全部死了. 然后开始宣读Muse受审有什么权利. 这里也让我觉得好讽刺, 他竟然还有好多权利呢, 呵呵. 而Muse的表情也由之前的犀利坚定变得茫然不知所措. 他大概早有聊到, 只是他, 也一直期盼这只是一场生意而已.Philips被救回船上,所有工作人员都在问他are u ok, 可是都是冷冷的语气, 没有温暖的感情, 尤其是在医务室. Philips几近崩溃, 情感宣泄到无以复加, 而面对的只是一个如机器人般循例检查的医官, 这位医官连说u r welcome的时候都是没有任何表情和语气的.这样一部应该是极热天气下拍摄的电影却由始至终给人冷冷的感觉. 因为全片确实谁也没有做错, 而最后也好像没有好人和坏人.就是这种完全不站队的紧张刺激的处理方法让我深深被折服, 以至于仰脖看着摇摇晃晃的镜头两个多小时全然不觉的晕和累.如果在真实世界里, 海盗拿着三万块登上救生船, 放回Philips, 然后就这样完结, 该有多好.p.s. 我觉得我心里的最佳男主角和最佳男配角已经诞生了, 他们真的不是找了一个海盗来演吗??

如果你是一个船长，你首先要保护你的船员和货物，当危险来临的时候，你需要的不仅是镇定，还有勇敢。

他们在看着你，你是他们的大脑。

格林格拉斯惯以的手持镜头在《菲利普船长》中已然炉火纯情，作为一部根据真实事件改编的电影，虽然结局已然被毫无悬念的既定，但正是出色的海盗博弈氛围做到了层层推进，使电影的野心远不止于那主旋律的美式英雄。

虽无让我相当兴奋的惊艳，本片水准相当高，汉克斯和格林格拉斯稳定发挥。

成功避免这类题材常犯的因严肃而致的灰白无聊。

一度担心开场冗长，然而开门见山、节奏恰当。

中成本拍出大片感。

结尾那样镜头无情记录、情感牵触人心的点睛之笔，大可弥补军匪双方奇怪的智商。

通读了一边原故事和一些细节，电影个别地方改编的比较不真实。

但是汉克斯的演技真的太棒了，集中提现在影片的最后十分鐘。

总的来说还是不错的电影。