出生于印度贫民窟,目睹母亲被打死从此和哥哥两个人相依为命,被坏人骗去差点被挖眼当乞丐逃跑后继续和哥哥两个人相依为命偷坑骗等等正经或不正经凡是能活下去能挣钱的活两个人都干过。
而小时候经历过的悲惨遭遇成为弟弟闯过一关关比赛的重要原因却又是幸运的,但在这悲惨的人生中最幸运的无疑是拥有一个哥哥。
从小维护他为了他回孟买杀老大后又赶走他为了他做一切的一切最后因为知道弟弟的坚持成全了弟弟和女主。
很悲惨的人生,但也是很幸运的人生。
3月,真的是很迷人的季节。
不仅是春天初来乍到,还因为新一届的奥斯卡季,又给我们提供了那么多好电影的选择。
其实,最近看的好影视剧真的不少,《王贵与安娜》、《潜伏》是一个比一个精彩,而《朗读者》中的温斯莱特也给了我不少惊喜。
但我今天想说的是《贫民窟的百万富翁》,这部获得最佳影片的好片子,让我有了久违的“沦陷”。
这样的感情,过去《飘》做到过,《射雕》做到过,而今天,它也做到了。
一起观影的同伴说,这部电影的成功,继续了美国电影以叙事结构而不是宏大场面、新奇故事取胜的规律。
这话我同意。
还是要提到另一部最佳影片《撞车》,尽管是一个又一个不同国家、不同民族的故事,但通过撞车这么一个事件串接起来,却是那么地自然:世界很小,但人与人之间的距离很大。
这部电影在某种程度上可以说,叙事结构更为巧妙。
通过一场俗套的电视问答博彩节目,勾连出了一个贫民窟小子年轻而充满血泪的旅程,让人泪中带笑。
我这么说,并不是说故事内容乏善可陈,恰恰相反,精巧的结构只是外壳,只是进一步增强了它的吸引力,最闪光的,还是那一个个生命传奇。
有人说,不太明白这部电影为什么会夺得最佳。
是的,它也许没有大牌的明星演员阵容,也没有诡谲神秘的魔幻,但它却像一个神奇的水晶,从不同的面看,会绽放出别样的光芒。
我们可以说它是一部传记片,亦或是爱情片,或者是描述兄弟情的影片。
尽管主人公只是一个半大小伙子,但是他的经历却足够写一本书。
自糼在贫民窟长大,母亲在一次邪教冲突中丧生,他和哥哥自此开始颠沛流离的生活。
在不断的流浪中,他们被黑帮头目马曼诱骗,四处乞讨挣钱。
一日哥哥萨利姆发现马曼企图把唱歌动听的弟弟贾马尔变成瞎子,挣取双倍的赏钱,于是弄伤了坏人,带着弟弟和拉媞卡跳火车逃亡,但拉媞卡最终没能逃出马曼的魔掌。
贾马尔对拉媞卡已经萌生了情愫,并在今后的日子不断寻找拉媞卡的下落,终于在红灯区找到了她,而在混乱中萨利姆开枪打死了马曼。
为了躲避马曼手下的追杀,萨利姆参加了另一个黑帮老大贾维姆的帮会,并献出了拉媞卡。
而贾马尔开始过上了普通人的生活,在一家通讯工作充当茶水工。
找到哥哥后,贾马尔终于再次找到了已经成为贾维姆情妇的拉媞卡,并要想带心爱的人私奔,无奈拉媞卡还是被萨利姆等人追了回去,并被割伤了脸。
此时的贾马尔为了再次争取到拉媞卡,打电话报名参加了《谁能成为百万富翁》,并竟然不可思议地答对了所有的问题,获得了两千万卢比的奖金,让他惊讶的是,所有的问题竟然都连着他一段不堪回首的往事,加上那么一点运气,有情人终成眷属。
影片中的贾马尔,正如哥哥所说,是一个对生活绝不放弃、永不言败的角色,从他宁可跳下粪池也要去拿一个明星签名,就能解释他以后的许多行为,比如对拉媞卡,比如在答题中,即使不知道答案也要坚持答完。
但很多人也许和我一样,随着故事的延展,开始关注另一个主角:那个桀傲不逊的萨利姆。
这个哥哥的许多行为,很令人不耻,甚至很不讨人喜欢,从影片开头为报复贾马尔堵上厕所的门就会发现,这并不是一个乖孩子。
但从他们成为孤儿开始,萨利姆就一直充当着“崇拜物质”的责任。
两个无依无靠的小孩,如果不靠偷、骗,大概只能暴尸荒野。
尽管他表面上冷酷,但实际上,他也牺牲自己,成全了弟弟做一个善良的好人。
他警觉地瞪大了眼睛,默认弟弟接纳了同样无根飘泊的拉媞卡;他杀死马曼,知道将面临追杀,就当上了贾维姆的打手,实际上也保护了弟弟;最后,他知道弟弟即将成为富翁,就放走了拉媞卡,在最后时刻打死贾维姆,扫清了弟弟和拉媞卡相守的最后障碍,把自己葬送在金钱浴缸里。
这个人物,尽管充满污点,充满叛逆,却是更为真实的,而且他的结局也是更让人唏嘘感叹的。
这样一部电影,我们能感受人物的感情世界--爱情、亲情,也能感受到社会的变迁,贫民窟变成了高楼大厦,但社会问题依旧存在。
甚至一个小小的主持人,其所作所为也让人看到了等级制度的森严:一个贫民窟出身的穷子,参加电视节目答对了连教授、专家都答不对的问题,就一定是做弊、撒谎,贵族、富人阶层的“铁板一块”可以说异常严酷,如若不是贾马尔遇见了一个相对公正的警察,也许他的命运仍然无法改变。
但是,影片理想主义的结局是贾马尔在一片底层民众的欢呼声中改变了命运,这是一个童话般的结束。
是的,the FATE is written.谁也无法改变命运,但我们千万别觉得谁都能有这份好运气,上帝知道!
高尚是可贵的,但一个人的高尚,或许建立在其他人的牺牲上。
此时,高尚也显得有些卑微。
这部电影告诉我们:谁也不是天生的圣人或恶棍,生活总在磨砺我们每个人,塑成不同的形状,这些都无关道德、无关法律,只是人性。
在现实面前,人是渺小得不能再渺小的一粒尘埃。
YES,IT IS OUR DESTINY;IT IS WRITTEN!
这部电影透过展现贫民窟一群小孩从小到大的经历,来折射整个社会的现状。
本片独特的叙事手法极大的丰富了观众对于整部电影的感染力,从一开始第一个问明星的问题,就揭露了主角杰玛·马利克从小的命运。
在数个问题的背后,所反映的不仅仅仅是杰玛一个人的生活和成长,更多的是展现了整个印度社会底层平民的生活状态。
给我印象最深刻的,是主持人提出的第三个宗教问题:印度教义中描述的罗摩神,他的右手里握着的是什么?这时候,电影画面折射的,正是杰玛幼时,母亲的死,死于穆斯林和其他宗教拥护者的杀戮中。
当那些狂热的教徒拿着木棒一下下敲在这些无辜的平民身上的时候,罗摩神右手握着的东西,就正好是杰玛心里永远无法磨灭的印记:弓和箭。
正是靠这些问题,一步步的揭开了杰玛成长过程中的种种经历,让观众不禁要为受过如此多苦难的年轻人所叹息。
警察对杰玛能回答出这些问题感到不可思议,连主持人也觉得这是不可能的事,所以他们都认为肯定杰玛在作弊,但观众透过电影,透过这些故事,便能像片中那位听杰玛叙述自我经历的警察一样,明白他为什么能回答出来:这是一个人,用生命铸写的答案。
片子看过之后一直在脑里久久不能散去,于是在码字之前决定到国外网站去转转,看到对男主角的访谈,男主角说,那些扮演几个主角的小演员都是从贫民区选的孩子,当时心里一紧.孩子们,你们现在好吗?这不是一部爱情片,在我看来,它更像是一部伟大的社会片.或许可以这样说,去除了爱情因素,并不影响它成为一部经典的社会片,但如果去除了片子前半段的童年生涯,它不过是一部普通的爱情片罢了.我由衷地钦佩本片的导演博伊尔,他对于影片结构及叙述的强大能力让此片大放异彩,更让我钦佩的是影片结束后出现导演名字的时候背景不是两个主角在拥吻,却是两个小小的孩童在奔跑,这也许正是导演的意图,也是我偏执地认为它不是一部爱情片的另一佐证.苦难的童年及为了生存的挣扎是这部片子的基石,也是致使片子血肉饱满的主要因素.片子结束后在我脑子中只有三个镜头:粪坑,热油和稚嫩的孩子在扒火车.几个小演员也更让人印象深刻,我个人认为,最小的那两个兄弟演得最好,也最到位.也许孩子的弱小和苦难更容易打动人心.爱情的因素有一点点的突兀,女孩子比较软弱,没有表现太多的细节,早期的心理不得而知,长大后感觉在生活的重重苦难下变得认命了,当然强大的黑社会也不是一个小小的弱女子可以反抗得了的,如果没有最后哥哥的一时良心复苏,两个人也许一辈子也走不到一起去.倒是两个兄弟的性格刻画得很饱满,哥哥打小就是一副为了钱不要命的架势,弟弟跳进粪坑换来的签名照转眼就被他换成了铜板,青少年时期为了生存毫不手软地杀了当年的人贩子,长大后为了老大不惜与亲兄弟反目,在弟弟面前将老大的女人旋风般地掳走.弟弟从小就是一副执著的性格,为了亲笔签名能跳进粪坑,为了小时候邂逅的一个女孩子能一辈子的寻找.哥哥最终明白了弟弟的性格,对女孩子说:他就是从不放弃,对吗?从不放弃,这也许是成功的唯一秘诀,也许坚持了也不会成功,但电影是有责任给人们一个美好的希望的.尤其是在他们经历了那么多苦难之后.孩子,以及他们的成长永远是一个社会最重要民生话题.片尾美好的大结局过后,由男女主角带着一大群人在车台上跳舞,舞蹈很好看,但让我动心的却是两个小小孩童在灯光的照射下牵着手蹦来跳去,生活在现在中国的我们也许是第一次如此透彻地了解生活在1900万人口的孟买的贫民区的孩童的苦难成长,看着站台上两个孩子的瘦小身影,联想起这两个小时看着他们一路挣扎着成长走来,不禁潸然泪下.写在新年伊始, 巴以战火正酣,还有要扩大的趋势,那些没有水电,没有电脑,没有PSP的生活在战火下的孩子们,但愿你们新年还有亲人在给你们爱与关怀,但愿世界和平,愿刚果内乱平息,愿所有孩子的童年没有苦难.
电视业发展到今时今日,通过其暴富的行为在噱头行列里已经不算稀奇。
于是,当《贫民窟的百万富翁》采用答题形式出现,将小丫换成中年胡子男,主角一步步挑战问题,势如破竹逼近胜利时,你一点都不意外。
你意外的是,这电影里以这个节目为出发点,所展开的那一幅异国画卷。
它谈不上风情,但在鼓捣出《猜火车》的丹尼•博伊尔那里,却现实无比。
种族暴力、社会问题、生存状况、包括宿命论,都真实无比。
于是,这故事里的节目令人开心,现实却惨烈惊心。
真相是,这本社会辞典甚至令我们伤心。
生活在印度孟买的杰玛与舍利姆是兄弟,自小结识女孩拉提卡一起浪迹天涯,三人演绎了一幕现代火枪手故事。
其实,这影片的结构很值得商榷,前半部影片,可以单独被割裂为三部分:他们分别是警局审讯,冷酷现实和答题回放。
三部分结合后,不仅构成可逼近最后一关的可能,而且再现了杰玛和舍利姆兄弟的成长史。
而后半部分,答题现场的最后一关,就很显得格局偏窄,直面兜转后的主角爱情故事了。
这样的结果就是:很多人对于前半部分,那近乎《上帝之城》般的抽格影像,躁动孩童,异域音乐,以及冷酷现实感到意外,以致产生惊艳之感,并且赞誉有加。
但是对于后半部分杰玛成功的一夜暴富,与拉提卡的爱情圆满不以为然。
前者冷酷,冷酷的影像就是一部现实画卷。
前所未见,手法不俗,所以赞许。
后者温情,那温情就是导演的心中光明仅存,涉及到妥协与宿命,俗套却都可以被接受。
因为这电影已经尘埃落定。
前半部分的“好”是如下部分构成的:叙事是以节目中的答题为“轴”进行延伸,而现实中的审讯将轴上的“节点”也即是问题单独提炼。
而答案呢?
在“节点”展开后,稍显冷酷的杰玛现实回忆里。
三部分风格各自不一,但很显然,节目现场中,热闹的欢呼和主持人的欲说还休所带来的躁动虚假,与审讯时的残忍强横形成了鲜明的对比。
杰玛的恍惚间,定有隐情。
于是,第一个回忆故事里,那个跳进粪池的男孩,疯狂的向人群高举着银幕明星的照片奔跑时,银幕下的你,在惊愕、大笑,甚至觉得不可思议的时候,故事就已经开始了新的历程。
在前八个问题里,一副清晰的异国小人物成长史被带出了。
面对明星的到来,杰玛为给照片签名纵身一跃,而舍利姆之后却将照片换做金钱。
与其说第一个小故事很有趣,倒不如说很具有预示的作用。
国人的“三岁看到老”,在印度的大眼睛男孩那里,依旧适用。
杰玛的“舍命般执着”与舍利姆的“唯金钱论”都在预示着他们各自的未来和人生轨迹。
有人说结尾的字幕提示,这是印度人民坚信的宿命论结果。
但问题是:“何为宿命”?
命运在我们的认知里,的确有着不能更改,无法抗拒的味道。
但兄弟两个天性中的坚定与拜金,很显然是无法改变的起点,他们像是割裂你皮肤的疤痕,永远无法恢复和改写。
那么,无法改写,却自己亲手促成,加之天性使然的后天结果,想来才是命运。
这就不再是你的必然遭遇了。
你的必然,由起点时的方向是否发生,由后天的付出也即沿着起点的力道,去决定遭遇这“必然”的早与晚。
而第二个问题显然说明了一点,杰玛的一切都来自世俗的积累。
书本对他无用,因为书本和教育和他无关。
这种成长上的“知识无用”加“书本无关”其实是一种现实无奈。
观者从此刻其实应该知晓一点:杰玛的一切是万花筒的社会辞典。
他经历的种种人间故事,不会在那个虚情假意的躁动节目现场里找到答案。
答案,只在强硬的闻讯后,被揭开的现实残忍里。
种族冲突在第三个问题里被放大了。
兄弟失去母亲,遇到拉提卡。
火枪手们开始浪迹。
这个段落的追逐戏很揪心,但却不似商业味道浓厚的动作片般的花样百出。
而大雨中的小拉提卡显然表演上很到位,蹲在地上的写画,自然且无助。
与屋中兄弟二人的表现对比的同时,也让三个小演员的精湛表演给人们留下了深刻的印象。
于是,紧随其后的第四个关于印度歌曲《DarshanDoGhanshyam》作词者的问题里,失去庇护独自闯荡的火枪手们,要面对的一切就很触目惊心了。
从这里开始,也出现了一个悖论。
在片头问题里:有四个答案可供选择,去诠释弟弟杰玛取得的一切的原因:A作弊B运气好C他是天才D命运(又译命中注定)。
影片的结尾给出了贯穿全片的答案:是D,命运。
如果杰玛的命运是自己掌握的,且已说过他的一切比之哥哥舍利姆来得更水到渠成。
因为善良执着,起点正确,方向无碍。
但是演绎到了这里,当哥哥从乞讨团伙手中,第一次拯救弟弟时。
当之后在第六个问题“左轮手枪的发明者故事”,哥哥干掉乞讨团伙首领二次拯救时,杰玛的命运显然就成了被拯救的,而非依靠单纯个人努力的结果。
等到结尾第九个问题,哥哥跳进装满钞票的浴缸,再次解决孟买另一个老大(哥哥是杀手无疑了,强赞一个)成就弟弟爱情的时候。
甚至当之前在火车上,他们从高处坠下,毫发无伤滚到泰姬陵变身山寨导游的时候,从这一切可以得知,所谓逻辑在这个故事里是行不通的。
因为舍利姆的一切表面上是杰玛的反证,但是反证不靠双重否定成就,却佐证正确答案成功,反而直接成为了正确答案的组成部分和必然的先决条件时,显然什么命运和命中注定都是胡扯了。
这故事就只能是“故事”。
它是风俗画卷和异域生存辞典,它是电影,它更是戏说无疑了。
你在这里,无法跟这不严密的逻辑和无法自圆其说的故事较真了,这是电影的一大遗憾。
它看似高明的给出一个圆,带着你去跑,跑过一圈之后却发现:这圆是椭圆。
但是,当男孩杰玛回到孟买,去寻找拉提卡开始。
故事便有了另一丝味道了,因为爱情,因为青梅竹马的一切。
故事里的杰玛与拉提卡后半程爱情赛跑,让故事狗血,却“好看”了起来。
《贫民窟的百万富翁》是这样的,“贫民窟”也即前半部分。
那种冷酷,残忍,现实,统统送给研究电影的人看。
后半部分的“百万富翁”,那种爱情纠葛、生离死别、一夜暴富、大团圆和宝莱坞歌舞,给所有只是在看电影的人看。
前者最惊心怵目的细节,是地下通道的那个失明男孩,在杰玛面前脱口而出本杰明•富兰克林时,那种无奈感的冰冷放大。
在“雾气”森森的通道里,现实冷得像一把刀子。
后者最温馨感人的细节,是火车站里,伴着一直喧嚣着的配乐中,那首与众不同的《Latika'sTheme》所哼唱的女声悠扬,展现在我们面前的,温暖无限的“拉提卡”笑容。
这笑容的闪回,出现了多次,但是,当结尾的杰玛穿越铁道,缓缓走到她的身边时,故事的椭圆已经差不多了。
别奢望也别不满了,你激动,探究逻辑?
不爽?
感动?
随便!
故事只是故事。
孟买的一切都在变化中,哥俩在城市上空俯瞰过一切,而城市这东西旧的去了新的拔地而起再变成旧的;孩子总会长大,管他是晃动的,浮躁的,对的,错的,世上不缺上帝之城,哪里都是上帝之城;爱情呢?
当在摩罗神的弓与箭问题伴着回忆的棍棒到来时,拉提卡随着两个男孩开始跑走,就已经注定了一切。
杰玛的两千万说到底是意外的,导演没有野心抑或顺应大众?
舍利姆的死是可悲的,但是在弟弟那里,兄弟是一生的事情,成就幸福时,那血浓于水了。
拉提卡是幸福的,有人为她的刀疤故事倒回到起点,用一个吻做鉴证。
这本异国伤心辞典缓缓合上,舞台的灯光熄灭,故事完结。
想来,他们任何一个人,没有后悔过。
影片从小处着手,通过细腻的镜头语言为观众呈现了杰玛跌宕起伏的小半生,以小见大,给人以沧桑的时代感。
而从杰玛身上,我们看到了他的坚忍、善良与纯真。
他的坚持是一以贯之的,从小时侯为偶像跳粪坑到一次次地寻找心爱的拉提卡,再到面对主持人的冷嘲热讽一路披荆斩棘赢得两千万的大奖,杰玛从没有放弃过。
他的执著深深地打动着我们。
于是我们含着泪看着杰玛一天天长大,火急火燎地希望杰玛赶紧与拉提卡有情人终成眷属。
借鉴,不妥私信删。
我相信,对于《贫民窟的百万富翁》这部在奥斯卡获得8项金像奖的电影,有很多人是听说了或者和被听说的人一起,才想着去看的。
我想看得这部电影的想法很简单,就是想知道到底有多好看。
当然,电影获了大奖,自然会有很多人关注。
但像我们去餐厅品尝食物,那些美食不是因为放在奥斯卡的餐台上,才会好吃的,而是好吃的美食放在奥斯卡的餐台上,让我们吃到了。
或许我们每个人的口味都不近相同,但只要食物本身是美味的、原汁原味的,无论它放在哪里都会受到眷顾。
《贫民窟的百万富翁》就是一道特别的美食。
《贫民窟的百万富翁》讲述得是一个出生在贫民窟、基本上没有受过教育的男孩——杰玛,在成长的过程中经历了宗教、社会、生计等许多现实的问题,几经辛苦几经周折后依然坚持想和心爱的女孩在一起。
而之前的经历恰恰让他成功的通过了《谁都梦想成为百万富翁》里许多知识范围甚广的问题。
在回答最后一道题目的时候,节目主持人怀疑其在过程中作弊,由此受到了警方的严刑拷打,但杰玛没有选择逃避,而是始终坦然的面对。
电影里,杰玛不算是一个聪明的人。
仅仅为了索取自己喜欢偶像的亲笔签名,他就可以跳进粪坑里。
而他的哥哥舍利姆,转身就把这个难得要到的签名卖给他人获利。
从这一点上看,商人是聪明的,较早利用资本的舍利姆是较聪明的。
电影设计舍利姆是个聪明果断的人,就好像避免让杰玛在许多迫切的选择上优柔寡断。
当然,为了索取签名而跳进粪坑,这种单纯的行为似乎有点幼稚,却如此的执着。
女主角拉提卡始终希望和杰玛在一起,或许正是因为她喜欢这个一直肯为她执着付出的男人。
我相信,大多数的女人都喜欢执着的男人,而且她们更喜欢愿意为自己执着付出的男人。
杰玛在面对许多事情上都很单纯,幸运的是,他很执着。
当然,杰玛能单纯而执着,我认为那离不开他哥哥舍利姆聪明的庇护。
舍利姆做得许多事情,在许多人看来或许是不对的,但他却能处处为杰玛化险为夷。
黑帮份子想弄瞎他弟弟的眼睛以乞讨谋取利益,舍利姆便果断地做出反抗。
当他们逃命的时候,舍利姆宁愿被自己的弟弟责骂,也要选择抛去拉提卡而不让三个人可能同时被抓到的后果。
他的勇敢决断,是注定用来保护单纯的弟弟的吗?
我们可以说舍利姆是自私的,但他的自私却保护了杰玛。
(或许年纪这么小的舍利姆不太可能有这样复杂的考虑,但我觉得,电影就是想要表达这样的想法。
有时候我们没有必要过分得要求情节和人物的合理性,电影想告诉我们什么,我们看得出来,应该就是一种交流。
过分的要求合理性和逻辑性,就好比三十出头还未学会付出的男人一样不可理喻。
)舍利姆在后来的做许多事情上,虽然令杰玛很生气,但他始终都相信自己的哥哥,始终都相信哥哥会站在自己的那边。
这种单纯而执着的想法,正是杰玛最难得的地方。
在直播室回答的最后一个问题,杰玛那种单纯想让拉提卡在电视上看到自己的执着,又再一次的令他想到了哥哥——舍利姆。
所以,让拉提卡最后接听到这个求助的电话,或许是为了让舍利姆完成最后一次庇护他的弟弟。
这种安排,可能才是杰玛能更加坦然的面对抉择的关键。
在这个世界上,我们可以憎恨一切不喜欢的人,但唯一能容忍的,是我们的亲人。
舍利姆就是杰玛最亲的人。
当舍利姆躺在自己摆满了钞票的浴缸里,选择离开这个世界的时候,他似乎得到了解脱,就好像完成了这部电影赋予他的使命一样。
其实,舍利姆也是执着的,虽然他坚持的不是很多人认同的,但至少他没有离弃过杰玛。
我们可以因为杰玛单纯的执着而感动,实在也应该为舍利姆无畏的执着而动容。
杰玛最后能坦然的回答成为百万富翁的那个问题,而他的答案不为什么。
这样的逻辑,或许只能说,一切都是命中注定的。
命中注定他单纯而执着,命中注定他有个保护自己的舍利姆,命中注定他有个被自己感动的拉提卡。
命中注定,他是一个贫民窟里的百万富翁。
我是一个偏爱悲剧的人。
比较喜剧的圆满,悲剧的残缺更让人思考,它既是故事的终结,又是新一层精神王国的起点。
最优秀悲剧的力量往往不可限量,莎士比亚的《李尔王》,雨果的《巴黎圣母院》,托尔斯泰的《安娜卡列尼娜》,而曹老一部《红楼梦》更沦陷了多少代的文学好青年,个个心甘情愿,只愿长醉不愿醒。
英国导演Danny Boyle就常常借助喜剧的外形讲述悲剧,比如成名作《猜火车》,色彩绚烂,荒诞可笑,但喜剧外壳包裹下的却是最为凄惨悲凉的故事。
对比相同题材的《梦之安魂曲》,Danny Boyle的悲剧力量感是钝的,他不用大锤砸人,却偷偷的拿小刀片割人,过程中只感觉些飕飕的凉意,事后才疼。
疼也不尖锐,但长久,伤口无法愈合,一遇阴雨天必要再犯。
2008年Danny Boyle导演的电影《贫民富翁》与以往他的喜剧式悲剧又有不同,相反,叫“悲剧式喜剧”恐怕更为合适。
故事源自印度外交官Wikas Swarup的小说《问答》:印度孟买一位卑微的服务生参加了一个“谁想成为百万富翁”式的电视问答节目,结果这个没受过教育的下层贱民竟然赢得了十亿卢比。
他自然要被人怀疑作弊,电视台制片人也没钱付款,于是串通警察把他扔进了监狱。
故事围绕着服务生与辩护律师的会晤展开,通过这个没受过教育的贱民小人物的超戏剧性回忆,揭示出印度下层社会遭遇的种种不公与面临的困境,同时也展示了印度社会的发展变化,描绘出各阶层人民的众生相。
电影《贫民富翁》加入了爱情作为线索,故事设计更为紧凑。
主人公Jamal被警长严刑逼供,指着他参加印度“谁想成为百万富翁”的节目录像要他坦白作弊的细节。
审讯过程与Jamal的成长经历相互穿插,每一个问题都是Jamal生活中的离奇一章,有的让人哈哈大笑,有的让眼泪在眼眶里打转,还有的让人深深叹息,叹社会的不公,叹信念的伟大,叹人性的坚韧。
我在读余华的《兄弟》时曾经写过“真正有力量的悲剧,从来不应该是基于发生在人物身上的偶然事件,甚至由人物的性格所决定的必然选择都不能算构成伟大悲剧的要素;真正有力量的悲剧应该是社会的悲剧,是时代的悲剧,是人与社会制度在不可调和的斗争过程中头破血流体无完肤却仍散发出强大人性光辉与感召力的千古绝唱。
”《贫民富翁》的悲剧正是“千古绝唱”式的悲剧——主人公Jamal面对命运从未低头,再无情的打压、歧视、羞辱、危险,都不能阻止他对美好信念的不渝追求;但有意思的是,这样沉重的主题并不以悲剧的形式直接表现,许多细节,比如小Jamal为了得到自己心爱的明星签名,鼻子一捏跳进粪坑;Jamal与孤儿Latika为了报复哥哥Salim的大嚷大叫,趁半夜把最辣的辣椒揪碎扔进熟睡中Salim的内裤;Jamal与Salim跑到泰姬陵,一边冒充导游诈骗美国游客,一边偷游客们的鞋子到集市上摆小摊卖钱等等,都是充满了活泼童趣与透明光彩的。
真正悲惨的,是这些细节背后的社会大环境。
这些纯真的小孩子越是活得顽强,活得阳光,就越凸显出政府的无能,法制的不公与底层人民无法逃避的悲惨命运。
这是欢笑过后更为深刻的悲伤,这让近乎荒诞的喜剧结尾变得合情合理,或者说,即使仍有不足,也变得微乎其微——经历过那样强烈的生死体验,还有谁在乎童话的真假!
这样的处理方法让我立刻想起来张艺谋导演,余华编剧的《活着》。
《活着》也是通过葛优和姜武轻喜剧式的表演来展示文革中的社会丑陋与人性丧失,这样举重若轻的表现手法正好通过人本性的纯洁美好来凸显时代的丑恶与黑暗,人性的光辉愈灿烂,对社会的讽刺便愈深刻。
《贫民富翁》涉及了印度社会生活的方方面面,有孟买的极度贫富分化,有城中贫民窟的肮脏可怖,有宗教信仰矛盾屠杀,有赤裸裸的阶级歧视;有人面兽心的“善人”,也有看似暴虐的“坏人”;有近乎神话般的超现实爱情,有貌似理所当然的暴力犯罪,甚至结尾还有印度电影不可或缺的集体歌舞表演。
而对我个人来说,影片最令人难忘的是Jamal与Salim童年时代居住的贫民窟和他们成为孤儿后生活的大垃圾堆。
印度的种姓制度中最为低等的贱民被称作“不可碰的阶层”(the Untouchable Caste,Dalit),他们不能穿鞋,不能受教育,有身份的上层种姓不跟他们说话,也不接近他们,如果食物不小心擦到贱民衣服的边缘,上层人立刻就把食物扔掉。
2008年十一月的《国家地理》杂志介绍了印度医生Arole在孟买附近的Jamkhed地区推广全民保健计划的成功案例,其理念在于从最底层的Dalit妇女开始,教育她们成为村中的保健人员。
这个过程并不容易,而最为困难的就是开头,先要帮助被选出的Dalit妇女建立“人”的概念——告诉她们苦难并非与生俱来,协助她们建立自信,教给她们医学知识。
Dalit妇女Sathe讲述全民保健计划给她带来的命运改变时说:“刚开始时,没人支持我,我没文化,也没钱。
我就如同一块没有灵魂的石头。
我来到这里(Jamkhed全民保健计划中心),他们给了我形状,生命。
我学会了勇气勇敢。
我成为了一个人。
”电影《贫民富翁》几乎是Jamkhed成功计划的反例!
电影带观众看到了孟买赤贫阶层生活的细节,触目惊心的大垃圾场,孩子们肮脏却纯真的笑脸,飘满垃圾的河道,泥泞水坑边一块块绚烂的莎丽铺满黄土场。
美与丑的强烈对比,苦难与欢笑的平行存在,这样的文化让人皱眉,迷惑,心酸,又迷恋。
表象的喜剧故事下是赤裸的哀痛,是控诉,是怒吼,也是叹息。
再美好的结局也不能抹去童话中藏匿的真相,笑容中的眼泪,希望后的绝望。
但Danny Boyle最终并没用绝望结尾。
《贫民富翁》是悲剧式的喜剧,明知虚假,也要一歌到底;而对苦难的深切同情,决定了形式上的喜剧反而是必要的——绝望中我们必须看到希望,必须,哪怕声音微弱,绝唱也终将继续。
有关原著的读书笔记:http://www.douban.com/review/2069116/
首先,感谢宁财神提供标题~听说印度人民的感情被伤害老。
于是我正义的上网download这部片,严肃观摩了一遍。
但是,我不得不说,真是很好看。
尤其不得不说的是,前半部分的叙事方式,太让人惊艳了,充满幻想和回忆。
虽然后半部分集兄弟反目三角恋黑帮仇杀等等狗血剧情于一身,不过这仍是一部值得看的电影。
不知道我这样评价算不算再次粗暴的伤害了印度人民的感情。
我斗胆揣摩了一哈印度人民的想法,大约是因为贫民窟,宗教冲突,黑社会,警察滥用私刑,诸如此类的情节,伤害了他们的感情。。。
其实哪里那门夸张嘛,说到贫民窟,我还觉得绿巨人里面那个巴西贫民窟的长镜头才叫震撼耶,结果也没看到巴西的爱国青年起来抗议辱巴。。
这么说起来,其实辱×片比比皆是。
比如,《香水》绝对是辱法了,里面的贫民区比孟买的恶心十倍,不但刻意丑化美丽法国的首都巴黎,还恶毒攻击几百年法国人民优秀文化成果香水来自于尸体。
真是熟可忍生不可忍。
再比如《理发师陶德》肯定辱英了,在Tim Burton镜头下的历史文化名城伦敦又阴暗又诡异,完全像座鬼城,不但如此,还别有用心的以大法官Tapin的角色塑造指责英国司法混乱黑白颠倒,导致男主角蒙受数十年冤狱并最终走上BT杀人之路。
再比如,《欧州性旅游》,肯定侮辱老整个欧洲。
个别美国人出于极其低俗的目的,YY欧洲到处都是发达的色情业,严重伤害了欧洲人民尤其是荷兰人民的感情。
要说美国人自己拍的自辱的片子就更多老,比如最近的《阅后即焚》,不但辱美,简直是反美老,已经,居然没有爱国青年抗议。
还有那个《越狱》,成天YY国家控制在某个company手头,太反动老太反动老。
还有啥子《洋葱新闻》,也是受国际别有用心的反美势力的指使拍出来的。
再比如,《哈里波特》,里面对所有没有魔法的普通人极尽侮辱之能事,甚至发明了个专门的名词“麻瓜”做为普通人的蔑称。
我感觉我的感情被伤害老。
哦,还有《银河系漫游指南》,无视通过多年来建设,地球取得的丰硕的精神物质文化成果,居然说地球又偏僻又落后,还无中生有诬蔑地球是银河系××高速旁边搭建的违章建筑!!!
我太生气老,我简直气得不行老!!!
MD,是地球人就抵制这部片!!!
其实上面都是鬼扯,真正我觉得有资格愤怒的是那部《波拉特--为了建设伟大的祖国哈萨克斯坦而学习美国文化》,我不是哈萨克斯坦人我都有点看不下去。
虽然电影的目的不是在于哈萨克,不过是借一个弱势文化的视角来反讽米国人自己的强势文化的荒诞,但是我真的黑想给那个贱到家的波拉特(MS是个英国男演员演的)甩两耳屎。
事实上,虽然哈萨克人民是黑不高兴这部片,但是人政府还是出来说了句,欢迎各个国家尤其是美国的人民到我们哈萨克斯坦看看,并不是你们想像的那样。
看嘛,勒才是有自信的表现,比那些动不动强烈抗议,伤害感情,广电总急封杀之类的靠谱多了~哎呀,我今天咋说了这么多话,未必我喝了认真魔王的奶水迈。。。
我那些去过印度的朋友们的态度简直是两极分化:一类人去完之后心潮澎湃感慨万千梦靥颤身不能自已,纷纷表示下一次还是要组团再去/你们也要去啊/那些富有的区域没有什么可去的/越脏越乱的地方越有韵味/你不去人生不完整/干脆现在就定飞机票吧/妈逼可恨请不出假,在精神上已经彻底被这块奇妙而五颜六色、脏乱差而瑰丽的疆土征服而几乎差点跪下来亲吻他们的泥土。
而另一类则直接把msn签名改成了“I'LL NEVER DO IT AGAIN,INDIA”,并且在之后多次对我想要存钱去印度游玩的念头毫不遮盖地流露了恶毒不屑的讽刺情绪并且熟练地运用了打击性的言语,穷形尽相地伤害了我的幼小心灵。
简略看了一下,这两种情绪大致可以概括这部电影的影评——爱的极爱,憎的极憎——不过话说回来许多电影电视音乐书籍甚至是影视明星都有这样的效应。
个人观点,如果撇除那些有的没的(我是说有同为第三世界国家的敏感心态和一直坚挺的反对美国主流价值观侵蚀的抗日情绪),单纯作为一部展现异国风情的娱乐片来说,前半部分真的蛮好看而且颇为感人(从这个角度看,作为一个中国城市小青年,这个电影提醒我我日子过得还是蛮好的所以还能吃饱了有空下载点片子看看感动一下然后上网来写写评论)。
叙事方式也很赞,画面也很好看(我不懂那些镜头切换啊XXXX的术语的,作为一个淳朴的观影者,我就淳朴地说:呵呵,画面好看)。
导演是Danny Boyle,这个人作为中国乃至世界地区英伦(气质)小青年的甘地,噱头是很有的,手法是很酷的,心思也是蛮活络的。
作为英国导演他能做到的也不过如此——不要怪他们,他们的老祖宗弄丢了印度,虽然据说莎士比亚在他们心里比印度重要,但是这也不过是自我安慰而已。
顺便说一句,其实他的片子普遍都比较具有离奇性,比如我很喜欢的Ewan哥哥的那部——不是Trainspotting而是A Life Less Ordinary。
再顺便说一句,其实Millions不也正是本片的欧洲童稚版本么,Millions更加柔和以及纯真,但是也充满了许许多多不可思议好玩却又过火的奇思妙想。
还要顺便说一句,我个人觉得Danny Boy应该是没有什么帮助美帝国主义传播其腐朽价值观的走狗心态的(他是英国人,虽然这不是什么理由):那句广为人诟病的“让你看看美国的文明”其实还蛮滑稽的,就像我之前推荐的“港星齐唱《基本法礼赞》”;但是他也绝对不是无产阶级同志的代言人或者伟大的思想家、革命家,而只是希望获得票房和口碑的一、枚、导、演。
于此,我觉得林奕华的描述比较符合我自己某一段的想法:“因此,《贫民窟的百万富翁》的最大受益人绝对不是‘看完电影对未来满怀希望’的、现实中如假包换的穷光蛋。
电影毕竟不是拍给连饭都穷到没得吃的人看的,却是被困在高不成低不就的缝隙中,唯有借横财梦来刺激神经的中上阶层。
” 那又有什么办法,不这样拍不能去好莱坞,不能去好莱坞不能拿钱,你以为制片人的钞票是随随便便天上掉下来擦屁股的啊。
他选用一个方便的、容易出效果的背景设定和人物设定,是为了效果,而不是为了救世,却也不是为了“嘲讽第三世界人民”。
把他的本心想得过高或者过低,都是不对的。
个么这也是我个人的妄想,你看看过算数不用赞同我的。
好了,顺便的都说完了。
印度小朋友就算极瘦都有亮闪闪的大眼睛,黑黝黝的赤膊小正太大喊着偶像名字毅然跳进粪坑的眼神简直有革命烈士的风采,可爱极了。
而成年后的Jarmal的饰演者看起来也憨憨厚厚非常可亲。
Latika的三个饰演者里,第二个少女演员长得最美。
从后半部分开始,这个片子的童话性质(或者说肥皂剧性质?
)就比较严重了——比如在这种恶劣的环境下Latika一次次被男主角找到,那些题目一道道被答出,好人得救,坏人被消灭(虽然依靠的是哥哥大人的自我牺牲),娱乐性和过多巧合的增加削弱了故事的动人之处,只不过是让情节继续流畅发展的手段而已。
所以这个时候我开始吃巧克力了。
等到结尾男女主角开始带领群众演员载歌载舞的时候,我彻底绝倒了。
这个也太牛逼了,太做得出了,太宝莱坞了,太十三了伐。
爱情拯救一切,选秀节目拯救一切(其实我很烦关于曾哥和春哥的那些垃圾邮件,我根本就不看超女)。
我把杯子里的啤酒喝光,把糖纸扔进垃圾桶,然后一切都结束了。
触动只是一点点,看完也就过去了。
明天起来我还是会对自己的生活很不满很不满,全然忘记有多么多贫民小朋友在垃圾堆上讨生活,转过几条街就是宝莱坞影星们的豪宅,门口停满宝马和兰博基尼,里面正要举行一个派对(正如我们天朝山区里有多多少少为了上学每天背一大筐砖头走十几里路却只赚一毛钱都不到的瘦弱的小女孩,他们县里的政府办公大楼说不定豪华得像小白宫一样)。
啊哪能又讲歪了!
个么单讲电影的话还蛮有趣的吧。
电影看好了,继续去开工。
“这可以帮助我们逃避现实。
走进另一种生活然后出来。
”继续保持每年百分之八以上的GDP增长!
这样的话无论分配规则如何不合理,至少农民工一年可以长一百块工资,社会可以很和谐,我差不多也可以存好钱去印度旅游了,只要我没有改变主意去索马里或者冥王星。
顺便说一句:电影里的兄弟情真是微妙而荡人魂魄啊!
复杂、纠结、灰色、边缘、却又如此有魅力。
如果写个耽美小说的话简直……嗯……嗯……啊……啊……这次不要年下,要年上!
好了我下作完了。
我看到印度各阶层形形色色的生活场景和各种社会矛盾及其阴暗面。虽有点烂尾,但也不失为一部好片。
杰玛在老大家中劝拉媞卡跟他一起逃走。拉媞卡:那我们靠什么生活?杰玛:爱。这就是现实中爱情和电影中爱情的差距。
不觉得哪里特别
主流主流主流
为了签名跳粪坑,一瞬间我就出戏了,感情上无法接受、理智上无法理解
丹尼·鲍尔代表作,2009奥斯卡8项大奖得主(含最佳影片)。尽管影片反映了印度底层社会的种种苦难与不公,但仍然没有跳出西方人屈尊俯就式的“文化同情”视角。尽管只是俗套的“小人物靠信念与真爱而实现梦想”,但故事被讲得异常精彩!三线叙事、凌厉剪辑、精妙的摄影和配乐令本片扣人心弦。(8.5/10)
贾米尔和他的哥哥不是两个个体,而是人在苦难环境中的两种选择,一个始终怀有赤子之心、爱心、同情心,相信奇迹、美丽、爱情等一切美好的东西,一个被迫选择用暴力和残酷将自己武装。这不是人的错,而是时代的悲剧,即使如此,在黑暗的世界中贾米尔发出的人性光芒如同正午的阳光一样耀眼得让人不能直视
很一般的电影
其实这个片子放不放在印度都可以成立,题材很大众化。平行叙事的结构很讨巧,Danny值得最佳导演的称号,镜头运用游刃有余,剪辑干脆利落,整个片子的节奏也控制得很好,而且在印度这么风格化的地方他仍然保持了自己电影的特色,太难能可贵了。最后的舞蹈在我看来是一个败笔,感觉为了印度而印度
切,哪有这么好看
印度版《开心辞典》
并不感冒,一个贫民窟小子鸿运齐天的在自己坎坷人生里偶然认识到的少量事情居然帮他闯过之前无数关,最后靠运气拿到2kw,财富爱情双丰收的故事,结构一点也不新奇,另外这部片子哪里励志了,种种真实的白描令人齿冷不谈,一个贫民窟出身的小子需要走狗运到这一步才能混出位,这世界,是多么现实残酷啊
在倒数第十分钟时,在人们正欢呼雀跃时,我居然哭了。我只是想哭,我只想哭。PS.有些桥段和台词确实太做作了,不过剪的是真漂亮。
命中注定୧(๑•̀ㅁ•́๑)૭✧
没啥感觉
摘录豆友一句评语:杰玛所做的是在不停地追求爱情过程中,把沙里姆一步步地往火坑里推,直到其被黑帮打死在浴缸。在得到千万巨奖之后,影头只有杰玛与女友的拥抱和狂舞,杰玛连对哥哥生命担心的一丁点眼神流露都没有。这说明什么?亲情道德感缺失!这样的人如何能成为偶像来学习?!
深刻体会到命中注定一词的含义了。怎么那么多人打5星,我客观点还是给了4星。没办法,最高就是5星,我觉得这片子不至于最高,要不然猜火车该往哪放呢!
我怕我打个两星会被人骂傻叉 实在讨厌这种故事 又臭又长没亮点 最后那歌舞算是个啥
丹尼·保尔的电影再怎么不济也是好看的。。ps.前半段的小孩太可爱了。。
我喜欢这个男孩友善温柔的眼睛