暗夜列车

黑丝袜，黑胸罩没想到脱掉卫校的衣服就是另一番滋味，其他的演员都不怎样，剧情还可以，打发时间可以看看，也不知道盒子装的是不是人类的欲望

那个女的是亮点，文静漂亮，没想到冷静、冷酷、残忍贪婪到像个女魔鬼一样，即便那样还是魅力十足。

黑人列车长演的也很到位，灵魂从被诱惑、邪恶再到救赎，整个表演过程流畅自然，专业水准极高。

想来那个盒子里装的是人性的贪婪，无论怎么抗争挽救，也无济于事，人性本恶是没有希望的--

非常不错的小成本片子，封闭的空间，寥寥几个人物却各有来头，一个神秘的宝盒，层层推进的悬念，缓缓加强的节奏，很让人受用。

另外片中的女主着实美人！！！

可惜了没出名啊！！！

人非圣贤 谁没疯过 ---影评暗夜列车，普通的名字，内容却让人惊喜剧情其实不复杂，几句话就能介绍风雪之夜，一辆列车停下。

一个穿风衣抱着盒子的中年男子突然出现黑人老列车长让他上车。

这节车厢只有一个稍显落魄的推销员和一位略显神经质的医学院女学生因为圣诞节的原因，推销员给了风衣男一瓶沃特加，风衣男就着酒吃了一大把药片几分钟后这神秘风衣男却一命呜呼……推销员偷看了风衣男的盒子，并且告诉了老车长和女学生他们三人决定抛尸然后分账盒子内的东西看到这你会认为不过是一处俗套的丑恶人性演绎外加猜疑厮杀但是盒子的接站者告诉他们的事实却让人大吃一惊那盒子是不祥之物，必须天亮之前毁掉，不然会腐蚀每一个见过人的灵魂剧情开始变得扑朔迷离其中有一句话让我印象深刻：人非圣贤，谁没疯过每一个人看盒子都会看见自己心中的宝贝推销员看见的是翡翠，老车长看见的是钻石，列车员看见的是黄金，女学生把盒子当成爱人所以一个看过盒子里面的人都想独吞盒子人的贪婪一表无疑，贪欲让他们疯狂的自相残杀看到后来你会明白这盒子其实就是人心中的欲望这欲望让人迷失这欲望让人疯狂这欲望让人深陷其中不能自拔这欲望让人残忍狠毒无恶不做人因为欲望而强大却又因为欲望而毁灭成也如是 败也如是最后老车长拼尽性命也没有消灭盒子因为人的欲望无穷无尽结尾，又有人看见了盒子故事还在循环也许每个人都逃不出欲望这张无穷的网有时候善恶就在一念之间控制我们的欲望会阻止我们滑向罪恶的深渊不要和诱惑争辩，远远的走开也许，不看那盒子，才是最好的选择---文章写了很久，如果用一句话总结，那就是不要和诱惑争辩

关于人性，关于欲望的诠释，我本以为中译名应该是《欲望号列车》，结果查了一下，是另外一部《CRASH》，这部电影如果翻译成欲望号列车更加贴切。

看完电影，就来看影评了，之所以不自己先写，而看别人的影评，可能是怕自己写出来先会被人取笑。

可万万没想到，所看的影评，诸多都是妄加评判。

现如今的影评 ，有太多对导演妄加批评的言语了，每每看一篇影评，就会看到通篇笔者都在说导演这里那里没拍好，也并不是不能够说，只是现在多数所谓的 NB影评人，字眼里往往透露出自以为阅片无数的傲慢！

就说这电影，纵观这里的多数影评者，总是带着诸多甚为可笑的疑虑在发表，我也尽量在里面做了回答，并非说我有多专业，只是我会带着疑问温习多遍，而往往有很多人，可能就看了一遍，然后就在一旁妄加评论导演的是非，既然这样，劝各位急躁的影评牛人，还不如多发表点关于电影优点的文章，要么就望君多看几遍，不要总是让人看了笑话。

好的电影，鄙人以为是可以多看几遍的。

单看一遍的 本人是不会发表所谓的影评的 即使要发表 也是多说优点不谈缺点，看一遍 就想妄加评论 导演这里有缺陷 那里有缺陷的看官 我想 你还没有到这指手画脚的地步吧 要不然 拍电影的就不是导演 而是你了。

这片影评 不针对任何人 只是 看过这片电影的影评后 鄙人的小小感叹！

真的希望 以后的影评人 多点宽容 多点发现 把你们那大导演的风范收敛些 多些谦虚的心态看待事物吧

夜晚降臨之時，倘若沒有燈火照明，四周便會陷入一片黑暗，甚至在眼睛尚未適應之前，根本是伸手不見五指。

此種情況之下，由於看不見或無法辨別身旁環境而形成的未知，觸發人們內心深處的恐懼。

因此，很多的恐怖片都喜歡藉由晦暗不明的場景，達到最簡便的恐怖氛圍；火車在行駛時，門窗緊閉，加上高速和固定的鐵軌形成了近似「密室」的狀態。

密閉的空間容易讓人感到窒息和壓迫感，同時也因為不可逃離而造成絕望的恐懼。

因此，火車也是恐怖片偏愛採用的場景之一。

布萊恩金（Brian King）導演所執導的首部電影作品《奪魂夜車》，便利用上述的「夜晚」和「火車」兩大元素，讓劇情從頭到尾幾乎構築在此之上。

甚至，無論是英文片名、中文片名或電影海報，亦不脫其干係。

然而，在加入「潘朵拉的盒子」的概念之後，《奪魂夜車》所呈現出最大程度的恐怖和絕望其實是來自於人性。

某個大雪紛飛的聖誕夜，一名精神狀態看似不穩定的男子急急忙忙登上車掌邁爾斯（Danny Glover飾）所負責的夜車。

或許是時間已晚，或許是糟糕的天氣所致，長長的列車上，幾乎沒有甚麼乘客。

這名男子選擇了克洛伊（Leelee Sobieski飾）和彼特（Steve Zahn飾）所在的車廂坐定。

然而，在喝了彼特給的酒之後，男子卻突然暴斃。

彼特在男子的行李中找到一只木製盒子，往雕花的窗口一看，好似發現甚麼寶藏般看得目瞪口呆。

這只寶盒讓彼特、克洛伊和邁爾斯三人起了貪念，決定在神不知鬼不覺中將男子的屍體丟棄，並共享寶盒內的寶物。

從劇情看來，與其將《奪魂夜車》視為恐怖片，不如當作是一則現代寓言來看會比較恰當。

雖然劇情發展和人物互動皆發生在火車上，但透過邁爾斯和妻子的電話，我們可以猜出邁爾斯的妻子臥病在床，急需大筆金錢換得更好的醫療照護；透過彼特的自述，我們得以知道他不過是一位一事無成、鎮日酗酒的業務員，一夕致富的誘惑可想而知有多麼大；克洛伊是醫學院的學生，外表裝扮儼然一副乖乖牌好學生的樣貌，但因為寶盒的蠱惑，克洛伊卻展現出三人之中最為殘酷且冷血的一面。

這樣的角色設定，刻意刻鑿的痕跡再明顯不過了。

無論是否有現實層面的需求，貪婪始終深植每個人的潛意識裡，只是等待一個導火線去觸發罷了。

在《奪魂夜車》中，那只木製寶盒就扮演著導火線的角色。

當每個人都窺視寶盒內部之後，一連串的衝突和危機就此展開，以至於不可收拾的地步。

然而，寶盒內究竟所裝為何物，能使人為它而爭得你死我活？

從頭至尾，布萊恩金導演皆未揭開其中奧秘，觀眾僅能由邁爾斯、彼特和克洛伊三人的對話當中，了解寶盒內的寶物原來是人人所見皆不同。

如同我在上段提出的寓言說，寶盒所象徵的正是欲望，而欲望當然是因人、因時而異。

其實，在《奪魂夜車》中還是有肢解屍體、虐殺等的恐怖場面，有趣的是，布萊恩金導演並未讓艷紅鮮血大肆噴灑。

因此，當克洛伊以在醫學院所學的解剖方法肢解屍體時，幾乎沒有太多的鮮血染紅車廂。

甚至是以尖銳物刺穿頸動脈時，也不見如噴泉般的鮮血四濺。

或許如此的安排是不想模糊觀眾的焦點，同時不要讓《奪魂夜車》走向傳統恐怖片的模式。

不過，我卻猜想布萊恩金導演是否想暗喻一旦人被欲望蒙蔽，就會展露出宛如沒有血淚般的無情和冷淡。

否則克洛伊就不會為了瓜分寶物，丟下在月臺苦等的父母親，並冷冷地對彼特的刻意關切回說：「這是我的事。

」不過，整部電影當中，最令人感到不寒而慄的是結尾短短一分鐘左右的畫面：一名身著粉紅色衣褲的小女孩，偶然之中在雪地上撿到遺落的寶盒，看了一眼之後，便流露出滿足且開心的微笑。

這抹微笑原本應該散發出童稚的單純，然而經過前面劇情鋪陳的洗禮後，這抹微笑頓時多了可怕的邪惡之感。

原來在潘朵拉打開寶盒後，包括貪婪在內的各種不幸事物早已深植人類的基因中，一代傳過一代。

明星效应，投资效应，都直接影响着众多影迷们的选片。

这个时候，就容易忽略许许多多名不见经传的小成本佳作，而这部《暗夜列车》应当算的上是其中的一员。

小成本电影，要赢得口碑，抑或野心更大一点成为票房黑马，势必要有一个化腐朽为神奇的剧本。

习以为常的爱情路线，没有大明星恐怕很难具有说服力；触及科幻题材又会使投资捉襟见肋。

那么唯有尝试悬疑、惊悚、恐怖的范畴，在这个时候，一个给力的剧本真的能够像杠杆一样翘起地球。

《电锯惊魂1》，就是其中最具代表性的典范。

夜色笼罩之下疾驶的列车，配搭上漫天飘落的雪花，就是整部电影的基本背景与色调。

朦朦胧胧的潜意识压抑感，很简单得就能营造起来。

由于是“暗夜”列车，又恰逢圣诞节，为此火车上的乘客为数甚少。

如此，乍看起来，整部电影就变得异常简单。

能够想象，接下去即将发生的一系列纠葛，逃不出这寥寥的几个乘客。

投资上的囊中羞涩，自然而然被巧妙地掩盖上，其实这也是小本成电影剧本最应当具有的一个共性。

列车在某站停车，上来了一位神秘兮兮的旅客，无半点言语，举止表情尤为怪异，心神不宁。

手捧一个木制的盒子，平凡无奇，似乎看不出什么特别之处。

而这个“盒子”，却成了整部影片的焦点。

影片围绕着“魔术盒子”，将所有的剧情一股脑地铺开来。

每个透过小孔看进盒子里的人，都像着了魔似的抓狂，都妄图将盒子占为己有。

虽然此时，观众们并不知道盒子里到底装的是什么，猜想大概是价值连城的珍宝。

但是，演员们“不可理喻”的表现却让人大跌眼镜。

人心隔肚皮这话没错，最毒妇人心这话也没错，谁能想象一个外表文质彬彬的青春女孩，在面对自己贪婪欲望的时候，任何事情都干得出来。

影片花了大量的笔墨来着重表现每个人的欲望百态。

这个不祥的“潘多拉魔盒”，似乎在吞噬着每一个人的心灵，无论他（她）之前的内心是丑还是美，均“一视同仁”。

每一个人，都愿意为它出卖自己的灵魂，即便是沉稳老练的列车长，也在被一点一滴地腐蚀。

影片的节奏感极强，桥段与桥段之间穿插了这辆暗夜列车飞驰的画面，可以说，完全能够牢牢地抓住每一个观影者的心。

“接下去会怎么样”，当观众不断问自己这个问题的时候，影片基本上就属于成功了。

事实上，悬疑、惊悚类的电影看多之后，都会产生一种“心理免疫”。

个人就喜欢怀疑任何一个出现的人物，不管出场时间的长短，分量的轻重，甚至是人还是动物。

真相只有一个，但嫌疑犯绝对不止一个。

《电锯惊魂1》中，试问谁能够充分注意倒在血泊中的那具“尸体”；《非常嫌疑犯》中，煮熟的鸭子就这么飞了；《致命ID》中，手无缚鸡之力的孩子居然可以逆天。

这一切的一切，都向观众诠释了编剧他们那“卑鄙无耻”的手法。

在大自然里，很多动物为了保护自己，都进化出了保护色，显而易见地也是这个道理。

《暗夜列车》中出场的所有人物，都殊途同归地跟“潘多拉的魔盒”产生了千丝万缕的联系。

“看过盒子里面东西的人，都会在日出之前死去”，面对似乎是诅咒的最后通牒，人们还是利益熏心，甘愿为它粉身碎骨。

这难道不也是目前社会上，向“钱”看齐的最真实写照么？

影片的结局，大多数人觉得无疑不是个败笔，个人也十分赞同。

“潘多拉的魔盒”最终没能向观众展现它的全貌，委实可惜，很难想象里面到底装的是什么。

面对欲望，人们是会本能地去向往，但是也不至于一下子就蜕变。

如此一来，就只能理解成这个“潘多拉的魔盒”不但具有极高的金钱价值，而且还有一股异乎寻常的超自然力量。

不同的人，有不同的欲望，为此他们朝盒子里看到的画面都是不一样的。

“虎头蛇尾”的结局丝毫不影响它“以小见大”的价值主题。

不锈钢盒子里封了一个ipad在里面。

然后ipad的屏保，用了各色各样的奢侈品，钻石啊，祖母绿，黄金。

鄙视设屏保的人的拜金品味，结果害了这么多人。

话说一条1999的小狗，看到ipad也挺惊喜的。

不过也是，如果我在1999年，看到一个ipad，我也会很好奇的。

==============================加个分隔线。

（1）贪婪真是令人恐惧的东西

有些人说这部电影好，有些人说这部电影差但是说好的人不能说他的思想境界就一定高，也不能说说差的人就思想庸俗。

每个人的人生观价值观不一样，所产生的感想也不一样“如没贪念，并无感触”“贪念越深，感触越多”首先贪念和希望，应该是不一样的如果说没有欲，则没有吃的，穿的和现在所拥有的一切当然是正确的而那只是你生活在这个世界上必须要拥有的，不然恐怕连活着都难而电影中所表现的欲则有点不同，是毫无保留的呈现出来的东西那个女人完全的被欲望支配，变成了恶魔而那个车长，有欲望，被犹豫受影响，但是最终他都在为被欲望支配的自己做补救的措施那女人是个别人，是被欲望支配的人那车长是与欲望做抗争的人那最后帮助车长的人是没有被欲望所支配的人也许你就是那个没有被欲望支配的人我不觉得这个世界上所有人都会被欲望支配到杀人的地步，当然电影所表现的是最坏的结局这结局确实值得人深思。

为什么题目是“如没贪念，并无感触”一开始我很好奇他们到底看到了什么，那么令人惊讶的表情后来得知是“翡翠，钻石，红宝石”的时候，突然觉得真的无法理解，仅仅是看到了这些东西，居然把电影拍成了这样。

可能这些东西常人无法得到，也可能我还对那样的东西没有概念我觉得导演把人性拍的过于直白了，或者说大多数人都有无法衡量的财富欲望“翡翠，钻石，红宝石”不都是钱吗？

当然我没有否认物质财富的重要性。

但有一点我觉得必须明白恐怖片中死的人都因为太好奇那么相同的，不该你得的财，就不要去想，免得变得越来越麻烦可能这么说那似如恶魔的女人，有点过于神圣。

有人说她看到的是“红宝石”我觉得她看到的并不是物质财富。

她似乎看到了希望与真谛一般。

呵呵，可能是实在难以理解“翡翠，钻石，红宝石”等等珠宝什么的价值但是有一点，每个人心中都有一个你所期待的认为是对你非常主要的，很想得到并霸占的东西也许说让你不要有这样的欲望，有点牵强，有点可笑，有点虚伪但是每个人都应该像列车长一样，知道什么是好的，什么是恶的，什么是不可取的在你产生欲望的同时，不要抛弃你原本人性和灵魂。