说真的 你们别老是每次看完电影就对比这个对比那个 能让你有代入感的电影说真的已经很不错了喜欢站在上帝视角对别人指手画脚的人 一定没有好下场 别做键盘侠全程紧张的看完这出电影 特别是丢了钥匙在走廊那一段 心跳加速有没有。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1南非1652年荷兰人开始入侵殖民;19世纪初英国开始入侵殖民;1948年国民党(党员绝大多数是荷兰人后裔,代表白人农牧场主和资本家的利益,主张“白人至上”)执政后,全面推行种族隔离制度,镇压南非人民的反抗斗争;1961年5月31日,成立南非共和国。
南非白人当局推行种族歧视和政策;1989年,德克勒克(最后一任白人总统)出任国民党领袖和总统后,推行政治改革,取消对黑人解放组织的禁令并释放纳尔逊·曼德拉等黑人领袖。
南非拥有三个首都:行政首都(中央政府所在地)为茨瓦内,立法首都(议会所在地)为开普敦,司法首都(最高法院所在地)为布隆方丹。
南非已经同性婚姻合法了,连尼泊尔都可以了,厉害厉害。
2种族隔离南非的种族隔离(Apartheid)为1948年至1991年间在南非共和国实行的一种种族隔离制度,Apartheid是南非语引自荷兰语的词,区分隔离制度之意。
这个制度防止了非白人族群(即使是居住在南非白人区)得到投票权或影响力,将他们的权益限制在遥远可能从未访问过的家园。
教育、医疗和其它公共服务有时被声称是隔离但平等,但事实上非白人族群可得到的只是非常次等的公共服务。
这个制度在1948年被以法律方式执行,直到1994年南非共和国因为长期的被国际舆论批判与贸易制裁而废止。
联合国也认为「种族隔离是一种对人类的犯罪」。
种族隔离制度是以1913年的「原住民土地法」作为开端。
南非的种族隔离政策不但引发国内的反弹与抗争,更引发国际社会的攻击与经济制裁;1989年戴克拉克担任南非总统后,便释放反对种族隔离政策而入狱的曼德拉,并且于1990年解除戒严;1991年南非共和国废止人口登记法、原住民土地法与集团地区法,在法律上取消了种族隔离政策。
3比勒陀利亚比勒陀利亚建于1855年,是以南非种族隔离政策的制定者安德里·比勒陀利亚命名的。
安德里·比勒陀利亚为了摆脱英国的统治深入南非腹地,开发了许多地区。
而茨瓦内则是在比勒陀利亚到来前统治这一地区的非洲某部落酋长的名字,意思是“我们是一样的”。
南非黑人表示,在南非废除种族隔离制度近11年后的今天,其行政首都仍然沿用一个种族隔离政策制定者的名字是不可接受的,而茨瓦内这个名字则可以让南非行政首都的名称更加非洲化。
2005年3月初,南非执政党——非国大占多数的比勒陀利亚市政委员会投票通过了“将市政当局区域命名为‘茨瓦内’城”的议案,只是让市中心保留比勒陀利亚的名字,而大部分政府部门所在的联合大楼将不在比勒陀利亚的范围内。
4曼德拉在任职总统前,曼德拉是积极的反种族隔离人士,同时也是非洲国民大会的武装组织民族之矛的领袖。
当他领导反种族隔离运动时,南非法院以密谋推翻政府等罪名将他定罪。
依据判决,曼德拉在牢中服刑了27年。
1990年出狱后,转而支持调解与协商,并在推动多元族群民主的过渡期挺身领导南非。
自种族隔离制度终结以来,曼德拉受到了来自各界的赞许,包括从前的反对者。
2013年12月5日,曼德拉在约翰内斯堡住所逝世,享年95岁。
对现代的计划周密的《越狱》故事已经十分熟悉的我,再去看那个年代在南非的越狱故事,发觉其重点并不在越狱本身,而正如男主角Tim不断提到的,是自由和斗争。
根据真实故事改编,男主二人因反抗种族隔离而被判刑进入白人男性监狱,而即使在那样封闭的环境中也能窥见南非社会种族歧视的缩影,比如白人犯人哪怕掉了餐盘都不需自己捡,因为监狱里还有比他们地位更低的黑人劳工……监狱从来不是独立于社会而存在的部分。
在这个故事里,他们争取自由的方式是通过观察和测量,不断制造可以打开狱中一扇扇铁门的木头钥匙,每一次在黑夜里实验的过程都令人屏气凝神,胆战心惊,男主在那样的心理压力下每晚惊慌发作都算轻的了。
但要讲好自由和斗争的主题,导演大概还是功力不足,就像我写论文一样,配钥匙即为写一大堆论述,最后下结论点题篇幅不够。
不过结尾足够激动人心,越狱三人组遇到危险时有选择留在狱中的其他政治犯帮他们打掩护,最终迎着黎明的曙光逃出生天。
狱中这两拨人选择了不同的道路和抗争方式,但拥有同样的理想和目标,他们终有一天会在同一片天空下看到他们所期望的、通过斗争所得来的那个世界。
志士先驱尽显匠人本色——《逃离比勒陀利亚》
今天聊聊电影《逃离比勒陀利亚》。
片名Escape from Pretoria (2020),别名钥命监狱(台)。
这部电影改编自真实历史事件,讲述两名白人反种族歧视斗士越狱过程。
1978年,白人蒂姆·詹金和斯蒂芬·李参加南非非洲人国民大会(African National Congress,ANC,简称非国大)反种族隔离行动,在街头引爆自制“传单炸弹”,不久即被逮捕,判刑12年。
蒂姆·詹金和斯蒂芬·李被丢进普勒托利亚监狱,他们与前辈丹尼斯·戈尔德贝格、法国佬李奥纳一起策划实施了一起成功的越狱行动。
先说说片名吧,南非首都茨瓦内原来叫做比勒陀利亚。
比勒陀利亚建立于1855年,城市以布尔人领袖比勒陀利乌斯名字命名,其子马尔锡劳斯是比勒陀利亚城的创建者,市内立有他们父子的塑像。
1860年,它是布尔人建立的德兰士瓦共和国的首都。
1900年,被英国占领,成为英联邦一员。
1961年5月31日宣布退出英联邦。
因为涉嫌殖民主义和种族歧视,在2005年3月7日,比勒陀利亚更名为现在的茨瓦内。
从南非及其首都比勒陀利亚建立改名过程,就可以看出,这个国家和殖民主义种族歧视紧紧结合在一起。
1961年5月31日,南非退出英联邦后,成立了南非共和国。
南非白人执政者长期在国内以立法和行政手段推行种族歧视和种族隔离政策,先后颁布了几百种种族主义法律和法令,全面推行种族隔离制度,镇压南非人民的反抗斗争。
《逃离比勒陀利亚》正是发生在这样的故事背景下。
黑人反抗种族歧视是理所应当,没有人生来就愿意受到歧视,反歧视的斗争之路漫长而艰苦。
而白人加入反抗种族歧视时,就显得很不同寻常。
作为既得利益者,享受着超过有厚待遇,居然还有人想着放弃这些,简直难以想象。
难怪乎片中的白人执法者们,看到蒂姆·詹金等政治犯,就像看到“二五仔”一样,都是一脸深恶痛绝的样子,简直比看到黑人还可恨。
其实这也不难理解,蒂姆·詹金家庭条件优越,狱中大佬丹尼斯·戈尔德贝格更是出身皇室,只有在物质条件方面完全解放,才有机会接触先进思想,才能选择投身人类解放事业。
从这一点来讲,这些人都是可敬可爱的无畏先锋。
主角蒂姆·詹金的扮演者是丹尼尔·雷德克里夫,当年萌哒哒的哈利·波特早已不在,取而代之的是一名油腻大叔。
30多岁的丹尼尔总不能永远活在哈利·波特的影子里,于是他求新求变,选择了这样一名颇具挑战性的角色。
整部影片可以说是丹尼尔的独角戏,另一位一同入狱的斯蒂芬·李在影片中存在感十分弱,顶多是打打下手摇旗呐喊。
同样是越狱,蒂姆·詹金选择的方式是发扬工匠精神,利用自己的专业特长,让木匠这个行业成了狱卒永远的心头痛。
在短短400天时间里,蒂姆·詹金制作了39把木头钥匙,打开了从牢房通向自由的大门。
影片主体全部用于表现蒂姆·詹金制作钥匙,不断的测量、不断的制作,一个门接一个门的破题,为的就是有朝一日能够逃离监狱。
就是这样一个看似简单的木匠越狱记,被导演和演员们表现紧张刺激,和大热却拖沓的《越狱》相比,《逃离比勒陀利亚》反而显得更有味道。
出色的剪辑手法,让有惊无险的逃离过程扣人心弦。
观众们的小心脏随着扣锁的起落而忐忑不安。
荧幕里的角色和荧幕外的观众们都是大气不敢出一声。
不过南非首都能够把监狱建在市中,还真是城市规划鬼才。
你要是把监狱建在《勇闯夺命岛》一类的孤岛上,哪来这么多破事呢。
说到底还是统治阶级安于现状,不思进取,被眼前的安宁麻痹了神经。
越狱仅仅是暗流涌动时泛起的一点点小浪花,真正要他们命的革命还在后面……
志士先驱尽显匠人本色,方寸之地满是惊险刺激。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注:妙看影视
开篇我就绷不住了,被捕入狱的方式这么儿戏的吗,警方怎么在现场就锁定是这两个嫌疑人的?
比福尔摩斯还牛逼,说句不好听的,就算去查监控都没这么快,主角团完全可以逃离现场。
但这还没走两步就被逮到了,除了警察开挂,主角团水平也一般,都能搞定时炸弹了,还这么草率的行动,这个开篇就没有说服力,更别提后面的越狱。
而且开头的背景描述还挺正式严肃的,为了推翻种族歧视而奋斗,而且还是真实事件改编,这几个要素直接把我期待拉满了,结果没想到是导演拉了个大的。
真实事件改编,起码逻辑要讲清楚吧,主角团宣传几个文件就能被捕入狱十几年,我感觉这其中的故事比越狱来的更有意思,更何况这越狱剧情拍的也一般般。
文戏有很大的挖掘空间,主角团的人物背景如果描述出来,会更有代入感,再把南非的故事背景再描述的更清楚一点,也会更有代入感,但导演的目的就是为了拍越狱剧情,觉得这个有看点,所以可以说是忽略了前因,直接拍后果,以至于我看电影的时候觉得这跟真实事件改编没啥关系,没有代入感,就纯粹一部商业片,越狱跟故事背景没有啥关系,单纯的就是为了越狱。
如果不打上真实事件改编,可能还更入戏一点,当做爆米花电影就好了,但是因为开头讲了这么能升华主题的反种族歧视的故事,所以我很希望能看到即便在狱中也能看到跟主题紧紧相扣,越狱其实都算是次要的,是为了辅助主题的,把文戏说好了,越狱才更显得有革命意义。
但最后通篇下来,除了结尾强行打上几个旁白点了下题,其它时间几乎没有跟主题扯上关系,那我就算单纯看越狱的这部分剧情,也能快把我看睡着了,紧张戏份还停留在怕被人发现的单一手段上,而且全程都是这种戏份,怕被警察发现制造紧张刺激感,注意,是全程,我都快审美疲劳了,而且标题是天才计划,能不能把智商情商这两个重点部分突出一下啊,就简单拍几个男主看钥匙和画钥匙的部分,后面就直接开锁测试了,我去,这导演真的是越拍越偏,而且我记得男主跟黑人小哥要了烟和肥皂,好像也没有拍上用场?
也可能我忘了。
通篇都是这种刻意制造紧张感,真的很无聊,甚至不如史泰龙的《金蝉脱壳》第一部。
制造紧张感的手段有很多种,而导演选择了从头到尾只用一种,甚至连BGM都舍不得用,可能觉得这种空气都静止的氛围更有感觉吧。
越狱的剧情单一以外,跟主题也扯不上关系,说真的还不如直接去看纪录片访谈这些,这电影要不是我有写影评的习惯,真不想看完,折磨。
仅个人看法作为一部反种族隔离片,虽然背景的选取有新意,但从头到尾都没有深入挖掘过什么立意,主要强调了主角越狱部分。
作为一部越狱片,主角的闯关又显得有些太儿戏,除做钥匙外,其余困难基本都凭借运气度过。
最后逃生时选择硬核凿门,竟然没引来任何人然后顺利逃脱。
相比之下困在肖申克的安迪那40多年显得有点太过凄惨了。
作为一部人物传,对几位主角的性格刻画几乎没有。
一同逃出的另外两位小伙伴除了出谋划策全程没有出过力,全凭哈利波特一人计划➕实施。
三人可以说没有任何人物弧光,对每个人物的内心和性格的刻画都点到为止,毫无深挖,对于不甚理解那段历史的观众很难共情。
而作为一部爽片,影片全程都没有什么特别的高潮戏码,每次都是毫无惊险地逢凶化吉,主角的喘息为唯一表现惊险的bgm,几次过关套路基本一致。
我想这本是个很好的立意和背景,可是导演似乎没有讲好这个故事。
电影《天才计划》是一部少见的以非洲为背景的电影故事。
其背景设定在依然保留着种族歧视和种族隔离制度的上世纪70年代的南非,故事讲述了在当时的南非,三位因为参与反对种族歧视制度的斗争而被捕的年轻人,通过近乎不可思议的方法,经过一年多的准备,最终越狱的故事。
故事据说是源于真实事件。
整体上来说,这就是一部看氛围的电影,悬疑都谈不上。
而且后面的剧情着实有些魔幻了,相对前面比较靠谱的情节来说。
最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑。
最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑
不要习惯了黑暗就为黑暗辩护: 演过《哈利波特》的丹尼尔·雷德克里夫,又在另一部新作《逃离比勒陀利亚》中绽放风采。
他主演的角色叫蒂姆·詹金,出身优秀家庭,却是一个不守本分的白人,至少在当时的南非政客眼中是这样。
电影的地点便是在一个混乱,极不人道的南非,白人肆意屠杀着黑人,没完没了的种族冲突,黑人的抗争总受到镇压,白人军警可以在光天化日之下对手无寸铁的黑人开枪,包括小孩、妇女,老人。
蒂姆·詹金愤怒当局的作风,他支持曼德拉这些为了自由而奋斗过的勇士,也立志做一个白人版的曼德拉,于是他参与了黑人的抗争阵营,很多白人都恨他,黑人却把他当成知心人,奋斗的目的就是建设一个没有种族歧视,能民主自由的南非。
他和另一个白人同志斯蒂芬·李都加入了一个叫“非洲人国民大会”的组织,这组织在南非属于违禁组织,经常受到秘密警察的迫害和监视。
他们在一次发传单的行动中,制造了爆炸,很快就被赶来的秘密警察包围,逮捕,立刻进行审判,押送到一个叫“比勒陀利亚”的白人监狱收押。
由于这所监狱关押了许多良心犯,监狱的规定也很严格,不能带笔,收音机,以及报纸,更不能互相讨论政治,这仿佛是南非是巴士底狱。
不许带笔是怕这些人会写下什么记忆,不让听收音机和看报纸是害怕这些人会听到外界投身自由,反暴政、反独裁的呐喊,不让大家互相说话是害怕彼此宣传自由的理念,传播民主思想。
当西方历史已经经过了废奴,恢复黑人自由,一个世纪后的南非,仍然是把黑人当做奴隶,想杀就杀,想虐待就虐待,白人仍然享受特权,黑人仍然被任人宰割。
正是因为存在种族歧视,存在诸多不平等,才有像曼德拉这类民主铜像出现,越是苦难就越有良心的出现,曼德拉致力于化解种族间的矛盾,期望建设一个没有互相歧视和仇恨的南非社会,结果曼德拉被莫须有,逮捕,判刑,坐牢。
曼德拉说过“不要习惯了黑暗就为黑暗辩护”,他还说“圣人其实也是罪人,只不过他会不断努力向善。
” 电影中有一个坐牢的老前辈丹尼斯·戈尔德贝格,被判了60年,他准备把牢底坐穿,曾属于皇室成员,同样是看不惯白人对黑人的压迫,他选择和曼德拉做个为自由奋斗的同志,曾试图通过暴力革命来推翻南非的种族隔离政府,后来被捕,和曼德拉、席苏鲁一起被判刑。
世界并没有安定下来,一些地方存在种族歧视和压迫,一些国度总有地域歧视和贫富排挤,一些则是直接戕害自己的同胞。
残暴的统治者很恐怖,可那些助纣为虐的人更恐怖,也很可怜,可悲,恐怖到杀人取乐,可怜到活不下去,非得要做政客的工具,伤天害理才能养家糊口,这难道还不可悲。
圣人从不要求给自己立贞节牌坊,流氓最喜欢被人歌颂和吹捧,只有这样他们才觉得安全,有成就感,可以减轻担惊受怕的心理负担。
圣人不搞偶像崇拜,宗教和政客却习惯这样,世界有三大衣冠禽兽,政客、财团、宗教,是活生生的吸血鬼。
所谓自由,就是没有阶级的区别,没有特权的划分,没有肤色的对立,没有语言的自卑,没有文化的优越,一切都是建立于尊重和包容。
天才计划 (2020)7.02020 / 英国 澳大利亚 / 剧情 悬疑 犯罪 / 弗朗西斯·安南 / 丹尼尔·雷德克里夫 丹尼尔·韦伯
这部电影告诉了我们自由是有多么重要,一旦你失去了自由,可能你整个人都会傻掉,整个人都会疯掉,因为自由就是你的一切,这部电影里面不单单只是讲述了反种族歧视的人,而且还讲述了那些为了自由而拼命的人,这部电影虽然讲的是越狱,但是这部电影反映的是人性,一代你在里面坐牢坐得很久,你就基本上会变傻,你看那些人一出来跟疯了一样!
丹尼尔自导自演的电影真棒!!未来可期!!非常精彩好看
一把钥匙一把钥匙地造过去。。多么简单又实用的技能。。两块肥皂干什么用的?编剧并没真的下功夫
惊心动魄
这部越狱片的剧情实在单薄,单薄到三个人只靠做几十把钥匙就完成了越狱,但出彩之处就是将这样单薄的剧情发挥到了极致,丝毫不拖泥带水,节奏把握的特别好,能让观众看的情绪紧张。但其实如果细品,就会觉得有点滑稽和夸张,得亏是在那个年代吧,如果是现在监控无处不在的时代,基本不可能如此轻易地越狱了。不过最后监狱长打开牢房没看到他们三的场面,还是大快人心的啊!
好讽刺,2022年的上海看这部电影...上海目前这状况不就像大监狱里套着无数的小单间(居民自家)避无可避,逃无可逃,都没有万能钥匙可解,只有宣传中的2300的神药...
初级越狱故事
哈利波特长了胡子还是哈利波特。 越狱的事情交给纹身米勒吧。
这天啥才啊,哈利波特一直都在做钥匙开门
天才计划这个译名愚蠢至极,会让很多人望而却步,好久没有看过这类惊险的老派越狱电影,没有大场面没有爆米花动作打斗全靠氛围的烘托与演员的演技,值得一看!
3.5 論掌握一門木工手藝的重要性,沒想到是真實事件改編
近期看的最紧张的一部片子了,气氛营造的好,而且没有过度的制造意外和危机来增加戏剧性,最后车上三个人笑的时候我也长舒了一口气。虽说片子整体达不到5颗星,可是观影体验5颗星。
真的就是个关于如何越狱的越狱故事。
紧张又紧凑的越狱电影,不过哈利波特在里面的表演不是很亮眼
….没看完,但是真的就不想看下去了。不是所有的越狱剧都可以是《肖申克的救赎》,情节设计真的…说不过去,表演也是,哎…
原片名叫《逃离比勒陀利亚》,英文直译,为啥要改成《天才计划》?对比很多优秀的越狱题材影视,本片实在够不上惊险刺激。但这是真实发生过的越狱事件。没有花里胡哨的计划,就是不断测试不断修正,最终时机成熟在一个平平无奇的夜晚实施计划。作为一部电影,越狱准备事宜可以更细节一些,用快速剪辑带过也行。现在的感觉就是突然钥匙配全了,突然就决定要行动了。中途还出现一个女牙医,以为要发生点什么,结果只是个群演。
中规中矩的越狱类型片,看开头还以为会是种族斗争人士传记,结果导演更感兴趣的是惊险的过程本身,而且招数无非是差点被狱警撞破这样的设计,太过频繁的使用后都无法有效地引起观众的紧张感了,最后暴力砸门和后门大开这样的环节实在不太高级,人物本身欠缺个性,竟然还是真人真事改编,狱友倒还蛮善良的。
7.6
整体来说这片子完成度并不高,故事容量也很小,几乎没有前因后果,完完全全集中在整个越狱过程,那么套用这个政治意味如此强的真实事件其实意义并不大,只是单纯地增加了越狱的正义性,让观众站在他们这边。不过反过来说正是这个原因才极大增强了紧张感,也是这片子做得最好的部分,高能戏太多,手心都能出汗。ps.《瑞士军刀男》后再没看过哈利波特,转眼就留胡子扮老了,也30+了。三星半。
作为白人确实可以的。
当哈利波特被关进监狱