故事情节和现实生活一样的草率,在某种程度上算是摆脱了一般电影的叙事套路,挺真诚的。
但是以此为题材写3000字商业合作论文真的让人头秃。
「也没有那么喜欢网球啦,虽然很羡慕能赚很多的职业选手,却也清楚自己还远够不到那种水平。
写作也不赖,纽约大学的文学创作很厉害,但那只是很好的人生经历而已,比起让面临失业的父亲继续借贷,老实待在纽约州立大学好像也是个还不错的选择。
降职,加薪,失业,再就业,此起彼伏。
好像生活就是这样的,有时想起身边那些21岁就走上人生巅峰的人会觉得有些落寞,但26岁雀跃着风光无限的人也会留不住爱人,招架不住被公司利用的可笑命运,他也在担心着自己每况日下的人生。
也知道自己要谋生,要谋爱,却在潮汐一般周而复始的生命周期里忘记了自己原本想干什么。
因为生活总是会有迫不得已,家庭负担,二次贷款,不能坦白在父亲面前的恋爱……就像那盘被扣在地面上的烤意面,污染了憧憬,烫伤了原本躁动热切的年轻的心。
理想洒了又能怎么办呢?
只好洗洗裤子再点一份外卖了。
毕竟那家意大利小餐馆做的披萨也很美味啊。
」
1.看到卡达有一种共鸣的感觉,妻子回娘家,自己孤单一人硬是蹭到别人家都不想自己一个人过结婚纪念日。
家人不会给自己打电话,蹩脚的开车技术也是自己摸索出来的,虽然和丹的女儿在一起很开心可是好景却不长,最后被踢掉,怎么看怎么孤单。。
2.女主很漂亮,本以为结尾两人会重归于好结果没有,结尾看着觉得有点莫名其妙。
3.工作起伏太大,或许本来就是这样的吧,一切都看东家的口味,喜欢年轻的就换上年轻人当老板,不喜欢了就卖出去给别人,随便他们怎么处理,全然不顾公司所有老人。
4.总之还是不错的电影,anyway 电影能够引起共鸣,其初衷不就达到了么,萝卜青菜各有所爱吧。
ps 卤煮第一次写电影评论 轻喷啊=。
=
上一部剧是《华尔街》之所以选择看这一部,和大多数人一样,因为是商科推荐的20部电影之一。
人因为所处的人生阶段不同、当前困惑的不同,看同一种事物时,角度就会不一样,感悟也会因人而异。
关于这部电影,什么“一朝天子一朝臣”、“公司并购后如何融合”、“事业与家庭如何平衡”这些方面的感悟,并未冲击到我的思考。
唯一触动深刻的是,每个人的人生都会经历大起大落,大家都在这条马拉松之路上奔跑,不用在意一时的快慢与得失。
51的男主可能一无所有,也有可能失而复得。
26的男主可能一时到达巅峰,也可能瞬间跌落谷底。
心态很重要,人与人之间的互相尊重很重要。
触动最深的是这句话——If life offers you a chance to pretaste itDo not take it轻而易举得来的东西 也会轻而易举的失去因为 你还没有驾驭它的能力联想到自己的生活经历上一份薪水不薄的工作来的太过于容易,事实也证明,我驾驭不了它,每天工作都很痛苦,所以坚持不到一年,就逃离了。
宁静、张雨绮在乘风破浪里对着镜头坦然地暴露自己的软弱,因为没有做过,不懂,所以太心虚了,害怕自己做不好,实在是压力太大、太紧张了。
李笑来在直播里分享自己的“糗事”:第一次演讲上台什么也不记得,黯然下场,第二次演讲竟然在台上直接结结实实地晕过去了。
天!
原来女王和大咖级人物并非天生如此强、或者从小牛到大!
而都是从小白开始,都有这样的“至暗”时刻。
所以普通人怕什么开始?
因为不会而产生的害怕、紧张、焦虑都是起跑线时非常正常的情绪,担心自己没有天赋学不会、学不好、最终出丑,太人之常情了。
但如果像宁静、张雨绮那样,有一个团队、教练,有人指导、有人陪练、有人鼓励的过程中,有节奏地一步一步地练习、进步、再练习、再进步,通过几个月的时间,逐渐化茧成蝶,是最好的状态。
哪怕没有天赋,不可能像孟佳一样跳的非常棒,但已经比大多数人都要优秀了!
或者像李笑来一样,自己学习、自己练习、自己找各类书中的导师,把时间当成朋友,10年如一日地坚持协作练习,最后成为这个领域的大牛。
26岁的男主,突然获得了天下掉下来的一个皇冠,成为了杂志公司的广告部总监,并且背负着非常变态的业绩指标(连23年的老将都说,那是不可能完成的任务,只有新的杂志才有可能)。
他没有广告销售的经验,也没有人教他、也没有学习练习的时间,这个时候他才意识到,自己没有准备好。
这就好像,对着刚参加节目的宁静、张雨绮说,你们要在一个月内学会跳舞,并且跳的要比孟佳好,但是没有人教你,甚至你还要带领整个舞蹈团队,排练出一场节目。
这个时候,他们肯定都崩掉。
李笑来够优秀了吧,但是在当他第一次演讲的时候,就给他下了一个不可能完成的指标,也没有足够的时间,他也绝对完成不了。
所以为什么最后26男主抱着51岁男主,哭着说,从来没有人正儿八经地教过他什么(4岁就失去了父亲,不懂如何经营家庭,职场上也没有遇到好的导师,不懂如何驾驭新职位),这个时候我才懂得他暴露无遗的所有的脆弱。
所以,一个人成长,都需要一个过程,拔苗助长真的不是好事。
回到我自己身上,其实是一样的。
虽然我已经30+,但:前20年,我一直处于抑郁、自卑、缺爱、极度狭隘的状态。
在20岁—30岁之间,我拼命地追求爱情、友情、亲情,终于获得了安全感。
但这个过程中,我不知道自己是谁?
想成为什么样的人,一直在各种尝试、试错。
30岁以后,我找到了自己的精神导师,以及想实现的目标,更多地是追求自我实现,成就感和精神上的满足感。
我很焦虑,学习的知识越多,越发觉自己的匮乏,那么多经典的电影、经典的书籍、牛逼的课程,我都想学习、阅读、写作、沟通、演讲、跳舞、音乐、编程。。。。
我如饥似渴,全都想看想学,但工作之外,我有相当大一部分时间都要切分给孩子、父母、爱人,以及各种突发事件,留给我自己私人的时间并不多。
当时间不够,感知到自己的成长缓慢,我更焦虑了。
在这个过程中,我没有正儿八经的导师,父母都是心智未成熟的成年人,帮不到我。
从前的朋友,要么不在一个城市,要么已经各自走上了不同的道路,节奏和理念已经截然不同,已经不同频,也没有战友。
所以,我唯有像李笑来那种,找书中的导师,给自己时间,慢慢摸索,自我成长。
当然,我最近也找到了其他的方式,加入一个圈子,在圈子里找同频的人,互相督促、启发、鼓励,在成长的路上,不那么孤单,这样也更不容易放弃。
(等这两个月家里和工作的事忙完,这将是我2021年的大事)“欲戴皇冠必承其重”,如果你没有准备好,不要轻易去尝试。
当然如果真的要去挑战下,也是一个不错的人生体验,无论最后是成是败,你都会有所收获,要么是挑战成功的成就感、要么被当头一棒教育过的启迪。
不管结局走向是哪种,这段经历都会无比宝贵,也会让你更加认清自己,想要什么,适合什么。
加油!
Wish to have such a cute and hot boss like Carter in reality!
文/东方愚你肯定看过贾森•雷特曼执导的电影《在云端》。
“裁员公司”里的一位元老级人物瑞恩永远每天早出晚归,一年当中有322天在空中飞行,总是匆忙地赶往等他过去裁员的下一家公司。
可是,瑞恩内心是又是孤独的,没有着落──与其说他恪尽职守,不如说他索性逃避关于家庭、责任等一切的一切,径自将自己裹起来,佯装乐此不疲。
这是一部关于失业和寂寞的电影,金融危机中需要宣泄自己却无通道的普通人的生活,平实却发人深省。
难怪美国国家评论协会将《在云端》评为年度最佳影片。
我要说的,是另一部关于失业题材的电影,叫作《大公司小老板》,又名《优势合作》、《公私密友》。
这一电影说的是,一个51岁名叫丹(丹尼斯•奎恩饰)的中年人、公司中层,其职位突然被一位26岁名叫卡特(托弗•戈瑞斯)的年轻人取代后发生的系列故事。
电影的导演和编剧均是克里兹•韦兹,对,就是《美国派》的两位导演“韦兹兄弟”中的一位,仅凭这一点,你大体就能判断《大公司小老板》和《在云端》的异同,如果各自一道菜来形容,那么后者是蒜蓉菠菜,前者则是宫爆鸡丁。
与从风格到底是平实还是劲爆上区别这两部电影不同的,我更愿意从财经的角度来剖析。
有趣的一个现象是,《在云端》是通过一个巧妙角度映射金融众生相的片子,按说财经的味道应该浓一些,事实上它早已在不经意中,把一切可能会出现财经元素的片段,用心理学的语言进行了“翻译”,比方对“背包哲学”阐释。
而《大公司小老板》呢,这个听起来就应该像《美国派》一样通过性感甚至夸张的手法和普适性语言来表达好恶和情绪的电影,却在非常多的地方,非常直接、不加翻译的加入了财经元素。
譬如,影片的前、中、后三部分,都提到一个概念──并购。
先是男主角丹所在的《运动美国》杂志被富豪泰迪收购,卡特正是这个时候,从泰迪旗下一家通信公司“空降”到《运动美国》,取代丹的广告部总监的位子的;中间呢,当卡特上任演说时,又提到了“协同营销”“全媒体”这些词,很潮;影片最后,再一次是关于并购的消息,不过这一次是对泰迪来说是被并购──他将《运动美国》杂志转手了,因为这杂志里有太多像丹一样坚持自己的底线和职业理想的老黄牛了,换句话说,泰迪是个玩资本运作的大户,收购一本正统的杂志显然气场不合,更何况他并没有在职业经理人选择上下什么工夫,所以在嗅到火药味时,早出手早解脱,免得夜长梦多。
在一部“类《美国派》式”的电影里添加许多财经语言,确实挺别致。
当然,需要提及的是,《大公司小老板》上映的2004年,企业并购话题在欧美很热门。
之前一年的全球十大并购事件,美国占了七席,而美国在线在以630亿美元吃下时代华纳两年之后,宣布将公司名称再改回到并购前的时代华纳。
克里兹•韦兹显然想通过一部影片来反映企业并购对普通人工作和生活的影响,但是对于这种财经语言,是不是应该“下沉”一些,再接些地气,把并购的起落用更平实的细节表现出来,而不是像现在一样略显局促呢。
其实我们也能读出导演的努力尝试。
他至少采取了两种方法。
一种是对比式的铺衬,剧情总是在丹和卡特的悲喜间切换,譬如丹知道自己50多岁还喜得一子后激动万分,大叫“太好了”,当然他同时明了自己接下来的财务压力有多大,而与此同时,卡特升职后一样激动万分,半夜里吵醒妻子,大喊“太兴奋了”,尽管他并没有去想,没有任何广告经验而只会狂谈营销创新理论的自己,接下来的路是否坎坷。
这样的交叉推动着影片以一种自然的形式前进,再比如丹搬出自己办公室再搬进来,卡特搬进丹的办公室再搬出去,办公桌上一些近乎缩写的细节的表现,都能使之前或正在演绎中甚至紧接着就会出现的财经元素不那么突兀。
第二种方法,就是近镜头,这部片子里有好多处特写,采用这种方式,可以将各个角色在每个事件中的情绪,最为原生态地传送到我们的眼中,这样做的一个好处是,使一切乍听起来比较专业的财经元素有了性格,活灵活现了起来。
诸多手法融合的最好的一处,是影片将末里,丹和卡特一起去见潜在客户卡尔布的片段。
几句简单的台词,和卡特脸上那一拳印记,就使一个关于“富二代到底应该有多大决策权”的话题给解决了,精炼,有力。
当然,无论是比较性的阐释,还是从心理角度的剖析,抑或描述性影像与解释性影像的混搭,财经元素只是为电影的主题服务的,正如《大公司小老板》想告诉我们的,老大永不伤悲。
但你又不能否认,财经元素如果找到了最佳的形式感,会给电影增色不少。
你看1980年代的《华尔街》,把一个专业的故事讲得多生动,可是到了《华尔街2》,一切又憋脚起来了,与其说是故事老套,倒不如说导演和编剧没有再在财经元素的表达方式和表现手法上痛下功夫。
从这一点上来说,《华尔街2》不如《在云端》和《大公司小老板》。
这有些鸡蛋里挑骨头的味道,正如你不能逼克里兹•韦兹拍《美国派》的资本市场版一样,不过混搭为王,同样是讲并购、分拆以及富二代决策权的话题,克里斯托弗•诺兰拍出了《盗梦空间》。
基督徒的精神,正直刚正,对妻子、家庭忠诚,用男人的身躯给家庭撑起一片绿荫,让妻子儿女们生活幸福;平凡而努力地工作,对朋友诚心相待。
它如实地写了当代人在公司里的表现,aggresive的年轻人,经验丰富的中年人,有钱,四处花的大老板。
还有那残酷的公司现实,解雇、聘用、指标,让人觉得很真实。
最后说一句,工作之余别忘了老婆。
这个小男孩有点像自己工作:进取,小有成功,工作占据了100%感情:很诚实,走心,直男类型26岁以后都是下坡路这个小男孩有点像自己工作:进取,小有成功,工作占据了100%感情:很诚实,走心,直男类型26岁以后都是下坡路这个小男孩有点像自己工作:进取,小有成功,工作占据了100%感情:很诚实,走心,直男类型26岁以后都是下坡路这个小男孩有点像自己工作:进取,小有成功,工作占据了100%感情:很诚实,走心,直男类型26岁以后都是下坡路
那天晚上舒展在沙发上,看这电影的时候,有些哑然失笑。
有人评价说“灰色的大城市,西装笔挺的上班族。
51也好,26也罢,每个人都在工作和感情生活中寻找着自己的平衡。
”也有人评价说“无论看着多么光鲜亮丽的人,内心都有脆弱的时候,家家也都扔不了那本难念的经。
”可是……你看,他们都有特别美好的一部分,但是他们却一点儿都不快乐,相反却都为另一面的生活苦恼,都使劲去够自己够不到的东西。
美好的时光就那么可惜的在焦虑中溜掉了。
看到26岁的他在办公室的椅子上睡了一夜,真是叹息。
看到51岁的他和妻子在家里为26岁的老板做晚饭订比萨时的气急败坏,也真是叹息。
何必呢,都何必呢。
本来一个工作好,一个家庭幸福,都是多好的事啊,却都弄得自己不快乐,而且很不快乐。
今天是圣诞节平安夜,不想写很多话,也说不出什么深刻的东西,就是希望每个人都平平安安的,甭管小幸福还是大人生,首先对自己好点儿,然后至于是追求宁静的小日子,还是跌宕起伏的大人生,都是自己路,最后祝每个人都幸福平安吖。
这个是看的最轻松的一部商业篇电影。
并购告诉我们一朝天子一朝臣有的时候不是你的能力不行而是你的领导不喜欢你,他不是你的风格,你也不是他的风格。
51岁的男子,有了家庭,责任更大,需要他承担对我事情更多,被解雇真的一件很难的事情。
26岁的小伙子,刚结婚7个月就被离婚,年轻的时候总觉得爱情是最重要的,其实这并不是,其实两个合适的人能够一起过日子就是最好的。
人的一生无处不在有压力,而我们应该怎么样选择去排解压力了。
你要么选择把压力平均分摊到人生的每一个阶段要么选择把压力放在脑力精力最旺盛的阶段 在这个阶段把自己压的透不过气来 换取之后几十年的安逸而我应该如何做选择了?
年轻的我做营销,怀疑产品,怀疑自己。
但他不明白顾客想要什么 更重要的是 他并不相信自己所卖的东西有一个秘诀 你要听吗?
就是相信你所卖的东西 热爱你所卖的东西这个时候你的表达是从内而外的 是最厉害的年轻的我们还是要慢慢来,稳稳的打好基础在他准备好之前就达到了人生的最高峰他不能驾驭想到一句话If life offers you a chance to pretaste itDo not take it轻而易举得来的东西 也会轻而易举的失去因为 你还没有驾驭它的能力
C- 其实故事大纲很好
斯嘉丽啊,斯嘉丽~!!!!你不能这样。。。
纯粹是看斯嘉丽来了
喜欢他们对生活的态度,喜欢丹的幸福快乐家庭,喜欢卡达的年轻活力与聪明。喜欢他们直接的默契相处。
男猪真的不合眼缘。看了几部他的电影都不喜欢。。。
喜欢努力的人
不错,很温情
感觉很舒服的一部故事
基础上属于失败的作品。
很好,很好!
我觉得还行,讲商业的电影,04年的思想到现在真的是落伍,但结局就是落伍的思想胜利了,中间夹杂的爱情也不清不楚,有点混乱。对于现在的娃来说想学经济运作的,最好还是不看这个东西吧。
just so so. 唯一值得一提的是配乐, 真的很赞。好多歌都很好听,只可惜切入的时候,常常让人觉得造作和生硬。
依旧配乐。。。
这种空降的帅哥小领导最好了!
有趣的喜剧,但是结局有点不是很满意
太平淡了
很平淡,并不是单纯的商业片。Scarlett那时演技很不咋地,丝毫没有存在感。
阅
职场难测
哈哈哈。-_ -