漂白

1、把王千源打扮得跟大坏蛋似的，这是最近几年的脸谱化行为，王千源掉进这个坑，就出不去了。

2、探案就探案，非得搞出来什么跟不跟老婆孩子一起过年的感情戏，这是病态。

3、拿吉普车硬钢大货车，这是吃啥大力丸了吗？

4、校草怎么长得跟二婚老爷们似的？

同学们也都成熟得跟菜市场买菜大姨似的？

这是个啥学校？

5、非得整个疯批更年期中年妇女才能舒服，编剧和导演都有病。

——前三集就这么些槽点，以后还有啥看的？

又看了第4-10集，真是还不如前三集呢，完全是莫名其妙乱七八糟。

表演都是硬演，一琢磨就很尴尬。

第12-13集抓捕的情节把我看喷了，除了配乐还算符合剧情之外，剩下的真是一言难尽，亏得演员们还这么用力的演……编的什么破玩意儿！

最后一集，今麦姑娘沿着镯子找线索，问了四个人，两个村民、一个游客，最后才问了摊贩。

哈哈，从这个细节来看，编剧和导演的智商真不高。

我们的司法大学培养出来的高材生，就这么破案的……

很多对此剧的吐槽是降智，警察线太弱，其实这不是真正的问题，在现实案件中，确实是因为十年后，办案的人认出了凶手是小学同学才破的案，也就是说现实中警察就是这么“弱”（巧合）。

问题就出在创作者过于依赖报社的那篇报道（哪怕编剧不抄袭，自己去采风也是一样的结果），剧里几乎所有的冲突点，转折，都是和现实一样的，但是戏剧的真实不等同于现实的真实。

就一个细节，能看出编剧丝毫不愿意动脑筋，只想依靠现实材料：开头石毕把驾驶证藏在柜子里，让警察看到了，这个点完全可以做成石毕有意给警察留下线索，也就是四人组是面和心不合，这里面就能创造大量的悬念和紧张了。

但最后编剧没有用这个点，那为啥有开头藏驾驶证呢，仅仅因为现实案件中罪犯把驾驶证忘在家里没带走。

还有现实案件中结尾破案的那个点（巧合），放到剧中，就变成很奇怪的“巧合”，没有真正的戏剧冲突。

在整个剧中，所有破案的线索都是原创报道里的，都是案件本身里有的。

编剧创作的基本都是人物的家庭背景，家长里短，我觉得这个剧的创作者其实对破案并没有真正的执念，ta也不喜欢，ta唯一的一点解读就是：大家都不容易，各有各的不容易。

比如邦尼与克莱德，汉尼拔，现实只是给了一个灵感，然后创作者完全塑造出一个“戏剧人”这个编剧哪怕只写家庭戏，校园暴力戏，也是照抄现实的，所以看起来都是表面的冲突，表面的语言、肢体，因为没有内在的人物根本没有戏剧冲突啊，所以表面打得再狠，骂得再凶，也感觉戏很“平”，观众只是收获了感官刺激，重复几次，也就觉得没劲了。

《漂白》到第6集，就有崩坏的苗头了。

肉联厂F4为何要勒索甄珍？

我本以为有反转，结果第8集没有给我答案。

尤其是车祸戏，敷衍。

总体来说，第8-9集，良莠不齐。

先说坏的部分。

肉联厂F4总能巧妙脱身，因为这些人智商在线，反侦察能力强。

这是《漂白》的基本盘，这个盘塌了，故事就不成立了。

肉联厂F4对甄珍有滔天怒意，起源是甄珍见过宋红玉，杀人灭口来自保是他们的诉求。

然而，他们绑架甄珍，不在第一时间干掉她，而是像绑架其他小姐一样，勒索甄珍父母。

智商呢？

要知道，肉联厂F4始终把绑架小姐当作目标，因为绑架小姐具有效率高，来钱快，风险低的优势。

对此，同名原著有更详细的分析。

“你们绑小姐，因为小姐流动性大，隐蔽性强，职业说不出口，连名字都是假的。

没名没姓，查起来，能省去很多麻烦。

每次绑架两个小姐，这样效率高，来钱快。

小姐的家，不能是本地的，本地人容易被发现。

找漂亮的小姐，这样的小姐翻台高有钱。

被绑架了以后，给家里打电话，不让她说确切地址，在天津一定说在沈阳，精心策划，天衣无缝。

”

换而言之，甄珍并不符合他们的选人标准。

话说肉联厂F4都用月薪500块来给甄珍设局了，说明他们知道甄珍是穷鬼，穷鬼的原生家庭也不会很好。

把甄珍视为勒索目标，纯粹是自找麻烦。

更麻烦的是，甄珍还是雪城的。

知道这一点，不赶紧灭口逃跑，反而一条道走到黑，继续要钱。

但凡邓立钢有一点理智，都会赶紧把甄珍干掉。

甄珍能逃跑，离不开她的聪明和坚韧，但更多地是让肉联厂F4降智了。

这太傻了。

第一集，为让肉联厂F4脱身，剧集给彭兆林降智。

碧水家园出命案，警方可以封锁居民楼配合调查，彭兆林没有这样做。

号称资深刑警的彭兆林，似乎并不太聪明。

现在为了让甄珍逃生，肉联厂F4也集体降智，又是勒索甄家，又是在甄珍面前回忆过去诉衷肠。

这段回忆戏，配乐很惊悚，表演也在线，只是智商不见了。

敢情肉联厂F4的智商就像我们的大A，可以忽高忽低，不讲章法。

第8集，一场意外车祸救了甄珍，这个处理，真是让人无力吐槽。

关于之前甄珍不好好躲在房中等待救援，这个也有很大争议。

等待救援是甄珍的最优解，但让甄珍跑出去，也能理解。

此时的甄珍充满求生的欲望，她的逃跑是战逃反应的必然。

我们作为有上帝视角的观众，很容易觉察到甄珍的蠢。

但是，此时的甄珍只是17岁的小姑娘，她脑子好使，在缺吃少喝受折磨的情况下，并不代表总能理性处理问题。

甄珍的逃跑，是战逃反应的必然，也是人类有限理性的必然。

如果甄珍在逃跑前吃点东西，补充一些能量会更好。

甄珍在剧中呈现的战斗力，显然是被拔高了。

再说好的方面。

剧集在视听语言的呈现，有亮点。

它有大量框中框构图，而门和窗代表不同的寓意。

先说门。

第8-9集，出现了大量的门框构图。

甄珍去见彭兆林，有门。

“一一·零三案”暂停，有门。

甄珍的父母为了甄珍摆脱噩梦一样的过去，换了城市，辞掉工作，开小吃店，依旧有门。

在这里，门有很强的囚禁意味。

门中的人，就是囚。

不能将肉联厂F4绳之以法，彭兆林和以甄珍为代表的受害者家庭，都会有一种被囚禁的感觉。

这不是过度解读。

大家还记得第三集中，彭队去看刘鑫源的父母。

老两口也在门框中。

门框会突出人物的局促感、孤独感，有一种约束与压迫的氛围。

在《漂白》中，门框是无形的牢笼。

门框中的人，都是囚徒。

在第一集中，甄珍的母亲在八卦碧水家园碎尸案，导演依旧拍了门框构图。

再说窗。

在剧中，窗是生机。

第6集，肉联厂F4把甄珍、邱枫送到浴室。

浴室的第一个镜头就拍到了窗户。

我们知道这是甄珍生命中最危险的时刻，但窗户已经在暗示观众，甄珍尚有一线生机。

徐浩峰解读《放·逐》时，也提到窗是生机的用法。

和黄、吴二人对射前，张家辉所处的位置，背景上有一扇窗，闪着白光。

这道白光就是他的一线生机。

谁有一线生机，谁就有生命危险——这是电影经常运用的构图法，《教父》中迈克杀妹夫也是这么用的。

这也适用于《漂白》。

肉联厂F4逃到绥鹿，落脚点是一个有大窗户的房间。

这在暗示，他们的生机极大。

彭兆林想抓住他们，还需要走很长的路。

综上所述，《漂白》的短板多来自编剧，有些优点则来自导演。

有个好的创作团队，真重要啊。

现在《漂白》已经进入后半段了。

编剧陈坪能不能让甄珍的戏份变得真实动人，是决定这部剧口碑的关键。

2024年，迷雾剧场让人迷糊。

我汇总了一下迷雾剧场的评分和集数，《隐秘的角落》和《沉默的真相》一鸣惊人，为迷雾剧场打出了口碑。

《尘封十三载》和《平原上的摩西》算是中兴之作——而它们已经是两年前的作品了。

《漂白》能让迷雾剧场的照片发光吗？

就8-9集的表现来看，有点悬。

至于迷雾剧场什么时候能迎来下一部《隐秘的角落》，这个问题可比迷雾剧场的大多数悬疑剧悬疑多了。

《漂白》 对受害者受虐情节的聚焦与放大，特别是“虐女”，虽然存在价值观上的偏差，却又畸形地促成了它的超高热度。

原本面临危机的迷雾剧场，总算等来一部救市之作。

《漂白》14号下证，17号定档即开播，6小时后热度破6000，24小时破8000，开播五天刷新迷雾剧场历史最高数据，开播六天成为迷雾剧场首部破万剧集。

2002年，雪城发生一起残忍的杀人碎尸案，“犯罪四人组”邓立钢（王千源 饰）、石毕（任重 饰）、宋红玉（王佳佳 饰）、吉大顺（宗俊涛 饰）逃之夭夭，刑警队长彭兆林（郭京飞 饰）开启艰难的追凶之路。

邓立钢等人专挑女性下手，作案手法残忍且反侦查意识强。

2003年时险些被犯罪四人组杀害的甄珍（赵今麦 饰），死里逃生后成为警校学员。

她与彭兆林携手逐渐揭开真相，终于在2011年将“漂白”身份的犯罪四人组绳之以法。

《漂白》何以这么爆？

“大尺度”是一大原因。

开局就是一场令人毛骨悚然的分尸案，受害女性被宋红玉用锤子杀害，随后被肢解，尸块还被用粉碎机捣碎倒入马桶，导致下水道堵塞。

修理工掏出的竟是人肉和断指。

两年后，罪犯们绑架勒索两名受害女性邱枫（方圆圆 饰）和甄珍，对她们进行惨无人道的折磨。

他们将受害者囚禁在封闭的空间里，用绳索将她们紧紧捆绑，限制其行动自由，不给她们足够的食物与水，让她们处于极度的饥饿与口渴状态。

宋红玉对甄珍拳打脚踢，她反复用锅铲砸向甄珍的脸部，还用老虎钳捏掐甄珍的身体……这些大尺度血腥暴力桥段，迅速在社交媒体与短视频平台上疯狂传播，成为一个巨大的“噱头”。

客观地说，在悬疑剧扎堆、悬疑剧也越来越卷的当下，“大尺度”的确是一种突围方式。

观众天生具有对未知事物的好奇心理，很容易对常规剧情兴味索然，倾向于寻找那些能够带来强烈刺激与冲击的作品。

大尺度的情节设置正好满足这一点。

《漂白》通过展现极端残忍的场景，如马桶堵塞下水道后维修人员发现人体组织，瞬间抓住观众眼球，满足观众内心对独特刺激体验的追求。

从剧情呈现角度看，犯罪悬疑剧中的大尺度场景极大地增强故事的真实感与冲击力。

《漂白》对犯罪手段进行细致入微的刻画，详细到凶手如何挑选作案工具、如何设计作案流程、如何诱捕女性受害者等，这些细节让观众身临其境，深刻体会那如影随形、令人毛骨悚然的悬疑氛围。

大尺度并不必然会给观众带来“消极”的情绪体验，相反，适度暴露于负面信息可以帮助个体更好地应对现实生活中的压力源。

在安全可控环境下接触某些令人不安但又不至于造成实际伤害的情境，如《漂白》的血腥暴力场景，为观众提供一个宣泄内心压抑情绪的出口。

这有点类似于我们观看惊悚或恐怖电影。

从这几年国产犯罪悬疑剧来看，《漂白》的尺度是数一数二的，观众被吸引在情理之中。

如果不是上面“格外开恩”，或许以后悬疑剧会开始卷“尺度”。

《漂白》能爆，王佳佳饰演的宋红玉也阙功至伟。

在国产犯罪悬疑剧的创作历程中，不难发现一个很明显的现象：杀人凶手或者行为残暴的人物，几乎被男性所垄断。

这种性别设定，有现实的依据，也有创作的惯性，但随着时间的推移，也确实会让观众感到审美疲劳。

比如《漂白》中的邓立钢，从演技层面而言，王千源展现出极高的专业素养，将邓立钢的冷酷、阴鸷刻画得入木三分，角色极具压迫感，让观众看得不寒而栗。

但邓立钢与王千源以往所塑造的反派形象如《解救吾先生》中的张华，并未展现出太大的差异化。

并且，这种反社会人格很容易单薄化。

他们的行为动机常被单一设定为对金钱、权力的欲望，或是单纯的心理扭曲，缺乏对角色成长背景、内心深层矛盾的挖掘，角色行为缺乏足够的逻辑支撑，更像是平面化的符号，只能依靠夸张的暴力和疯狂来吸引眼球。

《漂白》的犯罪四人组，真正有突破的是宋红玉。

冷酷而残忍的宋红玉，打破观众对于女性角色的固有印象，提醒着观众犯罪和残忍并非某一性别的专属，而是人性在特定环境下的扭曲和变异。

宋红玉也令观众不禁追问：她何以堕落至此？

宋红玉是一个极具复杂性的角色，她从受害者的身份逐渐转变为施暴者，隐藏着复杂的成因和深层的女性困境。

这一堕落过程既可怜，更可恨。

14岁时母亲因病去世，家庭因此背负沉重债务，宋红玉在15岁就开始外出打工还债，什么脏活累活都干过，过早地接触社会的冷酷。

18岁时被煤老板包养后又被无情抛弃的经历，进一步加深了她内心的创伤。

她在酒吧推销酒水时被邓立钢绑架，为了自保最终加入犯罪团伙，利用自己的美貌和机智诱骗无辜女性，参与绑架和谋杀。

面对同为女性的受害者，宋红玉甚至比其他男性团伙下手更狠。

一方面，宋红玉从小到大经历无数次背叛与挫折，这些经历塑造了她坚韧但又冷酷的性格。

加入犯罪组织之后，随着犯罪次数的增加，她的道德底线不断被突破，对女性的伤害行为也变得越来越冷酷和随意。

另一方面，在宋红玉所处的犯罪环境中，邓立钢处于绝对强势的地位，她曾经作为受害者的记忆并没有消失，而转化为一种自我保护机制——面对同为女性的受害者时，她将自己曾经遭受的痛苦和恐惧施加在她们身上、将曾经的苦难转化为对她们的恶意，试图以此来证明自己的强大，获得在犯罪团伙中的生存空间。

这是斯德哥尔摩综合征的变体：认同并模仿压迫者的行为，以求得心理上的平衡与安全。

宋红玉内心深处的创伤与脆弱却被深深地隐藏起来，只有在某些特定时刻才会偶尔闪现，却又很快被她用更残忍的行为所掩盖。

这样的女性加害者让我们心生憎恨的同时，也不得不检讨背后的社会与心理成因，反思人性在极端环境下的扭曲与异化，警示我们关注那些在困境中挣扎的灵魂，避免更多悲剧的发生。

《漂白》成为爆款还有一个不得不正视的因素，即它对受害者受虐情节的聚焦与放大，特别是“虐女”，虽然存在价值观上的偏差，却又畸形地促成了它的超高热度。

比如甄珍遭受身体上的摧残，被锅铲扇脸、老虎钳夹肉、铁锤砸腿等，这些残忍的画面被详尽地展现在观众面前，是对受害者痛苦的放大和渲染，违背了保护受害者的基本原则。

更关键的是，当镜头过多地对准受害者的痛苦与无助，而非加害者的狰狞、可怖与不可原谅，其实是对加害者的某种淡化处理，观众虽然记住受害者的苦难，却对加害者的恶劣行径和丑陋嘴脸缺乏足够的反思和批判。

比如宋红玉竟然被一些观众认为很“飒”，演员的魅力轻易就遮掩了角色的恐怖。

而在社交媒体上和短视频平台上，剧中的犯罪四人组甚至被娱乐化了。

比如他们被冠以“肉联厂F4”的称号，将严肃的犯罪事件与轻松娱乐的偶像概念相融合，剥离了犯罪行为的恶劣本质与沉重后果，使得大众以一种戏谑、调侃的态度看待犯罪者；宋红玉拿着锅铲凌虐甄珍的动作也做成各种表情包，在评论区里广泛出没。

很残酷的一个事实是，价值观存在偏差的“虐女”桥段，反而是一些观众爱看的。

除了观众本身对于非常规、极端的情节和画面抱有好奇心以外，背后隐藏着一种扭曲的心理机制。

在部分观众那里，目睹女性遭受虐待的情节时，竟能从中获得一种特殊的“快感”。

这种“快感”的来源并非基于人性中对女性应有的同情，亦非源自对正义本能的伸张，而是深深扎根于一种对弱者痛苦的扭曲认知与满足。

他们在潜意识里对权力/性别的不平等有着敏锐感知，当看到女性这一相对弱势的群体承受痛苦时，内心深处对权力/性别不平等的潜意识认同被悄然唤起。

在这种强弱鲜明对比的极端场景中，他们找到一种虚幻的掌控感，通过见证弱者的痛苦来凸显自身在权力结构中的相对优势，尽管这种优势是建立在对他人痛苦的漠视之上。

从这个层面看，《漂白》虽然以它的大尺度成功创下迷雾剧场的各项纪录，却不意味着它就是一部多好的剧集。

影视作品中到底该如何更合理地处理暴力镜头，是需要好好复盘和思考的议题。

值得一提的是，《漂白》改编自真实发生的“哈尔滨连环碎尸案”。

一个四人犯罪团伙自1998年至2004年期间，在多地流窜作案，实施针对女性的抢劫、杀人、碎尸等恶性犯罪行为。

2011年，该案件被警方成功破获，犯罪团伙成员相继落网。

2012年，《南方都市报》据此刊发的深度调查报告《漂白》，让案件广泛进入公众视野。

这篇深度调查报道的重心并不是犯罪四人组如何作恶，而是他们如何“漂白”——作恶多端的他们，怎么摇身一变拥有了全新的、干净的身份？

“漂白”的背后暴露了多方面的机制漏洞。

比如在户籍管理层面，部分地区存在审核不严的情况，仅凭村委会证明和副所长签字即可落户，为不法分子创造了可乘之机；信息管理系统存在缺陷，此前一些地方的户籍系统档案遗失、有易被利用的特殊模块等，导致身份信息被恶意篡改却难以追溯；基层执法人员的监管缺失，个别警察与犯罪分子勾结，严重破坏法律秩序，让这些身负命案的逃犯能逍遥法外长达十年，凸显完善户籍管理及执法监督机制的紧迫性……相形之下，根据同一案件改编的《漂白》，在主题表达上有很大的欠缺。

剧集没有着重反思“漂白”这一关键行为背后所暴露出的制度漏洞，更多地将重点放在犯罪四人组的犯罪过程，以刺激的情节和动作场面来吸引观众眼球，忽视对案件核心问题的深度剖析。

总之，《漂白》的火爆充分说明了：只要把关的尺度放松一点，创作者便能从那些被尘封的真实事件中挖掘素材，在情节铺陈与人物刻画上拥有更广阔的发挥余地，创作出更具噱头和更有市场号召力的作品。

只不过，作品的火爆程度与作品本身的好坏，并不呈现出正相关关系。

越是火爆的作品，它的效仿者也会越多，如果它已经出现一些不良的苗头，就尤其值得我们审慎对待、理性探讨。

既要避免上纲上线，避免好不容易放宽的尺度再度紧缩，也要避免爆款至上，好像只要是爆款，各类不足就可以视而不见、放任自流。

我们应在这两者间找到平衡，既尊重艺术表达的自由，也不放弃对高质量内容和正向社会效应的期待。

——首发澎湃新闻·有戏——

第一次想写长评专门diss编剧。

先留个坑慢慢填。

我认为编剧的水平：讲故事，讲情绪；讲人物，讲道理。

前两者至少得有一样。

这个制作成本的电视剧一般都在第一点，讲故事。

漂白的编剧在讲故事这一点上做的非常差劲。

就像是一群电影学院的学生，把一堆一堆勉强算还可以的短剧习作，拙劣地拼凑在一起，构成了整个剧。

承认在制造紧张感上有可圈可点之处，几个反派甚至包括年轻的赵今麦都在特定片段里有不错的发挥。

（可惜不包括郭京飞。

不是演员的锅，实在没给他什么好戏。

这部戏最好把警察线全砍了。

）可是整部剧异常割裂。

最大的割裂在电影前后半段。

前八集洗白前和后六集洗白后，只能有一个重心。

从戏的角度来说重心放在后半段绝对是更好的。

但这样赵今麦和王千源将成为绝对主角，郭京飞的戏份就没了彻底打酱油了。

不知道是编剧只会抄三大队把郭京飞当重心，不会写赵今麦视角的追捕和记忆闪回；还是导演不放心把一个新人女演员和电视剧老配角当重心怠慢了郭京飞。

漂白前的割裂在郭京飞和赵今麦两条线。

tbc

昨天看了三集，仅就这三集而言，编剧很糟糕，演员很还不错。

导演的叙事节奏有问题，摄影审美还行。

一般来说，看悬疑剧第一批观众是垂直圈层的悬疑剧受众，这一批观众还是很看重逻辑的和节奏的。

但是，《漂白》这个剧的逻辑性问题很大。

先说逻辑问题，不提悬疑剧，即便对于影视剧编剧来说，叙事的时候也有个规则，就是可以设置“偶然因素”来改变事件走向，但是这个“偶然因素”最好只出现在最开始，后续的事件就要基于现实逻辑推进。

这样才能让观众“相信”剧情，然后有带入感。

但是《漂白》这个剧，郭京飞依靠自己的经验和能力发现了402的真实现场，这个没问题。

但是他和王千源的面对面就算得上刻意了。

就算郭京飞和王千源的遭遇，也是命中注定的痴缠，那么高速公路收费口，在收到封锁通知之后，已经把王千源他们扣下了，但是工作人员又公然违抗命令，把人放走，这就算得上是人为制造的“矛盾冲突”。

包括后面王千源发现他手下随便乱扔“碎尸”，然后胖揍了手下这一段。

编剧是想塑造王千源残忍缜密的性格特征，但是他发现手下乱扔碎尸的这个形式没有逻辑，他在跟踪自己的手下吗？

为什么就他能凑巧发现呢？

在郭京飞撇家舍业的盯着案情的基础上，他表现的如此敬业、如此专业的基础上，作为一个敬业的公干人员的老警嫂，孩子事实意义上的“都会打酱油”了，请问为什么他的老婆会不知道“不能去布控点妨碍工作”这种原则规矩事的呢？

为啥非要安排一个老警嫂带着孩子大年三十去跟踪自己老公，送年夜饭到“布控点”？

然后，郭京飞手下两个警察追踪嫌犯的时候，下车暴露自己，不叫增员，自己开着小车去顶在大车前面企图阻止一个杀人后煮熟了的手段残忍的杀人犯。

最后被杀人犯开车撞了半死。

2002年的人民警察的水平就这样？

因为这两个人为制造的问题，让郭京飞脱离案件，调转外协。

编剧还安排他老婆说了一句台词，大意就是：放心，他们没了你搞不定这个案子的。

这句话真的太没水平了。

哪怕就是为了安慰人，也不能“盼着”别人破不了案。

编剧塑造角色的手法过于老套了。

她塑造的警嫂就像那种乐于奉献，但是认知水平很低，只有单线思维的人。

她为了让犯罪分子继续逍遥，就对警察人工降智。

她想塑造王千源“残忍、缜密”，但是又有自己的“情感”，于是安排王千源组织自己女友和手下与家人联系，但又让王千源自己千里奔波去给自己的娘磕头。

这种前后明显逻辑不自洽的情节，只能认观众感觉莫名其妙。

然后说节奏，这么说吧。

昨天看了三集，第一集郭京飞这条线虽然逻辑上坑坑洼洼，但是因为演员不错，还是能看下去的。

但是，从第二集后面到第三集的赵今麦和她那个一口京腔的妈之间的所有戏，都可以直接拉进度条跳过。

为什么要把《小欢喜》里的那些剧情贴到一个悬疑剧里？

明明用台词就能表述清楚的女主角与王千源他们相遇的原因，非要用这么多笔墨来描述？

喜欢看王千源杀人煮人头的观众，大概率是不会喜欢看父母子女之间那些关于原生家庭的狗血剧情的。

除非双方分别是案件的凶手和被害人。

前两天郭京飞的另一个剧《驻站》里，他老婆陈数就沉迷于让儿子去一个他们无法承担的私立高中。

然后夫妻之间开始角力。

《漂白》里对女主角设置了一个“不可理喻”的母亲，让女主角的矛盾冲突发生在母女之间。

而花了如此大的笔墨这种矛盾的设置，目的却只有一个，就是让女主角合理的出现在犯罪分子眼前。

刚刚特意去搜了一下编剧的个人信息。

很显然，编剧年纪很大，并且没有悬疑推理剧经验。

更擅长家庭伦理剧。

但是，《漂白》这个剧里的犯罪分子四人组演技都不错，郭京飞也不错。

所以，也不是一无是处。

还是值得为他们追着看看的。

只要后面别再跟观众说赵今麦和她妈那点儿破事儿了。

老实说，编剧和导演的水平，比不上演员的水平。

7分。

剧情创意不错，但呈现过程整体上显得松弛，紧张度不够。

剧情分三部分，第一部分犯案，第二部分漂白身份，过上新生活，第三部分审判。

第一部分拍得还算紧张刺激，第二部分过于平淡了，难怪有人说剧情脱节。

第二部分让罪犯体验正常生活，以便和以前的杀人经历形成对比，编剧想法是好的。

但情节推进过于平缓，没拍出亮点，有负于剧名“漂白”，实际上这部分应该加强刻画。

第三部分好歹有个转折，好于第二部分。

虽然剧里只讲了四五个案子，但根据罪犯后来的交代，他们杀了十八九个人，足见恶贯满盈。

感觉罪犯之一的王佳佳演技不错，形象和角色贴合。

王千源演的邓立钢，形象可怖，又有疯批感。

四个人里他是大哥，应该是最先杀人的。

据他交代，以前当司机的时候因为和乘客争吵，把乘客撞死了，于是第一次分尸、抛尸。

邓立钢（王千源）、石毕（任重）、吉大顺（宗俊涛）、宋红玉（王佳佳）四人自称肉联厂，因为他们绑架、敲诈、肢解女性。

高中生甄珍（赵今麦）和另一女租户一起被绑架，好在甄珍勇敢，才免于毒手。

彭兆林队长（郭京飞）多次与邓立钢擦肩而过，虽然局里要求放下案子，但彭队长放不下，心理压力极大。

还把功勋章押给受害者甄珍，誓言一定要抓获邓立钢一伙。

邓立钢一伙逃脱后，在穷乡僻壤落了户，漂白了自己，过了几年正常日子。

邓立钢弟弟就医，露出了马脚，他们一伙逐渐被彭队长掌握更多信息。

为了让甄珍走出恐惧，彭队长建议她报考警察，还教她一些侦查手段，成为了她的师父。

收网时，四个嫌疑人分别被不同的警察逮捕，甄珍亲手捉获宋红玉，算是打破了以前的恐惧。

后来审判时，原以为四人都会被判死刑，但其余罪犯都说宋红玉是被逼的，为她脱罪。

甄珍不信，又去调查，找到被害人的同胞妹妹，恍惚之下宋红玉说漏嘴，承认了杀人事情。

甄珍把功勋章还给了彭队长。

肉联厂终于倒闭了。

第一集上头，第二集下头，第三集，直接原地裂开！

1，追凶大于推理的对峙。

这部悬疑剧的悬疑度并不高明，相反，从开篇就直接点出了好坏阵营，不仅观众是上帝视角，就连对峙的双方，全都心知肚明。

一方杀人要逃，一方缉凶在追，全程紧张刺激，高燃在线。

反派大佬带着三个小弟经营着“肉联厂”。

“肉联厂”的肉，是人做的。

因此，402的凶案现场可以看到绞肉机，高压锅，装着尸块的黑色塑料袋，布满整个洗手间的血迹，对于他们来说，屠宰牲畜和屠宰人，没有什么两样！

团伙的穷凶极恶，可见一斑。

男主为首的警察阵营同样不容小觑，连续三个月，辗转祖国大地，紧追不舍，但也由于反派极为出色的反侦察能力，屡屡都是棋差一招。

但他们从来没有放弃，大年三十，依然坚守一线盯梢，经过严密布控，不放过任何蛛丝马迹的毅力，直到过年的时候，终于找到了时机。

然而，这也是悲剧的开始。

2，悲情英雄的错误渲染。

为了突出破案的难度，为了体现追凶的不易，为了成就主角的转变，为了表达对英雄的歌颂和赞美，其实有很多种合理的方式。

但是，第二集最高潮的一幕，选择了一种极不合理，非常下头的表达和创作。

最后导致的结果是，两个刑警兄弟，一个轻伤脱离危险，一个重伤生死未卜。

那么，我们可爱的创作者，是如何操作出来这么离谱的剧情的呢？

刑警兄弟途中偶然发现嫌疑人跟了上去，到了加油站之后，凶手提前发现被跟踪，于是迅速逃离。

接着刑警兄弟确认了嫌疑人就是凶手，同样迅速跟了上去。

到了这里，都很正常。

可是，接下来的场景，简直就是智障他妈给智障开门，智障到家了。

已知，刑警兄弟开得是吉普，凶手开得是箱货。

结果追逐的过程中，刑警兄弟悍不畏死，居然直接用小吉普别大箱货，想要别停货车。

为什么说悍不畏死呢，因为是个正常人都特么知道这跟找死有什么区别啊。

正常的操作不应该是保持车速，紧追不舍，并且联系上级，前方封路拦截么？

并且，明明知道对方是个能把尸体都剁成肉酱的主，你还能觊觎对方不会撞你而乖乖停车么？

就这么突然如失了智一般冲上前去别车，这不是找死是什么啊。

编剧可能想的是突出这种悲壮的氛围，可观众看到的只有愚蠢。

所以，我十分不解这种处理方式。

3，天下母女之间的缩影。

到了第三集，直接悬疑变伦理。

我能理解换一个角度讲故事的创作逻辑，但是不能接受的是，完全脱离主线，像是开了另一部剧。

如果不是结尾的时候收回来，按照女主的线也继续下去，完全可以发张成为一个与此毫不相关的故事。

这并不是吹毛求疵，只是作为观众的欣赏角度而言，这属实有些割裂。

女主在排名第二十的学校一直年级第一，直到被母亲安排进了排名第四的学校，成绩直线下滑。

起始原因是因为努力上进的女主找到了校草为她补课结果遭受到了校园霸凌。

女主反抗之后回家，等来的不是母亲的维护而是刺痛人心的恶言。

如果说，“别人为什么只弄你”这话是随便一个陌生人说的，伤害值是100。

但如果，“别人为什么只弄你”这话是自己的亲身母亲说的，伤害值是10000。

学校的霸凌，母亲每一次道德绑架之后的极端压迫，都让女主喘不过气来，于是她选择逃学。

逃学的路上遇到了，同样逃学打工的陌生同学，两人相谈甚欢，一起去吃了肯德基，结果恰好被霸凌她的女生看见，之后学校就出现了她早恋的谣言。

而这，还没完。

被老师叫进了办公室，然后喊来了家长，不分青红皂白地冤枉她早恋，才是导致学习成绩下降的原因，结果母亲居然还信了。

更为抓马的是，女主受不了令人窒息的场景跑开，母亲追了出来，见到上次来家补习的校草，误以为是和女儿早恋的同学。

一番推搡之中，女主出现，双方情绪激动之下，女主在众目睽睽之下，重重挨了母亲一个响亮的耳光。

两人关系，进入冰点。

母亲收了她的课外书，她自己烧了课本，终于下定决心离家出走。

至此，女主的线终于完结，并且在结尾的地方连上了案子。

发现没有，第三集的故事看完，你是不是会产生一种这剧是什么类型来着的恍然。

4，写在最后的感受。

这剧当然是悬疑剧，而且，这还只是个开头，毕竟后面的斗智斗勇之中，还有最核心的漂白部分都没有讲述。

十四集的体量，相对丰满的故事人物和并不拖沓的节奏，似乎具备了一部好剧该有的部分品质。

但是，像第二集的不合理，第三集的过长脱节，也都是值得正视的问题。

目前会继续追，而且最大的吸引点并不是主角郭京飞和赵今麦，而是王千源为首的恶人四人组，任重，宗俊涛，王佳佳，都是值得期待的人物。

以上。

首先可以肯定是构图和画面。

但是构图和画面拯救不了剧情，画面呈现出来的感觉这四人是悍匪范，故事是原型其实是变态杀人犯，而且也没有什么精彩的追击画面和悬疑。

从原型的观感来看，王千源应该去演法子英而不是杨树彬。

杨树彬让王砚辉演比较符合。

如果用电影来表达内容，就不用添加很多兑水的情节了，可以用限制级的情节来表达，拍的好就是《踏血寻梅》，拍的糟糕也可以成为《屯门色魔》、《羔羊医生》、《人肉叉烧包》这类的情色电影，就是看如何里面挖掘人性和社会以及情感的矛盾。

原型杨树彬作案六起，一共肢解了十名陪侍女性，涉案范围包括广东、浙江、吉林等地。

1993年1月7日，杨树彬伙同他人在那里的台球室持刀行凶，刺伤二人、刺死一人，同伙被抓获判刑，杨树彬逃脱，从此亡命天涯。

1998年11月，杨树彬和王世波（音）来到广东省佛山市，在顺德区劫持一名女青年，抢劫了十万元人民币。

由于被害人报警，案件暴露，王世波回到哈尔滨后被平房公安分局刑侦大队抓获，但杨树彬逃过了警方的追捕。

2000年春节前，杨树彬和张玉良以抢钱为目的，以嫖娼为由，打电话将一名坐台女子骗至深圳市罗湖区一出租屋内，采取扼颈窒息杀人，用事先准备好的刀碎尸，用钳子将骨头掐碎，分装在五个黑色塑料袋内，分别抛入河里、垃圾桶、下水道。

此次抢得十余万元，两人平分。

2000年春节后，杨树彬、张玉良和戢红杰利用同样手段和方式，在深圳市罗湖区熙龙大厦５楼一出租屋内杀害两名坐台女子，抢得人民币五十余万元，杨树彬、张玉良各分得二十万元，戢红杰分得十万元。

2001年6月，杨树彬、张玉良和刘爱彬在山东文登市绑架抢劫二十万元，十天后当地警方破获案件，他和张玉良漏网，而刘爱彬被抓获，判了无期徒刑。

由于刘爱彬在狱中一直没有供出他和张玉良，他们得以逃脱警方的视线。

2002年4月，杨树彬、张玉良和吴宏业利用同样手段和方式，在深圳市罗湖区熙龙大厦５楼一出租屋，杀害两名坐台女子，抢得人民币十余万元后平分。

2002年9月，杨树彬、张玉良、吴宏业和戢红杰在吉林省吉林市船营区一出租屋内，杀害两名坐台女子，抢得人民币十六余万元后平分。

2003年，杨树彬、张玉良、吴宏业在浙江台州一出租屋内，采取用胶带捆绑、用木棍铁棍殴打的方式，逼迫两名坐台女子交出银行卡密码，在取出十六万余元后，将她们杀害肢解，用下水道冲走、抛在垃圾堆或江河等地。

2003年，杨树彬在浙江省嘉兴市一家夜总会物色侵害对象，打电话让吴宏业从内蒙古包头赶到浙江嘉兴并租好房屋。

杨树彬将一名异性陪侍人员约到该出租屋内，在逼问出银行卡密码后，从银行取出八万元。

随后，将被害人杀死并碎尸后丢弃。

从剧情看只有第一集展现了作案的画面，最紧张刺激的片段就是绑架赵今麦，这个角色从电视剧来看属于他们做的第二起，然后他们就换个地方隐藏了起来，再也没有什么让人感觉特别紧张的情节，对比原型的作案数量来说，弱化了数量，至少在警局应该贴上十多个失踪女子的照片，用来体现这群变态罪犯的残忍。。

很多人质问警察怎么那么笨，竟然没有警戒线，还能让罪犯逃跑，这太不符合逻辑了。

其实早期办案比较粗糙，技术也比较落后，而且他们大多数针对都是失足妇女，我们政府虽然有强大的执行力，但失足妇女却是距离社会阴暗处最近的人。

因为从事着违法的行业，不被法律所保护，自然也不容易被人尊重和发现。

最后我想说，王佳佳可以演劳荣枝了，也是一个漂白的人生，《漂白2》可否和王千源演法子英来再续前缘。

前面很多反逻辑剧情就不说了，毕竟那些都是支线，涉及不到主要演员。

但是第七集能被编剧气死。

赵今麦好不容易跑了出来，有小区人看到却不去呼喊救命了。

翻到旁边领居家报了警不老实等待救援非要出门，到了楼下看到小区居民和警察第一时间不呼喊救命，而是默默的要走过去。

把赵今麦抓住放到后备箱逃离时候让大顺往前开，结果变成了加速闯红灯开，这是怕警察不知道追哪辆车好是吧？

给警察一个明确的目标，这都是神马脑回路编剧想出来的。

本来挺好的一帮演员，硬生生让编剧给玩拉胯了。

看完第七集我实在忍不住想吐槽一下，编剧脑残导演都不看看剧本合理不合理的吗？

人家给你一泡屎，你也要做出来一道菜给大家吃？

看看人家（隐秘的角落）和（漫长的季节）拍的多好，差距不是一丁半点。

国产犯罪剧这几年有挺多优秀的作品，怎么这部剧这么多蜜汁操作，真是让人丈二和尚，咋的？

现在拍电视剧也走抽象风了？

要紧跟向佐的步伐？