白雪公主

实际白雪公主的真人/动画翻拍也一直在出，归咎于原作是完全没有道理的。

白雪公主的失败大扑已经是板上钉钉了，场下甩锅比片子本身还精彩，甚至有人甩到了原作IP已经过时上。

这里也来分析下，迪斯尼是怎么把这么一部原本可以躺着赚钱的电影搞成特大笑话的。

是2016年就立项的，当时灰姑娘刚获得了成功。

迪斯尼早早考虑了剧本和制作人。

在2019年，也就是迪斯尼票房最巅峰的一年更是选了导演，进入进一步的阶段。

这一年中迪斯尼有7部10亿电影，其中包括真人版阿拉丁和真人版狮子王。

之前美女与野兽也超过10亿。

只有小飞象和梅尔菲森特的续集扑街但是其他都是赚。

迪斯尼真人版就当时的势头，有可以跟星战和巅峰MCU一拼高下的可能。

然而盛极必衰的一个重要原因，就是巨大的胜利下，主导者非但不去审视隐患和进一步提高，反而放低了对质量的要求，甚至觉得随便怎么做乃至于喂屎观众都照吃了。

实际上当时尽管风头正劲，已经有一些隐患出现了。

美女与野兽中艾玛沃特森的演技、唱功和化学反应都为人诟病，明显不如阿拉丁和灰姑娘的两位女主契合。

狮子王用面瘫真狮一样的剧情，也让不少观众感到审美疲劳。

然而比起选择更好的主角，迪斯尼却开始了作死的道路。

阿拉丁的成功可能给了迪斯尼一个错误的回馈：多元化族裔的公主随便来。

在接下来的布局中，进一步搞DEI多元化。

可是娜奥米斯科特的成功在于其本人的出色形象和唱功，同时动画原版和原作这位公主就是阿拉伯人（原作说古代中国但实际设定都是阿拉伯风），所以观众看来皮肤深一些没啥。

而不代表观众就能接受公主换族裔肤色，不说外形不行的了。

要说迪斯尼真人版走衰的开端毫无疑问是木兰。

木兰本来就是中国故事，选角符合原作也多元化正好没槽点。

然而迪斯尼对于《木兰》真人版的剧情进行了大刀阔斧的修改。

然而方向几乎都是朝着更烂走的。

电影将木兰变成类似星战蕾伊的超能力少女，而不是一个勇敢的平凡女子。

去掉了原版优秀的喜剧元素和歌曲。

侧重的战争戏也没有让人惊艳之处，几个原作关键场面都没拍好比如男装从军、雪崩击杀匈奴/柔然大军。

巩俐的女巫也是加的毫无必要还下线得不知所谓。

刘亦菲一如既往的演技不说。

迪斯尼原意讨好中国市场，结果却导致了北美中国口碑的双双扑街，在北美看来和原作差异太大不够有趣，中国看来对于木兰的传统形象偏离更大，战场戏拍得差。

同时木兰的扑街也让迪斯尼在剧情的改动中趋于保守。

其实改动本身不是问题，问题是改得更差就不合适了。

接下来争议极大的真人小美人鱼选角就是2019年敲定的，演员歌唱得好却没有表演经验，外形还被吐槽。

直接从选角敲定就引起轩然大波，导致了中外无数人的抨击。

公主片首先公主的形象让人接受和喜爱是极其重要的。

甚至迪斯尼虽然发声明支持选角，自己迟迟不公布人类公主（原版动画和真人版都改成了巫婆变的）瓦妮莎的选角和剧照也知道问题。

最终这部电影虽然依靠北美基本盘勉强回本（有说小亏），但是远远没有达到迪斯尼的预期。

也可以看到剧情和选角故意作妖，缩减受众对于这样的合家欢电影有多不利。

而白雪公主的选角本来也是出于这种傲慢的多元化考虑，选定了1/4哥伦比亚血统的瑞秋齐格勒。

和《小美人鱼》的女主背后有碧昂斯一样，她也是资本力捧的。

所以DEI风行后背后其实获利的，大部分时候还是这些有资本的人。

然而风向已经有所不同了。

在真人版票房和口碑的不断下滑下，已经不是稳赚不赔了。

而且齐格勒虽然外形不算丑，但是作为白雪公主显然无法叫很多观众满意。

比起小美人鱼，白雪公主的设定是世界上最美的小姑娘。

具体形象描绘更多，对于剧情重要性也更大。

同时作为迪斯尼的成名长片，观众的期望值也更高。

这也和血统无关，她拉美血统的母亲也是白人长相。

而加朵的皇后外貌上更是完全把她比了下去。

差距比塞隆和小K还大。

她和之前的大部分真人版本白雪公主横向相比，不管契合度还是美貌都有差距。

可以对比下呆呆兽面包：细数白雪公主的真人影视形象和改编（补了土耳其版）https://movie.douban.com/subject/26908303/discussion/637577480/ 实际白雪公主的真人/动画翻拍也一直在出，归咎于原作是完全没有道理的。

妆容服装进一步放大了问题，这片子服装还不如灰姑娘显然经费没用到刀刃上。

齐格勒正常打扮绝对不丑，然而过分照搬原作发型放大了她脸型的问题的，显得很不好看。

皇后这个造型放真人也是很难顶的，单说外形加朵真的不容易了。

应该遵循的地方乱改，应该进取的地方却照搬。

从表演而言，瑞秋算尽力了但还是水准不够，而且形象差距太大。

加朵演技本来就差，还让原版不唱歌的皇后唱歌跳舞，进一步放大了她的缺陷成了灾难现场。

2个主角都撑不起来，矮人又是CGI造型难看，等于没有一个角色讨人喜欢。

而其中瑞秋被喷得最多。

除了场外大嘴吃饭砸锅之外，也是因为白雪公主是这片子的主角和第一看点，她撑不起来其他人再给力也难。

实际迪斯尼真人版反派大多都不太行，加朵演技再烂她毕竟不是主角。

但是光演员的形象和ZZ争议是不足以做到这样的大扑和恶评的。

迪斯尼对于这部片子的预算和筹备从一开始就处于失控状态。

对比之前的灰姑娘小成本9000万但是办大事，选角剧本服装都没问题。

阿拉丁的1.8亿也是物尽其用。

而白雪公主的2.7亿不光远远超出正常的投入，也没在片子里体现出来。

光是意外和延迟是无法解释的。

从很多蛛丝马迹都能看出最大的问题是没有规划，剧本上来有一些类似木兰的错误设定，途中经过了很大幅度的改变，导致了大量重拍了经费浪费。

尽管有人证明原定就考虑了CGI矮人，但是从成片看，他们的剧情原先应该会被那几个盗贼拿掉很大一部分。

本身白雪公主的配角就很多，一下再增加七个必然导致相互挤压戏份。

而且在一系列争议后，矮人的戏份增加盗贼的戏份降低。

最终导致两组角色都不叫人满意没有足够刻画。

同时这也导致了成本的剧增，还不说矮人的CGI形象也很糟糕。

还有瑞秋之前采访一再说的，这个白雪公主不需要王子来救，甚至加朵也认可过。

而且还是在12年两版都拔高了白雪公主的情况下。

然而实际片中白雪公主吃苹果被吻了后苏醒的剧情却照搬了，只不过从王子换成盗贼乔纳森。

结局也是兵士被嘴炮简单倒戈，皇后自己砸破镜子被封印。

真比起来白雪公主的形象加成还不如12版《魔镜魔镜》中解救父亲不吃苹果，以及12《白雪公主和猎人》中作为战士实打实击杀了皇后。

整个主线剧情的改变也不算很大。

这和之前瑞秋和加朵所说的完全不同，而她们没必要撒谎。

极有可能她们所说的就是原本的设定，然而风向发生了巨大变化。

因为《木兰》的失败、《小美人鱼》的争议，加上齐格勒采访中大嘴的恶评，让迪斯尼选择再退后一步，重拍了大量剧情。

只有这样才能解释为何成片质量这么低，也没什么大牌的情况下投入会膨胀到2.7亿。

这部电影原本22年就拍完了，24年上映但是迪斯尼选择延迟1年，除了罢工之外，看风头不对重拍很多内容显然也是重要的一点。

这些都反映出迪斯尼对于白雪公主整体规划的糟糕，开始过分傲慢自大乱改，发现风向不对又立刻大修，发行后急速甩锅。

对于关键点比如选角都不够重视，甚至压根没有从如何拍好去考虑而是各种整活。

这部电影也在平台上获得了历史级的低分，片场外开始甩锅。

成片质量虽然烂但是没有到这个程度，然而某种意义上也是他们应得的。

我看过其他版本的真人白雪公主，最大的感触不仅是有些做得很出色。

而是哪怕有些演员扮相现在看来不算惊艳，服化道不行了，至少绝大多数作品都能看到满满的诚意，力图为当时的观众展现好白雪公主的故事。

即便60年代《白雪公主和三个喜剧演员》这样的也是没有让三个人喧宾夺主，而是取代了矮人的插科打诨，同时充实了白雪公主和王子的戏份，对主线的呈现还是到位的。

迪斯尼这版一些剧情也是回炉其他版本，比如公主打算驱赶走皇后是1916默片版在内不少版本用过的结局。

皇后结局被镜子吸走是95版卖碟动画的结局。

王后害白雪公主生父也已经有多个版本用过，12两版和土耳其版都是。

然而却没有这种诚意在。

包括当年的原版动画，虽然华尔特迪斯尼本人是个冷血资本家，连署白雪公主配音名字都不肯还不让她接戏。

然而他在被不看好的情况下不惜倾家荡产，用各种技术创新做出这么一部跨时代的经典动画长片的精神和眼光依然叫人敬佩。

对比今天的迪斯尼本来财大气粗，白雪公主也不难拍没有大场面和水下这些。

他们正常控制预算用好预算，选好符合的演员，加上迪斯尼的牌子可以说是保证赚钱甚至大红也正常的。

迪斯尼对于世界上最著名的童话、自己起家之作采取这样烂得令人发指的创作态度和糟糕规划，原本躺着赚钱搞出这么一部几乎一无是处的渣渣，的确应该得到这个分数。

也希望他们都能为此吸取教训，从今往后摆正态度，以拍出好作品为第一，而不是夹杂过多其他的利益和宣传目的。

看到不少“过于还原原片妆造发型导致演员不好看”的论调，实际上原片白雪的发型也是很漂亮的阿。

迪士尼乐园里官方不同演员的白雪公主发型都是蓬松的泡泡头（请看vcr），说明迪士尼明明知道怎么真人还原是好看的，本片那贴头皮的发型不知道到底是谁的主意，简直有罪。

另外：无敌破坏王里白雪也是蓬蓬头

2025年3月21日，迪士尼真人版《白雪公主》将登陆全球院线。

这部改编自1937年首部迪士尼动画长片的作品，自公布以来便成为舆论焦点。

从角色重塑、文化争议到技术革新，影片既承载着迪士尼对经典的致敬，也直面着当代观众对性别议题与多元审美的期待与质疑。

角色重塑：从“被动公主”到“觉醒女性”新版《白雪公主》最显著的变化在于主角的成长逻辑。

瑞秋·齐格勒饰演的白雪公主，不再是等待王子拯救的柔弱少女，而是主动挑战命运、在逆境中寻找自我价值的现代女性形象。

影片赋予她更复杂的内心挣扎，甚至通过原创歌曲《Waiting on a Wish》传递其对自由与平等的呼唤。

这一设定呼应了近年迪士尼真人电影对女性角色的重构（如《花木兰》《阿拉丁》），但也引发了部分观众对“偏离传统叙事”的不满。

反派皇后则由盖尔·加朵饰演，其角色被赋予了更多层次感：她不仅是“恶”的化身，更被描绘为因执念与痛苦而堕落的悲剧人物。

这种对反派的复杂刻画，延续了《沉睡魔咒》中玛琳菲森的风格，试图让善恶界限变得模糊。

选角争议与技术挑战：文化敏感与视觉创新的拉锯影片的选角从一开始便陷入争议。

瑞秋·齐格勒的拉美裔血统被部分观众质疑“不符合原著设定”，类似《小美人鱼》的选角风波再次凸显了迪士尼在文化多样性与经典还原间的两难。

此外，预告片中CG制作的七个小矮人形象因“违和感”遭到吐槽，技术团队如何在保留经典符号（如魔镜、红苹果）的同时实现创新，成为影片成败的关键。

不过，影片在视听呈现上仍展现了迪士尼的匠心。

由奥斯卡获奖团队打造的原创音乐、重新编曲的经典旋律《Heigh-Ho》，以及魔法森林与矿山秘境的瑰丽特效，试图以沉浸式体验唤醒观众的童话记忆。

社会文化映射：传统童话的现代困境《白雪公主》的改编不仅是娱乐产品，更是文化价值观的博弈场。

一方面，影片通过白雪公主的独立成长线，呼应了当下对女性赋权的社会议题；另一方面，对经典叙事的颠覆也引发了“过度政治正确”的批评。

这种分歧折射出观众对经典IP改编的复杂心态：既渴望创新，又难以割舍怀旧情结。

迪士尼近年真人电影（如《狮子王》《灰姑娘》）的票房虽屡破纪录，但口碑常陷两极。

此次《白雪公主》的票房预期亦显保守，北美首周末预测仅6500万美元左右，远低于《美女与野兽》的1.7亿开局。

若影片无法平衡艺术表达与商业回报，恐将加剧观众对迪士尼“创意枯竭”的质疑。

一场关于经典重生的实验？

真人版《白雪公主》的最终意义，或许在于其作为文化实验的探索性。

它试图在童话的梦幻底色中注入现实议题，让古老故事与当代观众对话。

无论成败，这场改编都将成为迪士尼转型路上的重要注脚——既是对过往辉煌的致敬，也是对未来的试探。

正如片中白雪公主的觉醒之路，迪士尼同样需要在传统与创新、商业与艺术之间，找到属于自己的“魔镜答案”。

看到不少“过于还原原片妆造发型导致演员不好看”的论调，实际上原片白雪的发型也是很漂亮的阿。

迪士尼乐园里官方不同演员的白雪公主发型都是蓬松的泡泡头（请看vcr），说明迪士尼明明知道怎么真人还原是好看的，本片那贴头皮的发型不知道到底是谁的主意，简直有罪。

另外：无敌破坏王里白雪也是蓬蓬头

（瑞秋·齐格勒[Rachel Zegler]饰白雪公主，其他角色随便）王后：“魔镜啊魔镜，谁是世界上最美的女人？

”魔镜：“王后陛下，肯定不是您的继女。

她没你美。

”王后：“猎人，行动取消。

”(全剧终)怎么还不够140个字？

那就再加几个字吧。

还不行？

那就继续加。

这下总该够了吧？

怎么还不够啊？

个人评分：5.0 （评分虚高，5分起步，已是最低分） 如果没看过原版动画，那我也许还会给个两星，可惜我看了。

动画尽管不是尽善尽美，有着一些炫技的成分，导致节奏和内容有点拖沓，而且有些内容也没交代。

电影编剧可能发现了这一点，而另一边的白雪公主演员也觉得这个故事太陈旧，于是两方灵机一动，就成了如今的这坨工业糖精大粪。

电影前8分钟其实还是可以的，算是个原版动画打了一个补丁，交代了以前在老国王的治下百姓如何、这个王国如何美好、后妈是怎样当上皇后。

刚刚我觉得还算可以的时候，女主那张脸就让我没绷住，但凡换个女主，前面那个“出生在暴风雪，所以取名白雪公主”的结论就完美成立了，编剧以为这样解释会更合理，结果违和感更强了，这种弄巧成拙、自以为是的桥段几乎贯穿全片。

一昧强调白雪公主多么爱国爱民、体恤百姓、善良勇敢，说一大堆假大空的话，把现代的所谓先进思想强行代入到童话故事，给予童话故事过多的现实要素，看似是让故事更加合理了，但其实恰恰相反。

在戏里确实合理了一些、现实了一些，而我们是观众，以观众的角度，这合理什么了？

是皇后登基多年，她还傻傻相信皇后是个好人？

还是身为一国公主直接躺进陌生小屋，还是男女主莫名其妙开始相爱？

在动画里，以上都有合理解释：白雪公主看到屋子里没人，想通过打扫卫生来让家主人留下他;男女主的相爱是在童话世界里因为歌声而相互爱恋。

你看，其实很多不合理行为放在童话故事里，那就是合理的，因为这是童话，我相信没多少人在喜剧片里寻求严谨的逻辑、在动作片里寻求物理法则。

编剧因为傲慢，把这个童话故事强行融入反抗和民生这些元素，以为能让这个电影更加丰满，却忘记了大家是为了看什么。

大家是想来看一个忠于动画的真人版童话，不是几个编剧和演员张口闭口地键政，而且还冷嘲热讽观众对于原版动画的期待，在这种情况写下剧本上的第一个字时，就注定本片会是部彻头彻底的大烂片。

电影还缺少了大量人物之间的情感联系，有编剧能力原因，也有傲慢的原因。

例如那些动物为什么一开始被白雪公主吸引？

难不成是因为她好看，看她是个人类所以新鲜，过去凑凑热闹，顺便带她找个小屋？

后面动物们为什么帮女主面对士兵呢？

前面动物们和白雪公主一起唱歌、打扫屋子的情节呢。

原版动画里确实有些拖沓，但并不意味着能直接删减，这恰恰是建立角色之间情感的桥梁。

电影里却直接没有了，让小矮人、动物们的变成了纯粹的工具人，主角需要，他们就来，没有理由，没有原因。

编剧应该意识到了这不行，就安排了一段十分自作聪明的剧情：吹口哨。

一国公主教一群旷工吹口哨，一边吹口哨，一边打扫房间，这是否倒反天罡了？

完全看不见动画里那个优雅、可爱的白雪公主，为了强行让她接地气，整了个这么完全不合理的情节来拉进与小矮人之间的联系，实在气笑了。

反而是给皇后加了大量戏份，让她唱了好几段，怎么，这是要雨露均沾，让主角都要唱，还是要观众与皇后共情？

删减重要情节，却塑造皇后。

皇后本来就是个推动剧情，打压白雪公主的工具反派，她根本不需要多少塑造，只需要作为一个威胁存在就行，结果电影里居然给她加戏，这就像农民给水桶镶金边，有个p用啊。

最后就是选角不合适，两个都是。

首先就是白雪公主演员瑞秋，戏外傲慢无比，和“白”“无畏、公平、勇敢、真诚”完全不搭边，相当于让一个刚出狱的罪犯饰演伟光正的英雄角色，无论电影里多么努力刻画，都无法掩饰主角本身的问题。

还有就是盖尔加朵，她唱功还算可以，但明显不适合歌舞，肢体动作＋镜头调度，显得很好笑，失去了皇后的阴险和狠毒。

感觉这两个人本来是要演的其他电影，突然临时接到迪士尼通知：“嘿，你们就直接去演《白雪公主》吧，你皮肤不白，你去演白雪公主，你挺漂亮，那就去演邪恶皇后去嫉妒白雪公主，顺便整点你不擅长的歌舞。

”，活脱脱一个草台班子，满是儿戏。

让其他厂商来恶搞拍上这么一部《白雪公主》，当做一个平行宇宙故事，这个宇宙里童话与现实交织，人人都有着民主精神，那肯定是要比现在的观感要好很多。

but，这个厂商是迪士尼，是创作出首个彩色动画电影的电影公司，是以美好童话故事而闻名的公司，如今成了这样，无底线编写剧本，不惜为了现代叙事而贬低曾经给予无数人感动的流氓公司。

大家对于一部迪士尼电影的要求从来都不高，大家都很清楚这种童话电影的内容与形式，不需要去画蛇添足。

然而在2025年，这种盼望已化为泡影，一些公司、导演、编剧失去了对于观众与电影最起码的尊重，企图用自己那浅显的知识来教育大众，教育我们这玩意是好电影，以此达到驯化的目的。

可惜观众们不是傻子，他们会用票房和评分告诉厂商：我们不买账，go fcck yourself！

文/梦里诗书 迪士尼新的真人版《白雪公主》，虽然试图融合女权觉醒与后现代的思想，但从选角到叙事，从逻辑到文化价值观的对立，这部电影又几乎集齐了好莱坞改编经典的所有陷阱，当标新立异的毒苹果开始侵蚀迪士尼的改编逻辑，文化工业流水线上所生产的，只是一件中毒的缝合怪。

《白雪公主》最明显的争议莫过于拉丁裔演员瑞秋·泽格勒的选角，尽管迪士尼试图通过“名字源于暴风雪幸存”的设定淡化肤色问题，但这种强行赋予政治正确的解释反而显得牵强。

在我看来选角问题，是当代社会对“文化代表性”与“经典原教旨主义”的撕裂：一方面，迪士尼试图通过多元化选角迎合进步思潮；另一方面，观众对经典形象的固有认知成难以跨越壁垒，特别是对《白雪公主》这样的经典童话更是难上加难。

肤色争议仅是表象，真正致命的是电影对角色功能的阉割，其所带来的是叙事逻辑的全面崩塌。

导演马克·韦布试图将白雪公主塑造成“独立女性”，删减了王子拯救的传统桥段，转而强调她的领导力与自救精神。

然而，这种现代化改编并未与故事核心深度融合。

例如，白雪公主的“坚韧”仅停留在台词层面，其行动逻辑仍依赖七个小矮人的帮助，本质上仍是“被拯救者”的变体。

这种半吊子的女性主义表达，既未能取悦怀旧观众，也无法打动追求颠覆性叙事的年轻群体。

更为让人尴尬的是电影对“美”的定义，当我匪夷所思于魔镜是如何能说出这样的白雪公主比盖尔·加朵的皇后还要好看时，电影最后给出的答案让人哭笑不得，魔镜所言之美在于内心，而非外在。

这个内核并没有错，但放到这部电影里则显得牛头不对马嘴，既想传承经典又不愿意承认原著的荒诞，终成就了这样一场胡编乱造的闹剧。

那么在新的层面上，电影又做出了什么呢？

白雪公主的“现代性”仅体现为几句空洞的女权主义宣言，其性格缺乏成长弧光，更沦为符号化的“进步标杆”。

相比之下，盖尔·加朵的皇后角色本可挖掘人性复杂性，却因剧本的保守处理沦为刻板的反派，其动机仅限于肤浅的嫉妒，连标志性的“魔镜”问答也失去了戏剧张力。

从《小美人鱼》到《白雪公主》，迪士尼正在经历经典IP改编的慢性死亡。

这些怪异的作品试图用所谓的现代思想去解构观众预期，却遗忘了童话之所以不朽的核心魅力——纯粹的情感冲击与普世的人性寓言。

当创作者沉迷于解构经典却无力重建新经典，当政治正确成为规避创作风险的遮羞布，曾经风靡世界的迪士尼魔法王国正在亲手拆除自己的故事基石。

当魔镜无法说出谁真的最美 ，再精致的服化道也填补不了原著的流失。

《白雪公主》真人版的种种问题，恰如一面魔镜，映照出好莱坞的集体困境：在IP挖掘的枯井中，迪士尼用“政治正确”的颜料粉饰陈旧的故事，观众看到的不是革新，而是创意的贫瘠与商业的算计。

这样的改编不仅是对经典的辜负，更是对观众智商的轻视。

目前豆瓣3.7分，IMDB1.8分，得分非常低，很大原因是饰演白雪公主的演员没有饰演皇后的颜值高，加上黑人、亚裔演员的出现等zz现象，不符合大家的想象。

饰演白雪公主的瑞秋·泽格勒并非黑人，而是拉丁裔，即便这样，她的皮肤也并不如白雪。

这里可以参考2009年德国版《白雪公主》，毕竟这个故事出自德国的《格林童话》。

生肉在这里。

讲述白雪公主的母亲去世，继母进门，不久父亲消失。

继母皇后大权在握，总问墨镜谁最美，白雪公主顺理成章成为对头。

皇后命猎人在野外杀死白雪公主，猎人不忍，放走白雪公主。

白雪公主在森林里遇到七个矮人（矮人是开采水晶的矿工），还遇到了反抗皇后暴政的团队首领乔纳森。

皇后的卫队来抓白雪公主，反把乔纳森抓走。

皇后亲自化身为巫婆，骗白雪公主吃下毒苹果。

逃走的乔纳森的真心一吻救活了白雪公主。

白雪公主知道父亲已被皇后杀害，来到城堡下，鼓动平民组成阵线，乔纳森、矮人都到了。

白雪公主说服皇后的卫队，令他们回忆以前生活的美好，他们倒戈了。

孤立的皇后逃进宫殿，砸毁魔镜，自己也化为齑粉。

白雪公主掌权，王国又恢复了生气。

就离谱，谁特娘的脑洞这么大，让盖尔加朵演皇后？

这样一来有两种剧情：第一种：皇后：魔镜魔镜，谁是这世上最漂亮的女人？

魔镜：剧本要我昧着良心说是“白雪公主”！

皇后：可恶的白雪公主，竟然让剧本逼着我家魔镜昧着良心说话，我要给她吃毒苹果！！！

第二种：白雪公主嫉妒皇后的美貌，和魔镜快活一下后，让魔镜说谎，然后皇后误以为白雪公主比自己漂亮，再亲自出马想骗白雪公主吃毒苹果时，发现白雪公主根本没有自己漂亮，于是不打算毒害白雪公主了，可没想到白雪公主这时突然抢过毒苹果，吃了下去，还说：“你……你竟然毒害我”，七个小矮人赶到时，只看到白雪公主吃了毒苹果倒了下去，就误会是皇后毒害了白雪公主，于是回归原剧情了………………🤪🤪🤪

白雪公主，三代外籍，因为小时候家里穷，吃不上饭，天天吃土豆吃的面黄肌瘦，衣不适体。

移民到美国那天，天空下起了洁白的大雪，于是大家亲切的称呼她白雪公主反观皇后就实在是太坏了，什么好东西都留给自己吃。

给自己吃的珠圆玉润，白白嫩嫩，身材前凸后翘，一看成分就不太行。

举手投足之间，又尽显老资本主义做派。

后面，白雪公主就努力给自己人争取权利了。

她跟皇后说“你多给百姓多分点馅饼”后妈说了“怎么能给他们吃馅饼这么好吃的东西呢，那会让他们感到迷惑的。

”公主虽然被拒绝了，但还是坚持的理想，苦其心志，劳其筋骨，她的小脸儿最终累垮了。

后妈就开始嫉妒这个公主，你以为她们是嫉妒她的美貌，那你们太肤浅了！

她是嫉妒白雪公主的这份幸运，那浑天天成的出身，和她散发的无产阶级的气质！

看眼自己的烈焰红唇，太不符合阶级斗争立场，她生气了，她把白雪公主赶出了皇宫。

赶出去还不解气，她大声的问魔镜，魔镜魔镜，你说，谁是世界上最zz正确的人？

魔镜顿了一下，说，曾经那个人是你，但是现在，是那个叫是白雪公主的少女”皇后掩面痛哭，没想到自己竟然没有跟上时代的脚步，原来是她的思想太落伍了！

而白雪公主身上散发的气质，也在吸引着每一个渴望改造自己思想的人，每一个想进步的新青年！

于是，男主角被她深深的吸引了。

他痛恨自己的白皮肤，痛恨自己端正的三庭五眼，于是他深深的爱上了白雪公主。

只要白雪公主不嫌弃他，他可以跟随她到天涯海角！

就这样，白雪公主靠着天时地利人和，最终战胜了她的后妈，成功登顶历史舞台。

从此和王子过上了民族大团结的幸福生活！

撒花！！！！！！！

——————————————————————————————————————以上是对电影本身的一些调侃，但是观看电影后感官最差的还是几个反人性的点。

首先，演员本身无所谓美丑，只要这个角色适合她，我都觉得她可以通过这个角色大放异彩。

但是由于白雪公主原来的设定过于深入人心，而白雪公主这个ip也被迪士尼卖了几十年随着社会的改变，也许白雪公主的内核是该变一变了。

但是糟糕的就是，它首先选择改变的并不是白雪公主的故事，而是这个ip形象的外表。

好像这个时候如果去抨击女演员的外表是一件特别不zz正确的事情，但是我还是觉得她确实不适合这个角色，这里只有她一个人的存在非常的违和。

和新版的小美人鱼有一样的通病，就是除了公主本身，她周围的故事架构和人物背景改变其实并不多，电影完全忽视了她们本身的国籍可能带来的历史和文化背景。

这些东西，没有很好的融入到电影。

而是强硬的把一个不属于这个电影的东西拉了进来。

效果就是适得其反。

不但没有让人感受它们出发点的本意，就是要在经典文学作品中留下不同种族的身影，让他们留在历史上，好好的讲述属于他们的故事。

恰恰相反，你看到的是一个拉丁裔的女孩，在很努力的扮演一个白人。

失去了她本身文化背景的淬炼。

所以人都明白，这个角色与演员无关，甚至根本不属于她。

这样的贸然尝试不但是无理而突兀的，而且也是对这些拉丁裔的一种不尊重，有点此地无银三百两的意思。

故事剧情并没有新意，电影的立意敷衍了事，在传统的迪士尼画风的电影背景下。

这位可怜的女演员的存在，显示的格外尴尬和刺眼。

这不完全与她的相貌相关，更是因为这种不准确的演员选择，让观众看的时候，脑子上总是带着一串问号。

这个问题就更严重，这是迪士尼对观众和粉丝的不尊重。

你不尊重喜欢你公司ip的那些铁粉，他们纯粹的热爱，被你夹带私货的行为破坏掉了。

而电影本身可以看出，制作并不用心，简单粗暴的改变了白雪公主的起源。

为了自圆其说。

生搬硬套的把这位女演员加入进来，流水线一样的电影特效。

整体加起来让人感觉如不到一点诚意。

这个电影会恶评如潮我一点都不惊讶，我更惊讶的是迪士尼怎么会认为这个电影会受到欢迎。

而给这个电影一星单纯是因为，我是观众。

观众就是消费者。

我要购买的是合格且用心的产品.我买的是自己开心。

我花钱不是为了成为你迪士尼zz斗争中play的一环。