不好意思,你对标《巧克力工厂》前传我就有资格朝你吐口水旺卡里每一位成年人都默契用夸张油腻的演技演绎旺卡巧克力多好吃,按着我头在看学前班表演示范课——扬眉弯嘴是happy!
垂眉嘟嘴是sad!
每张挤压皱纹挑眉咀嚼的老脸都痛击我眼睛与胃部,这种催吐感借助最后降智的“屎”淹人环节达到高潮。
美术不如给个打包价让戏美场景班集体上,反正都是赶在DDL前杂糅一堆彩色的黑。
别说这是儿童向,适应群体应该是甜茶这类目不识丁的智障。
保罗咱不情愿就别接这活了,甚至不愿意为甜茶这歌喉修一下音?
为啥不说女孩?
因为她无感情0演技,不如开场5分钟的擦鞋boy。
✨🧡🌈温暖明亮多彩的影片《旺卡》Wonka,看流泪了!
我甚至觉得比我小时候看了很多遍的^查理和巧克力工厂^还要让我感动 心动 有惊喜!
这个旺卡塑造得好温柔又顽皮,随性又智慧,好喜欢😍!
甜茶演技很美 :)里面的OST 音乐🎶也是非常优美励志好听。。。
之前版本的Willy Wonka有些神经质 “不食人间烟火”。。
而最新版的Wonka更人性化,温暖 美好 富于创新 闯荡世界。。
这些都是我超喜欢的特质!
有创造力想象力,为朋友做出很多,还有与母亲间的温馨幸福的亲情 令人动容!。。
这段很治愈的童年经历,也治愈了我记忆中的(有个苛刻牙医父亲 童年尝不到巧克力的)Willy Wonka。
✨💚世间所有的美好美丽 都源于梦想的力量!
坚持自己的梦想!!
片尾那一段的巧克力工厂🏭的创建 犹如魔法 奇妙 梦幻 美极了!!
🌈 还有动物园 气球 飞舞 歌舞炫丽的表演。。。
最想要一些吃了后能飞得很高的巧克力🍫!
有电影真好,这么多绚丽多彩的梦想都可以实现!
电影 我的永恒挚爱!
✨🧡
YO!
原本华纳想在2023年年末用《沙丘2》和《旺卡》,以及《海王2》来做Triple Kill。
结果《沙丘2》因为演员编剧工会大罢工的原因,延后到了2024年。
《海王2》有频频传出各种不太正面的舆论,现在就只剩下《旺卡》按照预期的方向稳步前行了。
《旺卡》这个系列不知道是不是大家的年少印记,对于我来说,当年看蒂姆波顿的《查理和巧克力工厂》印象还是很深刻的!
但其实把旺卡和巧克力的故事搬上大银幕的,还需要追溯到1971年的《欢乐糖果屋》,《旺卡》中很多歌曲的选择,和《欢乐糖果屋》有着紧密联系。
以上说的这些电影,都是出自于英国作家罗尔德·达尔1964年出版的《查理和巧克力工厂》,这是一本儿童文学,一经推出便火遍世界,该书还被誉为是21世纪最受欢迎的儿童文学之一。
不过这本书从最初版本到之后的修订版,期间出现了不少争议和一些暗黑的删减,后面会聊到。
也正因《查理和巧克力工厂》书中充满着对巧克力的奇幻想象力,以及孩童对巧克力和糖果天生的喜爱,该书的故事得以成为大银幕一个经典的IP。
1971年的《欢乐糖果屋》和2005年的《查理和巧克力工厂》都是忠于原著改编的,获得的口碑和反响都不错。
今天要聊的《旺卡》,则是基于《查理和巧克力工厂》威利·旺卡这主角,拓展出来的前传故事,因此如果有人说《旺卡》不尊重原著,这本身就是伪命题了,因为原著没写旺卡年轻时候的故事。
所以也可以算是这个巧克力宇宙的全新作品了,让我们可以了解在旺卡建立世界最大的巧克力工厂之前,经历了什么。
老规矩先无剧透说说观感,优缺点都会聊到,我在12月2日提前看了首映礼,第一直观感受就是,如果你有娃,带你的娃去看那是极好的合家欢体验,相当适合圣诞跨年这些假日。
先说大家最关心的,没看过《查理和巧克力工厂》,能看得懂《旺卡》吗,答案是确定一定以及肯定,作为前传电影,《旺卡》完全不需要顾及《查理和巧克力工厂》的剧情。
甚至两部电影除了旺卡和巧克力,风格都十分不一样。
《旺卡》不同于蒂姆伯顿版带点诡谲氛围的《查理和巧克力工厂》,也比古早的1971年《欢乐糖果屋》有着更多的欢乐,更多的童趣和更多的歌舞桥段。
是的《旺卡》是一部歌舞音乐剧,类似于《马戏之王》这种,喜欢音乐剧类型的人相信会更喜欢这电影了。
《旺卡》给人的印象就是把每一场戏的衔接处理得很丝滑,虽然影片放置了不少的歌舞戏份,但这些歌舞和影片的幽默风格和人设,都完美融合在一起,在剧情对话和歌舞之间顺滑的衔接,带给观众更多的温馨和愉悦,虽然并不是每首歌都能让我看完电影去想要搜索歌单,但有些经典的曲目还是很洗脑的,你懂的,就是那首欧帕伦帕之歌。
休·格兰特饰演的欧帕伦帕国的洛夫蒂,成为影片最搞笑担当,自认为很严肃傲娇的他,却不自知给观众带来最多的笑声。
特别是他那冷漠脸跳着欧帕伦帕舞,太上头了,我女儿看完这几天,一直在家里哼唱跳。
而作为旺卡主角的饰演者甜茶,原本今年要是《沙丘2》也上映的话,就是他演绎生涯的大年了。
甜茶在影片中表现也相当出彩,第一次演绎歌舞片的他,在承担如此多舞蹈表演和唱歌部分,并没有让人感到有疏离感,纵观甜茶以往的作品,他演出的角色可谓琳琅满目,似乎目前为止他都驾驭得很稳。
这么说可能不太直观,就旺卡角色性格来说,对比《查理和巧克力工厂》,约翰尼·德普饰演的旺卡更古灵精怪,言行举止和表情间,也蕴藏了些许捉摸不透。
而甜茶饰演年轻时的旺卡,则表现得更乐观和清澈,但也能从中窥探中旺卡天生自带的自信和顽皮的性格,影片围绕着旺卡对于友情和亲情去展开冒险旅程,实现梦想皆大欢喜。
没错《旺卡》的剧情确实是一个简单和比较公式套路的故事主线,但影片强大在于把这样经典模式化的主人公成长,最后蜕变实现梦想的大圆满,放置了浓郁的童趣想象力,从而让影片不至于假大空,而是玩出代入感的奇幻。
这得益于《帕丁顿熊》系列的主创营造的真实且又奇幻的氛围感,帕丁顿熊本身就是把一只不存在的拟人化的熊融入到现实中,有了这样的现实和奇幻的对接,在制作《旺卡》时,一些不经意像变魔术一样从帽子拿出各种道具的动作,以及旺卡研制的巧克力的神奇效果就融入得自然巧妙,而偏儿童向的剧情,也让观众更为容易接纳和合理。
虽然剧情逻辑是儿童向和充满童趣的,但在角色塑造上却并非低龄,而是有着递进的丰富巧思,比如最后旺卡了解妈妈做世界最好巧克力的秘诀,是一个感动点,甚至小女孩面条,最后也有完整的人物弧光。
影片让我觉得很强的地方就在于,剧情和角色设定哪哪都是套路和公式,但就因为保罗·金导演执导这方面题材的功力,让这种不烧脑,格局也不大的故事,却能装载富含情感,充满想象力,欢快的载歌载舞,幽默得会心一笑。
最关键是在观影时,让我一时忘了现实中我外置硬盘崩溃,多年做视频工程文件灰飞烟灭的状况,影片让我有这么2小时让我回到童真的状态,也是暖心治愈的一次观影体验了。
当然影片也有我觉得可以做得更好的地方,比如作为反派的三巨头,其实还可以塑造得更丰富些,现在看来还是太脸谱和扁平,为了反派而反派,完全坠入了儿童片反派的设定里,简单粗暴,但好在这三人性格化做得很明显,笑点包袱也安置得非常到位,让这些可爱的反派,放在可爱的巧克力世界背景中,不会有太多的违和感。
再来就是主角旺卡,虽然在角色设计上有着不少巧思,甜茶也贡献了精彩的演出,但静下心想要走进旺卡内心想要探索更多的话,却发现旺卡在影片中更多时候被唱唱跳跳的喧闹聪明的掩盖掉了,拿掉那些歌舞和旺卡经历的多样化冒险,其实旺卡对于激发“梦想”和“努力”这些词汇,还是可以做得更深刻些。
另外休格兰特的欧帕伦帕人,CG感还是过重了些,走路的时候轻飘飘没有重量感,多少有点出戏。
好!
接下来是《旺卡》剧透剧情解析,我会关联《查理和巧克力工厂》的电影和原著,之后再去看看旺卡一些不为人知的“黑历史”。
影片开始时旺卡带着儿时的制造巧克力梦想,来到梦寐以求的大城市,要在最繁华的街头开一间世界最美味的巧克力店。
旺卡开局就展现出制作奇幻美味巧克力的天赋,他制作的会飞的巧克力成功获得所有人的关注,征服了所有人的味蕾,但这座城市早已被三个巧克力糖果巨头垄断,他们深知如果旺卡在城市扎根制作巧克力,他们自己的巧克力未来将会无人问津。
于是三巨头官商勾结叫来黑警,要把旺卡赶出城市。
开局不利还远不止于此,旺卡还被骗到一家黑店,傻白甜的旺卡还被忽悠签了“卖身契”,要给旅馆打工还清自己的债务。
眼看旺卡就要山穷水尽,但在黑店旺卡遇到了一群同样倒霉签了黑合同的小伙伴,自信乐观的旺卡,制定了瞒天过海计划,白天出去卖巧克力实现梦想,晚上回店里报道。
而在此期间,旺卡还遭遇了偷盗他多年巧克力的欧帕伦帕人。
不过好在旺卡的巧克力是真的充满魅力,全城的人越来越着迷旺卡的巧克力,这也引起三巨头的再次攻击和围剿,他们联合黑店老板,在旺卡的巧克力材料里下黑料,让好不容易开店的旺卡一天之间,输得一败涂地。
最后旺卡为了友情,为了实现巧克力的梦想,和三巨头进行最后的较量,旺卡找出了三巨头幕后的黑账目,拿出官商勾结的证据,把他们私藏的巧克力分享给民众,获得了最后的成功。
为此旺卡和欧帕伦帕人,一起打算建立全世界最大的巧克力工厂,做更好更美味的巧克力给世人,这巧克力工厂,就连上了《查理和巧克力工厂》的故事。
不管是《旺卡》和《查理和巧克力工厂》,都会有一个共同点,就是商业上的恶性竞争,这也是原著作者罗尔德·达尔写《查理和巧克力工厂》的灵感。
当时罗尔德在13岁时在吉百利工作过,吉百利的竞争对手是朗特里,两家巧克力商家在商业版图互相掐架,甚至还派出间谍到对方工厂,于是造成双方都对自己的巧克力秘方严防死守。
如果非要把《旺卡》和《查理和巧克力工厂》或《欢乐糖果屋》的故事联动起来,那么旺卡从天生乐观,愿意和他人分享,再到后来的孤僻古怪,或许也和商家竞争有关,导致之后旺卡建立巧克力工厂,为了不让自己秘方外泄,不得不裁掉所有员工,只保留欧帕伦帕人。
之后旺卡在巧克力中藏了五张金券,获得金券的人可以参观巧克力工厂,以此选出适合继承巧克力工厂的继承人。
原著中的主角查理最后获胜。
欧帕伦帕人其实在原著中最早的版本,是来自非洲的侏儒,这样的设定很快遭到了不少读者的批评,不仅歧视了黑人还歧视了侏儒。
所以之后原著进行修订改版,把欧帕伦帕人的来源,设定在现实中不存在的隆巴国。
对比大银幕充满幻想乐趣的《查理和巧克力工厂》的剧情,原著其实描绘得更为暗黑,其中就有非明显暗示,隐约可以解读为,另外那些参观巧克力被淘汰的人,都已经成为了制造巧克力的原料。
甚至在前段时间,原著来流出删减内容,该章节叫《斑点粉末》,这章节在书籍发行时就被发行商删掉了。
该章节讲述的是旺卡发明了一种可以暂时病倒让学生可以旷课的糖果,这让很多学校的校长和老师抵制要求停产这种产品,而有一天一个叫美莲达的女孩和她父母,误入了工厂,并掉进了“斑点粉末”的制作混合物里,值得一提的是,美莲达的父亲是一名校长。
这时旺卡说不用担心,因为斑点粉末要有好几位校长进去,才会有暂时病倒的效果,说完旺卡又说自己在开玩笑。
但之后欧帕伦帕人的歌词里,却提到美莲达变得更好了可以吃了。
不管怎样,这些都是原著引发的小话题,再回过头看今天聊的《旺卡》,就显得影片更加愉悦温馨了。
我觉得《旺卡》和《查理和巧克力工厂》两部电影之间,其实还可以来一部旺卡如何失去此前的朋友,走上小黑化孤僻古怪性格的道路。
如果用巧克力来比喻电影《旺卡》,那么《旺卡》前调是有些传统,中间开始发力拓展想象力和欢乐幽默,尾调结束则是暖流入心。
如果你喜欢音乐剧,想要在这个冬天来一次暖心治愈的观影之旅,《旺卡》是不错的选择。
希望今天这期《旺卡》影评能对你观影有帮助!
《旺卡》中的主角旺卡是一位天赋异禀的巧克力工匠,他倾尽一切研制巧克力,梦想着开一家属于自己的糖果店。
他的巧克力创造充满奇思妙想,如巧克力花、巧克力旋转木马等,展现了他的无限创意和梦想。
旺卡“甜茶” 面对巧克力垄断联盟和黑帮的打压,旺卡没有选择屈服。
他勇敢地与伙伴们结成同盟,智斗黑心的洗衣店老板娘、被贿赂的警察局长以及巧克力资本家,展现了他的坚韧和反抗精神。
甜茶 旺卡的旅程不仅是对外在世界的挑战,也是内心的成长。
他从一个身无分文、被人欺骗的年轻人,逐渐成长为一个能够独当一面、用巧克力拯救世界的英雄。
他的故事激励着观众追求梦想,勇敢面对困难。
影片通过丰富的特效、色彩调度和摄影技术,将旺卡的巧克力工厂打造成一个既奇幻又富有活力的世界,为观众提供了一次视觉上的盛宴。
同时,音乐与歌曲在电影中扮演了重要角色,不仅增强了整体氛围,还推动了情感表达和故事叙述1。
然而,部分剧情设定和角色表现略显牵强,如巧克力的过期、保存等问题,以及部分角色行为的合理性有待商榷。
尽管如此,《旺卡》仍以其轻松愉悦的观影体验和温馨治愈的故事内核,赢得了不少观众的喜爱,特别是在当下这个愈发现实和冰冷的世界中,这样一部温暖人心的电影显得尤为珍贵。
今天看了《旺卡》~超出预期的喜欢。
因为我的童年阴差阳错的是不属于我这个年代的1971年版《欢乐糖果屋》吧(老妈借的碟片)很小时候第一次看,但因为太梦幻了,太多情节真是深入骨髓。
《旺卡》进行了复刻和致敬~记录一下我能记得的、觉得有关联的片段:1.一致的奥帕伦帕人
2. 工厂花园中可食用的花朵
3.巧克力的金奖券(欢)vs巧克力的金色纸条留言(旺)
4.查理和爷爷喝了能飞上天的汽水(欢乐糖果屋)vs 旺卡发明的悬浮巧克力(旺卡)
5.查理妈妈的工作是浆洗衣服(欢) vs 旺卡被骗去洗衣店打工(旺)(以及,查理和旺卡都主要由母亲抚养)
6.旺卡让孩子们进工厂前签的超长免责合同(欢)vs 洗衣店老娘让旺卡签的欺诈“卖身契”(旺)
7.糖果店老板使用滑动的梯子(欢)vs洗衣店老板娘使用滑动的梯子(旺)
可能相似的地方1.掉入巧克力河并被水管吸走的小胖墩(欢)vs 被巧克力原浆威胁生命的旺卡和面条(旺)
2.工厂中的渡船(欢)vs童年妈妈驾驶的小船(旺)
一些制作出的糖果也有相似之处,但因为没有《旺卡》的片段所以不能一一记清对应了~其实与德普版的查理与巧克力工厂也有一些类似的地方,比如旺卡去奥帕伦帕人岛上的探险,擦皮鞋的查理与来到新城市的旺卡被小男孩擦皮鞋等。
全片当然有些不足之处,比如洗衣店老板娘与面条像极了雾都孤儿+悲惨世界、文盲旺卡清澈的愚蠢令人发笑、旺卡和面条的情愫有些暧昧毕竟一个是未成年小女孩还是觉得有些不合适、似乎无法解释同甘共苦的小伙伴为何没有加入旺卡的工厂、主演蒂莫西的舞姿和歌舞时表情控制意外的不错但歌喉一般(话说甜茶在大屏幕上总是要比现实中更上镜更帅也是蛮神奇)……但是它编织出了一个甜蜜的梦境,把我带回了童年那个初见难以忘怀的欢乐的糖果屋。
这一定是位才华横溢且带有童话色彩的导演,如果是合家欢,他是有内核的;如果是爆米花,爆的色彩斑斓五光十色。
不像悲惨世界那样暗色调,确有着布达佩斯的格调。
节奏把握得当,剧情不拖沓,童话里的人讲童话里的事,代入感极强。
不输巧克力工厂。
因为被奈飞的霸占,近几年很少看华纳的电影,想了想在没有奈飞的年代,华纳、福克斯、迪斯尼、新线等老大哥们的电影一直是质量的保证。
望继续出优秀作品。
2023美国奇幻片《旺卡》,又名《查理和巧克力工厂前传》,全球累计票房5.52亿美元,定级PG,豆瓣评分7.5,时光网评分7.6,IMDb评分7.2,于2023年12月8日引进国内上映。
前传风格和正传有很大区别。
《旺卡》在父母设置上和《查理和巧克力工厂》正好相反,《查理和巧克力工厂》只有严苛的爸爸,没出现妈妈,似乎是单亲家庭,所以才导致男主排斥家人。
而《旺卡》只有温柔的妈妈,没出现妈妈,也像是单亲家庭。
父母设置的差别,导致两个旺卡角色性格截然不同。
《查理和巧克力工厂》中的旺卡神经质、排斥家人,明显是严苛父亲教育、缺乏关爱的产物。
而本片中的旺卡由于母爱的温暖而积极乐观、乐于助人。
从以上两个角度说,《旺卡》只能说时间线上是《查理和巧克力工厂》的前传,但并不能当做《查理和巧克力工厂》的前传来看,和《查理和巧克力工厂》并无关联。
还有一个《旺卡》不能作为《查理和巧克力工厂》标准前传的理由,《旺卡》是歌舞片,《查理和巧克力工厂》是剧情片。
《旺卡》呈现的是百老汇风格的歌舞,这几年亮眼的歌舞片不多,《旺卡》让我想起了休·杰克曼的《马戏之王》。
《查理和巧克力工厂》虽然是奇幻片,但偏现实向,奇幻元素不多,而《旺卡》则是地道的奇幻片,有很多奇幻元素。
喜欢《查理和巧克力工厂》中巧克力工厂的粉丝要失望了,因为《旺卡》描述的是旺卡在建立巧克力工厂之前的故事,只在片尾巧克力工厂才惊鸿一瞥。
《旺卡》令人眼前一亮的是CG小人,和《查理和巧克力工厂》中的小人可能是同一设定。
《查理和巧克力工厂》中的小人是真人表演、CG缩小、CG复制来呈现,而《旺卡》中的小人则是完全CG制作的,由英国演员休·格兰特表演后捕捉。
老年的休·格兰特接不到主演和主要角色了,虽然活跃在影坛中,不过只能在各种电影中饰演反派和次要角色,本片中出彩的不是他的表演,而是他出演的CG小人角色。
片尾旺卡打开妈妈留给自己的巧克力,画龙点睛之笔出现——重要的不是巧克力的配方,而是和你一起分享巧克力的人。
于是旺卡将巧克力一分六分给同甘共苦的伙伴,情节非常感人。
影片中的旺卡制作巧克力的出神入化,让我想到了《食神》,将巧克力演绎得神乎其神,吃巧克力的人陶醉其中,这样的剧情非常像周星驰的《食神》。
憨豆先生惊喜客串,戏份不多,还算出彩。
上一次看憨豆还是2022年的剧集《人来蜂》。
网课,隔绝情感的妙方。
一切不过在四四方方的屏幕里,再说什么情感激烈都是假的。
很多颗高亮怼脸镜头挤在逼仄的线上教室里,让互动这个行为本身变了味道,所有的感情从“传递”变成“传输”,让人无端的难受。
决定出门,几乎是一拍脑袋就决定的,看电影,《旺卡》,午夜场。
影片层次感很丰富,影后的旅店、巧克力黑帮代表灰暗现实,绚丽的歌舞代表美丽的梦想,胶片书与粉笔画编织的回忆代表内心深处的美好,由此产生的多元性和丰富性是影片的一大看点。
帕丁顿熊的导演对影片帮助很大,不光用糖果色调盖住了原本怪诞的画风,还带来了很多能击中人心坎的抒情段落,用很精致的细节让人不带负担地做完这场糖果梦。
缺点不是没有,大段大段的歌舞毫无记忆点,被奥帕伦帕小曲秒的渣都不剩,整个第三幕垮得相当彻底,完全没有前三分之二的细节巧思,彻头彻尾的敷衍;而且在现实、梦想、回忆三个层次中,现实部分实在太弱了,没有丝毫的落地感。
这在无形当中毁掉了很多本身成立且可以做到出彩的情感点,减少了很多让人共鸣的空间。
今年北京下了大雪,《旺卡》作为唯一一部应景的电影在雪后的半夜等来了与我的相遇。
我只记得散场后的街道白雪皑皑,在路灯的装点下仿佛一层纱,抹遍了从影院到家的路。
那种带着暖意的明亮,让我好像在与旺卡一起在城市上空舞蹈。
这次成功的逃离,至少给了我某种慰藉。
即下次再感觉自己被裹挟或禁锢的时候,一定要想起来这次经历,提醒自己无论何时都有机会冲出去,来一场恣意的曼舞。
影片讲述了年轻旺卡为梦想挺身而出,远渡重洋从美国来到欧洲的一座静谧小镇。
他坚信,凭借自己的巧克力和顽强毅力,能够改变自己及他人的命运。
在旅途中,旺卡结识了志同道合的朋友,他们携手共度难关,相互扶持,共同缔造了许多难以忘怀的回忆。
而那些试图阻挠旺卡梦想的敌人,则是一群贪婪成性、心机深沉的无耻之徒,他们企图垄断巧克力市场,但最终,旺卡的智慧与勇气让他们败下阵来。
旺卡,这位年轻的巧克力匠心独运者,带着他的巧克力和满腔热血,踏上了欧洲小镇的征程。
这个充满美食与商机的街市,见证了他如何以巧妙的构思和美味口感,将一块块巧克力变成吸引众人的魔法。
然而,成功的背后也伴随着嫉妒与敌意,三大巧克力商人“巧克力黑帮”企图垄断市场,不择手段地阻挠他的创新之路。
但旺卡并未屈服于这些挑战,他坚守着对梦想的热爱与追求,与志同道合的朋友们并肩作战。
这些朋友,包括被自助洗衣店老板束缚的孤儿女孩、会计师、水管工、喜剧演员和电话接线员,他们被旺卡的热情与善良所打动,决定携手共度难关。
在追逐梦想的道路上,旺卡还遇到了一个神秘的橘色小矮人——奥帕伦帕人。
他曾是世界上最好的可可豆产地奥帕伦帕斯的居民,因旺卡曾在那里偷取可可豆而追踪至此。
面对这个意外的挑战,旺卡并未选择逃避,而是勇敢地承诺制造最美味的巧克力来偿还债务。
这一承诺,不仅展现了他的责任感与担当,更为他的旅程增添了更多色彩与传奇。
随着旺卡巧克力店的盛大开业,他的巧克力受到了民众的热烈追捧,似乎梦想触手可及。
然而,巧克力黑帮并未善罢甘休,他们在旺卡的巧克力中暗下毒手,导致顾客们出现种种怪异症状,如头发过度生长、皮肤色泽变化等。
愤怒的群众涌入商店,一片混乱之中,旺卡的梦想似乎已然破灭,朋友们也深陷困境。
面临严峻的挑战,巧克力黑帮甚至提出了条件:只要旺卡离开此地并永远放弃巧克力制作,他们便愿意为旺卡及其朋友们偿清债务。
然而,旺卡深知自己热爱巧克力,更珍视与朋友们的情谊,尤其是对小面条的承诺。
在经过艰难的抉择后,他最终决定牺牲自己的热爱,以成全朋友们。
无奈之下,旺卡接受了黑帮的条件,在当晚乘船悄然离开这座城市。
然而,在他离开的瞬间,黑帮企图暗杀他。
幸运的是,橘色小矮人及时出现,救下了旺卡。
最终,旺卡和他的朋友们揭露了竞争对手的阴谋和罪行,利用黑帮的巧克力储备和配方,彻底摧毁了他们的生意。
旺卡不仅帮助小面条与母亲重聚,还清了欠洛夫蒂的债务,更与洛夫蒂共同购买了一座废弃城堡,开始打造他的巧克力工厂。
他慷慨地与朋友们分享了他母亲的巧克力,终于实现了他的梦想。
【主观评分:6分】【海报&基础信息】🎬
【剧情概述】💊奇幻世界里的巧克力匠+魔术师,通过自己的梦想与真诚,和小伙伴们一起拯救被黑帮势力垄断的糖果城镇。
【评价感受】🤨也算是把所有小女孩热爱的童话的要素堆满了,长颈鹿、彩虹氢气球、火烈鸟、小人国、魔法师……这个童话世界里的法律规则条约条款全都是针对好人和穷人的,和现实世界一毛一样总体来说就是一个超大型的旺卡糖果集团的商业广告片了,幸亏当时没去影院看【印象深刻】💾童话要素拉满的火烈鸟起飞追逐彩虹氢气球
绿头发的橙色小人尽管不好看还是戳到萌点了的,主要因为是四头身原因吧
好莱坞又给小女孩们造梦了
最后的品牌烙印一百分
跟前作的黑暗童话比起来,这部作品是一部简单的儿童童话,不适合成年,因为好人都很好,坏人都很坏,你几乎找不到一个两面派角色,但现实的人性都是具有双面性的。
看完只觉得导演根本不相信这个故事,流程熟练灵气全无。当然两位主角也不相信,不然也不至于演得这么差。最大亮点还是休格兰特,好可爱哈哈哈还在被奥帕伦帕洗脑中…
像看了一部什么HP系列的平行番外……
很无聊,很失望。歌,舞,奇幻,故事,表演,就,嗯,没有一个满意的。和巧克力工厂,真的差距很大。
Wonka不愧是Paddington团队的,路数简直一模一样,看看还挺欢乐的。Timmy的声音有点薄,唱歌很干瘪,撑不起歌里的感情,虽然几首歌都很好听。有几个眼眶含泪的近景,我有种回到Call Me by Your Name的错觉,以后还是演戏吧,不要唱歌了。
跟巧克力工厂完全没有可比性。。或许我真的很讨厌音乐剧尬唱吧 毫无逻辑
现阶段的甜茶,大概适合演精明的、阴鸷的角色,我已经完全没法从这张脸上看到任何纯良温善的意思,这次被那些寥寥几个镜头就能碾压演技的无数可爱演员一衬,更显得是电影的极致短板。但这是多么可爱,多么值得忘情投入的童话故事啊,那种连迪士尼都需要借鉴的足本童话,童真而不低幼,诙谐而不廉价,关乎歌舞,关乎想象,关乎快乐与成全,关于爱与温暖,可以随着各色巧克力喜悦地飞翔、爆裂。从饥饿游戏到巧克力工厂,先后为反派立传了。三星半。
超出预期。工工整整,坞里行活儿,但现在能看到这样的行活儿已经很不容易了。一直觉得Timo变丑了,放在电影里一看,漂亮的眼睛还是能让人忘了他的腮帮子。Sally继续出演爱心满满双眼梦幻的可爱女人(这都是她第几个同类角色了)。
三星半吧。很喜欢复古的服化道,还有可可爱爱的音乐剧段落。但是吧,虽然极力催眠自己“这是童话不要太较真”,还是忍受不了各种反直觉逻辑问题啊!为什么旺卡的妈妈会写字,儿子却是个文盲?为什么这个国家都允许非法拘禁和垄断巨头了,靠一本小账本就可以扳倒?为什么黑人妹的妈妈是在大学图书馆里工作的知识女性,又会跟有钱人偷生娃还没钱治病把孩子乱送?钱权交易黑警一手遮天,还有可疑的药物控制(吃巧克力上瘾的真的没有加什么料吗😂)即使包裹在童话糖衣下,也是古怪到令成年人没办法带着童心来看了。黑店夫妇和孤女,大悲既视感不要太强😂 甜茶真唱了,努力没走调但也唱得不算好,加上没什么感染力的作曲,在音乐剧部分上也差强人意了
【香港院线】圣诞合家欢电影。其实题材有较多阴暗面,从行业垄断者到欺诈谄媚的黑店老板娘,从富人对穷人的歧视剥削,到商人、警察、教会的勾结,剧本都能避重就轻,以幽默的漫画手法呈现;再加上糖果色的奇幻情节与歌舞表演,注定是一部面向小朋友、大团圆结局的欢乐作品。“甜茶”表现突出,他在高中时期的舞蹈演唱功底大派用场,而对角色拿捏得当,撑起了整部影片,即使面对一众英国派老戏骨也毫不怯场及逊色,真是好莱坞近年来不可多得的年轻演技派。惊鸿一瞥的萨莉·霍金斯让我难忘,希望能看得到她更多主演的作品。
3.5。但甜茶实在太美貌了,加个0.5吧。剧本的问题很明显,如果说《查理与巧克力工厂》属于充满隐喻的黑色童话,《旺卡》则是本应纯真甜美,却带了太多属于成年人写实的恶趣味,例如房东太太与打手相恋、动物园门卫与巧克力黑帮守卫的初恋等等,使整部电影的气质变得有点脏。审美真是玄学,Tim有能力把所有场景拍得自带美感,而Paul则有些勉为其难,歌舞段落乏善可陈,全剧最美的两段是抓着气球飞翔在夜空中与巧克力店开张。最大的败笔是,巧克力作为最核心的元素,全片多处呈现了人们对旺卡巧克力的惊艳反应,但对巧克力本身的呈现太少了,最后还做了个巧克力杀,给巧克力加上了负面的印象,把两个人泡得脏兮兮的,真不知道导演是怎么想的。
不過不失。歌曲不夠令人難忘,情節是完全猜得出的套路,不過內容是善良暖心。幸好進場前買了包麥提莎。(2005年的版本真的隨着年紀愈大愈喜歡)
可以进个人看过垃圾电影的TOP10,不是通常性的烂,是一种另类的不健康,看似人畜无害的外壳下透露着不把观众当人的、恶劣到极致的一种别样的糖果低俗,与zzzq和儿童片无任何关系,就是低俗
很久没有在电影院看到这种充满爱与希望的电影了,里面的歌真好听呀!
电影行将结束时,旺卡看到妈妈的纸条,“巧克力的意义在于分享”,这时,前座的小姐姐转过来送了一条巧克力,美好到不像人间。
和前一部的区别就是💩和巧克力的差距
想过平庸 没想过这么烂
因为查理和巧克力工厂对童年影响太深,而看了觉得很蠢的电影。歌舞都挺开心的,但是为什么甜茶脸上总是一副蠢兮兮的表情呢?btw记忆点最深的是奥帕伦帕、滴滴哒…
威利旺卡的故事从《查理和巧克力工厂》的黑色童话变成了一个幼儿园蠢甜儿童剧……甜茶的声音跟百老汇音乐剧需要的声线根本不搭,听他唱歌就像听易烊千玺的专辑一样肤浅单调。剧情太愚蠢了,黑人太多了,而且黑人一多,角色脸谱化就开始愈发严重。片子看下来让人觉得导演有点弱智。
推荐观看年龄16岁以下,情节处理过于简单化,走了和《查理》完全相反的路线,配角表演浮夸舞台剧化,甜茶依然呆在自己的舒适区。导演在美术和歌舞设计上倒是花尽心思,请来了憨豆和休叔客串NPC,实际上旺卡主角光环强大,也没发挥出太多成长空间。相比儿童片我更爱韦斯安德森。