《影》丝毫不艳,却极尽惊艳。
场景,服饰,风雨,人心,都是这般黑黑白白地错落着。
错落得,把那些偶尔浮现的哑黄惨绿与暗红,都赶到绝路上。
就是要让水墨晋为化境,成就这个精雕细琢的仪式感。
张艺谋这一回,种种工巧都用对了地方。
沛国的正殿,无数中空的人身透过屏风,影影绰绰地透到王与臣的身上。
作古的,残喘的,似乎也没什么高下可分,反正都是彼此的影,投射那么一些似是而非的宿命,银幕内外的人都一同恍惚了。
到都督子虞(邓超饰)的密室,明暗促成的鬼气,森森地缠着形销骨立的主子,连境州(邓超饰)和小艾(孙俪饰)的鲜活,都折损不少。
可那周正的八卦阵,竟又透着庄严的神气。
与世隔绝的秘密空间里,怕是连神鬼自己都不知道谁做了谁的影子。
整部电影被黑白、明暗、正邪、神鬼的对立盘桓着。
如此流畅,飘逸,真是古朴得来,又颇为现代。
等到色泽光波被那紧促的配乐拨动了,最适合讲一个冷清肃杀的故事。
比如子虞与影子境州。
只因怕子虞跟父亲一样,被人害了性命,叔父便千辛万苦寻了个八岁孩童秘密训练,好当个必要时用以替死的影子。
境州记住一饭之恩,却被这一饭,掩埋了半截身子。
子虞意图收复失地境州,给影子赐名“境州”。
当他被镇守当地的杨苍(胡军饰)打成重伤,便凭敏锐的官场触角,支了境州,在沛国之王沛良(郑恺饰)面前以假乱真。
境州聪敏,该避开的试探,全都一一避开。
这角色演了一年,自己还不好迷醉在身份里,旁人却有了新的念想。
子虞是一个。
功业未竟,但眼见对方愈发倒影出自己的身姿,忌惮便先于欣赏出了手。
须得除之而后快,不可让名望与美人都归了他。
毕竟子虞的夫人小艾也是一个。
不知不觉间,她把情种拔了,植到境州身上。
不能认,只好让手给了他一个荷包,又让嘴给了他一句“我在乎”。
沛伞练起来,非要心意相通才可领会,可领会的,又不只是男女相通的心意了。
总有子虞那似笑非笑的寄望与嫉恨,顺着情绪烧过来。
可影子明明就是个傀儡,别人给系上的牵引绳,自己还要仔细紧一紧。
要不是茅屋中最后一根神经被压痛,也未必想要取而代之。
而影子要与真身对调,还真少不了僭越一些血肉,才好把人命吸到自己单薄的形状上。
这种灰蒙蒙的猜疑与阴损,成了《影》的一大主线。
子虞对境州如此,沛良对子虞也如此。
这样的上下级关系,又溢满整个朝堂,譬如沛良与鲁严(王景春饰),与田战(王千源饰),与满堂臣子。
君王是那独一无二的真身,随时变动、难以割舍的影子则成了最穷凶极恶的反贼。
而在这君臣边缘模糊的国度,影子这个真身外的附庸,不再如皮之不存毛将焉附般困窘。
这就是《影》的张力,像那相生相克的八卦一样,对立的强弱会在不经意间逆转,影子做得了真身最强的武器,也做得了真身最大的梦魇。
可在这个画地为牢的世界里,不止境州,兴许每个人都是自己的影子。
子虞败仗之后,曾经命悬一线,过去壮健的自己黯淡下去,那孱弱却阴险的人格就急功近利地占了主位,肆意扭曲起来。
就连妻子,都找不回这个影子的真身,于是看着丈夫的眼光,多了几分闪躲。
毕竟,小艾也被那焚起的欲望点醒了。
她表面上百般压抑,久而久之,也活成了一个不动声色的影子,把那真身,勒得几乎气绝。
沛良身居高位,但在这个权力的漩涡里,要想保住自身,甚至留出出其不意的距离,他也用了一个耽于玩乐、是非不辨的影子,去麻痹旁人。
可自鸣得意这种事,向来不得持久。
因为那样的影子,需要祭品。
身为长公主的亲妹妹青萍(关晓彤饰)就是祭品。
她因那影子而要奋起捍卫自己的名节,于是擅自闯入境州,与要她做妾的杨平(吴磊饰)厮杀。
活得简单纯粹的人推出替身,也当是给自己壮胆了。
而被这影子进犯的杨平,不得已褪下了成为父亲杨苍的希冀与骄傲。
等到他倒下,杨苍也像是个失了影子的魂,不属于这阴雨绵绵的人间了。
影是每个人的内心。
又或者说,好意都是歹意的影子。
谁都任自己心性中的阴影,化作真身,主次一颠倒,有多迷离,就有多荒唐。
反正大家裸露出来的,都不过是自己的替身,是自己的影子。
然后,总要默默麻醉自己,说的都是言不由衷的话,做的都是身不由己的事。
但,谁又信呢?
防人之余还要防己,故事里的每个人,都活得好生疲累。
可是,权力政治之下,有几个人不是影?
在电影里,更是无人可以独善其身,更不要说全身而退了。
《影》也就像是一个影,隐晦地照着千古都说不完的人心。
这影子如墨,泼出去了,就贴在湿漉漉的地表,再也揭不下来了。
(原载于“电影杂志 MOVIE”公众号)
雨。
连绵不断、无边无际、无穷无尽的雨。
从生到死,从君到臣,从影子到正身,都避不开躲不掉的雨。
从开头到结尾,见证了所有阴谋阳谋、尔虞我诈的雨,就这么一直下着。
千古兴亡多少事?
都在南方这潮湿氤氲的大雨之中,烟消云散,不留痕迹。
雨,才是《影》给我的第一印象。
不禁让人想起马来西亚华语作家黄锦树的小说《雨》。
一个是南洋热带雨林中的瓢泼大雨,潮湿凝腻,醉生梦死;一个是华夏南方长江边的凄风冷雨,寒气彻骨,雾气氤氲。
就像读黄锦树的小说需要坐在太阳底下,否则故事中的大雨会浇透全身一样,张艺谋的《影》也足以让坐在电影院中看电影的人,都不禁觉得那些大雨好像下透银幕,落到身上,进入骨髓,不寒而栗。
为了这些雨,张艺谋甚至不惜把沛国国王的大殿、都督的府邸都放在了河水随时可能上涨泛滥的江边;也不惜让沛国所有的大臣上下朝都得淋雨而来,乘舟而去;更不惜让能够暗示国家兴亡前途的卦象都放在了“七日连雨”的雨上;而沛国的“沛”字又何尝没有暗含着风调雨顺,雨水充沛的意思?
可见张艺谋这次是铁定了心要拍好南方的雨。
雨也是张艺谋这部电影中不可或缺,不可忽视的一部分。
毫无疑问,至少在这一点上,张艺谋成功了。
《影》中的雨可谓前无古人,后无来者,从头下到尾,令人印象深刻。
甚至可以说,就凭着这场雨,《影》也足以名留影史。
至少能够一直留在我的记忆里。
可能作为一个南方人,骨子里一直留存着对那种凄寒秋雨的记忆,每次看到,总能感同身受。
上一次在电影中看到这么多的雨,还是娄烨导演2014年的作品《推拿》。
在那里面,南京的雨真的是一直在下,雨水划过灯火辉煌的窗户,也同样下得寒风彻骨,给人留下了深刻的印象。
大雨之后,才是影片从最初剧照的乍一亮相就惊艳了无数人的,黑白灰的色彩和水墨山水画的质感。
这是《影》给我的第二印象。
色彩本来是张艺谋最拿手,也是最拿得出手的东西。
就连好莱坞顶级大导演斯蒂文·斯皮尔伯格都曾不无羡慕地说,张艺谋是可以用色彩讲故事的导演。
无论是《红高粱》《大红灯笼高高挂起》中血色、炽热的中国红,还是《十面埋伏》《金陵十三钗》中的墨绿、靛蓝,或者是《黄土地》《满城尽带黄金甲》中的西北黄土地和辉煌宫殿之黄。
色彩,已然成为张艺谋电影一个最具辨识度的标签。
张艺谋也同样为色彩所着魔,最终走向了五彩斑斓的《长城》,而广受批评。
但是这一次,张艺谋出人意料地竟然放弃了色彩,或者说选择了另一种更强烈的色彩,返璞归真,走向另一个极端。
黑、白、灰三色,共同构成整部电影的色彩,使得整部电影就像是黑白片一样。
稍有单调,倒也显得雅致。
空山幽谷,琴瑟和鸣,阴阳太极,水墨山水,衣襟飘飘。
互相搭配,相得益彰,张艺谋用他强大的美术功底、摄影技巧构建出了一个大家想象中的古代中国的样子。
或真或假,我们无法得知,那是历史研究者的事情。
但就视觉上而言,确实是种享受。
妙哉。
尤其好的地方在于张艺谋并没有放弃他最具代表性的血红色。
黑白灰色彩下的血红色,就像是姜文《鬼子来了》里马大三最后人头落地所见到的那片红一样,黑白之间一抹红,对比之后,方显珍贵。
这一次,张艺谋把血红真正用到了“血”上。
本片的血腥,也算得上是国内大银幕上少见的程度了吧。
子虞、境州胸前的刀伤,战场上的血肉相博,白刀子进红刀子出,匕首扎进动脉,竹子插入大腿,快剑划过脖子,鲜血喷涌而出,发出嘶嘶的声音。
不仅让人血脉贲张,更是让人感受到龇牙咧嘴的肉疼。
这处处可见的鲜红血色,正是权利斗争和倾轧的残酷至极。
大雨和黑白灰的色彩之后,才是电影的整个故事。
说实话,故事算不上高明,但至少不差,配得上这场大雨和黑白灰色彩所带来的好。
正如片名《影》的简单粗暴一样,这个关乎尔虞我诈的故事其实也很简单,不过就是“影”而已。
真身与替身之间,无非是古代权利争斗者强行给自己加了一条命。
就电影《影》而言,自下而上,自小而大,这个“影”存在于三个层面,分别是夫妻小家,君臣大家,以及国家和国家之间。
首先是夫妻二人的小家。
影片一开场,旁白说道:“小艾正面临一生中最困难的选择。
”悬念前置,足够引人入胜。
孙俪所饰演的小艾面临的选择,是真身和影子之间,子虞和境州之间的选择。
一个是隐藏幕后、虚弱不堪的原配真身;一个是看似凶猛,实则可怜的影子替身。
夹在二者中间的小艾,难以抉择。
在外,她要和“影”一同表现得心意相通,不漏破绽;在内,她又要和“影”表现得毫无瓜葛,不引妒忌。
三者所构成的三角关系极度微妙。
但其实,欲望极强的妻子、身体羸弱的丈夫、健美强壮的第三者,这种三角关系其实一直以来都是张艺谋惯用的伦理道德。
比如1990年的《菊豆》就是如此:年轻力壮的侄子,生理有缺陷的叔叔,以及年轻漂亮的女人菊豆,三人之间的乱伦之恋。
只不过这一次,张艺谋在原有伦理道德的基础上再加了一层自我悖论。
因为这里的丈夫和第三者,是真身和影子的关系,是一体的两面,是自我与自我的对抗。
其次则是君臣之间的大家。
这个层面上的故事,在中国漫长的历史长河中尤为常见,不过是功高震主,君臣相斗而已。
郑凯饰演的沛王看似懵懂无知,其实运筹帷幄,要坐稳自己的王位,必须要除掉权势滔天的都督;而邓超饰演的子虞大都督看似忠君爱国,其实包藏不臣之心,权势过大,早就想取而代之。
两虎相斗,必有一伤,无论谁死,都不过只是权利斗争而已。
而“影”的出现,使得这个本该因重复了太多次而稍显俗套的故事变得精彩起来。
对于沛王而言,“影”是那个可以俯首帖耳的大都督;对于子虞而言,“影”则是那个可以背负弑君罪名的最佳替身。
但是他们没有想到,“影”不仅仅只是影子而已,他也可以是大都督,更可以是王。
三人之间又构成了一个极度微妙的三角关系。
最后一层则是国家与国家之间,沛国与炎国之间的国土之争,是真正的战争。
值得庆幸的是,这一次张艺谋没有再选择人海战术,没有用上声势浩大的千军万马,而仅仅只是上将之间的对决和一场小规模的厮杀。
这一处理,堪称巧妙。
《孙子兵法》说:“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。
”以谋略取胜方是上策,攻城拔寨乃是下下之策。
在《影》这么一个勾心斗角、尔虞我诈的故事里,如果出现了两军对垒硬碰硬的场面,未免有些遗憾,令人泄气。
而如今电影里展现的是表面上的君子之约,单刀赴会,暗地里还是阴谋诡计。
不仅仅只是明修栈道暗度陈仓,通过表面上的决斗来吸引注意力,以偷渡士兵;更是用“影”来做替身,做诱饵,即使战死沙场,也不过只是个“影”而已。
这才是大都督子虞的上上之策。
大都督子虞、影子境州、敌将杨苍三人之间又形成了一个极度微妙的三角关系。
三个层面,三个故事,三个极度微妙的三角关系,都因为“影”的介入而变得非常值人深思。
所谓真真假假,假的未必比真的差,“影”未必比真身差,只要他做到了极致。
故事的最后,“影”也确实做到了极致。
最后看完电影刚离场,消息从台湾传来,说是《影》入围了金马奖12个奖项之多,包括最佳影片、最佳导演、最佳男主角等大奖,堪称最大赢家。
看来这次老谋子足足出了一口恶气,一扫两年前《长城》留下了的各种阴霾。
老谋子用他的实力再一次证明,他还是大陆最重要的电影导演。
很多人在吐槽《影》,两男一女狗血啊,故事讲得一团糟,阴阳八卦高山流水弹琴的符号堆砌什么的。
呃,我有一点小小的不同看法,就当开个脑洞,给大家参考下。
其实,我觉得《影》主要失误是,孙俪把小艾这个角色处理失误了。
把一个明明很牛逼的女人,处理得弱鸡了,没有找准其精神实质,影响了全片的气质展现。
《影》其实是部风格很独特的电影,既借鉴了话剧,又有很多象征意,比如阴阳八卦,比如小艾跟两个男人的弹琴等。
很多人在说,小艾和真丈夫假影子的矛盾,很多时候都是靠台词推动的,而没有内动力的转折情节巴拉巴拉,是剧本缺陷导致孙俪没有处理好小艾这个角色。
其实吧,在小艾这条线上,它使的是暗劲儿。
我认为,这是孙俪只跟着表面内容在表演,把它当个剧情片在拍。
孙俪没有摸到张艺谋给她的任务的关键连接点在哪儿,所以整个表演跑偏了。
那个点就是,小艾的情欲面与权力面是一体的,不能分裂来看。
人压根不是一朵白莲花啊。
假如小艾只是两个男人争夺的一个普通女性猎物:那么,张艺谋为什么把开头与结束的权力争夺和生杀大权的镜头都给了孙俪?
为什么是她制造了阴柔的伞功破了杨苍的刀法呢,而不是别人?
总不会因为她是跟女人就她制作的吧。
片中频频出现的阴阳八卦是什么象征呢?
为什么片中安排了一场小艾与子虞杀气四溅的对琴呢?
要知道,琴有时候是武器。
片中小艾两次弹琴,第一次是配合影子,糊弄君王,根本不是个人意志,是男人对她寄予的希望,琴瑟和谐,女人配合男人的节奏就行。
而第二次弹琴,可是她主动提出来的,而且这次不再是陪衬,而是力量的较量。
小艾为什么在影子跟杨苍决战的那最后一夜主动过去跟他做爱?
因为她算到了影子的结局。
她觉得他大概会死。
不管是赢和输,打不过杨苍,死,打过了,回来也是死,真人能出洞,就不需要影子了。
所以在最后一晚,她用女性的温暖来可怜权力制度下的弱者,以及垫后路,万一这个人回来了呢?
小艾对权力是不陌生的,甚至蠢蠢欲动。
电影开场,她就面相君王,跟着假影子一起忽悠君王,并断发不弹琴,怕皇上识破计谋。
她的真丈夫培养假影子,就是为了当君王,她支持并献策。
而用身体抚慰假影子,也是因为她对权力很了然,知道你这一去很可能就再无归期了,假若归来,也要记得我今日之恩情。
被真丈夫发现偷情,面对他的质问,她冷静得很,甚至提出要跟他对弹一场,是力量的较量,她压根没有那么怕这个男人,知道自己有用处。
电影最后,真丈夫死了,皇帝死了,假影子呢?
不要紧,他伤成那样,还带着他流血的荷包都要递给她。
他是她的人。
影子习惯了当影子,傀儡也永远是傀儡。
这才叫她设计的伞功的特质,阴阳八卦,以阴克阳,最后成了最大的赢家。
所以,你们觉得小艾最后打开那扇门,会怎么样呢?
她会澄清真相?
就是这个假影子杀了我的真丈夫和君王?
不会的。
她会说这个人就是真都督。
关晓彤演的青萍还是个小女孩儿,所以她气鼓鼓问,到底什么是真,什么是假?
而孙俪演的小艾才知道,这世界上没什么真,也没有什么假,拥有权力的就是真的,就这么简单。
两个女性角色,都非常强悍,形成“明与暗”的互文,本来都是非常精彩的手笔。
小女孩涉世未深,所以她争取的是她微弱的“自己属于自己”的权力,而大女人,看透了更多,她争取的是“你们都属于我”的权力。
但是因为孙俪习惯于电视剧的表演模式,没有get到小艾这个人物的光彩,所以把她处理成了一个寡淡惊慌甚至自相矛盾的传统妇人形象。
就比如最后一场,试想一个跟权力天天打交道,给老公出主意战胜敌方的女人,看到政变的前前后后的一切,影子进来惊恐,这个人杀死那个人,惊恐,最后影子递给她钱包,她还惊恐,难道一切情绪只有惊恐惊恐惊恐吗?
窃以为,这种处理,至少是单调的。
欢迎关注我的公众号:何日君回来 。
看完了《影》之后,内心的情绪十分复杂,因为这是一部有余味但是又让人概括不出来的影片,就好像你吃了一道菜,可当你向别人推荐的时候,你最终只能说出两个字:好吃。
一直以来张艺谋被人称为国师,他做了太多人海战术的大场景,甚至在西方世界为中国色彩添加了很多浓墨重彩,他是我在时尚杂志采访的第一位封面人物,当时我紧张,他拘谨。
做为第五代导演里的领军人物,他当年第一部指导作品《红高粱》就为中国摘得首个国际电影节奖项——金熊奖。
从那个时候开始,他作品里的镜头就和色彩分不开。
当第五代导演都在向商业化进程迈进的时候,他似乎比别人都要顺利,票房、风格、海外的认可,他好像都不缺。
而且传言说,他总是拍一部商业片,拍一部个人情节的文艺片,但不论拍什么,色彩,几乎是他作品里必不可少的旋律。
而这次不论色彩还是阵仗,他都放下了。
没有绚烂,没有高饱和度的颜色,整部片子甚至不是黑白片,是一种高级灰,就好像一滴浓墨滴入清水里,从而幻化出不同深浅的墨色,以前常听国画老师说,墨分九彩,之前还不懂,这次才明白。
全篇的画面都特别艺术,而且是那种中国风格的艺术,我没办法猜测他到底为什么要这么做,不会担心太过于曲高和寡么?
不会有票房压力么?
抑或者说,其实他也在为自己的作品找一个里程碑和分水岭,在姹紫嫣红之后,最终选了水墨风格。
我相信这次不论是从画面,还是从故事,对张艺谋本身都是一个挑战,这是所有创作者的使命。
创新,本身就带有风险,当然,我更乐意相信,他是在为自己做一个过去的告别,和新纪元的开启。
因为有时候放下,也就意味着会是一个新的开始。
《影》这部作品带有很强的风格指向,别以为水墨感只是飘逸曼妙,其中几场动作戏,真的是担得起翩若惊鸿宛如游龙,邓超和孙俪夫妻档的搭档,在片中一场长刀对沛伞的对决当中,真心做到了心意合一,几个动作的闪转腾挪,配合了宽袍大袖翩飞流转,忽然有了一种行云流水的行书墨笔的感觉。
美极了。
这里我要为超哥点个赞,最开始三人在一起出场的戏,我其实没看出来是他一人分饰两角,因为镜头里有很多他们彼此的对手戏,直到后来特写放大明显了,才不得不为他分裂一般的演技佩服。
自从《烈日灼心》之后,我始终觉得邓超是一个特别有实力的演员。
但我个人猜测,这种沉重的戏份演多了,或许很容易让他不快乐。
他似乎总是在扮演一种快快乐乐的自己,所以比起综艺里的耍宝,他更乐于用这种方式让人记住。
我猜,角色固然是可以经典,但对演员来说,出戏,其实是挺难的一个过程。
这次的戏里,苦情的戏份不多,但疯狂健身之后是疯狂的瘦身,一个是英俊潇洒的都督,一个是受创之后垂垂老矣的将死之人,一个是忠心的仆人,一个是自命不凡的阴谋家,两者中间的切换,邓超给出了极其满意的答卷。
更值得一提的是,临战之前,替身影子蜷缩在地上的那种害怕和紧张,以及最后黑化时候的决绝,感觉邓超几乎是扮演了四个角色,战败即将死去但丧心病狂的都督,忠心不二已经被常年训化的替身影,以及由影扮演的意气风发可以当面刚主公的都督,和最后经历了背叛和阴谋,决定取而代之的黑化的替身影。
我的天!
片中女演员部分,除了孙俪娘娘给出了及格以上的演技,据说剧里弹古琴的那段完全是真人刻苦训练的结果,我一直以为是替身的说,但后来发现指法和声音旋律配合的也太贴合了,才觉得应该是本人亲自弹的。
还有让人眼前一亮的女演员是关晓彤,最开始我有点没认出来,做为M鹿的指定撒狗粮女友,曾经关格格的演技是多雷,大家应该都被劈过,但在这部戏里,真的会让人看到惊喜。
这里真的是要给导演点个赞,演员的表现力几乎就是导演的功力。
因为我是超哥的粉,所以就自动忽略其他男演员的表现了。
片子我个人给四颗星,一颗给张艺谋自己的勇气,一颗给邓超的演技,一颗给整个画面里的水墨味儿,一颗给整个作品的完成度。
这部作品不同于张艺谋以往的任何一部,所以如果你是冲着人山人海来的,这里可能没有,如果你带有过去色彩缤纷的印象而来,这里或许也没有。
感觉这里融合了张艺谋这几年做的印象系列那种中国味儿,但是却又去掉了人海因素,是挺艺术范儿的作品,所以如果你喜欢快节奏的,绚烂型的,也许要一开始就要降低期待。
它不是咖啡不是茶,更像一坛酒,入口之前绵软,咽下之后热情,回味悠长,后劲十足,让人不忘,但想说的时候,只能吐出一句:好喝。
老谋子是50年生人,如今算算也是68岁的人了,印象里他当年很瘦,平时聊天十分拘谨,只有讲起电影来,会两眼放光。
过了今年他就69岁了,期望这杯酒,配合了九的岁数,能九九归一,给我们亮出下一个人生阶段的张艺谋。
他们是影子,是历史的背面,困于政治,被权力左右。
1934年12月底,重庆广阳坝机场。
当地党政官员盛装集结,准备迎接一位大人物。
这人叫何云,家境贫寒,没什么本事,早年在浙江梅城卖菜。
只不过,样貌酷似蒋介石。
这是他最后一次给委员长当替身,之后,被调去参谋办公室,闲职高薪,安享天年。
©蒋介石(左)和何云[影]里,境州是子虞的影子。
东汉末年,沛国殿上,沛王和子虞血流如注,将大殿染得殷红。
侧旁,境州蓬头垢面,一身血污,满脸释然。
这也是他最后一次当影子,殿外雨点淅沥,天还是没能放晴。
他终于逃脱权力漩涡,嗅到了自由。
©[影]结尾,境州杀掉了沛王和他的主人子虞何云也好,境州也罢,都是替身,是影子。
虽结局各异,不过起初,却为同一个目的出生入死——保全主人性命。
而替身正是因此诞生。
故事最早开始于三千年前。
征服埃及后,亚述帝国横跨亚非大陆,阿萨尔哈东君王不可一世。
只是,在位期间,出现了一次日食。
当时,占卜师说是不祥之兆,将危及帝国统治和哈东性命。
而唯一破解之法,便是找个人代当两天国王。
©阿萨尔哈东于是,历史第一个替身出现。
不过最后,替身没被“不祥之兆”杀死,反倒是被哈东灭了口。
第一个替身尸骨还未凉透,遥远的东方,替身悲壮登场。
《左传》记载,春秋时期晋齐两国爆发著名的鞍之战,齐国大败,前线督战的齐顷公险成敌军俘虏。
之所以逃脱,多亏了逄(páng)丑父。
这人是齐国大使,亦是中国历史上首个替身,和齐顷公并不相像。
千钧一发之际,靠和齐顷公互换盔甲,成功替之。
©逄丑父和齐顷公的故事狡猾如逄丑父,到了敌营,事情败露,然而,他用一面“臣为君死,杀之,天下无人再敢尽忠”的大旗道德绑架敌军。
最后,将帅郤(xì)克只得说出“代君赴难的臣子,杀了不吉利。
”放虎归山。
逄丑父这种是半路出家,结局还算完满,相比之下,秦始皇那些职业替身,则悲惨得多。
《史记·留侯世家》中有这样一则故事。
张良欲刺杀嬴政,得知其要出宫东游,特地准备了一百二十斤大铁锤,守株待兔。
只不过,铁锤只砸中副车,刺杀失败,张良因此逃亡下邳。
副车不是开道的马车,而是完全按秦始皇座驾打造,用来迷惑刺客的车子,其中乘坐,正是始皇替身。
纵有张良计,对替身也是无可奈何。
©博浪沙刺秦图朝代更迭,保命的替身,作用越来越大,在元末明初那会,甚至还改变了历史。
那年,朱元璋险些死在鄱阳湖。
因战船搁浅,其被陈友谅包围,只得答应敌将,自刎于船头。
当时他麾下一个叫韩成的将士,和他亦是十分相像,其主动要求为朱元璋殒身,随即换上朱元璋的莽袍玉带,在船头跳了江。
陈友谅见此,只得放过残部,而混于其中的朱元璋,回江东重整兵马,击败陈友谅,一统江山,建立明朝。
©韩成题跋像可以说,没有替身韩成,就没有大明江山。
不过也正是那会开始,替身中出现了一个奇特的分支,名为替身出家。
《万历野获编》中曾记载,受元代藏传佛教遗俗影响,明朝的王公贵族开始笃信,拜佛还愿这事儿,完全可以全自动,
©《万历野获编》,沈德符编著代价只需找个替身,替自己吃斋念佛便可。
于是,这股风气开始在王公贵族间流行,连当时万历皇帝朱翊钧亦有个替身僧在龙泉寺,法号叫志善。
©朱翊钧而最有名还是清朝顺治帝的太监吴良辅,顺治当年志在佛门,因贵为天子,无法离俗,只得让其代之,据传还是顺治亲自为其剃的度。
©电视剧《少年天子》中的吴良辅这风俗,随清王朝的覆灭而终止。
溥仪被赶出紫禁城后,其替身僧孙虎也未能幸免。
©溥仪打小便有了替身僧中国最后一位替身僧,只会诵经念佛的孙虎,最终饿死街头,无人问津。
其死后没几年,蒋介石遇到何云,便有了开头的故事。
进入近代,替身在国内几乎销声匿迹,然而西方,却花开遍地。
二战打响后,政治时局越发复杂,战争亦越来越凶险,替身的功能,变得更加广泛。
就像当时最著名的政治替身M·E·克里夫顿·詹姆斯,他所替的,是英国陆军元帅蒙哥马利。
这哥们儿除断了根手指,其他任何特征都与蒙哥马利如出一辙。
©M·E·克里夫顿·詹姆斯(左)和蒙哥马利彼时正值诺曼底登陆前夕,而蒙哥马利作为首席指挥官,纳粹情报部门可谓异常关心。
将计就计,英国军方决定让詹姆斯去北非旅游一趟,当然,以蒙哥马利的身份。
希特勒果然上当,他认为蒙哥马利没在本土,盟军定不可能发起登陆作战。
结果,登陆那天,盟军早已上岸,而德国人还在睡梦中,就被缴了械。
詹姆斯间接拯救了数百万盟军将士性命,也是从他开始,替身又多了个新名字——政治诱饵。
©这段故事在1958年被搬上银幕,且由詹姆斯本人出演,片名叫[冒名顶替]而政治诱饵出于不同目的,总是花里胡哨,詹姆斯是去旅游,另有一位,拍了部色情电影。
1945年,印尼人民推翻荷兰的殖民统治,民族英雄苏卡诺成为第一任总统。
二战后,美苏争霸,印尼在东南亚处于战略地位,为拉拢到自家阵营,双方可谓煞费苦心。
不过,苏卡诺本人却倾向于苏联,眼看情况不对,美国人坐不住了。
他们想让苏卡诺下台,却用了一个最笨的方法——伪造性爱录像带,让其名誉扫地。
©苏卡诺但首先,他们需要一个替身。
可惜,美籍亚洲人本来便少,更别提还要长得像苏卡诺,当时,中情局制作了个仿真面具,让替身戴上拍摄。
片子拍完,叫[快乐时光],但中情局却始终未将录像带公之于众。
因为,网络和录像机都不发达的50年代,他们还没想好怎么让其在印尼广泛传播。
计划虽失败,但从中却可得知,作为替身,长得像才是王道。
故而,1987年,萨达姆为保护儿子,抓来和其样貌酷似的拉蒂夫·叶海亚。
为追求极致,叶海亚被动了无数次整容手术,直到1991年,他才成功逃离魔爪。
©叶海亚(左)和萨达姆儿子这事同样被拍成了电影,叫[恶魔的替身]。
©[恶魔的替身],替身和本体二人如今世界,政治环境早已翻篇,替身慢慢淡出历史。
他们的故事,只存留在人们的口耳里,影院的幕布上。
红尘滚滚,王侯将相天下事,徒留身后万世名。
大人物的故事,总是老生常谈,浩若星河。
至于替身,寥寥萤火,却精彩纷呈。
他们是影子,是历史的背面,困于政治,被权力左右。
他们命途奇苛,结局各异,却也见证了最真实险恶的历史。
其是晚年的黑泽明,即便身处人生低谷,依靠粉丝资助,也要拍[影子武士]的初心。
也是如今[影]制作的缘由。
历史一声叹息,吹落无尽风尘,替身们,如扫地僧般小心擦拭。
事了拂衣去,深藏功与名。
-作者/夭夭酒文章首发于微信公众号「破词儿」
一个人老了,会越来越固执。
一个导演老了,会不断重复自己曾经做过的事情。
这是常态,也不见得必有坏处。
新的观众,一部分可能食之无味,但一部分可能依旧开眼。
老的观众,一部分可能觉得旧调重弹,但另一部分可能觉得,还是熟悉的味道,新瓶装着老酒,反倒令人心安。
有人说《影》是68岁张艺谋的新突破,我没这么觉得。
《影》仍旧是张艺谋的手法,这点或许才是珍贵之处。
过去评价冯小刚电影的时候我也说,甭管你怎么不待见,冯式电影独此一家。
电影任何一类表现形式,沾染了浓厚的个人色彩,让人隔着银幕有了强烈的辨识度,从此纵观全国乃至全球再无二者,我们就可以说,他在影史上有了位置。
《影》再没有《英雄》大染缸式的浓墨重彩了,《影》对色彩的使用极为含蓄,有人就以为张艺谋变了。
其实远至《大红灯笼高高挂》近至《长城》,山、雾、云、水,相似的影子并不难找。
所以我很难相信一个导演会突然拍出迥然相异的东西,即使他的职业生涯长达四十年。
《影》对动静的运用和对武术场景的描绘实在太张艺谋了,这是逐帧展现的风格,一秒呈现24次的个人印记。
它浓郁到,只需一瞥,你就知道,熟悉的张艺谋回来了。
甚至在概念海报诞生之初,影迷已经足以嗅到熟悉的气味——他又做回国师了。
张艺谋和张国师,本身也是本体与影的关系。
2008年北京奥运会开幕式尚未揭晓时,BBC播放了一段中国味极强的宣传片,片中有一小段,是一位书写者将墨笔在白底瓷盆中划出一道圆弧,形似圆的大半,也像红山玉龙,墨水浸过清水,堆起层峦叠嶂。
当时我就感慨,这太张艺谋了,即使那段短片的导演有可能不是张艺谋,但这种风格这种技法,已经成为一种象征。
多年后我回想起墨水与清水的过渡关系,突然感慨那不就是影影绰绰的山吗?
当年看黑泽明的《影武者》,张艺谋就纳闷,中国历史这么长,为什么没有关于替身的故事。
后来多番查找,证实果然近乎没有。
出于中国特殊的历史和政治原因,侍卫以混淆视听的目的而存在,甚至取而代之这种事,连幻想的土壤都不具备,直到封建时代的运转逻辑近乎完全消失的今天,人们意识到其实没有必要依据正史来想象,进而压根不需要什么正史,换在架空历史中陈述即可,所以才诞生了《影》。
《影》讲的是一个很孤独的故事,事实上“影”这个字已经足够令人玩味了。
当一个人开始注意到影子的存在并观察它,揣摩它,思索本体与影的关系,这必然已经有了些许的禅意。
对着阳光迎风起舞,衣襟与身躯的线条会如实的变换成影子。
影子由人来扮演,就一定会有出入,因为人有思维与欲望,思维会变化,欲望会生长。
哪怕去掉人与人的关系,过去与现在的自己也自有不同,其间的失落与错落,往往如人饮水冷暖自知。
这便是本体与影的三重关系,无论哪一种,实在都寂寞万分。
《影》起先讲的是子虞和境州的关系,境州扮演的再像,也只能蒙蔽外人,身在其间的君臣夫妻自然清楚,只是未必点破。
随着时间的推移,境州逐渐超乎了影子的概念范畴,从强求弹琴时险些被拆穿的沉默与窘迫,到大殿验伤时大义凛然冷静应对,他已经比都督更像都督。
更重要的是,境州开始意识到,连子虞对他亲情与故乡的许诺,本身也不过是一种利用。
当这种事实上已非常高级的伎俩也被境州拆穿,棋子就已经深深的理解了自己是棋子的本质,一旦进展到这一步,人与影的关系,事实上已经起了性质的变化。
境州入戏已深,对小艾的私情又有了回应,境州取代子虞便已经势不可挡。
小艾这个角色,从头到尾起牵引作用串联起整部电影,既领悟阴阳之理克制了杨家刀法,又压下最后一根稻草让境州义无反顾,还在电影始终的段落首尾呼应。
这样一个于电影于故事都极为重要的角色,在片中之所求其实一直都很少,但当最后她理应有一个完满结局之时,她却真切的面对着一个生死攸关的抉择,原因在于,她所移情的境州,已经随时间与经历变成了另一个人。
境州的角色变化,是电影的最后一段,这是电影的高潮,是邓超的新巅峰,恐怕也难说不是张艺谋的自我投射。
生而为人,生长向前,失位与错落感往往是无处不在的,当这种感受包裹着一个人,往往也便是他最孤独的时候。
所以电影从角色到故事,再到他的缔造者,实在是寂寞如雪。
你探究每一个角色,武将杨苍,国君沛良,都督子虞,弃儿境州,夫人小艾,猛汉田战,丫头青萍,各有各的孤寂,各有各的选择,非死即残,非聋即瞎,实在是残酷至极。
这些残酷,都是人的残酷,想来老谋子惯看秋月春风,早已不足为奇,所以表现的并非激烈逾界。
《影》做了大量细节与核心层面的留白,这使得电影看后韵味悠长,耐人细想。
好在哪?
很难一言而尽。
尔后一琢磨,每个角色都还有嚼头,最后的结局之后,还有大量想象。
然而以上一切,都不是最打动我的,我真正要说的,是68岁张艺谋的再度回归,对我而言,这是那种《英雄》式的回归。
有人在评价《阿尔托的冒险》时曾经说过,这款作品给了我一个我从未存在过的童年,就像噗的一下栽倒在雪地中,茫茫天地再无任何拘束。
这是一条禅意之极的评论,其意象的感染力足以越过任何媒介将我瞬间穿透。
我人生中少有的抵达这层境界的感受,其中一个正是来源于《英雄》。
剑走江湖,天地苍茫,水破雨溅,落叶飞雪。
这些我对东方美学的感性认知,几乎皆数来源于《英雄》。
我从未想过的是,我与它的第一次接触,就已经是这种美学的巅峰。
这其中有不可全表的震撼,也有言说不尽的遗憾。
多年严重的误解和低估并没有影响我对《英雄》的认知,我始终如一的认为,东方美学之极就在其间。
如果说这种美是形式主义,那它也必然是形式主义的极致的美,有美如此,亦复何言?
而这一切美的展现形式,都在《影》中以另一个形态进行了回归。
长发张扬,衣襟飘飞,落雨如丝,太极如笼,拨杆画圆,相向搏杀,兵器撞击,转身还复。
这样的场景,我可以循环看上一百遍不腻烦,其间的挣扎与逼仄,意动与辗转,更是构成超乎画面的张力。
《影》这样的段落,还能随意举出三五个,再如电影般堆砌起繁复的用词,已经没有必要,重要的是你须知道,这样的结构与形式,中华除此再无别家,天下除此再无他处。
我反复揣摩着张艺谋的《影》,深感这是张对38年前黑泽明的致敬,也是对14年前自己的致敬。
14年已逝,现在与14年前的人们,互相绝对无法想象出彼时中国电影的样子。
但在那个时候,张艺谋已经带着他的电影杵在那儿了,那个烂番茄95%,8.2分的历史级高度,14年来无人可以一攀。
更为难能可贵的是,14年前的《英雄》,实际是个格局更大的电影,电影里的角色虽悲壮,但使命感更浓,也多了不止一层的惺惺相惜。
《英雄》和《影》都有许多求索与自我质询,但《影》不再有任何答案,它将电影贴上东方意味更浓的滤镜,以另一种手法提示人们,国师依旧屹立此处,前不见古人,后不见来者,念天地之悠悠,独怆然而涕下。
《影》的起源到完成,似乎同时是张艺谋的致敬与告白。
看着这山水意味极浓而层次感依旧如故的画面,我有一种难以言喻的伤感,就像提前预知这是某种意义的告别,就像提前预见张艺谋,他的本体将和他的影子,最终带着这份无与伦比的禅意没入历史深处。
1. 墨分五色:焦浓重淡清。
在录制《晓说》当天,原本约好了1点钟开始的采访,张艺谋导演起了一个大早,12点不到就已经来到了节目录制现场,把还在家睡觉的高晓松同志和工作人员们打了个措手不及。
另外一个长得很像高晓松的人叫许知远,在他的节目《十三邀》里,张艺谋对他说,说他这辈子就是不停创作的动力,来源于他根本不敢不认真,害怕对不起别人,因为很多双手,都得靠他吃饭。
很多人靠他吃饭,靠他养活,所以他不敢懈怠。
他不懈怠表现在很多方面,在电影圈里流传着他的一段美谈,但凡他的电影,基本不会赔本,拍摄从不超期,预算一定不会超支,更有几次,反退给片方好几百万的预算。
影视圈不缺有钱人,但如果对应上他这个等级的影响力,张艺谋算不上富有;不投资不公司,不参与股票操作,不进入资本圈,至今只有一个工作室,在北京七环边上的深山老林,想找都难到。
低调隐忍,是刻在他身上的一个大大的标签。
和“境州”一样。
在《十三邀》的访谈上,张艺谋谈到了很多,关于他的人生他的电影他的故事,其中印象最为深刻的,是他讲述他童年经历里,因为家庭成分是国民党反动派,做什么事情都畏手畏脚的那一段。
从八岁起,就战战兢兢的活着。
在纺织厂打了几年的工,高考恢复那一年,国家给五个纺织厂分配了唯一一个北京电影学院的名额,决定名额的领导从五个纺织厂随机画了一个圈,恰好画在张艺谋所在的那个纺织厂,作为纺织厂摄影最好的工人,张艺谋被超龄破格录取,抢到了当时这个宝贵的名额。
从此一发不可收拾。
处女作便是《红高粱》,一举拿下柏林电影节金熊奖,华语电影头一遭。
在38岁这个不太年少的年龄,“年少”成名。
《菊豆》、《大红灯笼高高挂》、《秋菊打官司》、《活着》、《有话好好说》
接连五座华语导演无可超越的丰碑,仿佛将年少时候的压抑隐忍全部反向外化,表达在作品里,显示出极度躁动且旺盛的生命力,像墨分五色中的焦和浓,恣意狂放。
2. 《影》的故事,是张艺谋导演一直很感兴趣的、一直想拍的“替身”题材,这句话,我从不同的渠道,听到导演说过不下十次。
“境州”八岁那年,便被收养为权贵之人的替身,如有必要,为真身送命也未尝不可,是一个没有自我的角色。
他存在的意义,是完成其他人赋予他的使命:成就其他人。
从《英雄》开始,张艺谋开始遭遇了山呼海啸一般的非议,海外被盛赞为年度最佳,国内却恶评如潮,但也被公认为一个电影的符号,代表中国电影从此向商业大制作的工业体系迈进。
张艺谋从《英雄》开始,逐渐多了一个使命:成就其他人。
无论是张伟平新画面期间的《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》、《三枪拍案惊奇》
抑或是《2008奥运会开幕式》、《G20峰会》等一系列国家任务,又或者是把张艺谋钉在“国师”耻辱柱上的《长城》。
张艺谋从辉煌耀眼,瞬间跌落千丈悬崖深渊;从水墨中的“焦浓”转至“重淡”,被民众投石,被权利机关追缴800万超生罚款,被合伙人背叛……
为成就其他人而“活着”,被外界因素捆绑挟持,左右为难,里外不是人;曾经几个孩子都不敢露面,不敢上街,不敢出门。
《影》中,“子虞”培养“境州”,自始至终只打算用作为一个工具,一个成就“子虞”收获天下,成为王的工具,所以他可以无所用其及,哪怕是拿“境州”的娘当做筹码,也在所不惜。
听起来是不是很像张伟平拿张艺谋的三个孩子当筹码的故事?
而至于“境州”自己的命运?
棋子不重要,在天下家国利益面前,棋子谈何命运?
3. 墨分五色:焦浓重淡清。
《影》是一部讲述二元哲学的电影,而站在《影》对立面的,是《红高粱》和《英雄》
《红高粱》里“九儿”的九月九,还有她的高粱酒,高粱地外的抬轿,高粱地里的野合,大开大合狂放恣意,与《影》中“小艾”的隐忍妥协克制无奈,形成了强烈的反差。
不止是剧情人物角色关系极度克制,色彩亦然。
《英雄》里高饱和度的色彩构成,浓墨重彩的画面表学,将中国电影的形式美,放大到一个迄今为止难以难以超越的顶点。
《影》,一下子全打破了,只用黑白灰三种层次,转眼之间,化作一幅“水墨丹青”的山河画卷。
千里江山,雾隐朦胧,层林尽染,水墨翩翩;威尼斯电影节展映上,一个外国人看完电影之后,立马换了《影》的剧照做壁纸,帧帧美如水墨画。
用衣服的浓淡,来表现角色性格的变化;用阴雨的密度,来营造不同段落的氛围;全程使用用“琴萧瑟”三种古典民乐,挑拨人物、挑拨剧情、暗示未来剧情的走向;点到即止又极度克制,和《红高粱》中的唢呐形成剧烈反差。
教科书一般,洗净铅华,清逸俊朗。
卸下包袱,拍了一部自己想拍的故事的张艺谋导演,反而将中国电影的形式美,再创了一座新的巅峰。
独有一种出尘的韵味。
4. 《影》的美,不止在画面,如果只看到画面的水墨就赞誉鼓掌,就略显浅薄了。
暗含在《影》中,最迷人、叫人抽不开身的,恰恰是剧情中恰到好处的博弈和转换,由白转灰由灰转黑,抑或是由黑转灰由灰转黑,人性的灰度区间。
《影》,更像是一部关于传统中国人,在为人处事、在政为商方面的生存寓言。
【以下涉及剧透,谨慎阅读】且不说“境州”最后惊掉下巴的逆天翻盘,是否意味着其由“影子”向“真身”的过度;仅仅是一个死士的妖娆步伐,也有以阴克阳的传统哲学思想嵌入其中,而影片中类似的段落不枚胜举。
文臣与武将权力关系的现实政治局面影射,替身和影子对于阶级跃迁的深层次探讨,独裁统治中的权力交接体系,个体的革命意识觉醒?
算了,更细的,就不方便再公开讨论了。
张艺谋曾在一次访谈中回应过《英雄》的争议:
三人就是天下,士为知己者死的价值观,被扭曲成对权力阶级的洗白与辩驳,在这个时代看自然是匪夷所思,但在16年前,张艺谋却因此平白无故遭到了无数的唾骂与口水,堪比秦桧。
《影》的结局,与《英雄》一体两面,秦王为天下选择了藐视个人,“境州”做出了完全相反的决定,为了成为有主体意识的个人,天下亦可除之。
又想到老谋子曾在《十三邀》中,所讲述的自己:
全部工人都在听课,自己却因为身份问题灰溜溜的从门口夹着尾巴逃走,80年代的画面,却拼成了大大的两个字:“活着”人最底层的需求,撑死也不过活着。
5.
“在《影》中,境州”的结局,看似光明的,实际却未知,而这种未知,悲观远远大于乐观。
从他决定拔剑的那一刻起,便决定了他本人的生,同时也宣告了旧“子虞”的死亡。
但此时旧“子虞”的身份,早已经由之前的真身,变成了一个无名的刺客,旧“子虞”死了,大都督却还活着,“境州”终其一生,都要活在大都督的阴影里,充当一个已经死去的都督替身,成为新“子虞”。
而活下来的影子“境州”,母亲已故去,自己也成为了最爱之人的“杀夫仇人”,像被母体切断了脐带后被抛弃,化成一座孤岛,孤苦无依。
值得庆幸的是,褪下了他人的挟持后,“境州”的真身,还“活着”。
“境州”的真身,最后的命运会是如何?
是成为“子虞”,或者成为“境州”?
答案恐怕也只有张艺谋导演自己知道了。
6.不过我们唯一能知道的是,从《影》过后,68岁的张艺谋,都只会为自己活着了。
有幸参加了首映,对我来说豆瓣评分可能在7.3左右吧?
怎么说呢,张艺谋真的是摄影出身,非常注重画面感,极努力地表达中国的水墨意境,而且音乐是真的棒,也因此在国外获得了好评。
观看的是幕后纪录片+正片,不得不说幕后的各种布景真的非常用心也非常不容易。
但是他对演员的演技真的是没有太高的要求,自己本身对演技的指导可能也是有限,整体演员演技没有一个是完美的,不是太过就是不到位。
剧情结尾有一些以前经典莎士比亚戏剧的感觉,让我想起哈姆雷特,然而演员从人物塑造到角色表达都没能升华这个主题。
而相比李安级别的导演来说,张艺谋讲故事的能力实在太差了,甚至相比吴宇森级别的也还是不够,除去画面意境的层面,对比《赤壁》也是差很多的。
据说有很多片段都被剪了,可能剪辑也有问题吧。
关于演技:邓超也是非常努力了,短短时间内减肥成完全不同的一个人。
但是演得真的太过用力了,把都督演得像一个极其猥琐的老头,虚弱不代表猥琐,子虞就算受伤老化了也应该是一个有气韵在的人,并且表面温和暗地腹黑反转的时候才会有惊喜。
一开始就猥琐阴暗让后面的剧情基本都能被观众猜到他这个人会做什么。
而且对于病态和年老的表现就是弓腰驼背和嘴角下撇,实在是“演”的痕迹太重。
而境州作为影子就更是少了一分自卑和怯懦,气场太强使角色无法丰满起来。
孙俪的演技一直是走心走感情的路子。
但是也是非常夸张…眼睛感觉要瞪得掉出来了,这样的演技果然还是停留在电视剧里比较好,放到大屏幕就会发现她真的不太知道“自然”两个字怎么写。
如果一直这样下去演技真的非常难有突破,不说曼玉,达到周迅级别都基本不可能。
另外导演找一对夫妻来演一对夫妻真的是一件非常破坏气氛的事,观众的所有幻想和意境都会破灭。
接吻的时候很容易出戏,脑子里会想“哦 原来孙俪和邓超现实里是这样接吻的”。
看到激情戏内心的波澜也会变成觉得被撒了狗粮,堵死了观众所有的想象空间…这种基本的表演道理导演居然不明白,邓超也不明白,孙俪是他推荐的…郑恺…从他已经是第二次跟张艺谋合作可以看出,张导对演技的要求真的是很低。
邓超的演技还基本能够让人忘记综艺里的他,郑恺就做不到了。
一点君王的气质和腹黑都没有,用了最简单的表达昏君的方法。
我整个人疯狂怀念赤壁。
总之可以说是非常流于表面的演技了。
妹妹死的那一段我就等着想看看他怎么表达悲伤,果然他仰天长啸了……关晓彤…居然…表现还不错。
要不是她平时演技也是这个路子,我会觉得她真的演得挺好的,至少没有大错。
但是角色个性不太符合那个年代,有点太咋呼,而且眼神有些误导我她喜欢都督…角色塑造比较扁平 算是功大于过(甚至貌似…可以表扬一下?
胡军演技发挥居然也一般…胡军和王千源是电影里我觉得是演技最不会出错的人了,但可能真的是导演的问题,在赤壁里那么英武帅气的赵云,在十月围城里那么气势汹汹的反派,在这里面居然只有那么几秒有气场。
跟儿子对话时的诙谐轻松使人物形象塑造变得有些模糊。
而且前头聊了半天我还以为是主要角色,打了一小会儿就没了…顺带一提王千源的戏份更是被删得不剩啥了吴磊…虽然我很喜欢他…但是不得不说演技在里面是垫底的。
台词太差了,而且需要练练普通话,前后鼻音发得不太清楚。
毕竟才上学,还可以好好磨练。
不过还是挺帅的了,比琅琊榜里肯定是好的。
电影整体画面上来说非常不错,场景设置非常棒,而且真的是用心了,比长城是要好上十万八千倍的。
演技和故事讲述方法可惜了这个场景,缺少些内涵。
展现了山水画的形,却缺少了意。
吐槽了那么多演技,但是其实有四分之三的观众对这种阶段的演技都已经可以满足了。
我只是太怀念以前的一些演员。
攻城那段很好看,希望有更长一些的剪辑的版本,也许对剧情更有帮助。
总的来说,全程怀念《英雄》和《赤壁》。
看英雄的时候还小,不确定,但是就我个人而言赤壁是绝对比不上的。
希望张导下次选角不要再看流量了,另外对制作电影的用心表示敬意。
补一句:很多人在diss我为什么喜欢赤壁…因为虽然台词糟糕可是赤壁就是一部很好看的商业片啊 从乌龟八卦阵到小镜子盾牌反射都很好看啊哈哈哈~当然 赤壁没啥内涵 可是剧情不拖沓很精彩 除了织草鞋和萌萌之类的很雷人…我并不是根据豆瓣评分挑选喜好的电影 就是个人感觉而已 我不能因为分低就嫌弃它对吧另一层面上来说 当我觉得《肖申克的救赎》好看 和 我觉得《泰囧》好看,我所要表达的明显不是一个意思。
邓超夫妇这样的演技如果是放在《恶棍天使》里也许会非常棒,但是同样的演技在《影》这样的大制作之下就显得有些差强人意。
张艺谋撑起来的这个形,让人期待它有更加丰富的意。
之所以提到赤壁也不是因为它有多么多么优秀 而是情节场景设定比较类似 所以难免想起
作者: LORENZO 第一次代表华人电影提名奥斯卡外语片,第一次让华语电影斩获三大电影节最高奖……顶着这样的盛名,68岁的张艺谋每一部新片还是会引来影迷的最大关注,即便“第五代导演”这个划分已经很久没有被提及。
与好莱坞合作后,张艺谋毫不避讳地表达出对制片人制度的厌恶。
即便是当下最具有话语权的华语导演,在西方的环境下,你的创作还是会受到裹挟和制约。
再次回归到熟悉的创作语境下,张艺谋一改以往商业片的套路,大笔一挥,用中国水墨风渲染出黑白色调的《影》,使影片呈现一种美轮美奂的文艺片风格,对视觉美学的全新探索可谓别出心裁。
《影》的故事灵感来源于朱苏进的《三国·荆州》。
邓超饰演的子虞收同是邓超扮演的境州为替身,旨在为国收复失地,进而篡权夺位。
这么一个替身的故事在中国历史上很少被诠释,是愿做真身,还是愿做影子?
这不仅是历史人物面对时代的选择,放置到艺术创作上,也难免会遇到同样的无奈和困惑。
在接受采访时,张艺谋这样解读角色:“你看他的每一步,其实都是挣扎求生。
即便他最后好像成了老大一样,号令天下,但实际上,他唯有这样才能活下来。
”真真假假,虚实之间的转换,或许这个故事本身就在投射张艺谋自己。
张导不仅用水墨风格把《影》拍得精美脱俗,还用了邓超一人分饰两角,甚至让孙俪和邓超在电影里扮夫妻。
于是乎,邓超打邓超,邓超和邓超抢孙俪这样的噱头让人激动不已。
特别是邓超对两种截然不同性格人物塑造的精准拿捏,亦让我们看到一个专业演员的认真与投入。
老谋子曾多次公开表示对黑泽明的崇拜之情,这次《影子武士》中“替身”的设定借鉴到中国历史背景下,张导更是亲自参与到剧本创作中,也是看他电影非小说改编的原创故事中最投入的一次。
人性的复杂,历史的残酷,整个故事再也没有沦为美学的帮衬,真正做到相得益彰。
在威尼斯首映后,外国记者被《影》呈现出的独特东方美学所震慑,全场更是鼓掌长达5分钟之久。
有媒体称“这可能是张艺谋导演迄今为止导演的最令人惊艳的电影”、“精心设计的动作场面,彰显出张艺谋典型的气韵和想象力”。
不散记者也在威尼斯第一时间与张艺谋对话,试图探寻《影》的创作背景。
不散:张导您好,这次《影》和您之前的作品有些不同,特别是色彩上有了新的表现,您之前的作品一般来说色彩的饱和度非常高,色泽也比较多,这次在《影》里却特别大胆地运用了黑白灰的色调,我们想知道这次转换的原因是什么。
张艺谋:很多年以来我一直想拍一部水墨画风格的电影,一直也没有实现,就想这次尝试一下。
选择黑白灰的水墨风格,其实也挺符合电影的主题的。
因为我们这个故事是还是关于人性的,讲的是人性的复杂性。
水墨画中的黑和白不代表单纯的好坏,恰恰是借水的晕染,中间产生的一些层次和变化,是水墨画的奥妙和韵味。
这恰好人性中间的部分,也是是黑和白不代表单纯的好坏最复杂的部分,不是人性的黑,也不是白,是中间部分的灰色地带,很难以形容的这些部分。
我觉得很有意思,就用了这样的一个风格。
还有个原因是我也想让我自己的电影有很浓郁的中国风,这又是一个中国古代题材,所以在这个方面的考虑也是一致的。
不散:其实我们在看《影》的过程中会联想到黑泽明的作品《影子武士》,而且您的这次的编剧其实是基于朱苏进的作品《三国·荆州》,所以我们想了解您的这个想法又是从何而来的呢,为什么要讲述这样的一个故事?
张艺谋:《影子武士》是我最喜欢的作品之一,我也很喜欢黑泽明导演。
我几十年前看这个电影的时候还在想为什么中国没有替身的故事。
后来我还查了一些资料,确实记载寥寥无几。
你看我们中国的影视剧拍得都已经很泛滥了,很多东西都拍了好几遍了,好像也没有人拍替身。
我就越来越好奇,这个兴趣让我想,那我们拍个替身吧。
《影子武士》1980我一直觉得我要碰到一个古装题材的故事,如果不错我就把它改成一个替身的故事,一直有这样的一个冲动。
直到看了朱苏进的《三国·荆州》这个剧本,我觉得写的不错,现实主义的东西、刻画人物他写得很好。
所以我们就跟他见面了。
见了面的头一天,我们坐下来谈剧本就开始谈替身。
朱苏进就有点懵,觉得人家是三国,你在这儿谈替身,你这不是改得太大了。
他跟我开了三天会,朱老师最后就坐不住了就说,算了,电影您就随便拍吧,剧本我就交给你了,我就不参加这个改编了。
因为他觉得这个距他的作品相去甚远,所以我们就自己改,这也是我多年的一个愿望,希望把这个替身拍出来。
当时还是套着三国做的,是演的周瑜的替身。
因为大家都知道周瑜身体不好,被气死了嘛,所以剧本就是关于周瑜的替身。
但是直到开机前大概有三年吧,将近三年都是按三国走的。
所以剧本里这个伞叫东吴伞,不叫沛伞。
大概开机前半年多我们又开了神仙会,找了很多人来谈,大家都一致反对说套在三国上,说套在三国上就死定了,说这个东西你改得太多了。
孙权能把周瑜杀了吗?
周瑜能把孙权杀了吗?
那都是不行的。
所以你这不能用替身,三国没有替身,你这个就编得太多了。
这样我们才把它架空了,避免麻烦。
所以替身的故事是这么多年想拍的一个东西,我也好奇这些人的命运,为什么他们就消失了。
还有一个有意思的一点是,直到今天特朗普车队出去,可能还有替身,对吧?
特工之类的临时性地还得替一下。
我总觉得很神秘很有趣吧。
所以我觉得它的人性,真身和替身之间的情感纠葛和人性纠葛,一定是最有趣的地方。
当时就希望从这个角度来入手。
不散:我们很喜欢您的这次探索,因为我们觉得您跳出了自己的安全区,很大胆但是又很成功。
另外您在演员的使用上,其实也有新的创意,因为这次您用了邓超和孙俪,他们在戏里戏外都是夫妻。
当时启用这样的一个组合,有没有特别的考虑?
张艺谋:其实一开始没有用夫妻店的打算,一开始我们就只定了邓超。
我是欣赏他的表演,他的表演是有张力的。
大家看的是他的综艺,其实我不看综艺,都是看作品。
我看他演正剧作品的表演还是很过硬的,所以定了他。
一开始想找一个其他的女演员,也接洽过,但都没有成。
后来我就想,那就干脆夫妻店吧。
孙俪演技也是没有问题的,本来我也觉得这样很有意思,真假邓超跟孙俪,这到底是真夫妻还是假夫妻?
所以这个在银幕上呈现出来,很熟悉他们的人可能会觉得有点古怪,倒也有意思。
所以干脆就这样了。
真夫妻假夫妻,两个邓超,争一个孙俪。
(笑)
不散:的确这样很有话题性也很有观赏性。
其实您在其他演员的使用上,也有创新,包括您之前启用过王俊凯,这次还用了吴磊,还有关晓彤。
您在新演员的发掘上是不是有些特别的想法?
张艺谋:其实也没有,可能前一阵“流量小鲜肉”比较流行吧,还有很多负面的东西,大家也不满意,认为光靠颜值之类的。
其实我觉得这些东西不能一棍子打死,老戏骨都是从新演员成长起来的,是吧?
我们要相信大浪淘沙,年轻演员新演员都是小鲜肉啊。
大家会进行鉴别和对比,留下的就是会演戏的,不会演戏的都是暂时的,他都会被淘汰掉,这是一定的。
成长起来的就是好演员嘛。
所以我们还是要给年轻演员空间,不能因为现在我们讨厌小鲜肉,就把我们对小鲜肉的胃口弄反了吧,觉得他们统统就不行,那我们就没有接班人了,对吧?
还是要给他们机会去锻炼。
何况关晓彤是很会演戏的,她在“小花”里头是很会演戏的,她从小就是童星。
吴磊的表现也不错,他动作做得非常刻苦,动作亲力亲为。
两个孩子都很好,很听话。
文戏吴磊也很努力,所以也不逊色我觉得。
他跟这些大叔们、老戏骨在一起,还都搭得上。
还有电影也是需要两个未成年的演员,我觉得这是成人的游戏,贵族的游戏,是一个权力斗争。
那这两个人其实不是,尤其关晓彤,她不是为权谋而战,她是为自我而战,甚至为面子而战,为任性而战,对吧?
她完全是故事之外的一个,挺可贵的。
而且我拍了一个俯视的镜头,这两个年轻人死了,王千源很感叹。
其实也代表我的角度。
因为千源问我,这个镜头怎么演,我看着他们俩死了。
我说你就该表现出“嗐”的这种惋惜呗。
因为两个鲜活年轻的生命,其实是一个牺牲品,在权力面前最后牺牲了,也许是一个误会,本来活泼可爱的两个人。
所以他们在这个电影中是承担了一种青春,一种下一代权谋之外牺牲品的这样一种定义。
所以我们需要两个很年轻的演员,就十几岁,二十来岁都不行,不能装嫩。
他脸上的那个青春的东西要在。
所以一定要选两个这样的小演员。
不散:理解您的选择了。
另外我们还看到《影》的作品和您之前的作品还有一个不同,之前您的作品都有一些大场面的调度,比如《满城尽带黄金甲》里面的大唐盛世,《长城》里的千军万马,但在《影》里面却比之前的作品有所节制,这是您在艺术表达上的新的思考吗?
张艺谋:这是我跟投资老板讨论的结果,一开始我找他们谈。
我觉得这个故事有两个方向,一个方向是偏商业,那就不用说了要拍很多东西,还有一个是偏艺术,两个都可以把这个故事讲完,你们倾向哪一种,投资当然也不一样。
他们问我,导演,你想拍哪一种。
我说我当然想拍偏艺术一点的(笑),我不想拍偏商业的,我刚拍完《长城》,那是个大商业片。
他们就很尊重我,说那就按导演你意思处理。
那这样的话呢,战争只是作为背景,虽然我们有战争戏,包括打这个气象战,雨战,又有沛伞,又有以柔克刚的概念,还训练了很多死囚,花了很多心思设计战争的流程,但是我们很短,这让大家好像没看够。
可是我是有意的,就很短。
因为我的重点不在这里,我还是想只把它放在背景上。
所以你看整个电影,文戏占了很大篇幅,战争只是其中一角,我就有意这样处理。
这是完成我自己的刻画人物,讲故事的心愿。
不散:您的新作《一秒钟》已经杀青了,我们都很好奇,这部作品据说反映年轻人对于电影的爱好,是不是反映了您的心境呢?
张艺谋:你将来看吧,是一个很特别的电影。
不散:我们特别好奇。
张艺谋:我也很好奇,也谢谢你们!
(笑)
· THE END·这是“不散”的 第716期 文章,老谋子归来!
我觉得是很有意思的。
电影里长公主可以因为被纳妾感到羞辱亲自提刀上场,至刚至烈。
也有夫人辗转二人之间不知所措,委屈求全。
长公主自始至终都知道自己要什么,至少是不要什么。
但对夫人而言,很难感受到,这是一个父权制社会里被压抑到了极致的女人,似乎除了依附她找不到另一种存在的方式。
最终,她冲过去扣门,却又戛然而止,可能是对这个角色最好的诠释。
至于长公主,(天天有人喷关晓彤,我到觉得这个角色挺适合她)电影中并没有让人觉得她在计谋武艺上可以和夫人相提并论,但她想要做便去做了。
带着笑的死和一脸惊恐的活,如何评判,仁者见仁智者见智了。
对特定类型风格叙事元素的痴迷恰恰代表着导演本人相对积极的世界观并相信问题能够得到解决:之所以叙旧餐桌上各式盘碟要如此色彩斑斓错落有致,是因为小津打心里热爱围桌的父亲们;之所以要把护村抗匪过程拍的如此跌宕起伏扣人心弦,是因为黑泽明高度认同这七人身上所承载的价值。而影中的动作造型拍得如此美轮美奂,又是在图什么?难道是在讴歌化名出镜的关云长的义薄云天,拖刀计重夺兵器谱第一?所以问题不在形式主义本身,而是形式美感与暗黑主题的违和,是明明自己相信(相信色彩相信技术相信武侠动作的商业卖点……)却在文本主题上装作不信强行否定的矫情。
无魂无骨无皮,拍成水墨风肉蒲团我就可接受。
很纠结打几分。小伙伴表示把它脑补成中二番动画的话,能有3星。可惜我没get到这个技巧,全程在别扭“马后炮和按下不表是这么用的么?”,“你俩的对话只有话没有对啊,怎么就说到这儿了?”,“孙俪这个角色有什么存在意义?”,“八卦图真的一点实用价值也不设计?”,“进城的水路特么谁找到的?”,“影子三合战完你不去找你娘跑路还打图啥?”,“都督被砍了一刀就成这样,影子你竟然还活着?”,“让‘都督’死透透不好么,大王为毛要把影子找回来?”,“都督这么鬼精,为什么不早设陷阱提防大王派人去砍他?”。所有人物的动机都立不住,行事也毫无逻辑。到结尾的时候我也累了,他们爱咋咋吧。
乐视股东大自救,感谢贾跃亭先生为中国演员演技的提升做出了卓越的贡献!
傻逼豆瓣,差点错过一部好片子
导演自称为“艺术动作片”,在水墨美术上够独到,人物刻画剧情上薄弱。白话版:大闷片前面看睡着了几分钟,除了黑白水墨也没别的新鲜的了毫无刺激感,形式大于内容,老谋子也就奥运那一套个大人多彰显财力的土豪气质,跟黄金甲一样华而不实。还以为像shadowfight似的,结果格局这么小就一个影复仇的故事。动作片的动作戏excuseme?胡军弄刀那两下真是尬死了。俯拍站在船上的邓超一点气势都没有,孙俪总让我想起宁静。看多了英美剧的尔虞我诈各种神反转,最后一场大戏几次反转我提前许久就猜到了...很没意思。讨厌邓凯吴磊关晓彤这些没演技没形态的流量明星。老谋子的竹林跟卧虎藏龙的竹林真是差得不是一点半点,国风我倒是更喜欢后者。邓超增减重、两次拍摄同框,弹琴演员本人上感觉这些都是白费功夫并没有很突出惊艳,以为是特效
7,邓超为影片的付出和努力,成为本片一大亮点,尤其是两个角色第一次同框,这种更真实的震撼,确实是远大于特效的。实际上,在张艺谋作品序列里,这是一部格局很小的片子,导演最擅长的影像风格,被进一步放大和强化,水墨画风确实很独特。叙事本身有意增加了些舞台感,权谋与人心的恶。若说遗憾,就是剧情还是没那么顺吧。
张艺谋的俗,跟用什么颜色是没关系的
怎么看怎么感觉这是一部经典的洗钱电影。场景就两个,一个廉价皇宫,一个山城,而且这两个场景完全可以在一处取景。签约两口子,也挺省钱的。估计自己也觉得太没意思了,于是学冯小刚画圆把画面搞成黑白色。剧情,算了吧,强行为了反转而反转,话说你怎么不让王千源也反转一下,杀了邓超,然后孙俪再反转杀了王千源。攻城的戏份,这算高潮?多雇几个人买不起盒饭还是咋滴?怎么看怎么像是小成本片。好奇的是,怎么没人吐槽两把雨伞合并行军的可能性?话说没人抽过陀螺吗?那样只能原地打转好不好。这样违背物理定律的东西,放在一个几近写实的电影里,不觉得很好笑吗?
如果是一般导演拍的,这个水平至少值得给3星,但这是张艺谋拍的,2星都多。不过隐约可以看出张导好像很喜欢老夫少妻搞破鞋一类的桥段
这么大年龄了还能如此认真的中二,由衷地为国师感到高兴
其实,沛伞……有点2。
3.5 谁说这是黑白片的,一如十面埋伏时期的吐槽:唯恐天下人不知道我对色彩很敏感,影照样如此,也照样是取悦老外劲头远超取悦同胞,中国元素运用,古典意境,乃至特意来出“特洛伊木马计”,无不讨好之意,即使西方人喜欢就电影本身而言也不能说明什么,猎奇之心人皆有之都易被异域风吸引,例如听说狄仁杰系列就很受法国人欢迎;进程过半时一度有过四星念头,不管目的何为,烟雨水墨江山,舞蹈式武侠,甚至穿越朝堂吹起发丝的风,确实美丽,对邓超演技更是有了崭新认知,但仓促后半程、突兀乏力的失望结尾,尤其是对暴戾残虐的近乎诡异的痴迷(却解读成正常的兵不厌诈),外在形式之美在电影中不该本末倒置,国师其实很清楚自己的长短处,可没有改变剧本(特别是台词问题太大了)等方面的缺陷,只用力以让人噎到的方式展现自己的长处,奈何过犹不
對場景、道具還有材質嚴密把關造就了一部成功的水墨電影。畫面頗美,詩意不足,晉江劇本,漏洞百出。戲中關曉彤的角色感覺很可能是後期加的,前半出戲,後半勉強;沒有這角色故事完全說得通,加了反而被尷尬的演技拖累了。然而最讓人驚訝的是鄭凱的演技,為什麼能這麼差?還帶著一股現代感?簡直糟蹋。
故事原型是关羽失荆州
最喜欢的居然是关晓彤倒在地上冲敌国少将军说:谁让你欺负我。
影片的血腥略感不适,黑白水墨画面美,故事性挺简单的,几个主要角色的分寸感好评,没想到邓超会在电影里把自己绿了,孙俪柔美中带着娇俏,关意外地青春靓丽还不错,郑恺好评,吴略出戏台词不行。王千源的领舞柔中带着怪异,想笑
开头有点糙,往后拉的很紧,一波三折,螳螂捕蝉,黄雀在后。视觉上少不了导演擅长的大场面,人物没有血色的妆也match诡谲气氛和黑白灰色调。演员演技都很在线,挑不出什么毛病。但武打戏全是慢动作有点疲劳,有的台词是做作的戏剧腔。主办方给张导颁奖的时候短暂回顾了他的成就,几十年里的作品,觉得真不容易,觉得肃然起敬。
怎么说呢,当一个导演不再注重故事只看画面的时候,真的更适合去当DP了。
如果导演是个路人甲的话三星,以国师之资历资源拍成这样,两星都有点嫌多。