15点17分，启程巴黎

You are preparing for the unexpectency

太可怕了这个，2015年6月，事件发生整2个月前我在同一辆火车上。。。两星是因为拍的太差了正片在开演一小时后开始

毕竟是真人真事看到他们站出来还是很有感触的，不过确实对于纪录片来说太差了，当年看新闻图片看到他仁的球衣相当震惊....

Conclusion: everything you've been through is buildin you up and pushin you towards some great purposes

所谓英雄，就是凡人的神性时刻。

直男癌到什么程度才能拍出这种美国英雄诞生史的电影。越是想表现普通人到英雄的反差，越是显得刻意，虚伪。伊斯特伍德是真的老的不需要再拍了……

完全不像克林特伊斯特伍德的风格

老东木的美式英雄情怀，连演员都没找，原型亲自上阵。刻画英雄追溯到了童年，使得叙事上跳接得非常机械，整体的剪辑也相当混乱。影片有宣扬信仰高于一切，甚至藐视学习的成分。奥朗德友情出镜，在场的法国观众笑了。

多棒啊，让英雄们自己把自己的事迹重现在舞台上，正因为是自己演自己，才没有那么多的精彩镜头，英勇本身已经够精彩了，每个人都能成为英雄，你需要一点勇气，一点知识。

居然让人物原型自己演了一遍。。。

我觉得我挺理解东木爷爷的，怎么了我他妈的都快90了，还要你们来教我怎么拍电影啊？？？没关系您开心就好。。。

东木太大胆了！居然用事件亲历人作为演员重现事件本身，这种手法本身就是创举，他难道会不知道这样拍的难度吗？肯定比谁都明白，还有观众的欢迎程度、对素人的调教难度，都是显而易见的，但是老爷子就是去尝试了，相比起单纯迎合观众的观影习惯的舔狗式拍法，这种创举本身就很值得加分，没见过这么玩儿的，牛逼！影片用大篇幅描绘很“无聊”的旅途，正是在说明：你无法预知危险什么时候发生。如果一开始塑造性格的回忆段落还会刻意提醒危机，那么去欧洲的vlog式旅程正是在弱化危机感，好让时间线接轨时显得事件更突然更危急。还是说，老东木太稳了，让人不易察觉所以也不容易接受。看过太多刻意的手法之后，更多的会去考量创作者的动机和电影反应出的世界观价值观，反正东木是值得你看到这些的。他一直在拍大事件下的小人物，这部也是一样。

It's admirable that Clint often rejects studios' request to cast big names in his movies. However this one has turned into a disaster with a weak script and amateurs acting.

18.8.16看过，真人出演是一大亮点。

纪录下平凡人的非凡时刻，真实、平实的敘事，智慧老人Clint Eastwood果然从不哗众取宠。

三个问题儿童长大后反而成为了英雄，成为了当地人，包括老师们眼中的骄傲，很讽刺是不是。伊斯特伍德处理得最好的地方就是没有过分渲染英雄行为和心理活动，所有的平凡和突如其来的危险，就在那一瞬间爆发然后归于平静，制服、救人、安抚、等待，一切都极其普通，时长5分钟之短甚至不及片尾字幕，还没有音乐烘托。#返璞归真，大道至简

东木老爷子啊，你拍这片子简直就是在砸自己的招牌啊！

东木虽然不算什么技法出众，发挥稳定的名导，但也不至于拍出这种烂作，可能只是挂了个名。题材上倒真是他近几年很喜欢的类型，真实事件改编（本作甚至由三位当事人自己出演主角）的个人英雄故事，来自美国的三S青年小组（三个人姓氏首字母都是S）在欧洲旅行时见义勇为，恶斗巴黎列车恐怖分子（总人数一人）。和《萨利机长》类似，核心事件其实也只有几分钟时间，但拍无可拍的东木只好先对着三人青少年时期一顿乱拍，再拿巴黎之前旅途来凑数（连他们去酒店入住前台问是不是需要两把钥匙都拍出来，你怎么不拍下他们上厕所用几格厕纸），勉勉强强抠抠搜搜地撑到了88分钟。而这些戏对三个主角的形象完全是适得其反，把他们塑造成了空有热情却毫无方法的蠢货（童年时期家里甚至挂着《全金属外壳》的海报，可《全》明明是反战电影，这不是叶公好龙吗）。

《5点17分前的“一千年”与5点17分后的十分钟》

大失所望，用原型直接来演也是一大败笔