黑衣女人

4星，观感还可以，这片子最大的优点是拍摄水平与场景搭配，视听效果很好，霍比特小哥演贴心小孩爸爸还挺合适的，片中充满了温情感觉，看着一点不累，能让人投入其中，缺点就是不吓人，也没悬念，大屋闹鬼的传统手法毫无新意，但是结局很令人意外，而且也不见得是坏事，能活着固然是更好，但死亡也或许意味着另一端旅程与重逢，哈哈哈。

看到很多人说对本片的结局感到意外，我很费解，本片的剧情走向实在像极了午夜凶铃，影片进展到中途的时候就很容易猜到结尾。

可以看出主演Daniel Radcliffe演地很努力，但恐怕一时半会他还是无法摆脱Harry Potter的影子。

关于本片是否吓人，我持反对意见，对于这种凭借声音和screamer去吓人的方式早已感到厌倦，真正的恐怖感大多来自于心理，相比起来，还是更喜欢Stephen King的悬疑题材。

尼玛，这个结局是要怎样！

森森怀疑其实珍妮特是精神病患者是事实，而不是爱丽丝的无限吧？

就算是变了鬼也还是精神病啊，甚至是有怨念的精神病好吗？

所以这么安慰一下自己的话，这个结局也不坑爹了吧？

另外，自己还没长大呢演爹看着压力好大有木有？

跟儿子在一起还没神马，但是跟戴利尤其是戴利老婆伊丽莎白也在场（初次晚餐的场景）的情况下，身高神马的压力更大啊有木有……OTL

从公交车的广告知道这部电影，夸张的宣传词过分渲染了这部电影的惊骇程度。

不知道这个故事在英国人心目中到底占据着怎么样的位置，然而能够在上映一周后依然保持70%的上座率，说明Daniel Radcliffe同学的魅力确实不小。

说实话我觉得我有必要去翻翻原著，因为电影情节实在不太出彩，以至于在观影期间我有余力去思考另一个问题：为什么让Daniel Radcliffe担任男主角？

质疑来自于他的荧幕形象——也许【哈利波特】的经典形象已经深深地烙印在他的脸上，以至于片中的他，神色和举止都依然很【哈利波特】化。

另外他的身材很一般，虽然属于毛发比较浓密的英国人，但脸庞还很青嫩，特地留了胡子穿了西装，却很难让观众接受他所饰演的Arthur居然是一个孩子的爹。

我知道这些质疑对一个二十多岁的少年来说有点苛刻，但为什么让Daniel Radcliffe担任男主角？

他这个年龄层的演员，不是应该去演些青春偶像剧吗？

当弟弟，当男友，当问题少年，当初恋情人，当学生，当私生子，当明星，甚至当同性恋角色都合理，怎么偏偏就成父亲了呢？

忽然我想到了Colin Firth，想到了传统英国男星的成名路...不像Robert Pattinson和Chace Crawford，随便耍帅就能俘虏观众的欢心。

据说COLIN FIRTH年少时拍了不少烂片，直到傲慢与偏见，BJ单身日记到后来蜚声国际的国王的演说...又想到香港电影界现在的那群老戏骨，有谁不是在七八十年代为了数量，接拍过很多烂片，才磨练到现在演的丝丝到肉。

所以我最终评了3颗星——两颗给电影，一颗给演员。

Daniel真的很幸运，成名作有哈利波特这种流芳百世的电影，还能有那么多锻炼演技的机会。

如今英国男星似乎有点断层危机，四五十岁的演员大放异彩，然而二三十岁的能推出国际舞台的貌似没几个...赶紧好好培养。

我有必要做个说明，免得大家看不懂我在说什么（该死的广电）：国内上映的版本把结局剪掉了，真正的结局是亚瑟和小约瑟夫都被火车撞到，然后在另一个世界见到亚瑟的妻子，一家走远了。

　　--我是正文的分割线　　刚刚看完这部电影的时候，我觉得结局无比坑爹——没有别的词能更准确地表达出我对它的看法——实在是太坑Arthur Kipp这个爹了，毕竟他那么想要保护自己的孩子，并且真的努力了，也达到自己预期的目标了。

所以尽管在微博已经被剧透过，知道电影的结局是什么，但是全片刚结束的时候，我真的觉得这故事莫名其妙。

然而现在，我相信至少对我来说，这部电影所表达的主题还是值这五颗星的。

　　之前翻译过一些作为主演的Daniel的采访，如果我没有理解错的话，他说的那句“最初的书是讲述过去的故事——它是我的角色已经是一个老人的时候倒叙的——电影里没有这样”似乎表示原著中的亚瑟是活了很久的，当然我没看过原著，不了解详情，我只能回归到这个电影。

　　而现在的电影中，亚瑟和小约瑟夫是这个结局。

　　虽然亚瑟对妻子的过世非常沮丧，看起来一直很悲伤，但从全篇来看，我相信他是希望自己更够跟儿子继续活下去的。

明显的表现就是他还在用心工作（他被安排去办理过世的Drablow夫人的事务），打算不做完好不走；最后在火车站看到小约瑟夫有危险还是毫不犹豫地去救他，刚到另一个世界之后第一句话是找Sam，明显是希望儿子和自己都平安。

　　可当他明白了是怎么回事之后，没有去想为什么自己已经帮助那个黑衣女人找到了她儿子，她却还要弄死自己的儿子，相反，他抱着儿子直接跟妻子一起走下去了——他不是那个会怨念无辜者的黑衣女人。

　　这是让我觉得这个结局仔细想想还挺有意思的地方。

想来亚瑟的努力其实都是基于自己的认知，是基于一个能够坦然面对死亡的人的认知，他觉得只要帮那个女人找到她的孩子，原本已经放弃生命的她一定能够走下去，而不是停留在不属于她的世界做一些毫无道理的事情。

超出他的认知的是，有些人做事就这么毫无道理，他们活着是这样，死了也是这样。

　　而这也改变不了亚瑟面对生活和命运总是那么坦然和从容，生死都如此。

　　也许唯一不坑爹的就是经过亚瑟一番努力，小约瑟夫没有跟另一些孩子一样成为充满怨念的游魂。

　　上面我很努力地没有提及哈利•波特，现在不得不提了。

　　从那些宣传这部电影时的采访可以看出，尽管Daniel的两部舞台剧口碑都很好，甚至受到专业奖项的肯定，但毕竟电影还是电影，他很希望在银屏上做到不再跟哈利•波特的元素重叠，他说如果新角色的名字还叫哈利，他会有些忌讳的。

但是另一方面他也必须面对：“我已经跟粉丝调解了好长时间了。

有人是希望我一直都是哈利的。

”对此我想说，新角色从外形上来讲确实能跟哈利区分开，但是就本质而言，很多地方跟小哈如出一辙，这导致我看这部片子的时候——不知道大家如何——我是不止一次有“哈利•波特既视感”出现。

　　首先就是好奇心，Daniel接受采访时自己也指出了，亚瑟一直对房子的秘密有着很强的好奇心，至于这好奇的来源——Daniel说他简直都想摇着亚瑟的肩膀告诉他赶紧离开那所房子，呆在那儿没好处，但后来还是理解了亚瑟想确定妻子去了另一个世界并且过得很好的心情。

这一点就跟哈利•波特没有什么太多区别，《密室》中总是听到怪声、《火焰杯》原著中发现“巴蒂克•劳奇”出现在穆迪的办公室，如此等等，他都要去一探究竟，只是也许哈利的好奇更纯粹一点。

《黑衣女人》中亚瑟一手举着斧头一手举着蜡烛的样子，真的让我回想起《囚徒》中哈利一手拿着魔杖一手拿着活点地图找小矮星彼得（电影有所改编）的样子了，作为哈利死忠，看的时候心底难免有种很温暖的感觉。

　　然后是救人的勇气。

我相信，如果是哈利，当他知道着火的房子里还有个孩子，他也一定会去救她的——有求必应屋里连跟自己一直关系不好的德拉科他都能冒着那么危险的烈火救了呢。

只可惜这次没有身边保驾护航的罗恩，也没有前方开路的赫敏，更没有威武霸气的飞天扫帚，更更没有詹姆•波特传给他的身手敏捷。

（PS：从这里其实可以证明小哈的守护神一直是牡鹿、第一个儿子取名字先用“詹姆”是有道理的，他知道他亲爹有多重要。

）　　还有那个被好多幽灵似的东西追的场面，我真想对喊出守护神咒的朋友说，你不是一个人。

当然还有让人想喊出“Harry, your wand!”的场面——这种场面真的存在。

　　很难说这个效果对Daniel最初的预想来说是好还是坏，但我个人觉得这是最好的结果了，尽管对演员来说，突破自己以往的形象、不被定型很重要，但作为一普通观众，我扪心自问，比起忽然就去演一个不良少年什么的，亚瑟这个角色好多了。

我还是更喜欢看到这样一个有着正面能量的角色。

当然我也还是很期望他接下来的同志诗人的角色，嗯。

　　至于说正面的能量本身，可以用HP系列的那些“对勇敢者来说，死亡是另一场伟大的冒险”、“像是可以去休息了”之类的话来描述，也可以用C.C.的话从反面说：永生会使生命变成经验，没有了死亡，也就没有了真正的活着。

所以其实从某种意义上讲，无论面对的是黑衣女人还是伏地魔，他都赢了。

哈利对死亡有多坦然，老伏对死亡就有多纠结，放到亚瑟的故事里也是一样的，黑衣女人无法面对孩子的死，从此变成了充满诅咒的怨魂，可是亚瑟会继续下去，即使在另一个世界，也会从容地前行。

————————————————写这文的时间跟看电影仅差一天，可能有很多没考虑到的地方，一点感想，还望大家轻拍哈

Director: James WatkinsWriters: Susan Hill (novel), Jane Goldman (screenplay)Stars: Daniel Radcliffe, Janet McTeer and Ciarán Hinds哈利仔在霍格華茲畢業之後，選擇接拍了這一部怨念極重的暗黑恐怖電影。

說是怨念重，可並不是出自DANIEL。

他飾演的年輕律師帶着兒子受喪已經四年了，悲傷總是拖累工作，上司也只好派他接手最麻煩的案件: 到北部處理一個富戶的遺產。

他的出現不止引起了同區居民的反感，死亡更是接二連三(最可怕的是死者都是孩子)。

但為了挽救他懸於一線的事業，他必須前往富戶的房子。

那幢房子建在島上，往來只有一條單程路。

此路水平極低，漲潮時整條路都會淹沒，形成天然的屏障。

房子很大，是古舊的維多利亞風格，室內，即使是下午三點，也昏昏暗暗。

故事就以此為舞台。

在查找文件中途，ARTHUR(DANIEL)發現了富戶死去的兒子的身世之謎。

兒子並不是親生的，而是富戶夫人從精神不穩的姐姐手上接收過來，卻不幸地在一次意外中死去，連屍體也未能尋回。

失去兒子的女人怨念極深，自殺使他化身黑衣女鬼，到處引導孩子自殺。

為了保護自己的孩子，ARTHUR千辛萬苦找到女鬼兒子的屍首，可惜都解放不了這個在怨恨中沈溺的女子，最後和兒子一同死去，在另一個世界和妻子重逢。

故事就是這樣，基本上和一般的鬼故事倒是沒有太大分別，但卻是相當優秀的一部。

舞台本身就設計得好，接下來的情節亦合理。

最值得稱讚的就是那女鬼，完全做到「陰陰濕濕」。

常常出現在畫面的一角，有時是鏡裡、有時是窗外、有時就在DANIEL身邊一閃而過。

由遠而近，她好像可以在任何時候從任何地方冒出來，冷不防就嚇你一跳。

除了畫面，恐怖片另一必備元素就是配樂。

雖然我對此的研究不深，倒是聽得出所有聲音都甚具迫力，聲畫配合之下，那種嚇人彷彿立時增加一倍。

這部電影的敗筆倒是在角色，人物的成長未見(而且DANIEL實在是太年輕了)，連他們之間的關係也解釋得不清不楚。

也許這都是鬼片的通病。

太專注要「嚇」觀眾，自然在其他方面就失色了。

如果有空，就看一看吧! 靠嚇也是有層次之分的。

文/时漆从小说到话剧，再到电影，《黑衣女人》的故事蓝本的确是经过反复试炼的。

只是，在全球恐怖惊悚片没落的趋势之下，也没能激起多少涟漪。

中规中矩的影片，谈不上失望，也挑不出亮点。

想必有一大半影迷，纯粹是冲着丹尼尔·雷德克里夫去的。

借助漫长的八部《哈利波特》，被观众所熟知，并迅速成长，可以说是已经顺利的完成了“荧幕成人礼”。

作为“后哈利波特”时代的第一部作品，选择压抑黑暗的题材，挑起丧妻痛楚的大梁，看得出他是在极力让人们忘却先前小男孩的形象。

没有了魔棒，没有飞天扫帚，转眼间就化身为了凡人。

于是在乐此不疲的独闯阴森老宅、进火场救人、潜沼泽捞尸体等举动中，我们深刻体会到他的敬业有加。

单凭这些桥段，我想对于片子本身而言，就没什么好吐糟的了。

《黑衣女人》的故事内核简洁明了，那便是一位母亲的“爱之深，恨之切”。

类似的报复就好比是低调版的《咒怨》，毕竟人家黑衣女人从来不亲自动手，而且目标只是孩童。

哪像是十恶不赦的伽椰子，向来都是来者不拒的。

丹尼尔·雷德克里夫诠释的亚瑟，饱经风霜的模样，在贯穿始终的英伦式阴暗布景中，一直沉浸于痛失爱妻的悲伤之中，晃晃而不可终日之下，本能的对神灵抱有信仰，或者说是幻想。

如此一来，他便不知恐惧为何物，孤身一人反复探寻凶宅。

当故事行进到屋内的椅子会自发摇动，玩具会无缘由的被激活的时候，咱们国人俗称的“鬼”就必有无疑了。

自此，亚瑟便更加一发而不可收拾，妄图同“黑衣女人”对话，看来是想跟“她”交个朋友，顺便问问能否给去世的妻子捎个话，送点日用品什么的。

这种“明知山有虎，偏向虎山行”的手法，在现今的恐怖片中是被滥用的、遭人诟病的。

恐怖片的成败正是在于此，必须要有一个可以让观众信服的理由，给恐怖元素的延续找一条顺畅的、出其不意的道路。

而现在越来越多的影片，只是打着“恐怖”的幌子，自说自话的在无病呻吟。

其实《黑衣女人》的故事，可挖掘性还是很有深度的，完全能够说的比现在好一些。

就拿西班牙的《孤堡惊情》来说，国内也引进过。

同样是以母爱为主题，在不失恐怖惊悚的前提下，通过插叙、倒叙的手法，花大量的笔墨去呈现母子关系的闪影，不但不会显得拖沓，反而会大大提升情感的深度与价值。

而反观《黑衣女人》中，除了寥寥几封默读出来的信件能够感知母亲对于孩子的爱，剩下便是无休止的报复。

难道导演是认为，那句反复念叨的“我永远不会原谅你”，最能凸显出母亲爱子的疯狂么。

那么，这段母爱就委实阴暗，一点也不纯美了。

在没看过原著小说的前提下，我以为加几场母亲与孩子嬉戏、分离、思念的戏码，再把孩子的死与小镇民众的冷漠联系起来，或许从情感上，会更有料一点。

当然，也免不了会落入俗套的窠臼。

但至少不会像现在这样，毫无营养、苍白无力地将复仇进行到底吧。

当“爱”成为“恨”的理由，这个社会就不和谐了。

为此，国内的版本在末尾处的设定是，火车并没有装死父子俩，很俗很和谐。

只是，那个搀扶了摔倒老人，轻则赔钱，重则牢狱的，还真不知道是哪个国家。

“影片根据英国小说家苏珊•希尔（Susan Hill）1983年出版的畅销小说改编。

小说《黑衣女人》自出版之后很快被改编成话剧，这出话剧被英国媒体评价为“戏剧舞台上最令人激动、最吸引人和最成功的作品”，从而在英国伦敦西区连续上演了20年，其长盛不衰的效应相当惊人。

电影版《黑衣女人》的剧本将由《海扁王》编剧简•古德曼执笔。

据国外媒体报道，作家苏珊-赫尔(Susan Hill)的惊悚小说《黑衣女》(The Woman in Black)曾在1989年被改编成电视电影。

那一版有一个致命的缺点，那就是没有《哈利波特》(Harry Potter)的主演丹尼尔-雷德克里夫(Daniel Radcliffe)。

现在这个问题已经被解决了，由丹尼尔-雷德克里夫主演的新版《黑衣女》将于明年2月份上映。

　　虽然电影是以小说为基础改拍，但电影版的主线和小说版不同的地方其实不少。

在电影版中丹尼尔-雷德克里夫饰演的律师将会前往英国小镇处理爱丽丝-德拉布罗(Alice Drablow)留下的遗产。

来到小镇上之后，他马上感觉自己身处另一个黑暗的世界。

　　在预告片中我们看到了一些经典的美式恐怖元素，比如脏兮兮的旧玩具、破旧的古屋、小孩的押韵旁白、目光呆滞的制服女以及银版拍摄发黑白粗糙成像效果。

”在网上看到的简介。

被“那一版有一个致命的缺点，那就是没有《哈利波特》(Harry Potter)的主演丹尼尔-雷德克里夫(Daniel Radcliffe)。

”雷到了。

但确实是冲着他去的。

其实很少看恐怖片，我对恐怖片的概念分为三类，一类是如《第六感》《致命ID》《恐怖游轮》这种看完觉得make sense能引发思考的悬疑片，虽然没有什么太过恐怖血腥镜头却看完不禁后背发凉但却有种欲罢不能称赞构思的巧妙。

还有一类是像《惊声尖叫》，剧情可以一句话概括了就是能一惊一乍演了两个小时，第三类是日本经典的什么贞子咒怨类，搞些鬼了魂了有的没的看完也没什么好想的就是恐怖，这类是害怕有阴影从来不会看的。

我想这部偏第二类。

剧情很简单。

一个女人的孩子死了，而且是有人能救却没有救。

于是此女发疯，写信诅咒悲剧制造者Rot in Hell。

由于怨念太重死后成为一厉鬼，自己失去了孩子便折磨让别人痛失孩子生不如死。

偏偏某天镇上来了个丹尼尔，女鬼一定惊异怎么有如此淡定之人，此哥在闹鬼的房子里一个人淡定的住了两晚上，期间门口时隐时现的人影，十字架下的幻象，窗户上的手印，打不开的房门，陈年照片信件，女鬼本人还亲自多次现身搞了几次惨剧和甚至一次附体，都没有下走此哥。

不仅如此，此哥还处处体现了格兰芬多的优良传统：勇敢，从头到尾几乎面不改色；抵抗邪恶的本能：明明办了公事可以一走了之却明知有女鬼偏向鬼屋行，与黑势力进行顽强的斗争；还有一颗善良的心：自己跳到沼泽里挖出小男孩的尸体夜里召唤回女鬼还亲自跳进坟墓将小男孩葬进母亲棺材。

多么高尚的要让人感动的落泪了好不好？？

可是此哥你以为这是霍格沃茨么，正义战胜了邪恶，爱的关怀感动了食死徒，一句护身护卫赶走了摄魂怪，一句除你武器打败了伏地魔。

你以为再次上演了大难不死的英雄传奇，信心满满的安慰着别人：she has gone,可人家怨妇偏偏不领情好不好，“I will never forgive I will never forgive” 我就是怨我就是怨。

最后竟然出师未捷身先死。

自己悲了个剧。

霍格沃茨的时代，结束了。

PS：其实结局蛮好，与其活在生的担惊恐惧中，不如安安稳稳死了，反而团圆了。

只是看完也没get到point为什么原小说会那么成功。

难道观者只是为了找点刺激么。

对于丹尼尔，他一开口我就控制不住的觉得那是哈利波特 。

刚告别哈利波特又演了这么一部苦逼的片子，看到他全身浸在泥沼里那段真心觉得，孩子难为你了.. 眼睁睁的在荧幕上看着他从一个小正太变成了英国大叔，虽然告别了那个时代，Daniel，衷心祝福你以后一路走好，找到属于自己的新的舞台。

刚刚看完这部戏，真的难以理解这部戏是改编自畅销小说。

说实话，看了前半部戏的时候，觉得导演对气氛的营造还是很不错的 ，当我看到主角亚瑟独自在鬼屋里面调查的时候，还以为他会一步步的发掘出其中埋藏的不可告人的秘密，原以为故事会说黑衣女人Jennet和Sam的老婆伊利莎白是姐妹，两夫妻抢去了她的儿子，结果她的儿子死于意外。

Jennet一直怨恨他们抢了她的儿子以及没有救她的儿子，自杀后化为怨灵进行报复。。。。

然而故事的发展，却大大出乎我的意料，看完了结局之后，真的不能不对导演说一句：这戏也实在太坑爹了! P.S. 尸体在沼泽地里面还可以保存得那么好吗？

背景是19世纪末的英国，影片涉及场景并不多，但那个古堡设计绝赞！

通向古堡只有一条在退潮时才显现的小路，与世隔绝的绝佳金田一house啊！

真心佩服搭建者，进去后的布景一下子就想起了《生化危机2》，太怀念了。

可惜在里面的活动不是很多，起码得有个地下室吧。

小孩子屋里的一大堆动物八音盒蛮诡异的，一点儿欢乐的气氛都没有。

情节上比较直截了当，念子心切的母亲死后报复社会，许多无辜的小孩子纷纷殒命，这种厉鬼英国小村的居民竟然没有及时请驱魔师，反而靠一个伦敦律师来破解。

律师也不容易，那一刻哈利波特灵魂附体，把厉鬼的孩子从沼泽里给顺出来了。

结尾也蛮出乎意料的，告诉我们无论地上地下，只有一家三口团聚的地方才是天堂。

可惜的是那些孩子仍未得到救赎，厉鬼依然横行。

丹尼尔在《哈利波特》结束之后，首次出演其他影片，竟然是这样一个恐怖片，看下来通篇没有什么表情，傻呆呆地一路就演完了。

9月20日这部片子竟然在大陆院线上映，若非哈迷们，我想票房一定十分惨淡。