自由之声

根据真实事件改编的正能量的影片，国土安全部的探员在侦破儿童色情案件时候，顺带解救了被拐卖且受到性侵的洪都拉斯小男孩，并送还给男孩父亲，然后探员得知小男孩还有个姐姐也遭受了类似的境遇，所以冒着风险去哥伦比亚抓了人贩子，也解救了女孩以及其他上百个同样被贩卖的孩子。

贩卖人口是最具有国际通识的话题之一，无论发生在发达国家还是发展中国家，也无论什么类型社会制度的国家，都如过街老鼠般的让所有有良知的人深恶痛绝的行为。

尤其很多针对儿童的人口交易，其恶劣程度更是令人发指。

在北美和拉美地区，对儿童色情的市场需求是贩卖儿童并以及衍生的暴性行为的主要来源。

在相对发达的北美地区，由于联邦执法机构和警方对此类行为的高压打击，所以对儿童色情需求往往依靠国外输入的形式来满足。

但在司法混乱且警力不能有效管辖的拉美地区，贩卖人口就不是什么稀奇的事情了，不单有大量的成年人被贩卖和遭受暴力胁迫，身心尚未成熟且更好掌控的儿童也是人口贩卖的重灾区。

本片来源的真实事件里之所以能有效解救大批被贩卖和性虐待的儿童，除了类似探员Tim的不懈努力，以及良心发现大胡子、有钱的好心企业家等人的协助，很大程度上也是因为美国执法机构的强力介入，才能最大限度的调动拉美地区的政府和警力资源。

但是还有更多的被贩卖的儿童没有这样的好运气，甚至在暴力和虐待中失去了生命，这在拉美和其它的不发达地区并不罕见。

美国国内对于人口贩卖的打击是非常严厉的，但不同于商业法律体系，此类法律法规并不具有“长臂管辖”的功能，所以执法结构和探员们即便发现此类案件，只要不是在美国本土发生，或者没有涉及美国公民，通常只能隔岸观火。

本片中探员Tim钓鱼式的解救小男孩还算说的过去，但去哥伦比亚解救小女孩的行为，就属于超出本职的行为了，所幸拉美地区除古巴和委内瑞拉以外的各国都对对美国有些忌惮，才能让执法行动得到有效配合。

换成其他跟美国关系不睦的国家地区，探员的行为轻则会被谴责不尊重别国主权，重则会引发严重的外交争端，根本不会得到所在国家政府和警方的支持。

大部分拉美国家几乎都设有美国执法机构的海外分支办公室，说他们主权被侵犯也罢，说他们过度依赖美国也罢，其利弊很难一言而定。

从本片所涉及的打击贩卖儿童的效果上来讲，明显是起到了正面的积极作用。

我们这边也存在着贩卖人口的情况，贩卖儿童也是其中的重灾区，经常看到丢失孩子的父母竭尽所能到处寻找，也经常能看到群众怒打涉嫌贩卖儿童的人贩子。

但我们这里的贩卖儿童，其目的跟影片中拉美地区有很大的差异，更多的是某些落后偏远地区的愚昧意识所导致的买卖行为，其获利的阶段主要在买卖的过程，而非买卖完成以后的暴行。

但贩卖儿童这种恶行，也一样会对受害家庭造成不可弥补的精神以及物质伤害。

所以长期以来，社会主流舆论都希望可以对这种罪恶行为进行足够的严惩，只有严惩才能最大限度的降低此类案件的发生概率。

但也有另一种声音说，如果贩卖一个儿童就是极刑的话，会导致贩卖者越发的铤而走险，反而对受害儿童不利。

两方面说法听起来都有些道理，这就让我们陷入了一个逻辑矛盾中。

在拉美地区的很多国家里，虽然贩卖儿童或者性虐儿童不一定是死刑，但正如影片里探员Tim跟人贩子说的一样，在很多拉美地区的监狱中，此类罪犯会被其他犯人虐到生不如死（具体怎么虐的细节就不多说了），这么看起来，似乎还起到了一个很好的震慑效果，希望对我们对待此类罪犯能有些借鉴意义。

整部影片真的就是根据事实改编，没有好莱坞近些年近乎病态的zzzq，这点很难能可贵。

最后还给观众展现了一下现实中真正的英雄探员，以及他人美心善的老婆和一群阳光幸福的孩子们。

真心的祝福他们全家永远幸福快乐！

《自由之声》这部影片背后的热潮与闹剧已经超过了影片本身所希望承载的内容。

作为一部关注儿童绑架，人口贩卖相关题材的影片，《自由之声》取材于反人口贩卖人士蒂姆·巴拉德的记录，但毫无疑问也加入了部分虚构的成分，好在全片基调扎实沉稳，鲜有大家喜闻乐见的爆米花情节，因此增加了本片的置信度，让全片更像是一部解救儿童的纪实影片。

然而本片从开拍到上映，一部本应引起人们对绑架儿童关注的影片，却因为主演和原型人物与QAnon活动的关联而逐渐变成了某种意识形态的对立与冲突，最终引发了观众与媒体的彼此攻伐，这颇为令人扼腕叹息。

QAnon为何物虽然本片正片中未曾涉及任何QAnon的字眼，但是影片之外的讨论确乎是围绕着QAnon展开的。

QAnon起源于2017年的4chan论坛，最早是一位署名为Q的用户发布了一系列帖子，内容包含了对以克林顿为首美国精英团体的阴谋论，其中便包含这类团体暗中绑架少男少女以满足其恋童癖好的猜测（这个论调还包含更多内容，比如食人，比如从孩童体内摄取某种物质等，在此不详细展开），当然，其人还是特朗普的忠实粉丝，他声称特朗普暗地里同这帮邪恶党派正进行激烈斗争。

这般言论在我们看来就像是“地平论”，“蜥蜴人”，“月球背后的军事基地”一样荒诞不经，然而在部分人对特朗普的热忱支持与对建制派精英的反对潮流之下，Q的这个帖子及其所宣扬的思想，在论坛中逐渐发展壮大，并最后变成了QAnon这样一个团体。

于是QAnon也可以看作是一个右翼组织，他们支持特朗普并坚称民主党政客，部分好莱坞演员，政府官员，商业大亨等高层人士自发组成了一个以恋童癖和其余邪教行为为中心的利益集团。

QAnon与《自由之声》有何关联说完了QAnon的诞生，我们再来讲一下本片为何会和QAnon扯上关系。

从主题上来讲，绑架孩童并组织性侵这类活动正是QAnon所反对的行为之一，但是正片中其实未曾涉及到任何阴谋论的指向，因此只从电影层面上来说，是非常干净透彻的，引导人们关注这类针对孩童犯罪的影片，身为现实题材的作品，应该得到更多人的关注。

但是本片的拍摄其实并不顺利，本来福克斯公司负责本片的发行，但电影因为18年迪士尼的收购而暂停，后来多方辗转电影版权才被一家叫做天使传媒的小公司收购。

同样，本片的拍摄经费仅有1400万美元，放在如今的好莱坞可以说是非常小的制作，但就是这笔钱也是导演多方筹措而来，据说里面有部分来自于QAnon团体的捐赠。

在电影引发的QAnon思潮在美国大范围蔓延之时，影片的发行商天使传媒否认与QAnon有关，导演更是出面与QAnon割席，称影片的构思起源于2015年，彼时还没有QAnon概念，所以和QAnon也并无关系。

虽然导演说了这些话，但是没人信啊，为什么呢，因为本片的原型人物蒂姆·巴拉德，是一家名叫OUR（operation underground railroad）组织的创始人，这个组织参与解救被绑架的儿童，并向打击这类犯罪的机构捐款。

电影中诱捕恋童癖的桥段就是来自这个组织的行动，巴拉德也曾公开支持过QAnon这个团体。

不仅如此，扮演巴拉德的演员吉姆卡维泽，更是多次在公开场合表达过对类似阴谋论的支持。

更有甚者，在本片上映后，特朗普在自己的高尔夫俱乐部播放了本片，还在节目上对剧组成员称赞不已，这下《自由之声》死也摆脱不了和特朗普的关联了。

因而无论本片的实际意图如何，从剧本，从原型角色，从演员，从外部舆论来讲，本片都像是一部不折不扣的为QAnon站台的影片，支持特朗普的群体自然对本片大加推崇，而民主党和其喉舌当然也不甘示弱地吹响了对本片诋毁的号角。

攻伐波澜当你上外网搜索一下各大媒体对本片的评价时，你会发现大多数媒体都给了本片较低的评分，而细看其原因，部分是其“过于枯燥，缺少令人眼前一亮的剧情或动作”，还有一些是否定本片为QAnon站台的立场，还有一些媒体认为本片对解救孩子的行动过于轻描淡写，容易给民众错误的导向，更有甚者，说美国本来已经有足够多的社会问题亟待解决，把精力关注这些“小”概率发生事件或是距离美国很遥远的事件上是在消耗公众的情绪与热情。

这话，怎么听着那么像“这和我月薪3000有何关系”的论调呢？

无可置疑的是，在民主党控制绝大多数媒体的当下，我们看到的社媒大多会抱有如上言论，而更多共和党，甚至只是正常的民众用自己手中的电影票表达了自己的态度，本片的全球票房达到了2.18亿美元，成为了史上最成功的独立电影之一。

当然这少不了共和党的推波助澜，上一节提到特朗普用行动支持本片，共和党的多位参议员也公开赞赏过《自由之声》。

而另一方面，本片在放映时，片尾加入了主演吉姆卡维泽的一段声明，希望大家可以参与“pay it forward”的行动，为可能无法看到本片的人额外买一张票。

这个行为确实有一些道德绑架了，媒体也在炒作该行为所滋生的虚假票房，他们声称电影院卖出票却没人来的座位比实际到场的观众都要多。

实际上根据估计，可能有10%左右的票房来源于电影支持者多买的票。

为了打击《自由之声》节节上涨的票房势头，VICE撰文发布了对蒂姆·巴拉德组织OUR的调查，声称其夸大在解救儿童行动中的作用，并且其钓鱼执法的做法也值得商榷。

据说有些美国的电影院以机械故障为由阻止人们观看《自由之声》，而这孰真孰假我们已经难以证实，或许这真的是某些势力反对本片所为，也可能这只是又一个阴谋论或是本片独特的宣传方式，无论如何，本片确乎有意无意地掀起了一场大范围的对立。

当我还没有去了解本片背后这些乱七八糟的东西观看本片时，只觉得本片是一部扎实的现实题材影片，有些地方还是有点儿美式的个人英雄主义，有些地方也有些许失真，然而题材是好的，想法是好的，效果也不差。

但是谁也想不到，本片承载了太多本不属于它的政治意味，被裹挟在两党之间，夹在精英群体与平民之间，成为了互相指责的道具，这扭曲了本片的意图，让其获得了足够傲人的票房之外，也承受了过度的瞩目与批评。

其中孰是孰非，咱不是美国人，只是一个观棋者，自然不好发表什么评论，只是这片子似乎成了一个导火索，让咱看到了一眼美国两党之间割裂的现状，或许真的如同美国那些媒体所言，相比于精英团体绑架小孩贩卖这件事，自己眼前鼻子底下的烂事要多得多呢。

一句话推荐：偏社会话题，小成本制作，纪实风格，适合值得思考的下午和晚上观看。

FBI探员拯救被拐卖儿童的故事，根据真实事件改编的故事。

现实意义远大于电影本身，题材本身已经值得一看。

故事节奏略偏慢，对于习惯看动作片类型的人来说，可能会略显疲乏。

看完影片后，朋友问了一个问题——为什么Tim一定要救到那个姐姐，只是因为影片中爸爸的一句话吗？

我思索片刻，想了想这个答案既是也不是。

影片用了一个概念“上帝的指引”，它是Vampiro从帮助黑帮洗钱到救助被绑架儿童转变的原因，而Vampiro也是这样理解Tim的。

其实这个概念用一个简单的词汇理解，我想也可以是——良知。

Tim本身就是一个拯救儿童的英雄，他抓过288个恋童癖。

对Tim来说，这些被拐卖的儿童，就像是站在路边想要过马路却摔倒的老人。

这一条长长的路上，他走了一个又一个路口，每次看到这些老人，他都只是把闯红灯的车赶走，却从来没有扶起过这些老人，每一次他都用各种借口说服自己，也许是今天时间赶，来不及了；也许是闯红灯的已经被自己拦住，老人自己也许会过去；也许是害怕扶起老人的自己也会摔倒，家人担心；也许是有太多这样的老人，他帮不过来。

他用这些借口给自己营造了一种表面的心安，但是内心深处他把愧疚不安良知隐藏了起来，从不敢去正视，他知道他应该去扶起摔倒的老人。

他维持着假面的心理平衡，直到同事的一句话———同事：你抓过多少恋童癖？

Tim：288个，还不错吧。

这时候的Tim还可以认为自己算是个英雄，但接下来的问题，他就无法面对了。

同事：那你找到过多少个孩子？

当这个问题出来，Tim沉默了片刻，这停顿之间是他在拷问自己，但是他依然惯性地试图掩饰，于是有了下面的回答。

Tim：那些孩子可能大部分都流落国外，找不回来了。

所以我们的工作就是抓住娈童犯，这样就可以了。

Tim虽然这么说，但是真的可以吗？

他心里也在一次又一次问这个问题，他真的还能逃避吗？

当他再次看到那些孩子被伤害的视频的时候，他再也不能欺骗自己了，他要把这个孩子救回来。

他本以为只要救回这个孩子他就可以坦然面对自己，可是当孩子的父亲拿起Tim的家庭合照，问出那个问题的时候，Tim的内心里所有的不安累积成的大坝瞬间被击溃。

这种感觉也许就像是他终于在路边扶起了一个摔倒的老人，本以为已经做得很好了，却发现自己的至亲也摔倒了，无人搀扶，只能躺在冰冷的地上。

他再也无法装作看不见这些老人了，他必须要回去，他要去救这个女孩，要去救这些孩子。

整部影片在处理上对非暴力影迷很友好，被侵犯的画面都并未直接展现。

视频中的相关画面是通过Tim的反应，侧脸眼中的一滴泪来表达。

而在哥伦比亚叛军的森林里，暴力的画面也选择了通过镜头语言，以女孩的视角，在睁眼和闭眼之间的黑屏来表现，一方面做到了让观众有更多想象力，一方面展现了Tim对女孩子的保护和温柔。

关于影片名——自由之声，片中有四次表达，第一次是开头女孩在自己的家中拍着手鼓，唱着歌。

这时候的她还未经历未来的侵害，正处于无忧无虑之际，对未来充满了期待。

第二次是女孩在被侵害之后，她躺在浴缸之中绝望地唱歌，她的歌声依然动听，但是她的心却已经被黑暗吞噬。

这时的音乐如同是深渊之下唯一的支柱，仅仅变成她还能活下去的支撑。

第三次是在大规模的拯救成功之后，平静的海边，孩子们一起在拍着手鼓放声歌唱，他们终于再次沐浴在阳光之下，海浪一次又一次地洗涤着海滩，让这些孩子也似乎得以重生，所以他们放声歌唱，唱出心中久违的自由。

第四次是在影片的结尾女孩被救回家后，再次坐在床上，她迟疑片刻，放声歌唱，一切看起来和开篇未经历悲惨之前一样，但一切都不一样了，她如同风雨后的玫瑰依然自由，但已经长了刺。

这些自由之声是导演和编剧的设计，它表达的是一种美好的希冀。

但其实我们都知道真正经历过伤害的人如何能轻易放下，如同伍尔芙，如同房思琪，多少受害人一生被其囚困。

但是我很喜欢影片中的这种希冀，愿每个人都能幸运度过一生，不会遇到这样的事；万一不幸遭遇这样的痛苦，也能坚持走出阴霾，重新拥抱阳光，歌出自由之声。

五星推荐的佳作！

很多年没有在美国看这么舒服的一部电影了，进了电影院才发现男主是我的男神之一，詹姆斯卡维泽，疑犯追踪里的李四叔，简直惊喜！

故事并不复杂，星号部分为剧透，虽然我不觉得这个片子剧透会有影响，不过介意的可以跳过，***根据真实事件改编，讲述男主在打击人口拐卖过程中解救了一个小男孩，得知这个小男孩还有一个被拐的姐姐，于是千里追踪，跨越国境线先后深入哥伦比亚黑帮，毒枭种植园，终于解救出了小女孩*** 全片没有虚头巴脑的政治正确，两个小时剧情紧凑，节奏明快，南美风情的配乐恰到好处，色彩明艳，山川丛林河流海岛街市风景各异，完全看不出来制作成本居然只有1400万美元。

神来之笔是，这居然是个公益片，等彩蛋等到了男主灌的一通鸡汤，说解救被拐的孩子是每一个人的责任，然后贴了个二维码，让大家扫码给买不起票的朋友分享一张免费的票，于是全场鼓掌。

这真的是我这辈子第一次在电影院见识到鼓掌，不过应该不是给电影的，而是给这个二维码的，当然也没人扫码，毕竟一张电影票也不贵，才两个汉堡的钱。

另外，国内真的应该考虑引进这部，票房不会差，拐卖妇女儿童真是全世界的痛点，必然引起全社会家长的共鸣，我没孩子，但有几段看的时候心里面都绞的疼，忍不住骂了几句畜牲。

难得的是，这个片子虽然主题很沉重，但是拍的很积极很励志，泪点有，紧张刺激的点也有，还搞了点枪战追车的戏码，人物传记生生拍出了商业大片的爽感。

据说这部电影改编自真实事件。

男主原型蒂姆是美国国土安全局专事打击儿童色情网站的警员，但在最近一次行动结束整理报告时，却被一阵空虚感钳住——恋童癖倒是抓了不少，但是更重要的那一张张图片背后真实存在的儿童又该怎么办呢？

受自身良心的驱使，蒂姆开始了一段漫长的解救落入色情交易魔爪儿童的艰辛道路。

有意思的是，往往根据真实事件改编的这类电影都会被诟病为平庸，似乎仅仅把事情讲清楚了还不够，但现实中的“超级英雄”真的没那么多戏，而这部电影反映的现象就让它很值得传播了。

电影提到的哥伦比亚地区，在意大利记者洛蕾塔·拿波里奥尼的《人贩》中也曾提及，人口走私甚至已经超过当地的毒品交易。

而片尾的提示同样触目惊心，全球范围内沦为奴隶的人口比奴隶制合法时更多，其中很大一部分的受害者是儿童，他们被贩卖进各种儿童色情行业。

对普通人来说，可能会觉得知不知道这件事关系都不大，可能还会觉得知道了又能怎么样？

但儿童色情行业就跟韩国N号房一样，你不是参与者是理所当然，你还需要成为一个正确的舆论压力。

近期有一部漫改电影叫《去唱卡拉OK吧》，分还挺高，我以为是像《菊次郎的夏天》的那样，是讲述忘年交，结果很明显是“萝莉塔”向，只是把CP变成大叔和初中男生，怎么会有这样的设定？

高赞评论是“磕吧有罪恶感，不磕又觉得亏待自己，这种背德感也是爽点之一”。

我真的满脑壳问号！

这样的设定已经不是讨论奇怪不奇怪的范围，而是邪恶！

可能有人会说，娱乐片而已干嘛这么严肃？

但在这个娱乐至死的时代，我想问，我们还有多少可供严肃讨论和对待的领域？

这些人到底知不知道有多少青少年在网上会被成年人骚扰？

而这样的电影糟糕就糟糕在，它在溶解人们对这种邪恶的基本感知！

如果我们在遇到不道德的事时认为自己无能为力，至少维持严肃的道德批判性，如果人们不是这么热衷娱乐至死以至神智不清，也不至于烂事这么容易被接受！

自由之声 (2023)7.72023 / 美国 / 动作 传记 犯罪 / 亚历杭德罗·戈麦斯·蒙特维尔德 / 吉姆·卡维泽 比尔·坎普《自由之声》—真实事件改编，在所有真实题材之中，也许没有比拐卖虐待儿童更让人悲愤和揪心的了。

影片的开头非常抓眼球，镜头配合着悠扬的乐声慢慢从窗外飘入室内，背景音渐弱，小女主的歌声渐强，这个开头无论创意和艺术表现力都堪称完美。

一位靓丽女士上门找到女孩及其父亲，表示对方应该去参加娱乐选秀，如此有天赋不去太可惜了，当父亲按照约定时间去接孩子时发现已人去楼空。

接着画面切到许多现实中人贩子犯罪的监控画面，以这种方式来告诉观众刚刚发生了什么，这个手法比直接说出来，确实更有冲击力，此时，影片才过去几分钟。

导演在影片的前半段用了许多大面积场景里塞小角色的拍摄手法，比如父亲慌急寻找孩子时，这种手法非常能表现小人物的绝望感，搭配上悲伤且沉重的 bgm，使得观影感受很压抑。

男主作为一名探员跨国帮助这位父亲，这份工作需要他在平时观看太多非人的材料，在心灵即将崩溃之际，似乎这个案子是自己精神的救命稻草，当然他也是这个破碎家庭最后的救命稻草。

影片的后半段风格突然变化，加入了一些传统英雄片的桥段，画面和配乐也轻松了些许，不过这样也把本来的主题表现拉低了。

老实说角色刻画是不够的，真实世界的男主顶着辞去公职和远离家庭的压力，组建团队在南美救出了一百多名被拐孩童，地点不乏极危险的战乱和毒贩区域，如此伟大。

而片中男主在同样的场景里煎熬时和面对危险时的心境没有很好地让观众感受到，尤其总喜欢眼泪汪汪地看着对面角色说话，这样的场面太多了，坚毅感缺乏。

这么优秀的电影才7.8分。

暗讽中南美人口拐卖的电影，会被美国白左掌控的好莱坞上映，着实不容易。

真希望能有更多的美国人看到这部电影，让他们知道如今极左派把持的民主党阵营为了选票，为了政治正确，不惜一切代价放任拉美南美非法移民是多么地荒唐和极具破坏性！

最后也希望这部电影的所有演职人员都能事事顺利，不会因为此部电影而被影响了生活和工作。

改编自真实事件，剑指打击以未成年人（儿童）为目标的有组织犯罪的类型片《自由之声》可谓命运多舛。

这厮的故事严重冒犯了昂撒权贵的照妖镜“萝莉岛”及屎尿屁总舵好莱坞，然后还被拖入了党争，结果搞得制作资金靠众筹，发行与放映也是阻力重重，跟彼时韩国的慰安妇题材影片《鬼乡》（众筹+1，前期历时14年）、湾湾的敏感题材影片《赛德克·巴莱》（众筹+1，前期历时9年）可以相互比惨，旺财与小强当可组队来一曲《二泉映月》。

整体而言这部片子拍得其实挺克制了，并且兼顾了正能量与商业片的平衡，而这个题材确实真实而犀利。

至于近期闹得沸沸扬扬的“疯马秀”，娱乐性多过政治性，实则完全没有可比性。

“人口贩运是一个每年价值 1500 亿美元的产业。

美国是人口贩运的主要目的地之一，也是儿童性行为的最大消费者之一。

今天陷入奴隶制的人数比人类历史上任何时候都多，包括奴隶制合法时。

这些奴隶中有数百万是儿童。

”“你为什么要做这个（解救儿童）？

”“因为上帝的孩子不是商品。

”（“Gods Children are not for sale.”）另，影片的制作成本为1350万美元，目前全球票房已过2.1亿美元，如果接下来不被驴象之争及其他神仙封杀的话，妥妥的一匹漂亮的黑马。

隔壁《碟中谍7》成本2.9亿美元，票房已过5.6亿美元，若把宣发再算进来的话，虽未扑街却也丧失了性价比。

“There are more humans trapped in slavery today than any other time in history, including when slavery was legal. Millions of these slaves are children.”影片结尾的这段文字振聋发聩，联想到前几天在萨拉热窝战争儿童博物馆看到的种种令人心碎的童年经历，不由得感慨这个世界的撕裂和魔幻。

而就连这样一部讲述“普世人权”（天知道我用这个词有多谨慎）的电影在英文语境（当然也连带着中文语境）里都能被阴谋论式地解读、甚至沦为政党之争的棋子，真是觉得可叹又可笑（当然，或许这部影片本身也带有political的目的，这也挺可悲的）。

当然，主题的重要性并不能弥补影片中迂腐的基督教中心主义和白男救世主叙事：受到上帝感召的浪子回头，在惩处犯人之前默念的圣经段落，而最直白的莫过于“God’s children are not for sale”这句话——“God’s”这个限定很容易令人联想到白人借上帝之名施加于“异教徒”的种种罪行。

当然，这或许只是我的揣测，毕竟这句话也没有给出足够的语境（究竟哪些人是上帝的孩子？

），但是整部影片浓重的基督教色彩和对于美国浅尝辄止的批判让我觉得它没能发挥应有的潜力和感染力（比如闭口不谈美国政府和上层阶级在人口贩卖中的角色，而只是表现了两个普通的美国恶人，并且在影片结尾简单加了一句美国是人口贩卖和剥削的主要流向地；再比如我能够为男主的行为喝彩，却很难感同身受他的行为目的）。

另外电影有些部分的配乐跟情节也有点脱节，几个主要演员的演技个人觉得基本在线，虽然有的地方也很迷……给四星纯粹是为了这个主题，以及希望能够有多一点人能够知道这样的故事、甚至成为storyteller，毕竟“The most powerful person in the world is the storyteller”。

虽然故事不一定是最重要的，但是讲述故事本身便是一种力量。

根据真实人物和事件改编，冒险拯救被贩卖的儿童，这两点已经为影片加了分。

出演过耶稣的詹姆斯·卡维泽在影片饰演国土安全部探员提姆，他成功抓捕了炼铜癖，但却找不到那些从中美洲等地区被贩卖成为XN的儿童，尤其在解救了一名小男孩后，他产生了把同时被拐的男孩的姐姐及其他被拐卖儿童解救出来的执念，仿佛是上帝教给的任务。

在使命的驱动下，他不惜辞职来到哥伦比亚设计让人贩子们上钩，将他们一网打尽，但是被解救的孩子中却没有女孩，在得知女孩可能被反政府武装带走后，他深入丛林冒着极大的生命危险，最终杀死了游击队首领，将女孩救出，让她和家人团聚，完成了他的使命。

影片虽然有些悲天悯人的宗教意味，有种米国式的价值宣扬，但故事还是给人一种冲击力，让观众深切感受的提姆的内心，为他的努力而加油，为他的安危而担心，为故事结局而叫好。

当小女孩的歌声响起，与片名相呼应时，不由得想起提姆的那句话：任何一个孩子生来就不是用来出售的商品。