导演不是表达得明明白白了吗,凶手就是芭芭拉...她女儿这种小娃儿怎么可能犯完事清理所有证据后,第二天跟没事儿一样呢😅芭芭拉知道儿子被发现出现过在现场慌得赶紧把自行车洗干净,生怕招惹一点招惹,手法多么纯熟😏本来粉老吉才追的剧,最后一集真的震撼到我了,芭芭拉全季没笑容,直至最后一刻,她得到她最想要的结局...
不同于以往的法律剧,本剧是黑色的。
身为检察官的男主使出十八般武艺证明了自己无罪,却将杀人的女儿庇护下来,亲情战胜了法律,私欲战胜了良知,女检察官死亡真相永远被隐藏,这是对法律公平正义的绝妙讽刺,具有深刻的思想内涵,令人想到在一场场堂而皇之的审判之下,隐藏了多少不为人知的可怕真相。
除了家庭戏份有点拖沓之外,全剧整体节奏明快,悬疑氛围营造到位,跌宕起伏,令人欲罢不能,法庭戏拍得很精彩,控辩双方的交战很有看头。
结尾的反转出乎意料,但突兀生硬,让一个十几岁的少女去杀人,无论前面做了多少铺垫,也令人难以置信,有为了反转而刻意制造反转之嫌。
和哈里森福特主演的1990年电影版相比各有千秋,本剧改编较大,电影更忠实于原著。
8.2
没看过原著、没看过电影、没看过介绍,冲着吉伦哈尔去的,看了前四集就断掉,才重新找到资源从第四集开始几乎一口气看完。
观剧的体验确实太酸爽,好久没看到这样的好剧了,尤其结尾部分虽然有心理准备但还是被狠狠的震撼!
吉伦哈尔的表现依然极其稳定,个人觉得除了开始有点稍微浮夸的感觉,后面的表演都很好。
国产剧近年的进步有目共睹,但在故事节奏把控,台词的精致程度上对比这个级别的美剧确实还差个层次。
即使是在服化道方面,国产影视剧经常讲究的华丽在很多情况下根本不合乎逻辑;但此剧第八集开始部分吉伦哈尔在准备第二天的closing的时候,女儿进来时候穿的T恤领口是翻边有破洞的,这种贴近真实生活的细节表现确实挺让人惊叹的。
官方翻译很不错,但如果有心注意原文对白,就会发现翻译的对白确实很难匹配原文对白的精致度。
看到好像2025年要推出第二季,其实何必呢?
1、按我的理解,如果证据不足,不能就这么轻易提交法庭审理,太浪费法庭资源了,而且如果这样的证据就能定罪,那冤假错案估计不会少啊。
但是作者、编者本身把老吉设定为真凶,所以被检察官提审也似乎变得理所当然了。
2、老吉剧末指出他折返回去,发现被害者,当即就怀疑是他妻子,并且为了保护他妻子而伪造现场。
这个从整剧的情节交代来说,毫无道理,没发现有什么情节铺垫。
3、其实老吉的心理疾病,他女儿在剧中已经交代,属于什么心理解离之类的,他女儿刚好在学校学习研究大脑什么的,所以她怀疑她父亲是不是有这问题,包括吃那个什么药,估计也是这病造成的。
4、最后她女儿跳出来说是她杀的,无非是为了让老吉的心理幻想找到出口,使得老吉幻想中的案情逻辑能自洽了,这样老吉不会怪她女儿,也不再怀疑他妻子,更何况这一切都是因为他犯的错引起的。
5、整剧下来,好几个看着都有心理问题:老吉、他妻子、副检察官汤米、还有受害者儿子,所以都有可能是真凶,但看到最后我觉得还是老吉。
有剧透,谨慎阅读。
昨天看完了大结局,故事的反转力仍然很强,因为按照前作和原著,杀人者是芭芭拉,我也一直等待着这个结局,没想到真正凶手揭晓时刻,原来是女儿。
细想来,剧中很多铺垫女儿对父亲的那种极度依赖,动不动就躺父亲怀里睡觉,明显的厄勒克特拉情结,当时看觉得有点不对劲儿,看完结局才明白这是编导的铺垫。
人物关系不正常,必会有事情的铺垫。
剧集的观感是很爽的,特别是庭审戏,配得上今年美剧最佳法庭戏。
单看庭审戏,就像是给大脑做了SPA,推理、逆向思维、证伪、劝说,各种语言技巧、话术的集合,这是精英文化的文娱产品,美帝的影视行业仍然有为这个人群创作的创作者,坚持这个观众定位,比我们只输出低智商无脑小甜剧要强。
但大结局值得讨论。
看完了总是有一点不舒服,好像看到一个你心所向的帅哥、正人君子被抽筋扒皮,证明是一个坏蛋,深情付流水的不舒服感。
这个故事颠覆了传统影视创作里,把主角当作价值观代言人的基本方法,就是你让观众相信什么,就让主角带着这个价值观来,最后主角赢了,也是这个价值观赢了。
那么故事的主角老吉所扮演的检察官,贵为芝加哥地区的副检察长,他从第一集到第八集都是一副正人君子,除了青春疼痛般的婚外情,找不到什么明显缺点。
可是最后,义正词严背后的真正人性如此自私,还擅长利用法律的游戏规则,保住女儿,那种坦然和游刃有余,完全颠覆了我一直相信的正义主角的形象。
以前的美国家庭危机叙事都是这样讲的,丈夫和妻子共同抵御了入侵家庭的第三者,比如《致命的诱惑》,两人共赴家庭危机携手战斗。
可是这部剧集,就变了味道,是家庭内部的人,带着私欲和罪恶,干了坏事儿,跟本不是别人的错。
最后一场戏,一家子其乐融融,仿佛没有发生过什么,父慈子孝,父妻和美,以父亲为核心的家庭秩序没有动摇,依然是光鲜亮丽的上层中产阶级家庭。
而被这个家庭伤害的卡罗林仿佛根本没有存在过。
看到最后一个镜头妻子和丈夫相视一笑的画面,真的有背后发冷的感觉。
我想这个大概就是创作者想要的,新一代的创作者的思考:你看这世界上的人人性概莫能外,都被灰色、黑色的部分所控制,那种不再相信美国梦,不再相信中产阶级,不再相信精英文化阶层的道德水平高于下层人士,一个社会的道德感崩塌,法律成为一种保护伞,一种美国赖以骄傲的社会秩序摇摇欲坠。
老吉的Rusty因为太帅了,很容易让人相信他就是一个善良正义的好男人,出轨是多么可以原谅的事,就跟青春期离家出走差不多。
其实前面的伏笔,他和卡洛琳的激情画面,除了增加商业卖点,另一个剧作功能就是让观众原谅他,在这个关系里非常投入和付出,是个大情种。
但是回忆闪回的另一个Rusty却是无法控制情绪的暴力狂,他总是压抑着某些暴力因子,压抑到了甚至觉得自己真的干了。
这个导演应该是学习过精神分析的,他总是在梦里,潜意识里发生犯罪行为。
一度让我觉得就是他干的,在不受控制下干的。
他不断发信息骚扰卡洛琳,就是一种意识不受控制的变态行为(disorder)。
这种状态在家庭里一定会产生传染性,他传染给了女儿,一个对他有着超出正常人行为方式的恋父情结的女儿。
父女之间的身体亲密戏很多,以至于让人不适。
这个青春期年龄的女孩子,不应该这么粘着父亲,但女儿却像一个6岁小女孩蜷缩在父亲怀里睡觉。
唯恐失去父亲的女儿,是剧集里每一集都在铺垫的人设伏笔。
这种改编除了刑侦方面会产生不严谨外,在人物关系上非常合理。
这部剧的职场部分很有意思,基本上是全员恶人,同僚之间互相嫉妒、拆台、嘲笑讥讽,男女之间就搞办公室恋情,彼此明里暗里斗得个你死我活。
放在我们这里,绝对不能过审。
Tom这个角色不愧是老吉的大舅哥,太会演戏了,抢走了很多戏份,一个职场老油条、嫉妒狂、能力有限、八卦和偷窥第一名的那种变态、压抑,演的太好了。
女同事之间,也没有多少女性友谊的美丽泡泡。
在法庭上,平时的态度都变成了冷冰冰的证词。
这些主流的,做着光鲜亮丽职业的人,内在的部分和常人无异,都是道德感平均水平的人。
感觉到了故事编剧对于美国执掌司法体系的这些精英人士的满满不屑。
美国公务员通常被黑的最惨,这部剧编剧的下手可真是狠,一点体面都不留。
这才是某种真实吧,一个不再迷信中产阶级的理想社会秩序、家庭秩序、人性道德感的真实态度。
疏离、不信任,是这个时代的味道。
编剧、导演、表演、制作的质感,悬疑性,都配得上2024年度最佳美剧系列。
关于美国司法和庭审的佳作,检方和辩方的论据论点争锋相对,最后真相的揭露,令人震撼,扼腕叹息。
男主角 Rusty,一个年轻有为的副检察长,家庭幸福,受人尊敬,“正直无私”。
剧情展开,暴露真实而令人鄙视的一面。
背叛家庭,纠缠情人,一面在情人面前定下终生之约,当情人遇害惨死,却以极为不堪的方式伪造了现场。
“无罪的罪人”男主角 Rusty在法庭上总结陈词,虽然道德沦丧,但不等同于谋杀。
一切正是因他而起,他满口谎言,他愧对所有人。
“你做出这件事,是一种自卫,是为了保卫这个家。
一切都是因我而起,这是我的错,我们会作为一家人挺过去。
我们彼此相爱。
”“(解离)一个人可以自我解离,可以和自己的行为完全脱节。
第二天仿佛是另外一一个人。
”“we're a family”一家人继续披着幸福的外衣过日子,失去前妻和失去母亲的一对父子,默默坐在电视机前看着“无罪的罪人”大谈正义,那个所谓的挚爱Carolyn,怀着身孕无法瞑目。
“庭审通常取决于谁会讲故事,由最好的版本取胜,而你是我们故事的一部分,你的愤怒无法让我们胜诉。
”庭审戏,给大脑做了SPA,推理、逆向思维、证伪、劝说,各种语言技巧、话术的集合,精英文化的文娱产品。
何为正义?
是法庭上的慷慨陈词?
是镜头前的动情表演?
无论是Rusty还是Tommy,其实都只是“最好的版本取胜”!
(精彩台词)刘易斯卡罗尔“最后,只有没抓住的机会,会让我们后悔。
”In the end, the only choices we regret are the ones we didn't take.不断发信息骚扰卡洛琳,就是一种意识不受控制的变态行为(disorder)。
开始想打8分的,为了最后的结局加1分。
在good wife所在的城市Cook County ,Illinois,一桩证据不足的谋杀罪,夹杂着男主因迷恋爱人的死亡的痛不欲生,自救自证的过程中案件细节逐渐显现让人唏嘘。
其实就是个彻头彻尾的渣男,出轨背叛了家庭,隐瞒坑害了老友兼上司,而且一直表现得容易被激怒,做事冲动不计后果,让人怀疑编剧之前对他的best lawyer的设定。
说真的,是他的颜,牢牢牵引着我的目光,都没有倍速播放。
最后两集的法庭交锋,不知道真正的美国律师会不会觉得有问题,——就像我们吐槽国内的悬浮律政剧一样,——我觉得拍的很好,男主的close结束了以后看着已经很大程度上说服了陪审团,可是那个让人讨厌不起来的Tommy还是略略扳回一些,并没有输得彻底难看。
直到,最后的半集。
虽然有些狗血,但是终于发现原来男主一直在演戏,所以他真的是一个高智商的律师,同时也可以是个高智商的罪犯。
回过头看,之前梦里甚至好好的就发呆想起的和死去爱人的亲密细洁,除了爱,是不是还有一些愧疚?
其实没那么爱?
最后,这个看上恢复了阳光和欢笑的家庭,一片和谐,怎么看怎么诡异。
小说改编,编剧手硬,完全无惧原著已有哈里森·福特电影版改编的珠玉在前,这一版挑中杰克·吉伦哈尔出演心机重重、双向背叛的戴罪检查官,杰克不辱使命,他简直太适合这种人格撕裂、性格饱绽五十度灰、自带深度痛感的角色了,成全了整部戏的焦灼、艰涩、粘腻与暗黑。
对男主罪加一等的改编契合了当代社会对理想的社会序列、家庭次第和情爱道德的质疑和疏离,无疑是对原著的“保级”。
庭审戏集美剧律政戏之大成,是法律逻辑与人性深度的合力绞杀,绝对的爽片,控辩双方各种推理证伪,互相为对方(及观众)埋设逻辑陷阱与证据天坑,虐得七窍生烟!
甚至编出身为犯罪嫌疑人的男主担任自己的辩护律师的桥段,对美国的司法制度得多信任才有这么大的心。
然额,所谓司法正义只不过是庭审戏里炫目的唇枪舌剑,最终每个人在吸饱了睛之后都从案子里全身而退,受害的只有受害人一人,独自怀着她破碎的梦想和身孕沉冤九泉。
我工作涉及心理学,也喜欢故事,这里基于本剧的分析帮助自己学习心理学和讲故事,也提供大家一种人物理解。
闪回在故事中有什么作用?
在编剧和故事创作中,“闪回”(flashback)是一种常见且强有力的叙事手法,用于回顾过去的事件、揭示背景或深入人物的内心世界,闪回同时也是渲染人物当前情绪状态和揭示内心冲突的一种手法。
剧中出现了哪些闪回?
1死者背景:不多,略;2人物亲密互动:牵手、谈心、依偎、性性性性性性性性性性性性性;
剧中闪回为什么大多数是亲密互动?
知道两人很亲密了,为什么一直闪回两人亲密互动?
这里重点关注下这些亲密闪回时的人物背景:案发后独自游泳时闪回2次面对心理医生时闪回2次听到家人谈话时闪回1次听到死者怀孕时闪回1次开庭前对资料前闪回1次亲临凶案现场时闪回1次准备亲自辩护后闪回1次辩护失利后闪回1次最后辩护发言前闪回1次等待宣判结果时闪回1次这里会发现,人物基本是在面对压力时或后的场景下闪回亲密互动,这种现象在心理治疗中可以视为情感上的“创伤性闪回”。
这种现象可以通过几种心理机制来解释:1. 创伤后应激障碍(PTSD):亲密回忆的闪回可能是创伤后应激障碍的一种表现。
个体在失去女友的事件中经历了极大的创伤,这些记忆会在面对压力时重新浮现。
对于个体来说,失去亲密关系可能会让他特别关注和沉浸在那些与逝者相关的情感和经历中。
尽管亲密回忆可能不是创伤事件的直接表现,但它可能包含了强烈的情感联系,这些情感本身也是创伤的一部分。
2. 逃避与否认:亲密回忆作为一种逃避现实压力的方式。
个体通过沉浸在美好回忆中,逃避当前的痛苦和压力,这些回忆提供了一种情感上的安慰和避难所。
3. 依恋理论:根据依恋理论,个体在失去亲密关系后,可能会反复回忆与之相关的亲密时刻。
这些回忆有助于维持一种与逝者的心理联系,缓解失落感,尤其是在经历强烈的压力或孤独感时。
4. 心理防御机制解离(Dissociation):解离是心理学中的一种防御机制,指个体在面对极端压力或创伤时,通过将意识、记忆、感受、认知或身份分离开来,脱离当前现实,以减轻痛苦和保护自我。
幻想(Fantasy):个体通过幻想和回忆过去的美好时光来减轻当前的情感痛苦和压力。
退行(Regression):面对压力,个体可能退行到一种更早期的心理状态,通过回忆美好来寻求安全感。
所以,这里也就可以理解剧中为什么人物在不同压力节点出现这么多亲密闪回。
追问:闪回为什么性的互动最多,不是其他亲密互动?
嘿嘿,留给你思考…
杰克·吉伦哈尔饰演的拉斯蒂·萨比奇简直太帅!
这次的角色可真是让人又爱又恨。
一个优秀的检察官,却因为一时糊涂出轨,结果被卷入了一桩谋杀案。
看着他在法庭上为自己辩护,那种紧张感和压迫感简直扑面而来。
剧情设计巧妙,悬念层出不穷。
每集结尾都会留下一个让人迫不及待想看下一集的悬念。
我记得有一集结尾,辩护律师突然倒地了,我当时就惊呆了,这也太戏剧性了吧!
角色塑造很立体。
拉斯蒂不是单纯的好人或坏人,而是一个复杂的人物。
他聪明能干,但也有自私自利的一面。
他的妻子芭芭拉也很有意思,她既像一个受害者,又像一个坚强的战士。
这部剧对婚姻、权力和人性有深刻的探讨。
拉斯蒂和芭芭拉的婚姻问题,检查官办公室的政治斗争,都让人感觉很真实。
制作精良,画面质感很好。
苹果的剧总是有一种特别的灰蒙蒙的感觉,虽然有人觉得这样有点压抑,但我觉得很符合剧情氛围。
演员演技在线。
除了杰克·吉伦哈尔,其他演员也都很棒。
特别是饰演芭芭拉的鲁丝·内伽,她的表演真的很细腻,把一个受伤却坚强的妻子演绎得惟妙惟肖。
也有一些缺点。
有些观众觉得节奏有点慢,特别是中间几集。
确实,有时候剧情会有点拖沓,感觉在重复一些信息。
还有就是闪回的性爱场景有点多,虽然我理解这是为了表现拉斯蒂和死者的关系,但感觉有点过火了。
逻辑性不太强。
比如,拉斯蒂作为一个经验丰富的检察官,居然会犯一些很低级的错误。
还有,一级谋杀罪居然能保释外出,这在现实中好像不太可能发生。
我还是很喜欢这部剧的。
它让我看到了人性的复杂性,也让我思考了很多关于正义和道德的问题。
虽然拉斯蒂做错了事,但是我还是忍不住为他担心,希望他能洗清冤屈。
我有种感觉:生活中没有绝对的对错,每个人都可能成为"无罪的罪人"。
我们都应该保持同理心,不轻易对他人进行道德判断。
如果你喜欢法律剧,喜欢悬疑剧,或者只是单纯喜欢看帅气的杰克·吉伦哈尔,我都强烈推荐你去看《无罪的罪人》。
相信我,你一定会和我一样,看得欲罢不能!
令人绝望,吉伦哈尔对蹩脚编剧的爱绵绵无绝期。
腐臭的价值观 误差4
剧情拍的就和案情一样,故意绕,为了绕而绕。各种用力过猛的感觉。
7分。只有最后这个结局是不太满意的。续订第二季了。第二季是跟白莲花度假村一样,换主角新故事了么?
典型的罗生门事件,今年最精彩的庭审戏。
导演技巧在线,编剧功力不足
结局的确雷人~
剧看了四集,被害女检察官是个什么性格的人,居然还没有交代清楚,她是不是只想晋升,往高处爬,而男主只是她的一个台阶……目前,凶手可能是他的儿子?同行?或性变态狂。感觉所有人不是在痛苦,自怜,就是在开会,打嘴炮,就是没有在查案。
这结局哈哈哈哈,意料之外情理之外,如果只是想让观众下巴掉下来是做到了。罪案线和中产情节剧都单薄又老套,只有开庭后的各方博弈比较有趣,David E. Kelley至少在他最擅长的部分没翻车。所有主要人物都有严重问题但又都无法法律意义上被定罪,也算讽刺拉满。看了老吉这么多年感觉他越活越回去了,一大把年纪演个有十几岁孩子的父亲居然说服力为零,玩咖感太重。
跟一个渣男结婚,将毁掉多个女人和多个孩子的所有人生……😐
全剧橘猫最可爱。
今年最令人惊艳剧集,就是结尾真相处理有点草率。
The wife is indeed, a cuckoldee cause like how do you tolerate your husband doing all that i can't
男主自认为的爱情其实是自恋的投射(很多所谓爱情都是),而把一家人仍捆绑在一起的是羞耻和愧疚,而这情绪就如前检察长剧里的台词一样,仍然是“我、我、我”
无罪是当事人并未亲自犯下案件,罪人则是当事人背后一整套推动案件形成的过程都附有责任。
结尾改的不错 猜不到,legal thriller真的太好看啦
苹果不行
好看的部分还不错不好看的部分难看得要快进除了三位男主,其他演员都怎么回事?要不就是现在流行over acting
如果没看请不要打开,编了一大圈回到最原始的骂小三杀小三的地步,无语凝噎,看rusty全程暴躁发火控制不住自己的情绪、行为,对观众是一种残忍。而且这些小孩不用上学上课吗?
这剧本到底什么三观啊 ?什么样人才会写出这样的剧本 ?男主真是集齐冷血 、自私 、自大 、狂暴、急躁、双标、拔d无情、虚伪于一身!