林中漫步

也真的是凑巧。

昨晚看了单人徒步PCT的《涉足荒野》（Wild），今晚看的电影刚好也是说徒步的，这次徒步的线路是跟PCT一起同属美国三大（变态）徒步线路之一，美东的阿巴拉契亚徒步径（Appalachian Trail）。

AL在住宿条件、自然环境友好程度等各方面的条件远胜PCT。

比《涉足荒野》的狂野颓废的西部风格不一样，显然《林中漫步》比较接近轻喜剧，基本上可以当风光片来看。

论硬核程度，两部片不相上下。

《涉足荒野》的女主毕竟年轻力壮。

而《林中漫步》的主角是两个老头子，老帅哥Robert Redford，还有胖老头Nick Nolte。

Redford饰演的是一位叫比尔·布莱森的游记作家，本作正是根据同名畅销书改编。

这部电影讲的是一个侨居英国三十年的作家回美国，被人讽刺忘本，希望通过徒步阿巴拉契亚山小径（the Appalachian Trail）来了解美国，进行自己的寻根之旅。

影片讲的比较简单，选择了旅途中的几个事件讲述，有一些风光拍摄，但总体平淡，除了主角是两个年过60的老人略显亮点。

让我写下这篇评论的是，影片中的the Appalachian Trail全长2000多英里（也就是3000多公里），是国家级的步行道。

在美国旅行期间，无论是在居住处附近，还是国家公园里，到处都能看到这种Trail，不只是在路边看到，而是非常郑重的在地图上清晰标注和建议，甚至有些公园非Trail根本无法体会到其美妙之处。

当时就感概这种不起眼的Trail网络可能才是美国旅行的灵魂组成。

后来查资料，才知道美国甚至有国家级的风景步道，等级跟风靡全球的国家公园一样（据说目前美国有11条这种国家级步道，要知道美国国家公园也才59个）。

这在影片中得到了印证。

可惜影片对此并无强调，只是一句话带过了，或许是觉得美国观众都能理解？

论Trail运动爱好的起源，可能已经无从考察了，但我猜想可能跟约翰-缪尔有很大关系。

这位特立独行的荒野之子影响了太多人，无论是国家公园之父、现代自然环境保护运动的创始人等光环，还是其流行畅销至今的诸多书籍（美国国家公园纪念品店中很多都是关于的书，我前端时间给女儿读的《我的青少年生活》也是他的自传），都让他在很多很多人视其为楷模。

这在影片中，主角随口引用他的一句话就可以看出。

再回来看中国的情况。

其实类似运动爱好也日益普及，从各种“古道”的被发掘和热门、到各种山脉的徒步指南，虽然还没有形成美国那样的政府级推动，但在民间确实高潮迭起。

从数里到数十里，甚至数百里（比如玄奘之路最近就特别受推崇），徒步道正越来越受到苦逼郁闷的都市的新追求。

这应该是城市化带来的效应之一，美国估计也是如此。

林中漫步如果你老了，每天都是各种疾病的不期而遇，三五朋友的陆续葬礼，感觉过着的唯一意义就是等死，你会再去挑战自己吗？

剧中一个人生赢家的作家，一个游戏人生的浪子，二个本关系不亲密的老友约着去徒步一条2180英里的林道。

为什么要去？

妻子反问男主。

我也不知道，也许就是去explore nature!去重新体会一下人生之路，暴雪，艳遇，黑熊，深陷囹圄，挫败放弃……这条2180英里的路上你遇见的都是你预料不到的，但都是你在人生已体会过的。

也许，生命之尽头，更需要去探索内心，探索生命的意义。

只有内心丰富的人，才能坚持走完这条路。

By the way,国航样样好，就是机上电影不如东航影院啊[呲牙]

该片讲述两个多年未见的童年玩伴退休后的某天邀约一起进行徒步旅行的故事。

两人因为多年后社会地位、生活境遇大不相同，加上固有的印象影响，同行中多有摩擦；而一路走下来，慢慢更了解对方，从而也改变了自己看法。

影片各方面都没有太出彩或感人之处，但依然给了四星，因为看完感受到平静、温暖和释放，而且很生活、真实、自然。

最重要是某些时刻引起了我对自己的思考。

看主人公对人事物的感受和转变，很自然可以把自己代入其中。

感觉影片也藉此表达跳脱固有视角再看身边的人和事也许有意外的收获，这是一种生活启示吧。

不同的人离开自己熟悉的生活环境，开始都会经历无所适从；但改变也给了自己放下固有观念而去重新了解、认知和感受身边的人和事。

都说失去后才更懂珍惜，那未免有点残忍。

或许我们有时从固有生活模式中抽身，再回头看周边的朋友、亲人、所得，也会更加惜福吧！

童话故事里，森林里住着各种动物，故事里的兔子愿意耗费两天和乌龟赛跑，猴子愿意去捞月亮，黑猫警长抓老鼠却不为了吃掉它......小时候的森林是个有不停歇故事的宝库，即便长大后不再有童话，你会不会好奇森林里有什么？

《林中漫步》，电影根据游记作家同名小说改编，故事很简单，讲了两位零户外经验的菜鸟老头相约徒步穿越2118英里的阿巴拉契亚山小径的故事。

最开始是被电影海报吸引的。

俩老头站在岩石上像聊天、像争论、像两个人要闹翻了、像一个在慷慨陈词另一个哑口无言......对，是因为好奇。

俩人失足滑落被救起后结束旅程，在回程的路上有一段对话，很精彩：“我们离目标还远着呢。

”“你说什么，我们做到了呢。

”“我们甚至没有机会去看一眼卡塔丁山。

”（遗憾）“另一座山？

你到底要看多少山才满足？

在我看来，我们已经走完了阿帕拉契山径了，我们走过了烈日，走过了风雪，我们走到双脚流血，我们在阿帕拉契山径远足过，布莱森。

”（自豪）“或许你说的对。

”喜欢胖老头说的这段话，他乐观地说出了一些捉摸不透的道理——你为什么要远行？

电影开始，布莱森说他想“探索自然、寻找自己的根”，真实的是因为自己的作品被媒体轻浮地挖苦，因为参加老友的葬礼的尴尬言论，因为他搬回故土却又种种不适应。

他的远行想回避也希望找到生活方向。

这也同样是大部分人的远行起因。

故事里最大的抗争是老头们夜晚遇到了两头熊和最后失足滑落无奈等待被救，当然老头们没有走完全程，甚至没有走完一半。

俩人聊起了往事，聊起了分开二十年各自的生活，也开玩笑也像顽童也老夫聊发少年狂......摄影机安静地呆在一旁，记录没头没尾的谈话和自顾自说的回忆（对我们最大的好处就是你不用先入为主地赞同谁的观点）。

被风雪大自然洗礼后，在等待被救的夜晚，一个想起了从不缺席的集市一个想起了爱了二十年的妻子，俩人明显不是在对话，是在自己的情绪里，说给自己听。

旅途或许没有答案，但一定有关于答案的线索，不是吗？

电影走到这里，是极具共鸣的。

我停下来回想每一次远行，很多人事都模糊了，可是记得累到崩溃继续爬山的兴奋，记得深夜闹情绪窝在沙发里不睡，记得和朋友聊很久聊出的坦然，记得自说自话把自己感动得不得了，记得我说过我要忘记要有改变......所有的所有在后来潜移默化，我总有改变。

看，每一段经历都有意义，是不是很神奇。

长大后，我们不期望森林里有很多瑰宝，只希望看到一棵枯树旁长出了新芽，看到小路尽头有人走的脚印，看到黑夜里除了熊出没还有微光......或许，这是远行的一种意义。

《云中漫步》影片由小说家比尔-布莱德的同名行走游记改编，是真实的故事，由罗伯特-雷德福饰演真实的作家，不知年龄是否相当，但很喜欢老演员雷德福的表演，已近80岁，仍有那种生命的顽强朝气，之前看过他的《一切尽失》，那么大的年纪，演出了很多高难度的跟大自然斗争的戏，令人敬佩。

本片伙同另一老演员尼克-诺特一起行走， 他们要通过徒步旅行全长2100英里的阿巴拉契亚山小径，来重新认识美国。

如此高龄，令人捏一把汗。

两个多年不见的老友，因一些小磨擦，长年不见，没想到有一天，他联系上了，一起开启了这个徒步之旅，旅途中发生过一系列的事情，掉在水中，遇上黑熊，跌下山坡等等。

在路上，他们长谈，幽默，生动，达观，坦诚，开始重新认识了自身，让自己坚定下来，戒掉不好的习惯，友谊之花也绽放开来。

影片有美妙的风景，有悦耳的配乐，有两个自然流露，风趣好玩的老戏骨，为电影显得轻松舒服，让观众在面对这个复杂多变，乏味繁琐的生活面前，展开了一付轻快明亮的风貌，像夏夜里一杯冰冻爽口的啤酒。

以下内容全部出自个人公众号“姚出美”，感谢关注！

向燃烧的黎明致敬，对着夜幕降临欢庆，请允许我一路漫游，直到死神带走生命。

——罗伯特·塞维斯《滚石之歌》（Rhymes of a Rolling Stone）你为什么要旅行？

因为世界这么大，而我充满好奇？

因为我想通过探索自然、感受人文来寻根？

因为我骨子里是一个爱冒险爱挑战的人？

因为我想给自己施压，不想生活波澜不惊，最后死于一事无成？

还是因为别的原因？

比尔·布莱森绝对称得上事业成功、婚姻幸福、家庭圆满，然而，有一天，这个五十多岁的男人告知家人及朋友一件事——他要在阿巴拉契亚山道进行一次路程2118英里的远足。

阿巴拉契亚小道（The Appalachian Trail）是世界上最长的步行山道，全长3000多公里，它起自美国东北部缅因州的卡塔丁山，向西穿过阿巴拉契亚山脉，蜿蜒伸展至乔治亚州的斯普林格山，最高点在大雾山的克林曼山（Clingmans Dome，海拔2025米）。

该小道纵贯14个州，经过105个城镇，通过8座国家森林、国家公园系统中的6个公园、60个州立公园和野生动物保护区。

有人说“在那些徒步旅行者心中，这条路不仅是最长的一条路，同时更是洗涤心灵的一次旅程，还是最有效的一次减肥挑战和最有故事的一幅美丽画卷。

”据说每年平均有1200人试图走完小道全程，但只有不到200人能在一个季节内完成此行，而多数人只是利用周末或假期进行一两天或较长的远足。

不出意料，布莱森的家人一致反对，他们认为这个想法实在荒唐、糟糕，因为布莱森已经不年轻了，一个二十几岁的健康人要在五个月内完成五百万步的远足都很不容易，为什么不开车去呢？

而且他的户外徒步经验非常欠缺，山道里充满了各种未知的危险。

因此，妻子卡瑟琳为了打消布莱森出行的想法，特意搜集远足者受伤或遇难的新闻给丈夫看，后来又提出他不能独自一人远行。

布莱森向很多朋友发出邀请，但没有人愿意，好不容易有了一个同行者斯蒂文·卡茨，布莱森却在机场发现这个很久不见、主动联系他的老同学走路一瘸一拐，而且卡茨一个小时就得吃点东西防止癫痫的发作，显然，这样一个肥胖多病的同行者会拖后腿的。

但不管怎么样，布莱森和卡茨还是出发了。

就像所有的旅行一样，同行者会碰到各种突发情况——他们得面对年轻人不解的目光、碰到一个古怪、爱挑剔的话唠、不慎落水、露营中遭遇灰熊、不小心从山上摔下来、有时天公不作美，突然下雨下雪、投宿时还可能只有不干净的床位房……可他们没有轻易放弃，二人也很少抱怨对方，一开始是友善的沉默，而后来的真诚沟通让布莱森和卡茨的友谊增长，他们对彼此更加了解。

因此，比起阿巴拉契亚山道那壮美又迷人的风景，比起二人所遭遇的困难，布莱森和卡茨在远足中的谈话更有意思，而有三次对话可能会让你印象深刻——一次对话是落水后在岩石上休息，卡茨问布莱森：“你拥有了一个男人想要的一切，然而你在这儿，和我跋山涉水，说实话，你是怎么想的？

”布莱森引用了约翰·谬尔的一句话来回答——“有的时候男人就应该拿上面包，扔进麻布袋里，翻过后篱笆。

”卡茨认为布莱森在篱笆院里的生活太完美，可以看到生活的尽头，但他其实像一个笼中困兽想重回森林，而卡茨袒露自己之所以要远足，是因为他不想在监狱度过余生，害怕没结婚而被逮捕或类似的理由。

第二次对话是二人见识了大雾山的美景之后，卡茨在山顶对布莱森袒露心声，讲述自己多年来因为酗酒而产生的痛苦。

而第三次对话则发生在他们被困在半山腰的悬崖，两人感慨自己所经历的大半辈子，卡茨感激布莱森：“你是唯一一个我甘愿为其付出生命的人，也是唯一一个在无路可走的时候能带我走出困境的人。

”如果按照“有志者事竟成”的编剧原则和观众期待，布莱森和卡茨应该走完整个阿巴拉契亚山道，但是导演和编剧并没有这样做，他们被年轻人救上来后本可以继续行走，背包里有牛肉干，水杯里也还有四分之三的水，但他们想家了……最终，布莱森和卡茨放弃看卡塔丁山，也未能走完全程，他们或许没有尽力，也有些遗憾，但是，他们的收获已经很多了，正如卡茨所说的：“我们经历了夏天的炎热，早春的风雪，我们走到脚底流血，我们曾经在阿巴拉契亚山道上徒步”。

整体而言，《林中漫步》更像是一部真实而温暖的散文电影，没有紧张激烈的情节冲突，没有让你过目不忘的大场面，但电影对日常生活的细腻表现却让你觉得亲切可信，布莱森和卡茨就像我们生活中的邻居一样，开心或忧伤会写在脸上，有优点有缺点，富裕或贫穷，成功或失败，但他们都努力地生活着、思考着。

不过话说回来，《林中漫步》虽然没有表现主人公对远足的狂热信仰，但这次徒步给了一个机会让布莱森和卡茨反思自己过去所经历的一切，对生活有了更加清晰的理解，使得他们能够调整好心态，微笑生活，继续前行。

或许，这就是旅行给人带来的一种意义吧！

因此——如果你想旅行，请不要错过《林中漫步》。

如果你爱旅行，更不应该错过《林中漫步》。

从名字就隐约感觉这是一部关于成长的哲理片，这部片的情节和《一个人的朝圣》很相似，片中的主角布莱森不顾家人的反对毅然和儿时的玩伴踏上长达3000多公里的阿巴拉契亚小径，布莱森的妻子临行前对他说：“活着回来”，走完这条路的困难可见一斑，但无论如何，布莱森在路上了。

也许是参加朋友的葬礼后的感触，布莱森做出了别人无法想象的决定，邀请朋友被拒·妻子的极力劝阻都无法让他改变主意，这也许就是布莱森前行的勇气。

我们可以平庸·可以默默无闻，但我们一生一定要做出一两件令我们自豪的事情来，这样才能对我们的生命有所交代。

记得有一位老师说过：“一个人多少岁退休，那他就能活多少岁。

”确实，当一个人没有了勇气前行，就意味着他的生命终结了。

林中漫步，但愿我们老去时也能有一场说走就走的旅行，而不是在病榻上苟延残喘。

B站上偶然搜到的一部电影，讲述了古稀之年的一位作家，生活如白水般无味平凡的一日复一日中总感无灵感与波澜；妻子及家人劝其安享晚年，但他内心总有不甘。

突然一天在网上看到一篇登山的游记，自己内心顿觉被点燃，想去徒步登山。

于是买装备找伙伴，尽管妻子和家人百般劝阻但看到他如此坚持还是支持了他的行为。

多年未见好友的陪伴，俩人上路了，路上遇到过风雪、落水、被人追，甚至掉落悬崖险些丧命，但这些都不抵登高望远时看到的通透壮观景色时的豁然开朗心情。

在相伴途中他们彼此分享感悟又觉得回到三十多年前年轻时的状态，当然也不得不屈服于年龄所带来的体力及心力上的衰退，原来的坚持登顶的信念变为上路感受了就好，量力而行，收获可能更多。

当然此番经历才有这本小说和电影的诞生。

人应该适当的走出自己常态的生活环境，去接触大自然，去完成自己小小的心愿，哪怕每一次是挑战，经历后总会有回的新生般的感悟和活力！

旅欧十年后的成功作家，写了一本畅销游记书，接受电视媒体的采访，好不春风得意，不料主持人的一个提问，才发现自己对生于斯、长于斯的故土-美国，认识甚少。

参加了老友的葬礼，才知道岁月无情，自己已是临近垂暮，无论如何在故土上远足一次，不让自己生命留有遗憾，成为了自己的执念。

不畏家人的劝阻，寻得多年前老友，并肩远足，终于成行。

旅途中的两位老人，虽之前生活境遇大相径庭，一个是事业有成、家庭幸福，一个是孤身漂泊，终日泡妞酗酒，一路上却生死与共、欢笑相随，共赏佳境，共同经历后才知生命中的爱情、友情、亲情，是自己最幸福的拥有。

影片采用线性叙事，无复杂花哨的镜头、无眼花缭乱的剪辑，用极简轻松的叙事风格，让观者与两位老人一起远足，一路上山景迤逦、绿荫葱葱，有如春风拂面，两位老人或幽默对话、或相互打趣、或回忆往事，或吐露心事、或作弄对方、或耍小聪明，桥段轻快却露真情，对话浅白却蕴哲思，这也许就是繁华落尽后的归真，是执着追逐后的醒悟，是年华逝去后的豁达，虽两人最终不得不屈服于年老疲惫的体力，没有完成旅途计划，但远足的意义或许就在此吧