I don’t think I’m compatible with this kind of screen-writing from THE streaming oligopolies who do not want, hence not respect the traditional TV production legacy while at the same time are fond of creating feyness stories that are absolutely frivolous.
我好像在看一个10年前的剧集
挺精彩
猜中了结局。80岁的德尼罗可以用宝刀未老来形容。
感觉等德尼罗这批老人离开我们之后再也没有演员能让如此倔强且理想主义的角色变得如此有信服力了，片中如现实一般撕裂的美国社会，也只能从过去的幻想中找到一位足以弥合分歧的领袖
这不美版哪吒2吗？没烂尾，因为中间太烂啦
就冲第3集打个4星，老爷子亲自审讯那段好帅第6集 大义灭亲，降为3星
美国人对深层政府思考了，但是不多.... 显然剧中对"深层政府"反派的道德过于美化。让人觉得议长竟然也是一心为公，只是路线不对。全然不顾国会山众多股神和身家过亿的现实。除了为尊者讳之外，根本原因是，正义一方--前总统代表的美德、价值观和（影片开出）治疗美国的良药古典自由主义（也就是被民主党抢走改造之前的自由主义）。具体就是说作者认为，美国只要克己复礼，就能解决一切问题，或者说没有任何问题...... 所有的问题都是一小撮野心家的阴谋诡计.... 演员演技都是顶尖，只要我们不指望好莱坞能够给美国开出药房，这个片子还是可以打五星的。
1弃
不惜一切代价找到并公开真相，大义灭亲给国家一线生机（虽然也不大），问心无愧地成为孤家寡人。感觉等德尼罗这批老人离开我们之后再也没有演员能让如此倔强且理想主义的角色变得如此有信服力了，片中如现实一般撕裂的美国社会，也只能从过去的幻想中找到一位足以弥合分歧的领袖，而除此之外，无一人能放下或多或少的个人考量。不过即便是幻想，也只能通过揭露伤疤并把如何解决的难题留给后人，权欲熏心的政客、愈发失控的科技巨头与大批阴谋论蠢蛋正在荧幕内外毫无顾忌地蚕食帝国所剩不多的根基。
起碼有人開始直視 米國的白人主義者 +對代詞過敏的無政府主義者 是你米大敵 也少見的講出 政治靠得是腳踏實地而不是靠什麼下大棋 神仙妙招 不知道什麼時候拍的 但確實讓人看到登子的身影 想起前幾天還在跟朋友說登子確實是你米三十年最好的總統……
哇塞，是美国主旋律
又臭又长
太像国会台/C-SPAN拍的反向视角的《全民公敌》了，但若迈克尔·曼加盟就是神剧了。本剧主创阵容可谓极富野心、目的清晰——《毒枭》编剧兼制片，《第一夫人》编剧、前NBC新闻总编兼总裁、电视政治记者，《纽约时报》政治记者、普利策奖得主、《川普vs.美国》作者，导演来自《国土安全》。奥巴马时期白宫新闻秘书埃里克·舒尔茨任政治顾问，监督权力运作流程、特勤局作业，和白宫、众议院等场景的还原；美国陆军、联邦调查局、联合反恐特遣部队的反恐与网络战专家，参议院国土安全、军事和网络委员会常客克林特·沃茨任国家安全顾问。但成片的效果如女儿所言——时代变了，网络战要紧张如《骇客交锋》，揭幕战要跌宕如《惊曝内幕》才行，若是仅是迎合TikTok的深层/影子政府阴谋论点子，再从晦涩调查报告中找些陈词滥调材料填充，只会娱乐与深度两头不讨好
6集里塞了技术线、媒体线、犯罪调查与反恐线、政治线、心理惊悚线，结果就是都蜻蜓点水；往好了说是没注水，不会浪费太多时间，也算难得。反转只有一层，幕后黑手更是完全不在幕后。从《断网假期》到《美国队长4》到《零日风暴》，美国人但凡想上点价值，呈现出来的都是宿醉之后的迷茫，只有《美国内战》才是清醒的：毁灭吧，累了。
就这？
一口气看完了。继断网、美国内战。这几乎成了一个新类型，利用现状冲突的演化，加一个条件刺激。带来了很多对当下的映射。资本、新技术加官僚合作的美国，一群人越来越盲从盲信，一群人又不断利用新技术制造恐惧来谋取利益。两群人的冲突越来越夸张。总统女儿太失智了，没有给出信服的叙述，实在是难看。主要是创意还不错，网飞的政治阴谋剧，算是找到流量密码了。
老题材了。政府为了达到统治目的，创造阴谋论，不惜以牺牲无辜个体为代价，但最终正义使者会站出来揭露真相
美式主旋律
一部又老又新的政治惊悚剧，故事情节很老套，但却在今天美国政治环境的映射下散发出别样的意味，剧中的美国可以靠一个神一样的穆伦来拯救，但现实中的美国呢？恐怕其自身的纠错机制已经无法有效地阻止某些事情的发生了，但至少，他们的文艺界还是有人”不唱赞歌“的。PS:德尼罗的造型太像基辛格了！
I don’t think I’m compatible with this kind of screen-writing from THE streaming oligopolies who do not want, hence not respect the traditional TV production legacy while at the same time are fond of creating feyness stories that are absolutely frivolous.