导演：卡里姆·埃诺兹
主演：艾丽西亚·维坎德,裘德·洛,埃迪·马森,萨姆·赖利,鲁比·本特尔,艾琳·多尔蒂,西蒙·拉塞尔·比尔,布瑞恩尼·汉娜,阿马尔·维克德,帕齐·费伦,安迪·M·米利
类型：电影地区：英国,美国语言：英语年份：2023
简介：聚焦英格兰王后凯瑟琳·帕尔，她是英格兰国王亨利八世六个妻子中的最后一位，于1543年-1547年为英格兰王后，之后为英格兰太后。她也是英格兰结婚次数最多的王后，有过四位丈夫。详细 >
这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76
反正我不介意亨八是这么死的，死完事后面都删了会更好
剧情老套
24.9.3 VIP preview - Vue Finchley screen 5（这块屏有点大还全坐满我被迫坐到了第一排）裘德洛露屁股的瞬间全场几百人倒吸一口凉皮——好想求一双没看过的眼睛！可以理解讲述herstory的创作意图，但这俩小时也太难熬了…
演得太好了，服装太精美了，坎妹和jude都是顶级演技，有夫妇感也有很强的博弈感，两张奔赴死亡的面孔靠一点信仰的温情朝着不同方向拔河。摊上了一个太屎的剧本，安妮女王和伊丽莎白女王这俩角色除了一个漫威式的高光时刻之外都没通过台灯测试……女性主义电影看到最后让观众一拍脑门说“卧槽这里的大爹真寂寞真孤独”的，基本上都算是失败了吧。
裘德洛演的这个亨利八世实在太恶心了……以及这个导演是不是看过甄嬛传啊，这结局屠龙的台词可太甄嬛了……总结就是前半段皇后高喊着什么上帝啊信仰啊真理啊大结局突然就甄嬛传然后上升了一波女性价值……平淡拖沓不知所云突然加速来了段上价值……给我看得措手不及的……这玩意能入围戛纳主竞赛只能说是吃点好的吧
演技在线故事不在线，亨八超雄弱智倒是眼出来了
太平平无奇的故事了 我的评价是不如甄嬛传
4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直至末尾一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。
Cannes 76。到底是故事还缺乏内容，还是导演带来的视角，仍然离人物有距离？6.5/10
本片取材于历史的真实人物，英国暴君亨利八世和他的最后一次任妻子凯瑟琳王后。导演延续了前作，尝试以现代主义方式诠释历史，然而对大女主叙事的期待使得影片的驱动力和压迫感主要还是来自于扮丑的男主角裘德·洛，亮点在于对性别暴力几乎惊悚的展示。但过于简单的宫斗故事线，相对来讲小巫见大巫了。
尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想 照亮除了男人和战争以外的主体 然而聚焦被历史轻慢的人物 必须将她放回当时的处境中 以她动机深处的人性的真相为目标 弄明白她的想法 还原她的主体性 我们才能对她的困境产生兴趣 否则人物只是听凭外在行动指挥 以当代视角为辩护 作出的戏剧化决定让人莫名其妙倒是裘德洛演绎的亨利八世太夺目了 他的残暴和脆弱 天真与肮脏 被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露 凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了 恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢 只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她
服化道是顶级水平。我觉得这部剧其实想讲的是凯瑟琳 帕尔的心态，而不是真实的历史。但是结尾也太狗血了。
本片几乎是麦温开幕烂片的反面，这才是真正站在女性立场和角度的作品。导演很能掌控富有戏剧性的剧情叙述。也再一次地（和《看不见的女人》一样），拍出了性行为的丑陋。坎妹的表现很好很有力量。裘德洛形象大颠覆，几乎认不出来。
Karim Ainouz拍古装分明是一头往里栽：乱砸钱、尬出天际。没有任何一场戏，敢拍着胸脯说我对自己有信心。功利得一塌糊涂，脑残的福茂当然将之纳入主竞赛。
放在英国宫廷作品中也属于不入流的那一种，凯瑟琳帕尔的人生与自主性远比电影中胡编乱造的甄嬛式反杀复仇要有力量得多，对亨八的塑造更搞笑、第一次见史剧把男性贬低成在那里念叨你有没有爱过我的、关键还跟电影前半段的角色逻辑不搭嘎。论宫廷斗争严肃悲凉远输《狼厅》、论刺激性还不如《玛丽乔治》、论历史女性的现代觉醒感动被《六个王后》碾压，本片唯一的价值是没有价值
原来英格兰还有位这样的皇后，但宫斗也要讲基本法啊，动机、手段、反转什么的一点不给啊
@福茂 你为什么允许这么无聊的片子进主竞赛？
Jude床戏真的爆笑！老山羊挤奶一样！
#76th Cannes Competition# 4/10 都铎王朝甄嬛传。
返回首页 返回顶部
这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76
反正我不介意亨八是这么死的，死完事后面都删了会更好
剧情老套
24.9.3 VIP preview - Vue Finchley screen 5（这块屏有点大还全坐满我被迫坐到了第一排）裘德洛露屁股的瞬间全场几百人倒吸一口凉皮——好想求一双没看过的眼睛！可以理解讲述herstory的创作意图，但这俩小时也太难熬了…
演得太好了，服装太精美了，坎妹和jude都是顶级演技，有夫妇感也有很强的博弈感，两张奔赴死亡的面孔靠一点信仰的温情朝着不同方向拔河。摊上了一个太屎的剧本，安妮女王和伊丽莎白女王这俩角色除了一个漫威式的高光时刻之外都没通过台灯测试……女性主义电影看到最后让观众一拍脑门说“卧槽这里的大爹真寂寞真孤独”的，基本上都算是失败了吧。
裘德洛演的这个亨利八世实在太恶心了……以及这个导演是不是看过甄嬛传啊，这结局屠龙的台词可太甄嬛了……总结就是前半段皇后高喊着什么上帝啊信仰啊真理啊大结局突然就甄嬛传然后上升了一波女性价值……平淡拖沓不知所云突然加速来了段上价值……给我看得措手不及的……这玩意能入围戛纳主竞赛只能说是吃点好的吧
演技在线故事不在线，亨八超雄弱智倒是眼出来了
太平平无奇的故事了 我的评价是不如甄嬛传
4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直至末尾一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。
Cannes 76。到底是故事还缺乏内容，还是导演带来的视角，仍然离人物有距离？6.5/10
本片取材于历史的真实人物，英国暴君亨利八世和他的最后一次任妻子凯瑟琳王后。导演延续了前作，尝试以现代主义方式诠释历史，然而对大女主叙事的期待使得影片的驱动力和压迫感主要还是来自于扮丑的男主角裘德·洛，亮点在于对性别暴力几乎惊悚的展示。但过于简单的宫斗故事线，相对来讲小巫见大巫了。
尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想 照亮除了男人和战争以外的主体 然而聚焦被历史轻慢的人物 必须将她放回当时的处境中 以她动机深处的人性的真相为目标 弄明白她的想法 还原她的主体性 我们才能对她的困境产生兴趣 否则人物只是听凭外在行动指挥 以当代视角为辩护 作出的戏剧化决定让人莫名其妙倒是裘德洛演绎的亨利八世太夺目了 他的残暴和脆弱 天真与肮脏 被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露 凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了 恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢 只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她
服化道是顶级水平。我觉得这部剧其实想讲的是凯瑟琳 帕尔的心态，而不是真实的历史。但是结尾也太狗血了。
本片几乎是麦温开幕烂片的反面，这才是真正站在女性立场和角度的作品。导演很能掌控富有戏剧性的剧情叙述。也再一次地（和《看不见的女人》一样），拍出了性行为的丑陋。坎妹的表现很好很有力量。裘德洛形象大颠覆，几乎认不出来。
Karim Ainouz拍古装分明是一头往里栽：乱砸钱、尬出天际。没有任何一场戏，敢拍着胸脯说我对自己有信心。功利得一塌糊涂，脑残的福茂当然将之纳入主竞赛。
放在英国宫廷作品中也属于不入流的那一种，凯瑟琳帕尔的人生与自主性远比电影中胡编乱造的甄嬛式反杀复仇要有力量得多，对亨八的塑造更搞笑、第一次见史剧把男性贬低成在那里念叨你有没有爱过我的、关键还跟电影前半段的角色逻辑不搭嘎。论宫廷斗争严肃悲凉远输《狼厅》、论刺激性还不如《玛丽乔治》、论历史女性的现代觉醒感动被《六个王后》碾压，本片唯一的价值是没有价值
原来英格兰还有位这样的皇后，但宫斗也要讲基本法啊，动机、手段、反转什么的一点不给啊
@福茂 你为什么允许这么无聊的片子进主竞赛？
Jude床戏真的爆笑！老山羊挤奶一样！
#76th Cannes Competition# 4/10 都铎王朝甄嬛传。