贝尔科实验

每次看这种电影，都很难受。

“人性 生命 自由 平等” 这些平时大家都放在嘴边拿出来说的事，听上去好像人人都很重视，有自己的底线和坚持，但是，正如电影里不同角色所展现的恐惧、逃避、坚持、自私、互助等等，在真正危及生命的紧要关头，不是每个人都能像男主一样带领大家一起面对困难，更多的人在死亡面前，会毫不犹豫地，将枪口对准自己伙伴的前胸后背，“天真”地以为这样可以从死神的爪下逃离。

但是，即使男主最后躲过了一切，又如何呢，经历了这噩梦一般的屠杀“人性实验”，还有谁能如往常一样继续生活。

只希望电影是电影，真正的世界能少一些黑暗，少一些“上位者”的“自以为是”“草菅人命”。

这部片子是我在睡前看的，本想看了就睡，结果有的没看明白，就来看影评，有些不错，有些看得我头皮发麻，坐不住了。

首先，男主其实在大楼里只杀了一个人，出来后，在小屋子却为什么大开杀戒呢？

不是说什么boss解压，也不是说发泄，我个人觉得幕后主使把最后也做为一项测试，在生命已经受不到威胁(至少小屋子里的人是这样表示的)，他们会如何选择对待这些视生命如草芥。

说回男主，在男主才进小屋就把子弹已经准备好了，早已知道他的敌人是谁。

他的心理也已经产生了变化，杀人对他来说已经不是恐怖的，不可以接受的事情。

(第二部不会是最后一幕屏幕出现第一阶段胜利者互杀吧)女主停下杀男主"好友"那一幕，我看的一脸懵逼，实在是理解不了为什么会停手？

前期的铺垫铺得那么多了，让我一度以为她可能还会对男主下手，可是突然来了个大反转，如果有人看懂，麻烦你解惑。

手工娃娃在影片中的作用也不明白，包括戴面具的小男孩，其实之所以我一定要每个细节都要了解，是因为这是一部好片子，从公司logo的细节(监视)，到音乐的选择，片子高潮时候的那段音乐用得很妙，男二的欲盖弥彰、欢快的音乐和紧张的氛围进行的对比，都能让我紧张得呼吸暂停。

这部片子值得认真思考。

第一个问题：在最开始的时候有三个保安（在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工）在检查车辆，还拉了狗子去一起。

我的问题是“检查什么”，如果只是排除当地员工的话，完全不需要检查车底跟后备箱，如果是检查武器好像又不是很严格，毕竟车内没有进行检查。

第二个问题：在5:00左右出现旧机库控制台，里面有三个人，大概二十个监控屏幕。

我的问题是“这如何能监控近十层楼的大楼”，从后面的剧情可以知道摄影机的密集程度，光是一个卫生间就有三个，旧机库控制台是如何通过这区区三个人跟踪八十个人的？

特别在中间剧情杀人计数开始，是如何准确的监控每个人的杀人数？

说实话，我当时看到这里的时候，脑海里想的是背后有个人员较多的监控团队，亦或者有个摄像数据AI系统，可以自动判断在乱战尤其无灯光情况下的杀人计数，当然如果监控方并不关心太具体数据的话就是另说了。

第三个问题：在20:00的时候，死了一个哈草的妹子（第一个），旁边的黄毛还在装逼的时候，妹子开始有头痛反应，紧接着三秒左右爆头身亡。

我的问题是“为何在最后主角反杀控制台的时候，并没有一点延迟直接爆炸呢？

”难道是因为距离近无延迟？

如果是这样的话，那在楼顶跟一楼的延迟时间也会不一样啊？

第四个问题（不太算是个问题，算是对导演的吐槽吧）：维修工的死亡安排有点故意了，年轻维修工貌似有点精神问题，外界稍微一刺激便能失手杀人，有强烈的暴力倾向，但是之前并没有铺垫这点，总感觉有点突兀。

我的槽点是“维修工为何必须最先死”，试想下如果维修工不死，会对实验稳定性有什么影响？

个人觉得导演一开始安排维修工死亡是为了消除观众对于维修工的期待，从而把注意力集中到真正的杀人实验中。

第五个不是问题，是槽点（这个我很想吐槽啊！

）：在34:00左右，经历了爆头测试之后的巴里（也就是领导）竟然直接开始打算杀三十个人了，而且是开诚布公的告诉其他人（兄弟啊，我要是有这种打算直接就去强拆武器库了，你这样无所谓的说要杀三十个人，谁都害怕啊），特别是后面还有一句坐下来好好谈谈，谈尼玛嗨啊，三十个人谁先死吗？

我们会替你们好好活着的？

第六个也不是问题，是亮点（哈哈哈，我感觉已经离题了）：在62:00左右，女主拿刀准备杀男主曾经好友的时候，正好是第一个任务的倒计时，只要杀了他就能多活三十个人，然而女主手下留情了，在前面的铺垫中女主是属于很明白人性自私这个道理的，而且也好几次跟男主讲过，然而出乎意料最后却无私了一回，反而导致了随机三十一个人的死亡，这个随机死亡中很有可能包括女主自己、男主等，无异于自杀，当然像女主这种看过剧本的就无所谓了（反正老娘不会死，老娘男票也不会死，滚蛋去吧），在倒计时的最后时间里给了好几个场景，我当时甚至觉得要是有人自杀多棒啊，这样还可以演长一点，可惜没有>_<！

之所以觉得是亮点，是因为中间的反转让我觉得有起码三种可能性，一是女主杀人，但是时间过去；二是女主不杀人；三是有人自杀，这样才有意思啊第七个问题：巴里在最后一个任务里，杀人计数十一，已经是最高的了，第二名杀人计数七，其他都是一，也就是一开始他是有绝对优势的，首要目标是肯定是先杀第二名，其次再杀掉两个人就可以躲起来等待胜利了，然后我们来看看接下来的演变，巴里首先杀了性感女，杀人计数十二，第二名杀了五个（卧槽，这兄弟好猛，虽然说最后被女主杀了，但是巴里并不知道），杀人计数十二，人事主任把副手杀了（电梯挤死的那个应该算意外死亡）。

我的问题是：“在最后与男主的对峙中，巴里看到了第二名（对，我不记得第二名的名字）的尸体了，为何还要追？

”，拜托，这个时候谁杀的人有你多啊，还去追男主干屁啊，找个地方舒服的坐下来，开瓶红酒稍微庆祝下啊，你是CT啊，等待时间结束就OK了啊，当然导演肯定是不干的，得让你们命运对决啊，结果特种兵出身的巴里被男主干趴了，Orz，导演，你这剧本好烦啊，就不能让巴里躲着，然后男主不想死疯狂找巴里吗？

这样感觉没那么怪了，不过你是导演你说了算。

第八个问题：最后两个保安押送男主的时候，为什么直接这样走进来了，没有麻醉枪先来个半麻吗？

大厦里面是有手枪的哎，这个距离如果男主有枪的话，起码一换一吧，而且你们的目的也不是让男主死吧？

而是要采访他吧？

没有什么限制措施吗？

最后男主杀了库房的五个人，三个监控者，两个保安，记得我在第一个问题里写的三个保安吧？

也就是起码还有一个保安在暗处，而男主一出大门就把枪扔了，后果可想而知，而且从最后一个镜头来看，这个实验起码有近一百八十次，从这个套路来看，一年多的炸弹准备，全套防御的大厦，完全隔离的信号，为啥最后为出现这么不专业的采访？

中午午睡浑浑噩噩的，头脑里突然闪现昨天看的这部电影的情节，断断续续的。

结尾部分的情节引起了我的注意，导致我似乎推测出续集的内容。

首先，我们来看结尾部分说了什么：1.这个实验不止在这个国家，很多国家都有，因为监控上有上百个全世界不同肤色的幸存者；2.毁容脸说了，是联合国层面的一个组织；3.这些建筑都是2年前就规划好了，能完全屏蔽内外部各种信号；那么，我们可以得出一个结论，联合国旗下的某个组织在2年前就开始策划在全世界范围做一次以上万人（平民，非犯人）性命为代价的实验。

为啥会出现这么极端的实验，还是全世界范围内有预谋的？

很明显，不管是理论，还是实践，都告诉了我们这个问题的答案。

只有当一个稳定的团体的环境发生了剧烈变化时，这个团体才会有革命性的改变。

历史也是这么告诉我们的，没有甲午战争，我们现在可能还生活在封建社会。

没有环境的改变，地球上也不会有人类，恐龙也不会灭绝。

没有一个环境的刺激，个人也不会突然奋发图强。

简单的说，就是出现了一股整个人类无法抗衡的力量，导致人类必须做出改变和选择。

清朝无法抗衡各国列强，所以垮了，所以有了辛亥革命，有了五四运动，有了新中国。

那么，我们再来分析下是什么力量呢。

无非是两种，要么这股力量出自地球内部，要么出自外部。

先说出自内部，地球内部有什么力量可以导致影响到整个人类的生存呢？

我认为有以下几点：1.全球环境的问题，那就是全球范围的地址灾害（地震、海啸、火山喷发）；2.人类出现问题，全球范围的恶性病毒。

但是，以上两点，我始终觉得并不能完全解答我之前的提问（ 为啥会出现这么极端的实验，还是全世界范围内有预谋的？

）。

如果是地址灾害，在2年前就应该把重心放在各项准备工作上，比如拆除危旧楼，积极建设新型的抗震的建筑，储备能源和粮食。

如果是烈性的病毒或者细菌，都扩散2年了，为啥还大规模爆发？

2年前肯定也没大规模爆发，为啥当时就认定人类要死亡大部分，而做出这么丧心病狂的实验（丧心病狂不是我说的，而是电影里的主角告诉我们的）？

再说出自外部，那就很简单，人类无法抵抗的有很多。

比如，天体的碰撞，暗物质的侵袭，外来文明的入侵，都是人类无法抵抗的。

而让人类两年前就放弃自救（至少是表面上放弃），开展这种类似奥斯维辛集中营和731生化部队的实验。

只有外来文明的入侵，逻辑上才比较合理。

在2年前或者更早的时候，人类就和外星高级文明有了接触，2年前外星文明因某种原因对人类高层下了通牒，要求地球居住人员削减，或者，也许这个实验就是外星文明要求做的。

原因就是他们想看看人类文明在黑暗森林法则下，是否有更多的解决办法，为外星文明提供思路。

看似这个推论很荒谬，但是，某人说过：“排除所有的可能性，剩下那个原因再怎么不可思议也是真正的原因。

” 但是，这和之前的情节确实又差异太大，估计不会这么演。

估计导演还是会按我第一点的想法来演，就是2年前就预测现在会有一场突如其来的全球范围的灾害，人类无法抵抗，食物和能源有限，只能小部分的人类存活，所以，人类有必要研究在这种无法抵抗的情况下，人类的思维是怎样的。

欢迎各位理性探讨。

首先，有剧透这不是一篇专业影评，我只是说出我观影之后的想法，你可以不同意，但你不能阻止我说话的权利。

57分44秒，主管拿着枪一个个处决那些人的时候，那个妹子说了句：“who the fuck are you to decide who lives and dies?”我就在想这个问题的答案，因为我其实是同意主管的做法的：必须有30个人死掉，来避免更多的人死亡。

但是谁来决定或者说凭什么是你决定谁生谁死呢。

后来我得出了结论：因为他妈的他有枪！

突然我想到这和这个世界多么的相像，某些有实权有资源有枪杆子的集体何尝不是在控制人的生死？

他们决定了谁能获得工作谁又会失业在家，因为我们不可能让每个人都获得成功，每个人都有房子住，每个人都能填饱肚子。

必须要有一些人“死去”才能让剩下的人活下去，就如同电影中的规则一样，你不杀掉30个人，更多的人包括你自己都会死去，那么为了生存就去他妈的道德和人性吧。

再想想前几天的高考，大家不都是想着踩着别人的“尸体”往上爬吗，努力“干掉”别人，让自己活下来。

我想这个电影就是放大了这个社会的阴暗面吧。

最后，我想澄清一下，我并不是憎恨这个社会，正是因为有阳光才有阴暗，并且这所谓的阴暗面就是这个世界运行的规则，至少现在还无人能更改、违背，我只是想告诉一些人，这个世界并不像你想象的那么美好。

略略略。

我超想看，可是目前试尽了办法都没看到，，，，，，，。

，，，，，，，，，，，，，，，，，。

，，，，，，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

最近看过的最畅快淋漓的B级片了，虽然故事设定都很老套，但也拍出了点新意，我觉得挺不错的，起码最后男主杀出重围（⚆_⚆虽然只干掉了一个人）后，还特么弄死了几个此据点的幕后黑手，牛逼。

只是躲避buff满级的实习妹纸挂的挺突然的，藏冰箱的没后续⚆_⚆应该是作死了。。

然后，反派一号延续了一般脑子都不太好的设定，最后阶段的游戏规则是在限定时间没杀的最多的人可以存活（如果规则有效，稳赢，如果规则无效，那都特么得死）杀了那么多躲好不就行了，非得找男主火拼，作得一手好死！

我要是他，找个办公室锁上门，抽抽雪茄，看看报纸，打打游戏，坐等时间到了其余人爆头。

男主最后真的大写的帅！

This movie is awesome!!! I absolutely loved it. I haven’t watched such a riveting, funny, and bloody movie in a long time. The Belko Experiment is a horror movie mainly because of all the blood and killing, but if you don’t mind a little blood, then the action and mystery of this movie should also provide great entertainment. Anyone who likes the classic Japanese movie Battle Royale (2000) should surely like this one as well. Even the ending was genius, which I won’t give away, but I couldn’t have imagined a better way to end the movie. I haven't watched such a great movie in years. To any horror lover, I highly recommend it.非常高水平的一部恐怖电影，充满了血腥，动作和悬疑。

这部片真的非常棒，我超级喜欢。

我好久没看到这么有吸引力，搞笑和血腥的电影了。

贝尔科实验定义为恐怖片主要是因为里面的血腥和杀戮，如果你不介意一点点血腥的话，片中的动作和悬疑还是会让你非常享受的。

如果你喜欢之前的经典日本电影大逃杀的话，你一定也会喜欢上这部电影的。

电影的结局也是超乎想象，这里我不想剧透，但我真的想象不到一个更好的结束方式了。

我真的好多年没看到这么赞的电影了。

如果你是一个恐怖片爱好者，我极力推荐你去看这部电影。

我不怎么会写影评。

因为看完后想法确实挺多的，对电影本身的评价就少了。

（其实是写给自己看的。

）永远不要考验人性，到最后谁都双手沾满鲜血。

我也许觉得自己是Mike类型，不愿夺走他人的生命，我会想办法不让人们自相残杀。

任何理由，我都无权决定他人生死。

大部分人也应该都是这么想的。

Mike最终也杀了人。

如果自己真被放到如此处境会是怎么样的，我不敢太自信。

我了解的自己只是一个正常有序生活下的自己。

在正常有序的生活下，I've always been a fighter. 我学习努力，工作努力，做任何事情都想做到最好。

But what are you fighting for? 不过短短一生罢了。

……Anyway, 电影确实值得一看。

细节刻画到位，节奏把握得也不错。

办公室的Idea也很新颖。

平日朝夕相对的工作伙伴到最后兵刃相见的反差。

看后也可以稍稍想一下。

但是不用深思。

人性是经不起考验的，大部分人都知道。

电影里面还专门做一个Experiment来证实这一点，简直残忍得毫无意义。

要只是为了抛洒血浆来说，去看狮门的出品会好很多。

但是影评多多，却只停留在剧情，逻辑，血浆里。

却忽略了一个真正的问题，这个贝尔科实验到底是实验的啥东西。

密闭空间杀人案早已不是寻常梗，从人皮客栈到cube，从孤岛大逃杀，饥饿游戏到外太空的异形，早就被玩到底朝天，再来一部堡垒杀，早已不重要。

重要的在哪里，且听一一道来：1,巴里何许人，大公司老板，职业经理人，来看，就和你的老板一样，或者影射到政治，美国或者朝鲜。

你自己看。

巴里是坏人？

too young to simple.多好的领导人，执行力超强，总是随着环境的变化去掌控局势。

枪一定要掌握在自己手上，但是杀死谁却要精心挑选。

子弹要在自己手上，为什么？

因为杀人全部自己来，马仔只是控场而已。

杀谁呢？

年纪大的和看上去的loser.然后自己来，多么伟大的人，如果门开了，那么所有的罪责都我承担好了。

但是，游戏规则变了，只有一个人能活着，那么既然都要死，为什么我不是最后一个呢？

另外题外话，说一句，当年日本人否定南京大屠杀的一个理由就是，你看，50个人押着500多人，还是把他们都杀死，这怎么可能呢？

那么76个人，只有5个人有枪，怎么就能让人甘心被屠戮呢？

相信看片的人不怀疑这点吧。

2,主角登场，善和正义的代表，自由和民主的象征，美国英雄文化主义的诞生物，必带主角光环，一路666,最后直接推倒boss.好吧，明显需要这个人物，不然不能逆袭的故事谁看。

可是，如果不是编剧要求，这样的规则破坏者早就应该在前面30分钟就挂了吧。

3,然而就像生活，你反抗了一个暴政，不过是生活在另一个暴政中。

你有无穷抵抗的心，却只能只在故事中。

每个人的极端都是自私和自我。

每个人都在完成着控制和反控制的循环中。

这个就是恐怖片的真正主题所在吧。