所有美好的东西

戴维的爸爸让戴维亲眼目睹了戴维的妈妈自杀的过程，因为他以为这样能阻止自杀。

因为这件事，戴维在桌子底下躲了一个礼拜，心中也积下了一团生命的阴影，并留下了紧张时自言自语的毛病。

戴维想做自己，不参与家族生意，与一见钟情的凯蒂恋爱并结婚。

可是因为那团阴影的存在，他被爸爸说服结束了逍遥的生活，加入到家族生意中来。

他想给凯蒂富裕自由的生活，却并不知道这并不是凯蒂真正在乎的。

同样因为那阴影的存在，戴维此生不想要孩子，他说服凯蒂做了人流。

凯蒂因此就像死过一次一样，在心灵上留下了一块很大的创伤。

工作时的戴维永远都像一个醉汉，离真实的自己越来越远，离那个热爱生活喜欢自由的戴维越来越远。

在没有告诉戴维的情况下，凯蒂报考了医学院，戴维因此感觉凯蒂在逃离，自己让凯蒂失望了。

在凯蒂妈妈的家里，戴维第一次用暴力对待凯蒂，因为他想回家，凯蒂却不顺从。

戴维和凯蒂相爱，却并不了解真正的彼此，不了解彼此内心积压的过往心事。

戴维只是在尽力承担自以为的一个丈夫的责任，同时因为过于担心失去而过于敏感，不能忍受任何轻微的意料之外的改变。

在这种巨大的压力下，心灵越发的变形，那团阴影越发的强大，成为一股强大的力量以暴力的形式操纵着失控的戴维，让他去结束他不想看到的一切。

戴维一直生活在恐惧里，随着生活的积压，这恐惧变得异常难以控制。

于是，戴维杀死了自己的妻子，利用他人杀死了知道真相的朋友，又杀死了自己利用的人。

所有美好的东西都再也找不到了，剩下的只是形同躯壳的苍老的戴维。

影片很好的表现了戴维蜕变的过程，每一处转折都精彩动人。

省去杀人的过程，只展示前因和后果，让人真切的感受到那股恐惧的强大力量，以及人性扭曲后的丑陋和阴暗。

和戴维形成对比的是凯蒂，如果说戴维代表了人性中的丑陋，凯蒂则能代表些许美好。

只是凯蒂也是脆弱的，她没能拯救戴维，相反自己也被吞噬。

这是一个关于恶魔的故事，但同时也是一个令人惋惜令人心疼的故事。

人类的历史上有很多这样丑陋的伤疤，作为后人，我们唯一能做的就是尽力散发心中所有的爱，让美好的爱强大到融化所有的脆弱和阴暗，让爱变成永久的阳光，没有迷雾，没有黑夜！

不知道有多少都有看过《禁闭岛》。

看完这部片子的第一感觉和看完‘《禁闭岛》是一个感觉。

就是不知所云。

影片的转场拍的相当有想法，把整个剧情都拉扯的相当到位。

可是我想要表达的不是这部片子的技术。

而是我当下这种快要透不过气来的感觉。

都是所有美好的东西。

正如片名一样。

开头和结尾就像是完成了一个华丽的电影和生活的转场。

电影的剧情可以让一段明媚的爱情一路长存。

而生活不会。

一位豆友的评论写得好“最痛苦的事情不是失去美好的东西，而是你拥有过的美好的东西之后却又亲手把它毁灭，然后又不停的想念那些美好”生活里有多少这样的人存在？

或许每个人心里都住着一个“戴维一样的魔鬼”有的人心魔苏醒了，有的人一直沉睡。

其实到现在我还是没有完全看懂这部电影到底是想要表达什么。

只是觉得每个人都应该有继续面对经过生活的勇气。

不要轻易地伤害那些来到自己身边想要拯救自己的人们。

其实在这个世界上每个人都是每个人的镜子。

我们都借对方来反观我们自己的内心。

我想起七年前他也是沉睡在棺木中的面容。

生活就是这么残酷。

我甚至有那么一瞬间以为我的生活将哦那个词走上另外的一个方向。

谢谢生命中出现的凯特吧，是他们带我走出了那些阴影。

那些所有美好的事。

这片以前看过，不甚了了，这次重刷是因为看了JINX，又看了JINX 2，意外发现这部最早的剧情片与后面两部纪录片居然是同一个导演！

三部按时间线一连，简直就是看导演对一个案件认知的发展全过程。

看过两部JINX就会知道，这位男主（我们暂且称之为“灾星”）就是三起谋杀案的真凶。

他先是杀死了自己的妻子K，接着让女性好友SUSAN假冒K给医学院打电话请假，以此来混淆案发时间，为自己解脱嫌疑。

后来SUSAN中年潦倒，索求无度，还威胁要把真相说出来，于是灾星又去把SUSAN杀了。

但或许出于往日残留的一点情分，他不想让SUSAN的尸体无人发现，也或许出于傲慢的自大，他给洛杉矶警方写了一封匿名信，里面只有一个词：尸体。

后来灾星跑到鸟不拉屎的小岛GALVESTON隐居，又在这里杀了一个大汉，还把对方分尸扔进了大海。

案发后他都承认了杀人分尸，但由于他家巨富，天价聘请的律师团居然成功为他脱罪，让陪审团相信他是正当自卫，分尸是因为之前有杀K的嫌疑，灾星一口咬定没人会相信他，怕被冤枉才没报警。

关于GALVESTON插一句，当时我看纪录片里说这是个鸟不拉屎的小岛，忍不住笑出来——这不就是俺们住在休斯顿人日常度假的海滩吗！

原来在纽约人眼里这么荒僻。

不过后来发现，GALVESTON的海滩真的有点脏，灾星这个案子并不是那里唯一一次发现尸体，时不时还有发现噬肉杆菌的新闻。

灾星为什么会出现在纪录片里呢？

——因为他看了《所有美好的东西》，似乎觉得导演懂他，于是主动联系的。

而导演在第一季前面几集里，也体现出对他的某种欣赏，以及对他是否真凶的怀疑。

因为这位灾星在朋友口中真是超级大好人，每当你有困难，他都慷慨解囊，真诚相助。

而且他虽然上了年纪，却思路清晰，思维敏捷，还颇有幽默感。

大家都说：我认识他这么多年了，他是不可能干出杀人这种事的。

可事情的发现超出了所有人的想象。

就在第一季快拍完时，一个曾经被灾星帮过且满口称赞他的年轻人，从自己家里找到了灾星多年前寄给他的一封信，并把它交给了纪录片的摄制组：信中“贝弗利山”的字迹，与那封寄给洛杉矶警方的匿名信信封上的字迹几乎一模一样：同样的笔触，同样的拼写错误！

然后，摄制组就来问灾星：这俩都是你写的吗？

灾星说：那封信给朋友的信是我写的，给警方的不是我写的。

摄制组把两个字迹一上一下放在一起给他看：那你能分出来这俩哪个不是你写的吗？

灾星说：不能。

事已至此，多说无益，摄制组收起机器离开了采访的会议室。

精彩的来了，灾星走进洗手间，对镜自望，喃喃自语道：what have I done? ——Killed them all, of course. 但他没想到此时身上的麦还开着，这句话完全被摄制组清晰收音。

摄制组也没想到，原本就想拍个一家之言的纪录片，谁知居然破了案，还搞到了关键证据——编故事都不能这么编啊！

当初看完JINX第一季，我被这最后一集的最后时刻震得目瞪口呆。

导演啊，你感觉到被纪录片之神的亲手抚摸了吗？

没想到还有第二季。

在证据如此确凿的情况下，出逃未遂的灾星再次利用家族的财富试图脱罪。

曾帮他在GALVESTON成功脱罪的律师团再次出马。

有趣的是，这一季里我们终于看到，那些对灾星的人品信誓旦旦背书的“朋友”们的真面目：他们全部无一例外地在经济上得到了灾星给的巨大好处。

什么人格魅力？

不过为个钱。

最可笑的是一位GALVESTON案件的陪审员，竟然借此机会结识了灾星，灾星给了他家不少金钱上的好处，成功把这位陪审员夫妇俩都变成了自己的跑腿儿兼白手套，屁颠屁颠地在警察来前清理现场……可人性又是复杂的。

两位与灾星关系超出一般"收买--占便宜"的密友，却因残存的良心而动摇，作出了对灾星不利的证言。

而检方那位大哥也超级硬核，一条条证据不停歇地锤过来，最后连法官都受不住，给了个限制让他缩短时间。

当初曾帮灾星成功脱罪的金牌律师团，这时却黄金期已过，也没好好准备，拿了一千二百万的诉讼费却输了官司。

最搞笑的是，庭审期间正赶上新冠，宣判那天灾星因为密接没能到场，而他律师团的六个（还是4个？

）律师听到结果，居然没一个人去通知他一声，统统夹起公文包拍屁股走人。

世事如此。

输了官司的灾星再打电话给那些之前信誓旦旦忠于他的“朋友”，乃至妻子，已经没有一个人再接电话。

不久，灾星挂。

片子里没说具体原因，我猜，该不是中了COVID的招？

看完两季纪录片，再回过头看《所有美好的东西》，就发现导演最初的猜测有对有错。

比如他猜到灾星的确杀了K，以及SUSAN是同谋，假扮了K来制造案发时间的假象。

这些都是正确的。

但他对那位GALVESTON被分尸的大汉是这样解读的：大汉想占灾星的便宜蹭他的房子，于是替灾星去洛杉矶把SUSAN灭口了。

回来发现灾星压根没打算给他这个便宜，闹起来被灾星反杀了。

从事实层面上讲，这个是错的——后来纪录片里有证据证实，去杀SUSAN的就是灾星本人。

但这个模式又带有某种真实性，那就是灾星的行为模式：先利用身边的人帮他隐藏犯罪，再杀了帮凶灭口。

有趣的是，JINX第二季又提供了他的另一种模式：在SUSAN被灭口这件事上，另一个女人出现了：灾星的第二任妻子DEBRAH。

DEBRAH也充当了灾星的帮凶，但灾星没有杀她灭口，而是娶了她。

多有意思的变化！

但其实原因也很简单：他太经常地需要一双白手套了。

老是杀人也麻烦，还不如专职固定一个人来做。

DEBRAH是个不惜一切代价追求金钱的女人，深陷财政危机时遇到灾星，俩人一拍即合，他给她钱，让她从欠薪破产的房地产中介摇身一变成了纽约多处地产的买家，而她替他洗钱、贿赂证人，打点所有他不便出面的业务。

他们之间不带一丝暧昧，她自己有一个长期稳定的男人，灾星也毫无意见。

最后灾星死了，前妻K的家人打民事官司索赔，DEBRAH把钱看得死死的，一分也不想赔。

可不嘛，这么多年替灾星干脏活赚来的钱，哪舍得？

回到最初那部剧情片，ALL GOOD THINGS。

完整的说法是：all good things come to an end。

显而易见，当时的导演还怀有某种不切实际的浪漫文艺气质。

RYAN GOSLING扮演的灾星，是因为童年创伤才酿成性格悲剧。

他曾想通过K逃离这罪恶的金钱家族，可是失败了。

最终他将自己的人生归结为重复了父亲的错误，于是他将K的尸体留在汽车后厢给父亲看，还杀死了病房里的父亲（没明说，但就是那个意思）。

在此之前，他俯身对父亲低语：I miss her. 这里的她，既是指母亲，也是指K。

父亲导致了母亲的死亡，而他杀了K。

在他心里，母亲和K都是他无法企及的幸福。

但看过纪录片以后，我很怀疑导演如果先拍了纪录片，再拍剧情片还会不会这样想。

比如我不相信灾星怀念K。

他显然也并没有那么痛恨自己家族的金钱：他是那么善于用钱来邀买人心、脱罪、操纵别人，甚至一边打着自己杀人的刑事官司，一边还操心着万一K的家人提起民事诉讼，怎么才能一分钱都不让他们得到。

在整件事里，我很怀疑，到底有没有真正的good things曾经存在过。

一开始的阴郁风格的画面一出现，就猜到片名是反其道而行的，美好的片名只是为了衬托脆弱的美好或者说是美好的外衣下掩藏的阴暗潮湿的心。

在猜想如果David从最开始选择和Kathleen住在乡间，开着那间名叫ALL GOOD THING 的健康食品店，那么结局会不会相反，会不会一直是那样。

仔细一想，本质还是不会变的，无论David在哪里，做着什么样的的事情，遇见什么样的人，他还是那个心里藏着魔鬼的男人，会毁灭一切柔软美好的男人。

其实他自己的心里亦是不好受的吧，他爱着Katie，却爱得那么霸道以至于开始变的畸形。

冰冷的童年，现实的家庭，无爱的少年，注定了不懂得怎样去爱，怎样的爱才不会伤害到自己爱的人。

故事刚开始的美好，会让每个人沉溺，Katie柔软温暖的微笑，纯净清澈的亲吻，乡间不经意的小花朵，近乎完美。

可是残酷的生活不会留一点喘息的机会，短暂的美好之后，故事一直持续着冷色调的讲述。

欺骗，心照不宣，暴力，眼泪，绝望，哀求，死亡。。。

各种阴冷。

各种残忍。

你的爱如同罂粟，爱上你艳丽的外表的同时，却不知已中了你致命的毒。。。

一见钟情的戴维和凯瑟琳，在他们刚开始时他们笑的那么开心，他们那么幸福，阳光是和煦的，生活是简单的，也是容易得到满足的。

这样一个蜜月，正如他们的小店名字，是他们在一起的时光里最美好的一段。

但随着戴维父亲的一次到访，在听了父亲的一句话：“这真的是她想要的吗”之后，戴维开始思考现在的生活，他意识到凯瑟琳其实不是喜欢简单乡村生活的人，她更向往大都市热闹的生活，她之所以愿意这样，完全是一种为了爱人所做的牺牲。

戴维不想这么自私，他决定回去工作。

他们回到纽约，他们买了大宅子，他们周末办热闹的聚会。

凯瑟琳喜欢这样的生活，戴维原来的朋友也喜欢凯瑟琳，甚至让人觉得戴维被冷落。

这不难理解，戴维本来就是安静的人，此时他重返纽约，迁就着妻子，听名于父亲，满心的积郁无处发泄，所以会慢慢变得沉默，变得暴躁，变得不可理喻。

最终“酿成悲剧”。

说真的，片子没有戴维杀死凯瑟琳的镜头。

我不愿意相信戴维是凶手，我更愿意相信凯瑟琳真的踏上火车去了异乡。

好吧，戴维就是那个神经病凶手。

他怎么会如此脆弱，他为什么如此懦弱，也许是因为他遭受了幼时亲眼目睹母亲死亡的过程的打击，也许是他父亲从小对他过于强势的钳制，也许是他为爱牺牲太多，而自己想要的一直得不到满足，还可能是因为他一时的抑郁的得不到排遣，一时情绪的失控。

所有这些，造就了戴维和凯瑟琳的悲剧。

时光不可逆，戴维德父亲是个成功的商人，但他还是安排戴维站在了母亲自杀的现场，他还是按自己的意愿安排着戴维的生活，没有尽力弥补戴维失去母亲的痛苦。

凯瑟琳则过高估计了戴维的承受能力。

戴维则在糟糕的情绪里沉沦，意识到自己的情绪不对时也没有寻求帮助或是自助。

我想到柴静在她的书里写到的对药家鑫父亲的采访片段，药父一直很自责，责怪自己军人出身，责怪自己对药家鑫管教过严，使药家鑫走向了极端。

戴维和药家鑫都是脆弱的人，当他们的刚性得不到发挥时，他们才会走向极端。

因为欣赏ryan gosling，早就知道这部电影，昨晚看了下载的，今天还在试图理解他所扮演的这个杀人犯。

所以想写点什么，整理一下，算做对这个电影的完结。

很久很久懒得写影评，这次就算是为了Ryan吧。

总体上并不算难看的电影，假如是像我这样不带什么先入为主的观点的话。

真实的事件原型我没有特别在意，我只是想从我看到的这个电影中试图理解一个“故事”。

David一开始就不是一个健康的人，7岁丧母，他生活在父亲的钳制下，即便是认识K，也是被迫服从命令去给租户检查漏水的水管。

一见钟情之后的爱情，是两个人最美好的时光，D短暂地摆脱了父亲、摆脱了“过去”，但是就像他所开的健康食品店“All Good Thing”一样，他最后的放弃、屈服等于就是走上“宿命”的悲剧道路。

“过去”一点点地侵蚀着唯一的“美好”，他强迫自己认为这么做是为了让K生活的更好，开始拥有大公寓的时候，似乎成立；但是当K意外怀孕后愕然发现枕边人是一个根本没能力当“父亲”的病人时，她的悲剧开始了。

当她痛失“孩子梦”后，毒品慰藉了她，之后她求生的本能促使她去实现自己的“医生梦”，然而，D不能接受K的“远离”，他需要一个能证明自己“扭曲的生活”的价值的“假象”，那就是像那只长得无比萌的乖乖哈士奇一样，每天呆在家里的忠实的无思想的伴。

然而即便是如此忠诚可爱的狗狗，也只是因为几个不经意的眼神刺激了D的脆弱神经而被毁灭。

D对狗狗唯一说过的话就是：你看什么看！？

当他的病态人生不能维系平衡时，他要做的只是毁灭他身边的生命。

即使是看上去最亲的。

这是他的宿命，他认为父亲当年把自己置身于惨剧现场，无异于杀了他，他本来爱母亲的，然而母亲被父亲毁灭了，他又不得不生活在父权制下。

她的最后被杀掉的女朋友，说过：母亲死后他独自呆了两个星期，出来之后就像他没有过母亲一样。

这就是他存在的方式，任何不能承受的事情，就在瞬间决绝让“它”消失。

于是，终于，狗被“消失”了，K也被“消失”了。

之后，他去找父亲，这个他的“造物主”，告诉他“现在我和你一样了”。

父亲在夜色里追出去喊他，他走远了，父亲打开了车后备箱……镜头没有交代他看到了什么，我们能肯定的只是，K死了。

后来D的生活电影中语焉不详，只能看到他为了让自己“消失”，男扮女装生活在一处公寓。

因为那位女朋友的电话“威胁”，他选择与邻居老头成为“朋友”，处心积虑地设下“房子”的圈套利用他成为“杀手”，最后保全了自己。

而电影中交代了女朋友曾经为他所做的——假扮成K出现，造成K只是“失踪”而被谋杀证据不足的结果。

最后邻居老头发现被骗，D也只是冷静地处理了他，且最后因为“正当防卫”被判无罪。

影片中甚至交代或说“暗示”了此案被重新立案侦查后，幕后女检察官真正目的，不过是实现与D家族（为了公司名誉）的金钱交易。

世界本是如此，没有人真正关心所谓“公正”和“真相”。

有人说这个电影最后还是“坏人逍遥法外”，其实我觉得，这个电影无关好人、坏人，它似乎只是以一个冷峻的真实案例，试图展现这个世界或者说人性中寒冷彻骨、绝望、宿命的一面。

D并不是那种乱杀无辜的亡命徒，他杀人的动机复杂到不可言说，影片在最后说“D的父亲在临死前，D赶去见了他最后一面”，似乎是在暗示是D结束了父亲的生命。

而这对他来说，也是“杀人”的完结。

另有一个感慨，电影中在两人最甜蜜的阶段，也从没有让男女主角互相的台词中出现过“我爱你”这样的对白，后来K曾说过“我除了你没有爱过别人”，而D的台词中，从来没有与“爱”有关的字眼，从他对于要BB的反应，也能看出他对爱和家庭这些价值是完全格格不入的。

他只是承认过“something wrong with me”。

他其实早就是一个被“爱”抛弃的也不能爱的异类了。

女主角K其实完全有机会离开，但是最后她纠结于无法得到的合理财产权益而滞留在D的生活中，丧失了求生的机会。

也许是当局者迷吧，她以为还有解决问题的可能。

据说D在父亲临终的病床前说过“我想念K”的话（我在影评里看到的自己没印象），这也说明，他自己是明白的，他明白K是唯一爱过他的人，除了母亲之外。

他应该是恨父亲的，他开始的妥协是希望得到父亲的“爱”和承认，但是影片中他唯一落下一颗泪的地方，就是在弟弟的办公室，当着父亲的面，自己得知被调任同时弟弟成为公司的继承人。

梳理了这些之后，我还是不太明白有些地方，就是在描述湖边生活的时候插入了一些夜晚中的镜头，比如穿着女式高跟鞋的一双脚，拖着塑胶袋，小船，湖面，袋子或箱子落入水中的画面……为什么要在那个时候穿插？

暗示之后的事实？

还有，当他拆开了K的大学录取单后，为什么要跳进湖里去拉那只船？

说“船飘走了，我不想它被人偷走”？

也是暗示与船有关的谋杀，或者暗示他为了防止K被“偷走”而要最终采取的暴力行动吗？

基本上，这就是我看完电影后所有的想法了。

也许，抽空还会再看一遍。

最后，关于Ryan的演技，我认为这个角色塑造是成功的，一个原本让人无法理解的复杂人物，在他的演绎下，似乎创造了让观众理解、揣摩的可能性。

这样超高难度的角色，又有几个演员能驾驭呢？

我觉得他做到了。

最赞的是，对不同年龄段人物的塑造相貌精神气质差异性极大，老年阶段的声音旁白沙哑粗粝但毫不做作。

这样演技高超的全才帅哥，不服不行的。

An interesting thriller featuring two of my favourite leads. Unsurprisingly the acting is great by not only them, but the entire cast. Although cliche to a fault, it is a great story by itself, but definitely has the feel of a missed opportunity for something much bigger. I understand the back story, the father-son relationship aspect of the film, and I like the tone that gives the film, but perhaps it dwelled on that a little too much and missed the more human aspect of the characters.

之前很喜欢蜘蛛女的街拍，没想到她能拍一个这么。。

怎么说。。

文艺？？

小资？？

的片子。。

这个可以发展。。

我唯一想说的就是当我第一眼看到高斯林的女装我以为那就是个女人！！！！

看来的确是有些面部女性特征。。

从电影的创作背景中得知《所有美好的东西》片名是来自真实故事中的营养店，故事的开始很美好，it seems that everything is perfect.影片想呈现给观众的是失踪和谋杀的悬疑故事，所以我想“所有美好的东西”是省略了其背后鲜血淋漓的画面和恐怖心理活动的标题。

美好的东西背后，隐藏了令人毛骨悚然的不堪。

看到后面才发现这部影片更应该是一部心理题材的影片，对男主角审讯的过程 就是对他做心理剖析的过程。

男主人公是由于童年阴影而落下精神分裂症吧，从她抓起妻子头发一把拉她上车那一刻起，我就觉得女主角难逃厄运。

假如有那么一天病发，一定会接二连三地伤害身边的人，因为他已经陷入了连锁反应当中。

学士帽满天飞，凯蒂学医归来，表面上是好事，当大家都为毕业的妻子毕业欢呼时，戴维坐在凳子上的那个镜头让我很毛，它暗示了“好事不断”……之后就是磅礴大雨的半夜凯蒂湿透了全身拼命敲邻居的窗户呼救。。。

这些最后都随她的失踪而去成为一个谜。

每件好事都遮盖了将要来临的悲剧，我们不能总是被生活上演的障眼法所蒙蔽了。

也许是从心理学角度我读出这部电影的涵义。

戴维对凯蒂有爱，“I did realy miss her”表明了他这般爱她至死的感情，但不可否认他是个week man. 戴维告诉她：Just go home.& I promise…貌似最后都不能handle他自己的情绪。

我想谜团答案有2：凯蒂被自己的丈夫因精神病而杀害了：凯蒂自己逃得远远的，像结局那样，只是失踪罢了，至少还活命。

鉴于前面已经死了这么多人还加一条狗，第一个解释更合理让人信服。

这就是美好的生活背后，每个人多有不同程度的心理疾病，有的问题很小不足以影响正常生活，而被人们逃避了，比如怕黑的人们就尽量不让自己留在黑的地方，而不会把自己一个放在黑漆漆的空旷房间来面对它。

当问题严重到面对它也不能好好释怀的时候，悲剧已经发生了。

正如戴维的心理阴影已经成为定时炸弹多年了，线也老化，无论剪断那一条，最终都会引爆。

当她死后，你是不是想要扮作她的模样，因为爱她缅怀她，所以还想以她的姿态活着，你是爱她的，对不对？

但是你杀了她。

我也爱你，我无时不刻不想着你，脑海里总是浮现你的脸，你的一颦一笑，一举一动，所以我也会不自觉地模仿你。

我知道有人也爱我，但他却恨我有多爱就多恨，我不知道他会不会想我死他不了解我，我也不了解他