从1921到2021,中国共产党走过了整整100年,为了庆祝建党百年,广电总局推出了“理想照耀中国”展播活动,而由保剑锋、成泰燊领衔主演的电视剧《大浪淘沙》便是其中的重点剧目——目前,该剧已经登录浙江与江苏卫视,很快在观众中引起了巨大反响。
因为这部剧不止展现了我党筚路蓝缕的创建历程,更加与现代的视角相结合,借当代青年之口回忆我党的重要时刻,以现代历史观重现百年风云,让整部剧符合当代年轻人的审美需求,也让党史照进当代青年的心房……说这部剧符合当代年轻人的审美,因为剧中作为线索人物的是一个名叫“陈启航”的当代青年,这是一位历史爱好者,他对我党的筹建历史非常感兴趣,时值建党百年,他便通过翻阅史料,查阅典籍的方式对党史进行研究,然后通过个人自媒体以短视频讲述党史,收获了不少的粉丝。
因此剧中有大量的时空穿插,“陈启航”这个角色也起到了旁白的作用。
如果说中国革命是星火燎原,那么我党建立的源头,则是1919年五四学生运动那声声口号吹起了胜利号角。
电视剧也正是从这个时间点开始,展现了毛泽东、陈独秀、李大钊为代表的我党先驱者们,引领学生、工人、农民反对军阀割据,创建基层党组织,在共产国际的指导下最终召开党的第一届代表大会宣告中国共产党成立的历程。
电视剧本身非常尊重历史,不止体现了各省市创建党小组的不易,也体现了在创建过程中不断有人因为各种原因退出组织,也不断有新鲜血液注入组织,前赴后继的历史真实。
正如剧名所呈现的那样——大浪淘沙,留下的都是历经考验的“真金”,都是牢记初心和使命,对共产主义信仰的坚定拥护者,都是为中国革命可以抛头颅、洒热血的英杰。
当全剧来到第6集时,则充分展现了党的第一届代表大会能够胜利召开面对得各种艰难险阻。
李大钊在北京事务缠身无法参会,陈独秀在广州教育改革初见成效亦无暇脱身,他们都只能派各自党支部的代表出席,而日本代表因为被监视不能回国,法国代表也苦于路途遥远舟车劳顿没有参会,最终只有13名代表出席了第一届党代会。
在上海租借开会的过程中,又有密探干扰,警察稽查,最终改至嘉兴继续开会,而代表也只剩下了10人……如果没有这部剧,我们当代年轻人,怎么可能知道党的“一大”面对了这样复杂的局势和危险?
与此同时,剧中为了尊重历史,也毫不避讳我党在筹建之初,组织内部的思想碰撞和交锋。
比如陈独秀与李汉俊通过书信吵架,甚至气的拍桌子。
大家的出发点明明都是好的,但也会话不投机。
另外在党的“一大”会议上,其实与会的代表们也并不是一团和气,而是也有着激烈的争辩,对于革命的目标和革命道路,同样存在争议与分歧,久久不能达成共识。
这也正符合“大浪淘沙”的剧名,这个“大浪”不止是说我党屹立于时代洪流的浪潮之前,也是说各种浪潮,各种思潮的激烈碰撞。
正因为有了代表们的辩论争锋,才有了我们最终选择最正确的道路,统一思想,不断前行。
所以对于当代的年轻观众来说,看这部剧不止能补充历史教科书上没有的知识,也能构建正确的历史观!
毫无疑问,《大浪淘沙》这部剧是一部用现代青年的审美构建历史,将现代互联网传播方式与历史故事进行时空穿插的作品。
形成了独特的历史与现实的链接感,以此全景式呈现第一代中国共产党人的心路里程、人生选择和命运走向,并且紧扣“大浪淘沙”这一主题,用心刻画了历史浪潮之下的时代更迭与个人命运的息息相关,不可分割。
讲党史融合了时新理念,让当代青年对革命先驱肃然起敬,对历史充满敬畏,更加热爱我们的党和祖国!
以前看过一些革命题材的电视作品,感觉这些作品表述的内容是在不断地改变。
第一是逐渐开始直面问题。
比如我看过一个片子,名字记不准了,似乎叫《王佐和袁文才》,讲的是毛委员带领红军上井冈山的故事。
最后用话外音加字幕,说某年月日,王佐(袁文才)同志在某次战斗中牺牲,还让我好一阵唏嘘。
后来看叶永烈的《历史选择了毛泽东》,我才明白该电视剧回避了王袁的真实结局。
后来应该是拍《长征》的金导吧,又拍了《井冈山》,片中袁文才在风雪之夜说:没用的,别告诉毛委员了,毛委员上面有省委,省委上面有中央,中央上面还有共产国际。
基本上暗示了他的结局。
第二是由一正一反的明显设置,改为让观众做评价。
比如《延安颂》,党内朱、毛是正派,王、张是反派。
到了《觉醒年代》,则展示了各种思潮下,知识分子的探索。
第三是作品风格从朴实到娱乐,再到二者兼顾。
早期作品大多倾向于还原历史印象,严格地叙述党内发生的事件。
近期有些娱乐化因素,比如《远大前程》里的杰克苏故事,突然展现出汪寿华的遇害。
比如大业三部曲,尤其是《建军大业》被网民戏称“黑帮复仇片”,可谓此类作品之顶点。
而《觉醒年代》则做到了二者兼顾,说他娱乐,毛教员出场的画面就是某个会轻功的大侠,或者美国电影中的超级英雄。
但是鲁迅的登场和二陈的就义又非常的凛冽。
目前播放的《光荣与梦想》,导演延续了《黎明之前》的快节奏尝试,活埋汪寿华的场景拍的人义愤填膺,多名未来将领在白色恐怖时期的入党仪式似乎宣告了诸位英雄聚集,要为最终埋葬反动派的大决战开始倒计时了。
本片的切入点与以往作品不太一样。
结合多位网友的观点,有三点:1、它刻画了党组织的孕育、发展、胜利与挫折;2、它刻画了党为什么是一个现代化的先进组织;3、它肯从女人的视角出发,观察并参与时代的前进。
基本预订五星。
写的颠三倒四,诸君海涵。
电视剧《大浪淘沙》非常好,好就好在它细致地展现了党在走向成熟的过程中是如何靠着自身的力量斗争以及血与泪的牺牲,最终找到正确路线的。
斗争不是意气之争,不是个人之争,斗争的目的是更好地找到一条适合自己的道路,斗争的目的是集体的力量更加团结。
基于这一点,党才走了一百年。
很多人不明白这个道理,总想着把党史归结为个人之间的关系,那是唯心的,那样的话党是不会一次次团结的。
建党百年,相关影视作品层出不穷。
我们不可能也没有必要把每一部都看完。
对于这部《大浪淘沙》,我本来也是秉持着这样的态度,不好看一集弃就是,但看了第一集后琢磨出了一些不一样,于是一口气追了下去。
然后才发现,原来主创团队是《恰同学少年》的导演、《东方》的编剧和《鸡毛飞上天》的制片。
当然,遗憾的是,这部剧目前在几大视频网站上还没有,只有卫视有。
我也只能是在卫视的官网上看一看。
但我还是要给大家推荐一下这部剧。
这部剧是不拍大事件的,五四、一大、北伐、四一二、南昌起义、秋收起义、长征等这一系列具有历史隽永定格画面的大场面它都一笔带过。
一方面考虑到是经费的问题,另一方面这也更凸显本剧的野心:它着眼于大事件前的决策过程。
决策是吵出来的,是实践出来的,是斗争出来的。
正确不是凭空出现在脑海中的,是经过大量的实践总结出来并指导人们的。
所以正确是一个后验的东西。
不应该也不可能是在没有能力与代价的基础上,只口头上说就成为正确的。
而大事件是什么?
是尘埃落定。
是历史的结果,是历史上所有人意志的矢量和。
而这些意志各是什么?
它们又是怎么来的?
这个问题如果不解决,那影视作品就很容易沦为PPT演示页。
写的人不懂,拍的人不懂,演的人不懂,看的人也看不明白。
这个问题一定要得到解决。
《觉醒年代》没有回避从新文化运动开始到建党这短短几年内的大量思潮,无论是封建帝制、君主立宪制还是议会制、多党制,无论是无政府主义还是共产主义,剧中都直接呈现了出来。
在多种尝试后,当时的许多人和观众才最后意识到,只有共产主义才是我们需要的。
这是道路自信和理论自信。
《大浪淘沙》不可避免地被拿来作了比较。
它没有回避的是党在成长过程中的路线斗争。
《觉醒年代》解决的问题是:我们要走共产主义道路。
《大浪淘沙》解决的问题是:我们怎么走共产主义道路。
所以当看到片尾时,我是兴奋的。
片尾回溯了党从一大走来的许多大事件,一大、二大、三大、四大、五大、八七会议、井冈山会师、六大、古田会议、遵义会议、瓦窑堡会议、洛川会议……最后落点在哪?
在1945年4月的七大。
这一点很了不起。
如果结尾是1921年,那说的是党为什么出现。
如果结尾是1927年,那说的是党开始走向成熟。
如果结尾是1949年或1953年,那说的是党带领人民取得了胜利。
但1945年意味着什么?
1945年意味着毛泽东思想写入党章,意味着党在这24年的历史中找到了一条真正属于自己的道路,这就是马克思主义中国化,尽管这样的斗争是伴随着血与泪的。
毛泽东思想不是凭空出现的,是在长期过程中的实事求是的结果。
是毛泽东等人具体问题具体分析后找到的能够走下去的路与很多人在「左」与右之间徘徊最后失败甚至牺牲,是动辄就是以组织为代价的血路。
所以最后才找到了正确的道路。
这是大悲情,也是大豪情。
认为可以直接照搬过往经验的,这是经验主义的错误。
认为可以直接沿用理论成果的,这是教条主义的错误。
所以整部剧其实都不用拍蒋介石,不用拍太多国民党。
党组织的问题解决了,才能拧成一股绳向外,那时是无敌的。
从目前的剧情来看,我举几个例子来说明这部剧在这方面上下的功夫。
先说一个建党以前。
毛泽东驱张运动。
在很多人的设想里,驱张运动无非就是毛泽东等人要把张敬尧赶出湖南,而进行的罢课、宣传,争取同情和支持,在请愿的过程中完成了对张敬尧的驱赶。
但如果可以这样简单理解的话,那驱张运动就太简单了。
一个第一师范刚刚毕业的学生,就能凭借一己之力做到这件事,这不符合唯物主义,既是对历史的不尊重,也是对毛泽东的不理解。
遗憾的是,我们很多过去的影视作品都是一笔带过,仿佛这件事容易得很。
剧中直接点明了这一点:湖南问题要解决,不能只看湖南,要看北方的直系军阀和皖系军阀之间的矛盾。
1918年北洋军阀南北战争时期,直系军阀吴佩孚打下湖南,却被主政的皖系军阀段祺瑞要求驻军衡阳,给皖系的张敬尧作屏障。
此举不仅使得吴佩孚不满,原本就主政湖南的谭延闿更是不满。
等到段祺瑞失势,毛泽东等人便立刻利用这个矛盾,说服吴佩孚和谭延闿齐力驱赶张敬尧。
从而达成目的。
这才是当时的背景,如果不了解这一点,以为只要写个请愿书,控诉张敬尧如何暴戾就能达到目的,那是书生之举。
当然,背景是社会矛盾,但光有社会矛盾是不行的,还必须发挥主观能动性。
因此我们书中说驱张运动中毛泽东是主心骨,但这并不意味着整个大局中只有他在其中发挥了作用。
如何借力打力、你打你的、我打我的,这才是最重要的。
毛泽东在军阀间捭阖纵横,事实上已有子贡出存鲁乱齐破吴强晋而霸越的大手笔了。
如果说本剧中描写驱张运动只是一碟小菜,那么它花在中共一大上的心血可以说非常令人赞叹了。
过往拍一大会议的,往往蜻蜓点水:代表们开个会,然后有密探和巡捕前来,于是大家转去嘉兴南湖。
这些都是象征性的过场,非要做戏的话,也无非是多描写了一些密探和巡捕之间的互动,至于一大是怎么开的、目的是什么、过程是什么,没有人关心。
可事实上历史考证早已更新了,关于一大我们有太多的细节。
编剧不下苦功夫学习只吃老本是不行的。
《大浪淘沙》是我第一次在影视作品里完整表现以下关于中共一大的细节的:一、一大在上海7月开,与共产国际和远东书记处派遣的马林和苏俄情报人员尼克尔斯基1921年6月初到达上海后仓促启动有密切关系。
在开一大之前,事实上全国各地都已经开始了共产主义小组的筹备。
上海、北京、湖南、湖北、山东都已经陆陆续续成立了小组。
把各地党组织整合成一个整体,已经提上了日程,但为什么还迟迟没有动静呢?
答案很现实也很无奈。
没钱。
办刊物要经费。
做宣传要经费。
甚至召集人来开会都要经费。
单经费问题,李汉俊和陈独秀就已经发生过许多次争执了。
这个问题在无法得到解决前,要想召开一大是不可能的。
现在转机来了。
根据包惠僧的回忆《一大前后》,这笔经费是由马林提供的。
每名代表一百元路费,闭会后还各自有五十元路费。
而当时上海普通警察的工资是每个月十元。
巧妇难为无米之炊。
在建党初期,大家还没完完全全有斗争的艰辛意识和准备时,虽然建党的准备都已经做好了,但如果没有经费让大家来开会,那从何说起?
所以我们也可以想见,当6月上旬马林和尼克尔斯基来到上海后,为何会议可以迅速召开在上海了。
二、一大开会地点的选择与王会悟的突出表现。
过去人们常常忽视女性在建党过程中的重要作用,向警予、杨开慧这些就不说了,王会悟作为非党员,事实上承担了一大召开时的大量细致工作。
陈独秀、李汉俊和李达三个人都不是上海本地人。
而1921年6月时,党组织机关渔阳里2号(《新青年》编辑部)刚刚被查封,要选择一个新的开会地点,事实上并不容易。
会议场所是李汉俊选的,在李书城(李汉俊哥哥)家里。
代表住所是李达落实的,在博文女校。
王会悟认识博文女校校长黄绍兰,是北大的黄侃的女友,因此代表们最终是以北大暑期旅行团的名义借用了校舍。
事实上,1921年前后的上海同时有公共租界、法租界和华界,其中法租界地价便宜、治安不好,对于当时的地下活动,有很大的自由。
所以上海法租界这一块,一直是新政治精英聚集地。
孙中山、胡汉民、朱执信、廖仲恺、古应芬、丁人杰等都在这里有住所。
而马克思主义、三民主义、无政府主义这些主义在当时尚未有严格区分,大家彼此往来密切,所以最后选在了这个地方,不是没有道理的。
三、法租界密探和巡捕不是奔着中共一大来的。
这一点往往是被人忽略的。
正如上文所说,当时的法租界,各种不同政治派别层出不穷,就在一大开会期间,还同时有全国各界联合会、全国学联、留日学生救国团同时在活动。
而当时法国巡捕真正要查的,是不是中共一大呢?
其实不是。
1921年6月全国都有许多活动,李大钊在北京领导了讨薪事件(所以李大钊没有来参加一大)、安庆发生屠杀惨案,全国性的学生活动多了起来。
因此上海更加作为一个联络中心,异常活跃。
这也就可以解释为什么陈公博在回忆录里说,当时法国巡捕上来第一个问题是他是不是日本人了。
虽然陈公博到死都没想明白为什么法国巡捕关注他是否是日本人的真正用意,他在《寒风集》里写了好几个猜测的理由,事实上我们也是后来在上海市保存的许多档案里才窥探到真实的历史背景。
就在一大召开的同时,许多日本「过激分子」和朝鲜人,齐聚上海,召开学联。
而从日本外务省外交史料和上海档案馆资料看,法国巡捕是很早就发现了这批人的踪影并加以监视的。
当然,与此同时,这群人和中共早期党员有着密切的接触。
李大钊就曾加入过新亚同盟党,张国焘、刘清扬等人也加入过大同党,而李达则以留日学生总会理事的身份参加过学联。
而从目前可考的档案来看,直到开二大、三大时,全国范围也都没多少人知道陈独秀和中国共产党的存在。
所以当董必武看到《法租界取缔集会新章》时,自然就明白这不是针对的中共一大的行动,而是针对当时上海所有集会活动的行动了。
总之,在一大召开过程中,密探和巡捕的出现具有偶然性,也具有必然性。
事先知晓这群人开的是中共一大的可能性是几乎不存在的。
这一点在以往的影视作品里从没被体现过。
四、何叔衡在中途离开上海回去了长沙,李汉俊和陈公博也因为暴露没有参加南湖会议。
在不知道多少相关影视作品里,南湖船上都坐满了人,苏俄代表在,何叔衡在,李汉俊和陈公博也都在。
如果说只有何叔衡在,而两个苏俄代表、李汉俊、陈公博不在,那还可以理解,并且后四个人不在现场是在各种回忆录里都已经明确说明的。
但许多影视作品连这个工作都不愿做,直接就照搬了全员去船上。
而《大浪淘沙》好在哪呢?
它连何叔衡中途离去的历史细节都抓到了。
何叔衡来参加了一大,这一点毋庸置疑,在《谢觉哉日记》里就有直接记载。
这桩公案看似复杂,其实很简单。
在周佛海的回忆里,一大被密探查房当天夜里,只有毛泽东一个人回去了博文女校,这说明了何叔衡这个时候已经不在一大现场。
在萧子升和刘仁静的回忆里,南湖会议后,萧子升和毛泽东去了西湖边游玩,两个人都只说了只有两位,没有提何叔衡。
所以可以确定的是:1,何叔衡参加过中共一大;2,何叔衡中途离去没有参加南湖会议。
那么何叔衡为什么中途离去呢?
有一个细节是,张国焘在《我的回忆》里虽然提及了何叔衡来过一大,但却不认为他是一大代表。
但在1929年董必武给何叔衡的信里,明确提到了何叔衡是湖南代表。
这个出入是有趣的。
而当我们仔细研究这封信,就会发现这封信是何叔衡在莫斯科时先写给董必武,询问一大具体情况的。
这说明何叔衡确实中途离开了,所以具体内容是记不清的,但他在当时其他人的记忆里,依旧是一大代表。
从这里我们能够理解,为何张国焘会在回忆录里说何叔衡来过一大,但因为理论水平过低,又没工作表现,被张国焘要求不再出席大会。
而何叔衡当时虽然是一大代表,却因为张国焘的个人原因,在回忆中不认他是大会代表。
所以何叔衡离去的最重要原因,其实是张国焘在会议上对他的排挤。
这一点在剧中也有所体现。
剧中着重刻画了李达、李汉俊、张国焘、陈公博、毛泽东等人在党的路线问题上的不同看法,有的寄希望于先研究清楚马克思主义,有的认为要在政府里做官做事,有的觉得要直接搞工人运动,所有不同的想法都在会议上展开了交锋。
这样的细节描写是过往不曾见过的,有的作品只哼了几句《国际歌》就胜利召开了,完全不理解什么叫开天辟地的大事业。
所以本剧为何叫做《大浪淘沙》?
吹尽黄沙始到金。
这是一部全景式的剧。
很多剧都说自己全景式,结果只是这头拍一点,那头拍一点。
但这部剧不是,它的野心非常大,从21年开始、45年结尾就能看出来,从它想拍一大代表的各种不同选择就能看出来,这么多的斗争之后,才会有从幼稚到成熟的中国共产党。
而有的作品想表达共产主义的优越性,甚至还需要通过第三方乃至敌人的肯定来呈现。
这显然是没法真正深入理解的。
谈论建党,就要把共产主义和无政府主义作对比,就要把实践和理论作对比。
只有真正对沙过滤了,才能得到金子般的结果。
如何大浪淘沙把真正愿意信仰的人聚集起来,如何在各地先建立小组,最后成立一个党。
每一步都非常难,不是动动嘴皮子唱唱《国际歌》就成立的。
讨论党的发展,就要把实事求是和教条主义、经验主义作对比,这时的对比是惨烈的,白区、鄂豫皖、湘鄂西,许多地方都有各自的行动,就是中央红军在发展过程中也有过八月失败、攻打长沙等失利。
失利的结果是什么?
是一个又一个同志的牺牲。
而他们本不必牺牲的。
没有什么事是万事俱备筹划好的。
完全正确是一个后验的东西。
27年以后,全国各地起义几百个,最后真正来到边区的有几个呢?
什么是正确路线?
是无数个错误路线的祖国河山一片红集合起来的。
你总想着做好准备做好准备,那历史经验告诉我们,最后一定失败。
因为做好准备和想着做好准备,是两件事。
后者意味着经验主义和教条主义。
为什么从六大到七大隔了十七年?
因为开大会是要把代表们召集起来商量出共识的,而这许多年里的共识商量是商量不出来的,只有实践。
人凑不齐、思想不统一,那就不可能开七大。
所以这部剧的结尾在45年,非常好。
所以就像毛泽东说的那样,边学边干。
人民等不及。
所以党走了一百年,走到了今天。
来公众号「书林斋」(Kongli1996)、微博「孔鲤」及豆瓣「孔鲤」。
看了孔鲤的《大浪淘沙》剧评(https://movie.douban.com/review/13554638/),又上网查了查看了一些这个剧的cut,觉得这部剧也非常值得看,它细致地呈现了党是如何靠自身力量找到正确路线的。
它不拍大事件,而着眼于大事件前的决策细节;同时,整个剧别出心裁地用一个现代大学生的视角串联起了党在1919-1945年间曲折的寻路过程: 从五四学生运动到中共七大召开,26年的时间,中国共产党由小变大、由弱变强,带领着中国人民走上了民族独立、人民解放、国家富强的道路。
观众能看到找到马克思主义的喜悦,也能看到大革命和反围剿失败的苦楚。
能看到共产党人的牺牲与奉献,也能看到感人至深的伉俪情缘。
这条中国共产党从建立到成熟的非凡之路,真可谓“其作始也简,其将毕也必巨”( https://movie.douban.com/review/13542310/)。
对于人物,个人认为这部剧比《觉醒年代》刻画得更客观:在描述主要人物身上独具一格的魅力时,也不避讳提到他们的缺点。
比如,陈独秀作为思想家、革命者,他志存高远,眼光独到,但也脾气暴躁,他的大家长作风; 同时,高君曼作为一个早已觉醒的新女性为女学生讲述《论女性底人格》,正面体现了那个年代女性革命者的魅力,但也让她在病榻上流露出了对自己婚姻的后悔之意。
有意思的是,这部剧的导演也是《恰同学少年》的导演( 嘉娜·沙哈提 )。
2007年正是《恰同学少年》开启了红色偶像剧的先河,让先辈们从教科书中走了出来,鲜活地告诉大家他们的青春多么美好;现在这位导演又用了别开生面的双时空结构叙事真正展示了党的道路自信。
可以看出,导演一如既往地勇于创新,同时十分明白年轻人喜欢看什么,需要看什么。
总之,这是一部入手不亏的剧,没有婆婆妈妈的感情戏,没有流量入侵造成的不适。
观众需要做的,就是跟着一个对党史感兴趣的学生,一步一步探究中国共产党从幼稚走向成熟的艰辛历程,整个过程充满了探究的乐趣,最终,我们会罗辑自洽地得到结论:毛泽东思想不是凭空出现的,是在长期过程中的实事求是的结果,是在「左」与「右」之间徘徊最后失败甚至牺牲、动辄以组织覆灭为代价的血路。
这是大悲情,也是大豪情。
蹚过经验主义的泥潭,跨过教条主义的陷阱,最终才能迎来革命的胜利。
特别地,作为一个商学院学生,教员对时事的准确分析、不拘一格的用人策略和灵活多变的处事风格真是怎么都看不够,有太多可以学习的地方了。
今天,我们的国家又一次面临了严峻的内忧外患,值此之际,回顾先辈们所走过的道路,分析和总结前人的经验教训,才是献礼剧存在的真正意义,也是先辈们希望看到的,献给中国共产党的最好的生日礼物。
这年头,不倍速而完整地看完一部40集的国剧,对我一个中年人来说,已经是很奢侈的事了。
这部片子,战争戏很少,大多作为中间转场的说明,大部分时间是开会、开会。
如果是年少的我,估计早就不耐烦了,但年纪渐长后,反而看得津津有味。
我是86年生人,这部片子播放时刚好是建党一百周年,如此去对照看百年前的他们,那就像是看百年前的70后、80后、90后、00后在做什么、在怎么做事,类比一下,会觉得非常有意思。
比如党的创始人陈独秀,是1879年生,算是里面年纪较长的了,差不多相当于我们公司管理层级别的年龄;比如李大钊,虽与陈一直号称南陈北李,但他其实是89年生人,差不多快90后了!
然后一大代表里,被大家一直尊称为“叔翁”的何叔衡,是76年出生,比陈独秀年纪还大。
叔翁牺牲的镜头也是非常令人神伤,长征转移,叔翁留下来打游击,那时他已经59岁高龄了!
在敌人追击下,因为脚受伤,不愿意连累同志们,他选择了跳崖,可以说为革命献出了自己的一生。
剩下还有年纪比较大的,就是大家常常在一大代表的照片里看到戴着旧式帽子的董必武,可其实就算是这样一副旧式文人打扮的董必武先生,也其实跟我是个“同龄人”,他其实是85后,1886年生,刚好与我相差100岁。
我党的领袖里,还有一位大家比较熟悉的德高望重的朱德元帅,也是86年生人。
剩下一大代表里,就大部分都是90后了,除了年纪最小的刘仁静是00后,1902年出生,还有邓恩铭也是00后,01年生人。
可以说一大代表,或者说我党的历史,就是一批90后的斗争史。
然后这部片子里着墨很少的邓小平、陈云,都是00后,这也是我党要打造年轻干部梯队的重大意义所在啊。
如果没有这批00后主持大局,76年之后的走向如何就不好说了。
具体这部剧的逻辑和亮点,孔俚大大的两篇文章里已经说得很清楚了,我就记录几个我自己印象深刻的点:1、毛泽东的几首诗词,都是在一场战役后呈现的,这个时候看起来就觉得特别心潮澎湃,既能理解主席当年是多么的激动,也能理解这些诗词写得如何豪迈2、我党非常尊重实事求是和民主集中,遵义会议卸了博古和李德的军事指挥权、确立了毛泽东、张闻天、周恩来的核心后,转头我党就又打了败仗。
这时博古和李德在那酸溜溜地说这是不是也是冒险主义和逃跑主义。
这时主席承认错误,但朱德恩来等指出了大的战略方向是没错的。
3、邓恩铭刑场牺牲时,党员们高唱《国际歌》,非常令人动容,联系到今年建党百周年活动,广场上几万人齐唱《国际歌》,让人唏嘘不已。
时至苏联垮台后的今日世界,有谁还会唱《国际歌》呢?
唯有我党,是真正的放眼人类视角的4、张国焘叛逃后,他妻子杨子烈也想走,就去找主席可不可以去劝他回来(当然实际是直接逃走)。
这时张闻天也在,眼神中透出不可明说的意味。
主席说可以啊你去吧。
杨子烈一听这么痛快,说孩子想爸爸,要么一起带走。
这时张闻天的眼神更加惊诧了。
主席心中估计早知道对方在想啥,再次说可以。
杨子烈又得寸进尺说,路上不安全,能不能带上妹妹一起有个照应,这时张闻天的眼神简直要无可奈何了。
主席大手一挥,说都去都去吧。
这段张闻天的眼神看得我差点喷饭,非常有意思
自古友谊深厚者多美名,我们常以为道的有伯乐子期的知音之交,廉颇相如的刎颈之交,元伯巨卿的鸡黍之交等,然而近来看过一部剧后,笔者发现近代史上也有一对相交甚笃,甚至不亚于以上典故的友人,那就是电视剧《大浪淘沙》中的陈独秀与李大钊,也就是我们党的缔造者“南陈北李”,他们的友谊不仅存在于个人间的情感,更上升到了一种家国天下的豪情,一种有着共同理想的信仰。
可以说,他们重新定义了友谊这两个字!
在当时流传着一首诗这样形容两人:“北李南陈,两大星辰;茫茫黑夜,吾辈仰辰”。
与很多同类型党史学习教育题材电视剧不同,这部《大浪淘沙》是以一位现代大学生为视角,以自媒体VLOG的形式,以党史学习者为引线,来勾连出那段青春激燃的革命岁月与红色往事。
这样的叙事结构对时下的年轻观众非常友好,让他们可以以熟悉的方式,第一人称的视角,随着这位青年的思绪代入到故事情境中,这样的设定可以说非常用“新”与用心了。
十几集看下来,这部剧给人最大的感触用两个词来形容,那就是“青春”与“友情”。
首先是青春,剧的开篇便是由一位青年人的讲述开始,然后进入到以青年人掀起的那场“五四运动”,再到毛主席在长沙修业小学对学生们说出那句梁公的名言:少年强,则国强。
一系列的镜头语言与叙事交代,将这幅名为“大浪淘沙”的历史画卷徐徐打开,而这幅画卷的开创者,与前期的主角便是陈独秀与李大钊这两位先辈。
这部剧的开篇便是李独秀通过报纸知晓“巴黎和会”决议将山东权益转交日本,极度气愤的他找到好友李大钊一表心声,通过两人的谈论将那段历史中日本的虎视、列国的态度、北洋军阀的黑暗等各方势力进行了“巡视”,总结出了“外交一败涂地,内政无可救药”的论点,两人决议奋起抗争,这也吹响了五四运动的前奏号角,拉起了整部大剧的红色篇章。
在历史的洪流中,生死的考验下,两人的友谊渐深,志同而道合,谱写出了一段友谊佳话,也为当时的青春中国留下了浓墨重彩的一笔。
剧中的志同道合与友谊情深并不仅限于陈李,其中还有毛泽东与刘少奇。
在第12集中,刘少奇进门向毛泽东汇报粤汉铁路罢工情况及筹划安源大霸工等事件,到李达与毛泽东两人的彻夜长谈,同诉革命之路,践行真理之道,再到邓中夏、张国焘、蔡和森等人筹备建议京汉铁路总工会等,他们的之间的关系同样是“南陈北李”式的革命友情,是一种为中华崛起而奋斗的光辉精神。
剧中以点带面,以情动人,以群像人物展现时代精神的呈现方式非常生动,令我辈看后亦深受感召,内心澎湃。
此外,这部剧还运用以小见大,以小故事衬出大格局的手法,其中印象最深刻的就是守常,也就是李大钊做的葱花饼,这是陈独秀的最爱,这也成为了两人革命情谊的象征。
可以说,革命的友谊是基于共同的信仰,共同的理想,而在理性的信仰与理想下又饱含着感性且丰富的个人情感与笃厚友情,这才让我们的党从弱小到强大,从初建到百年。
杨慎的《临江仙》中写道:滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。
也正是有了这些革命先辈,这样英雄的负重前行,才有了我们今天的岁月静好。
这样的历史,这些人物值得我们每个人所铭记,这样优秀的大剧值得更多人看到。
目前,这部《大浪淘沙》正在浙江卫视、江苏卫视播出,并在爱奇艺同步播出,推荐大家去看。
由嘉娜·沙哈提执导的电视剧《大浪淘沙》热播中,刚刚追完了第11集,剧集中的一大亮点,就是对于女性角色的精彩刻画在同类型电视剧中是出类拔萃的。
剧中的杨开慧、高君曼、王会悟等角色生动、客观、真实,达到了以往电视剧中少有的高度。
这也归功于导演嘉娜·沙哈提的精准把握,作为女性导演,她用严谨的态度来制作这部历史鸿篇电视剧,展现了1919年五四运动到1945年抗战胜利后的中共七大的胜利召开,20余年的风云历史,毛泽东、陈独秀、李大钊、董必武、何叔衡、李达等中国革命先驱纷纷走上历史舞台,剧集紧扣“大浪淘沙”的主题,用镜头书写了历史大潮冲刷下的人物命运感。
本剧的导演嘉娜·沙哈提出生在新疆,成长于北京,最初是以演员的身份出演电影,在1980年代末期留学苏联的莫斯科国立电影学院,在博士研究生阶段攻读导演和电影文学方向,从而转型成为一名导演。
她回国后,陆续参与了众多影视剧的拍摄,她导演的作品包括《大明王朝1566》(导演之一,总导演张黎)、《恰同学少年》、《秋收起义》等等。
从她的履历就可以看出,她在影视制作方面,不仅有深厚的理论造诣,还有丰富的实际操作经验,并且对于党史也有深入的研究,丰富的积淀最终成就了她来完成这部堪称杰作的《大浪淘沙》。
《大浪淘沙》是多线叙事,毛泽东、陈独秀、李大钊等等主要角色都有独立的故事线,他们的故事在同一个时空中自由切换、无缝衔接,每个人物的命运都和党的发展历史紧密相连。
同时,在成功塑造了众多男性角色之时,很多女性革命者也有了生动的演绎和如实的还原。
比如毛泽东的妻子杨开慧,她出场不久就以短发亮相,倡导恋爱自由和剪发自由,她的勇敢和敏而好学,也就是当时先进女性的一个代表。
之后她不仅仅是毛泽东生活上贤内助,还愿意在工作中给予丈夫全力的支持,这样丰富且细腻的杨开慧,在影视剧中真的太少见了,《大浪淘沙》让观众看到了一个更加真实的杨开慧。
陈独秀的妻子高君曼,她也是一位有独立思想和见解的女性,她担任这女校的教师,为女学生们打开了看到新世界的窗口,让女学生们不在拘泥于三从四德。
在丈夫陈独秀的工作和生活中,也能给予最大的支持和鼓舞,即使高君曼自己病重之时,也在想着如何多帮一帮刚刚走出囹圄的陈独秀。
《大浪淘沙》中的高君曼不再是过去简单介绍是陈独秀的夫人,她也是陈独秀事业上的支持者和得力助手。
作为女性导演,嘉娜·沙哈提将《大浪淘沙》中的女性角色放在很重要的位置,她们也是这段风云历史的参与者,“妇女能顶半边天”这句话在这部剧中得到了印证。
细腻详实的历史展现,惊心动魄的斗争历程,《大浪淘沙》即使是文戏也同样扣人心弦,那段历史虽然已经过去100年,但这段历史中的人和事的影响直到今天还在延续,1919年五四运动是新民主主义革命的开端,一直到1945年的抗战胜利,这段历史值得铭记,值得重温,也值得颂扬。
五大书记在那里总结“一大到七大”,朱老总说的那一句话,真的是全剧的精髓啊!
《大浪淘沙》电视剧里朱老总说:“大浪淘沙,淘走的是沙,留下的是金!
”朱老总的这句话,真的很生动的解释了什么叫做“大浪淘沙”啊!
最后一段,陈启航同学总结的那句话有非常好!
听着就让人不禁热泪盈眶,陈启航同学说:“中国共产党沿着红船的航向,以开天辟地,敢为人先的首创精神,始终站在历史和时代的潮头!
中国共产党扬起红船的风帆,以坚定理想,百折不挠的奋斗精神,矢志推动中国革命和建设事业不断前进!
中国共产党载(zài)着红船的意愿,以立党为公,忠诚为民的奉献精神,努力维护好、实现好、发展好最广大人民的根本利益!
百年来,红船精神一直激励和鼓舞着中国共产党坚持站在历史的高度,走在时代的前列,勇当舵手,引领航向,不断取得革命、建设和改革的一个又一个的胜利!
”结尾的那个回忆杀真的是哭死我了啊!
我们党在二十八年的艰苦奋斗中真的是牺牲了太多的好同志了啊!
以及真实历史人物照片的闪现,汇聚成了一句:“不忘初心,牢记使命!
”妈呀!
绝了,这也太好哭了吧!
同志们,《大浪淘沙》真的可以和《觉醒年代》连起来看啊!
《大浪淘沙》是真的好看啊!
最后的最后,我希望《大浪淘沙》能快点出分,这样,就可以吸引更多的人来看《大浪淘沙》了!
大浪淘沙,出自粟裕《激流归大海》,意为在大浪中洗尽砂石,在激烈的斗争中经受考验和筛选,有一部为了庆祝中国共产党成立100周年的献礼剧《大浪淘沙·启航》正在热映,该剧以现代青年的视角回望历史,揭开尘封的记忆,讲述了从“五四运动”开始一直到党的“七大”召开这二十多年间中国共产党以改造中国、救国救民为己任所进行的不屈不挠、坚苦卓绝的奋斗故事。
在中华民族危难之际,中国最优秀的一群先进分子找到了马克思主义救中国的真理,选择了信仰共产主义思想,共同建立了中国共产党,历经艰难险阻、锐意进取、不断发展壮大,以毛泽东为主的“一大代表”为线索人物,从1919年之后中国社会主要矛盾出发,以党的发展脉络为根基,展现了革命先辈们在党面临危急关头,在民族遭受危难时刻,挺身而出、力挽狂澜,通过他们不屈不挠和艰苦奋斗,开辟了一条前所未有的革命道路,最终取得了伟大的胜利。
保剑锋再度扮演伟人毛泽东的青年时代,无论外形和表演上都令人信服,成泰燊、海清等实力派演员的精彩表现,也使得这部群像剧更添艺术感染力。
而青年演员陈若轩扮演的陈启航,则成为连接两个时空的线索人物,以当代青年陈启航做党史专题为引,借助现代人的视角,用年轻人所熟知的叙述方式去讲述重大历史内容,这也是该剧的独特之处。
追剧追到第十二集,也来到了全剧故事的又一个高潮,让人看得心潮澎湃,情难自已!
重点讲述了京汉铁路二七大罢工始末,最终工会代表在去工会办事处途中,遭到反动军队的枪击,赤手空拳的工人纠察队当场被打死30多人、打伤200多人,造成了震惊中外的“二·七”惨案。
虽然以失败告终,但它进一步显示了中国工人阶级的力量,扩大了党在全国人民心中的影响。
从会议到行动,体现出了革命先辈的果断和决绝,凸显了陈独秀、李大钊、陈潭秋、包惠僧、项英等人的领导才能,其中印象最为深刻的就是我党最早的两位烈士林祥谦和施洋,面对反动军阀的出尔反尔和暴力镇压,表现出坚持真理、勇于献身的大无畏革命精神,用鲜血写就了“二七精神”,百年风雨奋进,红色薪火相传,他们的事迹借助影像重现,引领我们一起缅怀先烈、珍惜当下。
毛泽东的知人善用同样体现得淋漓尽致,派李立三领导工运,安排李达去自修大学教书,陋室围炉夜话,黎明前照亮黑暗,星星之火,可以燎原。
杨开慧对王会晤的悉心照料,用几处非常生活化的描写,让每一个历史人物栩栩如生,音犹在耳。
全剧所呈现出来的气势,犹如一幅波澜壮阔的历史画卷,全景式地展现了一段在时代洪流中救亡图存的伟大历程,用朴实无华的影像和饱含真情的表演,完成了对于这段历史的还原,以及对群像人物的塑造,剧中把很多大场面事件一笔带过,而是着眼于大事件前的决策过程,以人为本,是这些先辈们经过一次次实践和斗争后得出的真理,聚焦于大事件背后那些鲜活生动的人,这也是该剧的特别之处,更体现出主创的良苦用心!
今天是2021年7月23日,100年前的今天,也就是1921年7月23日,在上海望志路106号的房屋中召开了几次会议,这几次会议是那么不起眼,因为总共只有15人参加(13位地方代表+2位共产国际代表),但就是这次会议,诞生了目前世界上最有影响力的政党——中国共产党。
它在后来的峥嵘岁月中带领中国人民完成了推翻三座大山的历史任务,并发展至今,使百年前积贫积弱的中国在短短几十年时间里迅速跻身世界强国之列。
《庄子》道:“其作始也简,其将毕也必巨。
”就很好地概括了中国共产党的发展历程。
不过,我们的最高理想并没有“毕”,而是在路上。
中国共产党将继续和中国人民共同创造历史,走向更加光明的世界。
那些跟随的人,总是会想当然地以为前行很容易,但其实只有那些在前面开路的人才知道,要经历多少坎坷,才能走出那条今天被认为是对的路。
电视剧《大浪淘沙》就为我们完整呈现了开路的人们奋斗的历程。
1919年之后,社会风貌焕然一新,华夏大地的萎靡颓废之风被五四新文化运动的先驱们涤荡一空,各阶层,从上流社会的知识分子到社会最底层的工人,都在不同程度上觉醒了。
可是觉醒之后呢?
是一时心潮澎湃,面对困难迅速隐匿或变质了,还是坚定理想,脚踏实地地走下去?
《大浪淘沙》就很好地回答了这个问题。
《大浪淘沙》锚定参加中共一大的13位代表,以他们不同的人生分野,完整地串起了中共从建党到完成新民主主义革命的任务这一历史时期发生的一系列历史事件,叙事和议论相结合,娓娓道来,以非常克制的情感震撼了每一位观众的心灵。
在这部剧中,不管是13位代表还是其他涉及到的重要人物,都没有突出的人设,没有伟光正的形象,有的只是一个个有血有肉的真实人物。
面对时代洪流的裹挟,13位出席一大的代表做出了不同的选择,包惠僧、刘仁静有消沉迷茫的时期,新中国成立之后还是回到了党的怀抱;张国焘、陈公博、周佛海甚至直接走向了初心的反面,遗臭万年,但所幸其他的代表们都逆着大浪奋勇前进,虽然李达和李汉俊很快脱党了,但从未放弃过对马克思主义的信仰;毛泽东、何叔衡、董必武、陈潭秋、王尽美、邓恩铭更是一直坚守在自己的阵地上从没有退缩。
剧集把15位主线人物(13位代表+陈李)的成长和心理变化融入到大革命的浪潮之中,生离死别,代表们人生的高低起伏,都被展现地淋漓尽致,虽没有夸大任何一个人的作用,但却表现出了很强的情感倾向,达到了理性与感性的辩证统一。
而“大浪淘沙”也不是只适用于一大代表,更适用于革命年代的每一个人。
剧集的群像刻画很出彩,在宏大的叙事下每一位群像人物都不多余。
剧中就展现了周恩来、朱德、张太雷、邓中夏、陈延年、蔡和森等优秀的无产阶级战士的光辉形象,但同时也有王复元、王用章兄弟这样的贪污腐败分子、“变色龙”戴季陶、叛徒张苇村、顾顺章等等。
为什么美好的种子,生长出来的不全是美好?
与其说是黑暗的时代对人性的扭曲,倒不如说是他们的人格中的一部分顺从了黑暗势力并自觉不自觉地成为了帮凶。
随着时间的流逝,金子愈加在历史的长河中光芒万丈,而泥沙俱下,很快消逝。
值得一提的是,《大浪淘沙》中的女性角色塑造都非常成功,展现了在风云际会的时代下刚刚摆脱封建束缚的女子们迸发出的强大力量。
高君曼不再只会蒸包子,而是走出家门,走上讲台,开始在女子学校里讲授“论女性底人格”;王会悟和李达邂逅,两人自由恋爱自由结合,她更是聪明能干,除了帮助李达抄文稿,还着手安排了一大会议的各项事务,抗战期间与李达分开,独自把孩子们培养成了对社会有用的人;革命者诸如杨开慧、徐全直、向警予等也都坚强果敢,是妇女运动的领袖。
向警予更是中共三大中唯一一位女性代表,在会上提出了增加女性党员人数的要求,为女性争取权益。
李汉俊的妻子陈静珠是旧式女性,但也努力读书识字,在李汉俊牺牲之后独自扶养遗腹子,令人惊叹于女性的伟大力量。
《大浪淘沙》虽然是讲述革命者和党史的叙事,但是却并不枯燥,可看性很强。
有一个重要原因就在于情感表达细腻。
展现家国之情,主义和信仰之爱是主线情感,正如邓恩铭的就义诗写的那样:“卅一年华转瞬间,壮志未酬奈何天,不惜唯我身先死,后继频频慰九泉。
”他和刘谦初、朱霄在行刑前几个小时聊天、等待黎明的到来,最后三人达成共识:“我们所做的一切都是为了我们的下一代能过上幸福的生活”;王尽美的遗嘱:“全体同志要好好工作,为实现无产阶级和全人类的解放和共产主义的彻底实现奋斗到底。
”也代表了当时一腔热血革命者的共同心愿。
但主线情感中同时也含有爱情、友情、亲情各种人间真情,作为辅助的情感线。
爱情方面,除了展现润之霞妹、邓中夏李惠馨等人的革命爱情,还有周佛海杨淑慧、张国焘杨子烈之间的爱情。
他们都把自己从旧式的包办婚姻中解放出来,一定程度上反映了当时的青年人反抗封建礼教和流言蜚语的勇气;友情更是令人动容,南陈北李灿若星辰,如同俞伯牙钟子期,是一生难觅的知音;董必武和陈潭秋是忘年之交;李达和李汉俊两个温柔善良的人相互宽慰和理解;王尽美和邓恩铭两个活泼英俊的青年携手同行,在齐鲁大地播撒无数革命种子…他们的友情都坚如磐石,原因在于他们的心中都有着同样崇高的信念和追求。
亲情是剧中着墨最少的,但同样震撼人心。
李汉俊的哥哥李书城深爱弟弟,力所能及地帮助他,支持他的一切理想,正如“长兄如父”,陈乔年在陈延年牺牲后的眼泪和独白也非常心痛。
王尽美作为一个年轻的父亲,在病重时对两个幼小的儿子的殷切期盼,令人无语凝噎;王会悟和李达的大女儿点儿也在转移西南的过程中病死,王会悟和李达极度悲痛,即使没有为人父母相信都会因此感到无奈而惋惜。
从剧中也可以看出创作团队非常尊重史实,敬畏历史。
剧中没有虚构的人物,他们都是历史上真实存在的。
剧集也不避讳中国共产党发展中遇到的一些问题,力求还原各种真实的会议现场。
以往电视剧不曾拍到的安源路矿大罢工、京汉铁路工人大罢工、长征途中,中央红军和红四方面军懋功会师、遵义会议等,都有详细的前因后果和过程描绘,还有陈潭秋、毛泽民等人在新疆给军阀盛世才做统战工作、中央在抗战大后方重庆成立南方局联合民主党派人士,董必武在重庆同暗流涌动的国民党右派的斗争都有叙述,也能看出导演编剧扎实的历史功底和以人民为导向的创作立场。
《大浪淘沙》的开篇是嘉兴马院学生陈启航的党史专题视频制作,他和他的朋友站在了历史的讲述者的位置,他们的现代戏起到了贯穿大小历史事件的功能。
可能很多人讨厌现代戏,现代戏也成为本剧唯一的争议。
但是《大浪淘沙》只是一个四十集电视剧,容量有限,不可能把1919-1945年的一切大小事件都展现出来,只能有所取舍,那些没有拍到的事情通过现代人们的讲述就能很好地呈现和连接起来,而且不但并不影响主线剧情发展,反而对主线内容起到了很好的补充作用。
就主旋律电视剧的叙事结构创新而言,这种古今结合的创作架构也不失为一种新颖的尝试。
陈启航和他的朋友们和我们一样是21世纪的年轻人,看到他们做视频讲党史,我们代入感很强。
剧中现代戏最高光的时刻是陈启航一行到延安中共七大的召开会址参观,慢慢转场回到1945年的延安,毛泽东发表了著名的“愚公移山”讲话,台上台下掌声雷动,一个崭新而充满朝气的新中国呼之欲出。
而这种今昔对比有了传承的感觉,1945和2021,已走过76年,地点是相对静止的,但是一切事物都处于运动变化和发展中,日月早已换新天,唯有共产党人和马克思主义的精神财富是永恒的。
大浪淘沙,始见真金。
今年是2021年,虽然我们生在和平年代,有人为我们披荆斩棘,也有人为我们负重前行。
但世界还是存在很多不稳定的因素,生活中也有着许许多多的诱惑。
面对生活的考验,勿忘最初的理想和信念,勇立时代潮头,相信大家都可以成为真正的金子,实现自己的人生价值。
共勉!
从这部剧中能学到蛮多知识,但是演员演技一般
大浪淘沙,名字起的太好了,整个剧情安排与人物刻画非常厉害,永远感动于我党革命先辈们的大无畏精神
大浪淘沙,始见真金。很细腻的一部电视剧,很好地介绍了党的历史。
这个版本的王会悟值得所有的赞美
有点儿夸张
穿插的现代人上网和说话更加拉低此剧观感的下限
本来做好了看不下去的准备,结果看了觉得还行,尤其是第三集之后渐入佳境。全剧有两条线,一条是青年做视频纪念先辈,一条是党史发展脉络,可以说本意是好的,帮助串起剧情,且用青年的口吻直接点明了许多历史事件/人物的走向,是一个比较讨巧省力的方法,但问题也就出在这个青年的视角上,这条线本身缺乏内在逻辑性。//本剧的另一个问题是布景太“干净”了,很不符合历史的场景,从渔阳里2号到窑洞,演员和场景都太“干净”,不真实。//本剧塑造地比较成功的人物是张国焘和李达、王会悟夫妇,剧里给张国焘设计了不少小细节,写出了这个人物的复杂度,而不是一张扁平的纸;李王夫妇的戏份几乎贯穿了始终。//保剑锋的mzd好像看着也不违和,周恩来的演员和周总理的浓眉配不起来。//一大的十三位代表,走到最后的竟然只有那么几位,令人唏嘘。
很特别的角度,没想到会有一部剧陈独秀、李达、张国焘是平分戏份的男配,甚至陈公博、周佛海都着墨不少……在讲述一大所有与会者在45年以前的人生历程的同时,不避讳被时代浪潮淘洗掉的人事,平实且不过分渲染,最难得是对王会悟的刻画,并不只是把她当作贯穿全剧的线索工具人。若是场景镜头再好一些,不像现在搞成半情景剧,凭这些细节要给四星
算是提供补充了新细节,好几个演员神选角,很难得拍到了很多初期敏感人物,又名《一大代表的沉沉浮浮》
现代戏剧情是什么鬼啊?还不如直接讲历史剧情,这部分内容还是不错的。
这个导演太厉害了,她调教演员呈现出来的效果就是历史人物活过来了,哪怕刚看完《觉醒年代》,依然觉得这剧里的才是真实的陈独秀。也永远无法忘记她导演出来的赵世炎形象。
还可以
保剑锋演的好,居然还拍的这么细腻。
好
党史群像,每个角色都很鲜活,不错不错
插叙的尝试还蛮好的,缺点是乱入的小青年台词表演功力不足就完蛋了,缺乏厚重和年代感,太跳戏,现在的编导好像离开流量明星就不敢拍戏了。
大浪淘沙,淘汰的都是意志薄弱者。
看了这部剧,我终于把近代史搞明白了!把一个一个的人物,时间和事件搞明白了!要是当年学历史之前看了这部剧该多好。哎。而且剧里面每个人物都是性格鲜明而又饱满的,不再只是一些纸片化的名字而已。到这儿,我才算是真正认识他们了!
我不懂为什么那么多人夸?首先现代那条线就是个花瓶,还是个廉价的花瓶,就是摆个样子念念台词,还有好多没意义的镜头。光是现代这条线就让人很失望了。还有台词大部分都不生活化,都像课本上的话,虽然我理解这是因为这部剧时间跨度大,如果不赶紧交代关键内容就推进不下去,就因为这个原因还省去了一些剧情道具和场景上做得也不好啊,比如南湖那个特效,比如甚至还有毛主席的头发,为什么如此顺滑浓密主要因为前有《觉醒年代》制作的精良啊……比如里面陈独秀夫妻的相处真的更让人觉得生活化和动人,这部里面却很直白。还有两位演员的台词,陈独秀一直都很激动,海清又一直带着她自己的腔调当然也要承认它的确弥补了我们对建党历史中一些事件和人物的认识不足,通过不同人物的道路选择,把“大浪淘沙”这个概念诠释得很深。
还行。