兽餐

真是我见过的最能杂揉的拼盘！

血腥？

——开头没几分钟男英雄被爆血浆，接着群众演员被剥去面皮。

科幻？

——长的像异种的（就应该是个异种，繁殖能力超强）怪物到死都不知道哪来的，也不知道到底有没有智商——看不出有计划的攻击，除了没啥大脑的给自己化妆——非披着个牛尸体——这不闹呢吗，批这个也能爬2楼，也能神出鬼没。

恶搞？

——小怪物和”诈尸还魂”的独腿女大嫂来“咬”；男英雄来提醒大家，威武形象就保持1分钟就被爆，真是身体力行的说明怪物的迅捷和嗜血啊！！

黑色？

——两白痴为用早就该死的“活人”做饵争执？

——断腿的时候可是猛喷血浆，也没有人给急救，这样的也能活20分钟？

她自己是异空间血库吗？

错了，是在20分钟后苏醒过来。

如果大家肯定这是有道理的，那十面埋伏里小张挨4刀撑了7、8分钟太失败了。

咋也要挺个1小时才行啊；还有女英雄在外边兜好几圈后“瞬移”——因为镜头里没有交代，我就理解为瞬移——2楼不幸被狙的事实，也在探讨人性吗？

啊？

……且不说剧情的空洞。

光是怪物的无脑造型和举动：1.忍者神龟似的3指，看不出他怎么能剥去脸皮；2.尖牙，牛蹄？

我没看错吧——肉食动物有蹄子？

不用爪子？

；3.开场时的迅猛无比，爬进2楼追人的默默唧唧——难道你就是靠镜头摇才快的吗？

而且直接造成4.弟弟被门夹住！！

——谁家怪物会用生殖器，就一个软管来追捕猎物？

我靠！！

导演你把我们当成什么了？！！！！

低成本小电影，几个人一间屋子拍完整个电影。

特效做的不怎么样，剧情也是凭空架设的，怪兽怎么来的，是什么东西也没说明白。

每个出场人物序和命运并不搭调，应该是导演故意安排的，但不知道导演这样的安排是出于什么心理和目的？

怪兽每次出现太快了，明明都花钱制作了特效，好歹让观众看清楚才有意义吧？

辛辛苦苦拍出来却又不想让人看清楚，好比你花大价钱买了一件香奈儿，但一年就穿一次，这有啥意义？

特效是我看过的最近几年恐怖片里最差的。

残肢，眼球，番茄酱看起来竟那么的有喜感。

丝毫没有恐怖成分在里头。

这样一部垃圾电影，连1都是这个样子了，同样的套路和模式，居然还要拍2,和3，真有那么多恶趣味的观众喜欢这样一个无聊的电影么？

对口味重的人来说，Feast就是一部披着horror外衣的喜剧。

对传统的欧美恐怖片来一次恶搞，或者说得装逼一点，一次颠覆。

用恐怖片的标准来看它是不正确的，影片情节的冷冷的黑色幽默，才是本片的亮点：片头的角色介绍，调侃的语气，特别是角色命运这一条，很有意思；男英雄一号短暂的出场；女英雄一号可悲的死亡；被血浆搞到崩溃的小甜甜最后却因为自私和贪生怕死而成功逃离；按片头角色命运预测本应短命的胖子却令人厌烦地唠唠叨叨地活了那么长时间；男英雄二号因误杀人而蜕变成英雄；恐怖片中生存率相对较高的小孩被残忍吞食；片尾汽车发动中的突然熄火（想想其它影片此时是不是该奏起令人感到安全的曲调甚至胜利的进行曲）……等等等等。

或许本片还有不少不尽如人意之处，但不可否认它是一部很有意思的电影。

当然，对血浆四射、黏液乱喷、蛆虫横行极度反感的人请不要碰它！

影片要是这么排也许会好一点：1.既然没有惧惊，就不要非得加上一个原因，弄个怪物出来为了向肇事者报仇，实在过于搞笑了。

还不如就是神秘野兽无故伤人事件来得直接。

2.血腥到底，影片开始还是不错的，很块就进入了杀戮，后来节奏有点慢了，杀得也不够狠，应该杀光所有人，剩下4个实在太多了。

3.减少或者渠道噱头。

片中不少的噱头到后来都没有发挥作用，或者作用微乎其微，比如每个人开场的介绍、开始的时候那个后来浑身是肉芽在地下室支起的窗子、人兽XX的镜头、最后停下来的车等等，这些噱头真的无足轻重，你放上去了反而会显得不专业，幼稚。

如果是这样，也许我会加上一颗星。

对于恐怖片而言，大家都非常喜欢的无非是不按套路出牌，观众们期待创作者能给出一个独具一格的展现方法，创作者也在不断的探索着观众的关注点，并改进自己的创作方式。

然而在恐怖片渐渐的创新乏力之后，创作者们在创作之余就会陷入到一种江郎才尽的境地，于是，一些恐怖片的框架便被渐渐的定型了，几乎所有的恐怖片都逃离不出来这个框架。

在这个基础之上，推陈出新就有意义了，如何能在这个框架外叙事，就成了考验每一个创作者的难题。

今天给大家推荐的影片《兽餐》讲述的是一个反套路的恐怖片，但反套路的本质是什么？

实际上还是套路。

一个荒野小酒吧，一群形形色色的人，夜幕降临，他们开始狂欢，狂欢之余，酒吧的门被撞开，一个浑身是血的神秘男子闯了进来，酒吧的所有人注意力全部集中在了男子身上。

男子紧张之余娓娓道来，门外有着一群怪兽，他跟自己的妻子被追击，酒吧的人要想活命，就必须听他指挥来迎战怪兽。

众人面面相觑，究竟是男子疯了，还是他所言不虚。

犹豫之际，男子继续着他的演讲，然而一瞬间，呆在窗户旁边的男子便被怪物拖了出去，男子身死，酒吧中的所有人开始意识到灾难降临。

大家同仇敌忾，都想着要如何逃命。

《兽餐》是一部反套路的恐怖片，基本上我们在很多恐怖片中的逻辑在本片当中并不适用，而且被创作者一一抛到了故事的对立面，首先我们看到的是所有人的死亡方式都被打在了荧幕上，但是当我们循着这种方式去看待几个角色的时候，却不会如愿，这就是其一。

其二，几乎观众们所认定的谁是主角，谁是配角的，谁先死，谁后死都被推翻了，看似最应该成为主角的主角在一开始就噶了。

看似最应该成为配角的配角并没有如大家期待的那样笑到最后，而那些不起眼的角色却能活到太阳升起来，这对于创作者来说，似乎是一种游戏，一种别开生面的游戏，这个游戏对于每一个人来说都是公平的，而玩这种反套路的游戏本身就挺有意义。

该活的不活，该死的不死，这就是创作者的初衷，举个例子，原本恐怖片当中，被怪兽咬过之后，就会变成怪兽的同类，而且第一个发现这个现象的人一定会被咬伤，当你用这个逻辑来期待本片的时候，你会继续失望，胖子被怪兽咬了之后，他确实是开始了变异，但第一个发现的女人却轻而易举地杀死了胖子。

此外，通常情况下被认为必死无疑的背叛者（大家拖住怪兽她去开车，结果她开车自己跑了）在本片中却顺利逃亡。

而被认为是黎明时分开车逃亡的主角团，本应经历车打不着火的尴尬境地，但最后却依旧顺利逃亡。

创作者反复的用这种常见的恐怖片套路被推翻的逻辑来重新建构自己的逻辑，这对于观众来说是充满着新鲜感的，毕竟，我们想要看到的是一种全然不同于一般恐怖片的逻辑，当这种一般的逻辑被推翻的时候，观众们自然是感觉到兴奋的，但这仅仅是固有逻辑被推翻的兴奋，并不是兴奋本身。

兴奋本身是什么呢？

当然是恐怖片的创新，即便是我们认为本片推翻了固有的恐怖片逻辑，但在核心问题上依旧是没有过多的新意。

当观众们的阅片量不断的上升之后，就催生出来创作者的创作能力要不断地提升，如果一个创作者走在了观众的前面，他自然而然地就能收获一些独树一帜的新作品，反之，观众们就会对于现有的创作类型感觉到厌烦。

为什么要反套路，原因就在于当创作者采用套路进行创作的时候，就如同写八股文一样，初看对仗工整，看多了就会容易厌烦，因为所有的对仗工整不过是循规蹈矩的复制粘贴，当观众能从上一个场景猜到下一个场景的时候，创作就需要反思了，是不是要提升自己的创作能力，是不是要开发新的创作类型，是不是要别具一格讲故事，是不是要重新审视自己的创作核心等等。

如果一个创作者能迷途知返，那么观众还是能接受的，反之，就会被观众抛弃。

而本片这种反套路实际上依旧是一种套路，即便是创作者认为自己已经反套路了，即便是观众们也认为这是反套路的，但对于这部影片来说，它依旧是没有跳出创作逻辑，因为本片并没有创新，只不过时时刻刻将自己置身于套路的对立面，他所面对的依旧是套路，只不过将所有的套路的逻辑做成了相反的。

恐怖片需要创新，几乎所有的电影都需要创作者孜孜不倦地追求更加新颖的展现形式，这虽然是严苛的要求，但并非无法达到，电影工业完善和完善中是两个概念，观众们还是不喜欢它变成完成式。

……你好，再见

总的来说，是部很有趣的片子，若是看惯了恐怖片或是cult片的人，则趣味翻倍。

开篇一个角色BOZO的亮相，做成游戏角色档案的样子，把名字，工作，寿命什么的全都标注出来。

其他的还好，我们常在cult片里面看到这样偷工减料的人物介绍，但是life expectancy（寿命预测）这一栏，我一看就乐了，看恐怖片大家都好猜who's next?，下一个谁死，导演这明摆着跟你说，甭猜了，我剧透先。

接下来各种角色悉数登场，导演的恶搞意味也愈来愈浓。

比如一个暴走族大妈的life expectancy是wild card，BOZO坐轮椅的弟弟是“They wouldn't kill a cripple, would they?（他们总不会搞死个残疾人吧？

）”，一个老鸨一样的奶奶是“说不定已经挂了”。

如果第一个角色的介绍还算正经的话，到这里已经节操掉了一半了。

从开头这十分钟，我们已经看出，这部电影是走恐怖喜剧的路线，导演下限很低。

第十三分钟，我发现我错了。

惯常套路的hero一身血污走进酒吧，告诉大家有怪物要来了，我们只有齐心协力才能活命。

这个hero的介绍是什么呢？

姓名：hero（英雄）职业：kicking ass（收拾坏人）寿命预估：pretty fucking good（相当长）他指挥大家堵上门窗，一下子镇住了场面，人家问你谁啊？

他酷酷的说，会拯救你们的人。

然后他被怪物拖出去干掉了。

导演真坏。

在文学作品中，hero除了翻译成英雄，还能翻译成男主角。

一个典型的男主，一个英雄，被介绍为“寿命相当长”的人，出场三分钟被秒杀了。

导演的下限刷新了。

接着英雄的老婆出现了，她的介绍是：姓名：heroine职业：穿紧身背心，拿大散弹枪，拯救世界寿命预估：希望比上一个英雄长嗯，没错，heroine可以翻译成女主角。

然后，一个单亲妈妈的儿子，全篇唯一一个小孩，萌萌哒，寿命预期是“美好完整的一生”，被怪物秒了。

恐怖片最少死的小孩，被秒了。

导演的下限又刷新了。

看到这里我已经明白所有人物的life expectancy是扯淡了。

导演的目的很明确，我就是恶搞，我就是开嘲讽。

所以后面出现的各种幽默段子无算，各种开嘲讽：酒保大爷寿命预测是70分钟内死相凄惨，结果快天亮时犯心脏病死去。

死时正跟BOZO一起用木板压着怪物，突然就心脏病发，BOZO：“Are you kidding me?!（你他妈玩我呢？

）”运啤酒的小贩寿命预测是“屌丝和呆逼一般第一个死，他两个都是。。。

”，在一般的片子里也的确是，结果反而是最后死的几个。

惯有的那种激励人心的演讲，在这里全部由一个看上去君子，实际上却是个想泡辣妹的已婚伪君子完成。

在怪物来了之后他的演讲使他显得滑稽又笨拙，他的解释是“不好意思我一紧张就话唠”。

做了个燃烧弹，屌丝小贩半死不活的想炸怪物，如果你觉得“哦这种临死一击最有效了”那你就错了。

运气还特别好，打火机掉了捡打火机都能躲过一爪子，如果你觉得“这厮运气还真好啊或者会活到最后呢”那你就错了。

最后燃烧弹没点着，自己被爆头了。

老太太躲在冷藏室，最后出来还是被干掉。

这部电影虽然没有像林中小屋一样彻底解构，做一个反恐怖片。

但它也极尽嘲讽之能事，所以主角凭什么不能死？

这里没有主角，最后幸存的人，真的只不过幸存而已。

所以屌丝和呆逼为什么最先死？

我就让他最后死。

所以生死关头怎么还有时间讲废话？

废话都是外强中干的话唠干的事。

所以你看，同样是小投资，同样是b级片，有趣的人就能玩出点不一样的花样。

这点花样，这点恶搞，就是我喜欢它的地方。

穿腸破肚、爆頭斷肢、腦肝塗地、血肉橫飛！

It's bloody gruesome :P沒有劇情橋段，簡單就只是由頭至尾在酒吧內連橫殺戳，電影血腥程度是五星級…其它方面是一無是處。

电影人物很多，对我这种脸盲来说看到后来简直成了一锅粥了。

开场一顿人物介绍是考验智商嘛。

昏暗的光线效果，糟糕的音效，比起剧情来更让我恶心。

个人感觉人物应该在剧情的发展中介绍出来。

值得一提的是，电影讽刺效果极佳。

开场伟光正的男主，配着背景音乐，说着伟大的话，然后被怪物一口咬掉个头，太恶趣味了。

还有很多，暂且不表。

可惜了，黑色幽默很恐怖结合的不是很好。

《兽餐》，美国2005年上映的低成本B级cult片。

说实话挺无聊的，虽然能感觉到导演想要搞反套路和一些地狱笑话，但除开那几个剧情上的反套路外，大致剧情还是能够预料到的走向，并没有脱离传统恐怖片元素套路化的框架。

故事发生在一个深夜营业的小酒馆内，突然闯入酒馆的不速之客却带来了外面有怪物的消息，要求封锁酒馆。

很快地，怪物便袭击了这里，酒馆里的人为了生存不得不发起反抗。

剧情特别简单，几乎没有什么剧情，内容全靠大量的人物对话和血浆填充。

通过演员僵硬的演技和怪物一出场就乱晃到啥也看不清的镜头，就能感觉到这部电影成本到底有多低。

虽然成本低也是cult片的特点之一，但我觉得就算没钱，也要在猎奇程度、怪物形象、剧情走向、风格，亦或者题材上面至少一项有优点吧？

但这部电影没有。

虽然有几个反套路和地狱笑话，但真的挺没意思的。

而且看到什么都没干还自私的人活那么久，努力干活儿想活下去的人却死很早的观感确实很差。

如果有人就喜欢看这种所谓的“反套路”，那当我没说，反正我不喜欢。

（虽然《迷雾》结局也是这种反套路，但完全不是一个制作级别的东西就不拿出来比较了.jpg） 简单翻了下评论，有些意外大家对这部电影包容度居然那么高，还有很多人拿《群尸玩过界》来打比方。

拜托，这两部电影都不是一个级别，还能拿出来放在一起说？

但凡看过《群尸玩过界》都说不出这么离谱的话吧？

《群尸玩过界》虽然也是cult片，但至少人家是个完整的故事，人物的性格有好好塑造，丧尸的来历也讲得很清楚，再加上荒诞中又带着合理的剧情和大量的血浆，以及最后母亲异化成大怪物的形象，哪一项不甩这部电影十条街？

而且男女主之间的感情线我也很喜欢（。

所以还是那句话，完全不是一个级别的东西就不要拿出来比较了！！！

这部电影总的来说就是没头没尾，怪物的来历完全没有交代，突然地出现又突然地被杀掉，导演不会觉得兽交生小孩很猎奇吧（？

形象也没什么意思，感觉就是披着山羊外皮的毒液，最后大战表现出的战斗力一度让我怀疑，主角团但凡最开始就拿着枪冲出去，这群怪物都经不住三个回合。

而且镜头实在是——太晃了！！！

你又不是伪纪录片！

怎么怪物一出来镜头就开始晃啊！

你到底在晃什么？

摄影师也被怪物打了吗？

如果你不想通过镜头来直观体现怪物形象的低成本，那你就换个别的办法拍摄啊，真的晃得人头晕。

出场的角色虽然很多，但基本都挺降智的，跟怪物打起来有种大家都很忙但不知道在忙什么的感觉（。

最后也不知道在燃什么，为什么单亲妈妈要把手插进怪物嘴里啊？

是枪管子不好使吗？

豆瓣评分6.3，再次惊叹于大家的包容度，我也就给个5分。

对于一些cult片的评价，实在不知道该如何去表达，因为这种影片其实是没有多少营养，喜欢它完全就是因为它给我们带来的那些满天飞的残躯肢体、爆到天花板上的黏糊血浆以及无语伦比的精神刺激。

介绍这部电影有两个原因，我和另外一个被称作“五颗星cult片大神”的人打赌，我打赌他没看过这个电影。

还因为这个电影一直让我印象很深刻，五年前我在某次激情dota被灭团后，泉水等复活的间隙搜到了它，看了十分钟就感觉如获至宝，以至于我再次切回dota时基地已经被爆。

抛开剧情不说，这部小成本影片在某些场景还是很有创造性的，电影中笑料不断，至少我看了这么多恐怖片还没见过类似的画面，新颖的场景总是会让我们这些恶趣味的人感到眼前一亮。

比如最后大boss竟然是被噎死的！

我在前几天为了写这个影评特意把电影找出来重新看了一遍（很开心的发现它竟然出了兽餐2.3，这两部简直就拍成了喜剧片）。

诚恳的说，这部影片剧情确实很一般，一句话描述它就是“西部牛仔大战荒野食人巨兽后若干青年趁着天亮成功逃出魔掌欲知后事如何请看下回分解”！

尽管如此，我还是想向大家推荐一下它，在你无聊想要恶心一下自己的时候可以一看，因为我们这帮子人称这种行为叫“丰富阅历”。