珍妮热线

对《美国夫人》、《格洛丽亚在路上》的平行向整理，也是选材愈发热门的生育命题的纵横串联；立项时的Elisabeth Moss和Susan Sarandon退出时尽是遗憾，但换角后却保持了刚刚好的巧妙，我们Elizabeth Banks不是“烂片导演”呜呜。真实故事或许是残酷、混沌以及强烈的，但影视化之后将角度钝化，转而聚焦那些绝境之下的相依相守，一点适度来自角色的幽默，还有所有人投身其中的赤忱与光芒；这种做法或许会被诟病，但却更易让人们了解故事。在完成了对“Joy”的塑造之后，也没有忘记为其中的男性角色、不同背景的成员提供角度，完成了议题之外更好的整理。斗争从未停止，火焰未曾熄灭；几十年后依然值得回望与铭记其中的所有讯息与勇敢。

拍得平平，但还挺温暖。结尾的主角家庭转变拍得稍显仓促了一些，但喜欢结尾边烧需要堕胎女性的信息卡片，边笑着相视探讨下一站女性运动目的地。

3.5

could be more

#BJIFF12#有点《帮助》的意思了。暗色调的画面和轻快的节奏以及叙事表达。在矛盾的视听氛围下，取巧又讨巧的讲了这段堕胎史。结尾仓促了些，但过程确实更需要被记得吧。男医生的塑造太潦草，西格尼魅力值拉满！

【X】同题材内的陈词滥调，仿古做到真让人怀疑是20年前片子或许也算一种成功。

【Sundance22】看下来觉得剧本的视角有点问题，为什么要从一个律师家的家庭主妇的视角展开呢？感觉整个就是一个中产白人妇女的中年危机，流水账一样的叙事更是削弱了女主投身帮助妇女堕胎的动机合理性。比起女主这个家庭主妇，不应该是堕胎机构的成员们更有趣吗？种族和经济地位的更多元化她们的挣扎和奋斗不比女主这个生活在郊区bubble里面的更有意思嘛。PS，表演倒都没有问题。

堕胎自由

永远会为女性之间的情谊感动

平静但好看的电影，比最近的一些爆米花电影还引人入胜。同场的电影院里有很多年纪比较高的人，（废话谁这个时候看电影哇！）大家一起笑一起哭。看，人是会改变的，世界是会改变的。

一切都如此顺利、风平浪静，有点像美国主旋律传记片。

Girls help girl在堕胎法出炉的今天，意义远大于电影本身最动容的是，大多数寻求帮助的底层女性，甚至没有基础性知识，没有像样的卫生措施美国都如此，某国会怎么样呢

★★★☆☆ #2022柏林主竞赛# 当影像所述的历史和当下的社会现实形成互文，只有切身感受方知各种“自由”并不是随随便便唾手可得的，而是通过每个个体的身体抗争。不过核心议题却被停留在女性互助程度的表达被粉饰以及淡化，戏剧化的演绎尤其是自学手术并且无一失败的桥段，倒是太中庸了。

电影里的女主从家庭主妇变身为免费为女性堕胎的“医生”，最终赢得了最高法院胜诉的判决。每个人都是珍妮，珍妮就是女性围在一起互帮互助的力量上世纪六十年代的事，这部电影可能在映射美国去年堕胎违法事件有关系，女性们几十年的努力才争取到堕胎合法，到21世纪又tm被推翻了。。。今天还发现网上在卖三寸金莲。。。No uterus,no opinion！！！！别对我们的身体指指点点！！！

We don't judge, we help.

有点浪费这个女性互助题材了，拍得不痛不痒的没啥力度

从被动到主动的过程，故事和人物都很饱满。很多情绪给的到位，特别是那场医院投票。

很稳很稳 对堕胎现场的拍摄过于细致入微 导致我不禁当场大哭 我们是由疼痛组成的imagined community 此时此刻热血和反抗将我们紧密联结在一起 对黑人女性主义的叙事虽然不多 但个别经典的镜头已经cue到了重点 it is race that matters, it is our identity that matters. 建议发行后女权组织都积极组织放映！

出发点是好的，但是为了娱乐性且太过于想输出那些价值观，更应该关注个体，真正到人文、女性本身的东西反而被挤掉了。还是欧洲那几部拍的好啊。

很不错的电影，反映了上个世纪60年代中后期和70年代的中上期美国社会的一个侧面，拍的很不错，值得一看。