真正的家人

+.5，从始至终的走向都在意料之中，拍得却很温馨舒适，电影故事是导演的个人经历，他懂得生活中那些自在的幽默和真挚。@moma

2023法国影展开幕片，我哭了半场，直到导演分享完两个问题了还想哭。最后导演说，他在片尾留存了一个他与当年那位小伙伴能看懂的暗号，希望以此来告诉他，这部电影是拍给他的，他不是被人弃置的孩子，有人会把他当作一生铭记之人。语毕，现场掌声雷动。

看得气死了，为什么在这样发达文明的地方爹权还是如此不容置疑

回家过年的飞机上看的 来回两程 填满了我的心 非常感动 最后没忍住在飞机上哭了起来 这些年 跌跌撞撞 兜兜转转 年龄在增长 但其它 好像只是在循环 但又在心中默默祈祷 希望一切都能work out / 最后他们全家在电影院偶遇Simon 那份真实的情感非常强烈 妈妈的放手 也是爱呀 / 喜欢法国电影 让我感觉生活如此真实平淡却美好 让我平静

结尾加半星，妈妈和simon对话时镜头从孩子的高度去拍加半星。北影节卢米埃场次字幕机器多次故障、重启，还好有英文内嵌字幕。

本来以为是从此为最亲密家人的“领养”，一直视如己出，全家吵吵闹闹又和睦幸福地生活着，“妈妈”的称呼如此自然而顺口，突然就被告知其实是“寄养”，亲生父亲要逐步索回抚养权，不让再叫“妈妈”，度假和生日会时间不合适也不方便参加，不配合就要被迫断绝所有交往。虽然安娜也有做的不够妥善的地方，但母子一场的感情，说没就没了，眼泪哗哗停不下来。但愿这个父亲可以照顾好自己，照顾好西蒙。说真的，现实法律和社会福利机构是这样处理的吗？关系说断就断直接送集体寄养机构过渡也太没人性了吧？真的是对孩子最好的方式吗？

平静的注视比声嘶力竭的告别更让人心痛。情与法的矛盾，我们如何定义“家人”，血缘是家庭的维系吗…… 在孩子的世界里，暖色应是主色调，让他们承载这些沉重的情感是不合适的，而这部电影维持了平淡且富于细节的情感张力，火候把握得恰到好处

社会救助更加理性

生活流般的镜头语言叙事，非常成熟、老练。母亲角色塑造，是相当成功的。偶尔穿行的一些生活喜剧式过场戏，也是好看的。

#2022 BJIFF# 感动到爆的一部影片，本身思考的议题———什么是真正的家人也让影片的内核得到升华，或许Simon跟着Anna才是最好的选择吧

很真诚的电影，把天平两端的道德标准都呈现给观众去battle。视听和故事搭建是四平八稳很法国商业电影的方式，没什么新奇的。导演映后时候说，曾经自己也像片中女主角一样收养过一个孩子，最后一次见他，就是在片中的农场。把这个东西做进故事里，是为了告诉那个孩子，他对自己是重要的。更好哭了。

对于孩子而言，有两个家庭都爱他并非坏事，但这两个家庭谁才是他真正的家人却是一个难以平衡的问题。对孩子的爱没有错，但当一份爱成为对另一份爱的束缚，或许就需要冷静下来理性对待，给一个机会，让时问证明他可以在原生家庭里过得很好。

感谢主创团队以精准的视角、扎实的剧本、优秀的演技将一个大多数人无从面对的问题进行了充分的揭示：亲情并非血缘天生造就，养育之情远甚于生养之恩。

BJIFF2022第十六场。惊喜之作。喜欢对家庭生活里温馨日常的设计，以及最后的灵魂发问：“他和我们看的是同一部电影吗？”真正的儿童电影，或者说表达社会特定群体的电影，并非都要对社会制度进行深刻凝重的批判，从他们的视角出发，传递一份真挚的情感，同样重要、同样触动人心。

人物做得真好，对议题的切入点也很棒。另外谢谢卢米埃的字幕机

几个小孩演的超棒，本反婚反育东亚人看完热泪盈眶，觉得生养孩子这种事还是得你们欧洲人来。

天啊天坛奖果然是可怕的天坛奖，家庭温情可以，但这类片子不是应该先把家庭观表达清楚表达对吗

电影本身对家庭人物之间的情感刻画挺真实的，但是北影节的字幕真的不行，看的长楹天街场，字幕断断续续的，一会儿有字幕一会没字幕，人物说话和字幕也没对齐，电影节的片子能不能严谨点。。。

所以到底是生娘亲还是养娘亲？永远无解

小孩好惨@moma