看完之后,相信很多人都会感动。
相比较国内的战争题材电影而言,没有喊口号,没有英雄主义,没有不怕死的英雄,没有英明的领导。
只有战场上的杀戮,误杀平民,被游击队伏击,回国后酗酒,打架,当逃兵。
似乎全部都是反面的情节,串在一起却那么的深入人心。
也许有人说他是逃兵,是懦夫。
可是有几个人是正真的不怕死,赶冲着枪口昂头向前冲锋呢?真正能触动人心的,不是口号,而是真实的情感。
在汤米的葬礼上,军队代表国家向汤米的家人表示歉意。
这是国家欠这个家庭的。
那么,在海外的美国大兵,究竟是为了谁而战斗?
很简单,是为了他们身边的兄弟。
总统,参议院,上司都是可以fuck,唯有身边的兄弟可以依赖。
这才是感动我的原因。
作为一名战功累累的老兵,布兰登被国家授予了代表着荣誉的勋章,也得到了所有人的敬仰,但是止损政策却让他一夜之间成为了遭人唾弃的逃兵(AWOL).政府这一看似迫于无奈而又严重违背了人性化管理的征兵制度,凸显了美国这所谓的世界和平警察在内部军队组织管理环节上的尴尬局面。
政府以捍卫国家安全,维护国家尊严的名义为幌子,吸收大量爱国青年入伍,然后被派去恐怖区域维护和平,爱国志士们只有亲身经历才知道所谓的“和平和正义”都是次要矛盾,最主要的矛盾就是“利益和威信”,而在跟恐怖分子交战的过程中,无数的平民也惨遭殃及。
当你消灭一个恐怖分子,连带夺走几个无辜平民性命的时候,你觉得正义得到捍卫,恐怖得到遏制了吗?
没有。
在前线的士兵们实际上是一直带着一种惶惶不可终日的心态度日,精神时刻处于一种高度警备状态,战场是残酷的,你无法灭敌就等于你就要被敌灭,他们的行为与其说是杀敌不如说是自保,在这样的心态左右下,要权衡自我保护、消灭敌人与保护无辜这三种关系更是难上加难。
所以说,这些行动就是一种杀戮与再杀戮。
对于退伍老兵来说,战争给他们身体带来的创伤是痛苦的,甚至是无法愈合的(比如说剧中的二等兵),但是,战争给他们带来心理上的伤害却是致命的、永久的,长期浸淫在战火硝烟中,炮弹轰鸣中,战友们与恐怖分子的惨叫声中,自保与制敌的焦躁中,心理上已经产生一种战争惯性。
以致退伍之后,许多老兵都无法从现实与战场的边缘游走中摆脱出来。
身边所有的响动经过耳朵过滤都很容易被转变成枪声炮声,身边举动稍微过大的人都会被视作假想敌,这种神经上的创伤直接导致他们的暴力倾向,不但影响自身健康,还严重危及家人以及社会的安全。
更严重的是,精神压力长期过大导致不少老兵产生轻生情绪,片中多次酗酒闹事最后自杀的汤米就是一个很好的例子。
从这个层面来说,在战场上马革裹尸的逝者比起凯旋而归而又创伤遍体的老兵要幸运,至少他们的痛苦只是一刹那间,而老兵们的伤痛往往伴随他们的下半生。
面对这样的现实,政府的首要问题是如何尽快对退伍大兵进行心理疏导,给以他们人文关怀,让他们尽早从战争的阴影中走出来,并重新融入正常的生活。
而为了避免利益损失而采用stop-loss政策,无异于是在退伍老兵的伤口上撒盐,让他们重新面对恐惧与梦魇。
重新要投入危险的战斗,重新要告别身边的亲人,之前的荣誉感与自豪感荡然无存,取而代之的是无尽的悲痛和无奈。
不知道在反恐战争中因止损政策而被强制重新招募的八万多老兵中,心甘情愿的有多少人?
片中的史蒂芬虽然表面上是为了自己的前途而重新入伍,但是他也因此失去了爱情,他的无奈也写在脸上。
最后,布兰登在逃亡和重新入伍中选择了后者,因为他认为逃亡会令他失去自我,但选择后者又何尝不是一样呢?
他笑别亲人,而融在笑容里面的却只有苦涩和无奈。
更让人心酸的是重度残废的二等兵的弟弟也被招募入伍了,等待着他的会是什么呢?
战争是残酷无情的,但战争的缔造者能不能稍微有点人性呢?
拒绝再战是一部描述美国军人派驻伊拉克延续服役的故事。
9.11后,美军先后开打阿富汗伊拉克利比亚叙利亚战争,铲除基地组织等恐怖势力,但事与愿违。
这些国家的原政权社会秩序被摧毁,无政府状态,邪恶滋生,民不聊生,许多民众男女老少纷纷拿起枪杆子保卫国家。
美军误伤平民百姓妇幼时常发生。
这些血淋淋的残酷现实极大刺激年轻美国大兵神经,不能不说是一场美国年轻人的噩梦,延续服役对一些年轻军人是不得已而为之的选择。
一切都是那么的自然,该发生的都发生了,不该发生的也发生了。
一场精虫上闹的战争带给太多剩人的是荣誉与噩梦。
一夜夜中东噩梦给美国的70后注入了嗜血的种子,80后也被暴力文化所吞
影片中Brandon不像那个带着妻子和孩子跑路的黑人士兵,他无法让父母跟着自己跑路。
他是那么地爱他的家庭,他之前选择往墨西哥而不是加拿大跑路的原因也是因为墨西哥紧邻TEXAS,他可能还能偷着回来看看父母,最后关头他不能够承受那种亲人近在咫尺无法相见的痛苦,只能赌一把自己能有命活着回来。
Brandon最终的选者及影片结尾处即将开赴战场的士兵和家人、朋友、爱人道别的时候他们表现出的轻松和汽车开动之后大家或凌重、或茫然的神情产生的强烈对比,恰恰是本片的点睛之笔。
多数人已经被所谓的爱国主义所蛊惑的时候,少数人是无法抗争的,正如那个参议员是不会接见一个逃兵,当你和所谓的主体价值观相左的时候,谁会支持你呢?
正如“个人利益要服从于集体利益”一样,所谓人类社会文明标杆的美国尚且如此,可见芸芸众生只是大时代背景下的尘土而已。
影片中表现出来的战友之情,兄弟之情,亲情才是一个人在社会中生存下去的精神支柱,正如迷你剧《兄弟连》所说,“我为我身边的人战斗”。
影片中的父母知道儿子要当逃兵的时候没有义正言辞的斥责(不符合主旋律),而是老爸想让他回去自首,忍辱负重把事情摆平;老妈立马跳起来想带他跑路,呵呵,天底下最无私最无条件挺儿子的还是他老娘啊。
严重怀疑所谓的一系列“大义灭亲”事件。
我一直以来都喜欢看电影,尤其喜欢看战争电影,《拯救大兵瑞恩》《黑鹰坠落》《兄弟连》等等,拯救大兵瑞恩中那个翻译满腔怒火地开枪射杀了那个曾经被他们俘虏的德国兵之后释放了其余的德国兵,就是一种升华。
无论什么时候,请尊重生命,即使他是你的敌人。
基本上近30年以来美国所拍摄的战争片的目的都是反战的,拷问的是战争本身,拷问的是人性。
看完拯救大兵瑞恩,充满的是伤心,为CAPTAIN的牺牲而难过,这是一个在残酷的战争时期还最大限度地保留着高尚人格的人,当大多数人抱着“为身边的人而战,让兄弟们活下来”的信念时,他还能为“更多的人而战,让更多的人活下来”,比如攻击那个本不属于他们任务中的高地阵地而不愿意枪杀那个战俘。
同时对他战争之前从事职业的赌局也拷问了战争对人的改变,对人的摧残。
战争之前,他是一看便知的教师,从事的是“启迪人心灵,拯救人灵魂”的职业,但是战争让他变得让大家看不出来他曾经是一个温文尔雅的教师。
影片结尾,CAPTAIN在临死之际对瑞恩说的“你要好好的生活下去,证明这些牺牲都是值得的”,不是所谓的主旋律,而是CAPTAIN知道,为了拯救瑞恩,所牺牲的士兵和他自己的生命都是无价的,他要瑞恩好好地活着,为他们而活着,替他们而活。
生命是最最宝贵的,因为生命只有一次。
看过这部《拒绝再战》,内心充满的是郁闷,是愤怒,是无奈。
个人面对所谓集体时的无助,让人郁闷、愤怒、无奈。
正因为此,这是一部上乘之作。
这两天听新闻,在电视里看到美国的老兵们在白宫门口抗议示威,反对美国卷入到对利比亚的作战当中去。
利比亚石油资源丰富,因为毗邻地中海,被称作是欧洲的油库。
经济学中有一个说法叫资源诅咒,是指有的国家似乎得天独厚,有很丰厚的自然资源,但是这些自然资源并没有给这片土地上的人们带来富足的生活,反而使国家陷入争斗与贫穷。
塞拉利昂的钻石(相信看过血钻的朋友一定印象深刻)、伊拉克的石油……所以有人把这次法英美和北约对利比亚的空袭行动称为“十字军东征”,只不过这一次领头的不是罗马教皇,目标也从“遍地留着奶和蜜”的耶路撒冷变为地下满是石油与黄金的利比亚。
接触了不少西方的文化和制度(比如美国法庭的陪审团制)后对美国还是很向往的,没想到即使是最主张人权的国家也有自己的烦恼,这是我第一次听说stop-loss这个词,强制返征很容易让人想到我们古代的征兵制:“车辚辚,马萧萧,行人弓箭各在腰,爷娘妻子走相送,尘埃不见咸阳桥”。
这是杜甫的兵车行里描述过的场景至少和平时代的我们担心找不到工作、付不起房租、看不起病、甚至“死无葬身之地”(墓地像房价一样望洋兴叹?
)但是,不会担心服兵役的问题(人多也有好处?
)我们从小被灌输爱国主义,但是战争就是战争,本质上就是人与人的自相残杀和冤冤相报,不管是不是以正义的名义。
为了自保不得不去杀人,在铲除恐怖武装的同时付出几条无辜百姓的生命和战友的鲜血!
也就不难理解为什么有人战后依然生活在战争的阴影里,那是挥之不去的梦魇。
为在战争中的死伤的普通人和失去丈夫、孩子和父亲的家庭祈祷,God bless you !
国家机器的运行不是一个人能改变的,金上士反战最终失败,但是,失败的只是必须参军,但相比内心厌倦自杀的人,相比十分厌恶却麻痹自己的人,金绝对是成功的!
最后上车重新参军,和新兵比较,感觉颇深!
像自己的遴选正义,在路上,不停止,直到被打倒!
祝愿金活着回来!
not one less
看完了查宁塔图姆,瑞恩菲利普,约瑟夫高登莱维特主演的这部反战片:《拒绝再战》,剧情太平淡了,缺乏深度,人物内心的矛盾冲突也营造的不够形象,给三星吧,给三个主演一人一颗星!
任何战争,带给政客和资本家的是利益,带给冲锋陷阵的士兵的是死亡和恐怖,而带给普通老百姓的是家破人亡,该死的不是战争,而是操纵战争从中获取利益的政客和资本家,战争留给普通老百姓的是永远无法愈合的创伤和后遗症,拒绝再战,还世间一个太平宁安!
该片讲述了布兰登在美国军方的“止损”政策下,被强行要求回到伊拉克继续服役,为逃避战争他不得不开始了一段亡命天涯的旅程!
反战片,作为电影来说切入角度蛮新奇(还是说我看片少了),一般这种角度我只有在小说里看过。
看这个片觉得战后心理后遗症相关的知识并没有被很好地普及,连士兵的家人都不能试图理解他们,只是觉得他们离开了那个环境就必须恢复正常,仿佛工具(可是正常本来就是一个养成的概念),蜜雪提到有人跟她说退伍的士兵对他们周围的人和自己都很危险,可是她也不能理解也不知道为什么。
确实,发动战争对某些国家来说有必要,毕竟他们的政策就是通过战争获得资本,威慑别国,决策者毫无人性,政府也不能给予有效人文关怀,士兵变成国家/社会获得(所谓)荣耀的工具,士兵也被灌输这种想法(we stand for something,we are from Texas),可如果战争的目的都并非正义,意义何在?
只有开始和结束,没有中止,自由美利坚,讽刺每一天。
就想到黑鹰坠落里三角洲那个人说如果我不去那就是我兄弟去,不能想太多,否则就坚持不下去。
就像Tom说的军队就是我的全部;branden说在“那边”我就不再是我,所以为了“我”存在的意义,也会会到军队。
如果反思自己的人生,发现过去经历的完全没有意义。。
真的太恐怖了,想要解脱,没得选择,就只能陷入这种僵局到死,为了所谓荣誉,所谓的safe奉献到死,真的太恐怖了。
。
阿巴阿巴题外话。。
jgl为什么看起来就是软乎乎的,可能是Tommy solomon效果加持hh
每个人身边也许都有这样一种人,他会想尽办法让别人为他服务,但凡他觉得麻烦的事情就会请别人帮忙。
起初大多数人都会欣然接受,但如果此人全然不知适可而止,依然变本加利的要求,自然就会让人反感。
但如果这个主体变成国家呢。
Brandon说,我自愿入伍,完成了150个战斗任务,毫无怨言。
但当我即将退伍的时候,却被重招入伍。
我之前所做的一切都出自对国家的热爱,但不代表付出没有底线。
就像我们从来都乐于助人,但请记住,这并不是我们的义务。
3个里2个是是GI JOE的主角,还有1个也是很知名的帅哥
不是因为男主角我爱不会这种东西~~
豆瓣你就巨烦!你把我多少标过的电影给我弄没了?!
(外貌协会表示)很好看!!!
米国大兵也是被洗脑的一代,对于中东国家的侵略、掠夺跟为了不让把战火烧到美利坚合众国的土地上有个屁关系。
09/08/18 10:26 在你无法选择的时候,你所做的一切努力也只不过是花了一个圆,而无论这个圆圈的半径有多大,你还是回到了起点.我不知道,妥协是否就是最佳结尾.
这真是怎样的一个结局啊.........但是有ryan和jgl也够了
没有好好发展这个剧情,虽说是在描述归家后的士兵内心的纠结,但总觉得有些事情就是被一笔带过的,看的完全憋屈.
good film~
打仗的确不好玩!
结尾很[第25小时]嘛。
硬派忧伤,CAST很好,节奏控制再拿捏好些就好了
战争过后,给活下来的士兵所带来的心理创伤是无法轻易抹去的。
Stop-Loss.DVDRip.XviD-Larceny
这片子我白看了,2010年9月完全想不起来这几个人在里面的角色都是啥样的
闹了半天的AWOL最后还是回归军队 啊蛤!你这是恶意搞笑吗!
拍给美国人看的
帅哥大拼盘
片名“stop-loss”(止损)原本是金融外汇领域常见的词语,大致指投资失误时设法把损失限定在较小范围内的一种行为。越战之后这个词被美国政府加以利用,“stop-loss procedure”(止损程序)是指军方在其认定的紧急情况下,强迫已经履行完毕服役期间的任务或者有条件退休的士兵延长服役时间的一种行为。根据一项估计,这一备受争议的政策使得大概有7000名原定可以回国的美军士兵被迫滞留在伊拉克。 片中由莱恩·菲利普饰演的布兰登·金中士带着荣誉回到了家乡小城并打算重建自己的生活,但是军方在止损程序下强行要求他立即回到伊拉克继续服役,不得已之下布兰登开始了亡命天涯的旅程,逃避一个他原本不惜生命去保护的国家的所谓“正义”。
为什么最后还是选择回去