导演：乔恩·斯图尔特
主演：史蒂夫·卡瑞尔,罗丝·伯恩,麦肯兹·戴维斯,娜塔莎·雷昂,克里斯·库珀,托弗·格雷斯,黛博拉·梅辛,威尔·萨索,布伦特·塞克斯顿,伊芙·戈登,艾伦·艾森伯
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2020
简介：故事讲述了一位老练的民主党战略家(卡瑞尔饰)在威斯康星州的一座右翼小镇，帮助一位退休的老将竞选市长。详细 >
不好笑
美国左派的顾影自怜
以小见大。
这都几乎该算计中计谍中谍的悬疑片了，喜剧主持执导政治讽刺片，也一样是高密度的包袱。
“聪明”的剧本。8.5/10 21/03/31
这种自我剖析的zz讽刺片还真是可以，相当讽刺，简直是太过滑稽，依旧想起了16年那会，老妖婆希婆子真的是活该，太过hypocrite了，两害取其轻所以就大统领了。就跟这里面的Gary一样，表面一套背后一套，嘴上都是爱与和平支持多元啥啥啥，实际做法友好都做不到更别提尊重了，but still，白左的某些这些big pic里的小小一个cut就足够给一些少数群体带来不可想象的收益。前几周去OK那边，小镇这种跟BOS，NY还是差距明显太大太大，虽然各有各的不同好处吧，不过，如果年老的时候，那种小镇，倒也是一番休闲享受，年轻的话，还得是大城市，不过我还是喜欢BOS这种带文化底蕴的。另外就是rose这里面blonde成熟大姐姐的样子，好喜欢。结尾我早就想到了，我其实以为他们俩本来就是emmmmm一对
不是美国人，看不懂选举。到是这种结局在惊悚片中很常见到，只不过这次是善意的。
The jokes are cuuuuute!!!
美国大选前看不可抗拒特别应景。把美国政治光谱挨个讽刺一遍。只是不喜欢最后的反转。买的没有卖得精，搞选举这件事，要相信专业人士的眼光，无论是象还是驴，撇开立场不说，都是老中医，还给人上眼药？好像只有只有打翻一船人才能证明编剧的公正性？除此之外，史蒂夫卡瑞尔回归驾轻就熟的喜剧路线，游刃有余自不待言。
两边都不太聪明的亚子。以及情节硬反转的设定还是过于网大了。
如果你觉得不好笑，请一定要看到最后的大反转结局，单就这一个高端地收尾就可以说提升了这个喜剧的出发点，和增加了这出闹剧的意义。以小见大的嘲讽了美国选举制度中存在的金钱浪费和大肆腐败。然后还利用片尾的彩蛋，顺便把媒体的不负责任给嘲讽了一下，可以可以。故事虽然有些低端直接了些，但这个收效还是挺棒的。
不仅侮辱了右派，还侮辱了左派......
相当有意思，史蒂夫卡莱尔本色出演明显比太空部队里出挑的多，活脱脱的Michael Scott
里面一段对话好玩，两边互骂说对方利用人民的shame（民）和fear（共）。以前看过一个黑白片里面女主角在选举办公室工作的，是什么片来着？
随着选举异化成一门规模比肩一二三产的“产业”，新闻、专家更是变成了这个产业的行业部门。天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。在这种状态下还想让钱做点实事实在是难。这部影片直戳乱象，鸡汤不少，猛料不断，魑魅魍魉，大开眼戒，令人信服，发人深思。啊天哪这样活着真的好累啊怎么越活标签越多越被标签反噬啊。而影片最后由老百姓利用规则来了个大反击实在惊喜。卡瑞尔真是一个完美的喜剧演员，好喜欢他这种不管高级还是低级都很社畜的状态。
没看懂
这么一部电影，好像也是如今这个娱乐至死的时代的某种缩影。政治和喜剧当然是可以兼容的。用嬉笑怒骂的方式来讨论政治，起码也是某种自由的证明，无论它是The Daily Show还是一部政治喜剧片。但在嬉笑怒骂之下，如果缺乏真正严肃的彷徨和拷问，那么它不过是娱乐的另一种形式罢了。正襟危坐不怎么讨人喜欢，可以理解。而笑声无法替代思考，也是不幸的事实。
根本不能算是电影。
挺好看，轻松叙事，欢愉之余，还是有那么点内涵和人性优点的感人之处。这可能也是喜剧轻松之余也应有些启发和深度。
3.5星；讽刺喜剧，片子是到位的，但略尴尬的在于，对于了解灯塔国红蓝撕B，选举手段=互相揭短，政治献金，媒体狗仔化等等方面的人来说，这片子几乎没什么新意；而不了解的人看来就无法感受到除了表面之外讽刺的点（虽然也没啥深度内容）；而喜剧包袱掀的又略尴尬…当然整体还是可看的
返回首页 返回顶部
不好笑
美国左派的顾影自怜
以小见大。
这都几乎该算计中计谍中谍的悬疑片了，喜剧主持执导政治讽刺片，也一样是高密度的包袱。
“聪明”的剧本。8.5/10 21/03/31
这种自我剖析的zz讽刺片还真是可以，相当讽刺，简直是太过滑稽，依旧想起了16年那会，老妖婆希婆子真的是活该，太过hypocrite了，两害取其轻所以就大统领了。就跟这里面的Gary一样，表面一套背后一套，嘴上都是爱与和平支持多元啥啥啥，实际做法友好都做不到更别提尊重了，but still，白左的某些这些big pic里的小小一个cut就足够给一些少数群体带来不可想象的收益。前几周去OK那边，小镇这种跟BOS，NY还是差距明显太大太大，虽然各有各的不同好处吧，不过，如果年老的时候，那种小镇，倒也是一番休闲享受，年轻的话，还得是大城市，不过我还是喜欢BOS这种带文化底蕴的。另外就是rose这里面blonde成熟大姐姐的样子，好喜欢。结尾我早就想到了，我其实以为他们俩本来就是emmmmm一对
不是美国人，看不懂选举。到是这种结局在惊悚片中很常见到，只不过这次是善意的。
The jokes are cuuuuute!!!
美国大选前看不可抗拒特别应景。把美国政治光谱挨个讽刺一遍。只是不喜欢最后的反转。买的没有卖得精，搞选举这件事，要相信专业人士的眼光，无论是象还是驴，撇开立场不说，都是老中医，还给人上眼药？好像只有只有打翻一船人才能证明编剧的公正性？除此之外，史蒂夫卡瑞尔回归驾轻就熟的喜剧路线，游刃有余自不待言。
两边都不太聪明的亚子。以及情节硬反转的设定还是过于网大了。
如果你觉得不好笑，请一定要看到最后的大反转结局，单就这一个高端地收尾就可以说提升了这个喜剧的出发点，和增加了这出闹剧的意义。以小见大的嘲讽了美国选举制度中存在的金钱浪费和大肆腐败。然后还利用片尾的彩蛋，顺便把媒体的不负责任给嘲讽了一下，可以可以。故事虽然有些低端直接了些，但这个收效还是挺棒的。
不仅侮辱了右派，还侮辱了左派......
相当有意思，史蒂夫卡莱尔本色出演明显比太空部队里出挑的多，活脱脱的Michael Scott
里面一段对话好玩，两边互骂说对方利用人民的shame（民）和fear（共）。以前看过一个黑白片里面女主角在选举办公室工作的，是什么片来着？
随着选举异化成一门规模比肩一二三产的“产业”，新闻、专家更是变成了这个产业的行业部门。天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。在这种状态下还想让钱做点实事实在是难。这部影片直戳乱象，鸡汤不少，猛料不断，魑魅魍魉，大开眼戒，令人信服，发人深思。啊天哪这样活着真的好累啊怎么越活标签越多越被标签反噬啊。而影片最后由老百姓利用规则来了个大反击实在惊喜。卡瑞尔真是一个完美的喜剧演员，好喜欢他这种不管高级还是低级都很社畜的状态。
没看懂
这么一部电影，好像也是如今这个娱乐至死的时代的某种缩影。政治和喜剧当然是可以兼容的。用嬉笑怒骂的方式来讨论政治，起码也是某种自由的证明，无论它是The Daily Show还是一部政治喜剧片。但在嬉笑怒骂之下，如果缺乏真正严肃的彷徨和拷问，那么它不过是娱乐的另一种形式罢了。正襟危坐不怎么讨人喜欢，可以理解。而笑声无法替代思考，也是不幸的事实。
根本不能算是电影。
挺好看，轻松叙事，欢愉之余，还是有那么点内涵和人性优点的感人之处。这可能也是喜剧轻松之余也应有些启发和深度。
3.5星；讽刺喜剧，片子是到位的，但略尴尬的在于，对于了解灯塔国红蓝撕B，选举手段=互相揭短，政治献金，媒体狗仔化等等方面的人来说，这片子几乎没什么新意；而不了解的人看来就无法感受到除了表面之外讽刺的点（虽然也没啥深度内容）；而喜剧包袱掀的又略尴尬…当然整体还是可看的