侏罗纪世界3

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：小山来源： 小山随思几乎很难有三部曲电影能拍好大结局，哪怕是《侏罗纪世界3》，用两小时四十分钟的时间，拍出来的是一个臃长又乏味的故事。

第三部承接前两部，故事从第二部恐龙逃出纳布拉尔岛若干年后开始，整个地球，陆地、海洋和天空都有恐龙的存在的影子，人类在复活恐龙的同时，潘多拉盒已经打开，这时又面对一场前所未有的危机：白垩纪灭绝的蝗灾。

电影的整个故事很乏味，看得我昏昏欲睡。

我边看边琢磨，《银河护卫队》里的「星爵」怎么跑去当了驯龙师，半梦半醒见，终于找回一些片段的回忆，在《侏罗纪世界2》里，他是一名饲养师，通过驯服恐龙，与它们建立联系，并成功赢得三只迅猛龙的信任。

第三部电影成为一锅大杂烩，要承接前两部的故事，又要照顾不同群体，为此构建了两条故事线，最后变成一条大团圆结局的叙述。

每看一幕，我脑子里会出现许多动作电影的镜头，三只恐龙与欧文（克里斯·帕拉特饰）追逐，在《007》系列电影里的摩托与汽车战中也有表现，一群人在飞机失事坠毁镜头更是《碟中谍》系列里不停出现的场景。

《侏罗纪世界3》和其他系列动作电影一样，拍到后面，故事架构庞大，逻辑拆分得支离破碎，导演和编剧无法修补前期所构建的大楼，又要不停往前推进剧情，变得特别乏力，只能靠特技延续电影的颓势。

有趣的是，我在观看此类电影，心态发生了变化，以前总觉得好莱坞的科幻片多么炫酷，现在来看，原来它们不过是在玩儿俄罗斯套娃，通过一个模板，不停变换故事类型，将故事讲给不同的受众群。

拿《侏罗纪世界3》来说，故事核心是拯救，在这基础上，可以演变出动作片、科幻片、冒险片等，一个本子，可以无限套。

第一部电影给出起点，造成一个恐慌，第二部恐慌不断扩大，无法收场，第三部成为终点，凸显物种多样性，得到一种和谐共处，又或是正邪对立的结局。

《侏罗纪世界3》里涉及人与恐龙的镜头不多，大多是各自行动，唯一精彩的一幕是暴龙与南方巨兽龙间的战斗，不过这一幕又使我想起电影《金刚》里的金刚与恐龙的战斗，相比之下，恐龙与恐龙间的缠斗，实在是弱太多。

我不知道该如何评价《侏罗纪世界3》，它符合当下寻求人与动物和谐共处的价值观，也满足黑人、白人和亚裔共同参与的民族大团结，甚至电影里的反派，看起来智商也很欠缺，过于呆萌。

或许正是它不得罪任何一方，导致故事变得特别平庸。

如果要说唯一可取的地方，应该是它的全球票房累计超过十亿美元。

图片来源：《侏罗纪世界3》剧照版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：小山来源： 小山随思

没有与恐龙同行 2018年看完《侏罗纪世界2》的时候，我就跟同行的朋友说，这个系列要继续拍下去就要成《恐龙快打》了，结果几年后的《侏罗纪世界3》并不是这么回事。

当时俺这么说是有原因的。

一些大朋友们，小时候玩街机的时候，应该都玩过《恐龙快打》。

这款游戏战斗系统非常爽快，枪械和道具等种类丰富，敌人有大壮汉也有变异恐龙。

四个主角：白人、小妞、小黄帽（我们那叫“工人”）、大汉。

小时候我一个人玩，不续关最多只能到扔镰刀那个boss那里，跟小伙伴们合作的话，运气好能一币通关。

后来PC模拟器上又玩了很多遍，最爱的街机游戏之一。

故事改编自1986年漫画家Mark Schultz的系列漫画《新侏罗纪神话》（Xenozoic Tales)，漫画后来被改编为电视动画《凯迪拉克和恐龙》（Cadillacs and Dinosaurs）。

《恐龙快打》是基于动画改编，于1993年4月CAPCOM在CPS1街机基板上发行。

游戏的故事背景很有意思，典型的废土科幻。

地球环境被破坏，人类只能在地下居住。

直到26世纪地球才生态恢复，人类再次回到地面时发现，生态好了之后恐龙也复活了。

一些人认为应该和恐龙和谐共存，另一些人则以猎杀或抓捕恐龙牟利。

还有一些人则认为应该利用恐龙，对人类进行基因改造从而变得更强。

所以游戏里有野生的恐龙，也有被坏人控制的基因恐龙，更通过基因工程，把人类与恐龙基因融合的变异怪兽，几位主角一路打得就是这些玩意儿。

我们再来看《侏罗纪世界》前两部的剧情发展趋势。

“侏罗纪”六部中的恐龙都是基因工程的产物，但“公园”只是单纯地让恐龙复活，而“世界”里就开始人工干预恐龙行为了。

比如《侏罗纪世界》第一部中聪明的迅猛龙布鲁，还有基因合成恐龙狂暴龙（Indominus Rex）。

《侏罗纪世界2》更直接了，不但有基因恐龙暴虐迅猛龙，连小女孩都是基因技术的产物。

所以照这个趋势发展，到了《侏罗纪世界3》里，人类和恐龙混居的世界，大概率会再现《恐龙快打》的剧情——人类基因和恐龙基因混合的变异恐兽。

一步一个台阶，这才是三部曲故事的应该有的发展趋势。

但《侏罗纪世界3》，根本没走这一步，电影的故事，基本上就按照第一集的模式重来了一遍。

这还不是最失望的，最失望的是该片忽悠人。

《侏罗纪世界3》公映之前最大的卖点是什么？

很显然，就是恐龙来到了人类世界，将对人类世界产生何种影响？

《侏罗纪世界2》里小姑娘一个人担着“圣母”的骂名，结尾把所有恐龙都放了出去，就是为了第三部这个大噱头。

结果电影完全浪费了女孩的苦心，《侏罗纪世界3》根本没有这些内容。

正片开始的时候，大部分恐龙已经被关起来了。

根本不用想1997年《侏罗纪公园2：失落的世界》结尾霸王龙在圣迭戈街头横冲直撞的场面，就连去年发布的5分钟片段——《侏罗纪世界3：序章》里，霸王龙来到汽车影院把人类吓跑的桥段，都没有。

这就好比《复仇者联盟3》结尾告诉我们要决战灭霸了，结果《复仇者联盟4》开场告诉你，灭霸已经打完了，大家开始收拾残局了。

搁着这玩我们呢？？？

所以，《侏罗纪世界3》哪怕故事差一点也无所谓，噱头足卖点多就行，但该片前期噱头营造很足，应有的卖点却没有出现。

马耳他篇章，是全片最好看的地方，“星爵”与野蛮盗龙的飙车，食肉牛龙在广场上吃了个人，这唯一一处人类与恐龙在当代世界的PK。

其余就再度回到了封闭的丛林，把系列模板故事又演了一遍。

看看当年饱受诟病的《失落的世界》是怎么拍的，大批人马来到恐龙聚集地围捕恐龙，三角龙大闹营地，霸王龙撞翻房车，迅猛龙围猎偷猎者，霸王龙来到人类世界搞事情，这才是“恐龙与人类混居的世界”。

结果《侏罗纪世界3》演了半天，也就副栉龙跟马一块奔腾，翼龙跟群鸟比翼齐飞，沧龙跟蓝鲸并驾齐驱，跟人类在马耳他打了一架，就这？

失望。

但话又说回来，不要抱太大预期，当成娱乐爆米花电影，还是可以看的，最起码值得去电影院。

新老三部曲主角齐聚，但情怀部分仅适合老粉丝，新观众还需要温习前作，否则对电影中出现的几位老面孔都不熟悉。

电影有很多呼应93《侏罗纪公园》的桥段，比如南方巨兽龙“美丽的大脚”、马尔科姆博士再度当了“诱饵”、基因公司的坏人又一次被双脊龙“相中”等。

值得一提的是，本片的boss”库克先生“。

跟93“公园”里那个偷恐龙基因的胖子，真的就是同一个公司的。

看来这么多年过去了，这家公司当年虽然没偷成恐龙基因，但最终还是做大了，不过到头来负责人最后都栽在了双脊龙脚下，这就是宿命吧。

电影不仅仅情节上致敬了《侏罗纪公园》，后半段风格上也是极力在靠拢该片——走惊悚路线。

我看到很多观众不喜欢这样的设定，认为娱乐片不应该有这些惊悚场面。

但是，恰恰这样的风格，才是最为“正统”的，因为“侏罗纪”系列本身就是“技术恐惧类”科幻电影，是要让恐龙更加吓人才对。

但看到“星爵”教格兰特博士训恐龙的时候，总感觉有些奇怪。

时代变了，从“公园”到“世界”，30年的时代发展，也代表着人类对待“技术禁区的观念的拓展。

《侏罗纪公园》改编自作家迈克尔·克莱顿的同名小说，该小说于90年代初期出版。

原著中，“技术禁区”的边缘就是用生化技术复活灭绝的恐龙，但这一切都是客观原因，主观原因还是人类的贪欲，最终导致危机。

这都是《侏罗纪公园》三部曲的故事。

所以前三部电影中，为基因工程诞生的恐龙赋予了原始荒蛮的特征，人类与恐龙泾渭分明，各自代表着文明与自然的属性，人类不应该干预自然，这是小说和电影的主题。

但《侏罗纪世界》就变了。

在“世界”系列里，“技术禁区”边缘得到了拓展，不但人类与恐龙的互动就越来越多了，而且恐龙的自然属性淡化，基因杂交、智商飞跃、甚至被开发出了兵器用途。

文明与荒蛮的界限已经开始模糊。

上一部里，迅猛龙布鲁甚至成为了主角的帮手，本片里，甚至还有不少养恐龙的画面。

这就是“技术禁区”拓展的标志。

30年前，人类觉得“用科技复活恐龙、克隆生物”是有危险的；如今人类眼界开阔，对“复活恐龙”这种事情是大致默许的，但对“基因技术”的滥用，还是反对的。

所以依照此趋势，再过30年，人类什么观念，那就不知道了。

最典型的就是杰夫·高布伦饰演的马尔科姆博士。

★他在97年《失落的世界》里那番演讲，直接表明基因生物，本来就不应该存在，就算复活灭绝的恐龙也不行！

★到了25年之后的《侏罗纪世界3》，他出场又是一番演讲，观点大致是这类“基因生物”貌似可以被自然所接受了，但不能人工干预他们。

这就是“公园”与“世界”最大的不同之处。

PS，比如前两部《侏罗纪世界》，给人类世界造成最大危机的都是人工基因恐龙，而“普通恐龙”，某种程度上，最后都“帮助”人类消除了危机 。

（下图就是区别）

依照这个观点，《世界2》里结尾小女孩把恐龙们都放了出去，也不是什么“圣母”行为，这跟把动物放归大自然没什么区别了哦。

而《侏罗纪世界3》，在这个“混居”噱头之下，是打算重新让电影中的恐龙具备荒蛮属性，才在后半段的风格和主题上靠拢第一集的。

所以电影后半段就变成了相对复古的“怪兽惊悚片”，片中的里恐龙，才重拾吓人的特征——“没有人性，追着小朋友乱咬”。

（周星驰的电影说了，咬人的都是资本主义恐龙，中国这只绝对不会！

）

终究而言，《侏罗纪世界》三部曲，基本意味着电影从昔日的科技恐惧主题科幻片，变成了彻底的爆米花娱乐，但也不用较真，为当代的“恐龙热”添砖加瓦就够了。

因为看完确实很想养恐龙。

单凭这一点该片就值得一看。

PS，能看2D，就绝不选3D，因为是2转3，小弟我两天看了两个版本，3D效果除了黑，跟没有一样，亲测。

彩蛋，恐龙热说到恐龙，本片中的恐龙达到27种。

除了“最大的”南方巨兽龙，连少见的“镰刀龙”都出现了。

一直觉得“侏罗纪世界”这个系列的主创对是不是跟霸王龙有仇。

你说第一部里让年迈的霸王龙打不过基因恐龙还情有可原，第二部里霸王龙直接变吉祥物了。

第三部里霸王龙连南方巨兽龙都打不过，就有点扯了。

一定要记住，霸王龙，又名雷克斯暴龙，这么有名，就因为他是恐龙时代最重最大的食肉恐龙，白垩纪的霸主。

南巨龙顶多比霸王龙高一些，论体重和咬合力，都不如霸王龙，“最大的食肉龙”更是无稽之谈。

它要是最大的话，为啥电影到现在才想起来。

镰刀龙就有意思了，这是个植食性恐龙，看它那么小的头和鸟喙一般的嘴就知道了，电影中也有呈现其吃素的画面。

不过镰刀龙却是兽脚类肉食性恐龙演化的结果，说白了人家祖上是吃肉的，但大概是由于生存环境和食物匮乏，逐渐改吃素了，但脾气依然暴躁。

新老角色和明星恐龙都回来了，但唯独缺少了《侏罗纪公园3》的大主角棘龙，让我这个棘龙粉丝好生郁闷。

难道就因为战神棘是“错体龙”吗？

PS，因为电影拍摄时棘龙资料较少，后来新挖掘的化石显示，棘龙根本不长那样。

人家是一种水生恐龙，四足类恐龙，造型有点像大号鳄鱼，尾巴上还有鳍。

要这么论的话，迅猛龙（Velociraptor）还是错的呢。

这个恐龙出身复杂。

Velociraptor的学名叫“伶盗龙”，被翻译为“迅猛龙”，这是两种不同的恐龙，真正的迅猛龙跟公鸡差不多大小，伶盗龙顶多也就哈士奇体型，反倒是片中的野蛮盗龙体型是差不多的。

实际上是当年原著作者迈克尔·克莱顿故意把恐爪龙写成伶盗龙的，他觉得后者名字够酷。

电影里也直接表明，这种恐龙是基因改造之后的产物，圆了当年的“错误”。

因为最新研究表明，无论是“迅猛龙（伶盗龙）”还是“野蛮盗龙”，身体应该覆盖着羽毛。

所以电影里也出现了未被基因改造的同类恐龙——一身羽毛的火盗龙。

可惜迅猛龙在本片里，直接沦为吉祥物了。

最惊喜的，就是异齿龙，就是在矿坑里想要吃人的那些玩意儿，小时候在画册上见过，最爱的恐龙之一。

但异齿龙跟翼龙一样，不属于恐龙，属于盘龙类。

这种生物生活在二叠纪，比恐龙时代早很多，严格意义上异齿龙类是兽孔目的根源。

也就是说，它们跟哺乳动物关系更近。

关于影视，那些你不了解并很有趣的故事，第一时间了解更多精彩内容，可关注WX工号：电影文酷dreamcrowfilm

近期最热映的电影非《侏罗纪世界3》莫属。

侏罗纪系列自1995年第一部影片问世以来，陆续推出《侏罗纪公园》1-3和《侏罗纪世界》1-3一共六部电影。

作为该系列的终章，《世界3》最大的卖点之一是公园系列中的三位科学家主角和世界系列里的两位年轻主角首次同框。

而召唤出那三位科学家的，并不是恐龙，而是经过基因编辑的超级蝗虫。

在他们看来，这个由恐龙产业衍生出来的怪物，不仅有违科学和商业伦理，而且会带来粮食安全危机，彻底威胁人类生存。

可惜大多数侏罗纪粉丝并没有get到编剧的良苦用心，豆瓣上这条抱怨超级蝗虫这条线把影片主题带偏的评论相当典型：“又长又碎又累的大杂烩。

不明白为什么要在侏罗纪的世界观上混搭一个蝗虫危机，电影解释不够合理，一个试图利用蝗虫控制粮食生产的boss，何必花那么多精力来养恐龙？

”作为侏罗纪系列铁粉，又恰好对基因技术和食农体系有所了解，我倒觉得蝗虫的引入，即符合侏罗纪从小说到电影的故事逻辑——人类对于生物技术的狂妄自信终将反噬人类自身；也相当与时俱进：三位科学家在电影中担心的事情，在现实中也曾经反复上演。

●和超级蝗虫同样逻辑的农化产品和转基因种子已经侵占了无数农田。

一、再造侏罗纪：技术的控制与空子侏罗纪系列在电影技术上最大的特色是制造了恐龙奇观。

●电影中的一切，源自这个吸了恐龙血后被封在琥珀中的蚊子。

这一奇观能够形成，让观众与6500万年前的巨兽在银幕上重逢，首先得益于原著作者的脑洞：在恐龙时代形成的琥珀中，提取被封住的蚊子血中的恐龙基因，克隆出一只只恐龙。

其实，整个侏罗纪系列中的恐龙都是不同程度的“缝合怪”：蚊子血中缺失的基因片段是用现实中某些生物——比如树蛙，来补充完整的。

●《侏罗纪公园1》中的入园宣传片：青蛙的DNA填补了蚊子血中提取的恐龙基因的缺陷。

侏罗纪系列中的科学家亨利·吴博士就是“缝合怪”恐龙的创造者，每一集中的基因编辑、恐龙繁衍都“得益于”他的技术创新。

他当然也是一名技术乐观主义者。

在《公园1》中他就满怀自信——公园里有肉食性恐龙你们也不要怕，因为我们的恐龙都是雌性，不会生殖繁衍，新的恐龙只能由人类创造出来。

到了《世界1》，他又向自己的boss表示：“怪物是相对的，对于金丝雀而言，猫就是怪物。

”

●吴博士（右一）从《公园1》开始，就出现在侏罗纪系列电影中。

这是一个极度危险且自我膨胀的逻辑：人可以控制生命遗传的力量，如果创造出一个无法控制的怪物，那么就再创造一个更厉害的去制服它。

然而，生物技术不同于和面。

水多了加面、面多了加水的逻辑用来包饺子做包子还行，但生物技术产生的后果远比饺子皮是硬是软更不可控，甚至无法收场。

于是，吴博士再造“侏罗纪”的逻辑每一次都变成“猪逻辑”：有控制，就有空子。

空子就存在于人类无法完全参透和约束的遗传力量，比如孤雌生殖（其实现实中的科学家早已发现自然界存在这种机制）。

●《世界1》中的恐龙主角“布鲁”在《世界3》中孤雌繁殖了自己的后代“贝塔”。

《公园1》中，数学家马尔科姆博士一语道破天机：生命会找到自己的出路。

《世界2》中，他在看到基因力量可能被用于战争时，更进一步，发出了“基因的力量就是潘多拉魔盒，我们是在自取灭亡”的感叹。

二、基因改造的“猪逻辑”走出银幕、走上餐桌上的奇观更糟糕的是，空子和出路迟早都会被更强大的技术力量和资本的食利本性所利用。

在前五部中，大boss们还只是天真地在娱乐产业利用基因技术来复刻恐龙，甚至制造新品种恐龙，让自己的恐龙主题乐园生意源源不断。

●《世界1》中，恐龙主题公园为了吸引客流，开始利用基因技术设计新款恐龙。

到了最新的这部《世界3》，负责运营恐龙保护区的生物公司BioSyn则跨界到了农业，具体说是种子领域。

而让那位和苹果CEO蒂姆·库克严重“撞脸”的大boss有此底气的是，基因编辑既可以让恐龙对着主人拿红外线笔点过的“敌人”穷追猛跑，也可以制造出超级蝗虫，不吃自家培育的品种，专吃其它品种。

只要把蝗虫神不知鬼不觉地释放到农田里，把其它品种吃光光，BioSyn的种子便能一统天下，垄断世界的粮食体系，财源滚滚。

●这位酷似苹果CEO库克的反派大boss（右一）在电影里最爱吃营养棒，不知道是不是用他的抗蝗虫转基因粮食做的。

这可不是编剧的脑洞大开。

在现实中，种子和农业化工巨头孟山都、先正达早就采取类似的策略扩大其市场份额了：先发明除草剂，发现除草剂也能杀死大豆苗后，研发出能不被自家除草剂杀死的转基因大豆。

种子+除草剂捆绑销售，也把无数农民和土地绑在了他们的商业帝国里。

而除草剂对人体和环境的危害，也只是在农化公司“自证安全”数年后陆续被农民和科学家发现。

虽然农民和公众似乎都拿孟山都和先正达没办法，但是《世界3》里的大boss遇到了30年前就和恐龙打过交道的植物学家塞特勒博士。

离开恐龙后，她一直从事土壤健康、再生农业（一种强调生态系统思维，尽可能遵循自然规律、自我循环的农业模式）的研究，对工业化农业依赖和推广的单一品种深恶痛绝。

当她发现蝗虫不吃BioSyn的种子时，她立刻意识到了其中的问题，以及可能带来的粮食危机。

●在《世界3》中看到被蝗虫掠夺过的粮田的塞特勒博士，摘下墨镜，露出了《公园1》中第一次见到恐龙的经典表情。

从恐龙派生出的超级蝗虫这条线索，暗示我们，基因编辑和改造的技术奇观在剧情中已经开始走进普通人的生活，进入农田，被端上餐桌，接下来就将无处不在。

三、现实世界餐桌上的基因编辑当奇观贴近现实，现实反而无法想象与理解了：恐龙是可怕的，但是种子垄断能有多可怕呢？

只要种出来的是人能吃的粮食，管它用的是什么技术，种子控制在谁手里呢！

可以这么说吧，片中有多少蝗虫，现实中就有多少人替你操心该吃什么，怎么吃。

请看去年一项科学进展是如何重新定义“如鲠在喉”的：有科学家整了个大活，找到了控制鱼刺生长的基因，过几年我们就能吃上没有鱼刺的鱼。

相关报道中透露的研究动机也很简单，据说每年有很多人因为鱼刺而被卡了喉咙，如果培育成没有刺的鱼，市场效益一定很好。

●转基因恐龙虽然只存在于虚构的电影中，但转基因动物已经出现在实验室里了。

迷信技术的人最讲究量化，却提供不出来每年因鱼刺卡喉的致死率、致残率的可靠数据，有点不讲武德的意思。

另外，科学家自己也承认无刺鱼的游动能力、营养等还需要进一步开展细致的研究，但肯定将是大宗淡水鱼产业、家庭饮食结构的一次升级。

如果鱼能说话，它们大概会吐槽说：我凭本事进化出来的一身刺，你凭什么给我去掉？

吃鱼挑刺是对鱼最起码的尊重啊！

难道这项中华民族的传统技能要变成非遗去申请保护了吗？

如果说无刺鱼上市还需要再等几年，那么被基因改造过的玉米、大豆早就上了你的餐桌，以“植物油”“高果糖浆”等各种形式进了你的肚子。

今年，已经有多家公司的转基因玉米和大豆拿到了中国的生物安全证书，如果通过品种审定，转基因品种很可能将种遍我国的大江南北。

以转Bt基因玉米为例，它具有抗除草剂和抗虫害的特性，通过一种“高剂量/庇护所”的策略，施用配套的除草剂与杀虫剂，消灭杂草和昆虫。

如果这个策略不那么有效，没关系，还可以通过“基因聚合”策略在作物中转入更多基因，增加对更多种类杂草和昆虫的抗性。

这正是侏罗纪系列展示的“造物主”逻辑：创造更厉害的基因改造体解决问题，而无视解决问题过程中可能产生的新问题。

比如说，国内玉米与大豆种植地区高度重叠，小农户也有玉米和大豆套作的习惯，种植转基因玉米所配套的除草剂能够无差别消灭大豆。

为了保护大豆生产，是不是大豆也要改成耐除草剂的转基因品种？

又比如说，当转基因大豆推向市场种植，已有研究证实，在田间自然条件下，耐除草剂大豆的外源基因可漂移至野生大豆，虽然漂移率小于万分之一，但杂交后的后代可育，进而影响野生大豆的多样性。

在有转基因大豆外源基因向野生大豆漂移的风险管控措施之前，大规模种植是否会对野生大豆造成灾难性影响？

毕竟中国是大豆起源地。

四、总被反噬的“技术进步”津津乐道于霸王龙与南方巨兽龙对决的恐龙迷们需要知道，现实中古生物学家只获得了尚不完全的恐龙化石，电影中恐龙巨兽的大小和行为特征是从这些细节出发，基于想象力建构出来的一种技术奇观。

可是，当这种奇观型思路进入种子、农业和食物的叙事，反而扼制了人们对现实的想象力与判断力，人们很难相信基因改造力量已经引发一系列生态危机。

对电影中的生物公司BioSyn大boss和现实中的技术乐观主义者而言，这种奇观型思路无可厚非，而且能带来巨额的商业利益。

但电影却在提醒我们：人类如果失去了对自然的尊重、对技术应用的警惕，那所谓的科技进步，不但可能是作茧自缚，甚至会被反噬。

想一想转基因作物和除草剂诱发的超级杂草，垄断种子市场造成的生物多样性流失，除草剂带来的环境和健康问题，兽用抗生素带来的耐药菌问题等等。

●《世界3》中，马尔科姆博士出版了新书《世界是怎么毁灭的》。

活在2022年，如果我们还像60年的那批技术原教旨主义者那样，嘲笑《寂静的春天》作者蕾切尔·卡逊（Rachel Carson）是“极端环保主义分子”，那不仅是无视60年来的科学进步，也是对人类和地球未来的不负责任。

如果这些宏观议题理解起来需要跨越知识门槛，那也可以参考去年大火的纪录片《克拉克森的农场》（Clarkson’s Farm）。

每一集开始，从未务过农的男主角都心生妙计，想让农场多快好省地为他赚钱，但最后这些小聪明都被证明是顾前不顾后的馊主意，反而带来了更大的麻烦。

是不是有点像电影里的吴博士？

●吴博士和让他犯愁的超级蝗虫。

五、对付“猪逻辑”还得靠来自侏罗纪的启示在侏罗纪系列里，虽然人类的“造物主”逻辑是推动剧情的主要动力，但结果也是显而易见的：人类真的一次也没赢过！

剧中主要人物每每都是在恐龙之间的格斗中仓皇逃生，这既是一个老套的桥段，也是一种暗示：人是自然的一部分，在与自然的冲突中人类占不到什么便宜，特别是当用“猪逻辑”去改造农业、改造自然的时候就更是如此。

如果我们从侏罗纪系列中能习得什么的话，那就是人类应当摈除“造物主”心态，把自己视作自然界中能够起到相互制衡作用的一份子。

无论是电影中人与恐龙的共存，还是现实中常规农业与生态农业（包括塞特勒博士所说的再生农业）共存、人与病毒共存，都更符合自然规律，尊重多样性，通过共存与相互制衡达到一种平衡的结局，而不是控制、垄断甚至消灭的思路。

图片均为官方海报、剧照或与影片截图编辑：天乐图编：莳梧关于食通社食通社是一个可持续食物与农业的知识、信息和写作社区，由一群长期从事农业和食物实践及研究的伙伴们共同发起和管理。

我们相信，让消费者了解食物的来源，为生态农业从业者创造一个公平公正的市场和社会环境，我们的食物体系才能做到健康、美味、可持续。

更多文章未来世界饕餮指南（上）未来世界饕餮指南（下）从食物和种子出发，理解生物多样性蕾切尔·卡逊：《寂静的春天》背后的无畏人生《寂静的春天》中的高毒农药：被禁几十年后，仍在污染环境与食物李嘉诚和盖茨的人造肉、孙正义和京东的植物工厂、腾讯AI黄瓜人造肉大辩论：活的死物？

死的活物？

还是从未出生的“生命体” ？

《侏罗纪世界3》是一部爆米花电影。

作为恐龙IP系列里的最新“炒冷饭”，从剧情方面来说，没啥可赞的。

可能编剧在前五部里把能玩的梗都玩完了，能挖的料也挖空了。

到了第六部，除了玩生态危机，也就剩下“克隆技术”这个热点了。

克隆，英文"clone"，乃是生物体通过体细胞进行的无性繁殖。

详细解释为生物体不需要经过交配，通过人工手段即能产生后代的生命复制，后代细胞系里的每个细胞又与母体细胞里的基因相同。

简单举个例子，就好像孙悟空拔下一根毫毛，能变出千百个跟他一模一样的猴精出来。

只不过，孙悟空是神话人物，克隆技术无论是人为的还是自然的，都已是普遍的存在。

先说自然的吧。

动物界里有一些动物是不需要两性结合也能繁殖的，在生物界被冠名为“孤雌生殖”（只有雌性才能孕育后代，雄性无论什么纲的生物都没这功能，说白了就是处女生娃）。

它们是动物的原始形式。

它们的卵无须受精便直接发展成为胚胎。

比如海葵、水螅、蚜虫、草履虫……当然，脊椎动物里也有小部分能进行无性繁殖，比如蝾螈、科莫多巨蜥、哀鳞趾虎、钩盲蛇、红尾蚺……看得出来，脊椎动物能搞无性的，多是两栖类、爬行类的动物。

个别鸟类也可以，比如火鸡。

至于哺乳类动物，几乎没有脱离了雄性能自己搞大肚子的。

SO，《侏罗纪世界3》里出现的“梅茜”，乃是人造的克隆女孩。

她是侏罗纪公园老总本杰明·洛克伍德的过世女儿的复制人。

至于她怎么被复制出来的，暂时不提，姑且回归标题，谈谈恐龙能否自然性的孤雌繁殖？

首先，我们得先搞清楚恐龙在生物分类学上属于什么科？

学术界把它定义为多样化的优势陆栖脊椎动物，大多数属于陆生爬行动物。

由于它跟蜥蜴有点像，被归为蜥形纲动物。

蜥形类生物多属于冷血动物，往往缺乏高有氧能力，新陈代谢缓慢。

有些在很难接触到雄性的情况下，为了繁衍物种搞出来了无性孕育。

所谓无性孕育，就是雌性生物通过复制自身的DNA，生产出跟自己一模一样的克隆体。

也有出现同性交配的，比如美国沙漠地区的跳跃同性蜥蜴。

随着生存环境的改变，大多数蜥形类生物都是热衷于交配繁衍的。

恐龙呢?看化石找不到它的生殖器，看长相，就算拿蜥蜴和鳄鱼做对比，蜥蜴和鳄鱼的生殖器长在泄殖腔的后侧。

泄殖腔是长在两腿之间的一个多功能器官。

恐龙纵然有生殖器，它那动辄几百吨的体重，想要顺利完成灵与肉的大和谐，也是不易事。

美国生物学家罗杰斯就说过：“恐龙最有可能采取的交配姿势就是后进式，雄性从后面骑到雌性身上。

除此之外，其他任何姿势都不具有可操作性”。

再SO，体型矫健灵活小巧的恐龙，实现交配繁衍可能性比较大。

若是腕龙、三角龙、慈母龙、甲龙、剑龙等庞然大物，走孤雌路线着实合情合理。

特别是霸王龙，那种平均身长13米，肩高5米，大约9吨的体魄，想要进行一些需要付费才能观看的内容，一不小心就容易造成血光之灾……

毕竟，动物也好，人物也罢，体重严重超标都是不利于性生活的。

因此，得出结论，在白垩纪时代，体型巨大的恐龙数量应是少数。

像擅长铁头功的“肿头龙”，最大的化石标本不过4.5至5米的体长，撑死了有半吨的重量。

在恐龙家族属于中等个。

梁龙有27米长，却只有十几吨重。

别的恐龙多是体重几十斤或百十斤的小只。

《侏罗纪世界》里的“迅猛龙”，那种跑起来非常快，捕食非常迅捷的恐龙，在现实里没多大，顶上天30斤。

而“美颌龙”，它看上去只有火鸡大小，重约3公斤。

而且恐龙的寿命不算长。

经古生物学家研究，一些体型较大的恐龙寿命多是75—300年，慈母龙能活到25—35岁，阿普吐龙能活到40—50岁，霸王龙迄今为止发现最长寿的记录也只有28岁。

这许是孤雌繁殖的弱点：继承了母体全套遗传物质，却只有单一一套染色体的单倍体生物，往往较精子与卵子正常结合的二倍体生物相比，寿命有限，且难以孕育出质量更高的后代。

所以，恐龙群体纵然没有遇到“小行星撞击说”，也称不得什么了不得的地球霸主。

在白垩纪晚期，无论是无机界还是有机界都经历了重要变革。

据说约75%--80%的物种灭绝。

恐龙在当时遍布全球，也不过是远古时代极其常见的动物。

根据恐龙脑腔的大小进行分析，恐龙的平均智力不过是爬行动物的智力水平。

否则它们统治了地球1亿多年，早该进化出非同一般的抵御天灾的能力了。

再所以，好莱坞的科幻片再拍得离奇生动，也改变不了一个事实：自然选择只是使适者生存，物种变异加上自然选择，才能增加物种横向的多样性。

恐龙没有出现变异，而是被迫灭绝，也证明了达尔文进化论的有限性。

至于人工克隆技术，已经在1996 年克隆羊多莉的诞生到 2017 年体细胞克隆猴的出现给出了答案，前者仅仅活了六年不到的时间，后者在传闻中出现的焦虑、抑郁、甚至“精神分裂症”之类的表现，尚不知会如何收场。

包括克隆人，即使联合国早已颁布《联合国关于人类克隆宣言》，呼吁成员国禁止一切形式的人类克隆，但是我对于人类克隆的未来可能性，只能是骑驴看唱本，走着瞧。

当然，我内心深处是拒绝的，不谈伦理，不谈道德，不谈意识形态，不谈社会隐患，单从人权方面，我始终提倡由两性结合所繁衍出来的个体，我始终提倡由自然筛选所保留下来的基因，我始终认为人应尊重每一个生命，人应敬畏自然规律，无论克隆的理由是什么，克隆的对象是什么？

人类都不应该滥用科技，欲图取代造物主。

这也许也是《侏罗纪》系列电影里编剧的心声吧！

大哥大姐晚上好，我是你们的老朋友库克，欢迎大家来到苹果一年好几度的新品发布会。

我每次都在想，作为以创新为本的苹果，如何给用户带来崭新，震撼的体验呢？

苦思冥想后，我们决定发布一款名叫iCinema的东西，这个名字很独特，前面有一个i，表明是由苹果独创的专利型产品，大家记得交版权费哦

iCinema是由苹果耗时10年研究出的一个能让所有观众感受电影魅力的场所，我们有巨大的屏幕，舒适的座椅，豪华的音响...

我听到有人说这个场所很像电影院，不，iCinema是一个革新化的场所，而且最重要的是，我们为iCinema带来了一部大投资，大制作，崭新且没有任何借鉴的大片，《猪逻辑世界3》，下面，就让我为您们简要介绍这部苹果的新作。

这部影片的剧本我们是通过苹果为之骄傲的神经网络ai编写而成的，里面囊括了大家最喜欢的剧情与角色，这个系列里大家喜爱的人物和恐龙在本片都有出场，所以如果你不喜欢本片，那不是因为我们拍得烂，而是因为你的口味太独特了。

首先是我们的驯龙师小伙，我估计大家也不记得他的名字，那就还是叫他星爵好了。

根据我们的“苹果官方发布-猪逻辑世界系列观众最喜欢动作”数据，星爵当年举手驯服迅猛龙是观众热议且模仿最多的动作。

所以在本片中，我们要求他只要遇到恐龙就要摆这个动作，并且不仅他要做这个动作，所有和他同行的伙伴，也都会被传染式的做出这个动作，哈哈，观众们看到这个动作一定会开心得从iCinema的按摩沙发椅上跳起来的。

我们的苹果官方榜单中还有一个“观众最喜爱的恐龙场景”这一项，投票最高的就是我们的沧龙兄弟，那好，开头就再给你来一段，和剧情没有关系？

观众喜欢就行。

然后是我们的女主，说实话，由于她这几年发福得太快，我们实在是想找个理由让她歇菜的。

但是我们的ai小助手告诉我们一定要有个可以和星爵啵啵的女主，于是我们加了很多瘦脸滤镜才让她看起来可以跑得过恐龙（当然穿着高跟鞋跑就算了）。

而且我们还neta了很多人喜欢的《黑暗侵袭》的血池片段。

在怪物的追逐之下，女主潜入了血池之中，紧不紧张，刺不刺激？

但制片人告诉我说这个是全年龄向的电影，我一整个大无语，那把血池改成水池好了，我们可以说neta了吉巴罗，好像大家也挺喜欢这个的。

现在这个时代，观众最吃什么？

当然是情怀了，君不见三虫同框啥的票房蹿到天上，我一寻思，这还不容易吗，老版《猪逻辑公园》里不就是三个主角吗？

都花大价钱请来就是了。

千万不要忘了，让杰夫高布伦漏一点胸出来啊，他可是当年的性感男星，现在不少人就好这一口呢。

当然，相比于高布伦的裸体，我对他在《变蝇人》里的扮相更印象深刻。

有人批评我们是全白阵容？

怎么可能，看我随便给你们安插两个黑人进去，一个豪放帅气大姐大，一个精明智慧腹黑男，这下子没人会说我们种族歧视了吧？

别的不说，咱苹果是业界平权的标杆，这点可不能让人去嚼舌头。

让我再看看大家现在最喜欢的电影是什么，大家很喜欢汤姆克鲁斯开战机的《壮志凌云2》，那当然是安排上了，战机大战恐龙如何？

啥，你说战机太快恐龙追不上不科学？

隔壁钢铁侠黑亚当和战机肩并肩也没人说不科学啊。

算了，我搞一辆老飞机总行了吧。

用老飞机总觉得不太对劲，让我看看汤姆克鲁斯还干了什么？

骑摩托，好，来一场城市摩托追逐大战。

不知道怎么拍？

就照着《碟中谍6》那么拍，把汤姆克鲁斯的脸换成星爵，把摩托车追击手换成恐龙就行了。

我还有一个点子，汤姆克鲁斯是不是还有一个扒飞机的镜头，我们就搞一个摩托车扒飞机的怎么样？

《碟中谍6》里面有飞身跳楼？

走，女主跳一个。

《碟中谍6》里面还有高空跳伞？

走，女主再跳一个。

好，该有的元素都有了，该想剧情了，这我可发了愁啊，编剧老让我讲科学，本来我还想学《钢铁苍穹2》那样让星爵骑着霸王龙大战其它恐龙呢。

看看《猪逻辑公园》讲了什么，有一个公园里有恐龙，巴拉巴拉出了乱子，霸王龙巴拉巴拉。

看看《猪逻辑世界》讲了什么，有一个更大的主题公园里有恐龙，巴拉巴拉出了乱子，霸王龙巴拉巴拉。

看看《猪逻辑世界2》讲了什么，有一个火山岛上有恐龙，巴拉巴拉出了乱子，霸王龙巴拉巴拉。

好了，我知道这一部的故事梗概了，我们搞一个超超超超大的地方，里面有恐龙，然后出了乱子，最后霸王龙一亮相，吼一嗓子，齐活了。

可爱的观众们一定会觉得剧情千篇一律，但我们是以创新为名的苹果公司啊，我们得加上一段别的剧情，还得让大家感同身受才行。

让我搜搜今年上半年热点，诶，这一条不错，俄乌战争，粮食减产，大批人或将饿死，好，搞一场粮食危机的主线，就说有一种变异大蝗虫出现了就好。

最后，让我们定一下本片的主题，我一直以为电影是不要主题的，毕竟有情怀能买票就好了嘛，这几年新冠疫情，网上叫得最凶的就是共存，那就共存吧，和恐龙共存，听着也是这么一回事是不。

好了，这就是本期苹果发布会的内容，iCinema和特供新片《猪逻辑世界3》的全部内容，为了给大家带来惊喜，我会特别出演本片中纵横捭阖，运筹帷幄的幕后终极boss，希望我的表演能带给大家欢笑，让大家在这么一个充满对立，争端，恐慌的世界里找到一小块安宁之地。

Be Foolish，Be Happy傻人有傻福。

1/时隔四年，《侏罗纪世界3》终于上映了，出于种种因素，今年能在国内银幕上看到的好莱坞大片并不多，所以我也算是期待了蛮久。

上一部侏罗纪世界2的评价其实就不算太高，但作为前序，它在片中设下的种种铺垫与伏笔都让我对新系列的第三部要如何填坑感到很好奇——被释放到全世界的恐龙会带来多大的生态危机？

疑似有恐龙基因的克隆小女孩会不会成为人与恐龙世界共存的关键人物？

人称沧老师的系列MVP沧龙能否在第三部混到更多的剧情？

特意去IMAX影厅观影完毕后，我的感想……果然证实了那句真理——没有期待就不会失望。

本片观感的平庸，大半归功于这部电影BOSS担当的人类反派和恐龙表现实在有够拉胯。

尤其是这位BioSyn公司的老总，看完电影我几乎都要对他深表同情了。

作为全球科技公司巨头，本应该想做什么打个响指都有下属替他安排，而这位大哥却不管做什么事都得亲力亲为，连删库跑路这种程序员干的事都要自己来……为什么？

因为他的手下全员都是老六！

全公司上上下下没一个人是真正站在他那边的，盗猎团伙马上就要被恐龙咬死了还不忘供出情报，白衣女雇佣兵张口闭口就是给money才做事，黑人小哥又是二五仔，公司雇员们遇到危险只想赶紧润了，最后他不得不坐地铁逃亡，没有助理帮他打包收拾行李也就算了，身为大老板……他甚至连几个贴身保镖都没有？？？

而且连把枪也不带（估计他满口袋都是能量棒吧），最终惨死于几头小恐龙之下，惨得我无语凝噎。

电影界里要是评选一个混得最失败的反派，我估计他应该能排得上号。

和那么菜的反派作对，主角一伙人的冒险之旅当然也就没啥阻力可言了。

所以整部电影剧情平平无奇，缺乏高潮也就罢了，在特效大场面上，相比前作也没能带来更强的突破和冲击。

第三部既没有第一部作为新时代开篇给人的恢弘冒险奇旅氛围，也没有第二部古堡惊魂式的刺激观感， 虽然恐龙已经扩散到全世界了，但电影的视角还是收缩回了《侏罗纪公园》那种主题公园式的小范围冒险，而那种在潮湿丛林里，主角们屏住呼吸，背后缓缓出现一条大恐龙的镜头……拜托，前几部我们已经看得太多了，导演能不能来点新意？

另外我有一个问题，为什么近几年凡是电影里BOSS是科技公司大老板的设定，都要长得一副苹果CEO库克的模样？

从《不要抬头》到《侏罗纪世界3》，还有别的什么电影帮我回忆下，老板们都是那种一头白发，外表斯文（弱鸡），满口禅学、改造地球、love & peace什么的，实则内心贪婪、利益薰心的设定……好莱坞你们真的不是在暗中黑苹果公司吗，以后电影里的赞助还想不想要了？

2/说到电影里那个叫拉姆齐的黑人小哥二五仔，我另一个问题就来了。

在那家大公司里，他作为二号人物，老板钦定的替身使者……啊不对，代言人，想要拿到变异蝗虫的基因标本，岂不是去研究室随便转一圈、开口说两句话就能轻松拿到了？

为什么还要大费周章地在暗中让《侏罗纪公园》老三人组主角团冒险闯入地下实验室去拿呢，这不是玩呢？

话说回来他的设定背景究竟又是什么，为什么可以年纪轻轻就身居高位，然后为什么又莫名其妙地要反叛蒂姆库克？

通通不知道，我只知道这是剧情需要。

整部电影里，像这样有头没尾、莫名其妙的地方实在是太多了。

电影开头女主惊险地从恐龙养殖场里救了一只被特别单独关起来的三角龙宝宝，那只三角龙似乎是什么伏笔的样子，然后……就没了。

它特别在哪呢？

不知道。

黑人女飞机驾驶员，替非法组织送货送了那么多年都好好的，结果就因为人群中多看了那个小女孩一眼，立刻善心发作，一秒变成主角们的得力助手，出生入死不在话下，为什么？

不知道。

能为了才见过一面的陌生人被恐龙追、白给一架飞机、甚至坠机时还让出降落伞……我都怀疑她是不是圣母玛利亚转世了。

而女主角也在上洗手间时，莫名其妙地一眼就相中黑人女，觉得她一定会是我的好姬友，莫名其妙地找这个路人各种求帮忙，原因仅仅因为她会讲英语，我整个人就是一头问号？

请问你是开了编剧的天眼还是咋的？

这部电影里的主角，总是能像想睡觉时随地倒下去刚好遇到一个大枕头，刚巧不巧地遇到各种工具人替他们出手解围。

梅茜被抓了？

没关系，第二部的黑人小哥刚好加入了中情局，正正好在抓捕那个盗猎团伙，马上就要展开收网行动了。

好了主角偷偷跑去马耳他参与抓捕行动，一看抓捕小队，咦？

你说巧不巧，这不就是第一部里的另一位黑人大兄弟吗，于是俩人又有了一波亲密无间的抓龙配合。

好了，他们打听到了是科技生物公司抓走的小女孩，可是要怎么去呢？

此时草丛里就跳出了一位野生的黑人女机师，开着一架飞机直接把他们送到意大利去。

后来一伙人在恐龙丛林里冒险，正不知道该怎么去找小女孩的时候，老主角三人组一顿翻车操作，在偌大的丛林里刚好就翻到了主角团面前，把女孩送了过来——“您的外卖已送达。

”

你说世界上怎么有那么多刚刚好的巧合呢？

真的非常神奇有没有。

飞机迫降那一段剧情是全片最鬼扯的，你和我说一架飞机从三千米高空高速正面撞到结冰的冰面上，半架飞机都插水里头了，主角还能毫发无损地从飞机里爬出来半点事都没有？

这科学吗，除非他们都是超级赛亚人吧？

早知如此，女主应该很悔恨只有自己被弹射出去吧。

提到这弹射装置想想就更奇葩了，正常飞机如果只有一个弹射座椅的话，百分之三百会是属于驾驶员座椅吧，结果却是某个乘客的座椅有弹射逃生装置，理由是“我这架飞机平常不载人，所以只装了一个弹射座椅”……仔细想想，这逻辑真的有点太逆天了。

还有这家公司的安保措施，也是相当的迷惑。

一个小女孩能从被关押的实验室，在老板眼皮子底下越狱跑路。

老主角CP拿着个手环，可以随便从更衣室换一身白大褂，就潜入地下实验室里。

实验室里的变异蝗虫，可以从密封的地下实验室里，冒着火逃到地面去，最开始是哪个大聪明设计的这套安保系统，能开除吗？

整家大公司上上下下，几乎没有任何武装防御力量，喂喂，你们是在养恐龙还是在养仓鼠啊？

公司地铁的隧道里，居然可以跑进恐龙，平常真的不会发生事故吗？

为了对付主角的飞机，库克一声命令关掉了防空系统，然后飞机被风神翼龙搞坠机了，你们这系统就这样一直关着不开了？

其他人是不打算坐飞机了吗以后？

话说回来，为什么老板跑路要坐地铁不坐私人飞机，这逼格好像有点低，话说回来的回来，为什么老板是最后一个独自跑路的？？

其他雇员是从哪里跑路的，他们没有受到主角他们断电的影响吗？

通通不清楚。

不只是剧情的莫名其妙，电影的剪辑和节奏也是一样的问题，缺乏高潮的表现力，总是演出到一半，下一秒忽然就迷之转场了，让我在观影时有种听别人讲话讲一半就被打断的卡喉不适感。

比如电影最后，一群人还在争论要不要带吴博士离开，结果话也没说完，大家就准备上直升机了，于是主角们就不再争论刚刚的问题，直接跑路。

类似这样的剪辑安排充斥全片，比比皆是，常常让人看得没头没脑，感觉非常糊弄。

对此，我只能表示：我生平最讨厌两种人了，一种是说话只说一半的人，另一种……3/

前面提到了，相比前两部的恐龙BOSS——暴虐霸王龙和暴虐迅猛龙，本片的恐龙BOSS南方巨兽龙实在是没什么压迫感。

首先它可能是个瞎子，当它在丛林中夜遇主角团，七个大活人站它面前，它愣是看不到，就围着汽车和他们玩起了秦王绕柱play，虽然我知道这是在致敬《侏罗纪公园》里的经典躲骑车桥段，还有站大恐龙面前不动它就看不见你的设定，但这头大恐龙迟钝的模样居然让人感觉有点呆萌。

而后面在塔楼上，南方巨兽龙围攻了主角一小会不成后，它大概是心想“算了算了，人类吃起来好麻烦的样子，不如去吃那些鹿好了”，然后居然就这么灰溜溜地放弃跑走了，你作为BOSS的尊严呢？

片尾的三龙大战也是，明明可以拍得很震撼，但实际表现就很水。

昔年在《侏罗纪公园》里名震四方的T-REX霸王龙在新系列里连连吃瘪，各种作为背景板担当，这一部《侏罗纪世界3》主打情怀牌，不仅老三人组占据了非常多的戏份，连霸王龙也怒刷了一波存在感，更是在片尾特意COS了一次真龙版LOGO。

只是它在战斗力方面依旧拉胯，先是在森林里于南方巨兽龙面前低头认怂一波，最后决战时发现单挑打不过，只能联手镰刀龙背后阴人（在看电影时，坐我身后的小朋友直接在电影院里喊道：霸王龙太赖了！

），而南方巨兽龙看起来魁梧粗壮，实则是个脆皮，直接被镰刀龙的利爪穿胸而过，几头巨龙的混战，从镜头的力量感到野性的释放，都跟闹着玩似的，非常拉胯。

最关键的是，本片里最拉风牛逼、作为全场输出担当的镰刀龙，最新研究指出，它在现实中大概率是食草恐龙，身长10米，行动缓慢，爪长75厘米，却能一爪子给14米长的南方巨兽龙扎个透心凉……镰刀龙泉下有知，知道自己在电影里被拍得那么牛逼plus做梦应该都能笑醒了。

电影里的其他龙也不遑多让，开头星爵拿着一条套牛绳就想拉住一头感觉跟犀牛身板差不多的食草龙，你是在逗我吗？

中间反派用激光笔标记猎物、恐龙追袭的样子让我想到了我家的猫在玩激光逗猫棒的样子……唯一牛逼了三部曲的沧龙老师还是和之前一样，出场时间非常短暂，惊鸿一瞥后就继续神隐大海。

说起来，这部电影里战斗力最强悍的大概是变异蝗虫了，个头堪比我们南方的蟑螂那么大，单体可以撞穿农场门板，集体可以从地下四层的研究室直接一飞冲天撞破钢筋水泥天花板逃走，被烈火炙烤后都能不死，还能带着火焰飞个大半天，生命力实在是顽强到炸裂，比起恐龙来，拥有更接近毁灭世界的可能性，建议环球下一部电影可以拍《蝗虫世界：起源》。

只是我在看电影时一直在思考，据说烤蝗虫特别香，因为蝗虫一身都是蛋白质，油炸过的蝗虫肉质鲜嫩，有如大虾，如果电影里的蝗灾传到了中国，这些尺寸和澳洲龙虾差不多大的蝗虫岂不是会成为饕客们的绝妙食材？

什么十三香大蝗虫、奶油焗大蝗虫、酱油水清蒸大蝗虫纷纷上架，以中国吃货的战斗力，我感觉被吃绝种也不是不可能的事吧。

4/电影的剧情、演出都属实平淡，如果说本片还有什么亮点的话，那肯定就是电影满载的初代《侏罗纪公园》情怀牌了。

格兰特、艾莉、马尔科姆的三人组回归，让人感慨三十年的岁月变迁（不过说实话，山姆·尼尔老了以后，感觉颜值比中年时帅多了，居然有点肖恩康纳利的味道了）。

除了他们戏份之多、甚至有盖过新版主角的趋势外，电影里也频繁出现对第一部《侏罗纪公园》致敬的各种彩蛋和经典台词，比如格兰特出场时正在考古挖化石的画面，他的“恐龙一般不会从正面对你发起进攻，而是从两侧突袭……”台词、第一部开头终于被填坑的剃须膏罐子、艾莉博士见到小三角龙宝宝时兴奋逗恐龙的样子……在第一部里，两人在公园里第一次接触到的恐龙就是一头生病的三角龙。

情怀牌是个简单有效的法宝，只要让当年的老演员出场，提到一些当年的经典台词、讲讲当年的梗、让当年用过的道具再度出现成为彩蛋，就能把一帮子老粉丝感动得泪眼汪汪，怒喊爷青回，最近这些年的电影里很是常用，屡试不爽（说的就是你，小蜘蛛3）。

但看电影的，除了老影迷、还有新观众。

他们对于再多的经典彩蛋也只能表示一头雾水，本片大打的情怀牌并不能掩盖电影本身的无聊与平庸，虽然有新老主角联手拯救世界的桥段、还有最后恐龙与地球生灵和谐相处的壮美景色，在气氛烘托上，确实拥有了作为完结篇应有的那种圆满氛围。

然而这一份圆满，却总让人感觉有点空洞与表面。

如果回看第一部《侏罗纪公园》，你会察觉到斯皮尔伯格并不只是单纯在拍一部关于恐龙的视觉大片，还有许多对基因技术的应用、人类科技对于地球生态的影响、物种灭绝后强行被复活是否有悖天理与自然选择的各种探讨和思考。

而到了《侏罗纪世界3》，这些宏大、具有深度的思索都被简单的拉到用爱能解决一切问题的层次了，那么我们还能说什么呢。

整部电影的主题无非就是拯救小女孩、顺便搞垮一家巨头邪恶公司，平平无奇的好莱坞冒险大片，已经在其他电影里被拍过了一千次的套路，甚至就算剥离了影片里所有的恐龙、基因改造之类的元素，把恐龙改成雇佣兵什么的，主角改成007，故事结构也完成能成立，那么这部电影真的有传承到《侏罗纪公园》系列最初带给人何等不可思议的情怀与冲击吗？

很多人会说，它不过就是一部娱乐用的爆米花电影，较真找寻意义有什么意义，有被娱乐到就够了。

可是，你真的有被娱乐到吗？

连夜乘兴看这部电影，以期待开始，以失望结束。

不得不说，作为侏罗纪系列的终章，侏3是狗尾续貂之作，那是板上钉钉的事了。

无论是影片主题还是剧情的紧凑程度，无不体现出剧作方思想的苍白和想象力的贫乏。

他们似乎也只能用电影工业的特效去弥补这些缺陷。

只不过，这样的操作，只能起到欲盖弥彰的作用。

而且，大抵几个系列产品下来，观众对于恐龙出场所引起的阈值已经大为提高，在侏3中，留给恐龙的戏份大大缩水。

变异蝗虫倒是差点反客为主——在剧中，猖獗的蝗灾居然构成人类史上最严重的生态危机！

影片总有个核心思想。

和侏罗纪公园1那种深刻反思人与自然之间的关系的宏大主题所不同的是，侏3似乎延续了侏1以来的一个主题，那就是批判现代性条件下的资本逻辑。

不过显然，这种批判模式老套得掉牙。

它无非还是以人类可怜巴巴的泛爱观去控诉大公司制度的荒谬和贪婪。

这种批判力度连资本主义的一根毛都拔不掉。

还有，不得不吐槽的是，作为可以操控全球粮食供应的生物合成公司（影片大反派组织），连张门禁卡都管不好，这门禁制度还不如杭州的一些网红孵化公司执行得到位。

若再跳出影片看影片，黑色幽默的意味就更重了。

用来批判资本主义的东西不是别的，而是资本主义组成部分之一的电影工业。

拿资本批判资本，最后还想着圈大钱，这……是司马公托生吗？

此外，最让人搞笑的是，侏罗纪公园1中就以始作俑者智力担当的华裔邪恶科学家吴博士，居然被彻底洗白了。

而且洗白过程让人莫名其妙——仅仅为了实现一个白人女同事拯救人类的遗愿。

如果吴博士有这样的觉悟，那他之前干什么去了？

之前的险恶和阴险，都是剧情需要么？

说反转就反转，简直视吴博士之人设如儿戏。

这么一个鸡贼而迷人的反派角色就这样被颠覆了。

也是令人扼腕。

当然，影片也有值得肯定的地方。

影片中出现带羽毛的恐龙，体现了古生物学的重大突破。

据现有研究，科学家认为恐龙和鸟类之间所存有的亲缘关系可能要比它与爬行动物之间的亲缘关系更为密切。

简言之，鸟类可能是恐龙的后裔。

侏3塑造的这种新恐龙形象，或许能够起到一定的科普作用吧。

看完《侏罗纪世界2》，我忍受着膀胱的酸胀，坐在电影院里等彩蛋。

等了半天彩蛋也没出来，看来这个系列的确完结了。

在我看来，这部剧最大的亮点不是两代侏罗纪演员聚首，而是剧中的大反派太显眼。

不是说他演得有多好，而是他的长相很特别，他长得不能说跟苹果CEO蒂姆·库克很像，只能说是一模一样。

你要说这里没有啥影射我肯定是不信，但是你在电影里这么干礼貌吗？

礼貌吗？

而且这也不是第一次了，小李子主演的电影《不准抬头》里面的科技公司狂人，言谈举止也酷似蒂姆·库克。

这当然属于典型的好莱坞左派幼稚病，通过这种恶作剧的方式来表达他们简单的价值观：这个世界搞成这个样子都怪那些邪恶的资本家、野心勃勃的科学狂人。

他们不仅把老百姓都搞失业了，而且把环境搞得一团糟。

当然，作为一部爆米花电影，它也不太可能有什么深入的价值观探讨，但是为了政治正确，一句话不说也不合适，于是就这么简单点一下题迎合观众。

而这种价值观贯穿了这一整套剧集。

比如说女主角的设定，就是好莱坞价值观的浓缩，一个独立女性，一个理想主义者，一个动物保护主义者。

再配合上她的言行，毫无疑问，这是一位激进的左派。

而她在影片里的敌人，则全都是好莱坞价值观的敌人，袖手旁观的政府，有唯利是图的商人，不计后果的科学狂人，还有恐龙本身。

在这部电影里，恐龙是一个矛盾综合体，从整体上看，这个族群脆弱不堪，一场山火就能让它们灭绝，但从个体上看，它们又穷凶极恶，基因里写满了杀戮的密码。

这就让主人公们陷入了尴尬的局面，你想要拯救的，恰恰打算要你的命。

当然，不如此又怎么凸显老好人们的高尚情操——就算你要吃我，我也要救你。

这情况像不像如今欧洲的局面？

电影里的主人公就像是那些人道主义爱心泛滥的左派，而电影里的恐龙就像是那些逃难的难民。

从整体上看，这些难民很凄惨，很可怜，他们无家可归。

尤其那个小男孩在海滩上溺亡的照片，你知道，人类最受不了这个。

但当你接收了他们之后，当他们作为活生生的个体出现在你面前的时候，麻烦也随之而来。

他们不事生产却在消耗资源，他们带来了更高的犯罪率，尤其难办的是，他们有自身的信仰，很难融入当地社会。

左派们满足了自己内心的自我感动，但他们却并不理会接下来该怎么办。

就像结尾，恐龙跟各种动物和谐地在草原上奔腾，在空中飞舞。

这不扯淡吗？

你真当恐龙都是吃素的？

有人说，《侏罗纪世界》系列是好莱坞向硅谷宣战，他们借此控诉科技发展可能给人类带来的灾难。

就像是电影里的恐龙，它们本不该来到世间，但科技却打开了潘多拉魔盒。

电影里的恐龙是基因技术的产物，或者说，它们就代表了科技带来的恐惧本身。

而在这部电影里，“库克”又通过基因技术研发了巨大的蝗虫，制造可怕的蝗灾。

为了垄断农业市场不惜饿死几百万人。

当然，“库克”最后死的也是很惨，被几只恐龙分而食之。

不知道库克本人看到这样的死法作何感想？

用文艺作品来做现实的寓言，这原本就是文艺工作者的拿手好戏。

比如日本，这个唯一遭遇过“原爆”的国家，创造了史无前例的巨兽“哥斯拉”。

这头诞生于核污染之海的巨兽，就是人类的恐惧本身，巨大的身影，超强的破坏力，带来了不可名状的恐怖。

如果说哥斯拉代表着人类对于核科技的恐惧，那么侏罗纪公园里的恐龙，则代表着人类对基因技术的担忧。

这也是科幻电影的价值之一，让我们走进影院，提前感受未来的灾难场景。

说实话，和文艺工作者的煽情和洗脑能力相比，科技工作者其实是没有多少话语权的，你很难在市面上看到有把支持科技进步做主题的影片，但技术进步却不会因此而停下脚步。

就像我在谈论人工智能的时候所说的：“一来人类难以舍弃科技进步所带来的巨大好处；二来人类无法停止追寻真理的脚步；而最危言耸听的原因是，当科技之轮启动之后，其结果可能已经不是我们能够左右的了。

”这是好莱坞左派人士的担忧，尽管说“拯救恐龙”代表了好莱坞左派的幼稚病，但对基因技术的担忧却不能说是杞人忧天。

墨菲定律说：“如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。

”说的更直白点，所有的科技进步都会带来两种应用，提高人类生活水平，用于战争。

然后必定会有人把科技用于战争。

然而搞笑的是，影片最后给出来的对抗转基因蝗虫的武器，竟然同样是基因技术，一个女孩的完美基因。

换句话说，好莱坞人士对于基因技术也是不明觉厉，不知如何是好。

于是只能寄希望于有好科学家站出来对抗邪恶科学家。

用魔法打败魔法，而我们这群麻瓜对此无能为力。

上一部的结尾，恐龙被集体释放，闯进人类世界。

看架势，是要大显龙威，大闹全球，起码也得惊动下各大国的军方部队。

这一部的开头，我准备好迎接混乱和灾难，却发现世界依然静好，而恐龙们的遭遇是：被关进笼子，被车追，被撞飞，脖子被套绳索，眼睁睁看着亲人被抓走，在黑市上被论斤买卖……当然，条件合适了，它们还是能吓唬一些无辜的路人，换来几声尖叫。

但少了游乐场设施的加成，它们的表现甚至还不如被关起来时有威慑力。

看起来它们的境况非但没有比关在主题公园好，反而更糟了。

其实早该想到的，越了狱的囚徒，又不适应外面的生活，又要被各方势力惦记，生活质量当然是一落千丈的。

看这部一直都没怎么爽起来，是我已经长大，对恐龙的兴趣也一落千丈了吗？

恐怕不是。

年初刚重温了《侏罗纪公园》老三部曲，情节一点点重新记起，满怀激动的心跳惊恐还是一如小时候当年。

所以，新三部为什么不如老三部好看？

老三部的前提，都是一群冒险家深入恐龙栖息的蛮荒之地，每个人在环境里被危险包围，所有的控制感都是一触即碎的。

连唯一一场霸王龙登陆城市，也是挑夜深人静的大半夜，不扎堆不热闹，这才有魂飞魄散的气氛。

到了《侏罗纪世界》系列固然有了更多的恐龙，做得也更逼真（其实是个伪概念，毕竟观众也没见过活的），可加了越来越多的角色，更加复杂的阴谋对抗，花更多时间在环保主题探索上，还有多少舞台留给恐龙去发挥？

公平地讲，这一部从坠机开始，倒是回到荒芜地带龙口求生的老路子。

但因为有个实际的野心家要对付，那些不时窜出来添乱的恐龙，也只是沦为为英雄打坏人闯关冒险遇到的杂兵，只提供过场小插曲，没有更强的存在感。

何况好人这边人多势众，有勇有谋有装备还会玩无间道，让那个野心家也显得势单力薄，脑门上写着大大的自取灭亡，死得毫无分量和新意。

当然，这部勉强还算得上是爆米花电影，后半截有几段张力很强的恐龙追杀，中间的摩托追逐也拿得出手。

但我实在心疼恐龙，顶着哥斯拉都未必能挑起的期待，被蝗虫和杂七杂八的人类恩怨抢走了大半风头。

对应着“侏罗纪世界”这个名号也像是个高调的反讽。

这里不是6500万年前了，这里是人类的世界，恐龙请记住吧：在这个时代，你们才是真正的弱势。

没有人会忘记当Laura Dern摘下眼镜的那一刻脸上显露出的惊讶神情，那张面庞诠释着她在《内陆帝国》中同样演绎出的恐惧，但更多地包含着一种激动的战栗，这便是影史上的重要一刻——让人回想起当年的人们在卢米埃尔的放映机前迎接扑面而来的火车时的震颤——在《侏罗纪公园》（以下简称“公园”）开场不久，主角望向眼前的庞然巨物愕然失色，而银幕前的我们也得以第一次见到栩栩如生的恐龙。

自然，以当今的眼光来看，我们很难忽略这一幕CG特效的拙劣。

所以我们需要依靠演员的反应来补足想象。

而到了技术更加完善的《侏罗纪世界》（以下简称“世界”）中，我们则看到这一宏大的旅游胜地向全世界敞开大门，人变成了屏幕上的小点，就连主角在奔跑和逃亡的过程中面孔也逐渐模糊。

（当然我也很喜欢Pratt和Bryce这对组合，但他们并不具备Sam Neill和Laura Dern那样强烈的不可替代性。

）归根结底是因为特效代替人脸完成了对世界的呈现——从前电影是用人脸反射整个世界。

特效水平的提高让我们看到如世界2里暴虐迅猛龙在笼中装晕时露出的狡黠神色，仿佛每一个细小的皮肤纤维的颤动都能尽收眼底。

然而这样是否就足够真实，或者说足够让人暂时忘记它只是柏拉图洞穴里火光般的幻觉？

这个问题终究没有答案。

况且，要在想象的艺术中追求绝对的真实未免有些本末倒置。

“世界”前两部和“公园”前两部有着基本类似的情节架构（有趣的是连影片时长都近乎一样），即讲述人类逃出恐龙岛和恐龙进入人类世界两件事。

后者在前者的基础上进一步拓展了剧情，无论是游园、逃亡还是猎捕恐龙的环节都更加惊险刺激，但也陷入了主题公园式的窠臼中。

在老版剧情中刚入园不久，Laura Dern便跳下游览车循声前往救助受伤的恐龙，通过掏挖粪便来判断毒素的来源（公园3里主角亦有此举），仅这一幕就有着特效无法超越的真实感，同时影片内部的主题也跃然银幕上，而不像新版一样要在环保组织或特工机构上大做文章。

世界3开头采用一段伪记录的新闻媒介，反映全球生态之大变——这也是“世界”同“公园”最大的区别，恐龙彻底被解放了——与此同时还有更加贪婪的商人、更加险恶的基因计划，但这些不过都是老调重弹，至于衍生出的克隆人议题更是无处落脚。

“Dinasours eat man. Woman inherits the Earth.” 公园1里Laura Dern的这句台词放到今天也丝毫不落俗套，且有着令人会心一笑的效果。

斯皮尔伯格总能张弛有度地掌控电影里的各项元素，使得影片表面张力和内在主题的书写并行不悖。

关于两性平等的影射从未在此系列中缺席。

而对于冒险片而言，孩童的视角也至关重要，新旧两版无一例外都在第一部中设计了一对孩童的独立戏份，可以说也是这两版各自最好看的段落之一。

世界3有意继承前作的这些表达，例如Bryce逃出黑市和从飞机上弹出后的两段戏，以及最后她和Laura携手大战蝗虫的情景都彰显着woman power，但这种“霹雳娇娃”式的场面——或者说就像《007：无暇赴死》中的Armas一样——好看则已，可能还不如Laura Dern说的那句话有分量。

世界3最核心的情感力量无疑是父母找寻孩子的波折，而这事实上也跟公园3如出一辙，唯一的不同是救孩子和救恐龙成为了一体两面。

在此之前“公园”三部曲中人类对恐龙的态度始终停留在敬畏和观望，新三部曲最大的改造便是挑战了这一点——公园2里人类救治受伤的霸王龙幼崽反被“报复”，而世界1却首先向我们展示男主角驯服了一批凶猛的迅猛龙（不知是否过于乐观）。

“世界”系列不断打破这一问题的道德边界，从驯服恐龙到营救恐龙再到放生恐龙，最后一部里营救恐龙幼崽已然揭示人类和恐龙之间建立起了情感纽带，这似乎完全颠覆了老版电影里一以贯之的食物链法则而构想了一种乌托邦式的命运共同体。

“世界”三部曲除了全方位嵌套老版三部曲的剧情外，还充斥着各种戏仿和致敬。

且不说影片中出现的琳琅满目的带有“Jurassic Park”标识的元素和台词里字里行间的指涉，以及每部影片都是以霸王龙雄踞一方的怒吼作结，人物的性格和形象也有之前的影子。

世界3里三位老主演的回归更是带来无数回忆，Sam Neill和Laura Dern之间互相信赖的约定，还有Jeff Goldblum这个活宝——就像当年主角三人团初次见面时Hammond介绍的那样：“I bring scientists, you bring a rock star.” 他面对恐龙挥舞木棍的场景，以及在对讲机里“失败”的指挥，都让人回想起公园1的情节。

而邪恶商人作茧自缚的结局也是复刻公园1里反派程序员的死法。

这也正是公园1的伟大之处，它有无数让人记忆犹新的经典桥段。

而之后的几部多多少少都从中借鉴，或是从其他地方汲取灵感。

公园2里军方捕猎恐龙的场景很容易让人想到霍克斯1962年的《哈泰利》，而片尾霸王龙进城的桥段也在《金刚》之类的影片中有迹可循。

公园3更换导演后则直接抛弃了前两部的主线，变成了有些b级片趣味的逃生片。

同样地，世界3和前两部相比也另起了一片炉灶，不仅借鉴了类似007的谍战式叙事语气，还有黑市逃亡、屋顶追逐这些更趋向于动作片的成分（也是全片最紧张的一段），以及不管什么都要致敬一下的《现代启示录》……很遗憾地说，这样一锅乱炖并没有起到很好的效果。

只有最后双线汇聚、新老主角团相遇的场景让我小小地激动了一下，也是影片的高潮。

当他们并肩站在突然出现的南方巨兽龙面前时，影片旋即转入《怪奇物语》式的儿童片基调里：尽管面对危险，这一刻所有人是绝对安全的。

“Run! ”随着Sam Neill一声令下，他们躲到翻了个的汽车背后，再锋利的爪牙也伤及不到他们其中一人。

从孩童的眼光来看，近在咫尺的危险和安然无恙的结局，这就是一部冒险片的真谛。

后记对我来说，侏罗纪公园的Main Theme是像Hedwig's Theme一样一听就要起鸡皮疙瘩的。

它不仅是我的启蒙电影，也为童年时代喜爱恐龙的我打开了一扇窗。

因此在初中、高中、大学毕业都刚好赶上《侏罗纪世界》上映也算是一个美丽的巧合（虽然后两部都挺烂…），在看到最后Sam和Laura接吻的那一刻，我感觉我的一部分回忆也圆满了……总之，谨以此文献给童年，我的侏罗纪情结永不落幕。