马格瑞姆的神奇玩具店

这部戏里的四个主人公，有两个是在演话剧，Zach Mills as Eric, the hat collector, and Dustin Hoffman as Mr. Edward Magorium; 有两个是在演电影， Natalie Portman as Molly Mahoney， and Jason Bateman as Henry Weston, the Mutant. 演话剧的感动了小朋友们以及我，演电影的感动了影评人。

表演的最大亮点是前面一老一少的精湛演技。

而Portman在最后并没有从她的神态中使我感受到“you have to believe in order to see”, 而Bateman从梦中醒来时的表演也不够到位。

演员不能全情投入到这两个角色中，也许是因为这两个角色本身的矛盾立场。

从起初的不相信，要到瞬间的相信，Portman面部僵硬的笑容说明了一切。

色彩鲜艳，堪比Charlie and the Chocolate Factory； 但个人认为Molly Mahoney和Henry Weston的选角是两大败笔。

剧本平平。

最大的亮点在Mr. Edward Magorium关于死亡的台词： [to Molly, about dying] When King Lear dies in Act V, do you know what Shakespeare has written? He's written "He dies." That's all, nothing more. No fanfare, no metaphor, no brilliant final words. The culmination of the most influential work of dramatic literature is "He dies." It takes Shakespeare, a genius, to come up with "He dies." And yet every time I read those two words, I find myself overwhelmed with dysphoria. And I know it's only natural to be sad, but not because of the words "He dies." but because of the life we saw prior to the words. 如果要解释“死亡”的意义给小朋友听，也许这会是部最佳影片。

不然的话，也就是这样了吧。

做作也好，简单也好，总起来还是很有趣的电影实在没法抗拒摆放的乱七八糟的小商店和怪异的小男生面无表情的说OH：（

有人说这是一部毫无内涵的烂片；也有人觉得能请得动这两位大牌，电影里面一定有玄机；还有人绞尽脑汁想从里面找出点儿隐喻。

我真的很不明白，看电影这么单纯的事为什么要搞得那么复杂。

难道非得是晦涩难懂才能体现出文青气质？

我就是很喜欢电影里的那个小男孩，虽然遭人排挤但是依然真诚、温暖而且执著、勇敢。

现在的人哪怕是具备其中的一点都是很难的了。

所以，原谅我以小人之心度君子之腹，我总在猜想，那些说它幼稚的，恐怕是出于羡慕；那些说它空洞的，恐怕是出于嫉妒，羡慕和嫉妒那些依然拥有着他们在成长之路上毫不犹豫狠狠抛弃了的童心的人。

1994年，12岁的娜塔莉·波特曼站在了里昂身边，以一个孤傲坚强的小女孩形象出现在了世人的眼前；2005年，她在《V字仇杀队》里，饰演了在监狱里遭受酷刑，直面死亡，涅槃的女主角；终于，这个未来的奥斯卡影后，在2007年，和另一大腕儿——达斯汀·霍夫曼（《雨人》《克莱默夫妇》主演）接演了一部稍微轻松一点的奇幻喜剧片。

一个讲述关于童心与信念的故事，大人、孩子看了都会有收获的影片。

这个世界上的很多烦恼，不是等我们长大了或者生了孩子后，就能BINGO一下参悟透。

很多道理，确实在我们长大之后开始渐渐明白。

但，总有些事，就算年纪增长了，我们也还是读不懂、看不透。

比如，那些小时候你提出但父母逃避了的问题，那些生死离别的禁忌话题，那些我们责怪过的命运无情。

当我们再次遇到那些我们无法解释、无法理解、也无法接受的问题时，我们依旧会像个孩子一样困惑。

电影里的女主人公，娜塔莉扮演的马格瑞姆的小徒弟——莫奥尼，是一个无时无刻不在舞动手指，脑海中响起旋律，却遇到创作期瓶颈的年轻作曲家。

她不懂为什么，小时候自己曾经是个音乐天才，才华横溢的钢琴家，现在却写不出一支像样的协奏曲；她也不懂店长马格瑞姆为什么要突然离开。

小男艾瑞克不明白，他收集了那么多炫酷的帽子每天换一顶、那么会搭建令人震惊的小型建筑作品，可是为什么大家还是不愿意跟他做朋友，还认为他是个怪胎。

玩具店新来的会计师亨利，拥有一个正常的不能再正常的成年人思维，关心着保险和账单，工作和责任的划分。

他不明白，为什么莫奥尼一直很嫌弃他，也不明白莫奥尼为什么一直坚信这是一家魔法玩具店。

这不就是一家普普通通的玩具店吗，所谓的魔法不过是一些玩具非常特殊、独特，仅此而已。

然而在莫奥尼眼里，亨利也就是一个普普通通的人。

一板一眼、规规矩矩，和大家穿着一样的西装，梳着一样的头发，甚至穿着一样的皮鞋，有着一样的刻板思维。

所有的故事都围绕着这家夹缝生存的玩具店展开，从外面看这家店确实如亨利所说普普通通、其貌不扬，但内里却大有乾坤。

各类玩具绚丽多彩、应有尽有，积木、弹球、布偶、乐高、气球、车车模型、可拼建筑模型。

小小的空间里还有火箭发射器，天文望远镜，甚至还有活生生的鹅陪孩子做丢手绢的游戏，所有的玩具仿佛都有生命。

此外玩具店还开辟出了儿童化学实验室、儿童羽毛球场地以及孩子们可以画画的地方。

旋转这个按钮，甚至可以进入到巨大的玩具火车轨道房间、大小各异的弹球房间等。

马格瑞姆则是这家神奇魔法玩具店的神秘店主，喜欢和孩子一起做游戏，喜欢讲笑话逗别人开心。

他出生在第一次工业革命期间，声称自己给拿破仑做过玩具，有243岁的高龄。

然而有一天，他突然说他要离开了，在玩具店运营的相当顺利的情况下，在艾瑞克终于鼓起勇气交到了一个新朋友的时候，把玩具店作为遗产，赠予莫奥尼。

是的，他说是时候离开了。

事实上马格瑞姆并没有生病，莫奥尼带他去医院做了各种检查，没有任何问题。

有时候老人做了一个决定，你会发现，Ta 固执地无论如何也不会以你的意志为转移。

马格瑞姆显然就是这样的老人，莫奥尼最后只得接受他的离去。

但在这之前，他们度过了美好的最后一天。

去床垫上蹦蹦跳跳，踩在透明泡泡膜上跳踢踏舞，到钟表店等待12点上百个时钟准点报时。

夜晚，当马格瑞姆和莫奥尼回到了玩具店，老人最后对莫奥尼说了一段话：你知道莎士比亚怎么写《李尔王》的结局吗? 　　　　 他写道 “他死了” 就这样，没有别的。

没有夸张，没有比喻，没有天才的遗言 。

　　　　 戏剧文学中最有影响的一部作品 , 它的高潮就是: “他死了” 　　　　 我已经生活了我的全部五幕戏 Mahoney…我没有要求你因为我必须走而快乐，我只要求你揭过这一页，继续阅读...让下一个故事开始。

　　　　 如果有人问起我的一生，你讲述我的生活 , 极尽惊奇，最后用简单而谦虚的话结尾 “他死了” 。

在这一晚，他静静地离开了。

昔日，色彩斑斓充满欢声笑语的玩具店，因为魔法店长的离开变得暗淡无光。

后来马格瑞姆的魔法玩具店如何了，是否获得新生，我想我就不再剧透了，大家看了就会知道。

总之，既然是一部适合孩子看的电影，一般也不会以悲剧收场。

对了，电影还有一处发人深省的场景，我想顺便提一句。

小男孩艾瑞克在母亲的建议下开始尝试主动交朋友，“Star with Hi”，他选择的对象是亨利。

在一番自我介绍后，他开始询问。

艾瑞克：你喜欢下跳棋吗？

亨利：是的，我小时候很喜欢当他进一步邀请亨利一起下跳棋时，亨利说他在工作，不能玩。

艾瑞克：那等你不工作的时候我们再玩？

亨利：我永远不会停止工作。

艾瑞克 ：（生命是一场因缘巧合，我们得学会继续下一个故事。

所有的故事，即使是我们所喜欢的，最终也都会结束。

不过一个故事结束了，就意味着另一个故事的开始。

一个神奇异常的世界，只要你相信，它就存在。

MAGORIUM：莎士比亚这样描写他书中国王的死亡，他写的：他死了。

没别的了，就这么一句话。

没有大吹大擂，没有修辞，没有比喻。

就这么一句话就比任何词汇更能代表一切了：他死了。

莎士比亚就这样写的：他死了。

每次我读到这一句话，我觉得自己都感同身受。

我知道，为这个悲伤很正常。

但不仅仅是因为这一句、更是为是这句话所难以形容的人生。

如果有人问起我，我生命所有的奇迹，只用一个简单的谦逊的结尾：他死了。

Mahoney、Mutant、Eric

真的很喜欢那家店小时候老是没有玩具，被我爸吼得，天天说玩物丧志，叫我自己把别人送我娃娃丢掉，那时，记得，记得没有玩具陪伴我的童年昨天晚上看了这个片子，里面的所有玩具都好棒啊我喜欢它们，更喜欢魔法，而玩具和魔法加在一起就是最棒的组合了孩子们在那里玩的很开心，没有人觉得那些是不可能发生的，只有他们相信，所有的魔法都是理所当然存在的，所有的玩具都应该有魔法如果你相信它是真的，它就会是真的像最后的那个康士魔力，就是相信，就是最美好，最单纯的东西我们相信任何事都是可能的所有一切都复苏了在那个美丽的世界里，我只看得美丽的魔法其他都不重要，演员演的怎样，或是特技怎样，都不重要，重要的是这部电影创造了一个美好的魔法玩具店，会让我时时想念恨不得自己也进去玩玩最后，蛮喜欢那个ERIC的，他就是个有魔法的孩子我相信，呵呵

创意很好的一部电影，但是细节的处理非常失水准，编剧好像拿出的是草稿，导演也许是睡着了，演员也许在赶场。

高科技制作的特效堆砌，人物感情的线索凌乱无续。

甚至让原本对这部片子报以厚望的我有点惊诧莫名。

孩子们应该是喜欢这部电影的，当然，他们也只会记得那些奇异的玩具。

当魔法正在消失，我们该做些什么来挽留？

一间能让小朋友们流连忘返的魔法玩具商店，一顶小丑的帽子能让穿着大人衣服的小孩子现出原形。

或许玩具只是小朋友欢喜的东西，又或许魔法只有孩子们才相信，不然它们怎么会那么的孩子气。

孩子气的因为爱戴的人即将的离开而赌气罢工，甚至在发现自己无人认领的时候搞起恶作剧。

当魔法正在消失，曾五颜六色的拥挤满屋子的玩具全部都披上灰色的外衣，心灰意冷的垂头丧气。

当魔法正在消失，我们该做些什么来挽留？

或许该做的只是用真心相信它的存在。

真心让你听见在空中飞舞的手指弹奏出的优美旋律，让你看见玩偶祈求的拥抱。

相信魔力，相信自己，相信友爱的力量，相信奇迹，相信让你的身上拥有光芒。

一个走路像是上了发条的老顽童，一个微笑甜美的年轻女孩，一个如木偶皮诺曹般可爱的小男孩。

他们构成了这个简单的童话故事，简单到甚至没有善恶与美丑的对照，让人不禁的想起《龙猫》。

Mr. Magorium说：你知道莎士比亚怎么描述他书中国王的死亡吗？

他写着“他死了”，没别的了，就这一句话。

没有大吹大擂，没有修饰，没有比喻。

就这么一句话，比任何词汇更能代表一切了。

如果有人问起我，你会继续着我生命所有的奇迹。

只用一个简单谦逊的结尾“他死了”。

有时候微小的温暖更具备打动人的力量，简单的，谦逊的，真诚与纯净。

就像幼年时看的那些关于王子与公主的童话故事，明明知道有完满的大结局，却仍会满心期待的往下看。

在看到最后Mahoney舞动着指尖唤醒满室的玩偶时，是真的欢欣满足的微笑了起来。

仙女终于把南瓜变成了马车，灰姑娘的水晶鞋在午夜的钟声之后并没有消失。

好久没看电影了，前些天，有点闷，于是就打开 皮皮 看电影。

看什么呢？

这是个问题？

充满视觉刺激的美国大片，想来不看。

看什么呢？

忽然想起前些天忽然想起小时候看过的一些很奇怪的电影，比如那让我印象深刻的 木偶奇遇记——那电影我找过，始终没法找到。

于是我打开 皮皮，在里头调，，看到一部电影名字叫 马格瑞姆的玩具店。

我上网查了查，觉得这电影可能合胃口，于是我开始看。

确实，电影很不错。

有点奇幻，但是不是任务式的打打杀杀，或者寻宝冒险类——那是为我所厌恶和厌烦。

电影照例说了一些很哲理的道理——但说的方式还不错，而且很生动——它告诉我们，要相信，相信，而不是事事以“科学”度之。

——是的，真的，虽然我是工科出身，我大部分时间里是用数学和物理在思考这个世界，我也曾经无视科学以外的世界。

但是，从一本名叫《牧羊少年奇幻之旅》开始，从一些事开始，从21岁开始，我开始试图用科学以外的思维去理解世界——虽然这很困难，但我努力试着去做，当我不是在学习专业技术的时候。

电影里，马里奥因为相信自己，因为相信，她成了第二个马格瑞姆。

此外，那个会计先生也让我印象深刻。

他和埃里克的对话很生动：Hi. I am EricHi I am HenryDo you like to play xx 忘了是什么游戏？

Yes ,I did when I was a kid.Do you want play now with me?I am working!When do you stop working?I never stop working.到这里，小Eric很失望，Henry也有些不好意思。

我忽然想到自己，看来我的决定是对的——每个星期找出一点时间去玩。

陪陪一个朋友，哪怕只是无聊的闲谈。

是的，我们学要休息，需要娱乐。

此外很想说的是，那些小玩具，那些很传奇的，不符合科学——噢，上帝，让科学见鬼去吧！

不要再想什么科学不科学，只要相信它，它很神奇，很奇幻，很美丽，它让孩子们很高兴！

此外，对于我一个喜爱机械一类的人来说，那些小玩具机械是很拉风的图面。

——有一点比较正经的事是：我们那个很呆板但是很认真的机械专业课老师说，别小看玩具，它几乎是所有机械先进技术的先行者。

我忽然觉得原来她说的话也会有很浪漫的成分在里头。

看完以后，觉得这是一部有点“中国式”的美国电影。

因为很明确地给了主题和中心思想，虽然看起来感觉好像是一部儿童片，但显然，没有小朋友会真的喜欢影片繁复的千奇百怪的奇幻玩具之外的那些东西，或者说不是不会喜欢，是不会理解。

觉得用80多分钟的时间，用那么多奇幻的玩具场景，尤其是还有这样的演员阵容，最终是为了表达这样一些思想或者说道理，让我对这部影片有点不自觉地抵触情绪。

好像回到中学时代，开学的时候，总是很高兴地翻看语文书上的那些小说节选，读得津津有味，但是真正上课要学的时候，反而变得不喜欢。

因为明明简单的会变得复杂，明明是错别字的会变成通假，所有的描写都是有意义的，所有的说法，都要通往某个中心思想。

其实，作者自己在写的时候也许根本就没有后来被强加的那些念头。

就像我一直觉得，见义勇为的时候，根本不会有那些后来接受采访的时候回忆到的紧要关头的那些想法。

影片说，一个故事结束了，翻开新的一页，又意味着另外一个故事开始。

影片还说，收藏那么多帽子，不戴多可惜。

影片还有说，he dies，已经足够用来描述人生。

“That's all. Nothing more.”影片说了很多，富有哲理的话，这显然不是说给小朋友听的，所以我完全没有觉得，它是一部儿童片来着。

但是对于大人的我们来说，又稍微显得，呆板、说教了一点点，感觉是故意把某件寻常的东西，用一个漂亮的袋子装起来，要我们费了精神拆开来，最后看到，哦，原来是它。

Magorium对马哈尼说，要让木头显灵，要做的就是believe in it。

马哈尼说，i believe in it with my entire heart的时候，木头就真的听话了。

所以不相信magic的Henry，是看不到魔法玩具店的魔力的，所以他是他们眼里的“异类”，而开始的时候，他们也是他眼里的“异类”。

这就好像在日常生活里面，我们是某些和我们不一样的人眼里的异类，而他们，也是我们眼里的。

我们彼此都不会理解，除非有一天，我们也相信了和对方一样的信念。

影片告诉我们说，当你全心全意去相信，再impossible的事情，也会变成真的。

但是这样的美好信念，又恐怕只有小朋友才会相信吧，我是没有办法相信了，也许，是我太老了？

连西装革履的Henry，也是有童心的，会和Eric一起扮过家家，以致于吓到别人的老妈，以为他不是个正常的好人。

所以真的是不知道，做一个保有童心的大人，是好还是不好？

也许这些也只是从我眼里出来的影片，而它本来，说不定是要说些别的意思，同样的片子，因为我们的眼睛不同，而反射不同的思想。

所以，我只能说，没有烂片子，只是因为我们有不同的经历，因而有不同的眼睛。