个人认为相比于《觉醒年代》来说这部真的差了不少,可能主要与人设的打造相关,《觉醒年代》里的每个人都有非常鲜明的特点,但这部来说,整体看下来,每个人都不是那么立体。
影片最精彩的剧情是阿龙的那一段吧,导演对于这段也是有些特别的设计的。
导演:1.阿龙这块婴儿的哭声是有设计的,阿龙倒地之前哭声一直不要,从阿龙倒地之后再有婴儿的哭声,更有冲击力2.行拳进入无我境界也是特意设计的凸显望道性格特点。
3.杨逢林与望道相处,“一定要保护好你的生命”,但离开后,杨逢林死于战役,这个设计主要是想形成反差编剧:当时有想法不做成传记片会不会更有意思,但最终还是未曾实现摄影:用了很多前视觉,根据所有的优秀写字的镜头,变成一个个元素,然后再根据各个元素去组合成连续的镜头进行创作,决定每个镜头怎么去拍,除此之外,摄影需要符合影片的风格。
《望道》的拍摄:是属于求索,和时代较劲,寻找一个道路。
不同于《1921》是炫丽的,是要掩盖的,所以颜色上是用了大量的雾与雨水,造就了一个遮罩,直到新中国之后,才将饱和度拉高,拉开遮罩。
在拍摄时候,眼神光要有情绪有感情,眼神光有一百多种,需要找到合适的眼神光。
剪辑:结构上望道原本是在20分钟以后才出现,但主人公不能这么晚才出现,到后来删减了前面剧情,提早了他出现的剧情。
叙事上,不论是什么影片,都应该有现代感(我的理解大概就是一些创新吧),打破原有叙事逻辑(蒙太奇),将各种时间交杂在一起,才更有现代感小tips:其实《望道》改了很多次名,但最终还是因为各种原因被否决,依旧是《望道》最有收获的就是穆德远老师说的话,适用于每一个岗位:不是喜欢,而是职业,有人找就做,做,就做好,去想怎么做好现有的这个,改变自己的态度,要爱自己所要拍的内容,要接受这个作品的思想,这个我深有体会,对于很多不想做的事经常一边排斥一边敷衍,这其实很不对
《望道》应该能入选我今年在电影院看过的最难看的片子,或许没有之一。
怎么说呢,电影可能有的缺点他都有。
本来冲着题材,我是抱着或许有《觉醒年代》的一点影子的期待报名观看的,但是电影拍得最好的可能只有…让之前不知道陈望道先生翻译《共产党宣言》这个事实的人知道了这个事实。
其他所有的内容基本都是bullshit无论是演话剧还是工人夜读时无产阶级者们精致的妆容都让人脱离影片时代背景,灯光也无比现代化。
开篇学生抗议也好,中篇四一二大屠杀也好,无论主角还是配角,都聚焦于“刀尖对准自己威胁敌人”的方式,那我真的好奇,我们抛头颅洒热血为理想而奋斗的情节不值得拍吗?
一定要在他人激烈反抗的背景下聚焦于“个人看似勇猛实则懦弱”的行为吗?
这样的反抗方式不是不可以有,但我不明白,一定要在电影里特地关注这种方式吗?
翻译情节,沾墨水吃粽子的情节虽迟但到,除此之外在干什么呢…一些形而上和一些意淫式的画面与“历史记录”,舞拳那一段太空虚了,除了让人看清主角的肌肉,然后被硬塞一些“强身健体”的知识之外,毫无作用。
主角和“朋友们”分道扬镳的镜头语言,直白而庸俗,或许只是为了让人明白主角坚定的选择吧。
但分道扬镳情节和其他剧情的衔接基本没有,除了生硬还是生硬。
还有什么工人可以无障碍识字、突然就为主角团卖命、为共产主义事业奋斗一生就不提了;“用《共产主义宣言》启蒙更高级”的傲慢(虽然可以理解)也不想说了;突然拉踩仲甫先生毫无逻辑也算了;各种剧情摆烂式地跳跃和奇怪的配乐、配音也忍了…但不得不单独拎出来!!
里面的女性角色也塑造得非常极其特别失败,大概是男人和他们的工具人们,单薄、刻板又弱小。
性骚扰拍得理所当然美化为甜蜜幻影;女性的重要镜头一定伴随着“男人”与“家庭”,所谓女性的智慧、胆识与坚定也建立在这个基础之上。
这部电影其实在平等地歧视所有人。
无关阶级、无关信仰也无关性别。
2023年了,在荧幕上看了这样一场电影,我很遗憾。
两颗星给题材,不能更多了。
这部电影主要讲的是陈望道的故事,他翻译共产党宣言,教书育人,追求真理,为正身处黑暗中的中国找寻一束光。
不过这部电影的服化道一般,没有历史感,情节有点儿琐碎,有些情节比如刘烨和胡军扮演的陈望道和陈独秀隔窗对望有些尴尬,对我自己而言角色有些难以带入。
与《觉醒年代》还有较大差距。
很多人都有一个错觉,以为一百年的光阴很长,那时的人和现在的人大不相同,所思所感所为都难以共情。
然而事实并非如此,回头看一眼,现在人人向往的时尚与个性,在彼时早已存在,就连互联网时代兴起的斜杠青年,也早有先例。
电影《望道》的主人公,刘烨饰演的陈望道,就是一枚活生生的斜杠青年,他多才多艺,涉猎广泛,既是大学教授,也是杂志编辑,同时也是思想家、教育家、社会活动家和语言文学家,更难得的,他在每一个领域都有很高的造诣和成就。
导演侯咏是佳作等身的第五代电影人,擅长在凝练中挥写灵动的诗意,这一次把陈望道的故事搬上大银幕,正是他的强项,影片聚焦陈望道的热血人生,用影像抹平时间的壁垒,加之刘烨、胡军、文咏珊、王锵、吴晓亮、奚美娟等新老演技派组团飙戏,从第一秒到最后一秒燃点不断,把现代观众带入到一百年。
陈望道的人生波澜跌宕,饱含着热血与抗争,爱情与理想,那些被后来者津津乐道的轶事,已有足够的戏剧冲突,而电影并不满足于此,不仅还原了家喻户晓的部分,还通过细腻且饱满的笔触,展现了一些鲜为人知的细节,譬如那些生机勃发的青春往事,还有与蔡慕晖之间感人至深的浪漫故事。
如果不是看了这部电影,谁能想到距离我们看似遥远的百年前青年,竟然这么亲切可感,不仅思维敏捷,写得一手好文章,会讲几种外语,练武术,玩乐器,无论工作技能还是文化才艺,各项指标全部拉满,既有面对阻挠也要为理想前行的坚毅,也有就着墨水吃粽子的轻松趣事。
得益于刘烨对人物的准确理解和深入浅出的呈现,片中的陈望道一出场就有跃出银幕的活力,没有刻意的雕琢与艰深,如同普通人一样有爱有恨,有热忱也有情感,还有在血雨腥风中渐渐铸成的钢铁意志,亦庄亦谐,全频段无死角刻画出人物的精神与情感世界。
如此鲜活且饱满的形象,相信会让活在当下的斜杠青年们看完之后会有找到知己的感觉。
不止是陈望道、陈独秀、蔡慕晖等人,每一个出现的青年都有层次清晰的刻画,《望道》不是在单纯作为讲述者,复述他们的人生故事,更是把他们演绎成一幅鲜活的群像,借且演员的表演和用影像还原的时代氛围,让他们在属于自己的时空里重新活了起来,让观众真切感受到他们的呼吸与脉搏。
也包括鲜为人知的老年陈独秀,“道不同不相为谋”的戴季陶,一些以往影视文艺作品很少表现的时期或事件,也在影片中得到了客观而又不乏戏剧处理的呈现,这也是望道的一大看点。
正是一众演员火力全开,让每一个人物都有了生命,刘烨、胡军、奚美娟等戏骨表现出色早在意料之中,颜值女神文咏珊也给人物赋予了灵性,算是意外之喜,王锵、吴晓亮、吕星辰等新一代演技派则证明了自己的实力,诸多演员互相激发,不断碰撞出火花,让影片与同类型作品相比,有了不同以往的精彩群戏。
无论什么类型或题材,也无论手法和风格,好电影的共通标准就是让观众能够接受并达成共情,可以为之热血沸腾或潸然泪下,《望道》显然是达到了这一标准,作为这个春天最具演技含金量的国产电影,希望大家能走进影院,了解一下一百年前的斜杆青年,也重温一下那些不可忘却的人和故事。
1.片头望道先生连续多日废寝忘食研究翻译的时候仍然保持胶感发型,笨人大三工科狗熬夜复习想题的时候总会不自觉抓挠头发以及不愿意多花时间洗头,不出两天头发就得出油且乱,要向剧组学习形象管理了。
2.片中女性的形象像是为了存在而存在,且我认为与当时年代的女性形象不同,体现在:(1)蔡慕晖在工人夜校给工厂女工讲课时呼吁她们改变女子三从四德,要知道受封建思想束缚,当时受教育女性的数量本来就少,绝大多数女性第一次听到与她们接受的“教育”大相径庭的道理时不会出现理解支持向往的想法,更多的应该是惊愕和差异。
陈旧腐朽的思想是会转变,但绝不是在接受先进教育的第一次。
(2)蔡慕晖作为那个时代的先锋女性代表,多次暗示和主动告白就很先进了(放现在也是),但不知道是为了突出蔡陈关系还是为了缓和剧情气氛,还安排蔡慕晖问陈长发好看短发好看是不是有点纯纯恋爱脑了。
不是说先锋女性不能恋爱脑,可能这也是女性多层次性格形象的体现吧。
其实没有感情线也是可以的。
3.胡军老师饰演的陈独秀确实独具一格,很多的面部微表情能看得出来是仔细琢磨过的,也很真实,太厉害啦!
4.怎么总觉得女主蔡慕晖眼睛里没光呀,目中无神,什么感情都是一个眼神,没有刘烨那种目光如炬的感觉。
5.看豆友评论是加长版青年大学习哈哈哈哈哈(俺也一样)。
6.杨逢林受伤后学生们为他发声那段我真的蚌埠住了,剧情是很感动,这个配乐和那个捕头的反应什么鬼啊,导演想说点啥又没说靠配乐玩尬的是吧……7.主旋律的片确实很有教育意义,也从革命前辈身上学到了很多,新青年永远是时代的光。
但是片子平铺直叙,要说的很多但都不精,给人一种面面俱不到的直白感。
最后的rap真是一言难尽……
望道 (2023)5.72023 / 中国大陆 / 剧情 历史 / 侯咏 / 刘烨 胡军
独秀园中的《敬告青年》石碑“云山苍苍,江水泱泱。
先生之风,山高水长。
”他的一生,正如他陵园里的那汪清池一般,端方正直,肝胆照人。
墓旁的青松傲立,诉说着他桀骜不屈的一生。
春秋代序,清风拂园,任由后世评说。
*污点艺人#胡军#,信用都不讲的人,还敢讲信仰!
追究电影选角责任!
宣称望真理、守大道,共溯信仰之源,同品真理之甘的电影《望道》,找个代言过2个壮阳药的胡军,至今还在被数万玖富受害人追讨的污点艺人,信用都不讲的人,还能讲信仰?
追究电影选角责任!
禁止胡军出镜、代言!
退回代言费,取消一级演员职称
小地方看的相当于包场的感觉,看完剧版风声后对民国背景的历史开始有了兴趣。
为了wys看的,同时会被电影中关于女性勇敢独立,坚强隐忍的片段感动到。
整体剧情一般,但是自动代入了角色滤镜。
最喜欢的镜头是33剪去长发进行的宣讲以及雨中求药未果,演绎的让人为之动容。
阿龙算是比较出彩的一条线,也算是增添了亮点。
在当时的社会下,惋惜愕然。
先下个结论,该片为内容丰富的答辩💩融合元素真的太多了,典中典。
(剧透剧透剧透,想看但没看的远离!!!
烂包括但不限于:【全员工具人:女性工具人不用说了,因为戏份多的女性本来也就没几个。
女主,哦不对,应该称呼她为男主的妻子🥲(蔡慕晖),完完全全是衬托男主的工具人,前半段负责美美美和爱慕男主。
之后莫名其妙爱上了算是她的老师的男主(算是是因为女主呃剧里也没交代啊她什么身份,但她和学生混在一起,男主是学校的老师,我说她爱上了老师没错吧w)。
蔡表达完对男主的爱意之后出国留学,随后没有戏份,直到412事件男主奔溃大哭,坐在雨中,蔡直接闪现给男主一个埋胸抱。。。
好家伙啊好家伙,喜欢男主衬托了男主的魅力,其余时间就是安慰男主为男主付出呗。
后面蔡甚至还有句典中典台词,你死了我怎么办啊🥲(我还还蛮喜欢文咏珊姐姐的呜呜🥹,之前雪中悍刀行我觉得她老帅了,这本电影里我只想狠狠打她一拳,劝她清醒一点😭)【强吻:剧情是传播共产思想被人查,然后把现场伪装成婚礼现场。
新娘林茵,新郎杨阿龙。
男主出声带头起哄让他们亲一个,全场人起哄。
女生不愿意,男生直接强吻。。。
后面卫兵走了,男女主看林茵追打杨阿龙,女主感叹他们互相喜欢。。。
之后他们还真结婚了。。。
好家伙是不是觉得他们互相喜欢亲就亲了,当人家当时不!
愿!
意!
啊!
而且事后还第三视角以蔡的口吻说他们互相喜欢,恶不恶心啊🤢纯纯的答辩剧情,什么修勾粑粑啊把男生塑造得像无赖,把女生变成受害者,然后在一起告诉我这是爱情,哈哈,大可不必。
【刚生完孩子的母亲雨中狂奔,带孩子去见到要被枪毙的父亲哈哈没错没想到吧,还是我林茵哒!
我虽然刚生完孩子,虽然下着大雨,虽然孩子还小,但是我要抱着她狂奔只为了见到父亲🥹好感动,呜呜呜😇还有典中典之母亲带着孩子在刑场外大喊我带着孩子来见你了,刑场里某反派问孩他爹,你是选择死还是选择说自己不是xxx,这样就可以见到孩子,还可以陪ta一辈子。。。
为什么别的人枪毙就是直接开枪就死,到了阿龙(孩他爹)这里,就是停下来给他选择?
哦我知道他是队长,但是对方知道吗,而且队长又怎样呢,好的我知道这是留白电影不可能什么都拍到。。。
算了不安慰自己了就是剧情需要,需要一个母亲抱着孩子场外大喊,场内孩他爹毅然赴死的剧情。
🥲【男主生病,女主(这剧情真的能算女主吗)为了男主去找反派(戴),反派让她在男主和背叛xx立场中做选择。
当然女主选择了不背叛,选择了放弃男主。
问为什么,因为男主也会这么希望的😎。
结果回家后经典被男主指责🫵🏻不应该去找戴,觉得那是戴的施舍,他不需要。
那你去死好咯😊(与伟大的历史人物无关,纯纯指电影塑造下的答辩男主)。
之后更是典中典,女主做了抉择之后有人送药来了男主不用死了。
那你这个剧情不就是为了让女主做选择吗,她选择了放弃男主,但我为什么还说女主是工具人,因为她选择的根本不是她的立场,而是选择了男主的立场,她的根本作用就是围着男主转。
男主根本不会死,剧情要体现的只是男主身边人对道路的坚持,再以此突显男主,再用男主指责女主根本不应该找戴的话,来进一步显示男主对道路的坚持,对戴和他们错误的道路的反对和毫不妥协。
(时间线是女主做选择,被送药救了男主,男主指责女主)【不死男主男主永远冲在最前线永远喊着这里是学校!
他们都是学生!
你们不能这样!
你们怎么能这样!
然后学生们全死光啦,就男主还活着,然后男主再次冲锋,再次挡在最前面,再次毫发无伤、全身而退,好家伙,我只能直呼好家伙,再好运都不如男主,再命大都不及男主。
好的就骂到这里,平复了一点点🤏吃到答辩的心情。
声明一下,本人爱党爱国爱人民,我只是骂电影,尊重历史人物与事件。
(有错别字和逻辑不通很抱歉,太生气了呜🔥大,虽然估计也没人看到吧w
因为哔站的一个热血剪辑(BV1Dw4m1k7ux)来看的这部电影,最后一个经典的片段:有同学在较场口拍摄国M党公然破坏反对内战的宣讲,差点被抓,手臂受了很重的伤。
在逃回新闻馆后,国M党追查上门。
陈望道作为负责人出去组织,但难以抵挡冰冷无情的枪口,这时,他身后的大门被打开。
出现在门后的是数十个二十个,自己割伤手臂的同学,看到了陈望道和军阀们惊愕的表情。
此刻心中作为新中国的青年,心中无比的热血与自豪,这才是时代的英雄该有的模样!
他们眼神坚毅,刚毅,心里燃烧着爱国的火焰,身上散发着的是新时代青年的朝气,他们是新中国的奠基石。
正义是永远杀不完的,真理永远存在。
他们手臂上的伤,将是他们这一辈子的荣耀纹章!
然后说说电影,主要讲了陈望道作为《共产党宣言》首版译者,第一次提出来无产者这个概念,为马克思主义的传播做出了无比巨大的贡献本片的英文名在开头:用血液的红色写出的“望道”和“Manifesto”,意为宣言但是陈独秀也是感觉并没有非常感谢他的样子,就仿佛他作为新青年的主编,把这本书的翻译任务全权交给别人,还是很理所应当的事情。
(虽然说陈独秀在这部电影里不是主角,但是真的不该把他塑造成这种人吧..)这是很伟大的功绩,只是可惜这种功绩并没有通过剧情所展现出来,只是靠片尾的几张照片加几段文字。
况且刘烨作为一线演员,出演过很多红色影视作品,而剧中这个角色,并没有被他演出了属于本属于这个历史人物的伟大革命先驱者的高大形象,这也不是他的水平。
确实像有些人说的一样,可能是为了完成任务什么的,我也不懂。
但是真的感觉他表演的张力还不如文咏珊演的蔡慕晖...说真的,我作为不了解历史事件的普通人,在蔡慕晖被威胁翻译歪曲事实的报道时,真的觉得她会为了她丈夫的性命而委曲求全,特别是短短三分钟剧情的两次反转,看得我真的揪心,感觉为了陈望道先生的命,只翻译一篇报道也不是那么重要的事情了。
但作为共C党人的妻子,她没有让她的丈夫对她失望。
她还是毅然决然地拒绝了国M党的威逼利诱,后面也是自己在雨中大哭了一场(感觉这部电影天天下雨不带停的...用雨这个元素也不能老用吧,有点审美疲劳了)还有陈独秀在片中说的一段激励人心的话:想我陈独秀这一生,全部投身于社会革命运动当中了。
四十余年了,竟未能给这个黑暗的社会以沉重的打击。
现在想一想,实在是既惭愧又愤怒。
看上去,我似乎是个失败者。
但是,只有自己承认和屈服于失败,才是真正的失败最后,致敬!
新中国的革命先驱们。
很多人都有一个错觉,以为一百年的光阴很长,那时的人和现在的人大不相同,所思所感所为都难以共情。
然而事实并非如此,回头看一眼,现在人人向往的时尚与个性,在彼时早已存在,就连互联网时代兴起的斜杠青年,也早有先例。
电影《望道》的主人公,刘烨饰演的陈望道,就是一枚活生生的斜杠青年,他多才多艺,涉猎广泛,既是大学教授,也是杂志编辑,同时也是思想家、教育家、社会活动家和语言文学家,更难得的,他在每一个领域都有很高的造诣和成就。
导演侯咏是佳作等身的第五代电影人,擅长在凝练中挥写灵动的诗意,这一次把陈望道的故事搬上大银幕,正是他的强项,影片聚焦陈望道的热血人生,用影像抹平时间的壁垒,加之刘烨、胡军、文咏珊、王锵、吴晓亮、奚美娟等新老演技派组团飙戏,从第一秒到最后一秒燃点不断,把现代观众带入到一百年。
陈望道的人生波澜跌宕,饱含着热血与抗争,爱情与理想,那些被后来者津津乐道的轶事,已有足够的戏剧冲突,而电影并不满足于此,不仅还原了家喻户晓的部分,还通过细腻且饱满的笔触,展现了一些鲜为人知的细节,譬如那些生机勃发的青春往事,还有与蔡慕晖之间感人至深的浪漫故事。
如果不是看了这部电影,谁能想到距离我们看似遥远的百年前青年,竟然这么亲切可感,不仅思维敏捷,写得一手好文章,会讲几种外语,练武术,玩乐器,无论工作技能还是文化才艺,各项指标全部拉满,既有面对阻挠也要为理想前行的坚毅,也有就着墨水吃粽子的轻松趣事。
得益于刘烨对人物的准确理解和深入浅出的呈现,片中的陈望道一出场就有跃出银幕的活力,没有刻意的雕琢与艰深,如同普通人一样有爱有恨,有热忱也有情感,还有在血雨腥风中渐渐铸成的钢铁意志,亦庄亦谐,全频段无死角刻画出人物的精神与情感世界。
如此鲜活且饱满的形象,相信会让活在当下的斜杠青年们看完之后会有找到知己的感觉。
不止是陈望道、陈独秀、蔡慕晖等人,每一个出现的青年都有层次清晰的刻画,《望道》不是在单纯作为讲述者,复述他们的人生故事,更是把他们演绎成一幅鲜活的群像,借且演员的表演和用影像还原的时代氛围,让他们在属于自己的时空里重新活了起来,让观众真切感受到他们的呼吸与脉搏。
也包括鲜为人知的老年陈独秀,“道不同不相为谋”的戴季陶,一些以往影视文艺作品很少表现的时期或事件,也在影片中得到了客观而又不乏戏剧处理的呈现,这也是望道的一大看点。
正是一众演员火力全开,让每一个人物都有了生命,刘烨、胡军、奚美娟等戏骨表现出色早在意料之中,颜值女神文咏珊也给人物赋予了灵性,算是意外之喜,王锵、吴晓亮、吕星辰等新一代演技派则证明了自己的实力,诸多演员互相激发,不断碰撞出火花,让影片与同类型作品相比,有了不同以往的精彩群戏。
无论什么类型或题材,也无论手法和风格,好电影的共通标准就是让观众能够接受并达成共情,可以为之热血沸腾或潸然泪下,《望道》显然是达到了这一标准,作为这个春天最具演技含金量的国产电影,希望大家能走进影院,了解一下一百年前的斜杆青年,也重温一下那些不可忘却的人和故事。
开分了,但是预估最终5.几,不能再多了!这种理想情怀的主题电影,从某个角度说值得一看,但是不得不说导演创作需要提升!1胡军和刘烨的搭配让我出戏蓝宇,彩虹CP多少年来深入人心,为什么还找来搭配做同志!2叙事野心太陈凯歌,短短两个小时就讲了三十多年的故事,最后的效果就是什么都想讲一点等于一点都没讲,特别是用剪报交待故事情节作转场的剪辑手法,太PPT了,虽然剪辑也叫蒙太奇,但这么生硬的使用不能算电影语音之一种吧3光顾煽情,前方没有铺垫,某些地方让人尬出天际,学生长亭外古道边的合唱以及所有恋爱戏,来得很突兀,起鸡皮疙瘩想按快进。
表演痕迹过重。
看到刘烨说“我们终于等到这一天了”的时候我直接笑出声了(。整个电影水平跟剧中剧《非孝》差不多
两人如同做了夫妻一般,能看到两个人白发苍苍在荧幕上出现我哭死
最后面很感人,文咏珊太出戏了。。
电影为了能让影片展现真实且鲜活的年代气息,所用的道具都是一些老物件,真的很用心
电影以《共产党宣言》中文翻译第一人陈望道为核心,展现了其笃定恒心、富有传奇色彩的一生。
复旦校友致敬老校长的作品,跟《无问西东》一比就逊色了。主创老老实实拍了个老套乏味的命题作文,陈望道成名早、人生履历长,电影就四平八稳地拍了个流水账。其实主旋律不见得就一定要拍得很保守,像《革命者》起码在剧本结构和视听语言上花心思搞点创新,再看这部里的升格镜头、煽情配乐都太过时了。军烨这么大的爆点,倒不用你搞擦边吧,但是上映后居然连一丁点话题都出不来,也说明对手戏是真的没观众可以挖掘讨论的火花。文咏珊太出戏了,嫩模脸溜光水滑,演技差得很稳定,给她找的配音也很差,第一不贴脸,第二连口型都不太对得上,像是想赶紧录完下班。刘烨无功无过吧,最近几年角色很同质化,期待今年回归商业片。
流水账一样的叙事,就是把各个时间节点堆砌出来
之前是陈毅吃墨水,后来朱德,现在陈望道也吃墨水了,最后片尾曲竟然来了一段rap属实惊到我了
题材很好,但呈现质量一般。望道总是皱着眉头,演技也和润之分不太开。仲甫先生也不对味,就像成龙去演黄兴一样。至于女主和整个影片基调(如果有的话)格格不入。慕名而观,味同嚼蜡。多一星给初心岁月吧。
浅尝辄止
整体混合得有些奇怪 说是人物传记又似乎不够专心 说是时代缩影又似乎不够视角广阔 感觉上对陈望道这一人物的挖掘深度和广度都有不足 导致电影看起来不仅散漫而且浅薄//而刘烨和胡军又一次扮演了不同的角色同时出现在一个画面里 还是让人有些感慨
就……一般?
胡军,刘烨,出走二十二年,归来仍是同志
与陈独秀分道扬镳没拍进去,想来也是有意淡化的吧。
小学生作文,鉴定完毕!如此宏大的背景,复杂的历史,微妙的关系!一个平庸的导演把事情讲清楚都为难,期待精彩更是缘木求鱼!
生动形象的讲出来那位蘸着墨水吃粽子还说真理的味道是甜的革命前辈,他的一生从翻译共产党宣言起,就致力于社会革命和为中国寻求出路,略微添加的感情戏也能回归革命友谊般的爱情上来,不会抢戏,几个配角的故事也能更好的烘托主人公形象
如果说前半段咬文嚼字还稍有趣味,那中后段就是毫无关联的样板戏大杂烩,陈在翻译《宣言》时意图将其编成直白、简单的白话文,如今衍生的体制内却形成了一种模棱两可、难以理解的加密文字,实在搞笑。
为了“从同志到同志”这句影评看的,多一星给片尾军烨的眼神拉丝。标放听了主创映后…中等偏下的片子,剧本还是有问题,代入感很弱。陈望道本人身上的戏剧性可能实在太少了,没有一个贯穿始终的情绪或期待感,电影比较简单粗暴地用字幕在1920/1921/1927/1944/1949这几个重要的党史/历史节点反复横跳,望道本人的戏剧性目标和对抗力量都不明显,不知道他要做什么。作为复旦的校史片,与清华的《无问西东》差了几档,究其本质是题材类型糅杂导致的。作为传记片,人物弧光与情感延续性不明显;作为主旋律电影,望道本人的政治倾向过于暧昧和动摇,影片不敢直面矛盾;作为校史片,又没有像《无问西东》那样鲜明惨烈的主题。主创又是戴着镣铐跳舞,实属遗憾。