看看这宣传画儿吧,就已经很复杂了,其一是在床上,让人浮想联翩,其二Meryl Streep的表情也让人费解,好想是有难言之隐,与之相反,Alec Baldwin则是一副怡然自得。
坦白的讲,这个故事不怎么吸引人,虽然结局有点出人意料,但稍微想想也是情理之中。
俩人从相爱到不爱,到离婚,然后男人有了新的生活,女人则继续照看孩子和自己的小饭店,知道有一天,孩子们都搬出了家,女人才意识到是时候该为自己考虑了,这时候出现了一位英俊潇洒,经历背景都旗鼓相当的人,正值春暖花开,一切妥当,只差一段美好感情展开它的旅程,然后偏偏不巧前夫又杀了回来,一番折腾后,才知真爱何处,想与女人重归旧好,女人态度始终不明朗,最后的一句“如果你没再婚多好”道出真谛——亲爱的,我们再也回不去了。
电影中的Meryl Streep尽管在岁数上不再年轻,但仍然韵味无穷,她是男人心中的女神,也是女人心中的女神,谁都希望在年华逝去的时候,还能想Meryl一样,优雅动人。
她演的这位厨艺精湛的店主,将食材打点的恰到好处,而爱情来临的时候,却慌了神,不知所措。
其实爱情就像做面包,你要发酵,揉面,做造型,放入烤箱,倾心呵护,在恰当的时间烘烤完毕,才能有美味可享,不可奢望在任何时间打开烤箱,都有一只面包等着你,即使有,也是凉掉的,不再爽口。
我不相信破镜重圆的童话。
放弃了的就放弃了,永远永远不要吃回头草。
很喜欢女主在julie and julia那个开朗乐观积极的样子。
神奇的是都和食物有关。
男主跟30 rock里面的样子比起来,再也没那么成功那么无往不胜那么算计清楚了一切。
却也让这个人物更可爱。
我想我是长大了吧,把时间往回拨一年,我肯定不愿意看这种“老人”的感情故事,但是我得承认 It's complicated.很喜欢一个女人到了50岁还能有这种风韵,而且自立,有着自己喜欢的事业,可爱地房子,三个可以畅所欲言的闺蜜,而且冷静理智懂得自己要得到的是什么。
规划自己房子的时候,问心理医生意见求个究竟的时候,拒绝前夫的时候,跟儿女解释的时候,有勇气跑去找Adam的时候。
那种面对感情面对生活得豁达,还是有资本才办得到我喜欢她的笑。
有点搞笑的一部片子 一对中年离婚夫妻变成py的故事 这部片子吐槽的点很多 但是想想好像有些也很真实 当家庭主妇忙于照顾孩子和家庭时总是披头散发面色憔悴 老公借口忙于工作总是早出晚归不仅不帮忙分担家务 还在外聊s 和妻子无话可说 最后分道扬镳 和安抚他受伤心灵的小妹妹在一起 当孩子长大成人 事业有成的妻子面色红润 气质卓然的站在前夫面前又引起了他的注意 于是我从来没有忘记过你等等言辞脱口而出 只是因为现在的我家庭和曾经离开后想象的家庭不一样 于是开始怀念 开始暗戳戳搞事 最后和前妻成了py 前妻有点动摇是想要什么证明什么还是真的余情未了 醒悟过来其实也是不可能再在一起的 虽然最后和建筑师的故事开始了 这部片子最让人不能忍受的也是大多数男人的通病是自以为是 不给人思考不给人讲话的机会 自认为自己魅力依旧 呵 男人
影片的最后,杰克坐在秋千上等待简,即是道歉也是告别,充满惆怅与不地对简说:it's complicate。
或许这时候影片悄然谢幕会是一个耐人寻味的留白,一方面点了主题,一方面告诉观众:覆水难收,珍惜你爱的人。
但是既然说电影,简值得happy ending,最后工程师回心转意,打趣的说:让雨天冲刷过去,让我们重新开始。
最后有情人终成眷属,和电影贯穿始终的暖色滤镜一样饱含温情。
回到长椅上的对话,杰克和简都坦言不后悔再爱上对方,在我看来这是"刻舟求剑式"的爱。
杰克再婚后的日子并不如意,妻子强势、小孩上学、柴米油盐酱醋茶,只有和简偷情时才稍有放松。
从上帝视角来看,如今双方事业有成,自己的孩子也被女方抚养成人,此时自己以复合的名义重返过去家庭,不受现在的家庭琐碎桎梏,以享天伦之乐岂不美哉?可能在杰克的视角里,和简在一起才是快乐的,但是若不以最大的恶意来揣测杰克,这一套背后逻辑也是建立在自私自利的基础上的,家庭美满来自多年的经营,杰克多年的缺位不是靠情爱复燃弥补的来,对简和孩子们都是。
于简,离婚后经过岁月的沉淀,简更知性也更成熟,离婚的阴影追赶不上她的步伐,但是也会面临容貌的焦虑和性爱的缺少,与其说是情爱复燃,不如说是在追忆过去的自己,容貌靓丽,激情四射。
过去是美好的,但是也是过去的经历塑造了现在的自己。
简有一句台词:你已经成为了我的一部分,永远和我在一起。
在我看来那是过去杰克带给简的伤痛和家庭的阴影,同时也给简带来力量,成为了如今的简。
如果简和杰克最后在一起我会觉得是有失分寸的,工程师更适合简,他会详细认真看完简的46封电邮,也会关心简的伤疤,会跟她开法式笑话,换句话说他更懂简。
而简也会犯了过去和杰克犯的一样的错误,这种错误得不偿失,刚看的时候就想他们应该不会一错再错,因为这样的爱太浅显,也太脆弱。
《爱很复杂》(《It’s complicated》)的故事情节其实非常简单,讲述的是JANE与离异10年的前夫JACK以及她的房屋建筑师ADAM之间的三角恋情。
JANE身上具备普通女人的性格特点,每个人都可以在她身上寻找到自己的影子,也许,这也是大家观看电影,或者说,看别人的故事的一个重要出发点。
共鸣让每个人都觉得自己不孤独。
每个人都是一个矛盾体,都可能同时具有相互冲突的几种性格,心中的欲望与接受到的道德教育之间也可能存在矛盾,更或者,这种矛盾源自于对世界的未知和猜测。
“我在搞婚外情,你知道是和谁的,是好事还是坏事呢?
”“是因为我还没想通为什么会离婚吗?
”“我真的想复合吗?
”“我们之间还有感觉吗?
”“我是在报复吗?
”“或者是我太寂寞了?
或者母性的本能?
”JANE带着这些疑惑找到了自己的心理医生,那个一直为她治疗,帮助她走出离婚阴影的心理医生。
她甚至于把这些话写在手机里,以电子邮件的形式发送给自己。
如果说,她是希望心理医生能够给她这些问题的答案,倒不如说,她只是希望找一个人肯定和支持她继续和JACK约会的人,当然,除了那三个疯闹在一起的姐妹。
和JACK约会是一个冒险的行为,至少,是超越JANE道德底线的行为,这让JANE神采奕奕,对生活充满了新的渴望和追求,有了重新更改自己经营的甜品店菜单的念头和行为,也正是因为自己的这种改变让JANE意识到,其实自己是具有冒险欲望的,只是,这与她一直以来胆小怕事的性格相矛盾,她是一个从来没有做错过什么事情的人,循规蹈矩。
也许是女人的生理结构决定了女人具有被动的天性,而这种被动在感情中表现得尤为明显,或者说,女人的生理结构决定了女人在感情世界中的被动。
JANE被动地游走在JACK与ADAM的感情之间,尽管内心保守道德的谴责,尽管每次都下定决心不能回到离异前的复杂心境,但是,仍然无法抵抗JACK那抚在腰间的手以及俯身时亲吻自己的双唇,仍然愿意在家中穿着高跟鞋喷着香水烤好巧克力蛋糕等待JACK的出现。
现代都市不允许女人完全被动,但是,在感情上,大多数女人在许多自己真心期待的事情上仍然表现出被动,而她们主动做的事情,也许并不是自己真的希望或者喜欢做的事情。
在女儿为儿子举办的派对上,JANE赌气约了ADAM作为自己的伴侣一同前往,并且,还和他一起抽了点大麻,为的是让彼此更加兴奋。
也许是ADAM比JACK更大气,也许是ADAM没有JACK爱JANE,当ADAM看见JANE与JACK跳舞时,只是摆出了一个钓鱼的动作,JANE就主动向自己走来,而此时的JACK眼中满是失落。
张信哲唱过“我们再也回不去了,对不对?
”尽管JACK离开了现任妻子,但是,他们再也回不去了。
在花园的躺椅上睡了一夜的JANE第二天早上找到了夜里突然离去的儿女们,倾诉、总结并解释着自己现在与JACK之间的微妙感觉,“你们无法体会离婚的痛楚。
”“这些年来,有时候,我想过你们的爸爸和我没有完全结束,所以,我不安于现状,我想知道,这过去几年,我们之间是否有丝丝牵挂。
”谁都不是JANE,也许连JANE自己也并不是很清楚,她和JACK之间是否还有爱情,尽管JANE用“只是想知道她与JACK之间是否还有牵挂”来解释这段日子以来的与JACK的约会,但是,有一点是可以肯定的,这份感情已经掺进了许多其他微妙的元素,而阻止他们重新走到一起的正是这些微妙元素。
如果对小资的概念都不陌生,那定位老资,应该比较容易理解。
三位老资(老而资深?)的主演,加上office里来的jim,喜欢,加星.其实配角的大女儿也很有喜感.自始至终的地中海加美式风情,老克拉的保时捷加奥迪,浸透在浓艳的镜头里.更要命的是,还要百搭如今宇宙人都要好一口的烹饪风潮,让梅丽尔做糕点,(看来这julia的瘾头还没消停).现场巧克力羊角版的人鬼情未了啊.怎一个老资了得.别以为这老资的行头就是全部.回到剧本,那也是爱情加亲情啥都不缺.那真是源自生活,高于生活.it's complicated, but in a funny way.这就是人家的喜剧.从老埃里克再次得手后,这笑点就不断.睡前看的话有可能影响睡眠.这是推荐给一家亲观赏的贺岁片.
没有人不喜欢看新鲜的风景,也没有人喜欢背负承重的压力。
但道德和底线是应该遵守吧?
想要新鲜刺激没有压力和责任的生活那一夫一妻一定不适合!
是不是所有的恋人都会因背叛分开?
所有的婚姻都会疲惫不堪?
不离婚也只是为了面子孩子?
对爱的执着也不再像儿时那样强烈?
不再相信有人会爱自己?
质疑天底下所有的爱情
说到前任,想到一部喜剧电影《爱很复杂》。
说的是梅姐的前夫出轨后再次爱上梅姐的故事,有人说这是中老年玛丽苏,我觉得里面梅姐对前任的态度有可圈可点的优良品质。
当闺蜜们在梅姐面前数落她的前夫时,梅姐只是微笑不语,我顿时就看到了梅姐身上的闪光点。
前任渣渣一点没错,但过去的就是过去了,不在背地里说前任的坏话,真是高级的处理方式了。
虽不解恨,但是,为什么要恨啊,除了让自己变成怨妇之外,我们并没有捞到什么好处。
前夫是怎样的一个人设?
风流倜傥、花言巧语,年轻时很容易俘获女孩芳心,年老后依然不改本色。
当他开着保时捷跑车轰次轰次,一脸骚包的出现在梅姐和建筑师面前时,像极了小孩在宣扬自己的主场。
这样的男人真是很没有安全感呐,年轻时因为厌倦婚姻的鸡毛,出轨比自己小十几岁的辣妹。
现在跟辣妹重组家庭之后,再次轮回到鸡毛的婚姻时,他又出轨了!
此处应有爆粗!
用前任的话来说,家里被熊孩子搞得鸡飞狗跳的。
一大把年纪还要参加小学生的毕业典礼真实感到羞愧。
为了再要一个小孩,定期去生育中心报到,跟一群年轻夫妻排队检测精子的活跃度,简直要老命。
吐槽辣妹又没有精湛的厨艺,天天给他吃没营养的外卖,导致自己发福发胖。!!!
巨婴宝宝有木有!!!
而梅姐这边枯木逢春大放光彩,三个孩子长大成人,有自己喜欢的事业,家庭和睦、得心应手。
同时拥有财富自由与人身自由不说,身边还出现了一个贴心又周到的追求者,看着我都好羡慕的说。
故事不走寻常路。
梅姐居然跟前任又搞在一起了,什么逻辑?
道德感去哪了?
喔,为什么总要用至高无善的道德去评价一切?
就是出于私心怎么了?
或者报复?
或者是干涸了的欲望?
当思维变得复杂的时候,诚实的身体给出了答案。
这让我想到一句话:不一定是对的,但是不去做会有遗憾。
我们当然会犯错,这没有什么好羞耻的。
当梅姐静心准备的烛光晚宴没有等到前夫的赴约时,也意识到了自己的愚蠢。
哪有什么理智的情感呢,无非是撞到南墙后才肯甘心罢了。
错综复杂的关系网交织成一团,让大家不得不冷静的时候,问题也变得简单了,结局也相当现实合理。
故事的最后,二人坐在长椅上心平气和地交谈,彼此都如释重负。
对梅姐来说,她意识到前夫最终不是适合自己的陪自己走完此生的那个人。
前夫也意识到自己不可能永远去追逐想象中的轻松,不可能逃避当下的困局,留给他的一堆烂摊子,他必须马上去面对。
最终的释然是感谢曾经的爱与痛给予彼此的成长,然后心怀感激对未来的希望。
梅姐在电影中给我们上了一课:对待前任,终极的处理方式是心平气和的释然。
不是你负了我,而是你并不适合我。
说实话,看完此片,我心里还是很解气的,不明觉厉,哈哈哈。
这片子其实蛮老的,2009年的圣诞节上映,而以前我并没听说过,结果是非常巧合地在一次跨国闺蜜大闲聊中有朋友提起,一看介绍我就很是喜欢,赶紧找出来细细观赏。
记得刚看完时我就在朋友圈里嚷嚷:这是我所看过的爱情轻喜剧中,THE BEST EVER.回过头又去查了一下,出演此片时梅姨已年届60岁,片中女主角便也就是一个50多岁的风韵犹存老妇,梅姨本色出演,挥洒自如……酣畅淋漓之余,不用说,技巧已臻化境。
影片讲述的,其实是非常严肃的主题,也是非常沉重的现实,可细节超级爆笑精致,无一处闲笔,每个角色都如量身定做,很容易就让观众如临其境,感同身受……然后,还可以象我题头选择的那张照片一样,余情未了的前夫前妻,相敬如宾地坐在门前草坪的秋千椅上,云淡风清那样感叹一句:It's complicate. 爱很复杂。
年轻的时候,我们总觉得爱应该很简单,爱就是爱,不爱就是不爱,泾渭分明,拿得起更要放得下,别勉强,别纠结,别迁就,别含糊。
慢慢年纪大了,才真正意识到,哪儿有那么简单。
不过,这也正是代沟之所在吧?
无关乎年龄,只关乎心态,当你在感叹生活中的一切其实并不简单也并不明晰的时候,你也就等于正式向自已宣布:你已告别青春。
当然,也有人一辈子都不会告别青春,比如本片中那个开着骚包跑车、养着娇妻幼子,且同时还能对靓丽不老前妻重燃火热爱情的前夫,只要你一辈子别同他谈什么责任担当+生活琐碎,此人简直挑不出什么毛病来。
大概,真的要到生活够久一段时间之后,女人才有可能会明白,有一种男人永远也搞不清楚什么叫做责任和担当……事实上也没办法通过交流或者沟通让这种人明白,他的个性他的经历他的价值观,已决定了在这方面,他永远会跟他的身边人保持鸡同鸭讲的状态。
不能说他人不好,也不能说他没用心,似乎更不能扣上他不懂感情的帽子,他只是永远对“责任”和“担当”的具体内容(基本上也就是指所有生活琐碎小事)保持白目。
就如片中,有一处极其触动我的细节:前夫跑来前妻的厨房,站在地板中央,对着她深情款款倾诉爱意,而前妻忙前忙后清理,就在前夫眼皮子底下熟手熟脚为饮水机换上一只满满水桶……这两个人都明显已习惯成自然,女的已彻头彻尾没想到要这男人搭手,男人更是彻头彻尾都没有意识到眼前这件事似乎是件男人本不应该当作没看见的事。
如果日子到头来真就过成这样,一边自然而然再也想不到需要帮手,另一边自然而然再也想不到应该帮手,那还有什么所谓家人、亲情甚至彼此的亲密接触,能够挽救这样一段实质上双方已完全了无瓜葛的关系?
荷尔蒙的吸引力,的确是爱情的起始,也有可能成为婚姻的基石,但在日日夜夜的生活过程中,如果再没有任何琐碎细节能由两个人自然而然想到去共同应对,那么“爱”这个字眼,就会成为最虚伪的幻象。
爱到底是什么?
如果爱是指两个人在一起很开心,那么抛开生活细节不谈,仅就肉体欢欲而言,前妻跟前夫重修旧好简直不要太开心了(连报复撬墙角小三的目的都达到了啊,心理满足感简直不要太爽);如果爱是指包容和接纳,那么前夫回头深情更甚,只要肯原谅过去,则前妻与前夫一家人和美大团圆,不正是对真爱的最佳注解?
如果爱是指灵魂相契,19年婚姻两人彼此已是非常熟悉,前妻偶尔想放纵的欲望前夫再了解不过,还善解人意送来加料香烟,比起另一边虽厚道朴实却总显沉闷的亚当,最明白前妻的那个人只怕仍算是前夫吧。
如果上述种种就是爱,那么为了爱,前妻应该和前夫在一起吧?
但奇怪的是,无论如何,和前夫在一起的前妻,却怎么看怎么不对。
是编剧太过保守传统?
还是是我这类女性观众太过挑剔苛刻?
到底是有爱就应该不要计较太多,还是无论有没有爱,生活细节中,该计较的,都需要计较到底?
计较这种事嘛,如果夫妻都计较在同一个逻辑里,用同一种标准计较并自觉接受化解计较的后果,大概也就能算是相处得道了吧?
如果永远是你计较的地方他觉得不该计较,他计较的后果你觉得无法理解接受,那么,无论爱还是不爱,相处起来都会变成灾难吧?
没有爱,但可以相处,日子似乎也仍能过下去……有再多的爱,却无法相处超过十分钟,那日子还能怎么过呢?
不过话又说回来,无法相处,还怎么能算是有爱呢?
爱到底是什么?
活到现在这一把年纪,我终于算是明白:爱这种东西,有或者没有都无道理可言,更无因果规律,不必再问自已这个问题,也同天天24小时的日常生活没什么必要的联系。
生活中有没有一个可以朝夕相处彼此搭手照应的人,大概才真正值得去用心思考:有这样的人该如何过日子,没有这样的人又该如何过日子,这才需要形成真正清晰的思路……相爱绝对不会自动解决过日子的问题!
而上帝最喜欢对人类心灵设下的考验,就是给人以美好的感觉,却从不告诉人如何去解决与美好感觉如影随形而来的所有问题。
梅姨在片中饰演的前妻,就在前夫再一次归来饷她以人生暮年极大乐趣的同时,面临着相处之道将再次混乱不堪的问题,纠结难决。
奇怪的是前夫并不怎么纠结,如同他在十年前可以潇洒与带着三个孩子的前妻离婚另娶一样,现在的他也可以迅速与带着幼子的后妻分居并立马赖回到前妻的床上……所以,两个人的关系中,纠结的永远是在顾虑未来的那一方,得过且过只管眼前舒坦的那一方才不会纠结。
倒也无关男女。
能说前夫不爱前妻么?
是说,这种爱又值得去留恋吗?
前妻最需要人共担责任的那十年,这个男人逃跑到不见踪影,如今前妻已完全适应没有这个男人也过得有如山花般灿烂的日子,这个男人倒是回来添上了蜂飞蝶舞的一道风景,那要留住他吗?
平淡的日常生活里有那么一个人,存在总比没有强,不存在也完全不影响什么,这样的生活,到底算简单,还是算复杂?
梅姨给出的答案,是不要这个男人,也不要这份已经太过复杂的爱。
相处需要磨合,而复杂是件太过累心的事,如果长长久久的时间都没能让两个人完成磨合的工作,到最后两人只能对彼此间的“爱”做出“complicate"的定义,那么,最好还是,放弃了吧。
每个人,都应该找到一种自已内心接受的生活模式,不要纠结,不带压抑,不必勉强,亦不觉复杂,且乐在其中。
然后把这种生活模式简简单单地重复过下去,日日年年,周而复始。
在这种生活模式中,有一个可以共同相处的人那自然是大幸……如果没有,其实也没关系。
爱,就是对自已内心真正接受的那种生活模式的纯净喜欢吧?
有某个人刚好在这个模式里,也就会真心纯净地喜欢上这个人,而某个人如果不在这个模式里,则无论男女,就注定只能是彼此的过客,缘份尽了也就各分东西。
前妻离婚的那十年,把自已生活里的一切都打理得井井有条,她最爱的就是她真心享受的这个生活模式吧?
虽然这模式里的确还缺一个男人,可如果选择回头的前夫,这个生活模式就必将再次被摧毁……于是,已经被前夫摧毁过一次生活模式的前妻,这一回,总算有了不再饮鸠止渴的智慧。
能有这样明智的选择,是因为电影里还是给前妻安排了一个亚当吗?
现实生活中可大抵多半没有一个知疼知热又肯支持配合的亚当来完美前妻的生活模式……不过那又有什么关系呢?
无论有还是没有亚当,只要不选择那个年过半百却仍不知生活应该怎么过的前夫,前妻自已的生活模式都不会再受到负面打击,这,才是影片想要告诉给观众的答案吧。
爱很复杂,无以言述……但生活,却应该谢绝复杂,保持心明眼亮,神清气爽。
话说,我超级喜欢影片里那个小女婿,贴心暖男天字第一号。
发现梅姨和前夫偷情简直比梅姨自已还紧张,梅姨要跟前夫单独聊聊时,听到语气不对,第一时间上前去不露声色先把梅姨手里的切肉刀接下来放过一旁,又好笑又让人感动。
另外,影片里的甜点看上去非常好吃,我倒是一直也想自已能有这种手艺,惜乎眼下耐心还不够,也许再老点可以试试。
哦对了,我还喜欢梅姨家的大大房子,居然有能按照自已喜欢重新设计的闲置地块,做糕点师傅看起来好生赚钱的样子嘛……说到这个忍不住想起那块地上暧昧十足的两管喷泉,总是恰到好处的出镜,笑到喷饭啊,嘿嘿。
宋代王楙在《野客丛书》的《心坚石穿覆水难收》条中讲过这样一个故事:姜太公妻马氏不堪忍受他的贫穷而离去。
待到太公伐纣灭商、富贵显赫之后,马氏追悔莫,找到太公希望复合。
姜太公取了一壶水洒在地上,冷冷地说:“若言离更合,覆水定难收”。
简•阿德勒若是听过这个故事,就断然不会接受杰克的要求,所有复杂繁冗的纠结也自然会化为乌有。
然而故事开始时,她在儿子毕业典礼上与亚历克•鲍德温扮演的前夫杰克重逢。
10年前杰克抛弃了简和三个孩子,同另一个身材火辣的拉丁女郎结了婚。
十年时间自然可以让任何美女变得寡然无味,比如乌玛•瑟曼、妮可•基德曼、莎拉•布莱曼最终都离婚了;当然事情本身的原因可能复杂无比,但纵使千头万绪的线索,最终都离不开人类强大的感受器阈限自我适配功能,换句话说就是审美疲劳。
于是前妻的出现让杰克无比兴奋,而在杰克的死缠烂打下,长久匮乏肌肤之亲的简也没能把持自己,同他一拍即合,无辜地做了一回自己前夫的情人。
杰克不光彩的回归,对亚当又产生了极大伤害,亚当是简聘请的家庭装修设计师,几年前旅游时老婆勾搭上了自己的铁哥们就把他甩了。
杰克出现之前亚当刚刚和简有所发展——于是事情就变得复杂起来了。
怪简太软弱也好,怨简太贪心也罢,儿女情长的游戏已经不再属于她。
作为一个女人,简最大的梦想也许是修补当年造成的裂痕——电影中最伤感的一幕出现在三个已经长大成人的孩子(最大者27岁)在谈到父亲时,表示十年来他们一直没有从父母离异的阴影中走出。
然而梅丽尔•斯特里普扮演的女性永远带有睿智的眼光,在看清现实后,她也明白复合只是自己一厢情愿的憧憬,当杰克复燃的激情退去之后,他口口声声念叨的“爱”也会不复存在。
导演为杰克和亚当安排的座驾也煞费苦心,红色的敞篷卡雷拉代表了杰克轻浮冲动的性格,而黑色的A6却暗示了亚当是一个沉稳、有责任心、有事业感的男人。
人生乐在相知心,对于简来说,只有同她一样经历过痛苦和彷徨的人才是正确的选择。
如同《日落之前》一样,电影留给观众的是一个开放式结局,当我们目送简和亚当踏上崭新落成的走廊时,对他们的未来也充满了希望。
去年6月刚满60岁的梅丽尔•斯特里普是一个传奇式的女演员。
我并不觉得她美——直到上个月看《法国中尉的女人》时,从她更为年轻的脸上的眼神中看出了一丝艾娃•加德纳的味道,当然,能在好莱坞叱咤数十年这本身也是一种魅力了。
斯特里普曾在82年获奥斯卡女主角,但在最近的11次提名中均告失败。
今年她在两部电影中大走“食神”路线,扮演的形象都是受男性青睐的烧得一手好菜的完美主妇,不知奥斯卡的评委会不会买单。
愛嘛...無關年齡
跟我没什么关系的爱情故事,找不到认同感。梅姨演的也就她典型的来去自如的风格。然后就是内男的是我特讨厌的一个演员。
爱其实不复杂,剧情一般,梅姨出色。
爱情离开之后,破镜重圆是否可能?说不定会是《纠结之恋》中那样一个大大的笑话:生活、儿女、事业、前妻或前夫,全搅到一起一塌糊涂。最终,真正的释然是感谢——感谢曾经的爱与痛,感谢彼此的成长——才能终于充满感激的走向未来。
没什么感觉。。中年人三角恋情。。只不过三个主角都很大牌而已。。
该怎么办?
oh yeah 没有让他俩复婚,我真高兴。
这部电影里所展示的浓挚亲情,仿佛笑味溢出后的沉淀,使你恨不能也立即拥有类乎简核心的热闹的家,然而杰克频出的状况以及双方心态,也在不断提醒观者,真实的婚姻大抵该是怎样。
Meryl真是老戏骨,这种出轨找小三的男人都不会有什么好下场
无笑点 巨做作 超低能 唯一支持理由:“新欢胜旧爱”
梅姨演的还是相当到位的。可是你不要看自己年纪大了就挑这种剧本嘛。
Meryl Streep我爱你!
确切说是三星半 同是老戏骨们飙演技 剧情就比《哈维最后的机会》要好得多 尤其是极其放松的状态 跟21岁就认识的人在爱过20年再宣布不再爱了10年之后搞婚外恋的故事。。。。
我大概记得,我看不下去
鲍德温实在是个败笔。
轻松、幽默,几个即将迈入老年行列的叔叔阿姨的感情故事也可以这样有意思,更有意思的是奥斯卡 颁奖礼的主持人正是这对情敌,我说他们俩怎么老损对方
in a nutshell ,it's complicated!
love is really complicated
应景?3.8
难道你以为,《两小无猜》比这个更浪漫吗?