艺校的秘密

现实往往与理想有很大落差，为了追求艺术而来，而后发现艺校，或者说整个艺术界都不仅仅是只因艺术而存在。

原本认为会属于自己的认可，齐刷刷的倒向一幅看上去毫无内涵的画作，而恰巧它的作者又和自己暗恋的女孩走得很近。

清澈的眼睛中有了忌妒，从此世界就不同了。

命运总是喜欢开玩笑，原本人人唾弃的Jerome成了杀人犯后反而名声大振，赢得了肯定，甚至是爱情。

也许这个世界本身就是个大玩笑。

片子没什么太大深意，不过情节和表演都很给力。

片头曲和片尾曲很好听。

可怜的男主角一直以为自己是天才，却苦恼于没有伯乐相识。

男主出场就是一个文弱少年的形象，深情而天真的眼神，单薄的身材，忧郁的嘴唇，十分符合一个艺术青年的形象。

接着杯具发生了，和同班同学的嫌隙，老师的不认可，暗恋美女无果，自己找不到创作方向，有一个和自己作对的死对头老是问自己他画得好不好，最后交作业时没灵感拿了杀人犯的现场作品充数结果还是被众人鄙视，于是一气之下去跳楼。

这时餐具发生了，被当做杀人犯抓起来，更惨的是自己的作品因此出名了。

吼！

希特！

这算什么！！

剧情很完整，男主长得一般但眼睛很美丽，反正就是那种充满不解伤心忧郁愤懑脆弱天真种种情感，嘴巴长得很有辨识度，有点像梁朝伟那种忧郁的嘴唇。

女主的身材真是堪忧，，，，，，，，，，，片子里有四个老师，一个有点才华却穷困潦倒兼酗酒的杀人犯，一个自命不凡但还算混得不错的三角形风格先驱，一个教泥塑平庸又什么都无所谓的日本老师，一个教艺术欣赏有点原则的老女人，每个人都有很多值得挖掘的地方，但又演得恰到好处，不抢镜头。

卧底警察在大家的赞扬声中逐渐觉得自己是一个天才，实际上不过是因为他长得一副很吃得开的长相。

女主在垃圾箱中拼命找男主为自己画的像时，这一幕很动人，但总的来说，这部剧的重点是男主对爱情和成功的渴望，所以女主应该毫无疑问十分动人，但每次看到女主穿着高领衫没有腰围走来走去，这部剧就处于崩溃状态。

总之这部剧实际上就是告诉我们，大家应该鼓励支持艺术家，不然他们就很容易犯罪或精神崩溃，尤其是年轻漂亮的女性应该多多支持。

另外艺术学院其实是一个充满JQ的世界。

实际告诉我们越美丽的人艺术细胞越少，，被艺术的机会越多。

这一部电影什么都不是！

不是喜剧片，不是犯罪片，不是爱情片。

天知道这到底是什么电影。

唯一吸引我的是故事发生的背景，是在一所艺术学校。

主角有一点的绘画技术，小时候就想成为毕加索一样的伟大艺术家，能得到众多女生的青睐。

大学进入艺术学校后，也是为了一位女生而画画。

他的画被同学们评价为绘画机器而已。

最后他被牵涉到一踪系列谋杀案，他不是凶手，但是因此成名，画得到热卖。

电影的结局是，他能出狱，却依然待在监狱中，默认着凶手的罪名而卖画。

我非常不喜欢这个主角。

他是一个很平凡的人，而且可以说比一般人还差。

对班上同学的画，他的常常恶语伤人。

其实他根本不懂艺术，只是画画画得像而已。

主角为了得到心中女孩，居然用别人的画来参赛，太令我伤心了。

在这部电影中，收获还是有的，教授和学生之间，学生和学生之间关于艺术和创造的对白还是很有道理的。

讽刺的是，主角的情敌，在学校每次都能打败主角，他的画极受大家称赞。

而最后大家才知道这位常常得到第一的男子，居然是警察局派来学校调查凶杀案的不懂绘画的卧底。

影片也有一些有意思的细节。

比如刚开始时，校门的一个画面里有一辆自行车，过会画面切回来，自行车就没了 ^_^和剧情无关的关于艺术的对白才是这部电影的精彩。

也许就是为了表达这些对白，才不得不编一些情节来凑成电影而已。

就像电影中主角的舍友是电影系的，他爷爷赞助他拍一部关于这所学校连环凶杀案的电影。

当他爷爷看了初稿时，强烈要求要有枪战镜头。

孙子解释到，这是一个勒索绳杀人犯，怎么会有枪战呢？

但是敖不过爷爷，终于在影片后面出现了他们拍摄枪战的一幕……http://www.queenfather.com/blog/2007/post/22.html

頭唔係見人剪你又發姣發躉走去剪之外，501都唔應該係見人著你又發姣發躉走去著。

In the future everyone will be famous for ____. 因為就算你係以上填充題能夠填上一分鐘都無用，所以有人用一世都沒有成為甚麼。

因為問題係Hamlet話“To be, or not to be”先，唔係哈姆太郎。

甚麼東西也可以叫做藝術。

http://kahsone.blogspot.com/2007/01/confidential.html

秘密就是如此。

我没有注意导演演员是谁，但是他妈的，讽刺的如此到位。

电影开头，各类的艺术新生入学，奇装异服，仿佛少年精神病院开院。

welcome home！

自己小时候和学校的经历，弄的我幼时觉得穿西装的大人都不是好东西，哈哈，也挺可笑的。

就连男主角在家庭聚会时被问的那些奇怪的问题，我也被问过，不过可能是亲戚们问他们家小孩临摹谁画的马才能“学会“画画……整体来说着电影虽说有夸张的地方但整体来说很写实。

这电影里男主角说的最对的一句话就是，人性是什么，人性就是他妈的一个asshole，一堆bullshit。

在电影里，学生们干的大部分是吹牛逼，一张画最重要的是看你怎么吹，男主角画的的确略有老套，但看看其他的学生，卧底的警察无意间成了万人器重的新星，胖室友满志踌躇的对象其实就是他爷爷，还有一帮荷尔蒙分泌过剩的永远亢奋的同学，你不得不承认这也是艺术，讽刺艺术。

但是警察怎么就不能当画家？

爷爷为什么就不能指导孙子的电影？

学生为什么不能发泄亢奋？

电影里也给了回答。

这表达了人性。

讽刺就在这里，既然艺术思想是表达人性，那么怎么又会有优劣之分？

正象这个电影表达的，所有这些艺术无非也是你表达你欲望的工具，地位，女人，钱。

如此的简单。

男主人公爱艺术么？

爱，但是他更希望得到别人的肯定，这个“肯定“会给他带来地位，声誉，甚至爱情。

注意，这个“肯定“似乎也完全不违背艺术本身，那我们这样到底是为了什么？

至于这个电影本身，并不是说他多好，但在咱们这个艺术，人性被压抑的地方，估计也很少有人真能理解。

题外：最有名的一次关于绘画评论家的讽刺，是前些年英国媒体设计的：请一个工人在纸上涂鸦，之后该涂鸦（画）拿给一群毫不知情的评论家鉴赏，该画意外赢得极高的评价。

报道出笼后，很是让那些评论家尴尬了一回。

本片似乎不像讽刺。

卧底警察返璞归真（儿童的画笔）式的涂鸦，教授花几十年功夫画的三角形，简单的素描作品，一切似乎都在传达某种后现代哲学。

只是对绘画了解不多，无法分类甄别，但片子主要的作品都围绕这种主题，难以让人相信是讽刺。

牵扯到的杀人犯，又有明显的反社会嫌疑。

年前去宝墨园玩，看到了几幅很令人激赏的中国画，岭南画派。

又想到了朱耷，或者齐白石的虾、徐悲鸿的马。

后现代的画派阿，跟前一阵的国宝级诗人，时后让人费解。

不赘述。

杀人犯提出的口交，代指某种社会关系的形成。

而在这群所谓的画家与学生中间，出名的那几个不见得水平多高，在这个不讲究才华（片中多数人水平差不太多）的社会下，成名靠的是关系。

因此，guanxi，可能是本片的潜在主题。

主角是想出名想疯了的家伙，所以，他也在找关系。

他的所谓理想，片子里给出的他的实力，实在靠不上谱。

加之，对绘画实在无研究，只能这么理解。

不幸的是，他没什么特别，不能捷足先登。

可仍念念不忘，才有去向杀人犯请教，去向老师请教等。

不得其法而已。

后，凭借拿来的几幅反社会画家的作品，在自己毫不知情的情况下，主角牵入一桩刑事案件。

这才是真正的卖点。

嗅觉灵敏的媒体，抓到这个卖点，拼命的炒作。

结果，造就了一个所谓天才画家的横空出世，颇有点“美式宋祖德”的样子。

在其作品中，那几幅拿来的反社会的作品，俨然在列。

之后是“一人飞升，仙及鸡犬”。

当然，影片还是来了个大团圆式的结局：主角，靠炒作成了名，画室变成牢狱而已。

然后赢得爱情，这份爱啊，实在莫名其妙——从头到尾都是主角单相思，后来女主角因为那幅素描而爱上个杀人嫌犯，比爱上那个卧底还冲动，应了闽南话的“乱爱”。

杀人犯，其罪当诛，所以被主角没捻息的烟头酿灾烧死——是不是这个烟头还不一定，那个醉鬼杀人犯被烧死也就烧死了，但其他人也被烧死了，太夸张了。

如此这般，也算讽刺，那才是讽刺呢！

个人觉得art school confidential还是不错的电影。

Daniel Clowes原作改编的电影能差到哪去呢，即如他的前一部被改编做电影好评如潮但仍逊色于原作漫画的ghost world。

Daniel Clowes出身是美院，却没有做艺术家做了地下漫画家，之后一直在NY工作生活，自然了解当代艺术界是怎么回事。

而被改编做这部电影的原作－－收录于Eightball中的短篇也不是第1次他这样批评讽刺当代艺术界。

在短篇Caricature里Daniel Clowes就已借一个父母搞艺术的女孩之口大骂当代艺术界不是。

因为我也是读艺术的学生，很多东西我都感同身受，比如教授告诉学生100个艺术学生中只能出一个艺术家之类的话，或者是主角某段尝试各种风格来突破自己之类。

对于主角，我的观点是，他那样抱着成为毕加索的决心的人好像已经很少了，在当代的美院学生中，－ －。。。

另外，像他那样还在画传统写实的人更是恐龙级别了。

不被人接受是活该，＝ ＝。。。

（国外美院而言）不过就我而言看主角这个放不开的样子就觉得他没啥才能空有大志至于毕加索。

1000年出一个毕加索，而且一个时代一个英雄，当代的艺术家都玩观念呢，早就突破“美”这个层面了。

艺术已经发展到了杜尚爷爷都落灰尘的年代了。。。

基础的绘画训练。

，。

我泪。。

至于那个警察。

没准人家是天才呢，现在艺术界正流行这种画风嘛。

前人都做了一万遍的东西现在谁做还会引人注意？

至于说警察同志的画没感情？

请看看警察在家很努力的画画那段，不是没下过心思对世界有自己感受的人是不能作出那样的作品的。

至于其他那样学生，不能说人家吹牛b吧，国外的教育和思维方式和国内的美术不一样，杜尚爷爷说艺术家最重要的是他的大脑他的思想，一个艺术家不能只会画画要会思考，其他那些学生只是很正常的在思考，至于他们最后墙头草了。。

也是太嫩了，－ －马可维其老师，无奈,,,,不能因为你看不懂人家画抽象画就贬低人家嘛。

去年英国某艺术大奖的获奖者就是画抽象画三角形的至于电影，我想，除了讽刺艺术界之外，大概就是那个悬疑故事了，不比人家ghost world好评是因为这部电影扯的有点大了，而ghost只是2个小女孩的生活好控制，大致上，这个电影还是不错的。

虽然一直怀疑大概是"Ghost World"给我的主观印象太强烈，最后还是不得不承认"Art School Confidential"是个失败的作品。

和"Ghost World"比起来基本上没有一个方面能够出其右。

最直观的，"Ghost World"的音乐非常有感觉，我曾经在这个blog上放了很长时间它的主题音乐。

伴随着冰冷的节奏，频频让人在脑海里浮现出Thora Birch一个人浓妆艳抹的走在黑夜中的场景。

"Art School Confidential"的原创音乐非常一般，和画面的搭配也欠缺谐调。

至于表演，Max Minghella除了长得像漫画里的人物几乎一无是处，和Thora Birch以及Scarlett Johanson的搭配无法相比。

Minghella给人的感觉缺乏作男主角的控制力，而且和女主角丝毫不来电，两个人好像都没有入戏。

Steve Buscemi是我比较欣赏的一个男演员，是不少导演（Tarantino，Tim Burton以及Terry Zwigoff本人）麾下的完美配角。

在"Reservoir Dogs"，"Big Fish"和"Ghost World"中都有非常出彩的表演，然而在"Art School Confidential"中却也显得非常苍白。

不过我认为这是导演本身的问题，整部电影如果味如嚼腊，怎能指望一个配角为其增加亮色？

Malkovich我就不想说了，还是老老实实去演话剧吧。

"Art School Confidential"要讲的东西我基本上看明白了。

围绕艺术扯了一些沾边的话题。

比如，一个人追求艺术的目的是什么。

Jerome从小就立下了为了和所有自己喜欢的女人上床而搞艺术的伟大志向，直到最后左右他艺术发展的动力依然如此；比如艺术造诣与被认可之间的矛盾。

得到承认的艺术品有 Sandiford（John Malkovich）的三角艺术，Johnah的涂鸦和某个女学生看似意识流的自画像。

然而导演对于这些作品的艺术成就显然持否定态度，而真正的艺术家 Jimmy的成就却来自于被自己杀死人的尸体。

影片对Jerome本身的艺术成的看法我觉得导演并没有表态，也不是很重要。

从情节来看，电影对Jerome这个角色持矛盾态度。

首先他追求艺术的初衷便有些暧昧，至少不符合我们这些俗人对艺术家的评判标准。

"Shall We Dance"中的女舞蹈教师便对以泡妞为初衷学跳舞表示了鄙视。

其次，Jerome的“画品”有明显缺陷，剽窃他人作品是一条明线，而一条暗线是，电影将近结尾时Johnah问他对自己作品的评价时，Jerome却终于坦白对方一直很有天赋。

所以，电影中所有搞艺术的人都不干不净。

除了导演的表述问题，Daniel Clowes和Terry Zwigoff对艺术的看法其实早已在"Ghost World"中体现出来，因此当看到此二人再次把这个主题搬上银幕的时候，算是老生常谈，新鲜感顿时打了不少折扣。

Jerome在艺术学校的经历很大程度上模仿了Enid（Thora Birch）在summer school的经历，尤其是在人们对装逼艺术的认可的讽刺上面。

Audrey最终对Jerome的态度也很难用我们这些非艺术家的价值解释清楚。

她喜欢Johnah并非因为看上他的艺术，而转向Jerome却是因为一幅自己的画像。

虽然女为悦己者荣，但一个人的价值观如何会转变的如此迅速？

因此，看完这部电影候觉得电影院骗了我的钱，于是匆匆闪到另外一个厅里，免费再看了一场电影 ...

我想很多人在看完这部电影时都会思考这样一个宏观问题：艺术是什么？

个性，作秀，暴力，纯朴？

我个人是很讨厌看到别人大张旗鼓讨论艺术的，今天终于面对这个抽象的话题了。

艺术这个概念对于我来说有些大了。

你要知道这个年头连“艺术都需要人脉”。

可是当我看到那些冠着艺术学院美名的高校子弟对卧底警察的汽车图一本正经的胡说八道时，彻底欲哭无泪。

而原本也许是为执行任务而随笔涂鸦的警察反而像是发现了自己的艺术天赋一样，一鼓作气完成第二部叫人赞不绝口的坦克图。

到这里我看到的已经不是一群对艺术有着执着追求的人们，而是被艺术以及个性折磨得分不清方向的疯子。

当然我们都没有批评他人作品的权利，警察的卡通画虽然并无美感可言，可他对艺术的追求是纯朴的。

且他也曾天真的试问Jerome自己是否有成为画家的潜能。

Jerome迫切想得到他人的肯定，他的绝望促使他变得急功近利，讨好他人，烦躁盲目。

当他对导师的三角图形表示肯定时，他也许已经看不到自己的初衷，或者是自己对艺术的最初主张。

最终Jerome借助连环杀人犯的罪名成为人人眼中的艺术家，那些曾经反对过指责过他的人立刻变成另一付嘴脸，媚态百出。

而他似乎自得其乐，也终于能够在监狱里潜心作画。

他人就是地狱，这话说的没错。

因为是老师布置了寒假影评作业，所以看完了《艺校的秘密》。

就电影故事结构来说，我最大的感想是——主线到底在哪里啊？

一开始挺欣喜的，以为是部艺校为背景的校园把妹片。

虽然骨子里老套（主角又是那种美国电影里一抓一大把的有志屌丝青年，配上几个谢耳朵式的偏激朋友，偶尔来点荤段子，加上学校里少不了的典型角色，和一个dream girl），但是以艺校为背景，角色刻画夸张又真实（艺术生报到奇形怪状；搞艺术的妹子都神经兮兮；学生老师各个装逼大咖），再加上我也是美术生，自然感同身受，觉得看看还是蛮有意思的。

观看到一半时发觉是自己太肤浅，原来这是部艺术生追求自我道路的片子。

主角属于学院派中规中矩的画风，迷失在前卫的“真艺术”环境中，变得彷徨不知所措，被迫开始改变自己。

影片对艺术的讽刺更是针针见血。

片中的配角好像都比主角更有“艺术眼光”，各个会吹牛，并且异常自负。

到底何谓真正艺术？

影片也没有给出明确的立场，垃圾一样的草纸也能被吹成佳作，让人在会心一笑时不禁思考。

好不容易到了该揭晓何谓艺术的时候，突然把之前的凶杀案搬出来说事，怎么又变成艺术生踏上不归路的犯罪片了？

可笑的是主角也变得不知道在想些什么了，一开始说好的要当画家，现在又变成为了女人办画展，为了打败对手偷用凶手的画，是被艺术洗脑了吧。

影片也没有真正交代主角是否意识到自己摊上了凶杀案——如果他知道，那看来他作好了为凶案背黑锅的准备，好让自己出名。

那他为什么又要自杀？

如果不知道，那他为何不辩解？

更让人不解的是结尾时，律师告诉主角只需一句话就可让他澄清罪名，主角却放弃。

无论他之前是否甘愿背黑锅，现在名气和女人都已经得到了，为何还放弃出狱？

影片后半段完全忽略主角的心理活动，让人一头雾水。

这也许是借抽象的艺术来讽刺荒诞的社会吧，但单从故事结构课上老师教的内容来看，还是太突兀了。

这部电影三重主题的拼凑显得很混乱，给我的感觉更像是被压缩成90分钟的连续剧。

边拍边写般的剧情、过多的配角、以及不必要的角色刻画。

例如室友跑出来丢句我是gay，卧底警察误把片场当成枪击现场。

这些与故事整体没多大联系的情节大可删除。

个人觉得片中那个编导专业的胖子就是此片导演的缩影，他把艺校故事和凶杀案结合在一起拍片，还真的不太成功。

此片作为一部电影，没能很好地取舍内容。

但如果作为连续剧，有大量的时间去刻画主线以外的支线，将是部角色丰富，剧情丰满的佳作。