小时代3：刺金时代

小明一直是被黑的对象，《小时代》一出来以后，当然也不例外。

大致有二：一是描写的场景过于纸醉金迷，拜金，甚者说是给青少年造成不良影响；二是肤浅，浮夸。

更有神论说：去电影院看《小时代》碰到熟人就好像去嫖妓碰到熟人一样尴尬。

还好，郭导在长期被黑的环境下，练就了一身油盐不进的好本领，他回复说：我的电影本来就是希望观众爽，嫖妓也是为了爽嘛！

另一边，“嘴上说不要，身体却很诚实”，据说下至小伙伴，上至60岁的老太太，郭导并不缺少忠实脑残粉。

这也的确代表了我们当下的时代，人们都爱走极端。

很多人看到大家都在骂，好像我不去骂一句，没赶上时髦似的。

理性的声音稀缺。

现代资讯发达，造成的不良后果是，大家都不愿意去动脑筋，去思考，很多人充当了媒体的传声筒，人云亦云，这何尝不是一种危险和悲哀！

这么说起来，有点替自己脸上贴金铺路的感觉，表明自己的声音是理性的。

喝喝！

其实不然，本人只是生性如此，哪里人多热闹嘈杂，我就喜欢站开到一边。

前些天晚上，把小时代1，2一口气看了一遍。

在这里说几句：一、关于纸醉金迷，拜金。

我本人完全不认同。

这不过是电影所布置的一种背景罢了。

如果照这样理解的话，那么多宫庭古装剧岂不更加纸醉金迷？

还外带宣扬封建帝制呢！

教坏年青人，这就更加扯淡了。

照这样说，鬼片岂不是宣扬迷信？

情爱电影岂不是教小朋友早恋？

婚外恋的电影鼓励大家出轨？

暴力电影教大家杀戮？

战争片又是宣扬打仗？

这都是扯淡，君不见，现在随便哪个门户网站弹出来的新闻、视频、图片不是以裸露、窥探、暴力作为主题吸引？

小朋友要学坏，早学坏啦！

这里也引用蔡澜转倪匡的一句话：好的孩子学不坏，坏的孩子学不好。

还有人说里边有多少名牌LOGO，我是真没留意这些，可能留意了也不一定认得。

我想也只有那些拜金的人才会如此关注和在乎这些LOGO吧！

另外，里边对于所谓有钱人的描述，并非一味崇拜的。

如宫洺高处不胜寒的隐忍寂寞、顾里身世的复杂、利益性、残酷性、朋友恋人的背叛，羞辱等等。

里边相对没有钱的几个女孩也并没有对他们的金钱趋之若鹜，相反，电影描绘了有钱人光鲜亮丽之下的很多难言、难堪之隐。

二、至于肤浅、浮夸。

话说，纵观国内外商业电影，不肤浅、不浮夸的电影又有几部？

个人觉得这系列电影，比起来算是不错的，还是有挺多可取之处的：A、有人抨击其画面，就是一个MV串联。

要是我看，画面精美，这本是一个好电影所必须具备的要素之一。

很多人喜欢看韩剧，其画面制作唯美，这是重要原因之一。

B、情节总的来说，完整连贯，虽然有部分地方处理较为仓促，但并无过度牵强之感。

要是跟之前看到的《老男孩猛龙过江》以及《分手大师》相比，尤其分手大师，剧情之牵强狗血低级......此剧明显上乘。

听朋友说，他在电影院看《分手大手》，百来人一起哈哈大笑，我听了觉得不可思议。

中国人现在把恶搞当成幽默，有愈演愈烈之势。

C、此剧对于青少年还是有积极教育意义。

其中有大量职场描述，其中并非全是浮夸花哨的东西。

如林萧从学生到职员，如何应聘，平时多作学习作准备，她的面试成功，我相信与她在电梯里回答出11年诺贝尔文学得主：托马斯特朗斯特姆有直接关系、如何与上级打交道、如何学习职场礼仪素养、如何承担责任：从打烂杯子自己掏钱买、策划服装展因马大哈考虑不周全造成的严重后果（这一点尤其重要，很多女孩以马大哈为美，认为自己萌萌哒，那是没有领教到现实的残酷）、而又如何学习宫洺时刻准备Plan-B；南湘等人如何抓住机会去展示自己的作品，在出现错误和挫折时如何努力争取；同学朋友、恋人之间的分分合合，哭哭笑笑，或近或远的关系处理，这其中其实并没有给出结论性的指向，可以留给年青人更多思考参照的空间。

前面，公司搞了一次活动，招了几个高中生，跟她们相处，这才发现自己真是老了。

总之这样的片子，的确只能是适合学生去看的，我们去看一下，只当是了解时事，和看诸多娱乐节目一样，消遣一下。

如果已经在社会上的成年人，看了这样的电影还上纲上线议论纷纷的话，我估计多半心理还没有成熟。

至于3，看与不看，感受应该都相差无己。

已阅是也。

谈谈《小时代》吧，之前对这个系列还从未出过声，因为没看过，自己没兴趣大不了不看，去年网络上关于该系列两派的呛声自然也就没参与了。

偶然的机会看了《小时代3：刺金时代》，也是被人邀请去的，也是硬着头皮去的，因为自己对这个兴趣不大，看完之后揣摩了一下，还是找来了前两部补习了一下，总结了一些观点。

说起《小时代》，“争议”二字是必定逃不掉的，去年暑期的“盛况”历历在目，用句学者的话来形容就是：《小时代》可以称之为断代史了。

电影基本代表了70、80后与90后之间的代沟问题，无论是电影中强调的物质享受精神还是俊男靓女的天下这些表述，都被放大到了超出电影的层面，上升到世界观和价值观博弈的级别。

其实系列所标榜的便是物质生活的享受，片中极尽奢华的服装饰品，各种世界顶尖名牌汇聚于此，其中的“拜金主义”、“物质至上”价值观引来了网友们的争议热潮。

其实大可不必如此上纲上线，平心而论网络热潮争议的观点大多集中在电影中所囊括的意识流问题，而不是电影的本身。

该系列的前两部共收入了7.7亿票房，粉丝的力量无穷大。

其实“小时代现象”换一种角度来考虑，以中学生们对该片的态度，就相当80后当年在学校期间猛追香港四大天王那样类似，在老一辈眼中不可理喻，同样谓之代沟。

纵观《小时代》系列中对爱情和物质的描述比较直接，也比较理想化，尤其是第三部，正是处于做梦年龄的少年少女们比较向往的一种。

时尚的装束、华丽之梦般的情感，对生活和物质享受的追求，谁都做过这样的梦。

或许就像我们当年那样，处于花样年华时代，没有经历过社会的洗礼，没有认识到现实的参考，从情感到物质，一切表面光鲜，理想化的追求都成为了精神食粮，而《小时代》系列则是把握到那个年龄段的做梦少年少女的心态，将之影像化。

谁都有过轻狂的时候，或许不是暑期档变年轻了，而是我们变老了。

因此这就是《小时代》的精神内核，如同少女漫画一样，华丽得不切合实际，都是浮云。

这里当然不是为其立牌坊，只是就事论事，简单的人民内部矛盾大可不必上升到阶级层面。

当然这里还要研究下电影本身，从电影的角度来说，《小时代3》留给了观众什么。

从前两部的状态来说，可以承认的一点是，郭敬明是个成功的作家、成功的商人，但绝不是个成功的导演。

毕竟郭不是科班出身，《小时代》前两部单从电影的本身来说，七零八落的叙事结构，节奏缓慢，毫无意义的镜头堆砌，让电影变得华而不实，称之为MV、幻灯片也不过分。

这种状况到了第二集有点改观，叙事相对流畅，但还是缺少合理的剧情冲突点。

等到了第三集《小时代3：刺金时代》，让人眼前一亮，郭敬明的导演手法谈不上蜕变，但比起一年之前进步了许多，这是该片值得肯定的地方。

首先该片的剧情冲突更为合理，四姐妹的友情与纠葛在电影中进行了大量的铺垫，电影后半部分她们遭遇到的波折和苦难，乃至友情的破裂，绝非第二集那样毫无征兆的出现，而是有了十足的理由。

企业剧变，爱人的离去，各自的心事与突如其来的剧情转折，让本片角色不再动不动大笑，不再动不动哭泣和大喊大叫，电影的人物冲突经历了前期的铺垫在后半部分集中为一个点爆发出来，让本片的叙事前半轻松华丽，后半紧张黑暗。

虽然郭导演依然对华丽镜头的偏爱让本片的节奏调控仍然出现了一些问题，但总体来说，电影的观感提升了不少。

电影中，比较重要的情节，便是陈学冬饰演的周崇光变脸，与后者神似的外国模特陆烧出现。

这样变脸的情节在很多影视剧中屡见不鲜。

比如都教授的《拥抱太阳的月亮》。

还要片中cos《碟中谍》的搞笑戏，幻想中的桥段与现实真正的桥段之间的差异造成的反差感，这些都是典型的电影剧作处理手法，让电影情节性也有了提升。

另一个重要的地方在于该片的主题更加明确。

《小时代1》相当于一个没有主题的时尚秀，第二集则突出了友情的考验，第三集则更加鲜明，郭敬明坦言，在《小时代3》中，主题与前两部与众不同，虽然都市姐妹情谊与爱恨依旧是故事内容，但是更为着力去传达“爱”的主题。

其实他的话只说对了一半，在片中爱和友情的主线都很明确，而且一个重要的环节，《小时代》发展到第三部，已经不再是单纯的华丽梦境和拜金控，而变得现实了一些。

《小时代3》其实关注的就是“时代姐妹花”在社会中遇到的现实问题，从大学校园转向社会，其中经历过欺骗，背叛等等，经历了前两部的洗礼，社会的物欲横流和尖锐的矛盾冲突让每个人物都成长得来之不易，现实在本片中被放到一个比较重要的层面，无论是公司高层的骤变，还是偷盗财务报表想象与现实前后的反差，后半部分四姐妹各自的情感线也都在各自现实冲击下摇摇欲坠，现实问题这个前两部不太重要的环节在本片中得到相应的提升，进而引申到情感在现实中的考验， 还是那句老话，《小时代》好似少女漫画，一场华丽缤纷的美梦。

《小时代3》中虽然依旧是各式奢侈品引人注目，但经历了前两部的洗礼，片中的主角正式进入了复杂的社会，让郭敬明口中那份“爱”在现实的成长中变得更加深刻而已，这就是该片比前两部优秀的地方。

90、95后的所向往的爱情都很简单，一心一意，一生一世即可，或许这个年龄段的朋友很多没有经历过社会洗礼，就像80年代当年这个年龄段所做的猛追潮流的梦一样。

在《小时代3》，虽然爱情历经波折，男女主角性格、观念巨大冲突，但都不放弃寻找真爱。

这个系列虽骂声不断，但不要忘记，所有人都要经历那一段爱做梦的年龄，是该片票房高涨的原因之一。

当然本片也是就事论事，自己的年龄也跟片中所塑造的价值观相距甚远，只是讨论电影层面的问题。

《小时代3》不足之处仍有发挥空间，只是相对前两部的进步，更重要的是，本片更像、或更有理由被称之为一部纯正的“电影”了。

首发于财新http://culture.caixin.com/2014-07-10/100702254.html【恋物癖与谎言】《小时代3》开篇呼应的是第一部的开篇，渲染了顾里、林萧、南湘、唐宛如组成的时代姐妹花的深厚感情。

但是，一个镜头切换，主角立即换成了上海。

俯瞰的视角，迅捷的剪辑、蒙太奇，将上海最繁华的外滩、陆家嘴、南京东路步行街一并囊括在内，进行了密集展示。

影院里出现了阵阵惊叹声：“上海怎么这么美！

”然后，时代姐妹花搬家。

“富二代”顾里在上海市中心租了一套高档奢华的私人公馆。

四人天天在私人公馆里插科打诨，闲来无事就喝喝香槟，以及“cheers”。

接着，她们集体去罗马出差。

不一会儿，邻座的小姑娘感叹道：“她们的生活太幸福了简直。

”好吧，剧透到此为止。

是的，这真是幸福的生活。

看看其他刚从大学毕业的年轻人，租住在上海郊区，每天花个把小时挤地铁、挤公交上班；再看看时代姐妹花，住的是私人公馆，喝的是香槟，一出差就是去罗马吃香喝辣，玩上好几天。

我们无意考究其“真实性”，如果这些桥段是电影整体不可或缺的一部分，自然也无可置喙。

可问题在于，这些情节，无论华丽的上海夜景航拍，还是罗马奢靡生活的长篇MV，都与主题没半毛钱关系。

事实上，它们的存在，还严重干扰了电影的节奏。

那么，为什么还要这么拍？

这正是电影《小时代》系列的一个突出特点——恋物癖。

恋物癖是商品拜物教的核心表现，它是通过文字或影视手段对物的目光“抚摸”，来满足心理上的匮乏感。

恋物癖与物保持着一种精神调情关系，物的使用价值让位于展示价值。

个体实现的是对物的符号化占有与消费，以达到快感。

可以说，满足恋物癖，是资本生产者用来笼络消费者的手段与方式。

通过物的展示，他们让消费者身份置换，身临其境、感同身受，让他们心甘情愿付款买单。

郭敬明正是抓住了许多人的恋物癖，组织了一次又一次声势浩大的奢侈品展览会，一次又一次炫示了上流社会挥金如土的日常生活。

电影里有数不过来的奢侈品牌：菲拉格慕、杜嘉班纳、路易威登、GUCCI、CHANEL、BV、爱马仕、Fendi、Marc Jacobs、迪奥、CELINE、施华洛世奇、Louis Vuitton、Burberry……迄今为止，中国大概还没有哪部电影如此密集地展销奢侈品。

在小说原著里，郭敬明还会几笔带过上海的“另一种生活”：石库门早晨倒马桶的老人，挤地铁赶着上班的年轻白领，低价服装店的高音喇叭等；但电影几乎不出上海内环一带，就像顾里说的，去趟浦东她都会过敏，“浦东永远就是一股水泥味儿”。

郭敬明知道，恋物癖只关联“这一种生活”，所以将他所知道的各种行情与信息组装成一个万花筒兜售，成功地满足了不少人的恋物癖。

他们用目光抚摸了美妙的名牌，美妙的生活，美妙的男性胴体，充满羡慕、无限敬仰，陶醉在恋物癖满足的瞬息快感中。

然而，万花筒里的声色斑斓，却可能只是编造出来的谎言。

万花筒里，中国女孩是这样生活的——穿GUCCI礼服，戴施华洛世奇水晶，拿Louis Vuitton包包，住的是私人公馆，出行有豪车，在外滩最豪华的写字楼上班，身着高档晚礼服出入各种高档聚会，被各路“高富帅”追求……这些女孩不仅包括顾里这种占尽天时地利的“富二代”，即便你简单平凡如林萧，家境贫困混乱如南湘，形象普通如唐宛如，你也可以过上这样的生活。

这是个赤裸裸的谎言！

它抽去了当代中国生活的灰色背景，“蚁族”在大城市左右奔突的真实情境，以及个体生活的真实性。

但是，在郭敬明的话语里，中国女孩就应该这样生活。

他成功地将自己的叙事编入“主流话语”，并构成了涉世未深的年轻一代的生活想象。

【谎言的支撑】问题在于，这个谎言是如何支撑起来的？

为什么观众明明知道“不可能”，却愿意选择相信？

事实上，支撑谎言运行的，是个体（即所谓“小资产阶级”）对资本态度的双面性。

他们对消费的渴望以及对资本生产逻辑的不满，构成了一枚硬币的两面。

与小说原著一样，郭敬明在电影中也隐藏着一个反抗的逻辑。

他借人物之口反复传达这种观点——时代之大，对个体情感与精神形成了碾压。

这非常能引起观众共鸣，尤其是城市里的“小资产阶级”。

支撑城市运转的，是资本的生产与消费；每个人既是生产者，也是消费者。

纵然人人都愿意沉醉在充满物质感的城市生活里，也坦然接受资本生产关系为他们提供的一切便利，但作为生产与分配的一个环节，他们也承受着各种不公平、不自由，甚至压迫和剥削。

因此，他们都具有某种反叛意识。

电影照搬了小说中几段流传甚广的独白，而最具代表性的无疑是这一段：我们活在浩瀚的宇宙里，漫天漂浮的宇宙尘埃和星河光尘，我们是比这些还要渺小的存在，你并不知道生活在什么时候突然改变方向，就陷入墨水一般浓稠的黑暗里去。

你被失望拖进深渊，你被疾病拉进坟墓，你被挫折践踏得体无完肤，你被嘲笑、被讽刺、被讨厌、被怨恨、被放弃。

但是我们却总在内心里保留着希望，保留着不甘心放弃的跳动的心。

我们依然在大大的绝望里小小地努力着。

这种不想放弃的心情，它们变成无边黑暗里的小小星辰。

我们都是小小的星辰。

这毕竟是上海，资本高度发达的顶尖国际大都市。

它一方面允诺了时代姐妹花们声色犬马的物质生活，但资本生产的逻辑也深入现实生活的方方面面：一切以“价值”，即金钱为衡量标尺，情感可以被欺骗、被取代、被买卖。

因此，顾里因被叶传萍羞辱与顾源闹分手，南湘为了金钱背叛顾里，宫洺让亲弟弟周崇光“被死亡”……一切人与事背后，都逃不开“资本”的魔掌。

在《小时代3》里，郭敬明又导演了一次“乐极生悲”的戏码，仿佛《小时代2》顾里生日宴会的再现。

由此，所有矛盾冲突集中爆发。

那确实是“我们活在浩瀚的宇宙里”，人人都被庞大的资本运行体系所操控，再深厚的情感也显得单薄脆弱。

然而，郭敬明硬是让人物关系在崩盘边缘又折了回来，起死回生，更加圆满。

他一而再再而三凸显的是友情的主题。

越是面临考验，越是经过误会，时代姐妹花的感情更加牢固。

就像她们唱的“友谊天长地久”，以及口头禅“时代姐妹花，永远不分家”。

郭敬明企图通过这样一个友情神话，来对抗资本的碾压，展示他的批判力量，并凸显他的电影并不只是什么消费性电影，而是有所追求，是要献给永远不朽的友谊与青春的田园牧歌。

在“友情天长地久”“友情抵抗资本”这样的高大上口号里，郭敬明成功地支撑了谎言，并成功地为恋物癖找到了依托和借口。

他所展示的种种奢靡华丽的生活，不过是时代姐妹花深厚友谊的一种表现。

我哪里是在炫耀罗马游的高端大气上档次；我明明是想说时代姐妹花玩得多开心，感情多深厚，有福同享，有难同当。

观众不知不觉也落入这样的逻辑，心安理得地实现了双重的满足：恋物癖，对物的渴望；美好情谊的坚守，对资本的批判。

【弥合的实现与合格主体的塑造】不得不承认，郭敬明太具商业头脑了。

至少在电影里，他成功地实现了资本与抒情的完美结合，实现了个体（又是所谓的“小资产阶级”）消费与反抗双面性的无间隙弥合。

时代姐妹花的友情，既满足了抵抗的幻觉，同时也是麻醉剂，让观众全然忘记他们的第一张面孔：在奢侈品与大都市灯红酒绿里的目光抚摸与流连。

恋物癖有了冠冕堂皇的理由，也显得如此理直气壮。

郭敬明的影片不可能被禁。

虽然，《小时代》的前两部曾引起官媒的广泛关注和严厉批评，但该系列所体现的价值观，事实上与主流意识形态不谋而合。

它们的诉求都是合格主体的塑造与生产，为既定的社会秩序服务。

恋物癖带来的幻觉与快感，无时不刻不在召唤着个体的消费自觉与消费冲动。

他们心甘情愿地加入生产大军，并得到这样的允诺：只要循规蹈矩，就能获得体面甜腻的生活，男的穿得起菲拉格慕，女的买得起爱马仕。

而抵抗的神话，又足以消弭他们在生产过程中因不公平、不自由等产生的种种不满与怨怼情绪，从而更加用心地投入到生产中去。

让一个城市保持稳定的基础，是生产与消费过程的基本平衡。

对此，郭敬明“功不可没”。

至少，他的《小时代》系列，成功地弥合了二者之间存在的断裂，为一个即便不合理的社会的“发展”，提供了合格主体以及源源不断的动力。

■

虽然网上对小时代的骂声一片还是阻挡不了电影院里汹涌的人潮。

于我来说，去看这一场电影不是因为想去看电影场景是否奢华，不是想去看帅哥美女，不是想去看有情人是否终成眷属...好像只是去完成一个仪式，只是去和朋友消磨一段时光。

自从和另一朋友去看了小时代之后，总觉得之后也要延续这“仪式”。

这仪式不为电影，只为和朋友共有的记忆，往后想起来，我们也有自己的小时光，虽然是无聊的确是开心的回忆，所以小时代4我应该还是会去看。

或许不是和同一人，但我们却有着同样的记忆，不是很好吗。

另一方面是，常觉得有些故事开始了就不想结束。

那为什么是小时代呢，除了小时代里吵不散打不断的姐妹友情，还有什么能比拟我这“借别人的小时代塑自己的小时光”奇葩念头呢。

3里面一直关注的好像不是电影怎样了，多烂不好说反正没那么好，太多臆想的场景，仓促的情节。

一片子下来，我就只关注杨幂的肚子到底多大了？

不是怀孕了吗.....在罗马众美女在雪地里穿得清凉拿着烟火（那叫什么囧）来回嬉闹时，只有杨幂穿得暖暖的坐在长凳上，就在想真照顾孕妇啊；越往后杨幂穿着越宽松，就想如果在电影里她怀孕了，你们看不出来吗...最后杨幂认出路烧就是周崇光时穿着礼服貌似光着腿穿着细高跟鞋跑下楼梯在雪地里哭喊时，就想这样情绪波动对孩纸没影响吗....虽然整场我都在神游这些有的没的，但我还是在过程中哭了哭了哭了了...化名为路烧的周崇光在对林萧承认身份并道歉解释时，林萧哭着说，我知道我们是两个世界的人，我一直努力去理解你的世界......而你呢，你一句话没说就把我踹出你的世界....在这个时候，眼泪瞬间涌出，两个世界的人可以走在一起吗？

让我羡慕的是他们是彼此相爱的，所以他们努力把自己的世界展现给对方，相互融入。

而在有些人的世界里，你却永远都好像活在影子里，光一亮，你就没了。

原来，我只是在羡慕那一段众人皆知的相爱故事，但其实又和我有什么关系呢。

一首时间煮雨好像都比电影精彩，之前的《我好想你》，这里的《微光》、《不再见》都也不错，这两天一直把陈学冬的《不再见》单曲循环，当成晚安曲，你说他唱功多好那不见得，就是简单的小曲，不空明不悠远不高亢没有什么深刻意义，或许很快就会被遗忘，只是觉得有丝温暖，就像茶杯里飘来的热气，雨伞上滴落的一滴水珠，微小却又带有片刻的欣喜。

愿有天有一人也会对我说，哪怕走下去的希望就如黑暗里的微光，我们也一定要不说再见，好吗。

好了，该醒醒了。

其实电影最后的角色互换搞笑片段不也是想说，哎，好了，闹闹而已，何必当真。

现在普遍流行的一种洗白观点是，我是消费者，我来电影院就是为了爽的。

不需要看苦大仇深的！

请问好电影等于苦大仇深？？？

不苦大仇深就不好看？？？

好吧，对于那些不懂得分辨是非的人，那些自以为很有性格的人看来。

或许你说对了。

我只是想说，人活着，当你懂的多了。

你会发现，很多事情，很多以前厌烦的一遍一遍的道理！

恰如其分，无复他言。

看到这种观点越来越多的出现在豆瓣影评，多了麻辣，却少了平和。

就越来越有一种感觉，以前会跟别人说说自己在豆瓣的观点，现在却渐渐不想再谈了。

豆瓣从一个很有见地的网站，渐渐变成了装B的代名词。

请不要再出现诸如 国家用钱干这个，还不如拿来救助穷人啊！

或者类似，我买电影票不是为了看苦大仇深啊！。

这种论调了好么？

一个国家难道只有那么点钱 做了这个就不能做那个？

一部好电影除了烂片 就是苦大仇深说教片？？

真的累了！

看了所有影评，都是吐槽，却打分奇高！

一分不谢！

看电影，本来就是为了体会一种生活。

让人暂时从现实的苦闷中摆脱！

或许是奇幻的，或许是刺激的！

但无不例外，所有电影人物的生活都实实在在是，基于那个剧情下，那个设定中，电影人物有可能出现的情节！

有谁的青春是《小时代》这样的么？

又有哪个有钱人在过《小时代》的生活？

更何况，电影作为一种大众艺术。

不管你再怎么说，再怎么反对！

它本身对社会也是有一定的责任的。

可以不说教，却绝对不能颠覆现象，讴歌病态。

如果因为自己喜欢，或者因为支持偶像，而抵抗公论，泯灭 “良知”。

对你自己来讲，对你喜欢的偶像来讲，对你喜欢的电影来讲，对中国电影的发展来讲，甚至对社会”公平“来讲，都太可惜了！

PS：--看到回复有关于我最后两段的评论，大概都觉得我说的太高了。

但是你们有没有想过，电影不但是门艺术也是门技术。

专业上都不止，表演专业，导演专业，摄影专业，后期特效。

等等林林总总。

我说的引号 “良知” ，也正指这些。

如果你喜欢一部电影，但他在这些问题上出了错误，你至少应该承认。

而不是诋毁一些从事电影事业多年的人（当然并不是我）。

比如之前，XXX让XXX当好电影的看门狗！！

的事件！！

同理艺术本不高深，也不高贵。

面向大众，传播表达。

这就是艺术脱离了所有外表之后剩下的内核。

电影属于大众艺术无疑。

在我看来小时代的价值观，本不在钱多钱少。

而是这种“撕逼”的，充斥着乱性和背叛，不忠的"青春"本身。

在所有反对者心里纠缠不休的，是看不到"青春"的纯洁感的不信任，和把”青春“脱离了亲情的悲切。

看到有人说，难道穿着美邦喝着优乐美才叫青春吗？

我只想说你弄错了！

就算你穿着美邦喝着优乐美，但是却还是在演出撕逼，不忠，背叛，乱性，堕胎，劈腿的戏码。

那也不配称为青春！

社会是个大染缸，有些人好几十岁了，却还有一个青春的心。

而有的人十好几岁就不再拥有了！

青春本身原是纯洁的，也是纯粹的。

我们每个人都免不了在青春时期，对着自己和他人抱有各种幻想。

但是当我们将这种幻想，重又从人的脑海定义到现实的时候，我们或许已经不再具备自己标榜的青春本身了！

另外，我不想再回复典型一刀切和人身攻击的回复了。

敬谢不敏（分割线）-《简评郭X明》我来简单评论郭X明这个人，《小时代》是他中年危机的最后一搏，是他希望转型的尝试。

因为他自己也知道就算读者再怎么喜欢，下下代们也不会接受一个三，四十岁的大叔，整天“我们就是宇宙中的一粒小小尘埃”的这样呻吟。

我们要知道时间站在哪边！

他为什么要转型，而不是培养接班人。

我想这有两个方面，第一是他的事业其实全部集中在他自己身上，没有他就没有他的事业。

第二也和他的性格有关，他不敢培养下一个“自己”，他怕下一个“自己”也会和自己一样，有名有利之后就急不可耐的翻脸不认人，这是属于白眼狼的心理。

我想我们应该都知道《萌芽》是怎么一回事！

郭X明和韩H都是属于，介于80和90这中间的特殊的小时代的浪花。

郭X明更是秋后的蚂蚱，没有几天了！

我们不必挂心！

但是张三过后，会有李四吗？

我想，不会再有了！

信息爆炸的社会，不会再容下一个靠笔度日的人。

是一种悲哀也是一种万幸！

文/梦里诗书 当这个系列拍到第三部，在谈论电影的功过是非自感已是了然无趣，《小时代3：刺金时代》依旧是庸作这一点在我眼中毋庸置疑，即使抛开电影拜金奢靡不谈，不论从何角度看依旧如此，但电影票房的火爆，不得不说郭敬明把握了相当一部分人的观影心态，将一部庸作“作”出了价值。

《小时代3：刺金时代》的故事与两部前作几乎完全雷同，言简意赅四个字“分分合合”，此片三部总时长7个多小时的电影，基本也就讲了件这么个事，一个大小姐包养了三个闺蜜同学，开始了一帮子所谓的上流社会间金钱与感情的游戏，如果没有物质噱头的支撑，同时又没有名角庞大粉丝群的助阵，那么这个电影与近期上映口碑一边倒差评的电视剧《小时代》几无差别,因为这部电影已然剥离了这个社会，毫无意义，可精明有道的郭敬明，正是把握住了这两点让《小时代》将一个对电影的贬义词做作发挥到了另一个极致，从而圆了青春少女的梦与慕虚荣者的需求。

作为圆梦师的电影，《小时代》系列让以往仅仅在文字间的总裁文变成了光影中的映画，客观的说是打造了一场少女华丽缤纷的梦，看似遭遇诸多现实问题的时代姐妹花，营造了这部电影肤浅的假深度，谢依霖的插科打诨营造了电影绝大多数的喜点，台式小清新的柯震东，奢华版杀马特的陈学冬，冰冷总裁形的锦荣，还有《小时代3》中新出的美韩混血李贤宰，这些帅哥又营造了少女的男神之梦，这部作品从一开始就根本没有考虑过电影的逻辑性与否，要的就是让不论是偏好哪一口的青春少女们都能在这部电影中感受奢靡生活和物质享受的同时，还能一览来自诸多男神的魅力，所以电影里看似做作毫无意义堆砌而出的奢靡画面，本就不是为非此年龄段和广大男性同胞所准备的。

《小时代》系列奢靡浮华的“作”是慕虚荣者的刚性需求，君不见时光倒退三十年，那个时代根本就没有奢侈品一说，大家的生活大都大同小异，爆发起来的土豪们，已然不满足脖子上挂条拴狗金链和所谓二三线城市里的国产假洋牌，迫切的希望去除自已的“土”字，所以《小时代》带来了“品味”的提升，电影未映，各种爆料便层出不穷，某某星带的某某牌戒子多么多么奢华有内涵，某某星穿的某某衣又多么的昂贵且高大上，这也就诠释了此片为何永远只在一个季节停留，要都大夏天穿一短袖你来交赞助费啊？

电影的最终结尾，有一个好消息也有一个坏消息，《小时代4》以定档春节，好在于这个系列终于是有终点的，原以为郭的后半生就指着《小时代》捞金了，坏在于这片居然还有4？！

（转载须注明：原作者梦里诗书)

本着电影拍出来都不容易的原则，很少在豆瓣上给电影打一分，但是这真是个例外。

片头，哇，正如郭导所说，罗马真的好美好美哦！

然后，我是逗比吗？

为什么看了半个小时不知道主人公在干吗，然后郭导贴心的告诉我，别急，片名刚刚打出来。

上海永远只有外国的一面，好像也只有冬天。

不过，好像没有那么差哦，还有悬疑呢，虽然第一眼就猜出结果，还有mission impossible呢，虽然是个逗比的cosplay，所以，这是惊悚片？

不对不对，好像是商战大片。

也许是我观看的方式不对，现场观众太不配合，每次明摆着煽情的地方，全场都会突然迸发出银铃般的笑声。

对了，全片由多少个MV组成有人数了没？

我想大概是30个。

18日凤姐发了这样一条微博：我觉得郭敬明拍这种脑残片的原因是因为他没谈过恋爱。

凤姐说得对。

时下，”三个180“正在成为衡量男人成功的标准，以此来判断，四娘基本可以去洗洗睡了，如果他没有这么多钱，以他的身高和长相，基本就是我们每天挂在嘴边的”屌丝“、”卢瑟“。

其实不难想象，在他成名之前，他一定曾对自己的身材耿耿于怀，甚至极度自卑，那个年代，绝大多数正常一点的异性恋女生，都会喜欢打篮球打得好、高高大大的男生。

但世界之所以精彩就在于命运把大家重新归类的时候总会有那么一两条漏网之鱼，简称“屌丝逆袭”。

不过四娘是个奇葩，他不仅“逆袭”了，还用他所擅长的技能，反过来搞了一把“空袭”，于是，那些恶俗到极致，对名利名牌、金壁辉煌的曾经奢望和现在拥有，一轮又一轮无情的砸向了下面那批已经名存实亡的中产阶级。

于是，做梦都想要却得不到的人都震惊了：怎么能这么俗？

所谓作家，耍耍笔杆子，所谓导演，甩甩红票子，作家也好导演也好，不过都是一个讲故事的，只不过有些人讲经历，有些人讲信念，有些人讲梦想，有些人讲幻想，当这些都被讲完了，就要有人去讲欲望。

不得不承认这种人很俗，但这个世界总要有俗存在，要不谁来衬托剩下的高贵冷艳？

很不幸，四娘就是这么个人，一个俗人。

他俗到把自己内心的欲望都赤裸裸呈现在笔下，现在更是丧心病狂的搬到荧幕上，把一群背着房贷车贷名存实亡的中产阶级完虐一遍，完事面对漫天的口水还笑嘻嘻的伸手：请把票房留下，老子还得凑钱拍4。

与其说这是一部电影，倒不如说是四娘用来回敬世人的利器，那些奢华的镜头，就像一把把利刃，夹杂着世人曾经送给他的歧视、冷漠和嘲笑，飞向他脚下的世界，刀刀要害，血雨腥风。

前几天，有人在网上写了这么一句话“男人不能生育的时候，90%的女人选择不生或领养；但是女人不能生育，90%的男人选择离婚”，当舆论的矛头纷纷指向男人的时候，有人回了这么一句“女人没钱的时候，90%的男人选择努力打拼养活女人；但是男人没有钱，90%的女人选择离开”。

两者不一定有太多可比性，但是无不印证一句话“世界总的来说是公平的”，没有谁会一直低人一等，也没有谁会永远高高在上。

我们都以为凤姐征婚是神经病，《知音》看多了的文盲，但是人家不声不响攒够了路费去了美国，那里也没多好，只不过没有雾霾，没有地沟油，没有毒奶粉而已。

仅此而已。

本来想改个标题，叫做：小时代，一代不如一代。

或者叫：郭敬明，请手下留情，饶了电影吧。

再或者叫：这是一部给脑残粉看的脑残剧。

但想一想，这部电影自己也去看了，而且是点映场，于是就罢了。

开始心疼起花的钱来了，为什么豆瓣不能有负分或者零分，这样还可以稍微弥补我心中的遗憾？

电影故事零乱，制作粗糙，人物表演虚假，整个一部垃圾片，毫无亮点可言！

画面很多重影，除了主要人物外，背景经常模糊，连这点也不处理好，脑残！

人物表演差劲，例如，可能是经常忘记台词的缘故吧，中间略有停顿，所以剪辑的时候把停顿的部分剪掉了，随之而来的，人物小小地跳跃了一下。

脑残！

后期合成差劲，比如杨幂与崇光分坐在板凳两头深情独白的时候，明显就是在不同时段分别拍摄两个演员，然后再进行合成，摄像机焦距都不一样，画面上显示出来，就像潘长江与姚明在聊天。

脑残！

这些还是次要的，主要的，故事情节罗嗦，逻辑混乱一片，简直就是不知所云。

本以为可以看到一场精彩的商战片，没想到等了一个多小时，等来的却是一堆狗屎。

几个主要转折点，如公司老板更换、顾里偷宫洺文件、顾里被顾源替代，相互之间毫无关联，却硬生生放在一部电影里成为主要线索。

脑残！

罗马被抢包的情节乱七八糟，除了添笑料，一文不值，脑残！

南湘穿着高跟鞋都能追上罗马抢匪，到后面却跑不过几个向她讨债的，脑残！

公司换法人，却没有董事会的批准，顾里作为股东之一，起码也应该是董事会的成员吧，竟能事事瞒她，脑残！

以为更改了法人，然后让法人去死，就能逃过经济责任了，脑残！

顾里去偷文件，发现了那么多不寻常的事，还敢继续偷下去，脑残！

顾里偷文件，目的究竟是什么？

难道仅仅是顾准向她报告说公司出现大窟窿的原因吗？

那她作为财务总监，为什么不正大光明地向宫洺提出查看报表？

脑残！

顾源的母亲把顾里换掉，没有董事会的批准，以及顾里自己的书面陈词，就像解雇一个普通员工一样说句话就行，竟然没有一个人反对，脑残！

崇光作为癌症患者，竟然可以T台走秀，可以干各种大事，那么他的癌症究竟是前期还是晚期？

如果是前期的话，治愈的机率相当大，那他为什么甘心就死？

如果是晚期，那他为什么还能活那么久，还有力气说话和谈恋爱？

对癌症的描述几乎毫无科学依据，脑残！

顾里被换掉后，竟然只责怪杨幂没有告诉她，而不是责怪宫洺，以及去试图挽救，脑残！

戏末半个小时的争吵，争吵水平甚至还不如大街上的泼妇骂街，脑残又脑残！

顾源整部戏里，除了想尽办法讨好顾里外，基本上没做过任何事，富二代相毕露，这样的人还能顺利当上财务总监，脑残！

顾里被换后发生的各种争吵，几乎就像是世界杯小组赛，每两个人之间都发生过那么一两次，往往在大街上遇到，然后就吵起来了，脑残！

所有争吵的原因，都是对方有事瞒着她，而不是对方对她做错了什么，然后哭得就像韩剧里的可怜人，脑残！

总而言之，这就是一部脑残剧，有关故事的脑残情况，这里总结的也许还不够，希望大家在后面补充补充。

多谢！

-对了，补充一点，说它是毫无亮点，其实是冤枉了它，其中看得最舒服的一段就是杨幂坐在窗前独白，然后摄像机360度绕她旋转几遍的一段长镜头。

估计整部影片的特效有三分之一都花在这里了。

我始终认为评价一部电影，不应该用价值观甚至不应该用意识形态去评判，这一向是困难的，甚至是不可能的，但是艺术如果轻易的被政治所干扰，又怎么能拥有长存千古的价值？

为此我们应该赞扬《意志的胜利》中光影的配合和巧妙的调度，尽管这些技术应用于展现希特勒的伟大光辉；我们应该赞扬《我是古巴》中名留青史的长镜头，尽管它用于反衬极权的社会主义。

这样的例子多的数不胜数，所以广推及一切艺术，我都努力用这一观点，比如当年莫言拿诺奖。

所以同样的，我不会用《小时代3》反映出的价值观去评判这部电影，何况它的价值观或许让一些人非常不满，但离纳粹的反人类还差的远。

如果不用价值观评判，我们就只应该用一部电影的综合技术条件来评判，下面我就逐条说明为什么《小时代3》是一部优秀的国产电影。

剧情。

我承认剧情狗血，但是广推及大部分的商业电影不都如此吗？

而《小时代3》在剧情结构上却十分完美，最开始的半小时承接上一部，介绍人物，引出这一步的发展线索，片名突然升起然后进入正剧部分，故事一点点积攒，在所有人聚集的那次爆发，高潮中夹杂着大量信息量，余后故事就在于处理高潮剩下的剧情末尾。

多么完整的戏剧处理，有多少国产片能创造一个真正的爆发点？

演员。

演员的演技都稚嫩，确实没什么可说的，但是都没有过度表演，使人感到生硬，从而影响观感，我认为对于二十多岁的演员这样已经可以了，而且演员的面相好看，有很多人攻击这就是浅薄，实在好笑，不禁让我想起王尔德的名言：“只有浅薄的人才不以貌取人”。

摄影。

这点郭敬明已经做得很好了，大量的长镜头和明显的致敬，郭采洁有次进厨房，狭窄的走廊里走位的厨师让我一下想到老马丁的《好家伙》里那个长镜头，评论里也有人提及跳接。

但我还是不太满意一开始的剪辑，太碎，太花。

至于配乐，光影方面，做的也很好。

我最不满的是影片的情感表现。

对比的话，《小时代3》真心强于同期上映的《分手大师》，《后会无期》，《老男孩：猛龙过江》，如果中国电影部部电影的最低标准都是《小时代》，那中国电影的潜力还真是无穷哩。

谁能告诉我它哪里像mv？

谁都知道人是跟风动物，但再也没有比《小时代3》上映更明显的了，观看《小时代3》仿佛是件丢脸的事。

不知道那些中产阶级，甚至很多连中产阶级都不是的人，哪来那么重的精英主义？

我认识很多异常优秀的人也爱看《小时代》，就像那么多企业老总也愿意看抗日神剧放松一样，用一部电影的品味划分你我，真是小孩子的幼稚做法。

总的来说，我认为小时代是一部质量中上，有一定优秀观感，可以考虑一看的电影。

如果你不同意，请说出你认为这部电影不好的地方，而不是，“看小时代你就已经是脑残”这样的话好吗？